83.138.245.17 15846 2009-07-07T17:48:42Z 1365658 Es muy penoso saber que existe tanta maldad como para atribuir a una víctima el delito o la agresión de la que ha sido objeto. A mi modo de ver, un evaluador incurre en delito cuando demuestra voluntad de dolo. Y la tiene cuando malinterpreta una información. Y entendería que conllevase pena. Ni siquiera multa. Me refiero a pena en cuanto a prisión incondicional, cuya libertad depende de la buena conducta a demostrar en un futuro. Quien maltrata a quien es o ha sido víctima debe de ser considerado como el peor de los delincuentes, puesto que facilita y estimula el delito y genera nuevas posibilidades para su ejercicio. Mi opinión es que los peritos judiciales tienen que pasar periódicamente una revisión (al menos una vez por año) mediante pruebas periciales u otras, para dejar constancia de su salud y competencia en su trabajo por y para terceros. Cualquier error que sea atribuíble a su falta de objetividad- entendiendo que haya incurrido en equivocación no intencionada- también genera agresión. Al dirigirse a la víctima, la naturaleza de su trabajo es de carácter grave y sensible. Anónimo 317852 1 0 1 31182