Hay 4 artículos con el tag derechos humanos en el blog La Voz del Inmigrante. Otros artículos en La Comunidad clasificados con derechos humanos

14 Sep 2009

Costa Rica: Hallan a 54 inmigrantes africanos. Detenidos tres sospechosos de tráfico de personas

Escrito por: ivette-duran-calderon el 14 Sep 2009 - URL Permanente

La llegada de africanos a Costa Rica se ha vuelto cada vez más común. En 2008 las autoridades de este país centroamericano deportaron a 25 inmigrantes provenientes de Eritrea que habían llegado de manera ilegal


Las autoridades costarricenses hallaron a 54 inmigrantes africanos en una embarcación de precarias condiciones en las costas del Caribe de este país y detuvieron a tres sospechosos del delito de tráfico de personas.

Un portavoz del Ministerio de Seguridad explicó que los africanos tienen varios días sin comer ni beber agua, por lo que están siendo atendidos por médicos que se desplazaron hasta las costas de la provincia de Limón (Caribe), cerca de donde fueron localizados.

De los 54 inmigrantes siete son mujeres y es posible que la mayoría de ellos provenga de Eritrea.

La Policía sospecha que el grupo de africanos pudo haber sido abandonado en el mar por una organización de tráfico internacional de personas.

Las autoridades detuvieron a tres tripulantes de la embarcación quienes están siendo interrogados como sospechosos de tráfico de personas y cuyas identidades y nacionalidades aún se desconocen.

. La llegada de africanos a Costa Rica se ha vuelto cada vez más común. En 2008 las autoridades de este país centroamericano deportaron a 25 inmigrantes provenientes de Eritrea que habían llegado de manera ilegal

Con los 54 inmigrantes localizados hoy, los africanos ilegales detenidos en Costa Rica en lo que va de 2009 suman 95, pues en meses anteriores se había capturado a 41 procedentes de Eritrea, Etiopía, Somalia y Guinea.

Esos 41 africanos solicitaron refugio y se encuentran recluidos en una centro especial para inmigrantes ilegales a la espera de que se les resuelva su situación.

Las autoridades costarricenses creen que los africanos son movilizados por redes de tráfico de personas que les cobran hasta 7.000 dólares por llevarlos a Estados Unidos, pero que los dejan abandonados a su suerte en el Caribe.

Los organismos defensores de los Derechos Humanos de Costa Rica han recordado que estas personas provienen de zonas castigadas por guerras y conflictos. EFE/LIVDUCA/La Voz del Inmigrante/14/09/2009

27 Jun 2009

Canadá: Primer Ministro, anuncia la creación del Museo Nacional de Inmigración en histórico muelle de Halifax

Escrito por: ivette-duran-calderon el 27 Jun 2009 - URL Permanente

El nuevo museo nacional reconocerá la contribución que los inmigrantes han realizado a la cultura, historia y patrimonio de Canadá.

El primer ministro canadiense, Stephen Harper, anunció hoy la creación del Museo Nacional de Inmigración que se situará en el Muelle 21 de la ciudad de Halifax, el punto de entrada al país de más de un millón de emigrantes durante el siglo XX.

Harper dijo que el nuevo museo nacional reconocerá la contribución que los inmigrantes han realizado a la cultura, historia y patrimonio de Canadá.

"Ningún país en el mundo se ha beneficiado más que Canadá de la inmigración libre y abierta. En cada región y en todas las profesiones, los nuevos canadienses han realizado grandes contribuciones a nuestra cultura, economía y forma de vida" afirmó Harper durante una ceremonia en Halifax.

El Muelle 21, hasta ahora un monumento nacional, fue la principal puerta de entrada de inmigrantes a Canadá entre 1928 y 1971 y el punto de salida del medio millón de soldados canadienses que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial.

El Muelle 21 fue cerrado el 8 de marzo de 1971 cuando la aviación sustituyó al transporte marítimo como forma principal de llegada a Canadá.

El Gobierno canadiense señaló que uno de cada cinco canadienses está relacionado con el Muelle 21.

El Museo Nacional de Inmigración es el sexto museo nacional de Canadá y el segundo que se sitúa fuera de la capital, Ottawa. El primero es el Museo Canadiense de Derechos Humanos que está siendo construido en la ciudad de Winnipeg.LIVDUCA/La Voz del Inmigrante, EFE/Foto cortesía despacho del Primer Ministro.

22 Mar 2009

EE.UU.: Permitirán a la Comisión Internacional de Derechos Humanos visitar los centros de detención de inmigrantes

Escrito por: ivette-duran-calderon el 22 Mar 2009 - URL Permanente

Esta medida lleva a las autoridades locales a perseguir en ocasiones a inmigrantes por motivos raciales y no por la gravedad de sus delitos, dijeron, a la vez que cuestionaron que mejore la seguridad pública bajo estos pretextos.

El Gobierno de EEUU se comprometió hoy a dejar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visite sus centros de detención para inmigrantes, una solicitud que cursó el organismo ante Washington hace más de un año, pero sin éxito.

En una audiencia de la CIDH, Dora Schriro, asesora especial de la secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, Janet Napolitano, para asuntos del Servicio de Inmigración y de Aduanas (ICE) y de detenciones y deportaciones, dijo que el Gobierno "tiene el compromiso muy claro, y lo siente así, de facilitar estas visitas".

En declaraciones a Efe tras la audiencia, Schriro señaló que su departamento está actualmente perfilando las fechas y los detalles de las visitas de la CIDH, y expresó su esperanza de que los comisionados reciban "pronto" luz verde.

La CIDH inició en octubre de 2007 los trámites ante el Gobierno de EEUU ante las denuncias públicas de supuestas violaciones de derechos humanos en algunos centros de detención para inmigrantes indocumentados.

El objetivo de la CIDH es publicar un informe sobre la situación de los derechos humanos en esas instalaciones.

En un reciente encuentro con la prensa, el secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Canton atribuyó el retraso en la tramitación de la solicitud a "desacuerdos" entre las dos partes en cuanto a las "condiciones de las visitas".

La CIDH tiene especial interés en conocer las condiciones de los internos del centro de detención T. Don Hutto en Taylor (Texas), que alberga inmigrantes indocumentados y sus familias, así como solicitantes del estatus de refugiado.

Los comisionados de la CIDH, que se mostraron encantados con el cambio de tono del Gobierno de EEUU acerca de su solicitud y la política migratoria en general, también quieren visitar dos centros en Virginia y Alabama.

Schriro se comprometió a facilitar las visitas a la CIDH en una audiencia en la que representantes de las facultades de Derecho de las universidades de Pensilvania y de Texas denunciaron las políticas de detención y de deportación de inmigrantes en EEUU.

En la audiencia, Jasmine Zacharias, de la Universidad de Pensilvania, y Aarti Shahani, coautora de un informe de Estrategias para la Justicia sobre las prácticas de ICE a nivel local, pidieron al Gobierno de EEUU que actúe con transparencia, rinda cuentas y respete el derecho al debido proceso de los inmigrantes.

En su denuncia, criticaron sobre todo el programa 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad por el que se amplió a las autoridades locales el poder extraordinario de detención y encarcelamiento que estaba inicialmente en manos de las agencias federales en las fronteras.

Esta medida lleva a las autoridades locales a perseguir en ocasiones a inmigrantes por motivos raciales y no por la gravedad de sus delitos, dijeron, a la vez que cuestionaron que mejore la seguridad pública bajo estos pretextos.

Los peticionarios recomendaron al Gobierno que termine "por completo" este programa.

También denunciaron la falta del respeto al debido proceso de los inmigrantes detenidos y su situación, ya que en muchos casos no acceden a abogados o asesoramiento consular, no reciben tratamientos médicos adecuados, y sufren separaciones familiares.

De hecho, alegaron, más del 15 por ciento de las familias estadounidenses son mixtas, es decir que al menos uno de los padres no tiene la ciudadanía, y al menos un niño es nacido en EEUU.

La asesora de Napolitano aseguró que el Gobierno está revisando actualmente la política migratoria sobre detenciones y deportaciones, y afirmó que el país tiene una "oportunidad" para reformas con el cambio de administración.

De hecho, subrayó que el Gobierno está comprometido con "hacer una diferencia", un cambio, en su política migratoria.

"Esta administración está preparada para hacer una diferencia y la haremos", afirmó. EFE/22/03/2009

18 Ago 2008

Derechos Humanos e Inmigrantes

Escrito por: ivette-duran-calderon el 18 Ago 2008 - URL Permanente

Ivette Durán Calderón
ivettedurancalderon@gmail.com

www.ivettedurancalderon.com

“ Todas las personas tenemos los mismos derechos", hermosa frase para disfrazar una realidad que está muy lejos de la verdad cuando de Inmigrantes se trata (y sobre todo indocumentados). Me refiero a todos quienes dejan el suelo patrio buscando en otra tierra las oportunidades que su propio país les niega. Pero dejemos claro, qué se entiende por "indocumentado"?, la Real Academia de la Lengua Española, define: Indocumentado-(da). Adj. Dicho de una persona: Que no lleva consigo documento oficial por el cual pueda identificarse, o que carece de él.


Los Derechos Humanos son derechos básicos que nos protegen desde nuestro nacimiento, porque son parte de nuestra condición de seres humanos, de personas. Si bien se establecieron en la mundialmente conocida Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual fue firmada por todos los países que integran la Organización de las Naciones Unidas (ONU) manifestando su compromiso voluntario para cumplirlos y respetarlos, a la fecha, estos
elementales y sagrados derechos son conculcados, violados o simplemente ignorados. Pero, además se dice por ahí que cuando nuestros derechos fundamentales reconocidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por la Constitución Política del Estado u otras leyes, sean violados, se debe recurrir a los tribunales competentes. ¿ Cuáles son esos tribunales competentes para los inmigrantes indocumentados?, acaso...¿ las comisiones de Congreso?, ¿la Asamblea Permanente de Derechos Humanos?, o ¿las organizaciones no gubernamentales (ONGs) relacionadas con los temas de quejas y reclamos?.


Pues la respuesta es que ninguna de las citadas aboga por los inmigrantes, ninguna trata con seriedad y perseverancia las múltiples quejas que día a día se producen en todos aquellos países donde la presencia de la comunidad inmigrante es palpable, y los más lastimados, los más afectados sin duda son aquellos indocumentados mal llamados "ilegales". Como están las cosas, queda ratificada la frase que sentenció el Juez Baltasar Garzón, en relación a este tema: -La Inmigración es la vergüenza de los países ricos-. Queda la esperanza de que este escabroso tema de la Inmigración siga siendo tratado con seriedad y respeto en eventos venideros, tal como ha ocurrido a principios de este mes en Torres, Jaén en las III Jornadas de Inmigración e Integración cuya convocatoria nunca más acertada, estaba encabezada por el Juez de la Audiencia Nacional Dn. Baltazar Garzón Leal y contó con la concurrencia de entre otras personalidades, el Ministro Rubalcaba, Corbacho, Moratinos, todos con el unísono compromiso de trabajar por la inmigración legal.


Ser indocumentado en cualquier país es una invitación a la violación de sus derechos humanos. En efecto, un inmigrante indocumentado depende del país donde se encuentre en mayor o menor intensidad es un estorbo legal, pero un mal necesario. Mal necesario, porque aunque a partir del 11 de septiembre del 2001 las medidas anti-inmigrantes se han recrudecido en todo el hemisferio pero de manera especial en los países cuya economía es atractiva para quienes emigran de países pobres y desestabilizados; es entonces que ese "mal necesario" se vuelve fundamental para el sostenimiento de la economía de cualquier país poderoso o nuevo rico.

De hecho, los inmigrantes no sólo han construido naciones, sino que las han sostenido y aún lo hacen pese a que su trabajo no es justamente remunerado y sus condiciones de vida son precarias en la mayoría de los casos debido al hacinamiento en que sen obligados a vivir, (porque no pueden rentar una casa, piso o apartamento; a la desintegración familiar; a la fatiga diaria por no poder acceder en la mayoría de países a una licencia de conducir (impidiéndoles consecuentemente a comprar un coche, por tanto, deben realizar largas caminatas y depender del transporte público); asimismo, la precariedad también se refleja en no poder contar con un documento de identificación válido en el país donde se encuentran, (que les permita circular libremente); de igual modo, por no poder trabajar legalmente (permitiendo voluntariamente ser sometidos a un vergonzoso modo pre-capitalista de producción: explotación del hombre, por el mismo hombre; pues su trabajo, si es que es pagado, cumple horarios esclavizantes y tiene una remuneración generalmente inferior al salario mínimo.

Otro factor, es la falta de atención médica (lo que da lugar a alarmantes índices de enfermedades, desnutrición y anemia tanto en niños como en adultos); tampoco pueden asociarse libremente (por no tener papeles en regla y dependen de leyes especiales que rigen las asociaciones, por
tanto no pueden reclamar por sus derechos, dependen de un "padrino" o "aval" con papeles en regla para intentar conocer sus derechos, disfrutar de algunos beneficios, y reclamar un trato más humano); pero el problema mayor es la psicosis de persecución en la que viven, el miedo constante a ser deportados, ese miedo tan grande que sienten por las autoridades de
migración... la temida "migra", la policía nacional, la Guardia Civil, policías locales que ahora coadyuvan en esta labor, y para no dejar pendiente esta asignatura, no olvidemos el pánico que han despertado las patrullas del Ejército junto a la Policía en Italia, las cuales estarán vigentes por seis meses, en un principio, luchando por la Seguridad Ciudadana en ese intento reiterativo de equiparar inmigración con delincuencia., la noticia dejó estupefactos a algunos e indiferentes a otros: “
Cuando el plan conjunto de los ministerios de Defensa e Interior se aplique plenamente, un total de 3.000 efectivos entre soldados y carabineros (policía militarizada) se desplegará por nueve ciudades más representativas de Italia (Roma, Milán, Nápoles, Bari, Catania, Padua, Palermo, Turín y Verona) y centros de inmigrantes de varias localidades”.

O el caso de Estados Unidos, donde se ha vuelto común ver a activistas e inmigrantes luchando contra las redadas inmisericordes, observan impávidos e impotentes la deportación diaria de gente arraigada, con familia, enferma y con la duda de no saber si se adscriben o no a la novedosa figura de la Repatriación Voluntaria suscrita entre EE.UU. y México, pero, no tienen permiso de trabajo ni de residencia.

Y recientemente Francia anunció que en la presidencia semestral de la Unión Europea, presentará un plan para una concertada ofensiva contra la inmigración ilegal que espera el bloque adopte sin objeciones, pese a diferencias pendientes y acusaciones de xenofobia.

En la propuesta, que será discutida por los ministros del Interior de la UE en Cannes, los líderes del bloque se comprometerían a aumentar la lucha contra la migración ilegal, expulsar a más inmigrantes sin papeles y confirmar los compromisos sobre una política común de asilo para el 2010.

Los ejemplos siguen y suman, por ello o expuesto no es nada más ni nada menos que la flagrante violación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, particularmente a los siguientes artículos:


Art. 1.- Derechos con igualdad (Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y
derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los
unos con los otros)


Art. 2.-. Derechos sin diferencias (1. Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento, u otra condición.


Art.3.- Derecho a la libertad y seguridad (Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona).


Art. 4.- Nadie se someterá a la esclavitud (Nadie estará sometido a la esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas)


Art. 6- Reconocimiento de nuestra ciudadanía (Todo ser humano tiene derecho, en todas partes al reconocimiento de su personalidad jurídica)


Art. 7.- Todos tienen derecho a la protección de la ley (Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienes derecho e igual protección contra la discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación).


Art. 8.- Derecho a la justicia (Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución o por la ley).


Art. 13.- Derecho a circular libremente (1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado).


Art. 15.- Derecho a la nacionalidad (2. A nadie se le privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho de cambiar).


Art. 16.- Matrimonio y familia (3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado).


Art. 20.- Derecho de asociación (1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas).


Art. 22.- Derecho a la seguridad social (Toda persona como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social y a obtener mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su responsabilidad).


Art. 23.- Derecho al trabajo (1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2. Toda persona tiene derecho sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana 4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.


Art. 25.- Derecho a una vida digna (Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido. La vivienda. La asistencia médica y los servicios sociales necesarios).

¿A qué instancia pertinente recurren entonces los inmigrantes indocumentados para ser escuchados y hacer valer sus derechos humanos?

¿Es posible que sólo sean los inmigrantes indocumentados los que sufran en patria ajena? ¿ o es posible que haya por ahí, y no nos enteramos, inmigrantes con papeles o con todos los requisitos para obtenerlos, que están viendo conculcados sus esenciales derechos?

Se me viene a la memoria fragmentos de los versos adaptados del poeta mexicano Julio Sexto:

“…marchan con los ojos fijos en el suelo, cansados, en vano de mirar el cielo…”

“…de sus pobres cuitas ni el Señor se apiada, porque de estas cosas…Dios no sabe nada.”

Sobre este blog

Avatar de ivette-duran-calderon

La Voz del Inmigrante

Este es un espacio de análisis, permite la libre circulación de ideas, despeja dudas y abre la posibilidad de hacer un Estudio Comparado de la Inmigración, un tema de nuestro tiempo.

ver perfil

ivette

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):