Blanca Pérez tiene esperanzas, pero ante todo dice: "Hasta no ver, no creer". Con una orden de deportación pendiente y una audiencia programada para el 6 de octubre próximo, espera ser una de las beneficiadas con la reevaluación de las deportaciones en curso.

Pérez fue detenida el 7 de febrero pasado, por vender helados con su carrito en Los Ángeles. Luego de encarcelarla y colocarle un grillete en el pie, esta mujer no pudo eludir la orden de deportación.

Con un hijo de año y medio y la ilusión de quedarse en Estados Unidos, Pérez espera que su caso alcance a ser considerado con base en los nuevos criterios actuales.

"Me trataron como una criminal"

"Esperemos que el presidente esté diciendo la verdad. A mí por una pequeñez me trataron como una criminal. Yo no robé, no maté a nadie. A ver qué pasa con mi caso", aseguró.

El jueves, el gobierno anunció que iniciará una nueva evaluación, caso a caso,

de todas las personas en proceso de deportación. La medida busca evitar la remoción del país, de quienes no han cometido crímenes, pero no otorga un estatus migratorio. Hasta 300 mil individuos podrían ser beneficiados.

Los departamentos de Justicia (DOJ) y Seguridad Interna (DHS) formarán un nuevo grupo de trabajo interagencias para llevar a cabo la revisión de todos los individuos que ahora se encuentran en proceso de deportación y de los que ingresen al sistema en el futuro. Se considerará otorgarles un permiso de trabajo a quienes se considere de baja prioridad su remoción del país.

No han dicho cuánto tiempo tardará el proceso

Aunque varias organizaciones pro inmigrantes recibieron el anuncio con alegría, insisten en que su éxito depende de cómo sea implementado, cuánto tiempo demore y cómo se regule.

Hasta el momento, DHS no ha entregado mayores detalles. Fuentes al interior de la agencia no dieron una estimación respecto a cuánto tiempo demorará el proceso de revisión de los 300 mil casos.

"No especularemos al respecto, pero basta con decir que tomará algún tiempo. Hay varios detalles que están siendo organizados, pero el equipo interagencias consistirá en abogados y oficiales de DHS y el Departamento de Justicia", aseguró.

"Este anuncio se trata de un análisis de los casos pendientes. Eso va a tardar tiempo, por supuesto. Si una persona está en proceso de deportación y considera que su caso es de baja prioridad, entonces debería dejárselo saber a los individuos que están a cargo de su proceso", explicó Luis Miranda, director de medios hispanos de la Casa Blanca.

"Es importante entender que será caso por caso y nada es automático. Una de las noticias que hemos leído que son incorrectas es que cualquier persona sin antecedentes criminales se le suspenderá la deportación. Eso no es así. Cada caso se analizará por su mérito individual, y sí existen situaciones donde personas sin antecedentes pueden ser deportadas. Por ejemplo, los que han sido removidos del país previamente", insistió.

Inmigrantes deben estar pendiente de posibles fraudes

Organizaciones de derechos civiles también se han mostrado preocupadas por los posibles fraudes, que conducen a las personas a malinterpretar el nuevo anuncio.

El abogado Víctor Nieblas, tesorero nacional de la Asociación de Abogados de Inmigración Americana, enfatizó que el cambio afectará a un grupo reducido de indocumentados y que las personas deben tener especial cuidado con los engaños.

"Esto no se trata de algo a lo que se pueda aplicar. Será una revisión interna. Los casos que se cierren se determinarán a nivel administrativo y luego se evaluarán para permisos de trabajo", dijo.

"Este anuncio no se aplica a gente que no está dentro del sistema de deportaciones. Existe un peligro de notarios, ‘llenapapeles’ y consultantes que incluso le puedan decir a las personas que se vayan a entregar a inmigración, para obtener un permiso de trabajo. No deben tomar ese paso. No existe ninguna garantía", detalló Nieblas.

En tanto, legisladores como Robert Menéndez (D-NJ) y Luis Gutiérrez (D-IL) dieron la bienvenida al anuncio, pero insistieron además en sus expectativas respecto a la aplicación de otras medidas administrativas, que puedan dar alivio a la población indocumentada./Univisión/LIVDUCA

Son los que dicen qué pensar, qué opinar. Llevan los rostros encapuchados por el anonimato de la red. «El multiculturalismo destruirá la raza blanca». En otra página: «Los europeos están lentamente convirtiéndose en ciudadanos de segundo rango en sus propios países».

En un blog: «La inmigración del tercer mundo ha incrementado en Estados Unidos los niveles de pobreza, ha dejado sin trabajo a millones de estadounidenses y ha contribuido a aumentar en un 25 por ciento la población de las cárceles». Vienen arropados de moralidad. Y afirman defender a Europa, sus tradiciones, sus valores, sus derechos.

«Estamos cansados de sentirnos como extranjeros en nuestras

propias tierras, siendo atracados, golpeados, apuñalados, acosados e incluso asesinados por bandas de matones musulmanes, y hasta ser acusados de “racismo y xenofobia” por nuestros propios medios de comunicación y nuestras autoridades para que así incluso aceptemos más inmigrantes». Esto es de Fjordman, uno de ellos. Una de las referencias que inspiró a Behring Breivik, el asesino de Utoeya. Utiliza un apodo para ocultarse. Por supuesto se ha distanciado del autor de la masacre. Le ha consternado. En un comunicado, en una web, ha dicho que una persona que actúa así es un «monstruo».

En un artículo escribió: «Si la UE no es desmantelada, el multiculturalismo no es rechazado y la inmigración musulmana no se detiene, nosotros, los pueblos de Europa, estamos abocados a no tener otra elección y deducir que nuestras autoridades nos han abandonado y que los impuestos que recaudan son injustos y que las leyes que han sido aprobadas sin nuestro consentimiento son ilegítimas.

Dejaremos de pagar impuestos y tomaremos las medidas apropiadas para protegernos y salvaguardar nuestra supervivencia nacional». Hay muchos foros. Tantos como rincones en internet. Desde ahí difunden su nueva ideología. Una extraña mezcla de nacionalismo histórico, como oposición a la globalización («Otra vez de nuevo, el 17 de julio de 2011, los nacionalistas griegos se han reunido en el sagrado sitio de la batalla de las Termópilas para su ceremonia anual en honor al rey Leónidas y sus guerreros espartanos»), islamofobia («El Corán es visto por algunos musulmanes como una “licencia de caza” dada por Dios que les garantiza el derecho para atacar e incluso asesinar a los no musulmanes») y una variada y heterogénea coctelera de racismo, tradicionalismo, religión, ética (la de ellos, claro) y supremacía racial (Suecia, da la casualidad, es el primer exportador de música «White Power» al mundo), entre otras materias.

Hacen bandera y baluarte de las ideas que creen fundacionales en

la cultura y la historia del viejo continente. Desde la fe –con su retórica de la reconquista, la cruzada y los cruzados que ha renacido de nuevo en Europa (una página austríaca alude al sitio de Viena y la derrota del turco)– hasta los derechos conquistados. Hanne Nabintu Herland es una controvertida escritora noruega.

Estos días ha saltado a la actualidad. Se la han dado los atentados de Oslo, cuando los ciudadanos han empezado a preguntarse sobre la procedencia de algunos razonamientos que salpican el argumentario de Behring Breivik. Algunos han mirado hacia ella, junto a otros. Expone sus opiniones desde varios ángulos de los mass media. Sus críticas al islam y su insistencia en una decadencia europea, de una cultura a la deriva y en crisis, ya habían desatado comentarios de toda clase. Y a muy pocos les había dejado indiferentes. Otro hombre señalado por la actualidad ha sido Tanguy Veys, del partido Vlaams Belang, que se opone a los inmigrantes, fue uno de los que recibió el comunidado de Breivik. Por supuesto, estaba sorprendido.

En tiempo de crisis

Todo el mundo conoce las consecuencias de inflamar las sensibilidades heridas. De atizarlas con cualquier decálogo ideológico o político. Y más en tiempo de crisis, de turbulencias sociales y confusión identitaria. Muchos de estos discursos calan. Stieg Larsson: «Un centenar de nazis y militantes se reunieron en Slottsbacken, frente al Palacio Real, para celebrar una contramanifestación, que llevaba por lema “acaba con el lobby gay”. En un principio se mantuvieron a una prudencial distancia, luego se fueron acercando cada vez más. Y, como era de esperar, las botellas empezaron a volar por los aires». Algunas de estas voces consideran que ahora todo está amenazado. Culpan a la inmigración. A los musulmanes. Y a los políticos. Una manera de cuestionar la democracia. La libre elección de los pueblos a escoger a sus representantes. Es una historia ya vivida. Sólo hay que mirar hacia atrás. El «otro» siempre es una buena excusa para asaltar el poder y restablecer utopías. Aunque en el camino quede la más completa devastación.

Un nuevo Lee Harvey Oswald

Para muchos, estas voces anónimas de la red son más peligrosas

para Europa que los partidos de extrema derecha. No mantener diplomacia. Incitan a «lobos solitarios» como Breivik. La demostración es que algunas de estas páginas ya están cuestionando la realidad y la versión policial. Presentan al asesino de la isla de Utoeya como un nuevo Lee Harvey Oswald. Incluso muestran su extrañeza ante el hecho de que la primera atribución de los atentados (a un grupo fundamentalista islámica) fuera enseguida retirada y se culpara al presunto culpable de la matanza./J Ors/La Razón/LIVDUCA

Casi dos siglos después de que Sam Houston hizo morder el polvo de la derrota al General López de Santa Ana en la Batalla de San Jacinto los gobernantes mexicanos han decidido recuperar el territorio perdido con una masiva invasión demográfica del territorio norteamericano. Los 18 minutos de aquel 21 de abril de 1836 que duró la batalla no solo determinaron la independencia de la flamante República de Texas sino contaminaron las relaciones entre los dos vecinos hasta el día de hoy. A tal punto, que hay quienes afirman en tono jocoso, pero indudablemente con una gran dosis de realidad, que el problema de México es “estar tan lejos del cielo y tan cerca de los Estados Unidos”.

Esta invasión tiene, por otra parte, características muy sui generis. Los invasores han contado con la colaboración de políticos, instituciones y medios de publicidad del país invadido. Tanto los republicanos como los demócratas han ignorado la tragedia humana de una inmigración forzada por el terror y la penuria para poner por delante sus ventajas electorales y sus intereses políticos. Y, peor aún, han violado su juramento de proteger y preservar la seguridad de los Estados Unidos y de sus ciudadanos frente a enemigos internos y foráneos.

Prueba irrefutable son los noticieros diarios que nos muestran las caras de traficantes de drogas y mercaderes de armas que operan a ambos lados de la frontera entre los dos países y hacen la vida miserable a los ciudadanos pacíficos que luchan por ganarse la vida. Estos enemigos de los Estados Unidos representan un peligro presente y real a la integridad de la nación fundada en 1776 en Filadelfia. Pero muy pocos se atreve a dar la voz de alarma por temor a perder el apoyo de una creciente población mexicana que en una década podría inclinar la balanza en elecciones regionales y nacionales.

Quienes se han atrevido, como la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, han sido objeto de ataques furibundos en que se les acusa de sancionar leyes como las de Nuremberg, con las que Hitler dio inicio al holocausto judío. En el Estado de la Florida, la senadora estatal Anitere Flores ha recibido una buena dosis de realidad política con marchas hostiles e informaciones tendenciosas de la prensa amarilla por atreverse a proponer una ley más benigna que la de Arizona pero que intenta regular las actividades de los inmigrantes. Y hasta Hillary Clinton, una mujer con sólidas credenciales de izquierda, se buscó el regaño de dos presidentes, Obama y Calderón, por comparar la actual situación en México con la de Colombia en la década de los 80.

Aunque los argumentos se han centrado en el drama humano de los inmigrantes de este lado de la frontera, los gobernantes al sur del Río Grande no están libres de pecado. Después de 72 años de lo que Vargas Llosa ha llamado la dictadura perfecta del PRI grandes segmentos de la población mexicana viven en la miseria. Todo esto en un país con inmensos recursos naturales y que recibía un gigantesco influjo de divisas gracias a la visita de millones de turistas anuales hasta que los narcotraficantes lo convirtieron en una antesala del infierno.

Sin embargo, el Presidente Felipe Calderón, tuvo la arrogancia y la osadía de condenar la política inmigratoria de Washington en un discurso ante el pleno del Congreso de los Estados Unidos. Imagine el lector, ¿cómo habría sido tratado en México un presidente norteamericano que se hubiese atrevido a hacer tales acusaciones ante el Congreso Mexicano? Aquí fue aplaudido en forma delirante por los demócratas que cortejan el voto de los norteamericanos de origen mexicano para reelegir a Barack Obama.

Por otra parte, un factor contribuyente, y quizás determinante, en el desenlace de este conflicto donde se juega el destino de la sociedad norteamericana es una prensa de izquierda. Esta prensa parcializada—que promueve las virtudes del estado benefactor frente al tradicional individualismo de la sociedad norteamericana—ha llegado a crear un Diccionario del Engaño donde los ilegales son indocumentados y en que cualquier ley que regule sus actividades es calificada de anti-inmigrante.

Solo en los Estados Unidos se otorgan licencias de operación a medios electrónicos que emiten un mensaje constante de hostilidad al país anfitrión. Si no, que alguien me diga cuantas licencias ha otorgado el Gobierno de México a empresas radiales o televisivas donde predomina el capital extranjero.

Por mi parte, si yo fuera un ciudadano mexicano con una familia aguijoneada por el hambre y asediada por la violencia no dudaría un instante en poner rumbo al ancestral enemigo del norte transformado—por la ineficiencia y la corrupción de los gobernantes de mi propio país—en la mas accesible tabla de salvación. Trabajaría de sol a sol en oficios que muy pocos aceptan y mandaría recursos a mis seres queridos. Esta es la tragedia que confrontan todos los días los millones de mexicanos trabajadores y honestos que vienen a ganarse la vida en los Estados Unidos. Un drama que demanda una solución—al mismo tiempo compasiva y justa—tanto para los inmigrantes como para los ciudadanos norteamericanos.

Los doce millones de inmigrantes ilegales que ya viven en los Estados Unidos deben ser aceptados como miembros respetables y plenos de nuestra sociedad. Es una medida para beneficio no solo de los inmigrantes sino de todos los que vivimos en este país. Como dijo Abraham Lincoln, “una casa no puede perdurar mitad libre y mitad esclava”. En nuestro caso, la palabra esclava bien puede ser sustituida por discriminada, que es una condición cercana a la esclavitud.

Ahora bien, la pregonada reforma migratoria integral tiene que incluir inexorablemente una seguridad en la frontera que se traduzca en seguridad nacional. Ambas tienen que ir juntas. Sin eso, no habrá progreso alguno en cualquier reforma migratoria que se presente ante el Congreso Federal. Porque una frontera porosa como la actual es una invitación a los criminales y terroristas que quieren erradicar a los Estados Unidos de la faz de la Tierra. Y los norteamericanos, aunque son en su mayoría gente noble, no han dado indicios de estar inclinados a cometer suicidio masivo.Fuente: Alfredo M. Cepero,Director de www.lanuevanacion.com/LIVDUCA

No hay rastros del arribo de nazis ni de Gardel. El estado de conservación de los documentos de la inmigración es penoso. El Gobierno quiere mudarlos para favorecer un proyecto inmobiliario.

Dos pisos inmensos de más de cien metros de largo cada uno, con apenas un par de matafuegos, el descuido a la vista en las paredes descascaradas, pero sobre todo en esas miles, millones de cajas de cartón que, descuidadas, una sobre la otra, se acumulan sin lógica ni destino aparente con la información de cada uno de los argentinos y extranjeros que han entrado o salido del país alguna vez.

Ese es el estado, decrépito, del Archivo de los Inmigrantes, en el viejo y alguna vez maravilloso hotel que dio cobijo, a principios del siglo pasado, a la mayor ola inmigratoria del país. Sólo que ahora, a punto de convertirse en una de las joyas de un formidable emprendimiento inmobiliario, el hotel empieza a ser vaciado lentamente, junto, también, a sus secretos y a su caos, el que permitió la destrucción o la pérdida de algunos expedientes de valor histórico, como el ingreso de los cientos de nazis que llegaron a la Argentina en su fuga de la Europa de posguerra.

En la Direccion de Migraciones admiten el caótico estado del archivo, cuyo

inventario no existió jamás ni se está realizando. Ahora las energías están puestas en buscar un sitio para enviar toda la documentación, que cada año se engrosa en cerca de 3,5 millones de fichas, el número de las personas que cruzan, en ese lapso, las fronteras del país.

De lo que nadie habla es sobre cómo mantener la documentación a cuidado del paso del tiempo y las ratas. Los pisos uno y dos del viejo Hotel de los Inmigrantes están sobrecargados de expedientes y apenas una puerta torcida con un pequeño candado divide la historia reciente con la más añeja, esa que debió haber conservado algunos de sus tesoros perdidos o, quizá, robados o destruidos para ocultar su significado. Son 21 los expedientes sobre nazis que el Estado ha dado por "desaparecidos", a pesar de que en 2003 el entonces presidente Néstor Kirchner ordenó su búsqueda. Entre los no encontrados están los expedientes del ingreso al país de Josef Menguele y Adolf Eichmann, dos de los mayores criminales nazis, en 1950. Otros han sido quemados en purgas administrativas, como las que hubo en 1958, 1967 y se sospecha que también en 1996.

"No están", dice a Clarín el director de Migraciones, Martín Arias Duval. ¿Pero qué ha pasado? Hay quienes creen que se han perdido entre el desorden general. Eso piensa Sergio Wider, del Centro Simón Wiesenthal: "Probablemente estén en algún rincón, producto del descuido general que hay en todos los archivos del país." Hay sin embargo versiones más escandalosas. Como la de Uki Goñi, uno de los principales investigadores sobre la fuga nazi a la Argentina. Para Goñi, la documentación ha sido robada o quemada "para proteger" la responsabilidad de Juan Domingo Perón y de la Iglesia Católica en aquella fuga, asistida o al menos tolerada (Ver Los archivos...).

Los documentos más protegidos y cuidados son, casualmente, los que el Estado ha sacado del archivo. Los libros sobre la inmigración entre los años 1880 y 1924 fueron llevados a la sede de CEMLA, una ONG dedicada a la investigación de la inmigración, donde llevan años cargando los datos de esa documentación, aunque no tienen fondos para digitalizarla. Fue gracias a esa tarea que detectaron que no sólo se han perdido expedientes nazis. Tampoco hay rastro de la llegada al país de Carlos Gardel o las entradas y salidas de los viajes a Europa y Africa del escritor Roberto Arlt en la década del treinta, o de buena parte de las entradas y salidas de Jorge Luis Borges. "El estado de deterioro es grande y se han perdido cosas, porque en Argentina se considera que todo esto es papel viejo. Es una locura que no exista un gran archivo de la inmigración en un país como el nuestro, que en 1914 tenía a un tercio de su población proveniente de Europa", dice Alicia Bernasconi, de CEMLA.

Algunas versiones dicen que los expedientes más notables han sido robados por empleados para la venta a coleccionistas. Ni Bernasconi ni Wider, ni siquiera Arias Duval están en condiciones de desmentirlo. "Puede ser", dicen. En el Archivo de los Inmigrantes, además del candado que protege un pequeño sector de los documentos, no hay otro control y los empleados de Migraciones pueden entrar y salir sin ser revisados. Lo cierto es que ni siquiera puede saberse qué cosas han desaparecido, ya que nadie sabe qué información hay o hubo en el archivo. Hace un año, en el Departamento Central de la Policía Federal se encontró el salvoconducto original que la Cruz Roja le había extendido al nazi Eichman para poder viajar a la Argentina. Simplemente se había caído detrás de cajas agolpadas en un depósito. Nadie sabía que allí se guardaba ese tesoro.

La prioridad para el Estado es sacar toda la documentación del Hotel de los Inmigrantes. Y responde a razones inmobiliarias. El edificio es una joya de hormigón inaugurada en 1914, con gigantescas ventanas mirando al río y hacia un fantástico patio de palmeras y palos borrachos, que intentará ser convertido en un museo con restaurantes y salas de conferencias. El proyecto fue ideado por la Universidad de San Martín y cuesta no menos de 52 millones de pesos. Un grupo inversor, la Corporación América, le ofreció al Gobierno hacerlo "gratis" como parte de las inversiones de más de 1.000 millones de dólares que planea para esa zona del puerto. La conservación de los documentos no está en la mesa de negociaciones. Si se hace el museo, los documentos no entran.

¿Hacia dónde irá lo que queda? El ONABE (organismo que administra los edificios públicos) dice no tener espacio disponible en la Capital y busca ahora lugar en la Provincia. Parte de la documentación está en CEMLA, pero sólo por unos días, y luego vuelve al Hotel, en cajas y a los pasillos atiborrados de más cajas. Otra parte ha sido enviada al sobrecargado Archivo General de la Nación. La jefa del Archivo intermedio, Elizabeth Cipolletti, habló con Clarín. "Recibimos inspecciones hechas a los barcos de los inmigrantes hace ya dos años. Fueron nueve cajas grandes, unos cien kilómetros lineales de documentación que estamos limpiando y analizando". En el Archivo General de la Nación hay archivistas, pero son demasiado pocos. En el Archivo intermedio, por ejemplo, hay apenas seis para clasificar 1.500 kilómetros lineales de papeles. Una misión casi imposible a la que empiezan a sumarse, ahora, los documentos de la inmigración. Los documentos nazis, así, están cada día más lejos de ser hallados.

Ingreso de Inmigrantes a Argentina - Archivos de Inmigración. Mónica Muñoz aportó aclaraciones sobre este tema.

En Argentina no disponemos de un Archivo de la Inmigración, no existe como tal. La idea de un Archivo de la Inmigración se generó a partir de una nota publicada en el diario Clarín: "Es una locura que no exista un gran archivo de la inmigración en un país como el nuestro, que en 1914 tenía a un tercio de su población proveniente de Europa", dice Alicia Bernasconi, del CEMLA.

Por lo tanto, para investigar la inmigración, los ingresos de pasajeros a nuestro

país, necesitaremos concurrir un día al Archivo Intermedio, otro día al Archivo General de la Nación, luego al CEMLA, y por último a la Dirección Nacional de Migraciones.

Estos son los archivos que conservan datos de los ingresos de inmigrantes a Argentina:

1. Entradas posteriores a 1820

Se toma como referente el año 1820 porque Argentina y la mayoría de los países latinoamericanos ya se habían independizado. Como ya hemos visto, los registros anteriores a esa época se conservan en el Archivo General de Indias en España.

a - Ingresos de Pasajeros 1821-1871

Se pueden consultar de tres maneras:

1) en el Archivo General de la Nación;

2) en formato microfilm en un Centro de Historia Familiar;

3) en formato de foto digital, en DVDs que se canjean en el Archivo General de la Nación.

Las entradas de pasajeros al país posteriores a 1820 fueron microfilmadas y se pueden consultar en un Centro de Historia Familiar. También se pueden adquirir las imágenes digitalizadas de estos documentos en DVD, en el mismo Archivo General de la Nación. La colección de Entrada de Pasajeros abarca los años 1821-1869 y consta de 3 DVDs.

No se venden, si no que se canjean por una cantidad XXX de DVDs u otro material que el archivo esté necesitando. Para retirarlos es necesario dirigirse a:

Archivo General de la Nación AGN

Alem 246 PB - Buenos Aires

Horario de 10 a 15,30hs.

Tel: 4339-0800 - interno del área de digitalizacion: 71036.

Puedes dirigirte a la Asociación Amigos del Archivo General de la Nación para más información. En base a estos DVDs se está realizando un trabajo de extracción de datos de entradas de pasajeros que actualmente cubre los años 1821 y 1822, 1825 a 1838 - 1844 a 1847, 1853 y 1855 hasta 1860.

Existe un período de tiempo (1872-1881) del que no se conservan registros.

b. Entradas posteriores a 1881

* Ingresos de pasajeros desde 1881. Estos antepasados pudieron ingresar en primer lugar a Montevideo y luego dirigirse hacia Argentina vía fluvial. De Montevideo quedan muy pocos registros que se pueden ver también en un microfilm (es un solo rollo).

Se consultan en el CEMLA y en El Museo del Inmigrante.

- CEMLA, Centro de Estudios Migratorios Latinoamericanos ( http://www.cemla.com )

Posee una base de datos más extensa que la Fundación Agnelli, incluyendo a inmigrantes de otras nacionalidades. Se actualiza constantemente, actualmente cubre el período 1882 - 1930.

Tanto la base del CEMLA como Radici contienen las entradas de pasajeros SOLAMENTE de aquellos que entraron al puerto de Buenos Aires vía ultramar. De quienes entraron por vía fluvial a Rosario, Santa Fé, Ensenada u otros puertos no existen archivos. Los datos disponibles son: Apellido, nombre, nacionalidad, estado civil, edad al arribar, profesión, religión, puerto de embarque, nombre del barco, fecha de llegada (y en algunos casos los familiares que le acompañan en ese viaje). El lugar de nacimiento sólo se comienza a registrar parcialmente a partir de 1923. Excepto por algunos registros aislados de 1910, no dispone de información sobre la provincia o comuna de nacimiento de los inmigrantes llegados hasta 1922.

Recientemente la base de datos del CEMLA ha sido puesta en línea en fase beta (de prueba).

El Museo del Inmigrante

Este último Posee la misma base de datos que el CEMLA, consistente en entradas y salidas de caso, consta el puerto de destino. En el Museo puedes pedir la búsqueda de un apellido en un rango determinado de años. El Museo te entregará el listado de todas las personas con este apellido y en el lapso de tiempo solicitado que ingresaron o salieron del país. El costo es de $3 por cada hoja impresa.

Esta opción es más completa puesto que puedes hacer un análisis más profundo de los datos y con la documentación con que cuentas. También puedes solicitar información por e-mail.

Museo del Inmigrante

Av. Antártida Argentina 1355

CP 1104ACA

(011) 4317-0285

http://www.mininterior.gov.ar/migraciones/museo/index.html

museodelainmigracion@migraciones.gov.ar

Horarios: Lunes a Viernes de 10 a 17 - Sábados y domingos de 11 a 18.

Más sobre el museo.

Fundación Agnelli

Sitio c omúnmente conocido como Radici, el banco de datos argentino contiene

1 millón veinte mil fichas aproximadamente que corresponden a italianos que llegaron a Buenos Aires entre 1882 y 1920. Se pueden encontrar datos de algunos emigrantes franceses. La información procede de las listas de desembarque (Registro general de los inmigrantes y Lista de inmigrantes). Es necesario registrarse para entrar, la consulta es gratuita.

- Barcos de Agnelli - Aquí podrán encontrar los listados de pasajeros de inmigrantes de origen italiano, arribados al Puerto de Buenos Aires, en el período comprendido entre 1882-1920. Listados de todos los pasajeros arribados en un mismo barco.

Partes Consulares (1901-1954)

Los partes consulares son expedientes por barco, pero discontinuos, es decir, pueden no estar algunos (bastantes) barcos, se conservan en el Archivo Intermedio del Archivo General de la Nación (ver más información http://www.mininterior.gov.ar/agn/archivo_int.asp )

Archivo Histórico de la Cancillería

El archivo cuenta entre otras cosas con secciones relativas a: Documentación de Misiones Diplomáticas del Siglo XIX y Documentación Diplomática y Consular. La sección Documentación Diplomática y Consular contiene documentación generada en los consulados de Argentina en Europa que aún no se ha examinado con detalle, solo se ha identificado a las "cajas" correspondientes a cada consulado y el período de tiempo respectivo.

Examinando la documentación de 4 cajas pertenecientes a consulados argentinos ubicados en distintos puntos de Italia y Francia encontramos:

- informes comerciales: mes a mes los cónsules enviaban al Ministerio de Rel. Exteriores un informe de los barcos que partieron desde esos puertos hacia Argentina, la mercadería que transportaban, etc.

- informes sobre la cantidad de emigrantes partidos desde puertos italianos (especialmente Genova), nacionalidad, edades, sexo, destino (Bs As, Uruguay, Brasil), el barco, bandera del barco. Pero no hay nombres de personas, solo datos estadísticos.

- solicitudes de informes personales de italianos residentes en Argentina (para algún emprendimiento comercial, generalmente)

- notificaciones de los consulados donde informa que se han enviado al Ministerio actas de nacimiento de hijos de argentino ocurridas en Italia y actas de defunción de argentinos en Italia.

- encontramos un libro con renovaciones y visados de pasaportes realizadas ante el Consulado de Argentina en Lyon, Francia (1912-1923)

Esto es lo que observamos en solo cuatro de las cientos de cajas que se conservan y que aún no han sido examinadas en detalle. Nos comentaron que el archivo está digitalizando su patrimonio y volcándolo a la web. La digitalización "marcha rápido" pero como es obvio se digitaliza la documentación que ya ha sido catalogada.

Archivo Histórico de la Cancillería - Datos de contacto - Para consultar el material digitalizado ingresar aquí

3. Ingresos posteriores a 1930

Los ingresos de pasajeros posteriores al año 1930 se consultan en la Dirección Nacional de Migraciones donde se puede solicitar un certificado de ingreso al país.

Dirección Nacional de Migraciones

Av. Antártida Argentina 1355

(1104) Capital Federal

http://www.migraciones.gov.ar/

Otros recursos

Hay algunos trabajos en internet con listados de inmigrantes que se radicaron en alguna zona en particular, generalmente en las primeras poblaciones que se formaron con el arribo de los inmigrantes. Estos son:

Inmigrantes de distinto origen que renovaban su pasaporte en los consulados franceses.

Los barcos que trajeron a los emigrantes. Trabajo de Hugo Zingerling. Listados de pasajeros, sobre todo para la colonia Esperanza, Santa Fe. http://www.zingerling.com.ar/obras/barcos/listagralbarcos.htm

Listado de los inmigrantes de las familias fundadoras de la Colonia Esperanza, provincia de Santa Fe, Confederación Argentina, en el año 1856. Ordenados alfabéticamente por apellido y por el N° de concesión otorgada a cada familia. Inmigrantes alemanes y franceses.Un trabajo de Hugo Zingerling.

Listado de emigrantes (jefes de familia) llegados a Colonia San José, Entre Ríos, Argentina - Entre los años 1857 y 1861. Trabajo de Carlos José Bourlot, listados de pasajeros de algunos barcos, se incluyen valesanos, piemonteses y saboyanos.

Listado correspondiente a los primeros inmigrantes suizos en Argentina - Nacidos después de 1812 en Herêmance, Valais, Suiza, en la página de Analía Montórfano.

Inmigrantes Ingleses, escoceses e irlandeses - Contiene numerosos trabajos con listados de inmigrantes de este origen, en esta página encontrarás el listado de los mismos.

Inmigrantes alemanes - otro listado de sitios que contienen datos de inmigrantes alemanes y alemanes del Volga.

Holandeses (Neerlandeses) en Buenos Aires (1882-1926) - en Latinoamérica (1835-1880) - Declaraciones de ciudadanía en Argentina 1893-1912 7Fuente: Gerardo Young/ El Clarín/Gen Argentina/LIVDUCA