La Voz del Inmigrante

Es un hecho. La migración mexicana a Estados Unidos se ha contraído. Diversos factores se combinan para dibujar una tendencia a la baja por primera vez en más de 30 años. Douglas S. Massey, eminente “migrantólogo” y co-director del Mexican Migration Project en la Universidad de Princeton, pone al día el tema (The New York Times, 05/07/11).

A pesar del griterío histérico del Tea Party, los republicanos y los ThinkThank conservadores, los estudios del Pew Hispanic Center, cuyos primeros hallazgos datan esta tendencia a partir del 2007, muestran que la inmigración indocumentada actual se ubica en 100 mil personas anuales, cuando estuvo en más de 500 mil en el periodo 2000-2004.

Si bien el Mexican Migration Project documenta factores internos en México que favorecen este descenso, tales como ampliación de la oferta educativa, un “progreso” económico, y cambios sociales y demográficos, existen otros elementos externos que quizás están jugando un papel más importante en el proceso.

Los cambios demográficos, como el descenso en la tasa de natalidad empujada por el uso generalizado de anticonceptivos y la consecuente reducción del tamaño de la familia, son una evidencia irrefutable, pero el caso del “progreso” económico es cuestionable, pues las cifras oficiales ocultan el impacto real de la recesión en las familias y localidades.

Como bien sabemos los antropólogos y los sociólogos, el trabajo de campo y los estudios de caso son fundamentales para documentar estos cambios, pero su generalización puede ser cuestionable. Jalisco forma parte de la triada de estados expulsores de emigrantes, mas su desarrollo es comparativamente alto respecto a Michoacán, por ejemplo.

Así, los indicadores que probablemente están favoreciendo un cambio de conducta migratoria, como lo sugieren las indagaciones del Mexican Migration Project para el caso de Jalisco, quizás no funcionen para Michoacán o Guanajuato, entidad que según el reciente reporte del BBVA-Bancomer es ya la primera expulsora de migrantes.

En el último decenio, el estado de Guanajuato, una de las joyas de las administraciones panistas, se ha convertido en el primer expulsor de migrantes, mientras en Michoacán, cuyo desempeño económico en ese lapso está lleno de claroscuros, ha descendido la emigración internacional, ha caído la recepción de remesas y se ha intensificado la migración interna.

De acuerdo con Douglas S. Massey, cuando la recesión redujo los ingresos de los inmigrantes en Estados Unidos en México los salarios crecieron según el Banco Mundial, pero informes no oficiales, como los generados por la UNAM y organizaciones civiles, muestran caídas y pérdidas dramáticas del poder adquisitivo en los últimos diez años.

Asimismo, el descenso en el tamaño de la familia también tiene un impacto en el mercado laboral, al reducirse el número de personas que se incorporan anualmente al mismo, pero se ignora que igualmente la calidad de los trabajos ofertados muestra un descenso acelerado, generalizándose el trabajo precario, además de crecer la inestabilidad laboral.

En Michoacán la oferta educativa también ha tendido a crecer. Aún no se valora el impacto de la expansión de la universidad pública por medio de subsedes regionales que privilegiarán ciertas carreras, pero la inseguridad, el trabajo precario, las economías de desinversión, entre otros factores, quizás moderen o reduzcan las tendencias favorables.

Los estudios del Mexican Migration Project nos han proporcionado valiosa y sugerente información durante muchos años. Con todo, las tendencias analizadas para Jalisco no necesariamente representan lo que sucede en otros estados. Adicionalmente, la información oficial macroeconómica no es confiable para las generalizaciones que se requieren.

Con el apoyo de los Fondos Mixtos del Conacyt y la Universidad Autónoma de Zacatecas, el doctor Gustavo López Castro, eminente “migrantólogo” también de El Colegio de Michoacán, está desarrollando una encuesta para nuestro estado que de seguro nos proporcionará información para valorar las tendencias migratorias michoacanas.

Sin duda, esta información, en perspectiva con la del Mexican Migration Project, tal vez respalde las conclusiones del doctor Douglas S. Massey, a la vez que las matizará. Los cuatro millones de personas que el Censo de 2010 contó, cifra superior a proyecciones previas, quizás permanecen en México por razones más allá del “progreso” económico interno.

Como “migrantólogo” admiro el trabajo del doctor Massey y las aportaciones del Mexican Migration Project. Las cifras del Pew Hispanic Center han sido la base de varias colaboraciones, particularmente las que muestran las tendencias a la baja de la migración mexicana, pero las realidades migratorias locales y estatales matizan nuestro conocimiento./ Carlos Enrique Tapia/LIVDUCA

Obviedades. 1. En su reciente edición, el semanario Zeta hace un recuento de los muertos de la guerra de Calderón: a partir de julio de 2011 suman 50 mil 490 “ejecutados, decapitados, desmembrados, desintegrados en ácido, enterrados en narcofosas, incinerados, encajuelados, asfixiados, enteipados, degollados, estrangulados, colgados”, según el nuevo diccionario del horror. 2. Entre diciembre de 2006 y mayo de este año, de los 70 mil 107 homicidios dolosos ocurridos, 72 por ciento corresponde a asesinatos relacionados con el crimen organizado; de esos más de 50 mil muertos, 30 mil 740 sucedieron en ocho estados del norte: Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Durango, Nuevo León, Tamaulipas, Sonora y Coahuila. 3. La misma fuente cita al general de división Luis Garfias Magaña, quien dijo a Julio Scherer en su reciente libro, Historias de muerte y corrupción (Grijalbo, 2011): “En España, todas las muertes provocadas por grupos terroristas en los últimos 50 años, sumadas, son menos de las que ha habido en México durante los cuatro años pasados. Increíble. Si contamos todos los muertos de la ETA en España, el ERI en Irlanda, el Beader-Meinhof en Alemania, las Brigadas Rojas que mataron a Aldo Moro, Sendero Luminoso, los tupamaros, los montoneros, suman menos que los 30 mil en México”. 4. La ejecución del mexicano Humberto Leal, en Texas, no únicamente atenta contra la legalidad internacional, representada en este caso por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sino también exhibe al gobierno mexicano que en su afán por cuadrar sus políticas con las del vecino del norte, no toma una posición activa en defensa de los mexicanos en Estados Unidos. En Texas se violaron los derechos consulares de Leal, independientemente de su demostrada culpabilidad. 5. La nueva ley inmigratoria de Alabama ya está siendo motivo de demandas por parte de los grupos defensores de los derechos de los migrantes, pues ha resultado ser aún más discriminatoria y racista que la SB1070 de Arizona. Si se aplica la ley de Alabama, hasta quien lleve en su auto a otra persona podría estar cometiendo un delito grave. 6. De acuerdo al ranking de la OCDE, en un listado de 34 países México se ubica en el penúltimo lugar al comparar los índices de crecimiento, educación, salud y vivienda.

Las autoridades dominicanas entregaron documentos provisionales a más de 600 haitianos indocumentados que trabajan en la construcción y otras áreas económicas de la ciudad de Santiago (norte), segunda del país, informaron hoy fuentes migratorias.

Un funcionario de la Dirección General de Migración en la región norte dijo a Efe que otro grupo importante de haitianos que trabaja en la agricultura y la construcción en Moca, La Vega, Valverde, Montecristi y otras provincias del norte y el noroeste dominicano, también ha sido dotado de documentación.

La fuente de Migración, que pidió el anonimato, comunicó que la medida forma parte de un proceso de regulación de la inmigración haitiana ilegal a República Dominicana que después del terremoto del 12 de enero pasado, que destruyó gran parte de Puerto Príncipe, aumentó de manera "alarmante".

Igualmente, exhortó a los constructores, agricultores, ganaderos y comerciantes que tienen trabajadores haitianos indocumentados que regulen su situación para que eviten inconvenientes porque, señaló, la ley del país en materia migratoria es bien clara.

Por otra parte, la Federación de Trabajadores de la Construcción de la región norte, exhortó a Migración y al Ministerio de Trabajo a que obliguen a los constructores de obras y proyectos públicos y privados a cumplir con la ley que establece que el 80% de la mano de obra que se emplea en el país tiene que ser dominicana.

El presidente del gremio, Domingo Rodríguez, dijo que en el sector construcción ocurre lo contrario, porque más del 80% de los trabajadores son haitianos, la mayoría indocumentados.

El sindicalista explicó que bajo el pretexto de que "los dominicanos no quieren trabajar en la construcción", ese sector rechaza la mano de obra criolla porque prefiere la haitiana, y peor aún, ilegal.

Asimismo, explicó que miles de dominicanos acuden diariamente a las construcciones en busca de trabajo, pero no encuentran porque los puestos están ocupados por haitianos ilegales.

Denunció, además, que muchos dominicanos son sustituidos de sus trabajos en la construcción por inmigrantes haitianos indocumentados, la mayoría recién llegados al país, lo que consideró "sumamente grave".

Mientras, el ex director de Migración en la zona norte Sabás Burgos dijo que de nada vale que las autoridades dominicanas documenten a los haitianos que trabajan en la construcción, si no hay una política definida de regularizar su presencia en el país.

Burgos recordó que en su administración se entregaron documentos a muchos haitianos que trabajaban en la construcción, la agricultura y otras dependencias económicas, pero que se repatriaban a todos los que no tenían documentos o autorización de Migración para trabajar en el país.

Además, aseguró que hay haitianos que consiguen visas dominicanas como turistas, de estudiantes y de "comercio", pero que se sienten con el derecho de "trabajar, hacer y deshacer", en territorio dominicano.adn.es/LIVDUCA