Mientras en el Zócalo capitalino integrantes de la Caravana de inmigrantes sudamericanos "Paso a paso hacia la Paz por la Ruta del Migrante" realizaban un acto de protesta, en las vías del tren del municipio de Tultitlan, Estado de México, centroamericanos que están de paso en nuestro país con rumbo a los Estados Unidos, aseguran que el camino continúa siendo peligroso, "atravesar México, es como pasar por el infierno, porque estamos condenados a sufrir de asaltos, secuestro o que las mujeres sean víctimas de violación", aseveraron varios entrevistados.

Nelson, de 33 años de edad, de origen hondureño, ayer formaba parte de las más de 100 gentes, entre hombres y mujeres que se resguardaban debajo de un puente de vehículos que atraviesa las vías del tren en Tultitlan, Estado de México.

Este padre de familia, asegura que dejo su pueblo natal hace más de un mes para emprender por la llamada ruta del migrante el recorrido hacía el sueño americano.

Ayer, durmió bajo el enorme puente, esperando a que pasara el ferromex o la llamada "bestia de hierro", con algunos cartones y periódico se cubrió del frío.

Antes de que se colgara del tren que regularmente toma una velocidad de 80 kilómetros por hora, este hombre, dijo a La Prensa, que la realidad en las vías es de miedo, "principalmente cuando atraviesas México, antes te cuidabas en otros países de más debajo de la banda de los maras, ahora te cuidas aquí, de la gente que al robarte si no traes dinero te secuestran para que la familia pague un rescate, no les importa si tienen dinero, ellos quieren dinero a como dé lugar", resaltó a un lado de las vías del tren.

Con ni un peso en la bolsa, porque los mil pesos con los que entró a nuestro país le fueron despojados en Oaxaca por unos delincuentes que lo sorprendieron, Nelson agradece a la Virgen de Guadalupe que haya llegado con vida a esa parte del Estado de México.

"Me encomendé a Lupita, ella me salvo, pero aún falta mucho por recorrer, viene la zona norte del país, donde antes no nos hacían nada y ahora somos blanco también de la delincuencia", asevero el hondureño quién para el mediodía de ayer, no había comido algún alimento.

Hoy la caravana de migrantes "Paso a paso hacia la paz", arribó a la Ciudad de México, asistieron a la Catedral Metropolitana, se dirigieron al Senado de la República y después a la sede de la Comisión de los Derechos Humanos, donde pidieron la creación de una Ley de Migración, mediante la cual se proteja y dote de una visa de transito a los indocumentados en su paso por el territorio nacional.

La caravana estuvo formada por al menos 300 personas que fueron encabezados por el sacerdote católico Alejandro Solalinde./El Sol de Tijuana/LIVDUCA

Es un hecho. La migración mexicana a Estados Unidos se ha contraído. Diversos factores se combinan para dibujar una tendencia a la baja por primera vez en más de 30 años. Douglas S. Massey, eminente “migrantólogo” y co-director del Mexican Migration Project en la Universidad de Princeton, pone al día el tema (The New York Times, 05/07/11).

A pesar del griterío histérico del Tea Party, los republicanos y los ThinkThank conservadores, los estudios del Pew Hispanic Center, cuyos primeros hallazgos datan esta tendencia a partir del 2007, muestran que la inmigración indocumentada actual se ubica en 100 mil personas anuales, cuando estuvo en más de 500 mil en el periodo 2000-2004.

Si bien el Mexican Migration Project documenta factores internos en México que favorecen este descenso, tales como ampliación de la oferta educativa, un “progreso” económico, y cambios sociales y demográficos, existen otros elementos externos que quizás están jugando un papel más importante en el proceso.

Los cambios demográficos, como el descenso en la tasa de natalidad empujada por el uso generalizado de anticonceptivos y la consecuente reducción del tamaño de la familia, son una evidencia irrefutable, pero el caso del “progreso” económico es cuestionable, pues las cifras oficiales ocultan el impacto real de la recesión en las familias y localidades.

Como bien sabemos los antropólogos y los sociólogos, el trabajo de campo y los estudios de caso son fundamentales para documentar estos cambios, pero su generalización puede ser cuestionable. Jalisco forma parte de la triada de estados expulsores de emigrantes, mas su desarrollo es comparativamente alto respecto a Michoacán, por ejemplo.

Así, los indicadores que probablemente están favoreciendo un cambio de conducta migratoria, como lo sugieren las indagaciones del Mexican Migration Project para el caso de Jalisco, quizás no funcionen para Michoacán o Guanajuato, entidad que según el reciente reporte del BBVA-Bancomer es ya la primera expulsora de migrantes.

En el último decenio, el estado de Guanajuato, una de las joyas de las administraciones panistas, se ha convertido en el primer expulsor de migrantes, mientras en Michoacán, cuyo desempeño económico en ese lapso está lleno de claroscuros, ha descendido la emigración internacional, ha caído la recepción de remesas y se ha intensificado la migración interna.

De acuerdo con Douglas S. Massey, cuando la recesión redujo los ingresos de los inmigrantes en Estados Unidos en México los salarios crecieron según el Banco Mundial, pero informes no oficiales, como los generados por la UNAM y organizaciones civiles, muestran caídas y pérdidas dramáticas del poder adquisitivo en los últimos diez años.

Asimismo, el descenso en el tamaño de la familia también tiene un impacto en el mercado laboral, al reducirse el número de personas que se incorporan anualmente al mismo, pero se ignora que igualmente la calidad de los trabajos ofertados muestra un descenso acelerado, generalizándose el trabajo precario, además de crecer la inestabilidad laboral.

En Michoacán la oferta educativa también ha tendido a crecer. Aún no se valora el impacto de la expansión de la universidad pública por medio de subsedes regionales que privilegiarán ciertas carreras, pero la inseguridad, el trabajo precario, las economías de desinversión, entre otros factores, quizás moderen o reduzcan las tendencias favorables.

Los estudios del Mexican Migration Project nos han proporcionado valiosa y sugerente información durante muchos años. Con todo, las tendencias analizadas para Jalisco no necesariamente representan lo que sucede en otros estados. Adicionalmente, la información oficial macroeconómica no es confiable para las generalizaciones que se requieren.

Con el apoyo de los Fondos Mixtos del Conacyt y la Universidad Autónoma de Zacatecas, el doctor Gustavo López Castro, eminente “migrantólogo” también de El Colegio de Michoacán, está desarrollando una encuesta para nuestro estado que de seguro nos proporcionará información para valorar las tendencias migratorias michoacanas.

Sin duda, esta información, en perspectiva con la del Mexican Migration Project, tal vez respalde las conclusiones del doctor Douglas S. Massey, a la vez que las matizará. Los cuatro millones de personas que el Censo de 2010 contó, cifra superior a proyecciones previas, quizás permanecen en México por razones más allá del “progreso” económico interno.

Como “migrantólogo” admiro el trabajo del doctor Massey y las aportaciones del Mexican Migration Project. Las cifras del Pew Hispanic Center han sido la base de varias colaboraciones, particularmente las que muestran las tendencias a la baja de la migración mexicana, pero las realidades migratorias locales y estatales matizan nuestro conocimiento./ Carlos Enrique Tapia/LIVDUCA

Obviedades. 1. En su reciente edición, el semanario Zeta hace un recuento de los muertos de la guerra de Calderón: a partir de julio de 2011 suman 50 mil 490 “ejecutados, decapitados, desmembrados, desintegrados en ácido, enterrados en narcofosas, incinerados, encajuelados, asfixiados, enteipados, degollados, estrangulados, colgados”, según el nuevo diccionario del horror. 2. Entre diciembre de 2006 y mayo de este año, de los 70 mil 107 homicidios dolosos ocurridos, 72 por ciento corresponde a asesinatos relacionados con el crimen organizado; de esos más de 50 mil muertos, 30 mil 740 sucedieron en ocho estados del norte: Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Durango, Nuevo León, Tamaulipas, Sonora y Coahuila. 3. La misma fuente cita al general de división Luis Garfias Magaña, quien dijo a Julio Scherer en su reciente libro, Historias de muerte y corrupción (Grijalbo, 2011): “En España, todas las muertes provocadas por grupos terroristas en los últimos 50 años, sumadas, son menos de las que ha habido en México durante los cuatro años pasados. Increíble. Si contamos todos los muertos de la ETA en España, el ERI en Irlanda, el Beader-Meinhof en Alemania, las Brigadas Rojas que mataron a Aldo Moro, Sendero Luminoso, los tupamaros, los montoneros, suman menos que los 30 mil en México”. 4. La ejecución del mexicano Humberto Leal, en Texas, no únicamente atenta contra la legalidad internacional, representada en este caso por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sino también exhibe al gobierno mexicano que en su afán por cuadrar sus políticas con las del vecino del norte, no toma una posición activa en defensa de los mexicanos en Estados Unidos. En Texas se violaron los derechos consulares de Leal, independientemente de su demostrada culpabilidad. 5. La nueva ley inmigratoria de Alabama ya está siendo motivo de demandas por parte de los grupos defensores de los derechos de los migrantes, pues ha resultado ser aún más discriminatoria y racista que la SB1070 de Arizona. Si se aplica la ley de Alabama, hasta quien lleve en su auto a otra persona podría estar cometiendo un delito grave. 6. De acuerdo al ranking de la OCDE, en un listado de 34 países México se ubica en el penúltimo lugar al comparar los índices de crecimiento, educación, salud y vivienda.

Casi dos siglos después de que Sam Houston hizo morder el polvo de la derrota al General López de Santa Ana en la Batalla de San Jacinto los gobernantes mexicanos han decidido recuperar el territorio perdido con una masiva invasión demográfica del territorio norteamericano. Los 18 minutos de aquel 21 de abril de 1836 que duró la batalla no solo determinaron la independencia de la flamante República de Texas sino contaminaron las relaciones entre los dos vecinos hasta el día de hoy. A tal punto, que hay quienes afirman en tono jocoso, pero indudablemente con una gran dosis de realidad, que el problema de México es “estar tan lejos del cielo y tan cerca de los Estados Unidos”.

Esta invasión tiene, por otra parte, características muy sui generis. Los invasores han contado con la colaboración de políticos, instituciones y medios de publicidad del país invadido. Tanto los republicanos como los demócratas han ignorado la tragedia humana de una inmigración forzada por el terror y la penuria para poner por delante sus ventajas electorales y sus intereses políticos. Y, peor aún, han violado su juramento de proteger y preservar la seguridad de los Estados Unidos y de sus ciudadanos frente a enemigos internos y foráneos.

Prueba irrefutable son los noticieros diarios que nos muestran las caras de traficantes de drogas y mercaderes de armas que operan a ambos lados de la frontera entre los dos países y hacen la vida miserable a los ciudadanos pacíficos que luchan por ganarse la vida. Estos enemigos de los Estados Unidos representan un peligro presente y real a la integridad de la nación fundada en 1776 en Filadelfia. Pero muy pocos se atreve a dar la voz de alarma por temor a perder el apoyo de una creciente población mexicana que en una década podría inclinar la balanza en elecciones regionales y nacionales.

Quienes se han atrevido, como la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, han sido objeto de ataques furibundos en que se les acusa de sancionar leyes como las de Nuremberg, con las que Hitler dio inicio al holocausto judío. En el Estado de la Florida, la senadora estatal Anitere Flores ha recibido una buena dosis de realidad política con marchas hostiles e informaciones tendenciosas de la prensa amarilla por atreverse a proponer una ley más benigna que la de Arizona pero que intenta regular las actividades de los inmigrantes. Y hasta Hillary Clinton, una mujer con sólidas credenciales de izquierda, se buscó el regaño de dos presidentes, Obama y Calderón, por comparar la actual situación en México con la de Colombia en la década de los 80.

Aunque los argumentos se han centrado en el drama humano de los inmigrantes de este lado de la frontera, los gobernantes al sur del Río Grande no están libres de pecado. Después de 72 años de lo que Vargas Llosa ha llamado la dictadura perfecta del PRI grandes segmentos de la población mexicana viven en la miseria. Todo esto en un país con inmensos recursos naturales y que recibía un gigantesco influjo de divisas gracias a la visita de millones de turistas anuales hasta que los narcotraficantes lo convirtieron en una antesala del infierno.

Sin embargo, el Presidente Felipe Calderón, tuvo la arrogancia y la osadía de condenar la política inmigratoria de Washington en un discurso ante el pleno del Congreso de los Estados Unidos. Imagine el lector, ¿cómo habría sido tratado en México un presidente norteamericano que se hubiese atrevido a hacer tales acusaciones ante el Congreso Mexicano? Aquí fue aplaudido en forma delirante por los demócratas que cortejan el voto de los norteamericanos de origen mexicano para reelegir a Barack Obama.

Por otra parte, un factor contribuyente, y quizás determinante, en el desenlace de este conflicto donde se juega el destino de la sociedad norteamericana es una prensa de izquierda. Esta prensa parcializada—que promueve las virtudes del estado benefactor frente al tradicional individualismo de la sociedad norteamericana—ha llegado a crear un Diccionario del Engaño donde los ilegales son indocumentados y en que cualquier ley que regule sus actividades es calificada de anti-inmigrante.

Solo en los Estados Unidos se otorgan licencias de operación a medios electrónicos que emiten un mensaje constante de hostilidad al país anfitrión. Si no, que alguien me diga cuantas licencias ha otorgado el Gobierno de México a empresas radiales o televisivas donde predomina el capital extranjero.

Por mi parte, si yo fuera un ciudadano mexicano con una familia aguijoneada por el hambre y asediada por la violencia no dudaría un instante en poner rumbo al ancestral enemigo del norte transformado—por la ineficiencia y la corrupción de los gobernantes de mi propio país—en la mas accesible tabla de salvación. Trabajaría de sol a sol en oficios que muy pocos aceptan y mandaría recursos a mis seres queridos. Esta es la tragedia que confrontan todos los días los millones de mexicanos trabajadores y honestos que vienen a ganarse la vida en los Estados Unidos. Un drama que demanda una solución—al mismo tiempo compasiva y justa—tanto para los inmigrantes como para los ciudadanos norteamericanos.

Los doce millones de inmigrantes ilegales que ya viven en los Estados Unidos deben ser aceptados como miembros respetables y plenos de nuestra sociedad. Es una medida para beneficio no solo de los inmigrantes sino de todos los que vivimos en este país. Como dijo Abraham Lincoln, “una casa no puede perdurar mitad libre y mitad esclava”. En nuestro caso, la palabra esclava bien puede ser sustituida por discriminada, que es una condición cercana a la esclavitud.

Ahora bien, la pregonada reforma migratoria integral tiene que incluir inexorablemente una seguridad en la frontera que se traduzca en seguridad nacional. Ambas tienen que ir juntas. Sin eso, no habrá progreso alguno en cualquier reforma migratoria que se presente ante el Congreso Federal. Porque una frontera porosa como la actual es una invitación a los criminales y terroristas que quieren erradicar a los Estados Unidos de la faz de la Tierra. Y los norteamericanos, aunque son en su mayoría gente noble, no han dado indicios de estar inclinados a cometer suicidio masivo.Fuente: Alfredo M. Cepero,Director de www.lanuevanacion.com/LIVDUCA

Mediante un recorrido en tren, activistas denunciarán los abusos de los que son víctimas los centroamericanos que cruzan México de fomra ilegal

Durante su viaje en tren de Arriaga a Ciudad Ixtepec, los inmigrantes son atacados por bandas o por elementos de migración (Foto: Archivo )

Defensores de los derechos de los inmigrantes centroamericanos iniciaron la campaña "Paso a paso hacia la paz", con el propósito de frenar los abusos que se comenten en contra de los "sin papeles" en su viaje a Estados Unidos de Norteamérica.

La campaña es organizada entre otros activistas por Irineo Mujica, activista y fotoperiodista; Rubén Figueroa, activista en Tabasco; Elvira Arellano, de Familia Latina Unida Sin Fronteras-MMM; Eduardo García, activista de Puebla y Anita Hernández Suarez, del Albergue Hermanos en el Camino.

De acuerdo con un comunicado difundido este lunes, la campaña de defensa de los derechos de los migrantes y de sus defensores incluirá un acto simbólico en las inmediaciones del poblado oaxaqueño de Chahuites.

En ese punto, que se localiza casi a medio camino de Arriaga, Chiapas a Ciudad Ixtepec, los migrantes centroamericanos que viajan en el tren con destino a Medias Aguas, Veracruz, han sufrido asaltos y secuestros por parte de pandillas vinculadas al crimen organizado y abusos en los operativos que realiza el Instituto Nacional de Migración (INM).

En Chahuites, señalaron, hay "indiferencia de las autoridades políticas y eclesiásticas, se observa la ineficacia de las instituciones como el Instituto Nacional de Migración (INM), la Policía Federal y el Ejército Mexicano, así como la intromisión de los Zetas, grupos de Maras y los rancheros coludidos" en los abusos que sufren los centroamericanos.

Inicialmente la campaña "Paso a paso hacia la paz" comenzará con un recorrido en el tren desde Arriaga, Chiapas, donde participará el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, coordinador del albergue "Hermanos del camino" y que ha sido amenazado de muerte por denunciar los secuestros que sufren los migrantes.

En el trayecto por tren de Arriaga, Chiapas a Chahuites, los participantes de la campaña "Paso a paso hacia la paz" usarán símbolos que desnuden "la violencia física, psicológica, moral que sufren los inmigrantes" en ese tramo ferroviario.

La intención de la campaña "es el desmantelamiento de las bandas delictivas y de todo tipo de atropellos a los derechos humanos de los inmigrantes", señalaron los organizadores Elvira Arellano, símbolo de la migración en Estados Unidos e Irineo Mujica, quien ha documentado los abusos contra migrantes.

Los organizadores de la campaña expresaron además su plena solidaridad al trabajo pastoral del sacerdote Solalinde Guerra, a favor de los migrantes y exigieron que el INM suspenda los operativos nocturnos que muestran la política xenofóbica de México en la frontera sur.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes repudiaron además la persecución que hacen los tres niveles de gobierno en contra de los centroamericanos "sin papeles" y demandaron que los homicidios y secuestros de migrantes en México no queden impunes.Fuente: jecr El Universal/LIVDUCA