Pensamientos de un eucariotico

El hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra y, en este caso, la gran Espe vuelve a caer. Si en su día fuera el señor Zaplana el que, en medio de un pleno, afirmó que la delincuencia era producto de la inmigración, ahora es "vuestra" Presidente la que afirma que "muchos extranjeros vienen a delinquir por qué es muy barato delinquir en España".

Hace un tiempo, navegando de aquí allá, descubrí un blog en el que recomendaban a un escritor israelí, Amos Oz, premio príncipe de Asturias en el 2007 y fundador del movimiento pacifista Paz Ahora, creado por oficiales y soldados israelíes en la reserva, con la esperanza de reconciliar al pueblo de Israel y a Palestina.

Hace tiempo lo escribí y ahora lo continuo, lo que está sucediendo es una vergüenza MUNDIAL, una sombra que el ser humano debería combatir y solucionar. Parar al estado israelí, poseedor, no nos olvidemos, de armas de destrucción masiva (bomba atómica) y de no acatar las resoluciones de la ONU y ayudar a entenderse a las distintas fracciones palestinas, quizás así, un día, podamos creer en las palabras de Amos Oz, "el que ama no traiciona".

Han pasado varios conflictos durante estas semanas en temas de política exterior de España que me han hecho recapacitar sobre mi opinión al respecto. Del Sr. Moratinos no tenía muy buen concepto, me parecía alguien que no estaba a la altura y, además, cometía públicamente algunos errores. Vamos a realizar una mirada hacia atrás, de un mes hasta esta parte y veamos como se han desarrollado los hechos.

Debo reconocer que las cosas, en política exterior, son más complicadas de lo que parecen pero este gobierno las hace más fáciles de las que parecen.

Llevo tiempo sin escribir, en parte por el puente y en parte por todo lo que ha pasado. Sentencia del 11M, socavones en Barcelona, ley de memoria histórica, accidentes de tráfico, puentes, inundaciones en México, vuestros reyes y Marruecos ..... uff. Pero esta mañana,, viendo el telediario he encontrado algo que debo expresar.
La crisis de Chad. SuperSarkozy liberando gentes, Moratinos moviendo todos los hilos, Zapatero recibiendo azafatas a pie de pista, españoles arrestados, etc... Pero hay algo que me ha hecho estremecer; los niños.
No entro en debatir sobre la culpabilidad e inocencia de los arrestados, que al fin y al cabo son adultos y conocen perfectamente sus derechos aparte de ser miembros de países del primer mundo, Me preocupa el futuro de los niños, ningún presidente de gobierno ha preguntado que va a pasar con ellos, nadie escribe sobre lo que están viviendo ni lo que han vivido. Por lo que sabemos, algunos los han robado de sus familias, otros han sido moneda de cambio y algunos pocos, efectivamente, son huérfanos. Ellos sólo se han dejado hacer, ¿pero que otra cosa sabe un niño de 5 o 6 años?.
Esos niños no sabemos que pasado tenían y, como bien han dicho, aquellos que no saben hablar jamás sabremos quienes y de donde son. Lo que sí sabemos con seguridad es que están en medio, son víctimas de los mayores y que deberían estar jugando sobre la tierra arcillosa de Chad, en cambio están durmiendo, llorando y sin futuro sobre esa arena. Ahora, su gobierno, habla de un posible futuro a inmediato plazo, al cobijo de un estado en guerra y rodeado de cámara y enviados especiales. Me viene de nuevo la imagen de un nene de 4 años, primeros planos de unos ojos gigantes llenos de lágrimas inundando sus oscuras mejillas y después, el mismo niño, durmiendo en el suelo, en posición fetal y con la camiseta del Barsa, espero y deseo con toda mi alma que estuviera soñando con un balón cerca de la llanura donde antes vivía.
De nuevo, otra imagen asalta mi cabeza. Un presidente amenaza con hacer justicia, rodeado de niños y periodistas, apoyando sus manos sobre los pequeños hombros les ofrece un futuro mejor. ¿Quién va hacer justicia con esos niños? Les roban su infancia ofreciéndoles mundos mejores, unos mundos que durarán lo que estén los medios de comunicación en Chad, después........ seguirán sentados, llorando, soñando y, lo que es peor, solos y olvidados, y quién sabe si, dentro de unos años, se jugarán la vida encima de una patera.

No entro a valorar las beatificaciones de este fin de semana, cada uno (en este caso cada bando) da sus homenajes como le parece bien, ayer apoyado por una gran sociedad; la cristiana.
Lo que es reprochable y que deberíamos tener en cuenta es que, en todo este tiempo de democracia, ningún papa a pedido perdón por estar al lado del dictador durante 40 años, por ser su brazo derecho y por no condenar este régimen totalitario y golpista. De la manera que se han realizado la beatificación de mártires (no hay ningún mártir del lado republicano que también los había católicos, ni tampoco hay religiosos vascos que murieron por defender el cristianismo) parece que se reafirma en "no reconocer" su equivocación, su error en ese oscuro periodo y da la sensación de orgullo del pasado, de solidaridad con la cruzada del general golpista.
En este caso, nadie del PP levanta la voz y habla de reabrir heridas, no. Me encanta como maneja a su antojo el lenguaje hispano la cúpula del PP, cuando es a su favor se habla de cerrar heridas (algo que durante 40 años tuvieron tiempo suficiente, grandes homenajes y como les dieron reconocimiento, se puede ver en cada iglesia) pero si va en contra o no les gusta o puede perder votos de la extrema derecha, se habla de reabrir heridas (brechas que nunca se han cerrado y que aun se hayan en cunetas o en fosas comunes).
A día de hoy, y en las fechas a las que nos aproximamos, me gustarían que me dijeran a donde van a poner flores, los familiares de cerca de 30.000 desaparecidos, el próximo día 1 de noviembre. Quizás la iglesia o el PP nos lo pueda decir.

"Mi primo que tiene un bar ..." así comenzaba una canción del gran grupo El último de la Fila, y en ese puesto debe estar el Gran Mariano, al final de una larga, largísima fila de gente que vemos como el mundo, nuestra casa, se va muriendo. Lo de ayer me resultó, al principio, una broma de mal gusto pero al ver con que solemnidad hablaba y con la seguridad que lo decía, uff, me preocupó.
Es cierto que hay otros males más importantes en el mundo como la bandera ezpañola, el himno ezpañol o la quema de fotos del rey y que requieren un serio análisis y una urgente toma de medidas, lo demás no importa.
¿Cómo saben que el polo norte se descongela?, ¿cómo saben que la amazonía está desapareciendo por minutos?, ¿y quién dice que el planeta se está calentando?. Lo que después dijo, sobre lo que realmente debe preocupar tampoco tiene desperdicio: "lo que preocupa es el sector energético o de las emisiones de CO2"....... vaya el CO2...... eso no es? .... sí¡¡¡, mi primo me ha dicho que esto es el primer problema del efecto invernadero, aunque seguro que, al tener sólo el graduado escolar, no tiene tanta razón como el primo de Rajoy, que es catedrático (una gran señal de que la educación en España falla).
En realidad este comentario no tendría ninguna repercusión si se escuchase en una tasca o en algún bar a horas intempestivas, donde borrachos y locos inventan nuevas metas en sus vidas y arreglan, a golpe de cubata o botellín, el mundo. No, el problema es que lo dice una persona que quiere gobernar una nación.
Realmente me da miedo.
Video sacado de Noticias Cuatro

Llevamos unos días viendo por televisión el lío que se ha montado con el poblado de la Cañada Real, aunque, como siempre, los medios de incomunicación no se ajustan a la verdad y hablan de un poblado chabolista en donde conviven, y esto si es real, chabolas con chalets.
La Cañada Real, que según las leyes urbanísticas está protegida ya que es un camino para la trashumancia, se ha llenado desde hace unas décadas en un complejo de construcciones ilegales, droga y enorme circulación de camiones de basura que van a descargar al vertedero de Valdemingómez, añadir a esto que hay chabolas levantadas por el propio Ayuntamiento de Madrid. Hace un tiempo que la capital va escondiendo las miserias, enviándolas lejos de los ojos de los turistas, sin importar que poco a poco esta ciudad debe crecer hacia un lado u otro. Para pena del Sr. Gallardón y, anteriormente, Sña. Aguirre la urbanización ha crecido hacia los suelos a donde intentaron esconder la marginación, la Cañada Real.
La Cañada Real (en Madrid capital) comienza en la carretera de Valencia (A-3) y recorre unos cuantos kilómetros en los que se pueden ver chabolas de uralita y chalets con piscina, antenas parabólicas y niños descalzos, inmigración y madrileños disfrutando fines de semana, drogadictos y mayores que riegan sus huertos. Unos terrenos que recorren camiones de basura para descargar en el vertedero de Valdemingomez donde hay una incineradora. Casas que, como indican sus moradores, están perfectamente actualizados con sus impuestos sobre bienes inmuebles (¿?) incluso empadronados en esas viviendas. Una clara permisibilidad de los estamentos municipales y autonómicos que les importa muy poco la ilegalidad de la situación mientras siga cobrando.
Para completar el oscuro planteamiento del ayuntamiento, este mismo decidió en mayo de 2004 levantar un gueto chabolista frente al vertedero, a unos metros de la Cañada, con personas expulsadas de sus infraviviendas en el Camino Viejo de los Toros, otro núcleo marginal de la ciudad. El Consistorio proporcionó los tablones y uralita para que los 'realojados' se construyeran sus propias chabolas, e incluso delimitó las 'parcelas'.
Ahora parece que todo el mundo se echa las manos a la cabeza por lo que allí pasa pero durante años nadie a mirado hacia ese espacio y, los legisladores, han permitido irregularidades cobrando, eso sí, y de las que ahora se sorprenden. Por cierto que el desalojo y el derribo de edificios han comenzado por la zona pobre y extranjera, ¿por qué el ayuntamiento no comienza por la zona norte donde hay chalets adosados, piscinas y parabólicas?. Sospecho que esa zona norte pueda ejercer el derecho a voto que la zona pobre, en su mayoría, no puede.

Hace 40 años mataron un gigante, un hombre que se erigió en el salvaguardas de libertades y para liberar la América del yugo imperialista que por aquella época llenaban los sillones del poder en forma de dictadores.
Poco se puede decir que no se haya dicho ya, ahora icono de la sociedad de consumo juvenil (lo he llegado a ver en cojines, calzoncillos, etc..), apenas los chavales saben de él, conocen la foto de Korda, que luchó con Fidel y contra USA y nada más. Intelectual qué, entre avanzadilla y avanzadilla, leía a Goytisolo, recitaba a Neruda y daba clase a aldeanos, también hay que reconocer que era un guerrillero y que mató y ejecutó. Se ha intentado diseccionar la figura del Ché con el paso del tiempo, olvidando que era un hombre normal con unos ideales brutalmente arraigados en él y siguiendo esos mismo se encontró con la muerte. Algo impensable hoy en día en políticos, llenos de ideales teóricos y faltos de actos, este hombre llenó de actos y de ideas.
Una persona me dijo, "al Ché al que leerlo, estudiarlo, comprenderlo y llevarlo consigo mismo", yo nunca llevaré una camiseta, una bandera o, jeje, un calzoncillo, pero siempre llevo algún detalle de él en forma de frases como "si no hay café para todos, no hay café para nadie".
Os dejo un regalo del gran maestro Benedetti y lo dice todo. Salud a todos y hasta siempre comandante.

Consternados, rabiosos.
Vámonos, derrotando afrentas.

Ernesto «Che» Guevara
Así estamos
consternados
rabiosos
aunque esta muerte sea
uno de los absurdos previsibles
da vergüenza mirar
los cuadros
los sillones
las alfombras
sacar una botella del refrigerador
teclear las tres letras mundiales de tu nombre
en la rígida máquina
que nunca
nunca estuvo
con la cinta tan pálida
vergüenza tener frío
y arrimarse a la estufa como siempre
tener hambre y comer
esa cosa tan simple
abrir el tocadiscos y escuchar en silencio
sobre todo si es un cuarteto de Mozart
da vergüenza el confort
y el asma da vergüenza
cuando tú comandante estás cayendo
ametrallado
fabuloso
nítido
eres nuestra conciencia acribillada
dicen que te quemaron
con qué fuego
van a quemar las buenas
las buenas nuevas
la irascible ternura
que trajiste y llevaste
con tu tos
con tu barro
dicen que incineraron
toda tu vocación
menos un dedo
basta para mostrarnos el camino
para acusar al monstruo y sus tizones
para apretar de nuevo los gatillos
así estamos
consternados
rabiosos
claro que con el tiempo la plomiza
consternación
se nos irá pasando
la rabia quedará
se hará más limpia
estás muerto
estás vivo
estás cayendo
estás nube
estás lluvia
estás estrella
donde estés
si es que estás
si estás llegando
aprovecha por fin
a respirar tranquilo
a llenarte de cielo los pulmones
donde estés
si es que estás
si estás llegando
será una pena que no exista Dios
pero habrá otros
claro que habrá otros
dignos de recibirte
Comandante.
Si queréis escuchar a Mario Benedetti recitando este poema pulsar aquí:
http://www.ep3.es/?obj_id=4523

Ahora, dentro de esos debates absurdos entre el bien y el mal, leo con incredulidad la polémica sobre la prohibición entre llevar o no llevar el velo islámico. Se podrá hablar de que es un signo de sumisión de la mujer en una religión, pero ¿no ha sido así en todas las religiones?, gracias a ¿Dios? la mujer va recuperando la figura que en la República se la quiso dar (mal que pese a algunos políticos y ya he tenido que lanzar un dardo a favor de la República, por cierto yo no quemo fotos de su grandísima majestad) pero eso es otro diálogo y se merece otros comentarios. El debate sería sobre llevar símbolos RELIGIOSOS en escuelas públicas, esto incluye aquellas subvencionadas por el estado las llamadas "concertadas". Algo impensable, salvo que no esté en su sano juicio, expulsaría a un niño/a de clase por llevar una cruz al cuello. Nadie, en su sano juicio, prohibiría a un profesor dar clase enseñando una cruz de David. Nadie, en su sano juicio, prohibiría la entrada a un colegio público de un representante de un gobierno portando una cruz de Carabaca en la muñeca. Y nadie expulsaría de la docencia a una monja por enseñar con cofia (lo más similar que hay al velo).
Todos estos son ejemplos de exposición religiosa y nadie protesta.
Hablan, madre mía, algunos miembros de la conferencia episcopal que es peligroso y que discrimina. Bueno, ellos son los primeros que discriminan y criminarizan un elemento que deberíamos de empezar a acostumbrarnos en la época en la que estamos.
Se habla del velo, del que hay distintos y variados, y sobre la imposición de los padres a colocárselo a las niñas, pero nadie habla de las cruces, esas que nos regalan los familiares cercanos nada más nacer y que nuestros padres (algo completamente racional cuando se trata de un niño que aun no tiene conocimiento) nos la ponen. Tú, ya no te la quitas pues es un recuerdo del abuelo o abuela o de la tía o tío, aunque no vayas a misa ni creas (a esta edad lo único que se cree es en Pokemon, la Psp o la Playstation) en que hay algo que hace girar el mundo. Entonces llega, pasado los años y jeje con la cruz al cuello, una ceremonia completamente consumista que es la Comunión (un amago de boda pero en pequeño), los niños no saben lo que van a celebrar sólo saben que van a recibir regalos y que sus amigos la van a hacer, un día de fiesta en los que los padres beben y fuman puros y se compran trajes, muchos de estos niños no pisaran una iglesia en muchos, muchos años e incluso los padres no enseñaran a esos niños el significado de esa celebración. Te hacen fotos en El Corte con un collar (rosario) que nadie sabe explicarte el símbolo dentro de la religión cristiana, eso sí, sonríe, sonríe. Luego la cruz, muchos la llevan como recuerdo y otros muchos se las quitan.
También dicen, para los contrarios a estos signos, que (frase mú española) "son ellos los que tienen que amoldarse a nuestras costumbre, que si no vamos a perder nuestras raíces". Esto es muy bueno y de completa ignorancia. Yo les pregunto (que ya me ha pasado) ¿qué raíces?, ¿las mozárabes?, ¿las romanas?, ¿las francesas?, ¿la del Generalísimo y sus "Iglesia"?, ¿qué raíces?. En un país donde el 80% de su existencia ha estado invadida por otros y a los que debemos tan basta cultura, hablamos de raíces. Es, por lo menos, paradójico.
Resumiendo, yo veo bien que cada uno lleve una cruz o una estrella, que lleve velo o cofia o que haga ayuno o comulgue, siempre aceptaré el estado aconfesional en el que estamos y del que alguno aun no han asumido (Conferencia Episcopal), siempre lo aceptaré y pediré respeto hacia ellos al igual pido respeto hacia mi a la hora de elegir la religión que más me ayude a convivir y a ser feliz.

Y hay están, jugando al ajedrez con personas. Hablan de guerra como el que habla de fútbol.
- Yo voy y mato, tenga el respaldo de la ONU o no. No te preocupes que será una guerra bonita, maravillosa.
- ¿Qué pasa si mi pueblo no quiere?.
- No te preocupes por la opinión pública de tu país, lo importante es la guerra.
- ¿Y los comisarios?, ¿por qué no esperamos a que hablen?.
- ¿Diálogo? No se que es eso. Piensa que tu nombre aparecerá junto al mío, en letras gigantes en la historia. Nadie se acordará de los miles de centenares inocentes que, seguro, mueren. Daños cooooolaterales.
- Quizás nos den el nobel de la Paz. Ya me veo recogiendolo. Nunca, un presidente de mi país, será tan importante como yo. Todos me recordarán.
- Acabaremos con ese dictador que tiene petróleo y nos lo repartiremos. El mundo será más seguro.
Brindan y sonríen junto a la ventana mientras admiran el verde prado del rancho tejano.
Varios años más tarde no estamos más seguros, no estamos más libres y sigue muriendo, muriendo y muriendo población inocente. Daños colaterales.