Pensamientos de un eucariotico » Política

De vuelta a Madrid... manipulación.

2008-04-30T01:19:38+02:00

Ya tenía mono de escribir.

Esta semana he estado viajando por Gran Canaria y la zona de La Vera (Gredos), el primero por trabajo, el segundo por diversión. Os recomiendo un lugar en Madrigal de la vera increíble, para los que buscáis paz y relax es lo mejor, es una casa en las faldas de la montaña, rodeada de naturaleza y en donde se puede disfrutar de ríos, senderismo, tranquilidad y... lo que queráis. El sitio se llama Alma de gredos y os lo recomiendo.

Esta mañana intentaba buscar algo para escribir cuando me dí de bruces con este reportaje; Diario de la telederecha. Un reportaje del diario Público que ha seguido, durante una semana, los informativos de Telemadrid y Canal 9. En él mismo queda claro la imparcialidad, transparencia y neutralidad que ambas cadenas generan, en resumen se puede ver que los resultados revelan un marcado caudillismo de Aguirre y Camps en Telemadrid y Canal 9. Apenas aparece la oposición, salvo en Telemadrid que sale para criticar a .... ¡¡Gallardón!!

Un ejemplo muy claro es el siguiente:

Telemadrid, viernes 25

El PP no puede tener la culpa de lo de Arrasate
En ambas ediciones de Telenoticias se remarcó que las mociones de censura contra ANV en Hernani y Arrasate fracasaron "gracias a" la abstención de los ediles de IU. Nada se dijo de la abstención del PP. En los cinco segundos que tiene de pantalla, Fernández de la Vega califica de "indigna" las abstenciones... (pero no la dejan continuar: "... del PP y de IU").

Canal-9, martes 22

En la hora y media de programa sólo apareció un ministro: Pedro Solbes, 30 segundos. Pero como parece habitual en Canal 9 cuando se trata de políticos socialistas, no se le oyó hablar. Cuatro minutos, sin embargo, mereció el reportaje de unos perros educados para llevar los kleenex a su dueño, los móviles, la cartera e incluso para apagar las luces de la casa. Perros, según se vio y oyó, que además cantan.

Casos en Telemadrid

Otros casos en Canal-9

Aquí solo falta el Caudillo inaugurando un pantano. Un claro ejemplo de como se debe manipular, si pudiese me quedaba en Gredos.

¿Para qué sirve el FMI (fondo monetario internacional)?

2008-04-18T09:43:50+02:00

El pasado fin de semana leí que el FMI (Fondo Monetario Internacional) necesita reducir gastos, en concreto 100 millones de dólares. Siempre he oído hablar de él como de los reyes magos, existen pero nadie los ha visto. He dedicado tiempo para saber a qué se dedica este estamento y, os lo podéis creer o no, pero no lo he conseguido. Se supone que está para fomentar la cooperación monetaria internacional, facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional, fomentar la estabilidad cambiaría y bla, bla, bla, en definitiva, preocuparse del dinero, con otras letras, pero eso es todo. Cuando sigues leyendo sus utilidades encuentras que, uno de los grandes sacacuartos que tiene este organismo, es el de los préstamos internacionales a países con problemas. A medio mundo tiene atrapado de los machos con un método que se utilizaba en la época de los gánster (le deben 17.000 millones de dólares). No se mira a quién se le entrega ese dinero, ni a dónde va a parar, ni se controla ni se ve si ha llegado a la sociedad empobrecida (esto se llama "deuda indigna"). Por lo que muchas veces, el dinero prestado va directo a financiar guerras o dictaduras (Filipinas bajo Marcos y al Congo bajo Mobutu como ejemplos).

Hasta hace poco hemos tenido a un español al frente de este organismo, R. Rato que ganaba la friolera de 391.440 dólares al año libres de impuestos, el primer subdirector, J. lipsky, se embolsaba 340.380 dólares, y así podíamos seguir con los miembros del Consejo Ejecutivo, que representan a los 185 países que integran el organismo, que reciben 204.400 dólares. El año pasado, en un alarde de sin sentido, pidieron una reducción de gastos, como los que ahora piden, a la vez que se subían el salario. En esta reducción, y según la web del FMI "en el proyecto de presupuesto de los ejercicios 2008-10, los gastos administrativos reales netos se reducirán alrededor del 14%, de US$922 millones en el ejercicio 2008 a US$796 millones en el ejercicio 2011", ¡Joder, 126 millones en gastos administrativos, o sea, EN PAPELES! Pero, a renglón seguido, leemos los siguiente, "durante las reuniones de Primavera del FMI, resurgió repetidamente la inquietud por el efecto de los altos precios de los alimentos", perdón que me ría. Unos señores que cobran, los que menos, 200.000 dólares libres de impuestos (esto es importante remarcarlo) y, en llevar un papel de aquí allí, se gastan casi 800 millones, dicen que están preocupados por la subida de precios. ¡Saben lo que cuesta el pan esta gente!

Por esto, sigo sin entender la magnitud de este estamento PRIVADO que proclama su estatus público mientras en África subvencionan armas pero no alimentos.

Por cierto, para que esto no ocurriera la solución es sencilla, Renta Básica, entregar gran una parte a la ciudadanía dividiendo, la parte del préstamo que las autoridades piden al FMI o al BM (Banco Mundial) entre el número de habitantes del país, abonarlo directamente al ciudadano, el resto, es responsabilidad del país organizarse bajo la inspección de los 185 países miembros, para crear una infraestructura que garantice la sanidad y la educación. Es una idea mientras intentamos entender para que sirve el FMI.

Rosa Diéz, por ahí no, frío, frío....

2008-04-10T17:53:22+02:00

Se esperaba mucho de la nueva diputada Rosa Diéz, por el morbo de enfrentarse a su antiguo jefe y por el programa con el que sacaron un escaño, una mezcla de laicidad y españolidad un tanto extraña. Durante los encuentros entre su formación y la del PSOE, y en todos los medios de comunicación, afirmaba con rotundidad qué, "escucharemos al señor Zapatero y, entonces, sabremos qué vamos a votar, hasta entonces nada". Muchos estaban pendientes de lo que iba a decir y, entre las diputadas, su modelito pret-a-porter que lució el día del debate de investidura. Su discurso fue, como explicarlo, rancio, de otro tiempo, copiado de otra sesión parlamentaria y sin mucho fundamento. Todo se basó en el ya mítico "España se rompe" y del "Navarra no se vende". Este discurso, hace unos años, aún podía calar entre la sociedad pero ya, a estas alturas ... pues no.

Ni España se ha roto (que ya nos lo ha dicho todo el PP al unísono, ¡qué no se rompe!), ni se vende ni se ha vendido Navarra (¿quién gobierna allí ahora?). Si realmente quiere hacer oposición debe hablar de otras cosas, de lo que realmente nos importa al ciudadano de a pie, paro, hipotecas, cesta de la compra, etc.. De esas "cosas" que se preocupaban los políticos en campaña electoral y que parecen olvidar cuando se sientan en el Congreso.

Rosa Diéz, sólo hace falta ver la página de democracia nacional, en su blog la llaman "el diputado más valiente" y comentan lo siguiente "Este ha sido el discurso más valiente de toda la sesión".

Hace poco que Inestrillas tildaba a Rosa como "alguien que parece honesta y patriota- mejor constitucionalista-, si bien encarna un sistema y una Constitución de los que disiento desde sus mismos cimientos", ahí es ná.

Señora Diéz, deje de realizar discursos de otros tiempos y haga oposición. Lo que se necesita es una oposición fuerte para sonrojar al partido de la oposición con hechos, vamos a dejar las banderitas, las rupturas y las demás historias para ayer y trabajen para conseguir el bienestar de los españoles. Yo no estaría muy contento que me apoyasen gente como Inestrillas o Democracia Nacional pero... "cada uno es cada cual".

Rosa Diéz, por ahí no, frío, frío....

2008-04-14T12:21:25+02:00

La soledad de ZP o la falta de inglés.

2008-04-10T00:10:19+02:00

La pasada semana se produjo una reunión importante en Bucarest (Rumanía), de la OTAN. En ella se trataron temas importantes para Europa como ratificar la presencia militar en Afganistán, e incluso, aumentar el contingente, la ampliación hacia el este de la OTAN o las divergencias existentes entre la organización y Rusia. Pero de esto, en España, no se habló. La nueva portavoz (que no portavoza) del PP, Sáez de Santamaría, sólo habló de una foto, la que abajo aparece.
Zapatero, sentado en su sitio, lee y repasa papeles, mientras, al fondo, los dirigentes de otros países ríen y comentan cosas. Eso, a Sáez, la resultó "desolador" ver que Zapatero "no habla con nadie" en las cumbres internacionales y explicó que por eso el Partido Popular lleva varios años reclamando una política exterior que permita que los demás países traten a España "como corresponde". Eso está bien como primera prueba de la nueva portavoz, pero no debemos caer en ese juego. Todos saben que, en esos grupos, no se habla de economía, se cierran acuerdos o se tratan temas sobre política exterior. Se habla del tiempo, de lo bonito que es Bucarest en primavera o de lo rico que estaba el desayuno. Lo que si es significativo es que, el pequeño aislamiento que tuvo el presidente fue al desconocimiento de la lengua en la que todos hablaban; el inglés. Ese idioma, el cuál, no se han cansado de pregonar que es necesario en campaña y que, de manera obligatoria, se enseñará en los colegios. Pues, señores políticos, tomen nota. Si ese idioma es tan necesario, apréndanlo y, casi seguro, que nadie les recrimina por estar fuera de esos corrillos. Tiene cuatro años.

Os informo, a los que me leéis, que ha salido un nuevo diario digital "Nueva Tribuna". Lo dirige Rodolfo Serrano, periodista "casi jubilado". Os invito a que os paséis por esa Tribuna e indaguéis en sus contenidos.

Privatizando el aire de Madrid

2008-04-08T19:32:13+02:00

La señora Esperanza Aguirre quiere privatizar el aire.

Después de privatizar los hospitales, las escuelas infantiles, los vagones de metro y las carreteras, ahora toca el turno al aire. Cada vez son más los elementos que no son de gestión pública, con el consiguiente perjuicio a los ciudadanos. Se cree que, un empresa privada, puede gestionar mejor un hospital, por poner un ejemplo, pero no caemos en la cuenta que no se trata de dar beneficios, sino de curar, en este caso, y de ser tratados correctamente. Hoy, aparecen en los diarios que, el nuevo del Tajo, no tiene unidad de esterilización y hay que llevar, todos los utensilios "en coche" hasta el 12 de Octubre (ver noticia), esto es debido a que la empresa responsable (PRIVADA) no funciona correctamente. ¿No habíamos quedado que una empresa privada es lo mejor en todo?. Menos mal que hay un hospital PÚBLICO para eso.

De las escuelas infantiles de 0 a 3 años.... ya he escrito mucho. El que tenga dinero, tiene buen cuidado, el que no.....siempre le quedará "aparcar" al nene en un metro cuadrado de una de esas "guarderías basura".

Pero, ahora, aparecen los agradecimientos a los apoyos recibidos en campaña de los empresarios del ladrillo. Ya lo avisaba Gregorio Gordo, diputado de la Comunidad de Madrid, "Hoy en la Comunidad de Madrid, acceder a una vivienda, en compra o en alquiler, es sencillamente un sueño inalcanzable", hoy se ha aprobado, en silencio, una subida del módulo del precio de vivienda protegida, ésta va desde el 15% en las zonas más lejanas de Madrid capital, hasta el 31% en Madrid capital. Se nos vende que, de esta manera, las constructoras harán más pisos... ¡joer! y nosotros tendremos que pagar más. Pero eso no importa, lo necesario es que las empresas tengan beneficios y no yo.

Esto cada vez va a más, por cierto, lo del aire es broma .... por ahora.

Zimbabwe y sus "imaginarios" millonarios

2008-03-28T12:33:40+01:00

He terminado de ver los números de la lotería primitiva y nada, no soy millonario. Todo lo contrario que los habitantes de Zimbabwe. Allí, los doce millones de habitantes hay son todos millonarios. Así lo he leído en El País. En ese país, el sueldo de uno es de 300 millones de dólares zimbabwenses, aparentemente es una cifra astronómica y nos hace pensar en un sorteo de lotería o en los beneficios de grandes empresas. Pero aun, con esos 300 millones, son pobres.

Hace frontera con Sudáfrica y Mozambique, y se independizó del Reino Unido en 1965. Allí permaneció el apartheid hasta 1979 que, el obispo Abel Mozorewa, se hace con el gobierno gracias a que, por primera vez, pueden votar la población negra (70 % de la población). En 1980, Robert Mugabe se hace con el control del país. En sus primeros años de gobierno buscó la cooperación con China y alentó a que los granjeros de origen británico se quedaran en el país, lo que consiguió que Zimbabwe se convirtiera en uno de los mayores productores agrícolas de toda África, tanto en cereales, así como también fue un gran exportador de tabaco. En 1998 Mugabe, confrontado con una situación social y económica sumamente deteriorada, impulsó la reforma agraria para corregir el desequilibrio que suponía la posesión por la minoría blanca de todas tierras cultivables, lo que trajo como consecuencia un bloqueo económico de Estados Unidos y la Unión Europea. Y aquí comienza el declive. La moneda tenía la paridad con el dólar norteamericano, hoy el cambio es de 1 a 40 millones. Teniendo en cuenta que el autobús para ir al trabajo cuesta, ida y vuelta, 30 millones, entendemos los motivos del entrevistado, Effort Chikkanha, que dice lo siguiente "No me sirve de nada ir a trabajar, pero voy para que mi madre esté contenta". Ir a trabajar sale a menudo mucho más caro que quedarse en casa.

La inflación en julio era de 7.000% y ha crecido de forma galopante hasta los 100.000% actuales, que algunos economistas estiman ya incluso en 150.000%. La Unión Europea, Estados Unidos y Australia han impuesto sanciones económicas a Zimbabue. Su derecho de voto en el FMI está suspendido, los préstamos al país se han paralizado desde el año 2000, y se le han impuesto restricciones en el cambio y en diversas operaciones financieras. También la Commonwealth lo suspendió temporalmente del Consejo en el año 2002, como consecuencia del fraude electoral que tuvo lugar ese año a manos del presidente Mugabe. No quedan instituciones internacionales que presten financiación directa a Zimbabue, y en una orden del 16 de abril de 2007, la UE ha decretado congelar con efecto inmediato las cuentas europeas de casi todos los miembros del Gobierno de Mugabe, acusados de corrupción. Éstos, además, tienen prohibida su entrada en Europa.

En Zimbabue, una persona se infecta de VIH cada tres minutos. Tal y como un médico dijo a los periodistas: "La ecuación es simple: la gente se muere de sida antes de poder morirse de hambre".

Esto es un claro ejemplo de caciquismo en el siglo XXI, aquí queda reflejado como, unos son ricos, muy, muy ricos como es el caso de Mugabe y otros, casi el 90%, son pobres, muy, muy pobres. Africa es la espina clavada de todos, no debe ser la parte trasera de Europa y la colaboración debe ser máxima pero, en este caso, no se debe dar dinero a un gobierno imputado por fraude sino ofrecer las manos para que salgan adelante. África necesita nuestra ayuda, África necesita una primitiva.

Recogida de firmas cambio Ley Electoral

2008-03-27T12:00:42+01:00

Campaña de recogida de firmas para el cambio de la Ley Electoral

http://www1.izquierda-unida.es./leyelectoral.htm

Los resultados de estas elecciones han puesto de manifiesto con toda crudeza una realidad: nuestra ley electoral es abiertamente injusta y dudosamente constitucional. Sus consecuencias vulneran, en los hechos, el principio constitucional de proporcionalidad.

Las paradojas de este modelo hacen que la tercera fuerza política del país tenga dos diputados con casi un millón de votos. Este sistema favorece claramente a los partidos mayoritarios al tiempo que produce la sobrerrepresentación de fuerzas que se presentan solo en algunas circunscripciones. Es un sinsentido que debe ser urgentemente corregido.

De mantenerse el actual sistema se verá afectado el más elemental fundamento democrático de un hombre/una mujer un voto y produce distorsiones en la representación que no son admisibles.

Los abajo firmantes pedimos al Congreso de los Diputados que promueva la creación de una Comisión para la Reforma del Sistema Electoral que pueda cambiar la actual ley, y cuya aprobación permita que la reforma sea operativa en las próximas elecciones generales.

La nueva Ley debe asegurar la proporcionalidad en la representación y debe otorgar el peso político que cada fuerza merece en función del número de votos.

http://www1.izquierda-unida.es./leyelectoral.htm

China, derechos humanos y el Chiky-Chiky

2008-03-25T20:59:18+01:00

Hoy he encontrado el momento. Media España se rompe las vestiduras por, para mí, el divertido Rodolfo Chikilicuatre y su Chiki-Chiky. Hablas con gente que te dice que, un tipo así, no puede representar a un país. Empiezo explicando que este comico-cantante ha sido el más votado por los españoles (democráticamente y gastándose sus dineros), el año pasado un grupo de "grandes intelectuales" musicólogos y "grandes expertos" en Eurovisión mandaron a un grupo de adolescentes llamados D´Nash que quedaron en vigésimo lugar (eran 24 los participantes). En el 2006, los "expertos" eligieron a las Ketchup y quedaron en vigésimo primer lugar (seguían siendo 24). Creo que no es muy difícil igualar estas posiciones. Pero el quedar el 20 o el 30 a mi me da igual, mi orgullo como español queda intacto, y con una diferencia, la canción del Chiky-Chiky me va a divertir en las fiestas de mi pueblo.

El tema se queda en silencio cuando, hablando con esas personas, saco el tema de los representantes de España en los próximos Juegos Olímpicos de Pekín. ¿Es digno que vayan españoles a un país donde no se respetan los derechos humanos?, ¿no choca frontalmente las bases del olimpismo con un país como China?. Entonces aquí se cambia el discurso.

Se mira para otro lado lo que está sucediendo, en estos momentos, allí. Ahora es el conflicto con el Tibet, país que, desde 1950, lleva bajo el mandato chino sin reconocer a sus dirigentes exiliados en la India. Pero, tanto la ONU, como la Unión Europea y, el hoy socio de negocios, EEUU no han condenado nada ni pedido explicaciones por atropelías cometidas por el ejercito chino. El único que si ha salido a la palestra a sido el Dalai Lama, que lejos de echar más leña al fuego, intenta calmar los ánimos diciendo que, "Si las cosas escapan a todo control, entonces mi única opción es dimitir." Precisamente, ha sido la conmemoración del 49 aniversario de esta huida lo que ha encendido las llamas de la protesta en el Tíbet, que ha vivido los peores disturbios desde que, en 1989, el entonces secretario general del Partido Comunista en la región y hoy presidente de China, Hu Jintao, impusiera la ley marcial para atajar la rebelión. En un condado de esta última provincia, Machu, el Ejército chino habría matado a 19 tibetanos favorables a la independencia, según denunció ayer el Gobierno en el exilio. Aunque dicha información no está confirmada oficialmente, estos fallecidos se sumarían así a los 80 contabilizados por la parte tibetana en Lhasa y elevarían el número de víctimas mortales a casi un centenar, siempre con los datos de los exiliados. Los datos chinos hablan de 10 personas muertas.

Como muy bien alguien ha dicho, los dirigentes pueden querer aplaudir a sus deportistas y apreciar el espíritu de los juegos, pero no deben aprobar con su presencia la represión china. Recordemos cifras y datos:

1. Libertad de expresión y religión. Miles de personas son detenidas y condenadas cada año por ejercer el derecho a la libertad de expresión y a la libertad de religión .. Un dato que refleja esta realidad es el aumento de controles gubernamentales a las ONG y a los medios de comunicación. El buscador mundial google se "bajo" los pantalones y miles y miles de palabras están censuradas en su buscador chino..

2. Reubicación forzosa de comunidades enteras con el fin de obtener terreno para la realización de obras públicas, como: las Tres Gargantas, las instalaciones olímpicas en Beijing . El derribo de los ancestrales Hutongs en pleno centro de la capital china es el ejemplo que refleja esta reubicación forzosa. Gran diferenciación entre las ciudades de costa y del interior. Las áreas más beneficiadas por la nueva política económica han sido las de la costa, las más desarrolladas e industrializadas, que además han atraído el grueso de las inversiones extranjeras, lo que ha supuesto la profundización de la brecha que divide el país, en un proceso de desarrollo capitalista clásico

3. Procedimientos judiciales. Existe un vacío en los derechos de los detenidos, sobretodo, durante el proceso de detención, juicio y sentencia. No existe protección y ley que vele por los derechos del detenido, tampoco hay independencia entre el poder judicial, legislativo y ejecutivo . Continúa la práctica de detenciones con cargos vagamente definidos y sin supervisiones judiciales, en los cuales se aplica la fórmula de ‘reeducación por el trabajo’ .

4. Abusos y tortura contra los prisioneros tanto en las cárceles como en los campos de trabajo .

5. Pena de muerte. Sigue vigente, se calcula que alrededor de 1.010 personas han sido ejecutadas en 2006 . También, se han registrado casos de castigos capitales, a pesar de que la ley internacional dictamina que la ejecución pública es una violación de la dignidad humana .

6. Recolección de órganos de prisioneros condenados para transplantes. La necesidad de órganos para transplantes conlleva a la realización de procesos judiciales ilícitos o abusivos .

7. Acatamiento de prácticas abortivas y esterilización como prácticas de planificación familiar, llevadas a cabo por oficiales locales . Muerte y destrucción de la mujer o del recién nacido que sea hembra.

8. Abusos laborales. La ley de los trabajadores chinos les prohibe formar sindicatos independientes y no recoge la protección del derecho a la huelga. Existe una organización que representa legalmente a los trabajadores, ‘Federación China de Sindicatos’ (ACFTU), pero sus oficiales están controlados por las autoridades locales y los comités del PCCh .

Datos sacados de Amnistía internacional y Diagonal net

En resumen. España sigue siendo un país de Quijotes y Sanchos que luchan contra absurdos molinos de vientos y se indignan cuando se habla de un concurso casposo, viejo, destartalado, manipulado políticamente y bajo, musicalmente hablando. Pero nadie alza la voz por impedir que un atleta porte la bandera patria en un país donde se ejecuta cada año a más de mil personas, donde la declaración de derecho humanos (http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos) queda anulada y en donde se está ejecutando una represión asfixiante contra un pueblo, el tibetano, sin utilizar vías diplomáticas. Eso si que me da asco y que me avergüenza como español y no el Chiky-Chiky. Pero amigos, en los JJOO manda don dinero y, de eso, China sabe mucho.

Desenterrando huesos, no abriendo heridas. Memoria Histótica

2008-03-14T11:00:36+01:00

Hace unos días, hablando con una persona muy cercana a mí y que es de distinto signo político al mío, comentábamos lo injusto del sistema de votaciones. Esta persona es de las pocas (de los que conozco sólo con dos o tres puedo hacer esto) con las que me siento a hablar de política, no impone sus ideas, no radicaliza y, lo más importante, sabe explicar y, aun más difícil, razonar sus posturas. Para nada te vende titulares de prensa o diálogos mañaneros. Despues, escucha las mías y, alrededor de una copa de vino o una cerveza, intentamos buscar la cercanía en nuestras posturas. La mayoría de las veces no nos encontramos pero nos quedamos con el buen gusto de haber podido hablar y escuchar. Como decía, en uno de los diálogos, me comentó algo que me dejo perplejo. A raíz del sistema de votaciones me pidió que, si algún día se hace una manifestación contra la ley de D'Hont, él saldrá a la calle a apoyarla, que es por eso por lo que tendríamos que manifestarnos y no por desenterrar muertos de la guerra civil. Aquello me dejo paralizado.

Aun hay personas (muchísimas) que opinan que, desenterrar unos huesos es reabrir viejas heridas. En el año 37, finalizada la guerra, el proceso que comenzó no fue hacia la convivencia, la paz o la reconciliación, sino que se institucionalizó la venganza. Durante la guerra el salvajismo de ambos bandos se debe tildar como asqueroso, brutal y sin sentido, repito de ambos lados. Pero aquí hay una gran diferencia, a los familiares muertos del bando ganador se les dió sepultura y un lecho en donde, cada primero de noviembre, sus hijos, madres, padres, hermanos o novias pueden depositar flores. También hubo un hueco importante en las iglesias o plazas con los nombres de los caídos por un lado. Aquellos que fueron ajusticiados por ser maestros, médicos o, simplemente vivir en un pueblo de mayoría nacionales con pensamientos republicanos, esos no cuentan. Puede que no hayan contado durante 40 tristes años pero, pasados 30 más de la llamada reconciliación o constitución, pienso que ya es hora.

Un gobierno no puede y no debe mirar hacia otro lado cuando un ciudadano quiere desenterrar a su abuelo de una cuneta o de un campo de olivos. Si yo un día, escarbando en el patio de mi casa, encuentro un cadáver, es deber de la administración desenterrarlo y buscar su identidad, que diferencia hay entre eso y que unas personas pidan desenterrar unos huesos que tienen localizados y, casi seguro, sepan de quienes son. Ninguna.

Hace poco leí como desenterraban a Emilio Silva Faba. Tenía 44 años y seis hijos. Era autodidacta y un entusiasta de la enseñanza pública, había vivido unos años en Argentina. Cuando regresó a Villafranca del Bierzo abrió un almacén de productos coloniales y se casó con Modesta Santín. Su delito fue que, en 1936 era delegado en la zona de Izquierda Republicana, el partido de Manuel Azaña. Su hijo Ramón tenía ocho años cuando le acompañó hasta la puerta del Ayuntamiento. «Vete a tu casa que tu padre queda detenido», le dijeron. Fue la última vez que lo vio. «Había toque de queda», ha recordado recientemente el hijo, ya septuagenario, «así que a la mañana siguiente mi madre fue a llevarle el desayuno. El guardia le dijo que no estaba allí, que se había escapado por una ventana». Pero su cuerpo yacía ya abandonado en una cuneta, muy cerca de Priaranza. Y con él los de Juan Francisco Falagán, un ferroviario hijo de un guardia civil; Enrique González Miguel, zapatero de 25 años con una hija de uno; Manuel Lago González, jornalero de 23 años...La lista sigue incompleta. (sacado de la página web memoriahistorica.org).

¿Alguien se puede imaginar, en Alemania, que el gobierno negara abrir una fosa común o por colocar un monolito en donde hubo un campo de concentración, con la excusa que eso es reabrir viejas heridas? .(http://www.elpais.com/articulo/opinion/Verguenza/Alicante/elpepiopi/20080309elpepiopi_3/Tes)

Sigo sin entender que daño o que heridas pueden abrir. Sigo sin ver los peligros que pueden haber cuando se pretende mirar al futuro dando paz a los muertos y familiares, nadie pide cárcel para los justicieros, nadie pide juicios a los que cumplían ordenes de arriba, solo se pide ayuda, ayuda para llevar unos huesos cerca de sus familias. ¿Eso es abrir heridas o cerrarlas?.

Os dejo una canción de Pedro Guerra, "Huesos".

Podrían ser, a simple vista, sólo huesos,
desvencijados huesos
enterrados al borde del camino.
Abandonados huesos, no acariciados huesos
de un dolor no amortajado.

Pero no son, a simple vista, sólo huesos,
desvencijados huesos.
En el calcio del hueso hay una historia:
desesperada historia, desmadejada historia
de terror premeditado.

Y habrá que contar,
desenterrar, emparejar,
sacar el hueso al aire puro de vivir.
Pendiente abrazo,
despedida, beso, flor,
en el lugar preciso
de la cicatriz.

Podrían ser, a simple vista, sólo huesos,
amoratados huesos,
olvidados sin fecha, en el camino.
Abaratados huesos, invertebrados huesos
de un adiós no reclamado.

Pero no son, a simple vista, sólo huesos,
amoratados huesos.
En el calcio del hueso hay una historia:
acaudillada historia, desmemoriada historia;
el horror no solventado.

Y habrá que contar,
desenterrar, emparejar,
sacar el hueso al aire puro de vivir.
Pendiente abrazo,
despedida, beso, flor,
en el lugar preciso
de la cicatriz.

A los más de 30.000 desaparecidos de hoy