0.0.0.0 2591 2664 <FONT face=Arial size=2>Feliz año a todos. Después de dos semanas de vacaciones, de ver la televisión, de jugar con mi pequeña princesa republicana, de, no se asombren, ir al cortilandia y tener un resfriado que me dura 3 semanas, de todo eso me quedo con un mensaje, "Mi familia se rompe". Ya no vale que se rompa España, Euskadi, Cataluña, no, ahora mi mujer, mi hija y yo nos vamos a separar por culpa de ZP. Esto no lo ha dicho un cualquiera, llámese Alcaraz, no hijo no¡, lo ha dicho Dios en boca de Ratzinger (no se como se escribe y no tengo la más mínima molestia en buscarlo en google). Un ángel se le apareció en medio de la noche, un angelito de esos que van buscando e incitan a que se les acose y se les toque su sexo (otro iluminado de la Santa Madre Iglesia, obispo de Tenerife, <A href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/obispo/Tenerife/afirma/algunos/menores/sufren/abusos/provocan/elpepusoc/20071227elpepusoc_1/Tes">http://www.elpais.com/articulo/sociedad/obispo/Tenerife/afirma/algunos/menores/sufren/abusos/provocan/elpepusoc/20071227elpepusoc_1/Tes</A>), lo dicho, después de que el santo padre sacara fuerzas para no abusar del menor, el angelito le comentó que el jefe estaba preocupado, no por la matanza ocurrida en Kenia en la que quemaron vivos a niños y mujeres dentro de una iglesia, no hombre, no, ni tampoco la situación en Palestina y, claro está, para nada estaba preocupado de las amistades que ha tenido la iglesia en anteriores años (Franco, Hitler, Mussolini, etc..). Lo que realmente le preocupaba era un tal ZP, la que está liando ZP (ver el intermedio en la Sexta, a las 9.30 noche con Wyoming), esta desintegrando la moral católica, dando libertad para casarse a homosexuales, intentando machacar a la familia tradicional y cristiana con métodos como los anticonceptivos o el divorcio, por favor¡¡¡. Y así se lo trasmitió Razinger a los españoles. Desde aquí quiero dar las gracias a Dios, a Ratzinger (cada vez lo escribo de una manera distinta) y a la plana mayor de la Iglesia porque me ha abierto los ojos, mi hija iba por el camino equivocado, con un padre rogelio que no comulga y con una madre que dirije la palabra a homosexuales, desde ahora me fijaré en el buen camino de los obispos, de por ejemplo Rouco, me cubriré de oros, sólo hablaré con quién tenga poder, no me acercaré a los más necesitados no vaya a ser que me junte algo, viviré una vida sólo, sin casarme y sin tener descendencia (como ellos), y no dejaré que la mujer tenga voz y voto dentro de mi casa (como en la Iglesia católica), daré la espalda a aquellas mujeres violadas y que encima quieran abortar (¿la ley del aborto no es anterior a ZP?, que raro antes era bueno y ahora no?), en Navidad cubrir mis espaldas con bisones y llenar mi barriga con marisco y buena carne, acariciaré a los niños que me lo pidan si es lo que están buscando y rezaré por el Rey, Acebes y Aznar, ya que son los valedores de la moral cristiana. Ah, se me olvidaba, en el apartado de la declaración de la renta, poner la X donde pone "Aumentar la grandeza de la Iglesia". Gracias por enseñarme y ver que camino, nunca, nunca, nunca deberé acojerme. P.D. Pido eliminar cualquier trato de favor a la iglesia católica ya que España es LAICA. </FONT><FONT size=2></FONT> 0 2008-01-04T12:00:26Z 2008-01-04T11:58:00Z 77851 -mi-familia-se-rompe-socorrooo 2008-01-04T12:00:26Z 1 1 2008-01-04T12:02:53Z 0.0.0.0 2591 2664 <FONT face=Arial size=2><IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 353px; HEIGHT: 274px" height=231 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jalvaro/franco-palio.jpg" width=384>No entro a valorar las beatificaciones de este fin de semana, cada uno (en este caso cada bando) da sus homenajes como le parece bien, ayer apoyado por una gran sociedad; la cristiana. Lo que es reprochable y que deberíamos tener en cuenta es que, en todo este tiempo de democracia, ningún papa a pedido perdón por estar al lado del dictador durante 40 años, por ser su brazo derecho y por no condenar este régimen totalitario y golpista. De la manera que se han realizado la beatificación de mártires (no hay ningún mártir del lado republicano que también los había católicos, ni tampoco hay religiosos vascos que murieron por defender el cristianismo) parece que se reafirma en "no reconocer" su equivocación, su error en ese oscuro periodo y da la sensación de orgullo del pasado, de solidaridad con la cruzada del general golpista. En este caso, nadie del PP levanta la voz y habla de reabrir heridas, no. Me encanta como maneja a su antojo el lenguaje hispano la cúpula del PP, cuando es a su favor se habla de cerrar heridas (algo que durante 40 años tuvieron tiempo suficiente, grandes homenajes y como les dieron reconocimiento, se puede ver en cada iglesia) pero si va en contra o no les gusta o puede perder votos de la extrema derecha, se habla de reabrir heridas (brechas que nunca se han cerrado y que aun se hayan en cunetas o en fosas comunes). A día de hoy, y en las fechas a las que nos aproximamos, me gustarían que me dijeran a donde van a poner flores, los familiares de cerca de 30.000 desaparecidos, el próximo día 1 de noviembre. Quizás la iglesia o el PP nos lo pueda decir.</FONT> 5 2007-10-29T08:38:23Z 2007-10-29T08:33:00Z 49878 2007-11-17T23:21:58Z la-iglesia-guerra-fascismo-y-beatificaciones 2007-10-29T08:38:23Z 1 1 2007-11-17T23:21:59Z 0.0.0.0 2591 2664 <FONT size=2>Ahora, dentro de esos debates absurdos entre el bien y el mal, leo con incredulidad la polémica sobre la prohibición entre llevar o no llevar el velo islámico. Se podrá hablar de que es un signo de sumisión de la mujer en una religión, pero ¿no ha sido así en todas las religiones?, gracias a ¿Dios? la mujer va recuperando la figura que en la República se la quiso dar (mal que pese a algunos políticos y ya he tenido que lanzar un dardo a favor de la República, por cierto yo no quemo fotos de su grandísima majestad) pero eso es otro diálogo y se merece otros comentarios. El debate sería sobre llevar símbolos RELIGIOSOS en escuelas públicas, esto incluye aquellas subvencionadas por el estado las llamadas "concertadas". Algo impensable, salvo que no esté en su sano juicio, expulsaría a un niño/a de clase por llevar una cruz al cuello. Nadie, en su sano juicio, prohibiría a un profesor dar clase enseñando una cruz de David. Nadie, en su sano juicio, prohibiría la entrada a un colegio público de un representante de un gobierno portando una cruz de Carabaca en la muñeca. Y nadie expulsaría de la docencia a una monja por enseñar con cofia (lo más similar que hay al velo). Todos estos son ejemplos de exposición religiosa y nadie protesta. Hablan, madre mía, algunos miembros de la conferencia episcopal que es peligroso y que discrimina. Bueno, ellos son los primeros que discriminan y criminarizan un elemento que deberíamos de empezar a acostumbrarnos en la época en la que estamos. <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 401px; HEIGHT: 287px" height=254 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jalvaro/velos.jpg" width=280>Se habla del velo, del que hay distintos y variados, y sobre la imposición de los padres a colocárselo a las niñas, pero nadie habla de las cruces, esas que nos regalan los familiares cercanos nada más nacer y que nuestros padres (algo completamente racional cuando se trata de un niño que aun no tiene conocimiento) nos la ponen. Tú, ya no te la quitas pues es un recuerdo del abuelo o abuela o de la tía o tío, aunque no vayas a misa ni creas (a esta edad lo único que se cree es en Pokemon, la Psp o la Playstation) en que hay algo que hace girar el mundo. Entonces llega, pasado los años y jeje con la cruz al cuello, una ceremonia completamente consumista que es la Comunión (un amago de boda pero en pequeño), los niños no saben lo que van a celebrar sólo saben que van a recibir regalos y que sus amigos la van a hacer, un día de fiesta en los que los padres beben y fuman puros y se compran trajes, muchos de estos niños no pisaran una iglesia en muchos, muchos años e incluso los padres no enseñaran a esos niños el significado de esa celebración. Te hacen fotos en El Corte con un collar (rosario) que nadie sabe explicarte el símbolo dentro de la religión cristiana, eso sí, sonríe, sonríe. Luego la cruz, muchos la llevan como recuerdo y otros muchos se las quitan. También dicen, para los contrarios a estos signos, que (frase mú española) "son ellos los que tienen que amoldarse a nuestras costumbre, que si no vamos a perder nuestras raíces". Esto es muy bueno y de completa ignorancia. Yo les pregunto (que ya me ha pasado) ¿qué raíces?, ¿las mozárabes?, ¿las romanas?, ¿las francesas?, ¿la del Generalísimo y sus "Iglesia"?, ¿qué raíces?. En un país donde el 80% de su existencia ha estado invadida por otros y a los que debemos tan basta cultura, hablamos de raíces. Es, por lo menos, paradójico. Resumiendo, yo veo bien que cada uno lleve una cruz o una estrella, que lleve velo o cofia o que haga ayuno o comulgue, siempre aceptaré el estado aconfesional en el que estamos y del que alguno aun no han asumido (Conferencia Episcopal), siempre lo aceptaré y pediré respeto hacia ellos al igual pido respeto hacia mi a la hora de elegir la religión que más me ayude a convivir y a ser feliz. </FONT><FONT face=Arial size=2></FONT> 1 2007-10-08T09:27:52Z 2007-10-08T09:27:52Z 41347 2007-10-08T16:00:02Z la-sociedad-y-velo 2007-10-08T09:27:52Z 1 1 2007-11-20T14:48:15Z 0.0.0.0 2591 2664 <FONT face=Arial size=2><BIG>Parece increíble que, en el siglo en el que estamos, la Iglesia y un partido político sigan navegando contracorriente. Este año quieren hacer mártires a 498 curas ejecutados en la Guerra Civil, hasta ahí podría entenderse si estuviésemos en 1940, pero resulta que estamos en el 2007 y la Iglesia no se ha pronunciado sobre su posicionamiento en el golpe de estado del 18 Julio, ni sobre su amado apoyo al régimen fascista que durante 40 años tanto gusto le dió. Justo ahora, que la ley de la memoria histórica se está elaborando, sacan a relucir a 498 religiosos caídos por las balas de los "rojos". Entre 1936 y 1939, también murieron religiosos en el paredón bajo fuego franquista. Setenta años después, aún está pendiente su reconocimiento. Se conocen sus nombres y apellidos, pero desde la jerarquía eclesiástica nunca se ha promovido un acto de homenaje. Que la iglesia haga sus homenajes a sus caídos no me parece mal, pero creo que debería de hacerlo sin ver la ideología por la que fueron asesinados. El PP tampoco se ha manifestado sobre esto, aunque creo que están en un mundo aparte. Por un lado odian la ley de memoria histórica y creen que abren viejas heridas (que sólo se han cicatrizado en el bando ganador), en cambio apoyan institucionalmente a que se hagan homenajes a los que mataron los "rojos" (Las facilidades concedidas por el Ayuntamiento de Valencia al proyecto de honrar la memoria de los muertos en el bando nacional chocan con los impedimentos que el Consistorio ha puesto para parar las obras de construcción de nichos sobre una fosa común del cementerio de Valencia en la que, según el Fòrum per la Memòria Històrica del País Valencià, hay enterrados cientos de personas que fueron ejecutadas <U>tras la guerra civil</U>. Las obras sobre la fosa común fueron paralizadas cautelarmente por un juzgado, que finalmente dio la razón a esta asociación. El Ayuntamiento, por ahora, ha abandonado la intención de construir los nichos). Hoy, 18 de Julio de 2007, algunos quieren reescribir la historia. Afirman que los golpistas fueron los del 14 de abril del 31 y no los del 36 que son los que salvaron a la patria (sin votaciones y sin opiniones; por las armas). Añaden que, después de la guerra, los perdedores fueron tratados con solidaridad y de acuerdo a los principios básicos del ser humano, que es una falacia que hoy en día aun hayan más de 30.000 personas desaparecidas. Que a nadie le interesa desenterrar huesos en las más de 284 fosas comunes cercanas a calzadas o en tapias de cementerios. En definitiva, y como me digo una persona que simpatizaba con el régimen totalitario de Franco, "efectivamente era un dictador, pero hizo muchas cosas buenas y no se le puede comparar con ningún otro, que esos si que eran malos; este era muy bueno". No quiero entrar en cifras de muertos durante la guerra civil, así como las barbaries hechas por ambos bandos, pero si pido un reconocimiento a los represariados, unas disculpas desde la iglesia por el apoyo y posterior casamiento con un régimen dictatorial que mató, en tiempos de paz, a 100.000 personas. Unas disculpas que, instituciones como el Rey, aun no han dado. </BIG></FONT> 0 2007-07-18T11:48:58Z 2007-07-18T11:48:58Z 14408 iglesia-ley-la-memoria-y-18-j 2007-07-18T11:48:58Z 1 1 2007-07-18T11:48:58Z 0.0.0.0 2591 2664 Que raro se me hace ver al Sr. Rouco Varela lleno de oro, no es lo que supuestamente llevó a cabo Jesús. Mientrás, en la iglesia roja hacen el gran pecado de realizar la eucaristía .... con pan normal y sin joyas ni bisones, ni olores a Channel. Encima van pobres..... Madre mía que verguenza¡¡¡¡¡¡¡ Sr. Rouco ponga orden, Dios se lo agradecerá. <A href="http://www.elpais.com/fotogaleria/Bautizo/Sofia/Todos/Santos/4149-1/elpgal/">http://www.elpais.com/fotogaleria/Bautizo/Sofia/Todos/Santos/4149-1/elpgal/</A> Por cierto, ¿cuánto nos cuesta el bautizo de la princesita de todos los Santos a todos? A mi hija se lo pagamos nosotros, sus padres, espero que un día este orgullosa de ello. ¿Podrá decir lo mismo los principitos?. Propongo que la niña se llame "<EM>Sofía a costa de todos los españoles</EM>" 1 2007-07-16T10:46:14Z 2007-07-16T10:46:14Z 13752 2007-10-04T21:42:54Z iglesia-reyes-quien-paga- 2007-07-16T10:46:14Z 1 1 2007-10-04T21:42:55Z 0.0.0.0 2591 2664 <FONT face=Arial size=2>¿Hay alguien que pueda estar en contra de la tolerancia, la libertad, el diálogo o la concordia?. El gobierno quiere implantar una nueva asignatura en la educación, algo que me parece absurdo viendo como la va. En este país nadie toma las riendas para conseguir una educación decente y los políticos se enfrentan por mimeces. En este caso la asignatura para la "Ciudadanía y los Derechos Humanos". A mí, que esta asignatura se estudie no me parece mal, aunque repito que la educación no se arregla con esta materia. Pero la discusión sobre el tema parece ser el centro de toda la pésima enseñanza que hay en España. Sólo se saben los contenidos de esta materia y que va a ser de una hora a la semana. Los contenidos son estos: <A id=link_1 title=http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/ciudadania.pdf href="http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/ciudadania.pdf">http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/ciudadania.pdf</A> Pues resulta que existe gente que no quiere que se les den estos temas a sus hijos, y exponen los motivos siguientes, entre paréntesis mis comentarios: 1º Recorta horas de otras asignaturas relevantes. (Según el Real Decreto la asignatura sería de 1 hora a la semana, ¿qué pasa con música, educación física o religión, acaso no quitan horas?.) 2º Adoctrinamiento ideológico. (No sé si la clase de la vida en comunidad es muy sociata o saber los derechos y obligaciones de los ciudadanos es comunista. O conocer las sociedades democráticas del siglo XXI es un poco de derechas. No lo entiendo.) 3º Los contenidos no han sido negociados con la Iglesia y sus sectores afines. (Hombre si queremos dejar a un lado el adoctrinamiento ideológico este es un paso importante. ¿Y por que no negociar con musulmanes, árabes, ortodoxos, etc... cuando estamos en un país aconfesional?.) 4º Marcado signo laicista. (Igual comentario que el anterior. Artículo 16 párrafo 3º, de la Constitución española.) 5º Invasión moral del estado ante la educación de la experiencia y las convicciones morales más profundas de los padres. (Todavía hay muchos padres que maltratan a sus mujeres, quizás eso sea una experiencia o quizás se refiera a la experiencia de la Iglesia en ciertos conflictos: Guerra Mundial, Franquismo, Inquisición, etc.. Lo de la moral en estos casos .... como que no son para dar lecciones.) Estos 5 puntos están sacados de esta dirección: <A id=link_2 title=http://www.objetamos.com/Documentos/5_motivos_para_el_NO_Educacion_para_la_ciudadania.pdf href="http://www.objetamos.com/Documentos/5_motivos_para_el_NO_Educacion_para_la_ciudadania.pdf">http://www.objetamos.com/Documentos/5_motivos_para_el_NO_Educacion_para_la_ciudadania.pdf</A> Además invitan a realizar objeción de conciencia sobre esta materia para que sus hijos no la den. Según ellos la objeción de conciencia "</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3>es el derecho constitucional en cuya virtud un ciudadano puede negarse legítimamente a cumplir un mandato o norma jurídica cuando entra en conflicto con las propias convicciones de conciencia. No se trata de una desobediencia a la Ley, sino del ejercicio de un derecho amparado por la propia Constitución y reconocido como tal por abundante jurisprudencia del Tribunal Constitucional."</FONT> <FONT face=Arial size=2>Así pues y, con esta excusa, desde aquí hago un llamamiento a la objeción de conciencia contra la declaración de la renta, ya que supone un conflicto de conciencia "O pago hacienda o doy de comer a mi hija" Es un claro ejemplo de conciencia. Mientras tanto no hay colegios suficientes para tanto alumno, la enseñanza esta de capa caída, el gobierno apenas hace nada (salvo inventarse nuevas materias), la oposición da palos de ciego y se aferra a la Iglesia como bote salvavidas, se sigue perdiendo el respeto por el profesorado y las normas básicas de convivencia se van, poco a poco, perdiendo. No veo claro el futuro educativo de este país. P.D. Por si alguien se aburre que se lea el R.D.1513/2006. <A href="http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/desarrollo-loe-rdl-eso.pdf">http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/desarrollo-loe-rdl-eso.pdf</A></FONT> 2 2007-07-04T11:08:48Z 2007-07-04T11:08:48Z 10244 2007-07-12T12:08:34Z asignatura-ciudadania-y-derechos-humanos- 2007-07-04T11:08:48Z 1 1 2007-07-12T12:08:35Z 0.0.0.0 2591 2664 <FONT size=2><EM></EM> </FONT><P style="MARGIN: 0px"><EM>La iglesia roja</EM>. <P style="MARGIN: 0px">No me gusta ese nombre que se le ha dado a la iglesia de San Carlos Borromeo (Entrevías), yo la llamaría la <STRONG>Iglesia. </STRONG>Punto; sin darle más calificativos. <P style="MARGIN: 0px">La iglesia conlleva muchas más cosas que las misas, en muy pocas se pueden ver a los párrocos ir a comprar el pan y compartirlo, recibir a toxicómanos y ofrecerles ayuda o dar la homilía con el bollo que una señora ha elaborado con sus manos. Eso es ser cercano, es ser lo que Jesús proclamaba, acercarse a la gente, compartir y ayudar. Uno, que de iglesias sólo bodas y comuniones, piensa en lo surrealista del asunto. Resulta que hay unas normas estrictas, unas hostias estandarizadas y unos cultos meticulosamente estudiados. Se me hace raro. <P style="MARGIN: 0px">Hace poco tuve una charla con un cura "amigo", tomando unas cervezas (no doy su nombre no vaya a venir algún arzobispo y le excomulgue por tomar cervezas con el populacho) y le comenté lo paradójico que se me hacía estar bendiciendo el pan y la sangre de Cristo a la vez que un feligrés te pasaba el cestillo. Unían un acto tan respetuoso con algo tan materialista como es el dinero. Parece ser que eso es una norma, debe ser que eso esta bien y bendecir un trozo de bollo y repartirlo no es nada ético. <P style="MARGIN: 0px">Les invito a que imaginen la cena de Jesús. Cierren sus los ojos y vean como él esta poniendo las manos sobre un pan con medidas y ancho estándar, traído de la panificadora industrial "Abrahanes S.A." con la que Jesús tiene firmado un contrato en exclusiva, cerca del mismo una copa de oro 14 K. con vino de la Ribera del Duero y de la marca "Viñas Pacua". En el momento que impone las manos sobre el pan, el apóstol San Lucas se levanta llevando consigo un cesto de mimbre, mientras su maestro esta dando la bendición a la comida, Lucas recoge dinero. Los demás apóstoles no prestan atención, sólo buscan monedas dentro de sus bolsas. A que suena utópico, parece inimaginable, pero es lo que hoy en día pasa. El señor Rouco Varela, acostumbrado a las Iglesias de Chamberí, Goya o a la de Serrano, no sabe lo que realmente pasa en La Ventilla, El Pozo o en este caso, Entrevías. Algunos curas de esas y otras parroquias de barrios de clase "media" son los que en verdad conocen los problemas de la gente corriente, no conocen nada de banquetes oficiales en la casa de correos ni bautizos en pilas reales. Ellos deberían de ser los que llevarán la voz cantante, que transmitieran los problemas reales a las altas esferas eclesiásticas (marginación, pobreza, inmigración, analfabetización, etc..), de esta manera no perderían el tiempo creando los 10 mandamientos para la conducción del cristiano (eso se merece otra reflexión aparte) o metiéndose en con qué se realiza la liturgia. Señores obispos, arzobispos y demás superiores del clérigo, a la que sumo algunos curas de barrio, lean de nuevo la Biblia y reflexionen en la vida que llevan, seguramente apenas se parezca a la que Jesús proclamaba. Incluso, pensandolo bien, atraigan a más personas a sus oficios que metiéndose en temas difusos e inocuos. 0 2007-06-27T15:00:56Z 2007-06-27T15:00:56Z 8368 la-iglesia-roja 2007-06-27T15:00:56Z 1 1 2007-06-27T15:00:56Z