Pensamientos de un eucariotico

Llevamos unos días viendo por televisión el lío que se ha montado con el poblado de la Cañada Real, aunque, como siempre, los medios de incomunicación no se ajustan a la verdad y hablan de un poblado chabolista en donde conviven, y esto si es real, chabolas con chalets.
La Cañada Real, que según las leyes urbanísticas está protegida ya que es un camino para la trashumancia, se ha llenado desde hace unas décadas en un complejo de construcciones ilegales, droga y enorme circulación de camiones de basura que van a descargar al vertedero de Valdemingómez, añadir a esto que hay chabolas levantadas por el propio Ayuntamiento de Madrid. Hace un tiempo que la capital va escondiendo las miserias, enviándolas lejos de los ojos de los turistas, sin importar que poco a poco esta ciudad debe crecer hacia un lado u otro. Para pena del Sr. Gallardón y, anteriormente, Sña. Aguirre la urbanización ha crecido hacia los suelos a donde intentaron esconder la marginación, la Cañada Real.
La Cañada Real (en Madrid capital) comienza en la carretera de Valencia (A-3) y recorre unos cuantos kilómetros en los que se pueden ver chabolas de uralita y chalets con piscina, antenas parabólicas y niños descalzos, inmigración y madrileños disfrutando fines de semana, drogadictos y mayores que riegan sus huertos. Unos terrenos que recorren camiones de basura para descargar en el vertedero de Valdemingomez donde hay una incineradora. Casas que, como indican sus moradores, están perfectamente actualizados con sus impuestos sobre bienes inmuebles (¿?) incluso empadronados en esas viviendas. Una clara permisibilidad de los estamentos municipales y autonómicos que les importa muy poco la ilegalidad de la situación mientras siga cobrando.
Para completar el oscuro planteamiento del ayuntamiento, este mismo decidió en mayo de 2004 levantar un gueto chabolista frente al vertedero, a unos metros de la Cañada, con personas expulsadas de sus infraviviendas en el Camino Viejo de los Toros, otro núcleo marginal de la ciudad. El Consistorio proporcionó los tablones y uralita para que los 'realojados' se construyeran sus propias chabolas, e incluso delimitó las 'parcelas'.
Ahora parece que todo el mundo se echa las manos a la cabeza por lo que allí pasa pero durante años nadie a mirado hacia ese espacio y, los legisladores, han permitido irregularidades cobrando, eso sí, y de las que ahora se sorprenden. Por cierto que el desalojo y el derribo de edificios han comenzado por la zona pobre y extranjera, ¿por qué el ayuntamiento no comienza por la zona norte donde hay chalets adosados, piscinas y parabólicas?. Sospecho que esa zona norte pueda ejercer el derecho a voto que la zona pobre, en su mayoría, no puede.

Por fin alguien da soluciones.
http://www.cotizalia.com/cache/2007/09/05/8_junta_andalucia_garantizara_vivienda_todas_familias.html
Desde las altas instituciones jamás se han querido meter, realmente, en temas de la vivienda. Siempre se le ha llenado la boca, a cualquier dirigente, con parches para la construcción de viviendas protegidas que, casualidades de la vida, casi no se construyen. Viviendas y suelo, del que se debe reservar un 30% para este tipo de viviendas, según la ley que entró en vigor el pasado 1 de Julio y que, vaya por Dios, la Comunidad de Madrid ha alzado un recurso.
http://www.urbanoticias.com/noticias/hemeroteca/9239_la-ley-de-suelo-reserva-un-minimo-obligatorio.shtml
Esta Comunidad que es la mía se basa de increíbles "rarezas" a la hora de dar preferencias para construir, sin hablar del Ayuntamiento de Madrid que promociona a todos aquellos constructores, bancos y empresarios que quieran construir saltándose trámites y dándoles preferencias.

Un ejemplo:
En esta foto podemos ver como, un terreno de 1.067 hectáreas donde van 12.500 viviendas está desierto (bueno si vais al google map y dais un paseo por la zona comprobaréis que no está tan desierto, hay muchos campos de golf que el Ayuntamiento afirma ser de bien prioritario). Cálculos de la vieja; 1 vivienda= 2 personas de media= 25.000 personas.
Parece que no son dos o tres los afectados desde 1997. Pues bien el Ayuntamiento se complace y se da palmaditas en la espalda por entregar las llaves en el 2009-2010. Pero, vean la foto. Hay ya algo construido....... ¿qué será?...... Sorpresa, es la Ciudad deportiva del Real Madrid. Lleva funcionando desde Septiembre del 2005 (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Real/Madrid/inaugura/Valdebebas/nueva/ciudad/deportiva/elpepudep/20050930elpepudep_8/Tes). Algo prioritario para los madrileños, algo que les va a solucionar muchos problemas a los ciudadanos. ¡GRACIAS FLORENTINO, GRACIAS ESPE! Me ha cambiado la vida.
Pero esto es un ejemplo que va pasando con los terrenos donde se van a construir viviendas protegidas, en Madrid hay muchos Pau´s (Planes de actuación urbanística) que no son prioritarios, la espera media para que te den la llave de tu piso es de 12 años o más.
Ejemplos sobre el tiempo:
http://www.idealista.com/pagina/boletin.comentarios?id_noticia=20022306
En este Pau estoy yo metido y estoy desesperado... http://www.20minutos.es/noticia/85872/1/manifestacion/desarrollos/sureste/
Por no hablar de que, cuando te dan las llaves vives en un desierto. No tienes colegios, farmacias, centros de salud, zonas deportivas, etc..:
http://www.elmundo.es/suplementos/suvivienda/2006/466/1163718008.html
Quizás esto no suceda en otras comunidades pero en Madrid es así. Por eso alabo cualquier iniciativa y más cuando, el ministro de economía sale rápidamente diciendo que es inviable, eso quiere decir que es perjudicial para la industria del ladrillo o lo que es lo mismo, perjudicial para Florentino, Botín, Entrecanales y demás amigos.
Resumiendo, si es malo para ellos es bueno para nosotros. Ahora...... a cumplir promesas¡¡¡¡. Que esa es otra.