El Flujo Caleidoscópico

El último post

2008-12-21T16:56:13+01:00

En mi primer post escribí: "Debería divulgarse a los cuatro vientos, enseñarse en las escuelas, señalar con nombre y apellidos a los autores. La idiotez es el precio de un modelo creado por personas concretas con precisas intenciones.

Tribu, no te abandones. Sería lo más fácil y lo más gratificante. Sólo por alejarnos de esa falta de lucidez, de la embriaguez utilitaria, merecería la pena. Un método, un método... ¡pronto!: la curiosidad siempre viva, la duda como mejor ejemplo de un cerebro evolucionado, la reflexión y la mejor explicación posible".

Gracias por tu curiosidad y por asomarte a este blog. Recuerda, como dice mi amigo Amando, ... "el hoy es un regalo, de ahí que se llame "presente".

Don´t be silly.

Si te apetece.... http://jamagro123.wordpress.com/

Gaudí

2008-12-05T16:06:54+01:00

Nadie podía suponer que aquel anciano que yacía en el suelo, al atardecer del 7 de junio de 1926, tras haber sido arrollado por el tranvía nº 30, en el cruce de la Gran Vía y la calle Bailén de Barcelona, era el famoso Antoni Gaudí.

Al no portar ningún documento, con parte de su sencilla vestimenta sujetada con agujas imperdibles, y un libro de Evangelios como única pertenencia, (¡él, que en su juventud había destacado por su elegancia y por ser un verdadero dandy en el vestir!) fue ingresado en el hospital de la Santa Cruz, como un indigente indocumentado más. Al avanzar la noche y no regresar a su modesto dormitorio, por aquel entonces en un reducido anexo a las obras de La Sagrada Familia, fue buscado por las casas de socorro y hospitales de Barcelona.

Al día siguiente, los más eminentes médicos comprobaron la gravedad de las lesiones sufridas por el renombrado arquitecto. Al publicar la prensa diaria la noticia del atropello, las personalidades más relevantes desfilaron por el hospital: políticos, cardenales, obispos, aristócratas, arquitectos...

Tras su fallecimiento, tres días después del atropello, se formaron largas colas de público para ofrecerle su homenaje y último adiós. Fue enterrado, en olor de multitud en la cripta de La Sagrada Familia.

http://www.ctv.es/USERS/ags/biog.htm

Basura

2008-12-02T11:23:43+01:00

http://www.esa.int/SPECIALS/ESOC/SEMN2VM5NDF_mg_1.html

Imagine que un micrometeorito impactase en un satélite de una manera tal que el combustible y el oxidante usados para maniobras pudieran entrar en contacto el uno con el otro, la explosión resultante crearía metralla metálica que podría a su vez impactar sobre otros cuerpos en una órbita similar. Esto podría dar lugar a una especie de reacción en cadena, haciendo estallar en una secuencia rápida tales cuerpos que terminaría solamente cuando todos los objetos orbitando hayan sido destruidos y hechos pedazos.

Con el término cascada de ablación se define un posible acontecimiento catastrófico en órbita. El acontecimiento se podría accionar por la destrucción explosiva de un satélite. La metralla que resulta, con su posterior dispersión, afectaría a otros satélites. Si bastantes de éstos estallaran, esto daría lugar a un aumento exponencial en la cantidad de basura espacial, hasta no dejar ningún satélite intacto en tal órbita.

El campo de residuos de alta energía que resultase podría hacer el acceso al espacio imposible (síndrome de Kessler). Como el número de satélites y cantidad de basura en órbita continúa elevándose, la probabilidad de tales acontecimientos va en aumento.

El síndrome de Kessler es un escenario propuesto por el consultor de la NASA Donald J. Kessler en el cual el volumen de basura espacial en órbita baja terrestre sería tan alto que los objetos en órbita serían impactados con frecuencia por la basura, creándose así aún más basura y un mayor riesgo de otros impactos sobre otros objetos. Mientras que el número de satélites en órbita crece y los viejos satélites se acumulan, el riesgo de este escenario de colisiones en cascada de Kessler se hace mayor.

El síndrome de Kessler es especialmente peligroso debido al efecto dominó. Cualquier impacto entre dos objetos de masa importante creará una basura adicional de metralla resultante de la fuerza de la colisión. Cada pedazo de metralla tiene el potencial de causar un daño adicional en otros objetos orbitando, creándose así más basura espacial. Con una colisión bastante grande (tal como una entre una estación espacial y un satélite), la cantidad de basura generada podría ser lo suficientemente alta como para hacer la órbita baja de la tierra inutilizable.

Heiner Klinkrad, director de la Oficina de Residuos Espaciales de la Agencia Espacial Europea, lo explica así de claro en ESA expert highlights space debris issues (Experto de la Agencia destacan cuestiones relativas a los desechos espaciales):

“Si seguimos contaminando el espacio pondremos en peligro misiones de observación de la Tierra como las de los setélites de observación del clima y el medio ambiente ERS o Envisat, lo cual seá un verdadero problema. Este tipo de satélites normalmente orbitan a unos 800 km de altura, precisamente donde actualmente hay una gran cantidad de desechos espaciales y donde el riesgo de colisión es alto. Hemos de preservar el entorno espacial para el futuro. Si no hacemos nada ponemos en riesgo cualquier inversión actual y futura en el espacio, y corremos el riesgo de tener que reducir e incluso renunciar a realizar actividades de ningún tipo en el espacio”.

La mayoría de estos desechos se vaporizarían en la atmósfera si cayesen hacia la Tierra, de modo que en este sentido no suelen suponer un peligro directo; aunque ya ha habido casos de chatarra espacial lo suficientemente grande como para no quemarse por completo en la atmósfera y golpear la superficie. Este fue el caso de la estación espacial Skylab cuyos restos alcanzaron zonas del Océano Índico y de Australia, donde el gobierno local multó a los EE UU por arrojar basura en suelo público.

(De http://es.wikipedia.org/wiki/Basura_espacial y http://eco.microsiervos.com/ciencia/basura-espacial-cerca-tierra.html)

Graffoto

2008-11-28T11:17:41+01:00

http://www.graphotism.com/

http://www.graffitirevolution.com/

http://www.graffiti.org/

Eugenesia

2008-11-25T11:11:36+01:00

Galton, en 1883, acuña el término “eugenesia” para referirse a una ciencia que se debía dedicar a la aplicación de las leyes biológicas de la herencia para el perfeccionamiento físico y mental de la especie humana, a través de la crianza selectiva. Propone una cuidadosa evaluación de las características “adecuadas” del ser humano y postula el mejoramiento de la raza humana. En su Laboratorio Antropométrico de Londres lleva a cabo una ingente recogida de datos entre delincuentes, mendigos, discapacitados intelectuales y enfermos mentales y además, a cambio de un informe sobre sus capacidades recibía un estipendio. Sugiere que sea el patrimonio de los padres el que establezca el tipo de matrimonio y del tamaño de la familia.

Los principios eugenésicos prendieron como la pólvora y fueron compartidas por el mundo científico con total unanimidad: (¡ojo!) la aspiración a construir un ser humano con rasgos establecidos como superiores.

El gobierno británico se enfrentaba a los problemas asociados a un fuerte movimiento migratorio interno y una fuerte recesión con el consiguiente aumento de pobreza, por lo que las ideas de Galton les proporcionaba un arma eficaz para sus intereses y podría reducir la preocupación por las “enfermedades sociales o morales” y la degeneración de la población que existía en aquella época.

En aquella época racismo y progreso iban de la mano. Houston Steward Camberlain (1855-1927) sacraliza el progreso como valor universal en la medida en que las razas son perfeccionables. La ciencia de la manipulación genética cabalga en esa ideología aceptada por todos: el progreso.

Éstas y otras teorías similares sirvieron de base a los ideales de superioridad de raza, como los del nazismo alemán. La “limpieza étnica” se llevó a cabo en nombre del mejoramiento de la raza aria, por otra parte inexistente, con la destrucción de un tercio de la población gitana y un tercio de los judíos. En los Estados Unidos, la práctica de la esterilización forzosa de los llamados débiles mentales, delincuentes, pobres y enfermos mentales afectó a decenas de miles de personas en una gran parte del siglo pasado, concretamente, de 1905 a 1972.

Desafortunadamente, la práctica de la eugenesia, ha estado presente a lo largo de todo el siglo XX, así como en estos comienzos del siglo XXI. Después del nazismo continuó por otras vías y otros nombres. Después de la Segunda Guerra cae en desgracia, su significado se mezclaba con nazismo. Pero arropada en el prestigio de la “verdad” científica encuentra el nuevo disfraz de la intervención genética. La eugenesia se reconduce no sólo tratando de mejorar la raza sino de generar elementos vivos predeterminados. Inmersa en la vorágine del mercado ofrece la opción de nacer o no al embrión en función de características neuromorfológicas deseables, sin imperfecciones. Es decir, se esgrime el derecho a no nacer si no se fabrican sujetos acordes con el hipotético modelo perfecto.

AUSTRALIA. ADUCEN ESCASEZ DE MÉDICOS

Le deniegan residencia por hijo con síndrome de Down

SIDNEY [EFE]. Un doctor alemán que pretendía conseguir la residencia permanente en Australia denunció ayer que el Departamento de Inmigración le denegó el permiso debido a que tiene un hijo con síndrome de Down.

Bernhard Moeller llegó hace dos años a Australia con su familia y se asentó en un área rural del estado de Victoria, que sufre escasez de médicos, según la radio ABC.

El visado temporal de Moeller es válido hasta el 2010, pero su petición de residencia permanente ha sido rechazada esta semana porque Inmigración considera que la enfermedad de su hijo Lukas, de 13 años, "supondrá un gasto continuado a la comunidad australiana".

El Departamento de Inmigración ha aclarado que "no se trata de discriminación, sino que es una cuestión de gastos para la comunidad".

…..

Vender

2008-11-21T10:54:40+01:00

Una anécdota narra la conversación mantenida entre Henry Ford y un sindicalista.

Ford, señalando al sindicalista las máquinas de su nueva planta le dijo:

"Vas a tener problemas para conseguir que estas te paguen la cuota sindical",

a lo que el sindicalista respondió:

"Y tu vas a tener problemas para que estas te compren tus coches".

Mitocondrias

2008-11-17T11:02:27+01:00

Existen en todas las células unos orgánulos, localizados en el exterior del núcleo celular, o sea en el citoplasma, muy especiales. Su función es la de aportar energía a la célula.

Pero su origen es muy curioso. No siempre vivieron en las células como actualmente, células con núcleo, también llamadas eucariotas. La teoría endosimbiótica (Margulis y Schwartz, 1985) describe el paso de las células procariotas (células bacterianas, no nucleadas) a las células eucariotas (células nucleadas) constituyentes de los procariontes y componentes de todos los pluricelulares.

Un procariota grande o quizás un primitivo eucariota fagocitó o rodeo a un pequeño procariota hace unos 1500 a 700 millones de años La originariamente bacteria respiradora de oxigeno de vida libre, se convertiría en las actuales mitocondrias presentes en las células eucariotas de los pluricelulares, posibilitando su éxito en un medio rico en oxígeno, como ha llegado a convertirse el planeta Tierra. Los animales y hongos somos el resultado. Desde una perspectiva simbiótica este es el principio.

La mitocondria tiene su propia molécula de DNA, tiene pues, un material genético diferenciado del DNA del núcleo celular. Pero no acaban aquí las peculiaridades: la herencia del DNA mitocondrial se efectúa exclusivamente por vía materna. Es decir, el linaje mitocondrial se pierde si no se tienen hijas.

Estudiando las mutaciones del DNA nuclear el mitocondrial se pueden analizar los procesos de divergencia entre especies y el origen y las variaciones específicas de las mismas. También se pueden rastrear los “cuellos de botella” (reducciones drásticas de la población) con los consiguientes cambios en los pool genéticos (Hardy-Weinberg).

Desde que en 1987 Científicos de la Universidad de Berkeley (California), tras comparar el ADN mitocondrial de 147 personas de diferentes razas, publicaron la teoría de la, desafortunadamente denominada, Eva mitocondrial, todos los estudios sucesivos inciden en el mismo sentido: “son consistentes con la teoría “fuera de África”, según la cual, una población africana subsahariana dio lugar a todas las poblaciones de humanos anatómicamente modernos a través de una cadena de migraciones al Medio Este, Europa, Asia, Oceanía y América” (1). Tan sólo se confirmaba la teoría del origen africano del Homo Sapiens, pero…. también fue un acicate para que el fundamentalismo evangélico y el creacionismo, dispararan las referencias bíblicas del origen del hombre y se dieran versiones simplistas y malintencionadas que trataban de ajustar cronologías y de buscar “evidencias” que confirmaran sus ya sabidas conclusiones. Eva no es una madre originaria, ni un individuo, se identifica con los anteriormente mencionados “cuellos de botella” en los que la especie se “refunda” y en los que se da una ebullición mutacional. Se calcula que nunca habría habido una población de Homos inferior a 15.000 individuos.

Y por si fuera poco, a través de este gromérulo, se pueden reconstruir las migraciones humanas. El ADN mitocondrial fue acumulando mutaciones no patogénicas y este "registro" quedó en las mitocondrias de sus mujeres, diferenciándose de las mutaciones ocurridas en las mitocondrias de las mujeres de otros continentes. Según el ritmo con el que la molécula de ADN mitocondrial fue acumulando mutaciones se puede deducir aproximadamente la fecha de colonización de cada continente.

De acuerdo a los datos elaborados en el laboratorio de Douglas C.Wallace (Titular de la Cátedra de Genética molecular, Universidad de Emory), Homo sapiens apareció en Africa hace unos 130.000 años. Migró hace unos 70.000 años a Asia y, desde Medio Oriente habría colonizado Europa hace unos 50.000 años.

(1) Features of evolution and expansion of modern humans, inferred from genomewide microsatellite markers. Zhivotovsky LA, Rosenberg NA, Feldman MW.

Vavilov Institute of General Genetics, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia.
Este trabajo fue publicado en Mayo 2003 en el American Journal of Human Genetics.

The Clash

2008-11-13T09:53:24+01:00

"The Clash, mas que ningún otro grupo, fue el puntapié inicial de miles de bandas de garaje a lo largo de Irlanda y del Reino Unido. Para U2 y otra gente de nuestra generación, verlos tocar fue una de esas experiencias que te cambian la vida. Realmente no hay otra forma de describirlo.
Puedo recordar vívidamente la primera vez que vi a The Clash. Fue en Dublín, en octubre de 1977. Estaban de gira promoviendo su primer álbum y tocaron frente a 1200 personas en el Trinity College. Dublín jamás había visto algo semejante. Tuvo un impacto totalmente masivo y todavía me cruzo con gente que está en el negocio de la música, sean Djs o estén tocando en una banda, porque estuvieron en ese show".

por The Edge para Rolling Stone # 946, 15 de Abril de 2004.

El método ROQUI

2008-11-13T09:40:11+01:00

(De la convivencia entre iguales)

Es un clamor el discurso sobre las dificultades en la relación entre iguales y lamentamos casi a diario las consecuencias de las relaciones asimétricas en la convivencia. He buscado información sobre el tema y me remiten a normas y valores la mayor parte de ella; yo buscaba sólo formas básicas de convivencia y no ideas que motivan comportamientos. Perogrullo decía que al final sólo quedan las formas... y pensándolo bien... no andaba muy desencaminado. En no pocas ocasiones (influencia de nuestro linaje aristotélico-platonico) tomamos decisiones de carácter funcional y tecno-económico basándonos en presupuestos que implican una obnubilación temporal (la química del amor) y pretensión de eternidad (amor eterno), lo que a priori es una garantía de fracaso en la tarea de sacar adelante una empresa.

Nadie nos habló de un método ROQUI ni de que al final y durante, las formas son las puntadas que sostienen el entramado; puede que sea un método inútil y que realmente si hay amor se puede llegar a idéntico puerto. Por si acaso, yo os dejo cuatro normas de supervivencia que a Perogrullo le vinieron muy bien y que un día me transmitió. Entre iguales, repito, entre iguales (y eso no excluye un planteamiento sistémico en la convivencia), Perogrullo me insistió que había que procurar evitar los REPROCHES, también insistía en que eran poco aconsejable las ÓRDENES, que había que procurar desechar las QUEJAS, desaconsejaba hablar y exponer los temas como UNIVERSALES (todo el mundo lo hace- siempre se ha hecho así = hay que hacerlo así) y por supuesto, evitar los INSULTOS. Cuando estos últimos aparecían... era hora de pasar página.

El método Reproches-Ordenes-Quejas-Universales-Insultos.

Este método parece adaptarse como un guante a las relaciones de género. Cierto día expuse el método en un grupo de mujeres (entre hombres ya lo había hecho y todos recurrieron entre bromas al deporte rey) y casi al unísono preguntaron que de qué hablaban entonces. Puede que el grupo no hablara en serio pero esa respuesta nos llevó a diferenciar entre identidad y discurso-argumento.

A menudo caemos en el bucle que el método ROQUI trata de evitar. Alguien dijo que cuando discutimos lo hacemos desde la ignorancia y cuando hablamos lo hacemos desde el conocimiento. La diferencia es la existencia de argumento y la diferenciación de la identidad. La identidad es múltiple y variable en el ser humano, pero tendemos a identificar la forma de ser de cualquier persona por lo que dice y cómo lo dice en nuestros encuentros esporádicos, en un proceso reducionista irreflexivo que nos proporciona lecturas equivocadas de nuestros interlocutores. Nos formamos clichés definitivos y nos hacemos los sorprendidos cuando descubrimos alguna nueva faceta de nuestro interlocutor.

En el coloquio entre mujeres se apuntó la necesidad de considerar el argumento (discurso) como el único ámbito digno de análisis, algo totalmente autónomo, diferenciándolo radicalmente de la identidad de quien lo emite. Diferenciaríamos pues, entre el que opina (argumenta) y la opinión (argumento). Esto nos llevaría, en el entorno de respeto de los derechos individuales, a la defensa del derecho de opinar de cualquier persona. Respetaríamos pues, al que opina y su derecho a opinar, pero.... respetaríamos o no (según lo argumentado) la opinión. Hay opiniones (argumentos) que no merecen ningún respeto (discurso racista, inducción a la violencia, al delito, etc.). Esta diferenciación es fundamental y su comprensión evitaría, en no pocas ocasiones, emprenderla a golpes con el primero que no opine como yo.

Añadir únicamente que existen sociedades poligámicas y poliándricas en las que las relaciones se establecen con presupuestos diferentes a las del amor en exclusividad. "De las 1.170 sociedades humanas estudiadas por Murdoch en su Atlas etnográfico, la poligamia aparece en 850 de ellas, 72%".

Carmen

2008-11-06T08:30:06+01:00

Bizet nunca visitó España, y compuso ‘Carmen’ inspirándose en los escritos de Mérimée, Gautier y Dumas, en grabados de Doré, en colecciones de canciones y danzas españolas que se publicaron en Francia y en espectáculos protagonizados por artistas españoles. (http://www.manueldefalla.com/falla/website/noticias_falla_pdf/146.-%2015-07-2007.pdf)

Bizet falleció justo tres meses después del estreno de "Carmen", el 3 de junio de 1875, con sólo 36 años de edad, sin poder haber sido testigo del éxito de su ópera.(http://www.beethovenfm.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=147)