189.191.20.207 16241 2008-11-19T21:34:34Z 879742 yo la vi en sus 2 versiones, y debo decir que lograron un trabajo impresionante aqui en Mexico con el doblaje, pero indudablemente, escuchar aCraig hablar español es fabuloso y muy divertido. A mi me gusto mucho la trama de la pelicula, lo malo es la direccion, ya que la camara es muy molesta, a ver si mas adelante puedo poner la critica que hice [;)] Daniel 009 235795 1 0 1 80.174.6.21 16241 2008-11-19T22:23:00Z 879920 Trama? Hay trama? Bueno, una excusa algo boba para que cada 2 minutos de conversación se vean interrumpidos por una escena-de-acción-de-la-leche (y luego otra, y otra, y otra, y otra....) Judi Dench está que se sale como M, pero la película no pasa de "entretenidilla" comparada con Casino Royale. Le falta enjundia entre persecución y persecución como para que te importen los personajes, pero tampoco hay que pedirle peras al olmo. Pablo 235795 1 0 1 189.191.20.207 16241 2008-11-20T02:36:01Z 880361 La critica que realice hace unos cuantos dias: Acabo de ver esta película, y en verdad es de las mejores que he visto, aqui un pequeño análisis que hice para un foro: Muy buena esta película, a mi parecer, esta a la altura de Casino Royale. Contiene muchas escenas de accion, lo malo, es esa ***** camara que siempre se esta moviendo, hasta cuando Bond camina tranquilamente la camara "brinca". el general Medrano es de esos tipos que parecen amables...y son amables, pero en el fondo son realmente horribles. Greene es en definicion, el villano moderno, se oculta en un aire de bondad y buenas obras, tiene a todos en su mano y es realmente inteligente, tiene carisma y nunca lo imaginarias como un villano, pero ese es el problema, no te das cuenta de sus verdaderos planes ya casi al final de la pelicula. Camille es una mujer llena de odio y prejuicios, peor que Bond, realmente tiene un deseo de venganza, de hceho, esa es su unica motivacion. Fileds, yo no estoy de acuerdo que su personaje haya sido "solo de relleno", para el homenaje a la tercera pelicula de Connery, la senti mas bien como un elemento "inocente", como le explica M a Bond, ella no tenia que haberse mezclado, Bond, tras enterarse de eso, se siente culpable (algo asi como Paris en TND) Mathis, uno creeria que el seria uno de los enemigos, pero logra reinvindicarse de forma magnifica y llega ser para Bond casi un verdadero amigo y aliado. Felix Leiter, el opuesto de Bond, sus superiores hacen cosas que no le parecen, cosas que ya ni siquiera son eticamente cuestionables, sino malas en si, pero el, como un buen patriota, no puede hacer otra cosa mas que servir al Tio Sam, vive en un dilema y no tiene de otra mas que seguir con el juego, pero tiene un aliado, y su nombre es Bond....James Bond. M, aqui toma el rol de "madre" del 007, sabe diferenciar el camino del bien y del mal, pero vive igual que Leiter, Greene controla todo y a todos, incluyendo a sus superiores, su nuevo hombre, 007, lo busca la CIA, lo busca Greene, inclusive un ministro lo acusa de traicion, pero ella es la unica que aun confia en el. Tanner, la inclusion de este personaje no pudo ser mas que acertada, realmente un apoyo tanto para M como para el propio Bond, es un poco inexperto, pero llogra demostrar que tiene tdo un potencial por explotar James Bond la piedra angular de la pelicula, confundido por la traicion de Vesper y agobiado por el sentimient de venganza, enfoca su ira en la organizacion que trato de matar a M. No duerme, y solo piensa en hacer pagar al culpable, no interroga, si alguien trata de dañarlo, termina matandolo. No es feliz, pero no sabe como sentirse, cuando esta con Mathis lo refleja: bebe un "vesper" pero no se atreve a decirlo, oculta sus sentimientos, sufre. Todo lo que toca perece, sea enemigo o amigo, de ahi la segunda frase "No importa cuanto te esfuerxes, a veces parece que no es lo suficiente". No puede evitar mezclar la justicia con la venganza, cuando descubre los verdaderos planes de Greene, quiere ayudar a los afectados, pero se da cuenta que no podria lograr nada. Vive como Leiter, en un dilema moral, pero ahi es cuando uno se da cuenta de que a Bond no lo motiva su patria, lo motiva el deseo de hacer lo correcto, "estoy decepcionando" le dice a M tras enterarse que su gobierno prefiere no tocar a Greene. Confia en pocas personas, aunque no lo admite. Trata de luchar en contra del sistema, sabe que no puede arreglar al mundo, pero aun asi sigue luchando, contra Greene, contra la CIA, contra su propio gobierno, y contra si mismo. Al final se da cuenta que la venganza no lo conduce a nada, es mejor perdonar y seguir adelante. De ahi la ultima frase "Tus acciones nunca cambiaran al mundo... pero eso no quiere decir que no lo sigas intentando" Un film lleno de dilemas morales, con un mensaje que solo lo pueden ver los mas observadores, un Bond que lucha contra todos se da cuenta a veces no importa cuanto sufras o por cuantas cosas pases, lo importante es seguir adelante, ya que "el mañana nunca muere". La pelicula es la mas realista de todas, y no me refiero a la accion, sino por el entorno y la historia, ya que podemos ver la crueldad del mundo real, la indiferencia de las personas, y el deseo de algunas por solo satisfacer sus deseos. Para mi, una de las mejores de la saga, pero hubiera sido perfecta si hubieran quitado algunas secuencias de accion (como originalmente lo queria hacer foster 40% accion, 60% trama) si logras comprender ese mensaje oculto de realidad y sufrimiento, la pelicula te llegara al corazon. El final no es vertiginoso, por lo contrario, te hace meditar en las cuestiones de la vida y Bond se siente liberado y deja al "espectro" de Vesper atras. 2 dias después…. Tras meditar largamente y conocer algunas opiniones de quienes fueron a ver quantum, he llegado a una decision (sin olvidar, que esta pelicula me ha encantado y nada me hara cambiar de opinion con respecto a mi 8.5 de 10) NO EXISTEN 2 PELICULAS!!!!!!!!! Tras largas horas de meditacion me di cuenta de ello ¿porque? porque en realidad es menos de media hora de diferencia que hay entre las 2, lo unico que falta para verlas juntas es la escena donde Bond secuestra a White y combate a sus gusrdaespaldas antes de llevarlo al maletero de su coche (escena que aparece en el videojuego, segun he podido ver). Yo fui con esa mentalidad al cine (de hecho vi 2 veces casino royale antes de verla) y me gusto debido a ello, uno simplemente rellena ese "hueco". Pero es cierto, viendola de forma "critico de cine" es una pelicula.....regular, ya que si tiene un rato que viste casino o simplemente no la viste, no entenderas nada de la trama, no sabras quien era Vesper, quien es el tipo que Bond secuestro, porque lo estaban persiguiendo, no entiendes del todo a Bond el porque de su tristeza, quien es el tipo de color (Felix Leiter) y porque ayuda a Bond, de donde sale Mathis, porque M lo regaña tanto o simplemente el final, es decir, esta pelicula depende ESPANTOSAMENTE de Casino Royale, es decir, si la tomamos como una pelicula independiente, tiene todas las de perder, pero si vamos al cine con la mentalidad de esa ultima escena de Casino (Bond presentandose ante White) en realidad la disfrutaremos, por eso, a los que aun no la hayan visto, vean casino royale inmediatamente. Daniel 009 235795 1 0 1 88.8.42.5 16241 2008-11-20T08:01:47Z 880515 Estoy de acuerdo con Daniel 009. El mayor "defecto" de QOS es el de depender totalmente de CASINO ROYALE para entenderla. Quienes no hayan visto la anterior entrega se perderán una buena parte de la trama. ¿Quizás por eso le han dado prioridad a las secuencias de acción?. Me apunto al consejo de Daniel 009: Antes de ver QOS es preferible tener fresca CASINO ROYALE. José A. 235795 1 0 1 194.169.201.130 16241 2008-11-20T17:01:36Z 881525 Daniel, parece que te ha gustado, no? [;)] Se nota que eres fan de Bond. Yo sigo pensando que como película no está mal, y el montaje publicitario que lleva al rededor y dentro es bestial. Pero creo que la esencia de Bond se pierde entre tanta acción. Pero gustar a todo el mundo es siempre complicado, desde luego. Anónimo 235795 1 0 1 8337 189.191.20.207 16241 2008-11-20T22:48:00Z 882515 se nota tanto que soy fan??? bueno...... tienes razon, quizas en esta pelicula no exista esa escencia Bond, que tantos fans aclaman, pero este sigue siendo Bond antes de ser Bond, es un largo proceso acerca de como una persona dura, fria y asesina se convierte en un espia elegante, con modales, humor, estilo, en fin, en un caballero. Y un puede decir que la actuacion de Craig es en verdad conmovedora y no imagino a alguien mas haciendo este papel. Daniel 009 235795 1 0 1 200.112.77.198 16241 2008-11-22T02:59:39Z 884949 Me gusto tu post, porque creo que Daniel Craig es uno de los mejores en explorar las facetas del personaje del libro. Lo que no estoy de acuerdo es que se base en los inicios de Bond cuando es fria y asesina y luego se convierte en alguien elegante y con estilo. Creo que esa es su esencia, el personaje es asi, es duro y enfocado en sus metas. El papel de elegante es sólo una pose, él actuando para los demas. Y realmente estoy de acuerdo, no me imagino a otro haciendo el papel. Anónimo 235795 1 0 1 29363 69.86.75.13 16241 2008-11-22T05:19:37Z 884973 Natalia: un saludo desde Harlem, donde también he descubierto tu blog. Gracias por tus comentarios, y me alegro compartir esa pasión por NY. Agustín 235795 1 0 1 85.49.247.250 16241 2008-11-22T10:22:28Z 885115 Hey, Agustín! Me encanta tu blog, ya lo sabes, me hace recordar mucho esos días, breves pero super intensos, en NY. Y gracias por pasarte por aquí también ;D Anónimo 235795 1 0 1 8337 189.191.20.207 16241 2008-11-22T20:11:14Z 885942 gracias por tu comentario raten2008[;)] Daniel 009 235795 1 0 1 83.38.210.48 16241 2008-11-27T18:53:45Z 897057 Los que vimos saltar por los aires todas nuestras reticencias sobre Mr. Craig, con la excelente Casino Royale, acudíamos al cine con la duda de si mantendría su solvencia en la nueva entrega. La duda no duró más de treinta segundos, justo lo que tardó 007 en aparecer en una de las persecuciones automovilísticas más impresionantes que recuerdo, a partir de ese momento quedé planchado en la butaca ante una sucesión de prodigiosas escenas de acción solo fugazmente interrumpidas supongo que para dejar respirar al apabullado espectador. Ya lo dije en su momento, detesto la crítica cinematográfica así que no les aburro con pormenores: Quantum of Solace, que para mi tiene el mejor título de la saga, precioso de sonoridad y capacidad evocadora, es una excelente película de acción, más que notable , pero… tiene muy poco de lo que los verdaderos fans esperamos. Por eso este no es el comentario de un cinéfilo, yo soy un Bond-freak que escudriña cada nuevo episodio a la luz de sus manías, fobias, filias y de un exhaustivo conocimiento de la saga, es lo que tiene ser fanático.Bond, James Bond: Si partimos de la base de que mi 007 favorito es Roger Moore, el más sarcástico, ligón, caradura y menos atlético de todos, se entenderá que en Daniel Craig eche de menos estas virtudes. El nuevo Bond habla poco, se ríe menos y liga lo justito. Su potencia física le sitúa en la línea de Sean Connery frente a Pierce Brosnan y el propio Moore, más dados a la astucia y el vacile. Y algo imperdonable: Craig siempre anda deprisa y un hombre que anda deprisa es siempre un pobre hombre. Andar deprisa solo es equiparable en desonra a llevar bolsas de la compra o ser sorprendido con los pantalones en los tobillos o masticando chicle. Mujerío: A mi las chicas Bond me gustan despampanantes, tremendas, agresivas, dominantes y, a ser posible, malas. La Kurylenko no es nada de eso, es guapa eso si, tiene un pasar. Respecto a las secundarias, bien escasas, habrá que seguir la pista a la ¿pelirroja? Gemma Arterton en el futuro. Muy estimulante, mucho, la amiguita de Giannini que si está en esa línea de las mujeronas de atrezzo tan añoradas (no he podido encontrar ni nombre ni foto, pero estoy en ello). En este asunto, absolutamente esencial, es donde el film más flaquea… con decir que no sale ninguna rubia. Landscapes: De esto si está muy bien servida, seguramente es la película con más localizaciones. Paisajes exóticos, parajes desolados y ambientes abigarrados a cascoporro. Bien. Elementos de Estilo: No hace Bond un gran alarde en cuanto a vestuario, pero sale más que airoso del envite. La primera parte se la pasa casi toda con un vaquero blanco que es mi prenda fetiche del momento así que genial. Impecables trajes de magnifica factura, diseñados por Tom Ford. Solo camisas blancas con lo que yo denomino cuello spanish médium y pañuelos de bolsillo exclusivamente blancos, como Dios manda. Discretas corbatas monocolor y como curiosidad, y esto ya es para nota, un quinto botón en la bocamanga de la chaqueta, por supuesto sin abrochar. 40 de estos trajes se cargó durante el rodaje, según Craig le daban ganas de llorar. Perfecto igualmente de smoking. Notable alto el muy cabrón. Gadgets y cachivaches: poca cosa, un maxi ordenador táctil muy chulo, una especie de ifón gigante, y poco más. Hace tiempo que en este campo Bond se volvió creíble y no cuelan aquellos artefactos tan deliciosamente naif con los que se equipaba, una lástima. Humor: o su ausencia. Esto es lo peor. En una entrevista en GQ Style, Craig ya anunció que de las varias docenas de gags que se habían rodado la casi totalidad se desecharon ya que este Bond tenía que ser un tipo roto por el dolor sin más objetivo que la venganza. Temiéndome lo peor al final no fue para tanto, ni lloriqueó ni nada. Ay, aquellas muecas de Moore arqueando la ceja. Odio los post largos así que corto, podría seguir con los malos malísimos, corrientitos, los coches, un divertido Ford Ka y Aston Martin, menos mal, relojes, sigue con Omega el traidor, la canción, una pintoresca pero efectiva join venture entre Alicia Keys y Jack White de los White Stripes, los efectos especiales... para un libro vaya. Resumiendo: una buena película para pasar un buen rato y si no son especialmente seguidores de la saga igual ni se dan cuenta de que ni siquiera pronuncia la mítica frase: "Bond, James Bond". ¿Que será lo próximo?, ¿un Bond gay?. Como se empeñe la mafia rosa... Baglife 235795 1 0 1 http://elbolsoylavida.blogspot.com 213.236.88.239 16241 2008-12-05T16:28:58Z 912315 una mas de james bond esto quiere deecir entretenida i amena a este tripo de peliculas no se les puede pedir mas.adeu. gomezpere@yahoo,es 235795 1 0 1 81.202.205.240 16241 2008-12-05T16:42:29Z 912338 Me encantan las peliculas de James Bond. Mi preferido ha sido siempre Sean Connery pero Daniel Craig me ha sorprendido positivamente. Saludos juegos 235795 1 0 1 http://es.our.com/juegos/