83.54.186.250 11778 2009-10-08T06:26:19Z 1601939 el debate libertad vs seguraridad es un falso y viejo debate. inadmisible; con efectos boomerang. de una manera u otra, este dilema siempre esta sobre la mesa y, por ejemplo, por ir a hechos concretos, todo esto ya se discutio, se debatio, se analizo cuando la tristemente celebre ley corcuera (la ley de la patada en la puerta). eran otros tiempos y se debatia con otro tono:que si el valor seguridad, que si el valor libertad, que si goethe habia dicho, etc...la sociedad civil (o sea la ciudadania a la que se supone que la ley iba a proteger se implico, opino - en la calle - delante del congreso) y porque eran epocas de otras hegemonias, de otros discursos dominantes, "gano" la libertad. ahora no va a ser asi, al menos en madrid: la ciudadania - menos ciudadana que entonces porque esto de la ciudadania con recortes... - quiere que le protejan. no de los chorizos corruptos de altos vuelos (presuntos, claro), no de la mala gobernanza, no del engaño y la mentira institucionalizados: quieren que les protejan de la pequeña delincuencia "de estos ilegales que han tomado lavapies". javier, no recuerdo cuando trajiste a tu blog algo de este estilo: recuerdo que brecht y su erroneamente atribuido "como yo no lo era" venian muy a cuento; ahora tambien. a ver hasta donde llega la espiral controladora. (escribes muy bien, javier) maria dolores 388047 1 0 1 0 83.54.186.250 11778 2009-10-08T06:30:14Z 1601941 se me olvidaba lo mas importante, por donde creo que hay que empezar y, quiza, callar luego: LA LIBERTAD ES UN DERECHO DE PRIMERA GENERACION maria dolores 388047 1 0 1 0