http://www.youtube.com/user/OvationCC057

En un mundo tan falto de valores como en es el que nos ha tocado vivir, o al menos tan poco presentes en nuestra vida cotidiana; hechos como la muerte de Vicente Ferrer dejan un vacío imposible de llenar, por mucho que se trata de una noticia presentida desde hace más de tres meses.

Vicente Ferrer es un ejemplo para todos por su dedicación a una causa, la de la lucha por mejorar las condiciones de vida de las parias de la India. Luchador implacable, hombre comprometido con los más pobres de la tierra, jesuita de raza (quien lo ha sido en algún momento de su vida queda marcado para siempre), Premio Príncipe de Asturias de la Concordia y un largo etcétera que podemos resumir en una única frase: fue una persona comprometida que supo estar a la altura de lo que su conciencia le marcaba.

Afortunadamente su obra perdurará más allá de su vida, aunque su ausencia será atronadora. Como decía Bertold Brecht ”pero están los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles”.

Conmovedora canción de Patxi Andión.

El Congreso suizo acaba de aprobar una ley que prohíbe las bodas entre nacionales de aquel país con inmigrantes indocumentados. La medida trata de evitar los matrimonios de conveniencia. Una vez más el abuso de unos pocos hace que se legisle en contra de toda la población; en este caso además intentando ponerle puertas al campo de los sentimientos personales.

Es imposible saber cuantos de los matrimonios que se realizan entre nacionales e inmigrantes pueden ser amañados para eludir las leyes de inmigración; en cualquier caso son la minoría en una sociedad cada vez más globalizada e interdependiente y donde no son para nada infrecuentes este tipo de emparejamientos. Prohibir estos casamientos es, por tanto, condenar a la ilegalidad no ya sólo a los inmigrantes –que ya lo estaban- sino a los nacionales, votantes de aquellos que han aprobado las leyes que lo condenan; un despropósito del que pensamos que no deja de ser algo que está pasando en un pequeño país, que no es siquiera de la Unión Europea, y que se quedará allí. La experiencia nos demuestra que estas cosas se extiende como la pólvora.

En España el gobierno prepara en la actualidad el cambio de legislación para multar a quienes acojan en su casa o sustenten a inmigrantes indocumentados, en contra de principios tan elementales como la hospitalidad, la amistad o la buena vecindad. Otro caso del que podemos pensar que no nos afecta. Muchos creen que no conocemos, ni conoceremos nunca a ningún indocumentado, tampoco está en sus planes casarse con un/a inmigrante. Independientemente de que no podemos saber nunca a ciencia cierta esto, cualquier legislación que disminuya nuestras libertades, sean las que sean, nos empobrecen, nos alinean y suponen un daño irreparable en las conquistas sociales conseguidas a lo largo de la historia, además de implicar dar un nuevo paso hacia el fomento de la intolerancia.

Personalmente no estoy dispuesto a que ningún gobierno decida sobre a quién debo alojar en casa o de quien me puedo enamorar. No estoy dispuesto a ceder ni un centímetro más de libertad con promesas de mayor bienestar o de más seguridad y no entiendo como la gran mayoría de la población sigue sin reaccionar ante este tipo de atropellos contra la libertad y la dignidad de todas las personas, los de allí y los de aquí.

María Elena Moyano Delgado, Barranco, 29 de Noviembre de 1958, Villa el Salvador, 15 de febrero de 1992. Fue una luchadora social peruana dirigente vecinal y feminista, conocida popularmente como "Madre Coraje".

En 1992 fue asesinada en Lima, por un comando de aniquilamiento del grupo terrorista Sendero Luminoso. En momentos en que el país se encontraba sumido en una guerra, una de las voces que se alzó contra el terror de Sendero Luminoso, por la lucha contra la pobreza, y por la defensa de los derechos humanos fue la de María Elena.

Maria Elena Moyano ha quedado en el corazón de todas las mujeres y hombres como símbolo de lucha por la paz. Es una de las mujeres pilares de la lucha contra la pobreza y por la vigencia de los derechos humanos y por la construcción de la paz.

(fuente: Wikipedia)

El gobierno prepara una reforma de la legislación para convertir en delincuentes a quienes acojan en su casa o mantengan a inmigrantes indocumentados. Esta reforma está pasando desapercibida para la mayoría de la población, que normalmente no sigue la información política hasta que no se ha convertido definitivamente en ley. Además este tema en cuestión es algo que la mayoría pensamos que no nos afectará nunca. Cuando conozcamos en primera persona algún caso -algo bastante probable por otro lado, ya que ¿quién no tiene algún conocido o amigo inmigrante?- y queramos ayudar a esa persona nos encontraremos que la legislación es la que es y ya será tarde.

Este es quizás el ejemplo más reciente pero podemos poner docenas de casos parecidos en el pasado y otros que vendrán en el futuro. Las cosas nunca nos afectan hasta que nos tocan directamente, pero como en su momento no hicimos nada, cuando nos encontramos con ellas ya si que no podemos hacer nada por transformarlas.

Por ello creo que debemos “perder” unos minutos en conocer las distintas propuestas que nos llegan a nuestras manos, estudiar su contenido y posicionarnos ante ellas desde nuestro mejor criterio, así nunca podremos decir: “en mis manos estuvo el poder transformarlas y no lo hice”.

Yo por mi parte he firmado el manifiesto “Salvemos la hospitalidad”, como antes he firmado otros y he ido a concentraciones y manifestaciones de lo más variadas, algo que seguiré haciendo mientras pueda.

Homenaje a las victimas del 11 de marzo por el grupo La oreja de Van Gogh. La canción es de su último disco.

MANIFIESTO PARA LA REFORMA DEL ART. 53 C) QUE SANCIONA A QUIENES AYUDEN SOLIDARIAMENTE A LAS PERSONAS EXTRANJERAS EN SITUACIÓN IRREGULAR.

“SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).

Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de su identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.

A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de “promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.

En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.

Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.

El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).

Ante esta situación, exponemos:

1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.

2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).

3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.

4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.

Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.

PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”

Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid

José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca

María Dolores Rodríguez Peláez. Ciudadana.

Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba

Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid

Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid

Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid

Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante

Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid

Guillermo Toledo. Actor

Félix Pantoja García. Fiscal

Luis Guitarra. Cantautor. Madrid

Siro López. Artista. Madrid

Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid

Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid

Enviar correos electrónicos de adhesión a una de las dos direcciones:

jrios@der.upcomillas.es

mgallego@der.upcomillas.es

Indicando nombre, DNI, ciudad y profesión.