<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">81.202.6.45</IP>
    <blog-id type="integer">2481</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-16T17:43:14Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">126441</id>
    <message>Hola, &#191;podr&#237;a indicarme los 'textos cientificos' que niegan  el cambio clim&#225;tico? En la historia del planeta ha habido 'cambios clim&#225;ticos' de forma natural no lo niego. Como tampoco niego, que los c&#225;lculos para las predicciones del documental, sean seguramente un  tanto exagerados.  Sin embargo me gustar&#237;a saber que textos cient&#237;ficos, aceptados por revistas de investigaci&#243;n (publicar un libro, lo p&#250;blica cualquiera, solo tiene que pagar, para p&#250;blicar un art&#237;culo cientifico hay pelear mucho m&#225;s, se lo leen, te acusan de falta de pruebas, de insuficientes bases estad&#237;sticas, ... en fin que se lo leen buscandol&#233; las cosquillas al asunto), as&#237; pues me gustar&#237;a poder acceder a esos art&#237;culos que ponen en duda el cambio clim&#225;tico. Gracias</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">44581</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">6320</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.34.64.243</IP>
    <blog-id type="integer">2481</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-16T18:07:09Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">126506</id>
    <message>Jos&#233; Manuel, como ver&#225;s no perteneezco a la comunidad ci&#233;nt&#237;fica pero he conocido opiniones e informaciones donde se citaban estudios y a sus autores, se dec&#237;a que indudable prestigio donde se pon&#237;an en entredicho ciertas teor&#237;as que, reconociendo una serie de variables objetivas, no les conduc&#237;an a afirmar, y s&#237; a descartar tal cambio clim&#225;tico. Ni puedo citarte las fuentes orales que referenciaban tales afirmaciones ni podr&#237;a hacerlo con las que apoyan la existencia de tal cambio. Yo, solamente, en virtud de los datos de un lado y otro y sometido a mi propia reflexi&#243;n me inclino por los que consideran que no estamos en tal proceso de cambio clim&#225;tico.

En cuanto a la afirmaci&#243;n de que cada vez se discute m&#225;s en la comunidad cient&#237;fica los datos aportados por Al Gore se viene recogiendo espor&#225;dicamente en la prensa nacional y s&#243;lo me hago eco del tema.

Si pretendes demostrar que el no poder citar estudios o autores descalifica lo que digo ya te advierto que de igual modo no podr&#237;a aportar estudios y autores en sentido contrario y en todo caso pues para t&#237; la perra chica pero yo, aunque vaya contra la opini&#243;n popular general y el abanderamiento de los ecologistas pues favorece sus estrategias creo y seguir&#233; creyendo que lo que sucede al planeta tiene explicaciones m&#225;s coherentes que la del cambio clim&#225;tico.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">44581</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">2413</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">81.202.6.45</IP>
    <blog-id type="integer">2481</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-16T19:52:52Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">126744</id>
    <message>Solo quer&#237;a apuntar algunos datos:

        En el siglo pasado cuando estudiaba en primero de carrera (Ingeniero de Montes), ya me explicaban el cambio clim&#225;tico, en la asignatura de climatolog&#237;a. 
     
      Por que el P. Kioto aplica la reducci&#243;n a las cantidades emitidas en 1990?(es decir entre 2008 y 2012 hay que emitir en Europa un 15% menos que en 1990, no que en 2007) Porque  fue la primera reuni&#243;n donde se mostraron los primeros resultados. Es decir se lleva investigando por la ONU m&#225;s de 17 a&#241;os. (Por tanto un documental de 2 horas (media contando la vida de Gore) no puede sintetizar 17 a&#241;os de estudios.
 
       Recordar que el premio no ha sido solo para Al Gore, si no que es compartido con el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim&#225;tico, un equipo de cientificos que lleva m&#225;s de 17 a&#241;os trabajando en el tema.

      Se que con esto no te voy a convencer de que hay cambio climatico, sin embargo cuidado con lo que se lee, que no es lo mismo un ecologista que un ec&#243;logo. Adem&#225;s hay muchas presiones (econ&#243;micas) para no reducir las emisiones. Simplemente recordar el caso de la tabaquera Morrison que a mediados del siglo pasado p&#250;blico 'informes cientificos'(a mi tambi&#233;n me impacta)  de que el tabaco era bueno para la salud. 

     Un saludo.( Y aunque no estoy de acuerdo contigo en este tema, siempre es bueno saber que hay gente que se forma criterio propio)</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">44581</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">6320</user-id>
  </comment>
</comments>
