88.12.212.183 2481 2007-11-11T08:57:21Z 171045 Este es un nuevo ejemplo de la crispación que invade nuestra decadente sociedad occidental. Personajillos sin formación académica y sin valores humanos de respeto y tolerancia acceden al poder en países dónde la corrupción es el deporte nacional. El Rey es humano y como tal ha tenido una reacción emocional. A nadie le gusta que se metan con la manera de llevar sus asuntos cuando quien lo hace debería primero poner orden en los suyos. Tengo familia en Venezuela (país bellísimo) y Chavez da un paupérrima imagen de un pueblo trabajador y hospitalario. Una pena. Javier, tu post está cargado de verdades como puños. Un Saludo. Nico. Anónimo 55359 1 0 1 7633 84.126.195.14 2481 2007-11-11T09:03:57Z 171050 HItler también fue elegido , Buch también y tantos otros que la historia ha puesto o pondrá en su lugar , el pueblo es soberano es verdad pero también se equivoca eligiendo ,por que te equivocas en tu vida normal con estos que "nos venden la moto", pues mas . Yo no soy monárquica pero creo que Juan Carlos tubo que ser mas diplomático en su intervención cosa en la cual fallo ,papel que asumió Zapatero ,, el cual estuvo muy bien pero ese papel le correspondía al ministro del exterior, claro si este quiere ir a Venezuela luego para apoyar las empresas españolas que operan por allí a lo mejor estuvo bien que no hablara Moratinos y si lo hiciera el presidente. Un saludito isla errante 55359 1 0 1 85.48.144.250 2481 2007-11-11T09:05:04Z 171052 SUSCRIBO TODO LO QUE DICES DE CHAVES SI TU SUSCRIBES LO MISMO DE AZNAR. lO MISMO. A Nicolas le digo que para ser un buen político no hace falta tener formación academica (quizas Chaves la tenga). Queremos democracias no tecnoncracias y menos mediocracias. Salud JOSE VALENTIN 55359 1 0 1 77.209.27.200 2481 2007-11-11T09:05:41Z 171054 No nos confundamos. El Rey perdió los papeles y esto beneficia en cierto modo a Chavez. Valoremos que aca en España la reacción ha sido de apoyar en masa (PSOE, PP, monarquicos etc) al Rey. Allá puede ser lo mismo. Ningún Jefe de Estado manda a callar a otro ni lo tutea en publico. Ahora dirán los chavistas de trato neocolonialista, prepotente, etc y se unirán. Medio mundo ha visto el vídeo y la otra mitad que no lo ha visto es porque no tiene tv y esto coloca a Chavez como defensor de los intereses de muchos porque precisamente había hablado de la conversación con Aznar en que decía que se jodieran los países pobres, que se uniera al primer mundo etc y el Rey abandonó el plenario cuando el presidente de Nicaragua criticaba la actuación de las empresas españolas. Si esto no es darle alas a Chavez para su campaña en pro del cercano referendum constitucional que venga Dios y lo vea. Anónimo 55359 1 0 1 5773 84.126.195.14 2481 2007-11-11T09:07:57Z 171055 Se me olvidaba el pp le echa la culpa de lo que paso en la cumbre a la mala gestión del psoe estos aun no saben lo que es la autocritica un valor evolutivo que engradece a l@s seres humann@s isla errante 55359 1 0 1 213.37.20.203 2481 2007-11-11T09:30:33Z 171070 Creo que es un error caer en si el PP o el PSOE es culpable, la reacción del rey me parece muy humana, pero un error. Lo que hace Chavez es maleducado, chavacano, tercermundista, cuartelero y más propio de un programa de Gran Hermano que de una Cumbre de Presidentes y Jefes de Estado. Creo que ha tendido una trampa y el rey ha caido en ella ¿Consecuencias? Ya veremos Un abrazo Anónimo 55359 1 0 1 788 88.5.146.37 2481 2007-11-11T10:33:27Z 171116 Viva el Rey,y Zapatero. Por encima del estúpido protocolo,saltó el coraje de ser español. ( Toito te lo consiento menos ofender a mi mare ) Pronostica y acertarás 55359 1 0 1 80.36.5.164 2481 2007-11-11T11:34:04Z 171214 Sólo me he hecho un par de preguntas: ¿qué hubiese ocurrido si el discurso de Chávez se hubiese referido a un expresidente francés, y a las empresas francesas, en presencia de Sarkozy? ¿y en caso del premier de su Graciosa Majestad? En ambas ocasiones creo que la respuesta es la misma, Chávez no hubiese opinado, hubiese hablado de climatología, o de numismática (por decir algo). Aznar (PP), Zapatero (PSOE) y el propio Borbón son responsables de que Chávez se atreviese a lo que jamás se hubiese atrevido con Francia o Inglaterra ¿Podremos aprender algo? Anónimo 55359 1 0 1 5873 83.32.140.99 2481 2007-11-11T17:09:03Z 171838 Vale, José Valentín. Para se un buen gobernante no es indispensable tener formación académica. Por cierto, se me olvidó remarcar que Chávez tiene formación, sí, pero militar (Graduado en Ciencias y Artes Militares). Las hemerotecas existen. Venezuela quiere Democracia (o sea, libertad de expresión, etc ...) . España no es un dechado de virtudes y criticar es fácil, sin embargo que Zapatero y el Rey hayan hecho frente común da que pensar. Anónimo 55359 1 0 1 7633 83.41.27.39 2481 2007-11-12T11:05:16Z 172812 Franco, no fué eligido por el pueblo como dicen algunos,pues tenemos que recordar que fué una dictdura impuesta durante cuarenta años con sus horribles crímenes y atropellos. José Maria Aznar,con talante de dictador,fué eligido democráticamente. Tanto el Rey,como Zapatero,actuaron con el sentir del pueblo español en ese momento,al impedir que un (pirao) político como Chavez ponga en entrdicho el honor de nuestra patria. Pronostica y acertarás 55359 1 0 1