80.24.73.145 2481 2007-07-04T16:43:04Z 13761 OTRO PEPERO ESCOCIDO, SI NO TE ENTERASTE DE LO QUE DIJO ZP ERES SORDO O TONTO, Y DICHO DE PASO NO HAY UN TONOTO BUENO. ¿POR QUÉ NO TE PREGUNTAS LO QUE DIJO ESE CADAVER POLÍTICO DE RAJOY, ETÁ, ETÁ, ETÁ.....Y NO FUE CAPAZ DE NADA MÁS , ¿LE VISTE LA CARA A MARIANITO Y A ZAPLANA?, PATETICOS.. RESULTA QUE CRITICAS QUE ZP SE SACÓ LOS 2500 € Y AL MISMO TIEMPO ZAPLANO DECÍA EN EL PASILLO QUE EL PP PROMETIA 3000 EN SU PROGRAMA ELECTORAL. SE LOS NOTA MUCHO LA RABIA, EL ODIO QUE ESCUPÍS...Y TODO POR SER TAN MINGURRINOS Y PERER LA DIGNIDAD SIGUIENDO LAS PAUTAS DE LA CARTA VERGONZOSA QUE AYER OS MANDO EL PP. MARIA DOLORES GONZÁLEZ 10307 1 0 1 83.36.116.3 2481 2007-07-04T16:59:42Z 13772 Vuelves a no saber leer, a interpretar y a lenarte de prejuicios baratos. Lee, bonita, lee: "No, no estoy de acuerdo ni con los 2.500 ni con los 3.000 de Rajoy cuando se puede legislar de otro modo, con leyes y normas que favorezcan con carácter de continuidad a las familias tales como desgravámenes importantes, ayudas mensuales hasta cierta edad, rebajas de impuestos en determinados productos, aumento de becas o ayudas de estudio, aumento de los periodos para permisos posparto, extensión y mejora de la ley de conciliación favoreciendo compartir tiempo y tareas de los padres con los hijos, etc... Sí, estoy de acuerdo con que se ayude a las familias no sólo por ese interés del Estado en cubrirse las espaldas sobre envejecimiento de la población y conseguir nuevos trabajadores y contribuyentes, sino por pura salud social puesto que las familias con hijos, sea el tipo de familia que sea en su origen y composición, sufrirá menos y crecerá mejor cuanto más se fomente esa conciliación entre trabajo y familia y se favorezcan auténticas propuestas que apuesten por las personas antes que por la producción y el consumo." De tus insultos no espero nada viendo quien los profiere. Ni soy del PP ni de ninguna fuerza política, no te esfuerces por afiliarme a nada porque sólo así puedo opinar lo que quiera...Y lee, lee, comprensivamente, que juntas las letras y yerras sobremanera Anónimo 10307 1 0 1 2413 80.140.120.200 2481 2007-07-04T19:54:20Z 13900 Estimado Javiertotem, creo que la ayuda debe venir de otra manera que no sean los 2500 ó 3000€, hay otra clase de ayudas que facilitan el tener hijos y fortalecen las familias. Algo tan sencillo como una ayuda mensual por tener escolarizado a tu hijo a partir de los tres años, y uno de los padres estar con el niño hasta que los cumpla, disfrutando eso si de una excedencia y un sueldo sin complementos ni gratificaciones. Puede que sea un sueño, el caso es que se hace en Alemania (una potencia económica) y en la República Checa. Si tan bien nos va la economía quizás no haya que reducir impuestos, sino montar un sistema de ayuda a la familia. Permiteme que señale a doña María Dolores que disfrutamos de una democracia y que cada uno puede dar su opinión, que puede ser debatida y contradecida. En democracia, y a lo mejor la asignatura de Educación para la Ciudadanía lo enseña, la réplica puede ser elegante y , sobre todo, un derecho. Pero la descalificación no es razón ni demostración. Un abrazo Anónimo 10307 1 0 1 788 212.145.64.124 2481 2007-07-05T10:12:45Z 14146 Estoy de acuerdo con totem si queremos apoyar la natalidad lo que se debe hacer es proporcionar un nivel económico suficiente para poder mantener a la familia sin sufrimiento. En cuanto a los comentarios de MARIA DOLORES GONZÁLEZ, ella misma se califica: hooligan política que no se diferencia mucho de los hooligan futboleros. Esta persona confunde las ideas con el fanatismo. María, cuenta hasta 10 antes de escribir, luego deja los insultos a un lado y di algo coherente. Ya sé que hacer esto cuesta más trabajo que insultar pero también es más reconfortante. Prueba. Anónimo 10307 1 0 1 2189 10.140.3.84 2481 2007-07-06T13:00:58Z 14863 En un Estado de Derecho el ejecutivo le corresponde desempeñar las atribuciones en beneficio del interés general y las medidas se realizan de acuerdo con las reglas que nos hemos dado en el ordenamiento jurídico. Todas esta medidas que cualquier Gobierno realice de cualquier manera y sin tener en cuenta el procedimiento previsto pretenden siempre lo mismo: VOTOS. Por ello siempre, siempre hay que criticarlas, porque quieren comprar nuestra voluntad. Métodos para favorecer a la familia hay muchos (no soy experto en ese tema) pero desde luego 2500 ó 3000 € sólo es un parche, no resuelven los problemas que a un matrimonio donde los 2 trabajan para poder llegar a final de mes (eso es una verdad suprema), sería mas ventajoso por ejemplo garantizar una red de guarderías estatales o locales para que los padre puedan ir a trabajar y que sus hijos queden en buenas manos, pero eso si que no da votos. Y respecto a los hooligan: los detesto tanto en el futbol como en política, no piensan sólo repiten consignas. ciudadano 10307 1 0 1