85.155.12.158 2481 2007-09-17T16:42:01Z 83745 En vez de ser estos militares los que luchen por la profesionalización del Ejército, piden que cualquier persona (capacitada o no) vaya a ayudarlos. O son muy abiertos o se creen incapaces... Me declino más por la segunda opción. Es como si los médicos promovieran el intrusismo. Lamentable. Anónimo 33022 1 0 1 4900 88.22.113.8 2481 2007-09-17T22:34:30Z 84350 Estimado javiertotem Ma veo obligado ha comentar que la AME es una asociación de militares retirados, sería ilegal si sus componentes prestasen servicio, quiero decir que son militares de la antigua escuela. Una mili de tres meses sería una pérdida de tiempo y un derroche monetario. Lo que si es cierto es que la colaboración entre Fuerzas Armadas y organismos civiles resulta necesaria. Está resultando verdaderamente eficaz el apoyo que unidades militares prestan en la extinción de incendios forestales, que dirigen organismos civiles. De la misma forma resulta eficaz el apoyo recibido por compañías aéreas civiles españolas como fue, y creo que es, para desplegar y replegar militares en los Balcanes. En cuanto a la Defensa, las Fuerzas Armadas son una herramienta más, pero en la política de defensa se consideran otros factores como acciones económicas, de cooperación o de apoyo. Creo que pensar que sin ejércitos no habría guerras es lo mismo que decir que sin policía no habría crímenes y que sin bomberos no habría incendios. Es cierto que las Fuerzas Armadas están "por si las moscas", como lo están otras muchas cosas. Un abrazo Anónimo 33022 1 0 1 788 85.59.35.70 2481 2007-09-18T23:44:03Z 85677 Volver a instaurar un servicio militar obligatorio me parece un atraso por no decir un retroceso, está claro que una milicia profesional es un avance, además de que se va "voluntariamente", las épocas de la imposición han quedado desfasadas. Anónimo 33022 1 0 1 2701