212.170.194.232 1727 2009-10-27T10:17:28Z 1638962 Querda Lorena, sin ser fumador, detestando el humo, habiéndome cambiado de asiento en restaurantes y cafeterías por el típico hilillo de humo que siempre va al no fumador, te digo: La actual regulación sobre sanidad nos ha permitido no tener que soportar esa situación casi en un 100% de ocasiones, puesto que o bien hay zonas dispuestas para fumadores que impiden el pestazo o bien la gente con un mínimo de respeto se corta un poco. Así, pues, ¿por qué tanta saña en coartar más aún a los fumadores? Y repito, no soy capaz de soportar dos horas a un fumador, ni doy un beso a la Scarlett si acaba de fumar... Por otro lado, y más importante aún, ¿qué pasa con todos los empresarios honrados que han gastado su dinero hasta hace un mes para cumplir la legislación? ¿te parece razonable que se modifique en un plazo tan corto una ley que OBLIGA a realizar inversiones para luego convertirlas en inútiles? Que, al menos, se espere al plazo indicado, ¿no? Máxime cuando no molesta al no fumador... Para concluir, si de verdad se quiere erradicar el tabaquismo....que se prohiba su venta simple y llanamente, sin medias tintas..pero, amigo! ¿Cuántos millones perderían las arcas? Quizá, bueno, muy probablemente vista la experiencia de los políticos actuales, los recuperaran a través de otros impuestos, y esos, esos sí te afectarían a ti. Aunque para lo que lo utilizan mejor sería que nos olvidáramos de todos ellos, lo mismo sin dinero sólo se apuntaban a políticos los que verdaderamente quisieran hacer algo positivo por el país... un no fumador 388438 1 0 1 79.155.71.93 1727 2009-10-27T20:49:12Z 1640005 Aunque matizaría alguna de las cosas que me comentas, comparto practicamente tus razonamientos. Ya estamos acostumbrados., creo que por desgracia, en este país a que no se cumplan las leyes y haya que cambiarlas al par de años, simplemente porque no se aplican ni hay control para su aplicación. Ejemplos hay muchos: sin ir más lejos la tan polémica ley de autoridad del maestroque se quiere impulsar (ya figura en el estatuto del enseñante) y ahora queremos poco menos que darle una porra y un pito. A mí particularmente me parece que esta ley antitabaco ha sido un fracaso. Conozco muchos locales -y digo muchos- que gracias a las denuncias y a las multas se han visto obligados a asumir lo que dice el nuevo reglamento, a cumplir con la ley. He visto carotas, he visto aprovechados y hasta listillos que han inventado mil argusias en sus bares para que todo siga igual. Muy pocos han sido los valientes que se han atrevido a asumir para si la oportunidad de respirar salud y han puesto sus locales para no fumadores. Los que ya se han embarcado en reformas, lo siento. Hay muchas leyes que nos han obligado a hacer determinados gastos y luego se reforman. Y es que la ley es algo abierto y su revisión de obligado cumplimiento por los Diputados, pues para eso se ha inventado este sistema. Si no hubieran leyes y se revisaran cada dos por tres, qué harían sus señorías? valdría la pena pagarles un sueldo? En ese pago justifican sus cambios continuos de criterios. ¿Cuántas leyes conoces que sean eternas y cuánto dinero se ha tirado en la aplicación de muchas de ellas? Ahí estaríamos hablando de otra cosa: el despilfarro y lo asumido que tiene la sociedad que esto sea así. Y no olvidemos los avances médicos y científicos que ya son capaces de suministrar datos más fiables sobre los problemas que causa, por ejemplo el tabaquismo o cualquier drogodependencia. Hay que trabajar fuertemente en este asunto, y no vale -lamentablemente- con dejar de vender tabaco. Vivimos también en un país de doble y hasta triple moral y algún día también se tendrá que hacer algo a este respecto: eliminar las sustancias adictivas, etc...que lleva el tabaco. Y ya por último: ¿Tu crees que hay políticos a los que les interesa hacer algo por los demás a cambio de nada, del placer de sentiirse útiles a sus vecinoss? Yo lo dudo. Aunque es verdad que de todo hay en la parra. Gracias por tu comentario.Un abrazo Anónimo 388438 1 0 1