23 Jun 2014

El niño que pudo hacerlo (por Eloy Moreno)

Escrito por: jecalorena el 23 Jun 2014 - URL Permanente


Quiero empezar la semana compartiendo con ustedes un propósito, el que nos invita a poner en marcha el escritor Eloy Moreno a través de este pequeño cuento, que se titula:

"El niño que pudo hacerlo"

Ya era pleno invierno y dos niños habían ido a patinar sobre un lago cuya superficie estaba helada. Cuando llevaban mas de una hora divirtiéndose, de pronto, el hielo se rompió y uno de ellos cayó bajo el agua.

Las corriente interna desplazó al niño unos metros por debajo, por lo que, para poder salvarlo, la única opción era romper el hielo.

Su amigo cogió una piedra y comenzó a golpear y golpear el hielo con todas sus fuerzas. Golpeó, golpeó y golpeó hasta que consiguió abrir una grieta y sacarlo.

Al momento llegaron los bomberos y, al conocer lo sucedido, no paraban de preguntarse cómo aquel niño tan pequeño había podido romper una capa de hielo tan gruesa.
“Es imposible que con esas manos lo haya logrado, es imposible, ¿cómo ha podido conseguirlo?”

En ese momento un anciano se acercó al lugar de los hechos.

-Yo sí sé cómo lo hizo -dijo.

-¿Cómo? -contestaron sorprendidos los bomberos.

-No había nadie a su alrededor para decirle que no podía hacerlo.


Buena semana para todos.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

18 May 2014

MENSAJE A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Escrito por: jecalorena el 18 May 2014 - URL Permanente

Durante esta semana les hablaré de este tema, pero de momento quédense con este avance. Buena semana para todos.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

15 May 2014

LOS ALIMENTOS YA NO SABEN COMO ANTES

Escrito por: jecalorena el 15 May 2014 - URL Permanente

Desde hace cierto tiempo mantengo una discusión con un buen amigo acerca del sabor de los alimentos. Mi teoría es que hay ciertos productos que ya no saben a lo que sabían cuando fueron lanzados al mercado, que ahora, con esto de la unión o compra de unas empresas a otras, se han cambiado las fórmulas y se han transformado para mal.

Mi amigo me dice que lo mío es sugestión pura y dura y que me dejo llevar mucho por las cosas de la imagen, ya que a esos alimentos sobre los que discutimos se les ha cambiado también la presentación, y que eso también condiciona una opinión.

Yo siempre le pongo los mismos ejemplos: los caramelos con forma de manises, las chocolatinas Huesitos o el mismísimo chocolate Zahor Block ¿se acuerdan, creo que era de la marca Zahor?... aquel que en los años 80 causó tanto furor entre los niños y que en muchas ocasiones servía de premio por portarnos bien.

El debate ha aumentado de volumen hace poco cuando a la discusión hemos añadido un nuevo protagonista y es el cambio que han experimentado las famosas galletas Príncipe. La ya clásica galleta ha suscitado cierto debate el cambio de formato, y sobre todo de paladar. Esto último parece que se justifica porque a las galletas se les ha reducido la cantidad de grasa que se le pone en su elaboración para hacerlas –han comentado desde la marca- más sanas.

Yo siempre evoco los recuerdos para justificar mis argumentos, y si hay cosa que recordamos cuando ya somos mayores son aquellos sabores de las comidas que nos gustaban de pequeño: aquel sublime gusto de los flanes Royal que hacía mamá, o el sabor tan especial que tenía la carne que comíamos, sabor que se ha perdido -pienso- por tanta congelación o la alimentación del ganado, etc.

Todo evoluciona, evidentemente, y hay cosas que lo hacen para bien y otras para mal. En un mundo donde ha aumentado tanto la población y hay que producir tantos alimentos, en los que se está regulando en materia alimentaria casi a diario, en el que las empresas alimenticias pasan de unas manos a otras, lo menos grave es el cambio de los sabores. Lo más grave –pienso- y en eso convengo con mi amigo, es que cada día estamos comiendo más porquería.

Ya no vale tan siquiera que uno mismo siembre las verduras o frutas cuando las semillas que compramos están alteradas para que resistan plagas o se desarrollen más rápido, por ejemplo. Vivimos en la sociedad de la inmediatez, en la que la memoria es frágil y en la que un suceso que ocurre hoy se olvida ya dentro de tres días. No podemos pedirle a los alimentos que sepan a lo que sabían hace treinta años.

Tendré que convenir con mi amigo en esto último que he afirmado y nos iremos a tomar una cerveza, que por cierto, tampoco sabrá a lo que sabía cuándo íbamos de verbenas y veníamos de vuelta “con un pedo de muy padre señor mío”- y volveremos a retomar nuestra vieja discusión. Lo nuestro es un bucle de sabores. Igual va a ser que nos estamos volviendo viejos y nuestras papilas gustativas se nos están desgastando. Debe ser eso.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

05 May 2014

¿EL FÚTBOL ES SOLO FÚTBOL?

Escrito por: jecalorena el 05 May 2014 - URL Permanente

Mucho se ha escrito sobre el fútbol y su repercusión en la sociedad. De él han hablado toda clase de profesionales de las más diversas materias. Oyendo o leyendo a unos y a otros siempre llego a la misma conclusión: ¿Quién es el más beneficiado de todo este inmenso negocio?

Acabo de ver el programa SALVADOS de Jordi Évole sobre el mundo del fútbol y de todos los negocios que se generan a su alrededor. Soy aficionado al fútbol a tiempo parcial. No me gustan los fanatismos y aunque me gusta el fútbol como deporte no vivo el tema apasionadamente, pues procuro siempre que la cabeza en este asunto pueda más que el corazón. “Las cosas en su justa medida es lo más adecuado”, pienso.

Me llama poderosamente la atención el negocio recientemente destapado sobre el fichaje de niños para los grandes clubes como si fueran mercancía que se guarda en un sitio y se espera a que coja un buen precio. No olvidemos que éstos se han convertido en una inversión. Niños africanos y latinoamericanos fundamentalmente que vienen de sociedades pobres.

También me sorprende que países como Qatar, Azerbaiyán o Dubái hayan entrado de lleno en este negocio cuando de sobra es sabido que no son países que destaquen precisamente por la defensa de los derechos humanos (véase las denuncias de Naciones Unidas o Amnistía Internacional) y donde las diferencias sociales son brutales.

Sin embargo lo que más me llama la atención y me preocupa a la vez es el interés que tienen muchos padres en que sus hijos lleguen algún día a ser como esos grandes jugadores que ganan millonadas (derecho que respeto, obviamente, pues cada uno hace lo que le venga en gana) o por el mero hecho de ser considerados socialmente.

Muchos de estos chicos se han convertido en juguetes rotos que se han perdido por el camino (drogas, deudas, fracasos personales o familiares), pues no han sabido asimilar el manejo de tanto dinero o fama. Tampoco su entorno familiar les ha ayudado mucho porque también adolecen de ciertos valores o educación.

Sin embargo, los que han encontrado una auténtica mina de diamantes han sido todos esos intermediarios, representantes, sociedades y fondos de inversión, empresas pantalla y paraísos fiscales que han encontrado en el fútbol otra manera de acceder a un negocio rentable a muy corto plazo.

Si el ladrillo y la construcción movieron en pocos años miles de millones, corruptelas, evasión de dinero, blanqueo y otros negocios turbios, el fútbol no se le queda detrás. Y lo peor de todo es la sensación de que a este floreciente negocio nadie le mete mano, o si se hace es en pequeña escala, como para no molestarlo. Sospechoso.

Los clubes grandes deben dinero a Hacienda (752 millones). Los clubes importantes, los más mediáticos -los que llenan estadios y concentran a millones de personas en torno a un televisor o las emisoras de radio durante toda la semana (antes era solo los fines de semana)-, hacen negocios tolerados pero confusos para Gobiernos y Estados y no pasa nada. Nadie quiere ordenarlo o controlarlo mejor.

Mientras sigamos tolerando esto nada cambiará, todo seguirá igual, pues es una gran mayoría la que no se entera de nada, y lo peor, no quiere enterarse, pues les da igual. Lo que quieren es ver como sus equipos ganan, como vienen a España a jugar los mejores futbolistas y como durante noventa minutos se olvidan de sus miserias. El resto del tiempo lo llenan leyendo diariamente prensa deportiva. Recordemos que el Marca es el diario más leído en España . No le podemos pedir peras al olmo.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

07 Abr 2014

BATATING

Escrito por: jecalorena el 07 Abr 2014 - URL Permanente

Si hay algo de lo que los canarios deberíamos pedir perdón dentro de unos años es por haber permitido que la dirección del gobierno de esta tierra se la diera la ingeniería de los pactos políticos a un tipo como Paulino Rivero Baute.

Estas semanas pasadas los ministros, y el propio presidente Rajoy, andan diciendo en cada esquina donde les dejan, que este país se está recuperando. Ayer mismo, "El Luisma" Floriano se atrevía a decir sin ningún recato ésto:

Pues eso. A él y a su troupe se ve que la cosa le va muy bien (Floriano cobra unos 145.000 euros anuales ) así a mi también me iría cojonudamente. Pues eso, que el morenazo correveidile de Rajoy se ve que no pasa mucho por sitios como Cáritas, Cruz Roja o los servicios sociales de los ayuntamientos que se encuentra de camino a su puesto en Génova.

Pero vamos a Canarias. Aquí también el Gobienro utiliza las mismas consignas, y nuestro presidente aprovecha cualquier micro abierto para largar que "todo va a pedir de boca". Es más, habla de que este gobierno de pacto derecha nacionalista -izquierda light, aplica las políticias que le sale del chichi con tal de llevarle la contraria a Madrid, y ya no digamos si es por joder al ministro "Zoria".

Paulino nos regalaba esta soflama en su blog de hoy, que el menda que escribe no lee, más que nada por mantener su salud mental dignamente. Apunten:

¡47 empleos al día!. Saco calculadora rápidamente: 365 días por 47 empleos= 17.155 EMPLEOS al año. Ahora bien, esta impresionante cantidad la divido entre el número de parados que hay registrados en Canarias, 277.498 (a 1 de abril) y resulta que vamos a necesitar unos 16 años para que todos los canarios desempleados estén currando. Quédense con la fecha: AÑO 2030, que es la fecha en que nuestro sauzalero más universal se jubile de la política, si antes no lo impedimos con nuestros votos o con nuestras armas.

Lo más triste de todo ésto es que a día de hoy 6 de cada 10 jóvenes canarios menores de 25 años están desempleados y no tienen ni esperanzas de poder encontrar un empleo, ya no digamos un "empleo digno", que de eso ya no queda)

Ya le he oído decir a algunos jóvenes hoy mismo que se están cuestionando el esfuerzo que están haciendo en estudiar carreras o ciclos superiores cuando no van a encontrar empleo, y el que encuientren aquí será una mierda o se tendrán que ir fuera. Mal asunto.

Con este panorama tan sombrío, tanto Rajoy como Rivero se atreven a hablar de recuperaciones ficticias, de brotes verdes y otras sandeces. Yo por mi parte, cada vez que alguno de estos dos sale a la palestra en la tele, o veo su foto en algún diario, me imagino en su estrado o mesa un buen montón de batatas de Anaga para ilustrar las reiteradas mentiras que nos dicen sin ruborizarce.

Les invito a practicar este sano ejercicio: el batating. FELIZ SEMANA A TODOS.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

19 Mar 2014

"Primavera", por Rosa Montero

Escrito por: jecalorena el 19 Mar 2014 - URL Permanente

Me encanta Rosa Montero. Me parece una d elas mejores escritoras que hay ahora mismo en el panorama literario de este país. Si tienen la oportunidad no dejen de leer "Lagrimas en la lluvia ", una estupenda novela que nos narra un futuro no muy lejano y en el que pasan cosas muy intrigantes.

Pero el motivo de este post no es recomendarles lecturas, que me imagino que ustedes tendrán muchas. El verdadero motivo es compartir la columna que publica hoy en El País , que se titula "Primavera", y en ella hace un esquisito retrato de las cosas cotidianas, y es esa Rosa la que más me gusta. Es como si pintara la realidad.

Dice así:

Me gustan los viejos que se sientan en los bancos de la calle con sus pequeños perros repantingados sobre el asiento a su lado, unos animales tan mayores como ellos, igual de cachazudos e impertinentes mirones; los dos, humano y chucho, de vuelta ya de los afanes mundanos, amigos tan íntimos que ya no necesitan hablarse ni ladrarse, porque les basta con saberse juntos y disfrutar tranquilos de la contemplación del río de la vida. Me gustan los bebés que están dando sus primeros pasos y que se acuclillan inestables y alargan la mano con absorto y concentradísimo cuidado para coger una margarita, objeto fabuloso que jamás han visto; su esfuerzo es tal y su lentitud de movimientos tan penosa que parecen astronautas en gravedad cero, y de algún modo lo son, porque esos pequeños exploradores están descubriendo el Cosmos, y esa margarita es más alienígena para ellos que la constelación de Andrómeda. Me gusta que el camello del barrio (un subsahariano) les dé migas de pan a los pajaritos (la vida es poliédrica). Me gusta ver a esas parejas de ancianos que llevan tanto tiempo juntos que se parecen en todo; y que, agarrados de la mano como dos niños, van paseando por las alamedas moteadas de sol con un vaivén gemelo de reúma y de cojera. Me gustan los hombres y mujeres entrados en carnes y en fatiga que, vestidos de deporte, trotan desarboladamente y van más despacio que yo cuando ando despacio, pero que, aun así, se esfuerzan y no se rinden. Me gustan esas parejas de adolescentes fundidas en un beso de tornillo, altos hornos de feromonas, explosivos paraísos de los primeros amores. Me gustan las personas que van por la calle con una especie de alegría en el cuerpo, el puro gozo animal de saberse vivo, y que, cuando cruzan los ojos contigo, te sonríen. Los días buenos espero ser yo también una de ellas.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

13 Mar 2014

LA MEJORA ECONÓMICA QUE VEN NUESTROS GOBERNANTES

Escrito por: jecalorena el 13 Mar 2014 - URL Permanente

¿Cuántas veces hemos oído durante estas semanas y meses que este país, y en concreto Canarias, había iniciado el camino de la recuperación económica? Ya a mí no me dan los dedos del cuerpo para contarlas.

Les voy a dejar dos simples ejemplos muy cercanos con los que poder ilustrar mejor mis palabras:


Pues eso: cada vez más pobres, con trabajos más precarios, pocos o nulos derechos laborales, horarios infames, sin posibilidad de poder aspirar a tener hijos y viviendas y esas cosas que suelen tener la gente normal y corriente, y quién sabe sin la recompensa futura de tener una pensión digna -en el caso de que podamos trabajar los años mínimos que se nos piden-.

No cabe duda que nos tragamos todo lo que nos dicen, lo digerimos y lo evacuamos como si nada, sin extreñimiento. Ya pocas cosas nos revuelven las entrañas y, llegados a este momento de cansancio, creo que también ya no nos quedan ganas de movilizarnos por nada, de luchar.

De nada ha servido manifestarse o movilizarse. A nuestros gobernantes poco le importan nuestras desesperaciónes, pues ellos tienen la capacidad de aguantar nuestro ruido durante días. Saben que cuando nos cansemos tendremos que volver a nuestras cosas, a intentar sobrevivir y ya está, se habrá pasado el momento de rubor.

Tomen nota de las cosas que dice aquí en Canarias el Presidente Rivero, y como la hemeroteca sigue archivando inmisericordemente todo lo que sale de esa boquita de piñón (se lo robo a mi amigo "La Mirada de Coco", en Facebook, que no se le escapa una):

Me da una enorme tristeza publicar estas cosas, pero es que me da una enorme sensación de impotencia cuando oigo hablar tan alegremente de que "las cosas están mejorando".

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

09 Mar 2014

EL ICONO "COMPARTIR" (Y II)

Escrito por: jecalorena el 09 Mar 2014 - URL Permanente

Que vamos camino a una sociedad cada vez más insensibilizada no me cabe ninguna duda, y en esta percepción la palabra “compartir” se ha colado en nuestro día a día como un elemento más de nuestra convivencia.

Hoy en día –y a saber lo que nos espera en un corto futuro- con un aparato que tenga una cámara en la mano preferimos convertirnos, por ejemplo, en pasivos y silenciosos "voyeristas" a intentar solventar activamente un conflicto o una injusticia. Les pongo un ejemplo, de los últimos que ha ocurrido y que ha tenido bastante impacto mediático (Video que adjunto abajo, al final del post).

Sucedió en la ciudad de Sabadell la semana pasada. Una joven estudiante propina una brutal paliza a otra compañera mientras sus amigos, y otros compañeros de instituto, graban impunemente el hecho y lo comparten en las redes sociales.

Acciones como ésta están a la orden del día. En YouTube hay miles de videos de jóvenes, y no tanto, haciendo miles de hazañas o imprudencias que ahora tienen una difusión mayor que hace unos pocos años atrás. Evidentemente las redes sociales se han convertido en el altavoz perfecto para ello.

A ésto hay que sumarle que ya no podemos estar tranquilos en ninguna parte porque cualquiera nos puede estar grabando sin saberlo. Aquí se ampara la gente en que como estamos en un espacio público y abierto no hay ningún tipo de limitaciones. Y ya está. Tan tranquilos.

Que yo vaya a un restaurante y grabe mi plato de comida, lo suba a una red social y le diga a mis seguidores -o amigos- que estoy en tal o cual restaurante comiendo tal cosa es evidentemente asunto mío, y solo yo quedaré como un “papa frita” ante la gente por hacer estas chorradas (o no, que para muchos esto es “democratizar nuestra vida privada”). Sin embargo, que yo esté en un restaurante y alguien le dé por grabar el ambiente del mismo y lo suba a la Red sin pedir permiso a los que allí estamos debería ser considerado una falta grave o un delito, y en muchos sitios ésto no se tiene en cuanta. Aunque se sobreentiende, la gente pasa.

Y alguien, en contraposición, me preguntará: entonces… ¿qué hacemos con imágenes como ésta?:


Se corresponde a una actuación policial en una manifestación, una de tantas que se han producido en este país a lo largo del año pasado. La nueva Ley de Seguridad Ciudadana que se está tramitando en el Congreso las va a prohibir expresamente, con lo que ya no podremos enterarnos de lo que hace la policía o lo que hacen –bien o mal- los manifestantes cuando se producen encuentros como éstos.

¿Dónde está el límite, dónde la diferencia?, ¿Por qué impedimos a cualquier ciudadano compartir públicamente lo que hace un miembro de los cuerpos del Estado –sea bueno o sea malo-¿No se está invadiendo la intimidad por igual? ¿Por qué a unos sí y a otros no?

Yo creo que todo se resume en educación, en enseñar a nuestros hijos y a cualquiera que usa la tecnología disponible cuales deben ser los límites y que cosas se pueden hacer y qué cosas no. Pero como me dice un amigo: ¿Quién le pone puertas al campo? Es imposible.

En definitiva, de momento tendremos que seguir apelando al uso racional y poco más, pues legislar en esta materia, en este inmenso negocio del que hay un enorme beneficio económico, es prácticamente imposible, pues la presión que ejercen las compañías telefónicas y los gigantes digitales pueden con toda lógica y cualquier gobierno.

Repito, ha llegado para quedarse en nuestras vidas la palabra “compartir” y lo ha hecho para bien y para mal, como toda obra humana en la Vida. De nosotros depende que se quede aquí viviendo de manera salvaje.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

07 Mar 2014

EL ICONO "COMPARTIR" (I)

Escrito por: jecalorena el 07 Mar 2014 - URL Permanente

“La telefonía móvil se ha convertido en una parte más de nuestras vidas”. No lo digo yo, lo dicen las compañías telefónicas y todas las demás que giran en torno al gran negocio del comienzo de este siglo.

En España hay más de 50 millones de terminales móviles e Internet se ha trasladado en apenas cinco o seis años de los ordenadores de mesa a los teléfonos, a pesar de tener en este país unos de los accesos a la Red más caro de Europa. Después del teléfono el siguiente paso en la evolución va a ser introducir esta tecnología en los coches y las viviendas, convirtiendo todo en una especie de mundo virtual al que caminamos irremediablemente.

Tal vez en la telefonía también estalle algún día la burbuja tecnológica como ocurrió con la construcción. Hay riesgos que están al acecho de que esto pueda suceder algún día. Mientras esto llega la sociedad evoluciona a pasos agigantados en unas cosas y sigue en la edad de piedra en otras. Podríamos decir que casi todo en esta vida se resume en dinero, y en su búsqueda dejamos muchas cosas por el camino. Es así.

Una de las cosas que vamos derrochando a la velocidad de la luz es el sentido de la intimidad. Hoy, uno de los uso que más se le pide a uno de estos avances tecnológicos que tenemos a nuestro alcance, es que con él se pueda “compartir”.

Para ello se han creado miles de aplicaciones que nos impulsan irrefrenablemente a trasladar a cualquier soporte en Internet cosas que nos pasen o que pasen a nuestro alrededor. La inmediatez y la necesidad de contarles a los demás lo que hemos vivido alimentan el mercado de la venta de móviles, por ejemplo, cada día más. Es como otro círculo vicioso que hemos instaurado entre todos –me incluyo-. Ambas cosas se retroalimentan.

No hace mucho, cuando llegó Internet a nuestras casas, podíamos controlar –más o menos- el uso que hacían los niños del mismo en el ordenador. Un educador hablaba estos días de este tema y se quejaba de como ahora los padres ponemos a disposición de nuestros retoños un Smartphone con conexión a Internet, y que como mucho lo único que podemos hacer es controlar a través de las tarifas que contratemos lo que gastan los chicos. Controlamos el dinero que se gasta, no lo que hacen con él.

Pero vuelvo al concepto “compartir”. Si antes guardábamos celosamente nuestra vida privada y como mucho la retratábamos en las cámaras de carrete y la guardábamos en un álbum, ahora lo guay (no me gusta la palabra, pero recurro a ella porque es la mejor que lo refleja) es poder comunicar a los demás cualquier cosa, sea interesante o no, sea del terreno personal o no, sea intima o no, la protagonicemos nosotros o la protagonicen otros.

Y para hacer efectivo ese deseo irrefrenable de “compartir” nacieron las redes sociales, que han venido muy bien para unas cosas pero que son muy puñeteras para otras. Un ejemplo: Estás en un sitio, tomas una foto, la subes a una red social y la compartes con tus amigos, seguidores o lo que sea. En cuestión de segundos un número incontable de personas se han enterado de lo que has hecho. Pero, ¿la gente se para en verdad a valorar la consecuencia de ese acto?

Tengo un conocido, que sube a una conocida red social cada vez que le parece fotos suyas posando en el interior de su casa. Tengo unas ganas tremendas de decirle: ¿Tú no te das cuenta de las pistas que le estás dando a un posible ladrón enseñándole todos los objetos de valor que tienes?

Lo cierto es que, hemos aprendido muy rápido a “compartir”, pues la tecnología cada día es más sencilla de comprender y usar por cualquiera, pero creo que nos hemos dejado por el camino algunos conceptos muy básicos. Parece que se nos ha olvidado de repente poner en marcha todos los mecanismos que usábamos cuando guardábamos celosamente nuestra intimidad.

Una amiga me decía estos días que ella se había comprado un buen teléfono móvil pero que no pensaba usar las redes sociales pues no quería estar expuesta a que se conociera su vida privada. “No importa, -le dije-, no te preocupes, ya la pondrán otros por ti en la Red. Cuando menos te lo esperes te enterarás que tus hijos salen en determinadas fotos en Facebook o en Twitter porque fulano o mengano ha decidido “compartirlos” sin tu permiso.

(CONTINUARÁ)

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

04 Mar 2014

LA TOLERANCIA A LA CORRUPCIÓN

Escrito por: jecalorena el 04 Mar 2014 - URL Permanente

No se si ustedes al igual que yo se habrán preguntado alguna vez por qué, a estas alturas, seguimos siendo tan tolerantes con un problema tan grave como es el de la corrupción política.

Muy frecuente es ver a gente que se regodea de haber escamoteado a Hacienda dinero que no declara o como, por ejemplo, nos alegramos cuando alguien nos devuelve dinero de más. Si ese dinero nos lo da un banco ya es el el novamás.

Cada día estoy más convencido que los asuntos que tienen que ver con el dinero los medimos empleando el rasero que más nos pueda convenir o no. Gracias a esa conveniencia amparamos o defendemos según que cosas.

Estos día apareció publicada una interesante encuesta en el el periódico La Opinión, que se titulaba: . En el mismo se podían extraer unas interesantes conclusiones que resumen lo que les comento: todo se tolera o defiende en función de nuestros intereses o ideas, englobando en ellos también, por supuesto, los de tipo político.

El artículo es éste y lo comparto con ustedes.

(PACO NIEBLA/EFE) Pallerols, Palau, Gürtel, Filesa... ¿Por qué los repetidos casos de corrupción que salpican a muchos partidos no se traducen en castigos electorales? Un estudio de la UAB ha demostrado que los simpatizantes de las formaciones políticas aplican un doble rasero a la hora de tolerar estas actuaciones.

El profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) Jordi Muñoz ha explicado a Efe que el resultado de la investigación, elaborada a través de una encuesta a 2.000 españoles, indica que los ciudadanos usan habitualmente una doble vara para medir los casos de corrupción en función de sus simpatías políticas.

En la investigación, en la que también han participado la politóloga del CSIC Aina Gallego y la profesora Eva Anduiza, los autores se inventaron una noticia sobre un caso de corrupción, inspirada en un caso real, de un alcalde que había favorecido a unos familiares para colocarlos en su ayuntamiento con empleos diversos.

"Preguntamos a los ciudadanos que valoraran la gravedad del caso de corrupción, un caso bastante estándar, y variábamos la filiación política del alcalde aleatoriamente de forma que a veces coincidía con la simpatía del encuestado y otras no", ha explicado Muñoz.

Antes de preguntarles por su impresión del caso, la encuesta preguntaba a los interlocutores sobre sus simpatías políticas, y así pudieron "comparar las respuestas ante el mismo caso cambiando al alcalde de partido".

"Las respuestas fueron diferentes si el encuestado simpatizaba con el mismo partido del alcalde, si era de otro partido, o si no tenía preferencias", ha explicado el profesor de Ciencias Políticas.

El estudio, cuyo resultado publica la revista "Comparative Political Studies", se limitó a estudiar la tolerancia ante los casos de corrupción de los que decían simpatizar con el PP, PSOE o no tener ninguna simpatía política.

Por eso, de las 2.000 encuestas se descartaron 400 que afirmaron votar a otros partidos y "porque, por ejemplo, un simpatizante de IU no es tan rival para uno del PSOE como lo es uno del PP".

El resultado fue que "los ciudadanos perciben la gravedad del mismo caso en función de si está protagonizado por su partido preferido o por otro", ha explicado Muñoz (Valencia, 1979).

"Los que se declaran simpatizantes del PSOE lo ven menos grave si el caso está protagonizado por el alcalde socialista que si es del PP, y los del PP menos grave si es popular, pero los del partido conservador se muestran más tolerantes con el caso si el alcalde es de otro partido diferente a PSOE y PP", ha afirmado Muñoz.

Además, el estudio ha demostrado que la aplicación del doble rasero a la hora de juzgar los casos de corrupción disminuía a medida que los encuestados tenían una mayor formación política.


A más formación, menos tolerancia

"Esta doble vara de medir es mayor entre la gente que tiene menos sofisticación política. A medida que están más informados políticamente crece su intolerancia a la corrupción y es igual de intolerante si es de los suyos como si es de los otros. El doble rasero es más evidente en las personas menos formadas".

Para saber su grado de formación política, la encuesta incluyó preguntas como: ¿En qué año se aprobó la Constitución Española? o ¿quién gobierna en Cataluña?.

"Lo que queríamos saber es la respuesta de los electores a la corrupción, por qué los electores perdonan la corrupción y no la castigan suficientemente, y ahora sabemos que funciona este doble rasero partidista, en el que los votantes distorsionan la percepción de la realidad", ha señalado Muñoz.

"Es como cuando se produce una falta al borde del área, que unos ven penalti a favor de su equipo y los rivales dicen que ha sido fuera", ha puesto como ejemplo el investigador, que también ha señalado la influencia sobre los electores de la información que transmiten los medios de comunicación sobre los casos de corrupción.

"La gente muy informada es menos propensa a perdonar la corrupción, pero la credibilidad que le dan a la información de los medios también está mediatizada. Si la acusación de corrupción la hace un diario no afín a su ideario político, la persona tiende a pensar que es una fabulación de la oposición. Esto funciona mucho a nivel municipal", ha afirmado Muñoz.

Según Eva Anduiza, "el principal mecanismo que ampara esta relativa tolerancia parece ser el intercambio implícito: buena gestión y captación de recursos a cambio de un castigo electoral limitado para los corruptos".


Visto pues cuál es el mecanismo que empleamos, concluyo diciendo que muy difícil va a ser que algún día lleguemos a actual libremente y sin ningún tipo de influencia. Seguiremos tolerando la corrupción, salvo que los casos sean tan flagrantes que nos pongamos todos de acuerdo en castigar a éste o al otro partido sin mediar ideologías personales.

Compartir

  • Eskup
  • Compartir en Facebook
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Avatar de jecalorena

Desde La Guancha: visto y oído

ver perfil »

Tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

ElPais.com Ultima Hora

Esperando Contenido Widget ...

ElPais.com Cultura

Esperando Contenido Widget ...

ElPais.com Sociedad

Esperando Contenido Widget ...

Flickr

RSS

Oops! Este módulo parece que todavía está sin configurar..

ElPais.com Vídeos

Esperando Contenido Widget ...