CASTILLO DE NAIPES

85.251.54.78

28936

17419 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> Que bonito, espectacular, grandioso y colorido puede llegar a ser un castillo de naipes; pero a la vez que frágil, puede derrumbarse en un segundo.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Un casillo de naipes; esa es la imagen que da el Gobierno de España. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> En los últimos días hemos asistido a un espectáculo esperpéntico; bien por sus salidas del tiesto o por otro tipo de intereses.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Todo empezó a tambalearse cuando de forma sorpresiva, el gobierno aprueba una reforma del sistema de la seguridad social y prestaciones por jubilación, desoyendo lo aconsejado por alguna central sindical; tal ha sido la reacción que ese mismo día tanto la Vicepresidenta 1ª del Gobierno (primero) como el Ministro de Trabajo (por la tarde), tuvieron que matizarla públicamente.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Días después el Gobierno; remite a la Comisión Europea el plan para reducir el gasto público, así como el ajuste del Sistema Nacional de Seguridad Social y Pensiones; posteriormente ante la reacción interna, el gobierno anula parte de lo anunciado a la Unión Europea.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Se cargaron de un plumazo la credibilidad internacional de España, de su Gobierno y su economía; por ineptos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> El mal ya estaba hecho, unos lo aplaudían (banca, entidades financieras, gran patronal), otros se opusieron frontalmente (ciudadanos, trabajadores, sindicatos) y “unos terceros” iniciaron maniobras inquietantes y peligrosas . . . <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ante todo este esperpento, será difícil reconstruir el puzzle.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Pero es curioso ver los movimientos de “esos terceros” durante estos días, pues creo que han ido mas aya de los típicos tiras y aflojas del gobierno-oposición ó de sindicatos-empresarios.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> A mí, me surgen muchos interrogantes. Cómo el de Almunia haciendo día sí y día también declaraciones internacionales contra la situación de la economía española, sobre la influencia muy negativa de esta hacia la unión monetaria y comparándola con las peores economías del continente (cosa que por otra parte es totalmente incierta).<o:p></o:p> <o:p> </o:p> A la vez que Almunia lanzaba estos “torpedos” internacionales contra el gobierno español y por tanto contra la estabilidad de España y su economía, el sector “Guerrista” del PSOE lanza públicamente un comunicado mediante el que solicita un gobierno de concentración del PSOE y el PP, para sacar a España de la crisis. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Entre tanto, el Presidente de Castilla la Mancha solicita que al final de la presidencia europea de España, el Presidente del Gobierno realice una profunda remodelación de su ejecutivo.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Y para finalizar, el Magnánimo Bono, ante preguntas de los periodistas, responde que él siempre está y estará a disposición del partido para lo que le pueda necesitar ó pedir.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ante estas propuestas y declaraciones, surgen mis inquietantes dudas:<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ¿Qué esta proponiendo este “sector guerrista” del PSOE?. ¿Quién presidiría ese hipotético Gobierno de concentración? ¿Ya cuentan con un posible presidente en la sombra o en su defecto, quiénes elegirían a su hipotético presidente? ¿hasta cuando se mantendría dicho gobierno? ¿hasta que dure la crisis, como dieron a entender? ¿Cuándo saldremos de la crisis, dentro de 2, 4, 6, 8 , 10 años? ¿Y las elecciones? ¿de que esta hablando concretamente ese “sector guerrista” del PSOE?.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ¿A que están jugando ciertos sectores del PSOE? ¿A que huele este tufillo? ¿No será que quienes perdieron el poder del partido, están dispuestos a recuperarlo a cualquier precio, aun a costa de perjudicar seriamente tanto a España como a su democracia?.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Durante estos días, independientemente de los normales tiras y aflojas típicos del contexto político y de la crisis económica; algo huele a podrido dentro del PSOE.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Sr. Presidente, por el bien de todos los españoles, apuntale su castillo de naipes. ¿Con quien? Con los que siempre de forma leal le han apoyado u ofrecido permanentemente su mano: los partidos de la izquierda parlamentaria y los sindicatos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La banca, las entidades financieras y la gran patronal le están sometiendo a un permanente golpe financiero. Ellos tienen la llave de la solución y se niegan sistemáticamente favorecer la estabilidad de los mercados, a abrir el crédito, a parar la destrucción de empleo y fomentar la contratación, buscando otras salidas que no sea el despido libre, etc. . . <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Abra la mano y ofrezca un gran pacto de gobierno, a todos los partidos de izquierdas del arco parlamentario, así como a los sindicatos, hasta el final de la legislatura; con un único programa consensuado sobre reforma fiscal, financiera, económica y social; que deje de lado otras cuestiones y garantice un gobierno de izquierdas, con mayoría absoluta, que acabe la legislatura y propicie una salida a la crisis desde la izquierda.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Proponga ese pacto de izquierdas y entre todos se hará que ese castillo de naipes que tiene ahora, se convierta en un edificio con sólida cimentación.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Jesús Molíns <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9GQEV6d5-eI&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9GQEV6d5-eI&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2010-02-06T12:55:42Z

2010-02-07T09:00:00Z 437507

castillo-naipes

2010-02-07T09:00:09Z

1 CASTILLO DE NAIPES

2010-02-07T09:00:10Z

195.235.2.3

28936

17419 La crisis financiera explicada de manera sencilla; explicada muy, pero que muy clarita. <o:p></o:p> Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.<o:p></o:p> Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico. <o:p></o:p> Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.<o:p></o:p> Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.<o:p></o:p> Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes. <o:p></o:p> Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.<o:p></o:p> Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes? <o:p></o:p> En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.<o:p></o:p> Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga. <o:p></o:p> Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.<o:p></o:p> Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.<o:p></o:p> Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.<o:p></o:p> Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.<o:p></o:p> Nota: Y Heidi pierde el bar. <o:p></o:p> Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.<o:p></o:p> Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.<o:p></o:p> Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. <o:p></o:p> El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.<o:p></o:p> Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.<o:p></o:p> Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.<o:p></o:p> ¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!<o:p></o:p> ¡¡¡¡¡¡ Ahora sí lo entendí.....!!!!! <o:p></o:p>

2010-02-01T11:39:00Z

2010-02-02T23:00:00Z 435639

2010-02-03T18:43:21Z

la-crisis

2010-02-03T17:16:48Z

1 LA CRISIS

2010-02-03T18:43:21Z

85.251.54.78

28936

17419 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> Subir la edad de la jubilación hasta los 67 años, es entre otras una de las medidas propuestas por el Ejecutivo para, según él, “Salvaguardar el Sistema Público de Pensiones y Prestaciones Sociales”. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> El Gobierno no sólo ha propuesto subir la edad hasta los 67 años, también ha decidido contar para el cálculo de la misma hasta los últimos 20 años (ahora se hacía sobre los últimos 15), así como incluir una revisión anual y automática de la edad de jubilación teniendo en cuenta la natalidad, población activa y edad media de vida, además de reducir el gasto público en los próximos cuatro años en cincuenta mil millones de.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ¿Qué supone todo esto?, pues que de momento y de un plumazo, sin sonrojo ni sofocos, a los ciudadanos, a las clases medias, a los trabajadores, nos suben dos años la edad de jubilación, nos bajan la cuantía de la misma y proponen para su aprobación que anualmente y de forma automática irá subiendo dicha edad cada año.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ¿Que qué supone?, simple y llanamente, que si la crisis la estamos sufriendo los ciudadanos de a pie, las clases medias y los trabajadores (con 4.300.000 de parados); las recetas para salir de la misma también la pagaremos los sufridos ciudadanos de a pie.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ¡ESCANDALOSO! y sobre todo ¡INJUSTO!.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Nuevamente el Gobierno echa mano de las recetas más reaccionarias , injustas y nefastas. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Nuevamente un gobierno del Partido “Socialista” “Obrero” Español legisla contrariamente a la igualdad, la solidaridad y la justicia social.<o:p></o:p> Nuevamente un gobierno del PSOE legisla contra los trabajadores y las clases medias. Es más fácil y sencillo legislar contra los intereses generales de la ciudadanía, que contra la minoría de los de siempre, de los poderosos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ni siquiera se ha parado a pensar en otras formulas; si ha subido la imposición de las rentas y depósitos bancarios de los ciudadanos del 18 al 20%; también podría igualar a estas la imposición de las SICAV que está actualmente al 1%. Que si ha anulado la rebaja fiscal de 400 euros; también podría haber retomado la aplicación de Impuesto por el Patrimonio (cuya anulación ha costado que el estado deje de ingresar unos 4.000 millones de euros). Que igual que se han subido los impuestos indirectos en 2 puntos (IVA e Impuestos Especiales) afectando a todos los ciudadanos por igual, sin tener en cuenta los ingresos de cada cual; también podría haber subido el tramo impositivo de los salarios más altos (del 43% actual al 50%). Que igual que ha credo un fondo de “ayuda” para los “bancos con problemas” de unos 8.000 millones de euros; también podría haber creado un impuesto solidario para la banca, entidades financieras, multinacionales y holding empresariales que operan en nuestro país. Que si de los impuestos que ingresa el Estado de todos los españoles, cerca de 900 millones de euros van a la Iglesia Católica; también podría pensar en profundizar en el laicismo total del Estado y acabar definitivamente con la financiación “oficial y estatal” de la Iglesia Católica.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Y sobre todo, también podría tener en cuenta que las pensiones no tienen porqué costearse únicamente con las cotizaciones sociales de los trabajadores; que las prestaciones sociales y la jubilaciones también pueden ser garantizadas con los impuestos que el Gobierno recauda de todos los ciudadanos.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Solamente con las medidas citadas anteriormente a modo de ejemplos, el Gobierno podría aumentar sus ingresos en miles y miles y miles de millones de euros con los que garantizar muy sobradamente el estado de bienestar, las prestaciones sociales, las pensiones, las políticas activas de empleo, la inversión pública, etc., etc., etc.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Todo ello demuestra que existen otras vías, otras políticas económicas y laborales, pero el Gobierno las ha desechado, prefiere practicar la política fácil, la más conservadora y liberal; ha decido unirse a las tesis del PP y la CEOE practicando la política del recorte: flexibilidad laboral, recorte de derechos laborales, alargar la edad de jubilación, rebajar las pensiones, recortar la inversión y reducir el gasto público.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En definitiva, los trabajadores, los autónomos, los pequeños y medianos empresarios, los pensionistas, las clases medias seguiremos pagando cada vez más no sólo los efectos de la crisis si no que también pagaremos la recuperación; mientras los de siempre (los auténticos culpables de la crisis) seguirán enriqueciéndose a nuestra costa.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ante este atentado social, los ciudadanos tenemos que responder enérgicamente, oponiéndonos activamente y forzando otras medidas, apostando definitivamente por para los ciudadanos, para los trabajadores; políticas de reforma del sistema, que profundicen en la democratización de la economía.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Esta debe de ser nuestra apuesta, mirar decididamente a la izquierda, apostando sin miedo por profundizar en la democracia política; democratizar la economía y conquistar la democracia social.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Jesús Molíns <o:p></o:p> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YHz7WPpAIwc&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YHz7WPpAIwc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2010-01-29T19:07:32Z

2010-01-31T07:00:00Z 434752

edad-jubilacion-67-a-

2010-01-31T09:50:05Z

1 EDAD DE JUBILACIÓN: 67 a.

2010-01-31T09:50:05Z

85.251.54.78

28936

17419 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype> El próximo domingo se cumplen 33 AÑOS DEL ASESINATO DE LOS CINCO ABOGADOS LABORALISTAS DEL DESPACHO DE LA CALLE ATOCHA EN MADRID,<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Un hecho, que, merece la pena no olvidar, porque ayudó a cambiar el rumbo de la historia más cercana en nuestro país.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los más jóvenes no sabrán que el suceso se produjo en un contexto que dio a la llamada transición, el paso hacia la democracia.”<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <param name="FlashVars" value="playerID=0&soundFile=http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/jemolgui/351214_inter.mid"></param><param name="quality" value="high"></param><param name="menu" value="false"></param><param name="wmode" value="transparent"></param> <o:p></o:p> MATANZA DE ATOCHA<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En Madrid la noche del 24 de enero de 1977, un comando ultraderechista penetró en un despacho de abogados en derecho laboral de Comisiones Obreras (CC.OO.) y militantes del Partido Comunista de España (PCE), todavía ilegal en el país, situado en el número 55 de la calle de Atocha, abriendo fuego contra los allí presentes, matando a cinco personas y dejando cuatro heridos. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> El Tribunal que dictó sentencia el 4 de marzo de 1980 considera que los procesados Francisco Albadalejo (secretario del Sindicato Vertical del Transporte Privado de Madrid y vinculado a FE de las JONS), <st1:personname productid="Jos￩ Fern￡ndez" w:st="on">José Fernández</st1:personname> Cerrá, Carlos García Juliá y Leocadio Jiménez Caravaca constituían un "grupo activista e ideológico, defensor de una ideología política radicalizada y totalitaria, disconforme con el cambio institucional que se estaba operando en España". El fallo condena a <st1:personname productid="Jos￩ Fern￡ndez" w:st="on">José Fernández</st1:personname> Cerrá y Carlos García Juliá a un total de 193 años a cada uno de ellos, y a Francisco Albadalejo, a un total de 73 años.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> En la actualidad hasta 24 pueblos de Madrid, en sus calles y plazas, recuerdan a las víctimas de Atocha del número 55. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> EL ATENTADO<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Los terroristas, al parecer, iban en busca del dirigente comunista Joaquín Navarro, dirigente del Sindicato de Transportes de CCOO en Madrid, convocante de unas huelgas anteriores que, en buena medida, desarticularon a la que llamaban mafia franquista del transporte. Al no encontrarle, ya que había salido un poco antes, decidieron matar a los presentes, concretamente dos jóvenes con armas de fuego, después de llamar al timbre del piso entre las 22:30 y 22:45 horas. Con ellos iba una tercera persona, encargada de cortar los cables del teléfono y registrar los despachos. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Como consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados laboralistas ENRIQUE VALDEVIRA IBÁÑEZ, LUIS JAVIER BENAVIDES ORGAZ Y FRANCISCO JAVIER SAUQUILLO PÉREZ DEL ARCO; EL ESTUDIANTE DE DERECHO SERAFÍN HOLGADO DE ANTONIO; y el administrativo ÁNGEL RODRÍGUEZ LEAL. Resultaron gravemente heridos MIGUEL SARABIA GIL, ALEJANDRO RUIZ-HUERTA CARBONELL, LUIS RAMOS PARDO Y DOLORES GONZÁLEZ RUIZ, casada con Sauquillo, embarazada que perdió también a su bebé. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Al entierro asistieron más de cien mil personas, la primera manifestación multitudinaria de la izquierda después de la muerte del General Franco, y transcurrió sin incidentes. Le siguieron importantes huelgas y muestras de solidaridad en todo el país, además de un paro nacional de trabajadores el día después del atentado. En estas muestras de fuerza se da la paradoja que las fuerzas de seguridad incluso protegen a los miembros de unas organizaciones ilegales en ese momento (CCOO y el PCE), contribuyendo en buena medida, incluso algunos lo consideran como el momento decisivo para la legalización de ambas formaciones meses después. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> El 11 de enero de 2002, el Consejo de Ministros concedió <st1:personname productid="la Gran Cruz" w:st="on">la Gran Cruz</st1:personname> de la Orden de San Raimundo de Peñafort a los tres abogados y el estudiante fallecidos, mientras que a Ángel Rodríguez Leal, en tanto que administrativo, se le otorgó la Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort. Esta condecoración es la más alta distinción con la que se reconoce en la Justicia de España a quienes han destacado a lo largo de su vida por sus méritos profesionales y humanos al servicio del Derecho.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> En el mes de diciembre de 2005 fallece LUIS RAMOS, uno de los abogados heridos en el atentado. Sus amigos y <st1:personname productid="la Fundaci￳n Abogados" w:st="on">la Fundación Abogados</st1:personname> de Atocha le rinden un homenaje que se celebra en el Ateneo de Madrid el 14 de enero de 2006. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Como lema del homenaje figuró la frase de Paul Eluard, “Si el eco de su voz se debilita, pereceremos”. MIGUEL SARABIA murió en Madrid el 20 de enero de 2007 tras una larga enfermedad.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JGYBhivICPc&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JGYBhivICPc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2010-01-20T17:42:55Z

2010-01-20T17:37:00Z 431388

abogados-atocha-1977

2010-01-20T17:42:54Z

1 ABOGADOS DE ATOCHA, 1977

2010-01-20T17:46:42Z

85.251.54.153

28936

2010-01-10T12:54:14Z

2010-01-10T12:47:00Z 427518

para-crear-empleo-y-salir-la-crisis

2010-01-10T12:54:14Z

1 PARA CREAR EMPLEO Y SALIR DE LA CRISIS

2010-01-10T12:58:55Z

85.251.54.153

28936

17419 Ya pasó el 2009, un año nefasto, horrible del que tenemos que aprender mucho para no volver a cometer los mismos errores.<o:p></o:p> El nuevo año 2010 comienza con un horizonte sombrío con cuatro millones de parados y sin visos de empezar a crear empleo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Un 2010 con una estructura económica y empresarial que debido a la falta de sensibilidad de la oposición, de la banca, de las organizaciones empresariales y de decisión gubernamental, ha sido imposible reformar.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En este contexto nace el 2010, esperando que en el transcurso del mismo la situación se reconduzca y la economía vuelva a crecer comenzando a crear empleo, más por la mejora de los mercados y economías internacionales que por haber saneado nuestros fallos estructurales.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El gobierno y la clase política dan la sensación de estar desorientados, realizando tímidos intentos de reformas timoratas que no profundizan realmente en el mal de fondo, los sindicatos sin apenas margen de maniobra, su acción sindical se reduce necesariamente a la simple defensa de los derechos laborales existentes (hasta eso se vuelve cada vez mas difícil) y la patronal insultante, provocativa, rancia e insolidaria; ¡ menudo plan !.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Crear empleo, el gran reto del año nuevo; todas las políticas deberían ir encaminadas a conseguir este objetivo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hay cuatro millones de parados a los que se les van a ir terminando prestaciones, subsidios, ayudas, etc. . . si no se crea empleo, el año 2010 puede ser muchísimo mas duro que el que acabamos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Si las circunstancias políticas, sindicales y empresariales, no cambian tendremos que ser los propios trabajadores los que mediante la movilización social forcemos para que el gobierno vire y comience a legislar de forma valiente y decidida hacia la creación de empleo, el control de los mercados y entidades financieras, el control de los beneficios empresariales, profunda reforma fiscal, reforma de INEM, que refuerce las inspecciones de trabajo y hacienda, que no preste fondos sin asegurarse una participación en las entidades o empresas ayudadas, etc., etc., etc., dicho de otra forma: socializando el conjunto de la economía.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hay que realizar políticas activas de fomento del empleo y no esperar a que sea la propia situación la que poquito a poco se normalice pues tardaría unos diez años en volver a la situación anterior y seguiríamos estando condenados a que se repitiera otra vez.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La movilización ciudadana y la presión social deben de ser la base que fuerce y obligue al gobierno, partidos políticos, sindicatos, poderes económicos, mercantiles y empresariales a acometer una profunda reforma del sistema, iniciando de este modo la socialización del sistema, de la economía, de la banca y del entramado empresarial.<o:p></o:p> <o:p></o:p> La ciudadanía es lo primero y el empleo, en España, es un derecho constitucional, así que exijámoslo con unidad y decisión mediante la movilización social. <o:p></o:p> <o:p></o:p> La movilización social es capaz de variar el rumbo de las políticas de un país. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Que el 2010 sea el año del empleo, de los trabajadores y de la movilización social.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Jesús Molíns<o:p></o:p> . <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nkYPEyog5Ic&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nkYPEyog5Ic&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Marcelino Camacho, uno de los fundadores del sindicato Comisiones Obreras, pilar de la lucha por los derechos de los trabajadores en los tiempos más duros, imagen también de la lucha por las libertades y la democracia.

2009-12-27T09:55:10Z

2010-01-01T09:00:00Z 423190

2010-01-01T09:51:05Z

ano-nuevo

2010-01-01T09:00:08Z

1 AÑO NUEVO

2010-01-01T09:51:05Z

195.235.2.3

28936

17419 por José Saramago La gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="el mundo" w:st="on">el mundo</st1:PersonName> nos trae la angustiosa sensación de que hemos llegado al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ¿Qué hacemos nosotros, que presenciamos, impotentes, al avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales?<o:p></o:p> ¿Podemos dejar la salida de la crisis en manos de los expertos? ¿No son ellos precisamente, los banqueros, los políticos de máximo nivel mundial, los directivos de las grandes multinacionales, los especuladores, con la complicidad de los medios de comunicación social, los que, con la soberbia de quien se considera poseedor de la última sabiduría, nos mandaban callar cuando, en los últimos treinta años, tímidamente protestábamos, diciendo que nosotros no sabíamos nada, y por eso nos ridiculizaba?<o:p></o:p> Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto- reformable y auto-regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba.<o:p></o:p> ¿Y ahora, cuando cada día aumenta el número de desempleados? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, del narcotráfico y otras actividades canallas?<o:p></o:p> ¿Y los expedientes de crisis, hábilmente preparados para beneficio de los consejos de administración y en contra de los trabajadores?<o:p></o:p> ¿Quién resuelve el problema de los desempleados, millones de víctimas de la llamada crisis, que por la avaricia, la maldad o la estupidez de los poderosos van a seguir desempleados, malviviendo temporalmente de míseros subsidios del Estado, mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de cantidades millonarias cubiertas por contratos blindados?<o:p></o:p> Decir “No al paro” es frenar el genocidio lento pero implacable al que el sistema condena a millones de personas. Sabemos que podemos salir de esta crisis, sabemos que no pedimos <st1:PersonName ProductID="la luna. Y" w:st="on">la luna. Y</st1:PersonName> sabemos que tenemos voz para usarla. <o:p></o:p> Frente a la soberbia del sistema, invoquemos nuestro derecho a la crítica y nuestra protesta. Éllos no lo saben todo. Se han equivocado. Nos han engañado. No toleremos ser sus víctimas.<o:p></o:p> José Saramago<o:p></o:p>

2009-12-17T16:05:57Z

2009-12-23T16:00:00Z 419872

manifiesto-contra-paro

2009-12-23T16:00:10Z

1 MANIFIESTO CONTRA EL PARO

2009-12-23T16:00:10Z

85.251.54.153

28936

2009-12-13T18:25:58Z

2009-12-20T09:00:00Z 418430

cobrar-impuestos-los-especuladores

2009-12-20T09:00:08Z

1 COBRAR IMPUESTOS A LOS ESPECULADORES

2009-12-20T09:00:09Z

85.251.54.153

28936

2009-12-19T10:37:55Z

2009-12-19T10:37:00Z 420562

e-r-e-el-portal-belen

2009-12-19T10:37:55Z

1 E.R.E. EN EL PORTAL DE BELÉN

2009-12-19T10:53:50Z

85.251.54.153

28936

2009-12-07T10:13:07Z

2009-12-12T09:00:00Z 416032

se-acaba-paro-y-ahora-que-

2009-12-07T10:13:07Z

1 SE ACABA EL PARO... ¿Y AHORA QUÉ?

2009-12-12T09:00:10Z