80.39.178.168 3488 2008-10-30T09:41:12Z 832699 Bueno, Jesús, mi primer impulso salír disparada a una libreria para apropiarme de este libro. Lástima que tendré que esperar, donde vivo no hay librerias, tengo que desplazarme. Por otro lado agradecerte estas propuestas que nos brindas tan generosamente........................deberian pagarte por ello, con tu magnífuca exposición creas la necesidad de leer. Feliz día Anónimo 225123 1 0 1 15654 88.23.57.57 3488 2008-10-30T15:08:21Z 833451 De eso se trata, Isabel: de comunicar un entusiasmo. No soy un crítico profesional, y no me apetece hablar de libros que no me gustan. Para hablar mal de un libro o de un autor, prefiero callarme (por el momento). Aunque hay escritores a los que precisamente lo que les estimula el mecanismo de análisis es encontrarse con un libro o un autor que detestan. A Gil de Biedma le pasaba eso: le ponía escribir "a la contra". Y Rafael Reig lo borda cuando se mete con alguien. Yo prefiero hablar de autores poco conocidos o de tesoros escondidos que creo descubrir. Difícilmente me leerás una crítica del libro o el autor de moda, aunque si un libro de esta clase me gusta no me privaré de decirlo, incluso si se llama "El código da Vinci" o "El niño del pijama de rayas". Por qué no. (Y también el tuyo.) Anónimo 225123 1 0 1 3368 81.108.235.102 3488 2008-10-30T20:09:18Z 834472 Jesús, muchas gracias por la recomendación. Claro que no te perdono que me hayas despelotado psico-anal-éticamente con ese ramalazo final tuyo de la máscara y la reproducción asexual de la persona. Qué certero. Busquemos libro, pues. ¡Y deja ya de mandarnos deberes, caray! [;)] Paz y cheevers para el weekend. Daniel. p.d. ¡Vivan los anglicismos! Anónimo 225123 1 0 1 28447 81.36.76.249 3488 2008-10-30T21:04:03Z 834655 No conocía a García Antón, y desde luego, con tus palabras me ha entrado la total tentación, esa en la que hay que caer. Un saludo, hermano Jesús. Anónimo 225123 1 0 1 26678 83.33.19.249 3488 2008-10-31T00:22:01Z 835237 Me alegro por Víctor -que es un buen amigo- y porque alguien comprenda tan bien su propuesta y su cuentitis. Enhorabuena por la reseña, Jesús. M 225123 1 0 1 http://nienunmillon.blogspot.com 88.23.57.57 3488 2008-10-31T07:23:51Z 835530 Ja ja ! Un abrazo y pásalo bien, Daniel, con la máscara que quieras. Qué mejor tentación que la de un libro que nos gusta, ¿no, amigo Kavafic? Anónimo 225123 1 0 1 3368 88.23.57.57 3488 2008-10-31T07:27:24Z 835534 Gracias por tu comentario, M. Bueno, gracias sobre todo a Víctor por su libro. Un saludo Anónimo 225123 1 0 1 3368 195.235.177.185 3488 2008-10-31T09:09:11Z 835692 Muy buena reseña. Te has metido a fondo en los relatos (yo prefiero utilizar el término relato en lugar de cuento para, como me dijo "M" el otro día, no tener que explicar que no escribes fábulas para niños...) y muestras lo necesario para que a uno le entren ganas de leerlo y releerlo. Me gustaría añadir unos aplausis para Gens Ediciones, que está haciendo un trabajo importante y difícil. Un saludo David Condés 225123 1 0 1 http://peterelrojo.blogspot.com/ 88.23.57.57 3488 2008-10-31T10:14:21Z 835839 Gracias, David. Te pasa entonces como a Fernando Quiñones, que era un defensor a ultranza del término "relato". Es una vieja cuestión esta del relato-cuento. Ya veo que tú has vivido igual que yo la siguiente escena: ¿Y usted qué escribe? Cuentos. Ah, ¿cuentos para niños? No, para adultos. (...) Pero no son pornográficos, oiga, son para adultos, quiero decir para todos los públicos, qué se yo... Bueno, me alegra que dan ganas de leerlo, porque el libro de Víctor García Antón lo merece. Y lo de Gens tiene muchísimo mérito, es verdad. ¡Larga vida! Un abrazo Felicidades por tu blog. Anónimo 225123 1 0 1 3368 193.146.123.226 3488 2008-10-31T13:09:53Z 836343 Yo, para evitar todo eso, prefiero denominarlo "cuento moderno". Esta tarde es la presentación del libro en Madrid. Esteban Gutiérrez 225123 1 0 1 http://ellaberintodenoe.blogspot.com/ 88.24.128.189 3488 2008-11-01T18:34:17Z 839071 Debo discrepar con Quiñones (por muy chiclanero que fuera el buen hombre). Un "relato" es lo que busca la pregunta "¿Qué te pasó?", mientras que en algunos de los mejores cuentos no pasa nada. En cambio, un "cuento" es algo que se cuenta, sin más: una impresión, una reflexión... no necesariamente una serie de sucesos en orden cronológico (también conocido como el síndrome "y entonces"). Además, ¿no hay corremos cierto riesgo de caer en lo cursi y elitista si insistimos que algo se llame de cierta manera para evitar que se confunda con algo mucho más popular? Hace poco leí un artículo sobre la prostitución, y una cita me encantó: "Por favor, no me llames 'trabajadora del sexo'. Soy puta, y de mucha honra." Por eso, propongo otra versión del díalogo típico de Jesús: ¿Y usted qué escribe? Cuentos. Ah, ¿cuentos para niños? ¡Ay, ojalá! Archie Valparaiso 225123 1 0 1 83.57.202.255 3488 2008-11-02T00:16:15Z 839680 Yo, sin embargo (ya lo he comentado otras veces con JC Márquez o Muñoz Rengel) prefiero el término cuentista, por lo que de embaucador y mentiroso tiene el hecho de salirse del menú de patatas fritas de cada día y proponer haute cuisine de otros mundos (que a lo mejor están en éste). Para Monterroso o Ramos Sucre, el concepto fábula se adecuaba mejor a sus planteamientos formales y estilísticos (estructuralmente clásicos, con anclajes evidentes en la narrativa popular o en el mito). Borges, Rulfo u Onetti se refieren a sus creaciones indistintamente como cuentos, ficciones o piezas breves, en una asepsia taxonómica común a los que no pretenden acotar sino dejar el camino expedito a la lectura. Da igual. Lo único que permanece es el concepto de la narración breve como un espacio que debe funcionar tal un temporizador preciso, independientemente de que al final explote o nos deje acurrucados bajo la mesa, las manos en los oídos y cerrados los ojos, esperando algo que se desvaneció quién sabe cómo o cuándo. PD: lo de cuentos para niños nos pasa a todos; yo pronpongo (así como muy carrollianamente): -Ah, ¿cuentos para niños? -No, no, también para niñas. miguel ángel zapata 225123 1 0 1 83.202.8.97 3488 2008-11-02T10:17:25Z 840072 [¬¬] Qué pocos emoticonos tiene El Pais =^-.-^= Manuel Montero 225123 1 0 1 http://avantgardechaude.blogspot.com/ 88.23.57.57 3488 2008-11-04T17:42:29Z 847011 Pues estoy con Miguel Ángel Zapata, me quedo (por sus razones y por otras) con el término "cuentista", y si hay que dar explicaciones pues se dan, ya sea aceptando la versión canónica de la escena típica o incorporando las estupendas variantes Valparaíso - Zapata. Saludos !! Anónimo 225123 1 0 1 3368