80.31.37.141 3488 2008-10-09T08:08:41Z 780497 Las discusiones aquí de los últimos días me han aclarado mucho sobre este tema, pero ya me doy cuenta de que no hemos llegado a definir lo principal: una mentira, ¿qué es? Además del currículum falsificado del mitómano --y sin entrar siquiera en los montajes mentirosos de la famosa foto de los Azores o de las comparecencias de Acebes sobre la autoría de los atentados del 11-M--, también puede ser mentira una simple mueca desenfadada. Pienso en aquella sonrisa tan extrañamente entrañable (por ser tan poco característica) que dirigió Putin a Bush y a los demás mandatarios del mundo al tomar su asiento en el estadio olímpico de Pekín. Ya sabemos lo que significaba esa sonrisa, pero no lo sabía nadie entonces: que en ese momento, según había ordenado Don Vladimir poco antes de dirigirse al palco, sus divisiones acorazadas cruzaban la frontera de otro país. "¡Os he pillado, pringaos!" Bienvenidos a la sonrisa mentirosa. Los hechos y circunstancias que no se cuentan --los matices hábilmente obviados o los antecedentes y condicionantes no citados-- pueden generar la falsedad tanto como la mentira taniática o enriquesca de tipo "yo estuve allí", porque el efecto es igual: se construye una impresión distorsionada de la realidad. Parece que los juristas del medievo británico pensaban en precisamente eso cuando, en vez de dejar que los testigos juraran que su testimonio sería "la verdad" (lo visto y oído) y "nada más que la verdad" (sin adornos inventados), les obligaron también a contar "toda la verdad". Unas cuantas verdades no bastan si no están presentes todas sus hermanas, por feúchas que sean. Archie Valparaiso 211990 1 0 1 81.33.253.21 3488 2008-10-09T09:05:19Z 780576 Aqui hablamos de grandes imposturados. Mentirosos que han construido todo un andamiaje tan sólido y patético como el tiempo ha permitido. Pero somos muchos los que jugamos con el ocultamiento creando falsas apariencias. Contruyendonos personajes ante otros personajes. Y estamos aquí, correteando por este espacio virtual. Cada uno de nosotros, de alguna manera, mostramos el interés que nos mueve más o menos enmascarado. Pero lo cierto es que todos jugamos a crearnos morbo y fascinación en la certeza de lo que realmente cremos ser y en lo que creemos aparentar. Ese pequeño poder de creernos poseedores de una identidad, con la que jugamos, ocultandola a los demás. Para ello nos enmascaramos con nombres inventados y avatares. De todas formas es algo inofensivo, a no ser que sea reflejo de alguna patologia y en ese caso el problema sería del mismo impostado, y divertido. Un beso nada impostado Anónimo 211990 1 0 1 15654 80.31.37.141 3488 2008-10-09T09:42:27Z 780654 Isa, ¿intentas decirnos de la forma más suave posible que en realidad eres fontanero, cofrade, anisdelmonómano y del Atlético de Madrid? Archie Valparaiso 211990 1 0 1 85.1.22.231 3488 2008-10-09T09:58:34Z 780684 Isabel toca un punto esencial en el mecanismo de los mitomanos y falsificadores: el de la relación entre nuestra identidad (lo que somos) y lo que queremos, aspiramos o la sociedad nos obliga a ser. Esa distancia o quizá velo o membrana porosa es la que los falsificadores, impostores, pero también mitomanos y enfermos mentales han roto al jugar o tratar de investigar con ella. De la misma manera que esos mellizos que cuenta Garcia Marquez "que de tanto jugar a cambiarse, un día se quedaron cambiados para siempre" Creo que Pessoa (cuyo apellido significa Persona) lo intuyo magistralmente en su obra un "Baul lleno de gente", nuestra Persona (personalidad) significa Personaje (en el sentido histrionico del término). También Sartre (te aseguro que no es mi autor de cabecera!) en otra obra de teatro, llamada Kean, se ocupa de un actor que pierde su identidad a fuerza de interpretar personajes. Inventarse un identidad de ficción no es otra cosa que cuestionar la propia. Hacerlo de manera abierta y evidente (usando un pseudonimo, como es mi caso) quizá sea menos avieso, puesto que estoy indicando que no soy de fiar y que llevo mi disfraz en esta gran fiesta de carnavales que es el mundo. ¿Qué me decis de vosotros, os habéis preguntado si la persona de carne y hueso que escribe en vuestros blogs conicide con aquella que se refleja en vuestros escritos? Basta!! que para mitomano ya me basto a mi mismo!! Saludos, DD Anónimo 211990 1 0 1 24872 205.188.116.200 3488 2008-10-09T16:11:33Z 781560 Exelente el texto y el contenido Jesus, Gracias por ofrecernos la oportunidad de leer trabajos serios con temas que motivan al estudio, y sacar viejos apuntes para ponernos al dia en asignaturas abandonadas en el fervor materialista de los ultimos tiempos. Nos ha llevado mas de 150.000 anyos evolucionar lo suficiente como para desarrollar el lenguage, el sentido de planeamiento y la cratividad, pero esta larga y compleja historia que llevamos dentro del craneo en el cerebro humano, continua en evoluvion. seremos....aun no somos.. si hemos podido investigar el pasado, como siempre y por suerte no tenemos una sola respuesta y todas las conjeturas y teorias estan abiertas. Pero el tema de los falsificadores me evoca unos artculos publicados sobre. "EL cerebro Social", el cerebro como organo social requiere una constante y continua interconexion entre la neocorteza que organiza el poder del pensamiento consciente. imaginacion y empatia, por ejemplo,con las redes primitivas de la sobrevivencia.Esto hace posible que hoy dia tengamos la posibilidad de contar con un equipo cerebral que compone sonetos y desarrollar computadoras, pero estas estructuras estan tambien expuestas al instinto, al impulso y a los miedos primitivos, Dentro de nuestro cerebro coexisten el reptil, el paleomammalian y las sucesivas civilizaciones que nos habitan. esto para tratar de entender algunas de las mas intrigantes experiencia humanas desde la influencia del funcionamiento cerebral (Disculpen...este tema es una de mis pasiones "El Pensamiento") Camaleon (con acento en la o): Reptil saurio de cuerpo comprimido,cola prensil y ojos de movimiento independiente. Se alimenta de insectos y Posee La Facultad de Cambiar de Color segun las condiciones ambientales. Existen una 80 especies.//2,fig. y fam. Persona que tiene habilidad para cambiar de actitud y conducta, adoptando en cada caso la mas ventajosa. LU LU 211990 1 0 1 88.1.106.32 3488 2008-10-09T16:59:39Z 781675 El tema de la mentira (de las mentiras nuestras de cada día) es interminable. Yo lo que he querido con estas entradas era contar algo de los mentirosos como contadores de historias. Ni mucho menos está agotado el asunto (habrá más, digo yo). Todo lo que decís es magnífico, y es verdad, y da que pensar. (Oye, Archie, ¡que yo tengo un tío fontanero, cofrade y del Atleti! ¿es que tienes poderes?) Ah, eso sí que está claro: el individuo de carne y hueso y corriente y moliente NO ES EL MISMO que el que se pone a escribir (con pluma, lápiz o teclado), y el que se pone a escribir tampoco es el mismo que el Narrador. Anónimo 211990 1 0 1 3368 85.54.187.20 3488 2008-10-10T01:25:15Z 782526 Hola, Jesús, El tema continúa siendo apasionante, verdadera carne de novela. Ocurre a veces que el importor recibe una inesperada y magnífica ayuda de los medios. Da la sensación de que también los medios se nutren de estos impostores e impostoras (recordemos a Anastasia). Lo digo por el caso que conocerás tú y los comentaristas y lectores de tu blog: el caso del Piano-Man que apareció en la ciudad costera de Sheernes, Kent, al sur de Inglaterra. Tengo delante el recorte de El País (Lourdes Gómez, 17 mayo 2005), donde aparece la fotografía del tipo. Es un personaje encogido al tiempo que delgado, que transmite desprotección, candidez, inseguridad. Recordemos que fue ingresado en un hospital al uso, y éste se sentó a un piano donde tocó algunas piezas. El propio periódico El País redacta las impresiones de algunos de sus cuidadores: "Fue alucinante verlo tocar". "Sigue tocando con gran pasión, hay días en que debemos apartarlo a la fuerza del piano, al parecer intepreta pasajes de Chaikovski y sobretodo partituras de cosecha propia..." "Toca muy bien y es un placer escucharle", comentaba un tal Ramanah Venkiah, a la sazón responsable del departamente de psiquiatría... En fin, lindezas parecidas. Parecía que el pianista misterioso fuera una especie de genio caído del limbo, un ángel del piano, la reencarnación viva de un Mozart, alguien sumamente especial... Y, hombre, especial sí que era. Se trataba de Andreas Graasl, un alemán veinteañero, algo abombado, que quería ser famoso a toda costa e inventó esa historia de desamparo y genialidad. Su propio padre, contentísimo el pobre tras la reaparición de su hijo cuatro meses después, manifestó: No sabe tocar el piano, sólo algo el acordeón y un teclado casero de su hermano... A eso voy: ¿cómo pudieron ensalzar tanto las cualidades pianísticas del misterioso Andreas? Por cierto, ofreció una entrevista a un medio británico previos 75.000 euros, ahí es nada. A lo que voy: también la sociedad necesita de estos Kaspar Hauses, de estos aparecidos a contramano, a los cuales en seguida se les dota de extraordinarias características. ¿No será también la Sociedad (en mayúsculas) una impostora? ¿No será todo un gran cuento chino? Para terminar, y con poca precisión: en los años 50 se editó en USA una novela que resultó ser un bombazo, un éxito importante, con millones de libros vendidos y tal. Al autor se le dejó respirar un par de años y después prácticamente se le exigió una nueva obra... El tipo se resistía, no acababa de terminarla, siempre estaba a punto pero el "The End" no llegaba. Pasaron algunos años... hasta que fue detenido y juzgado por asesinato. El caso fue: era novelista de verdad, pero muy mediocre, tenía un amigo de la misma edad, también novelista, que fue quien realmente escribió el best-sellers; nuestro hombre asesinó en un ataque de celo profesional, o vete a saber cómo se llama eso, y a su rival y colega. Se apropió del manuscrito, que resultó ser la novela de marras. Su incapacidad para seguir escribiendo con calidad similar, y ante las presiones editoriales, lo llevó a confesar su acto. Creo que se suicidó en la cárcel. Suicidio y escritura. Todo un tema también. Felicidades por el post, Valdemar Canaris Anónimo 211990 1 0 1 19557 88.1.106.32 3488 2008-10-12T09:53:24Z 787141 Ah, perdona, Valdemar, no sé cómo se me había pasado contestarte. Claro, sí sí sí, el pianista aquel... Qué fuerte: "al parecer interpreta pasajes de Chaikovski..." Fue un caso que seguí con gran interés, gracias por recordarlo. Lo que puede hacer con nosotros el efecto placebo... o las ganas de creer en aquello que quieres creer... En cuanto a la novelesca historia del novelista, ¿es verdadera o es del aire? Porque si es verdadera es alucinante... verdadera no no, da para una novela... Gracias por todo, Valdemar. Un saludo cordial J. jesus ort. 211990 1 0 1 85.54.187.20 3488 2008-10-12T18:02:14Z 788068 Je,je,je... Gracias a ti, Jesús... Me río porque... ¡YA NO RECUERDO SI LA HISTORIA QUE HE CONTADO DEL NOVELISTA SUPLANTADOR FUE REAL O... ES DE COSECHA PROPIA! Es un claro síntoma de quijotismo o tal vez quijotisis, ¿a dónde vamos a llegar? Señor, Señor... VC Anónimo 211990 1 0 1 19557 88.1.106.32 3488 2008-10-13T09:57:52Z 789423 ja ja ja !! Y ya van... (por lo menos cuatro o cinco: ¿no?) j. jesus ort. 211990 1 0 1