El clavo en la pared

Hay escritores río, por seguir usando tu símil, como Lope de Vega, Ortega y Gasset o Balzac, o escritores que sólo pueden producir una vez que el liquido elemento ha condensado y hecho presión de suerte que los cauces se rompen: quizá Cernuda sea un caso así o Benet.

Yo diría que para ser escritor sobre todo hay que escribir... cada texto tiene sus lectores reales o virtuales, y todo texto de calidad encontrará su lector.

Es mi modesta y, claro está, insensata opinión.

Hola, Jesús, es curioso que no te haya visto... o no me haya fijado antes en tí... en este hermoso y amplio Valle de la comu.

Yo también soy un caminante de puntos que forman letras. Pero aún no he publicado nada.

En los puntos que expones en este artículo, en la mayoría, como es lógico, no estoy de acuerdo, o los veo desde otros ángulos. Pero el conjunto es interesante.

En la pregunta final, pues te respondo según mi caso personal...

Se escribe para pintar. Al menos yo, lo que hago es pintar. Pintar con letras un mundo que a la vez me parace una bella incógnita y también algo muy difícil de entender.

--

Un punto final que me ha causado sorpresa, pues eres Licenciado en Filología; en tu presentación, hablas de ti en tercera persona. No lo entiendo.

Un saludo y, de verdad, me alegro mucho de haberte conocido.

Ja ja, Loco, me alegra mucho verte por aquí, y no, no me parece insensata sino muy juiciosa tu opinión. Totalmente de acuerdo contigo: cada texto tiene sus lectores, y todo texto de calidad encontrará tarde o temprano su lector. De modo que los textos escritos van buscando su propio camino, están vivos y quieren expresarse/comunicarse.

En cuanto a lo que dices del escritor por acumulación, condensación y explosión, también estoy de acuerdo, es decir, claro que existen estos escritores. Emily Dickinson, Lampedusa, Cervantes, Kafka, Robert Walser, creo. Un saludo cordial, J.

Hola, daneel-olivaww. Lo mismo digo: me alegro de conocerte. Hombre, el post es una reflexión abierta, contiene más preguntas que respuestas, o más bien trata de desarrollar una posible línea de respuesta a una cuestión que no tiene fácil respuesta. La pregunta final no es solo una pregunta retórica, también es una llamada a la reflexión, porque no es un asunto que esté cerrado.

En cuanto a por qué me he puesto en tercera persona en la presentación del blog... Huy, pues no me había dado cuenta. ¿Es que no se pone así? Gracias por avisar, y un saludo, J.

En lo único que acuerdo con esta “Teoría Del Escritor Secreto”, es en que primeramente se escribe para comunicar… Pero cuantas cartas no se envían y se guardan en la gaveta, cuantas auto/y/o/biografías, guiones, ensayos, poemas, etc. Que luego al descubrirse resultan obras literarias de gran valor ya sea de autores anónimos o conocidos.

El acto de escribir es una labor en solitario, y el Escritor lo es cuando toma conciencia de que Escribir es un arte, que en su palabra contiene un mensaje de estatura universal.

Publicar por publicar cualquiera lo puede hacer, hasta lo mecanografiado en un papel, sin maestría y sin tener en cuanta al lector o a la literatura.

El arte de escribir, como todas las artes, tiene ángel, y es secreto… Y no hay teoría que aplicar a un Escritor, si no es útil para exaltar su talento.

Saludos.
Julio Hermaz.

Claro está que escribes porque te gusta hacerlo. Después de un tiempo sin coger el boli o el teclado del ordenador, estás ya con una ansiedad que te subes por las paredes. Pero siempre llega el momento en el que quieres que alguien más vea lo que has puesto en el papel. Lo triste es no tener al menos un amigo de confianza al que pasárselo, alguien que no te destripe aunque lo tuyo sea malo malísimo...

Un no-escritor escritor escribe para entenderse a sí mismo al margen de que alguien lo lea o no.
Un escritor necesita escribir como respirar, supongo que tanto por entenderse como para expresarse.

Me gusta eso del "no-escritor escritor". Si no lo entiendo mal, LOLA, quieres decir un escritor no-escritor-público. Y sí, por supuesto. Al margen de que tenga lectores inmediatos, todo escritor necesita escribir como respirar. Cuando dices "entenderse" creo que ya tenemos por lo menos a un lector, un lector que es el escritor mismo. De modo que hay un tipo de escritores que escriben sólo para sí, para un único lector que son ellos mismos.

Pero, como dice CRISTINA MONTEOLIVA, puede llegar el momento en que necesites que alguien lea lo que has escrito. Ese ya es un segundo paso, un segundo tipo de escritor, el que necesita que alguien, una persona al menos, lea lo que ha escrito. ¿Por qué? Uf. Hay tantas posibles respuestas...

Luego está el escritor que quiere triunfar, es decir, que quiere hacer carrera de escritor como personaje público y entrar en la historia y todas esas cosas.

Luego está el escritor que no escribe. El bartleby. El escritor que preferiría no hacerlo. El que no empezó a escribir o el que, habiendo empezado, dejó de escribir, o bien porque no quiere o bien porque no puede...

Estimado Julio Hermaz: lo primero gracias por tu comentario. Creo que es enriquecedor que compartamos opiniones diversas y enfrentadas sobre lo que nos apasiona. Yo leo con mucha atención las tuyas. Estoy de acuerdo en que publicar cualquiera lo puede hacer, y que eso es una cosa y otra bien distinta consagrarse en cuerpo y alma al Arte de Escribir. Un saludo y seguiremos conversando. J.

Por una razón o por otra, ¡escribamos!
Contemos cuentas asombrosas, increíbles, u otras tan cotidianas que nunca nos habíamos dado cuenta de lo importante que eran, sin embargo, hasta ahora. Ríamos mientras un párrafo pasa por nuestra cabeza. Lloremos sabiendo que alguien morirá, pero que tiene que ser así porque de otra forma no tendría sentido esa historia...
¡Escribamos, amigos, escribamos!

En la época romana y visigótica "litterati" era el que sabía escribir. Tal título de "litterati" ha sido el testigo en el relevo 4x 110 metros vallas. Hay pues un primer escritor que es el que escribe y que es desbancado de tal título por el que escribe y es leído por los amigos. El primero se convierte en escribiente. Pero el segundo a su vez es desbancado por el que escribe, es leído por los amigos y es publicado para ser leído por los desconocidos. Así el segundo se convierte en un entretenedor de tertulias. Y luego el título de "litterati" pasa al que escribe, es leído por los amigos, es publicado y además le pagan. El tercer relevista ha pasado a ser pregonero de las fiestas de su pueblo (y si acaso una calle a su nombre) y ahí termina el relevo 4x 110, aunque ya se habla en el COI de aumentar los relevistas y convertirlo en 5x 110. El quinto sujeto con el testigo de "litterati" sería el que escribe, es leído, publicado, al que pagan y además vive de eso.
Conclusión, hay muchas clases de escritores y el puesto que ocupen en los relevos no los hace mejores o peores.

Ah, te ha salido un cuento, J.M.
Bienvenido, narrador.

Es muy provocadora la teoria del escritor secreto..
Comienza con signo de interrogacion y el final lo cierra, el mismo signo.
Las preguntas invitan a la reflexion, a buscar un repuestas,a plantearse dudas. y uno se aventura a decir... lo que le pasa por la cabeza.
Conjeturas ......
El escritor escribe porque piensa como escritor y esto supone Ser Escritor.
Ser una cosa es inexorablemente no Ser todas las demas.
Un escritor secreto es en mi imaginacion imposible,pero es posible un escritor con secretos, que imagine lo imposible.
Si el destino de un texto es Ser leido, el Ser Leido es a su vez independiente de la aspiracion del texto.
Lo escrito puede ser invisible, pero jamas inexistente.
Es verdad: todos tenemos algo que no se dice porque no se sabe decir.
Si en el fondo el escritor tuviera un profundo anhelo de Ser leido.. sera leido.
Gracias a las escrituras aceptamos la resignacion.
Las Palabras se escriben.... por Amor al Arte.

Bueno, Lu. Tu comentario esta cargado de sustancia. Tu comentario merece por si solo muchas respuestas, porque me has dejado pensando en mil direcciones nuevas y diferentes. Mi "teoria del escritor secreto" tambien planteaba preguntas. Era mas bien un alegato polemico en favor de la comunicacion. En favor del gesto o del movimiento que muestra a los otros lo que uno ha pensado, imaginado, creado. Continuaremos. Beso. J.

Jesus, tengo que estar de acuerdo contigo. Yo también creo que consciente o inconscientemente siempre escribimos pensando en un posible lector ajeno a nosotros, es decir, que lo leerá alguien más a parte de nostros/el autor. Inlcuso cuando escribes un diario, que se supone personal, me parece que se hace pensando en que alguien lo pueda leer (aunque sea por accidente o chafardería). Muchos alardean de novelas guardadas en cajones y se les nota el resquemor de no poderlas sacar a pasear. Me parece sano, una faceta más de ese exhibicionismo, ansias de pasar a la posteridad, deseo de fama (aunque sean 15 minutos) que todos tenemos un poco. O tal vez, sólo sea, que para el escritor, escribir es su mejor manera de darse a conocer, de mostrarse, de abrirse a los demás; y si sus escritos no son leídos por nadie es como si nadie le conociera de verdad.

Un saludo y gracias por tu visita!!!

De acuerdo en todo contigo, Violeta. Un saludo cordial para ti y seguimos hablando. J.

Morir de hambre en Somalia una Violeta, sería al recibir mucha luz, porque la mejor virtud que alimenta del sol no es a ella. Húmeda de identidad, cuando regada con bondad no a su hoja, a su tierra, se nutre y vive más. Sin dudas hay siempre que cuidar a una flor bella y tan delicada como la Violeta.

Julio Hermaz.

Gracias por tu bonito texto, Julio. Me ha gustado eso de "humeda de identidad". Un saludo. J.

Amigo Jesus Ortega, lo dicho aquí a Violeta no texto, comento.

Saludos.
Julio Hermaz.

Hola Jess, guapo......... estoy alucinada con el nivelazo que le estas dando a tu blog...... no cuelgo comments porque tus comentaristas me inhiben de puritito listos y puestos.......... he releido tu teoria del escritor secreto y me apetece que la volvamos a leer.... besazo, profe y amigo

¿donde estan las letras?, ¿donde se esconden mis sentimientos?, ¿donde estan, mis palabras?, mis PALABRAS, se las llevo un dia en viento.

un saludo Julio

El lector es parte de la gramática, y, en cierta medida, del argumento. Una novela no es la misma cuando la leen dos lectores, son dos novelas distintas.

Saludos,

VC