79.144.97.138 3488 2009-01-16T12:23:34Z 984088 Es el decimoprimer mandamiento posmoderno: "No ofenderás ni excluirás a nadie, salvo a los ultrajados por el entorpecimiento institucionalizado del lenguaje... y de la lenguaja". Archie Valparaiso 264253 1 0 1 80.26.101.220 3488 2009-01-16T12:50:58Z 984150 Bueno, no he tenido más remedio que venir a su blog desde el de "Soportándome", del blog "Menudo Latazo", pues habla maravillas del suyo. Espero disfrutarlo tanto, aprender algo y no molestar.... Apasionante post a mi pobre entender... Lo que me resulta más dificil discernir en mi caso, es cuando el artista lo es verdaderamente, o se está escudando en la provocación para tapar su propia incapacidad. Evidentemente Sade no fue quemado y hoy podemos leer sus libros que son casi - ¡ay!, el tiempo- ingenuos. Pero ¿es arte tb. todo lo que juega con "ir a la contra"? No estoy seguro. Hoy mismo viene en EL PAIS una creación del artista español del video denomiada "Penetraciones anales" o algo asi, que una cosa sería participar en la carallada, pero otra contemplarlo como una obra de arte, jajaaj. Bezos. Thiago 264253 1 0 1 http://elblogquethiago.blogspot.com/ 88.27.233.56 3488 2009-01-16T20:08:17Z 985210 Problema es el extrapolar una parte del todo, dependiendo de interese, y darla por cierta creando alrededor de ella un entramado de significados benefiosos para según que parte la utilice. Caso de Sade, por ejemplo.............. pero extensible a cualquier obra de arte o literaria. Haciendo caso omiso de su naturaleza y la pretensión autoral de la obra, del mensaje del autor asi como de la calidad de la misma, convirtiendola, de esta manera, en vehículos de ideologias e intereses ajenos.............. Bienvenido, Jesús Granada se te hará rara después de tu viaje ¿no? Un beso Anónimo 264253 1 0 1 15654 88.6.16.223 3488 2009-01-18T14:34:33Z 988128 Interesante reflexión. Para los psicoanalistas, la queja es un síntoma propio de la histeria. Cultura de la imagen, cultura de la histeria, sí, del consumo, de lo que parece... Mantener la falta sostiene el deseo. Buscar bajo la piel, como hace Sade. Lo que no leemos. Y quién define qué es o no es arte. Anónimo 264253 1 0 1 16924 83.59.14.133 3488 2009-01-18T20:42:03Z 988756 Hola, Sr. Ortega, bienvenido de nuevo a la tierra de la queja y los correveydiles. En fin, supongo (para zambullirme sin condón en las pasiones de su post) que todos y todas precisamos en algún momento de la queja y la persecución del otro como una forma de reconciliarnos con nuestros propios naufragios. Mi persecución favorita, la que más prodigo, es la del "fake artist", la del mentiroso con gafas de pasta y boina de cuadros (por ejemplo) que se perfila como genio de lo artístico; quizá es el miedo a ser uno de ellos y, además, no tan á la mode. Whitman capeaba las críticas al ecumenismo prehippie de sus poemas con un sarcástico "¿Que me contradigo? Sí, me contradigo"; otros, como Joyce, han llevado peor la persecución de los gazmoños: le costó la salud y muchos berrinches (ingenuo, creía cambiar el paletismo de su Irlanda amadísima con una obra que era un ombligo). Seamos freudianos, pues, y veamos en el mito unos pies de barro y un espejo: destruir lo ajeno es evitar que nos ponga en evidencia. Siempre he creído que la crítica con mala baba, la envidia y la persecución de lo diferente (los oprimidos con los que Lorca se identificaba, por ejemplo) son puntales necesarios para reafirmar valores, descubrir nuevos mártires y separar, por contraste, el grano de la paja. Un mal necesario y un puntal del cambio y la revolución: que critiquen. Decía Saramago, contraviniendo cualquier precepto políticamente correcto, que era precisa la alarma social, porque había motivos sobrados para alarmarse. Salirse de la norma, hoy, no es buscarse un anatema de un par de narices, porque ya sabemos que la excomunión no hace pupa; salirse de la norma (no un Sábato, ni un Céline, ni un Genet) es punible cuando supone un gasto innecesario. Al sistema, los amorales se la traen al pairo, los puritanos se la traen al pairo, los fascistas se la traen al pairo, los antisistema se la traen al pairo, porque no cree más que en su eterna reproducción, porque a aquellos les va a vender, a precio de oro, un crucifijo invertido, una biblia repujada en oro, una foto firmada por Mussolini o la gorra del Che. A mí, esto es lo que me preocupa: que no les importe lo que pensamos ni a quién criticamos ni a quién amamos, que nos den palmaditas en la espalda con la misma sonrisa llena de dientes dorados sin preocuparles nuestra identidad. En la Inglaterra victoriana, al menos, promovían el escándalo como una forma muy humana de exclusión, había una coartada que cimentaba imperios y hegemonías y lords y cockneys, con sus Jekyll y sus Hyde. Pero hoy, todo sucede de forma tan tranquila, todo tan suave, tan nevermind, tan carpediem, tan nofuture, tan noalarms and nosurprises... Me inquieta, me da miedo: Rouco es el menos malo y la pobre Soraya aún está sacándose puñales con la doble "p" clavados en su espalda. No sé... Jesús, ¿te has traído una gorra de los Knicks? [;)] Anónimo 264253 1 0 1 83.59.14.133 3488 2009-01-18T20:43:06Z 988760 Por cierto, soy Miguel Ángel Zapata. Pero tiré la botella sin meter el mensaje dentro. O algo así. miguel ángel zapata 264253 1 0 1 83.45.249.21 3488 2009-01-19T06:52:37Z 989640 Sí, Isabel, Granada se me hace rara después de este viaje. Con el tiempo he aprendido a naturalizar el shock que me produce pasar de la Sexta Avenida a la calle Reyes Católicos. Tengo una serie de trucos para sobrellevarlo: pasear por el Albaicín un amanecer, cuando no hay nadie y se oyen los pájaros y los maitines de las monjas y huele a leña y la Alhambra está azul; o meterme en alguna ruidosa fiesta (de las de aquí) con buenos amigos. Gracias, Thiago, por tu visita y comentario. Bueno, Lisi da en el clavo: quién define lo que es el arte. Eso digo yo. Y más: quién decide qué obra tiene "calidad", y cuánta. Ese es un tema que me interesa, el de cómo se genera el sistema de especialistas que tiene el poder de decidir qué es bueno y qué no, y por tanto en qué se invierte el dinero (los críticos-mandarines, los comisarios de exposiciones, los historiadores del arte -la universidad-, los directores de museos, los galeristas, los marchantes, los coleccionistas, los poderes políticos -los ministros de cultura-). Las artes plásticas siempre estuvieron relacionadas con el poder, porque lo "representaban" (desde la escultura griega clásica hasta Goya). Pero la representación daba a la gente corriente elementos de juicio compartibles sobre las calidades de este o cual pintor. Ahora se mueve en torno al arte probablemente más dinero y poder que nunca. El problema es que el negocio del arte está en manos de los especialistas (ellos tienen las claves), y la gente normal (nosotros) no tiene los instrumentos de interpretación, no tiene ni idea de si tal o cual artista es un fraude o no. Bueno, sí: sospecha que es un fraude, por más que los especialistas digan otra cosa. Ah, amigo MAZ: me alegro de volver a leerte. Cómo se ve que añoras la época de los verdaderos escándalos. La época en que los dadaístas irrumpían en los teatros burgueses y aquello tenía sentido. Ahora ves una performance política en la calle y no sabes si es un anuncio de publicidad o dónde está la cámara oculta para el programa humorístico de la TV. ¿Los Knicks? Bah, esos son unos loosers. Jesús Ortega 264253 1 0 1 212.163.211.57 3488 2009-01-19T10:29:54Z 990066 No nos queda otra elección, si es que deseamos disfrutar de la sutileza de la creatividad, que aceptar que es universal, tan universal como la vida de cualquiera: del puritano, del asesino, del egoista, del práctico, del amante, del valiente, del pobre, del héroe a su pesar, del héroe con vocación, del religioso, del agnóstico, de la mujer, del hombre… El eufemismo siempre aleteará sobre nosotros porque es condición de acuerdo y desacuerdo entre los humanos. Ya se sabe que la pura sinceridad es antisocial y que el arte es la mentira más esplendorosa que hemos sabido inventar. Así que mintamos sin hipocresía, por pura supervivencia gozosa. (Y sigamos sacando a la luz las mentiras interesadas, las que sólo existen como arma de dominio). Gracias y un abrazo. Anónimo 264253 1 0 1 15465 79.156.223.102 3488 2009-02-20T14:11:48Z 1057818 Ah, mira, al hablar de la tate me he acordado que me he comprado un pelucon azul con corte de paje que cuando me lo coloco me parezco al tato. no se, queria compartirlo. me conoces con el disfraz del antifaz? soy el que simpre esta en los bares, menos cuando esta pastoreando palabras montesas por la bahia, los ligeros veleros abren y cierran lineas de espuma en el agua y yo alentando los espetos siento un calor indecible en los hombros Chota Chirigota 264253 1 0 1 83.63.185.64 3488 2009-02-20T23:31:32Z 1058812 hola, jesus. cuando leas este post estare en el barrio de la viña. prometo enviarte una reseña de la accion de combate callejero. bss ramayo's friend 264253 1 0 1 83.45.251.244 3488 2009-02-22T20:44:02Z 1061858 Ja, cómo no te voy a conocer, señor Ramírez, si me lo pones tan fácil... ¿Bares, Cádiz, Ramallo? Qué envidia me da ese Cádiz carnavalesco tuyo (¡y de los Howard!). Cómo me gustaría estar allí con vosotros. No tengo que decirte que te lo pases bien. Aunque decirte eso a ti, añorado Ramírez, no sé, es como animar al sol a que salga todos los días... Jesús Ortega 264253 1 0 1