John Doe Beach

Estoy muy contento de volver a leerte, querido John, muy contento. La agilidad y la sorpresa son fundamentales en la guerra revolucionaria. Excelente.

En cuanto a los enlaces que nos propones... ya había leído los principales. Cuando pusiste Remember, remember... en el otro blog ya supuse que Guy Fawkes y V andaban por ahí. He escuchado con mucho placer a Julie London porque Cry Me a River es una de mis canciones fetiche, aunque he oído más la versión de Diana Krall. Algunos tendrán que llorar ríos.

Seguimos en las barricadas, cada cual en su puesto. Nos va la Vida en ello.

Abrazos fuertes para ti y todos los camaradas.

Bueno será si sirve para alimentar la intriga...
No diré nada más...

Ayseñorquecrusssssss

Chapuza, el sentimiento es mutuo. ¡Sabía que "descifrarías" el mensaje! No voy a negar que ha habido y sigue habiendo mucha "fuerza" en contra, y que algunos siguen opinando que el riesgo es... bueno, arriesgado. Pero ¿cómo no iba yo a sucumbir a la tentación de seguir en todas las barricadas que pueda, mientras pueda? Y claro que sí, siempre, ¿cómo no?, en todas y cada una nos "va la vida en ello", como dice... ¿Silvio? http://www.youtube.com/watch?v=DKZxZftw8nQ

¡Doe vive y lucha!

Por más que algunos lo quieran, la historia no se borra, John. Siempre aparecen testigos que cuentan la otra versión, la que impunemente pretendieron silenciar.

Como siempre, he olvidado poner el FIP en el comentario anterior que es mío.

FIP, amigo mío, valoro enormemente tu solidaridad. En gran medida se ha debido a ti, y a las personas como tú, que haya decidido seguir en la lucha en este frente. Después de la batalla que habéis librado y seguís librando, ¿cómo iba yo querer perderme la fiesta?

Solo me preocupa, y sospecho que a ti y a otros también, cierto deseo o tendencia que estoy observando en el sentido de "sigamos con lo nuestro como si no hubiese pasado nada". Claro que debemos seguir con lo nuestro, pero teniendo muy presente lo que ha pasado y actuando en consecuencia. Salieron muchas ratas de sus madrigueras, atraídas por el pestilente viento que llegó de Roma, ¡no lo olvidemos! No les devolvamos una condición, la humana, a la que ellas mismas renunciaron. En ese sentido, es muy valiosa la labor de l@s camaradas que siguen dejando perfectamente claro que las cosas han cambiado radicalmente. No debemos tapar lo destapado. No debemos desandar lo andado si queremos llegar a algún sitio. Me explicaré con mayor detalle en el lugar de los hechos cuando sortee ciertos obstáculos "técnicos".

Como se ha quedado colgado en un post antiguo, te lo repito aquí. Paso muy poco por la playa, ya sabes que mi territorio es otro, la lucha contra los bancos centrales, contra la solidaridad impuesta y con cartas marcadas, contra los que legalizan el robo y el fraude. Que todos esos son los mismos contra los que lucháis, simplemente que a veces os equivocáis de raíz en el análisis del problema y de los culpables, pero esa es otra que hoy no toca.

Hoy toca defender la capacidad de expresar las ideas sin que nos las capen a cada paso. Seguid con vuestra lucha. Honestamente espero que nunca la ganéis, para mí sería sustituir un mal con tendencias criminales por otro con tendencias suicidas -de ninguno de los cuáles permite escapar el sistema-, pero no puedo dejar de sentir aprecio por la lucha desde las ideas y no desde el dinero -de simple papel y tinta, por cierto- y el poder arrebatado.

Ánimo a todos desde el otro flanco.

"History, and personal empirical observations suggests we cannot "get along" in large populations. Notwithstanding the laudable goal, we have no socio-economc model for the modern age. "Everyone knows" capitalism and "really-existing socialism" of the Soviet and Chinese varieties are failures. I suggest here that we are butting up against the limitations of human biology by attempting to live peaceably in large populations (not to mention how large human populations devastate the living world around us).

Prove me wrong. I want my hypothesis proven wrong. Show me a model for the modern ages that can be put to fruition. At the least, can we not assert that ten thousand years of human history wherein the few have exploited the many in manifold ways tells us that living in large populations does not come naturally. I am proposing a reverse Fukuyuma-we have indeed reached the end of history wherein that end is recognition that the human experiment, with its commendable goals, is a spectacular failure.

Ten thousand years of protesting the abuse of concentrated power is not enough. Another essay on utopian living is not enough. The Left is now a protest without a program. Yes, we should all attend the next anti-fill-in-the-blank protest march, but at the end of the day, we return home to a system of exploitation. There is nothing to overthrow but ourselves.

Failure rends the realm of the possible."

Ho Pin, a pleasure to read you again. Thanks for your support! Always our friend, even our comrade -- in your own misguided way. Never our enemy!. Might be your own worst enemy though... ;-) But as you said, that's a different story and one we can only tell if true freedom prevails.

Susi, I accept the challenge if -- and only if -- a true challenge is meant... Could you elaborate on "There is nothing to overthrow but ourselves"?

Camaradas:

He enviado tres veces este comentario al blog de JC y veo que no me lo quieren publicar. Si alguno podéis ponerlo en mi nombre, os lo agradecería. Había puesto un montón de referencias, pero este blog no me admite enlaces. Abrazos.

Hoy El País publica en portada la foto de dos facinerosos: Un criminal de guerra, Tony Blair, y una agente estadounidense dedicada al terrorismo mediático contra Cuba, Yoani Sánchez. Del primero no hay mucho que decir, puesto que él mismo ha reconocido su doblez. Ya sabíamos que el objetivo del ataque a Irak no era, por supuesto, Al Qaeda, ni, aún menos, el agente Bin Laden, al que se le dejó "escapar" con toda tranquilidad . Que Blair no esté ya en la cárcel muestra una vez más el nivel de descomposición y de podredumbre al que han llegado los regímenes burgueses con la habitual complicidad de la socialdemocracia. Vale la pena, eso sí, lanzar una perogrullada de las que me gustan a mí: Todo Hitler tendrá su correspondiente Stalin.

El caso de la agente Sánchez es tan asqueroso como el de Blair pero mucho más gracioso, porque sólo le falta ponerse una camiseta con el logo de la CIA para que se le vea venir de lejos. Hasta el sitio web alemán desde el que "emite" huele a empresa tapadera. Puede observarse, entre otras cosas, sus horas de apertura... no parece que trabajen mucho. La emigración de Sánchez a Suiza y el posterior retorno a la Isla presentan tintes rocambolescos típicos de los agentes entrenados por las antenas europeas de ese servicio secreto: el mismo que ha causado matanzas sin cuento en todo el mundo, el mismo que mató a Víctor Jara y a tantos otros. Hace unos días, la agente Sánchez denunció haber sido salvajemente agredida por policías cubanos que la embarcaron en "un viaje al terror". A pesar de la supuesta paliza que le propinaron el viernes 6 de noviembre, el lunes 9, cuando el corresponsal de la BBC fue a entrevistarla a su casa, ya no tenía "hematomas, marcas o cicatrices a la vista" debido, según ella, "a la habilidad de los captores para golpear" (!). Ya sabíamos que los policías cubanos eran extremadamente hábiles, pero con la agente Sánchez han rizado el rizo. Que alguien me explique cómo se puede golpear brutalmente en el interior de un coche a una señora y apañarse para no dejarle marcas, mientras, cuenta la "agredida", ella mordía, arañaba y estrujaba los testículos de sus agresores. Al parecer, aún le quedaban algunas marcas en las nalgas pero, dice nuestra pudorosa agente Sánchez, "lamentablemente no puedo mostrarlas" y, además, "perdí mucho pelo pero en esta abundante cabellera no se nota". Por supuesto, CNN estuvo allí, aunque en las imágenes no se ve ninguna marca y el corresponsal habla con mucho cuidado del sufrimiento "aparente" de la agente Sánchez. Finalmente, para France Presse, la señora "no fue herida".

En su deriva hacia la extrema derecha, a El País le pasa como a los policías cubanos, está rizando el rizo. Por supuesto, nada se dice en portada de la asamblea que celebró ayer una parte importante de la izquierda española. Bien escondidita en el interior, la noticia nos cuenta brevemente algunos de los temas tratados. Se observa una izquierda que quiere retomar el discurso socialdemócrata clásico completamente abandonado ya por el PSOE. Cayo Lara y los que le apoyan se equivocan, porque quieren recuperar algo que está definitivamente agotado desde que los socialdemócratas mataron a Rosa Luxembourg. Y, en la actual etapa del capitalismo, ya no queda margen para que la "riqueza se reparta con equidad" que es, al parecer, el objetivo de IU, puesto que la única "equidad" posible es el socialismo.

Tampoco son tiempos de hacer el pingüino, como afirmaba Rosa Montero (véase el artículo de JC), secundada por Carlos Fuentes, desde la feria comercial de Guadalajara. Estos "intelectuales" están cada día más degenerados y dan la impresión de participar todos en un concurso de barbaridades. A ver quién la dice más gorda. Después de obligarnos a hacer el canelo, ahora nos piden que hagamos el pingüino.