0.0.0.0 6320 6545 Retomo el Blog tras mucho tiempo de inactividad, debido a algunas situaciones personales, ahora con un poco (pero muy poco) más de tiempo espero volver a retomarlo de vez en cuando. Escribo este post para dar a conocer dos participaciones públicas que están teniendo lugar en Valencia. Si alguno de los lectores del Blog, es de la Comunidad Valenciana le ánimo vehementemente a participar en estos procesos. El primero es la Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana. Tiene unos objetivos muy interesantes, y propone una serie de criterios para cumplirlos. Sin embargo considero que tal vez esos criterios no sean las herramientas adecuadas en todos los casos para conseguir los susodichos objetivos territoriales. Pongo el enlace, pero recomiendo encarecidamente que se lean el documento antes de empezar a rellenar la encuesta. Además resulta interesante la apertura del foro, en la que cualquiera puede animarse a escribir, aunque parece que solo se han atrevido un par de personas de momento (a ver si me ánimo, y ánimo a los lectores, jajaja). <a href="http://www.cma.gva.es/arbDin/indice.aspx?Nodo=56685&amp;idioma=C" title="http://www.cma.gva.es/arbDin/indice.aspx?Nodo=56685&amp;idioma=C" id="link_0">http://www.cma.gva.es/arbDin/indice.aspx?Nodo=56685&amp;idioma=C</a> Se debate sobre como garantizar el acceso a la vivienda, sobre como proteger el medioambiente, sobre que objetivos se quieren para las principales ciudades levantinas, parece cuanto menos interesante. El otro documento que está en fase de participación (que no de información pública, hay que matizar) es el PAT de Protección de la Huerta. Me gustaría que los lectores lo examinasen y diesen la opinión de su validez, fuerza, o si simplemente protege aquello que ya está protegido. Su redacción por lo menos es una declaración de intenciones, si alguien está interesado en el tema, de como se pretende salvar la huerta de Valencia (a ver quien paga la rentabilidad), dejo el siguiente enlace: <a href="http://www.cma.gva.es/arbdin/indice.aspx?nodo=55703&amp;idioma=C" title="http://www.cma.gva.es/arbdin/indice.aspx?nodo=55703&amp;idioma=C" id="link_1">Plan de Acción Territorial de Protección de la Huerta </a> Un saludo 0 2008-06-28T16:45:02Z 2008-06-28T16:34:00Z 167584 plan-accion-territorial-proteccion-la-huerta-servira 2008-06-28T16:45:02Z 1 1 2008-06-28T16:45:02Z 0.0.0.0 6320 6545 Esta semana quería comentar una noticia un tanto impactante. <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/costa/privada/elpepunac/20071102elpepinac_19/Tes#EnlaceComentarios" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/costa/privada/elpepunac/20071102elpepinac_19/Tes#EnlaceComentarios" id="link_0">El Ministerio de Medioambiente se ha propuesto la regeneración de la Costa alicantina</a> Desde hace ya casi veinte años existe una ley de Costas, que determina que no se puede edificar a menos de 100 metros de la línea de costa. ¿Que ha pasado entonces? ¿Por qué se ha llegado a la absurda situación actual? La especulación y la corrupción. Las administraciones locales permitieron los crímenes ambientales. Tal vez se pueda decir que el organismo de Costas tampoco tenga los medios necesarios para investigar todas las licencias que se otorgan, pero todas esas licencias deberían pasar por la Consellería y la Consellería debería ser severa a la hora de exigir los permisos. No solo pasa en el tema de costas, sino en el tema de aguas en general. La Confederación Hidrográfica por ejemplo no da los permisos por falta de recursos hídricos y los planes urbanísticos salen adelante como el 'Manhatam de Cullera' actualmente enjuiciado por la C.H.J. o como el famoso <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/costa/amenazada/promociones/elpepunac/20071103elpepinac_7/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/costa/amenazada/promociones/elpepunac/20071103elpepinac_7/Tes" id="link_0">Hotel del Algarrobico</a> que se paró de construir cuando ya estaba a medias, invadiendo la costa. ¿Cuanto cuesta aplicar la legalidad?¿Porque no se investiga por la via judicial tanto al promotor, como a los 'políticos que hacen la vista gorda' o incluso 'promueven tales delitos'? No solo la costa es un punto con construcciones ilegales. Mucha gente se ha hecho casas ilegales en suelo rústico, sin pedir permiso alguno, sin tener acceso a los servicios mínimos de urbanización y vertiendo aguas negras a fosas sépticas sin impermeabilizar. Esto trae como consecuencia que luego en los acuiferos aparezca contaminación fecal. ¿Se atreverá el ministerio de medioambiente a actuar con la misma firmeza que va a actuar en la costa? El problema es que las culpas son difusas. El urbanismo debería estar en manos de los organismos autonómicos, y ser controlado de forma estricta. No solo las irregularidades puntuales sino los casos de 'urbanismo sin sentido' (<strong>Sólo el Ayuntamiento de Cuevas del Almazora (11.000 habitantes) planeó la construcción de 145.000 viviendas</strong>, ¿es esto crecimiento natural?¿Tiene el municipio capacidad para dar todos los servicios básicos (RSU, Alcantarillado, Seguridad, AGUA...)?¿Tanta segunda residencia hace falta?). Si se hubiese tenido una correcta ordenación territorial, ni hubiese habido burbuja inmobiliaria desmesurada, ni ahora tendríamos crisis inmobiliaria). Este post, solo ha sido una pequeña reflexión sobre la importancia de una CORRECTA ORDENACIÓN TERRITORIAL, y sus impactos sobre economía y medioambiente. 2 2007-11-02T20:07:22Z 2007-11-02T19:42:00Z 51995 2007-12-23T11:10:37Z la-regeneracion-la-costa-espanola 2007-11-03T15:50:33Z 1 1 2007-12-23T11:10:38Z 0.0.0.0 6320 6545 Hoy 15 de octubre, es el día de <a href="http://blogactionday.org/" title="http://blogactionday.org/" id="link_2">acción del Blog</a> . Este evento ha conseguido multitud de posts hoy en la defensa del medioambiente. Aquí teneis algunos ejemplos: <a href="../a-la-sombra-de-un-olmo/2007/10/15/de-solidaridad" title="http://lacomunidad.elpais.com/a-la-sombra-de-un-olmo/2007/10/15/de-solidaridad" id="link_0">http://lacomunidad.elpais.com/a-la-sombra-de-un-olmo/2007/10/15/de-solidaridad</a> <a href="../c-asurmendi/2007/10/15/hoy-es-15-octubre-blog-action-day" title="http://lacomunidad.elpais.com/c-asurmendi/2007/10/15/hoy-es-15-octubre-blog-action-day" id="link_1">http://lacomunidad.elpais.com/c-asurmendi/2007/10/15/hoy-es-15-octubre-blog-action-day </a> <a href="../ruizfont/2007/10/14/ya-llego-dia-la-accion-del-blog-un-pais-no-se-como" title="http://lacomunidad.elpais.com/ruizfont/2007/10/14/ya-llego-dia-la-accion-del-blog-un-pais-no-se-como" id="link_3">http://lacomunidad.elpais.com/ruizfont/2007/10/14/ya-llego-dia-la-accion-del-blog-un-pais-no-se-como</a> Estos son solo algunos ejemplos del nivel que ha alcanzado el día de acción del Blog. Insto a los lectores que sigan buscando ejemplos, algunos de ellos son muy interesantes. 0 2007-10-15T17:04:09Z 2007-10-15T17:04:31Z 44137 un-dia-celebracion 2007-10-15T17:04:31Z 1 1 2007-10-15T17:05:29Z 0.0.0.0 6320 6545 Desde la antigüedad el hombre se ha caracterizado por tener una importante capacidad para modificar el entorno que le rodea. Se puede decir que el inicio de esta capacidad surgió cuando el ser humano dominó el arte de hacer fuego, y la capacidad de fabricar herramientas. A partir de estos dos elementos el ser humano fue capaz de modificar el territorio que le rodeaba. Sustituyó complejos ecosistemas formados por bosques, por otros ecosistemas simplificados: La aparición de la agricultura. Posteriormente llegó la edad moderna, la edad de las grúas, las retroexcavadoras... El ser humano tiene la capacidad tecnológica de modificar y destruir cualquier ambiente natural, capacidad para desviar cauces, inundar zonas, crear túneles en medio de montañas, e incluso hacer desaparecer parte de una montaña, como el caso de las canteras. Sin embargo no se ha demostrado la habilidad para reconstruir totalmente cualquier espacio degradado por el hombre. Así pues efectos como la desertificación son en la actualidad muy díficiles de combatir. Además existen efectos de la acción del hombre que son cuanto menos preocupantes, como por ejemplo los <a href="../dreichardt/2007/10/14/los-transgenicos-monsanto" title="http://lacomunidad.elpais.com/dreichardt/2007/10/14/los-transgenicos-monsanto" id="link_1">alimentos transgénicos</a>. Por tanto tiene sentido aplicar siempre que sea posible los principios de cautela y de prevención, cuando los efectos de las acciones del ser humano sobre el medioambiente no estén del todo claros. Bien pues parece ser que para determinado erudito francés, resultaría bueno para Francia la eliminación del principio de precaución que permite <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Attali/propone/eliminar/impacto/ambiental/Constitucion/francesa/elpepuint/20071013elpepiint_10/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Attali/propone/eliminar/impacto/ambiental/Constitucion/francesa/elpepuint/20071013elpepiint_10/Tes" id="link_2">al Gobierno intervenir si considera que se pueden producir daños al medio ambiente porque "frena el crecimiento económico"</a> . Tal vez influya en el crecimiento económico, pero influye de forma positiva, enfocando el desarrollo de fuentes de riqueza que sean más respetuosas con el medioambiente. Alienta al desarrollo de tecnologías más limpias. Debe favorecerse el crecimiento económico, pero se debe hablar de ecocondicionalidad. Se deben examinar las múltiples alternativas, y escoger aquellas que dañen lo menos posible el entorno, dando paso al principio de solidaridad intergeneracional. La medida propuesta en Francia, simplemente se podría considerar una pérdida de fuerza del Estado para intervenir en situaciones en las que se pueda dar un daño importante al medio natural. 5 2007-10-14T17:40:20Z 2007-10-14T17:40:20Z 43751 2009-10-09T00:06:59Z la-capacidad-del-ser-humano 2007-10-14T17:40:20Z 1 1 2009-10-09T00:06:59Z