29 Ene 2008

Caso Lamela. Comunidad de Madrid: Espejo de lo que somos. 29/01/2008.

Escrito por: jordigrau el 29 Ene 2008 - URL Permanente

El juez ordena limpiar el nombre de los médicos del Severo Ochoa. 28/01/2008.

Doncs sí: Espe jode lo que somos. A partir d'una denúncia anònima Espe i Lamela van protagonitzar una gran caça de bruixes. Es tractava d'anar contra la sanitat pública amb un cop a la línia de flotació. I van triar l'hospital de Leganés amb l'excusa de la denúncia. Metges a qui no es renovà el contracte, que han demanat trasllat o que han tornat (Montes) a la seva antiga funció. Reputació arruïnada. Insults de la COPE, Mundo i gentola diversa. 400 "assassinats" que al judici n'eren 13 i, al final, absolució. Mentre, la imatge de la sanitat pública madrilenya i els seus professionals a fer punyetes.

Tots a una: Rajoy, Espe, Lamela.

I arribà l'absolució. Montes contraataca però el mal està fet: els professionals a qui no han renovat, els que se n'han anat i la por generalitzada que algun fonamentalista catòlic posi una denúncia semblant i et foti. Més dolor a la mort. Regressió de la "bona mort"...

Se'n pot demanar la dimissió. I no la presentaran -és més, Lamela es reivindica avui-. La falta del més mínim rastre de decència els ho impedeix. El Consejero Güemes, gendre de Carlos Fabra, s'enroca. Aleshores caldrà una querella perquè tanquen sota set claus aquests miserables.

Rajoy elude pronunciarse porque no conoce "bien el asunto" y Esperanza Aguirre se niega a responder a los periodistas.

PUUBLICO.ES/AGENCIAS - MADRID - 29/01/2008 11:08

En tiempos de varapalos judiciales, el PP prefiere hacer mutis por el Foro. Ni Rajoy, ni Esperanza Aguirre ni el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, han querido asumir la más mínima responsabilidad tras el archivo de la denuncia de la Comunidad de Madrid en el caso de las sedaciones del Hospital Severo Ochoa de Leganés.

De hecho, Rajoy ha optado por hacerse el despistado al asegurar no conoce "bien el asunto", según ha confesado en una entrevista en Antena 3. Y poco más salvo vaguedades: "Hay que estar a lo que digan los jueces porque son los que tienen la última palabra (...). Creo que aquí lo que hubo fue una denuncia, y las denuncias no se tiene por qué ganarlas siempre, a veces, como en la vida, te dan la razón, y a veces no".

Una destitución acertada

Juan José Güemes ha preferido no rectificar un ápice lo ya hecho y negarse a pedir excusas. Así, considera que fue "acertado" destituir al doctor Montes del Hospital Severo Ochoa de Madrid ante las sospechas de que se estaban produciendo sedaciones irregulares en el servicio de Urgencias de dicho centro.

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha asegurado que no se restituirá al médico porque el motivo de su destitución no fue la sanción disciplinaria, sino la falta de confianza de la Consejería en Montes para ocupar el puesto de gerente de Urgencias. Güemes subrayó asimismo que desde que se produjo dicho cese los datos de funcionamiento del servicio muestran una "clara mejora".

A la salida de la inauguración de un simposio internacional sobre envejecimiento en la Fundación Ramón Areces, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ha eludido responder a los periodistas sobre este asunto.

FALSO CASO DE SEDACIONES

'La destitución de Montes estuvo bien tomada'

El actual consejero de Sanidad de Madrid la justifica por "razones organizativas"

No hubo nada


Ni eutanasia ni mala praxis; el PP debe explicar por qué y para qué fabricó el 'caso Leganés'

29/01/2008

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado el sobreseimiento y archivo acordado hace siete meses por el juzgado de instrucción que investigó las supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de esa localidad madrileña. Pero la Audiencia ordena además que se retiren de la resolución judicial las referencias que contiene a "mala praxis médica".

De esta manera, lo que empezó como denuncia de "eutanasia masiva" queda disuelto en nada: no había caso Leganés, aunque puede haber caso Lamela, en referencia al entonces consejero de Sanidad, y ahora de Transportes, de la Comunidad de Madrid, que gestionó de la peor manera un asunto que se prestaba a la demagogia más burda e irresponsable.

Todo empezó en marzo de 2005, por una denuncia anónima que incidía en una acusación presentada dos años antes contra el médico Luis Montes, coordinador del servicio de urgencias, denuncia que fue archivada por el Juzgado de Leganés. Lo que se sabe de la denuncia anónima es que hablaba de 400 casos de "eutanasia activa" en ese servicio, según el testimonio del entonces líder del PSOE madrileño, Rafael Simancas, en referencia a lo que personalmente le comunicó Lamela.

Pero la comunicación por parte del consejero de que la denuncia había sido remitida a la fiscalía se acompañó de la destitución provisional, y enseguida definitiva, de Luis Montes. Fue esa decisión la que convirtió en acusación gravísima una denuncia cuya veracidad no había sido investigada. El efecto fue una lógica reacción de alarma y desconfianza hacia el hospital de Leganés y, por extensión, hacia la sanidad pública. Pero también contra la práctica misma de la sedación terapéutica de los enfermos terminales.

Así, lo que es una actividad médica prevista en la ley, cuya finalidad es ahorrar sufrimientos a enfermos terminales, permitiéndoles una muerte digna, siempre con el consentimiento del paciente o sus familiares, se vio revestido de una truculencia inquietante, con efectos incontrolables. E incluso sirvió de coartada para que médicos contrarios a esa práctica por motivos ideológicos o de otro tipo se negaran a aplicar las sedaciones reclamadas por familiares. Esto es especialmente grave en un país en el que la mitad de las personas que fallecen lo hacen sin posibilidad de aliviar el dolor con los medios disponibles.

La resolución de archivo adoptada en junio reflejaba en cierta medida el clima de sospecha creado al mantener una referencia a "malas prácticas médicas", aun descartando relación con las muertes investigadas (las cuales fueron reduciéndose de las 400 iniciales a apenas cuatro). Esa referencia carecía de base, según la Audiencia. "Es evidente que no me he equivocado", dijo Lamela un mes después de destituir a Montes. El PP movilizó a los consejeros de Sanidad de seis comunidades en su apoyo. Pinchado el globo, es la hora de asumir responsabilidades.

Ene 28

Los efectos secundarios de la persecución al Severo Ochoa

Tag: Derechos humanos, PolíticaIgnacio Escolar @ 4:56 pm
La Justicia ya ha dictado sentencia firme: no hubo sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés. La Audiencia Provincial de Madrid ha cerrado el caso y además ordena que se limpie el nombre de los médicos implicados. Gana la verdad, pero llega tarde.

Han pasado tres años desde esta operación política del gobierno de Esperanza Aguirre: la derecha ha perdido en los tribunales pero ha ganado en los hospitales. Muchos profesionales tienen miedo a sufrir una denuncia si se pasan con los analgésicos. Como reconocen muchos médicos, tras el caso Leganés nada ha vuelto a ser igual. En público admiten que las técnicas de cuidados paliativos se aplican con más prudencia. En privado reconocen que la campaña de la derecha tiene un efecto secundario terrible: hoy son más los que mueren con dolor. Enhorabuena, señor Lamela. Enhorabuena, señora Aguirre.

——————

Algo de hemeroteca, para que las mentiras no se pierdan como lágrimas en la lluvia.

Manuel Lamela, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, en la COPE: “No hubo consentimiento para la sedación en más de cincuenta expedientes”. Si tenéis un rato, escuchad la entrevista completa en audio (WMA). Merece la pena.

Manuel Lamela, (25-5-2005): “Las dosis administradas eran notoriamente excesivas, no para evitar el dolor, sino para acortar la vida” y esta circunstancia “no está contemplada en la legislación española”. Los hechos son “tozudos” y quedan “probados”.

El Mundo: “Hubo hasta 48 sedaciones irregulares”

El Mundo: “Montes no quería derivar enfermos a planta”

——————

A la derecha le ha funcionado tan bien la mentira que ahora repiten con el aborto. Cuando llegue la Justicia, que les quiten lo bailao.

CADENASER.com 29-01-2008

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de jordigrau

Ara

Jordi Grau i Gatell (València, 1957). Fill d'exiliats catalans arribats a la capital valenciana a la postguerra. Casat, amb un fill. Professor de català d'IES a València. Bloc des de l'esquerra, l'anticlericalisme i l'ateisme, centrat en el País Valencià i en les polítiques depredadores del PPCV, en la Memòria Històrica i en l'actualitat política general espanyola, amb documentalisme sobre la política espanyola i valenciana. L'opinió, si no sempre explícita, és òbvia i es dedueix de la tria de temes i textos. Allò que escrigui en obrir el post soldrà estar en català, llengua oficial i pròpia del País Valencià i meva. Llengua en què penso i sento. I estarà en la variant catalana de Barcelona de casa meva, que és la dels meus pares i avis.

ver perfil »

Amigos

  • Ángel Martínez
  • Asociación Lorquiana de Blogs
  • Jaume d'Urgell
  • casajuntoalrio
  • santi-benitez
  • eixampop
  • raspa
  • chicot-
  • eduardosgatell
  • Óscar.
  • ppfasci
  • La Bombilla
  • jgraug
  • Gandalf El Gris
  • Eduardo Montagut Contreras
  • antoniomarinseg

Ídolos

  • tangorasta
  • Vecino de la comunidad
  • casajuntoario

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

ElPais.com Ultima Hora

Esperando Contenido Widget ...