.
El Confidencial/ inSurGente.-
“Acomplejada”, así califica Julio Anguita a la coalición de la que ha sido coordinador general durante largos años. Acomplejada por haber seguido “manu militari” la política de “todos contra la derecha” lo que ha encubierto, dice, muchas votaciones que no tenían “nada de saludable”. Acaba de remitir al Comité Federal del Partido Comunista su propuesta para refundar el partido de cero y, después, solo después, buscar responsables que lo dirijan. A su juicio, es la única esperanza de salir del atolladero en el que se encuentra Izquierda Unida, que el pasado 9 de marzo obtuvo los peores resultados de su historia.
¿En qué situación está ahora mismo Izquierda Unida?
Es un proyecto que está muerto y que hay una leve esperanza de recuperación basada en la refundación y esto requiere de tiempo. Si nosotros, ante la situación que se avecina (de parados, jubilados, mileuristas, de la situación de la vivienda...), no reaccionamos, estaremos haciendo traición a nuestra historia.
En su propuesta habla de “remotas esperanzas de recuperación”. ¿Tan cruda es la realidad de IU?
La única solución es que toda la gente se dedique a refundar Izquierda Unida en torno a unos ejes: independencia política, movimiento político y social, proyecto político de la República, limpieza orgánica... Todo está explicado en el documento que he remitido a la dirección del Partido Comunista.
¿Qué errores han sido los causantes de la debacle electoral?
La ausencia de identidad y la falta de coherencia en la aprobación de un discurso y en las prácticas. Por lo demás, son problemas que vienen de lejos, que hunden también sus raíces en mi época como coordinador general. No se crea usted que esto es todo imputable a la época de Gaspar Llamazares. Él y la dirección tienen su responsabilidad y yo la mía. En IU nunca ha habido claridad en torno a la política de alianzas. Mientras unos manteníamos que estábamos abiertos a todo el mundo con un programa en lo alto, había otro sector que mantenía la prioridad de llegar a acuerdos con el PSOE. Ésa es la línea de división más importante que ha habido.
¿Es un problema solo de ideas o también de caras y de liderazgo?
Es un problema de ideas, de cuál es la política de alianzas. Es un problema de una entidad política si se asume desde la soberanía de una fuerza política que solo debe responder ante sus militantes y sus votantes, no antes los de otro partido. Y una falta de identidad, en el sentido de plantarse ante las adversidades con un discurso claro vaya o no vaya contracorriente.
¿Ha habido un excesivo seguidismo por parte de Llamazares de la política del Gobierno de Rodríguez Zapatero?
En muchas votaciones, el grupo parlamentario ha votado en sentido distinto a lo acordado en Izquierda Unida y en muchas ocasiones se ha votado para apoyar al PSOE porque qué iba a decir la derecha. Esa especie de bandera de todos contra la derecha ha encubierto operaciones que no tenían nada de saludables. Yo estoy en contra de la derecha por la política que hace. Pero, por ejemplo, en la política fiscal son iguales el PP y el PSOE.
¿Se trata, entonces, de un partido acomplejado?
En este sentido, sí. ¿Ve algún líder dentro del partido que pueda sustituir a Gaspar Llamazares? A mí, la palabra liderazgo nunca me ha gustado: prefiero la palabra dirigente. Verá usted, en estos momentos hay que crear primero una entidad colectiva. Creemos primero un proyecto y los líderes en el lugar número diez. Aunque lo que diga vaya contracorriente, me da igual. Primero, un proyecto con la entidad suficiente y con la gente cohesionada en torno a él. Con sentido de la responsabilidad y de la ética de defender el proyecto político. Y a partir de ahí, verá usted cómo salen dirigentes.
¿El problema radica también en las continuas disputas de la coalición con la primacía del PC?
Quienes critican eso, hablan desde la más supina ignorancia. Los militantes comunistas estamos a título personal. Ha habido otros partidos políticos que, por cierto, han sido bien recompensados y cuyos dirigentes han tenido puestos de responsabilidad. La imputación de que el Partido Comunista hace o deshace viene, paradójicamente hecha, por militantes del PC que han cogido el camino de la causa común. Por tanto, es una afirmación que no se sostiene ni con datos, ni con la limpia ejecutoria de los que la dicen. ¿Por qué mantiene usted, entonces, que IU es “un partido de taifatos”? Es que hay taifatos. En estos momentos, Izquierda Unida no es una organización estatal, sino que los barones de cada comunidad autónoma hacen aquí una alianza y otra allá. Eso trae sapos, como ocurre también en el PP y en el PSOE.
¿Hasta qué punto es responsable del problema la ley electoral?
La ley electoral es infame. Es execrable ahora y antes. No responde al principio de un hombre, una mujer, un voto. En cuanto al bipartidismo, no me parece que nos quejemos de manera ingenua. Es cuestión de pedir perdón o de llorar por una realidad que existe y que, en cierta medida, no hemos sabido afrontar. Es llorar a la luna.
¿Qué nota le daría a la política de izquierdas de Rodríguez Zapatero?
Es neoliberalismo puro y duro, lo que pasa es que hay ciertas gotitas de cuestión progre, que está muy bien. Pero a mí lo que me mide un hombre de derechas o de izquierdas es la contradicción capital-trabajo, el problema de los trabajadores. Lo demás son, para mí, cuestiones accesorias.
"Murió de ella misma", es el epitafio que el ex coordinador general de IU Julio Anguita le ha dedicado a la coalición de izquierdas si la formación no lleva a cabo un proceso de refundación, que "es difícil en el momento actual".
En una entrevista, Julio Anguita ha explicado que ese epitafio significa que "el mal que acabó con IU estaba en su interior", aunque ha presentado al Comité Federal del Partido Comunista de España (PCE) un documento llamado "No hay tiempo para más dilaciones" en el que plantea medidas para afrontar un proceso de refundación.
Anguita ha explicado que lo que le ha motivado a la elaboración de este documento "no es sólo hablar de una situación que ya venía anunciando", sino que analiza también algunas cuestiones de la situación política actual, como una crisis económica "como hace tiempo que no había".
Así, ha denunciado la subida de los precios de los alimentos, la precariedad en el empleo, las pensiones, las tasas de desempleo y las políticas fiscales, entre otros aspectos, y ha sostenido que la intención del documento es "reflexionar para qué servimos las fuerzas políticas".
Los complejos de IU
En su opinión, los partidos de izquierdas deben tener como finalidad "luchar para cambiar las condiciones de vida de los trabajadores, pero con ellos".
Este documento se analizará en la conferencia del PCE convocada para junio y se aporta como propuesta para reformar IU porque, "como parte de IU que somos, tenemos derecho a opinar", aunque ha lamentado que "hasta eso nos lo niegan".
Anguita, que no se muestra partidario de una ruptura entre IU y el PCE porque, "si eso ocurriera, IU se quedaría en pelotas", ha indicado que el enfrentamiento entre IU y el PCE "lo han creado los propios miembros del partido", una situación que ha calificado de "curiosa".
También ha lamentado la actitud de "sumisión" de IU hacia el PSOE, algo que obedece al "complejo de inferioridad" de la coalición de izquierdas hacia los socialistas, porque es "como el hermano pequeño, que no podíamos hablar con los demás y siempre tenía que estar con el hermano mayor".
"Eso la ha matado", ha sostenido el ex coordinador general, quien ha criticado a los dirigentes y militantes de IU que votan a otras fuerzas políticas.
Suicidio lento
Preguntado sobre el voto a una senadora del PSOE de la portavoz de relaciones institucionales de IU, Rosa Aguilar, Anguita ha dicho que, aunque no quiere hablar de "dirigentes concretos", sí ha señalado que "aquellos votantes de IU que votan al PSOE ante el miedo de que viene la derecha, en el fondo y sin quererlo, conducen a IU a un suicidio lento".
Anguita no ha descartado que se produzca un "nuevo trasvase" de dirigentes desde IU hacia el PSOE, ya que ha recordado que "ha sido permanente" y ha asegurado que podría elaborar una lista con sesenta nombres de personalidades de IU que, en distintas etapas, se pasaron a las filas socialistas, entre las que ha citado a Cristina Almeida, Antonio Gutiérrez o Diego López Garrido, "que fue el gran traidor".
En el caso de que se produjera este cambio en los dirigentes de IU, "no sería una novedad", aunque ha asegurado que "sería muy gordo, a pesar de que se veía venir y no se ha querido atajar".
Sobre la situación en que quedaría IU en Córdoba, donde tiene la Alcaldía desde 1999, si no se llevara a cabo con éxito la refundación Anguita ha asegurado que "IU sería una especie de zombi, una visión de vida en focos aislados", ya que sin un proyecto de Estado, se formarían listas localistas, en coalición con otras formaciones, que "ya serían otra cosa, pero no IU".
No volverá
Así, ha vaticinado que en este panorama, la coalición de izquierdas como tal "desaparecería en tres o cuatro años".
Sin embargo, Julio Anguita ha asegurado que no contempla la posibilidad de volver a la primera línea de la política porque sería "un error familiar, personal y político" y en este punto ha explicado que "segundas partes nunca fueron buenas" y ha alertado de que si IU no encontrara sustitutos para los dirigentes que se marchan, "no merece existir".
Sobre el hecho de que la alcaldesa de Córdoba y número dos de IU y responsable de Relaciones Institucionales de IU, Rosa Aguilar, lleve cinco años sin pagar las cuotas del PCE, Anguita ha rechazado juzgar este aspecto y ha señalado que "si no paga las cuotas, es que ya no es del partido, y siempre es de agradecer que alguien diga que ya no lo es".
.
"Murió de ella misma", el epitafio de Anguita para IU
El ex coordinador presenta un documento en el que aboga por la refundación del partido
"Murió de ella misma" es el epitafio que el ex coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, ha elegido para el partido en caso de que no se lleve un proceso de refundación, aunque ha reconocido que "es difícil en el momento actual". Anguita ha explicado que ha presentado un documento ante el Comité Federal del PCE llamado No hay tiempo para más dilaciones en el que plantea medidas para afrontar el proceso de refundación.
Lo que le ha motivado, ha explicado Anguita, es "no sólo hablar de una situación que ya venía anunciando" sino que analiza también algunas cuestiones de la situación política actual, como una crisis económica "como hace tiempo no había". Así, denuncia la subida de los precios de los alimentos, la precariedad del empleo y de las pensiones, las tasas de desempleo y las políticas fiscales, entre otros aspectos. Lo que pretende, ha dicho, es "reflexionar para qué servimos las fuerzas políticas".
El ex coordinador de la coalición ha explicado que no es partidario de una ruptura entre IU y el PCE porque si eso ocurriera "IU se quedaría en pelotas", y que el enfrentamiento entre ambos "lo han creado los propios miembros del partido".
A pesar de su implicación en el proceso de renovación del partido, Anguita dice descartar volver a la primera línea de la política. "Sería un error familiar, personal y político", ha dicho. "Segundas partes nunca fueron buenas". Anguita cree que la coalición debe encontrar nuevos dirigentes, y si no, "no merece existir".
.
Anguita: “Responsabilizar al PCE de la situación de IU es de felón, canallesco y ruin”
JLV/ANDALUCÍA
Adelantaba "El Plural" en su edición del martes pasado, que Julio Anguita volvía a la escena política. No era una mera intuición y ni mucho menos un titular llamativo era, sobre todo, la percepción de que ante la terrible crisis - y no sólo de resultados-, que sufre la organización, el fundador y ex coordinador general de IU, no estaba dispuesto a asistir insensible y con actitud pasiva, como invitado de duelo a su funeral
-
Noticias relacionadas
Anguita no forma parte del grupo de invitados doloridos del duelo ni de las plañideras contratadas al efecto para el funeral: él es una parte del “muerto” al que los propios familiares pretenden enterrar en vida. Si fallece IU, algo de Anguita se va con ella, si en cambio, resulta que resucita, le habrán dado vida a un proyecto que ayudó de forma crucial a nacer.
Asistir al entierro de IU
Ha vuelto, no sabemos si de forma excepcional y transitoria, a reflotar un barco que hace aguas por todos lados. Deberá poner orden entre críticos y oficialistas, entre el PC e IU, intentará abordar la crisis, prácticamente irresoluble de Rosa Aguilar y otros destacados militantes andaluces con un pie más fuera que dentro de la organización.
"Ha llegado la debacle" a IU
El ex alcalde de Córdoba, ha roto sus silencios y se ha prodigado en esta semana en declaraciones sobre la situación de IU. Justifica su vuelta afirmando que nunca se había retirado. “Lo que ocurre es que ahora ha llegado la debacle. Y en vez de sumarme al carrusel de declaraciones de unos y otros, pensé que tenía que poner en marcha un proceso serio”. Anguita ha abandonado temporalmente sus clases de cómo llegar a la III República mediante cursos intensivos de retórica, y se ha puesto el mono de voluntario para afrontar la última oportunidad de salvar IU. Si no lo hace él ahora, den por muerta a la coalición. Y si lo hace, el camino de la ortodoxia vuelve en su forma más pura…y dura.
El "problema" de Ezker Batua
“Éramos pocos y parió la abuela” habrá pensado “el califa rojo” con el órdago lanzado por los concejales de EB (la marca vasca de IU) y su negativa a apoyar las mociones de censura contra ANV, con un líder de IU en el País Vasco, Madrazo, cada vez más instalado en las puertas del neoabertzalismo comunista marginal. Defiende a sus camaradas vascos expresando que “la posición en Mondragón no es la de IU, es la de dos militantes”. Ambigüedad calculada la del cordobés frente a la rotundidad de Llamazares al expulsar a los ediles ipso facto.
Vuelven las “dos orillas”
El Plural recogía su aviso a navegantes al indicar que “el proyecto de IU, tal y como se ha desarrollado, ha muerto', y donde el cordobés auguraba un tiempo limitado de supervivencia a la marca IU. Ayer y hoy, en distintos medios, ratificaba ese análisis fatídico afirmando que la coalición “está muerta". "Pero no tras las elecciones: hace meses que lo vengo diciendo, que el PSOE había abducido a Izquierda Unida. Y salían contentos en las ruedas de prensa, 'gracias a nosotros se ha aprobado..." ¡Y se lo creían, además! Vuelve Anguita a su teoría de las dos orillas. Él en la pureza ideológica y el PSOE en el eje del mal junto al PP.
El Estado autonómico: “un churro”
Barruntaba malos tiempos en las organizaciones territoriales. “ IU podrá continuar durante algún tiempo en las comunidades autónomas y en las administraciones locales", “pero irá siendo sustituida paulatinamente por alianzas electorales de creciente color localista sin más aspiración que ser una bisagra recompensada con cicatería por el PSOE". Ayer en declaraciones al diario El Mundo analizaba la actual configuración del mapa autonómico como “un churro”, porque “estamos ante un Estado federal, confederal, autonómico y con elementos centralistas. Ese es el churro, y derivará en conflictos, en confusión. También en Andalucía se vendió la reforma con el gancho de “queremos ser iguales”. Para terminar calificando interrogativamente a la autonomía andaluza como una ¿“auntonoqué”?
"Responsabilizar al PCE es de felón, canallesco y ruin"
A las acusaciones de que el PCE es una pesada losa para IU y el argumento en este sentido que defiende Rosa Aguilar, responde con un despreciativo símil dirigido a la alcaldesa cordobesa de que “Todos los almuédanos que se elevan en los alminares de sus mezquitas a acusar al PCE, todos son o han sido del PCE”. Piensa que el PCE no es el responsable de la situación y que acusar al PCE de ello “es radicalmente falso, tendencioso, miserable, felón, canallesco y ruin. Y sé de lo que hablo y tengo autoridad para decirlo. Quienes critican al PCE les importa un pimiento, lo que les preocupa es Izquierda Unida porque el proyecto que tienen es el de crear un partidín socialdemócrata, subalterno del PSOE”.
Apoyo a Barroso y a la República
Valderas y él mismo por la mañana, apoyaron las críticas del alcalde de Puerto Real a la monarquía. Horas después, Anguita era más explícito y contundente en este aspecto de la polémica creada acusando a la Monarquía de reaccionaria; “va contra los derechos humanos; es una excrecencia del pasado y, la española en concreto, está manchada por ser imposición de un dictador sangriento.
Dura carga contra la Monarquía
Ahonda en su profundo desprecio a la actual forma de Estado y habla de sus orígenes. ”Este Monarca tiene un origen espurio. Por la procedencia y por lo ocurrido. ¿O no es cierto que el Monarca pidió 10 millones de dólares para subvencionar al partido de Adolfo Suárez? Yo tengo la carta”. Termina calificando la monarquía actual de “apaño”. “Todos los españoles son iguales ante la Ley, y no es verdad: hay uno que es inviolable. Eso sí que es un horror democrático. La Monarquía fue un apaño que, a los 30 años, empieza a deshilvanarse”.
"Murió de ella misma"
“Murió de ella misma”, es el epitafio que el ex coordinador general de IU Julio Anguita, ha dedicado a la coalición de izquierdas si la formación no lleva a cabo un proceso de refundación, que "es difícil en el momento actual". En una entrevista de EFE, publicada hoy, Julio Anguita ha explicado que ese epitafio significa que "el mal que acabó con IU estaba en su interior”. Ha pronosticado que con este panorama, la coalición de izquierdas como tal desaparecerá en tres o cuatro años.
Anguita no se muestra partidario de una ruptura entre IU y el PCE porque, "si eso ocurriera, IU se quedaría en pelotas", ha indicado que el enfrentamiento entre IU y el PCE "lo han creado los propios miembros del partido", una situación que ha calificado de "curiosa".
.
López Garrido, fue el “gran traidor”
En alusión a Rosa Aguilar, afirma que "aquellos votantes de IU que votan al PSOE ante el miedo de que viene la derecha, conducen a IU a un suicidio lento". Anguita que no ha descartado que se produzca un "nuevo trasvase" de dirigentes desde IU hacia el PSOE, ha asegurado que podría elaborar una lista con sesenta nombres de personalidades de IU que, en distintas etapas, se pasaron a las filas socialistas, entre las que ha citado a Cristina Almeida, Antonio Gutiérrez o Diego López Garrido. A este último lo califica como "el gran traidor".
.
NO HAY TIEMPO PARA MÁS DILACIONES (Julio Anguita)
13 de abril de 2008
Intervención de Julio Anguita en el Comité Federal del PCE celebrado hoy en Madrid
No hay tiempo para más dilaciones
Muchas cosas han cambiado en España y en el mundo desde que fue fundada el 27 de Abril de 1986, pero hay dos fundamentales: las consecuencias de la desaparición de la URSS y el giro de CCOO hacia un sindicato de servicios que comparte con UGT los favores de la administración. Y al hablar de las consecuencias quiero remarcar que me refiero a cómo estos hechos han sido vividos, cómo han sido introyectados en lo personal y en lo colectivo y cómo terminaron derivando hacia posiciones del borrón, cuenta nueva y superación de la fractura de 1920. En unos meses se borraron de la memoria la historia más inmediata y las evidencias del día a día político y sindical.


4 comentarios · Escribe aquí tu comentario
jpolinya dijo
Supose que, com sempre, tots tenen la culpa llevat d'ell i els seus.
Després de llegir l'entrevista, el trobe ancorat al passat, amb el mateix discurs que sentia als anys setanta de la "revolució científico-tècnica" del meu amic Rafael Pla, "Platón"
No oblide el sorpasso que ens va portar l'Aznar
No puc oblidar la catàstrofe al País Valencià propiciada amb el mateix sistema que utilitzaven a les assemblees de l'Universitat aquells anys, anar fent votacions fins que eixís el resultat que ells volien.
I encara n'hi ha gent que pensa que ell és la gran esperança blanca...
Salut
jordigrau dijo
Rafa Pla, gran intel.lectual soviètic! El vaig conéixer quan entrí al PCE, a finals del 75, o potser poc després.
Gandalf dijo
Cáspita, qué mala leche.
Pobre Anguita, dejadle que descanse en paz.
jordigrau dijo
Ja m'agradaria a mi, ja, que descansés en pau.
Escribe tu comentario