La “nueva vía” en el PP
Por Luis Dial
Ana Botella ha exhumado contra Rajoy a los “muertos” que éste lanzó hace tres años a la cara de Zapatero
Era el día 12 de mayo de 2005. Hizo ayer tres años. Se celebraba en el Congreso de los Diputados el debate sobre el estado de la nación. En su turno, Mariano Rajoy arremetió con inusitado furor contra el presidente del Gobierno. Dijo el líder de la derecha: “Si su mandato terminara aquí, usted pasaría a la historia como el hombre que en un año puso el país patas arriba, detuvo los avances, creó más problemas que soluciones, hizo trizas el consenso de 1978, sembró las calles de sectarismo y revigorizó a una ETA moribunda (…) Es usted quien se ha propuesto cambiar de dirección, traicionar a los muertos y permitir que ETA recupere las posiciones que ocupaba antes de su arrinconamiento”.
José Luis Rodríguez Zapatero le rogó que retirara la frase alusiva a “la traición a los muertos”. Se mantuvo Rajoy en sus trece. La bancada popular -con Eduardo Zaplana y Ángel Acebes al frente, mientras Rajoy intentaba cornear al “presidente por accidente”- llegó al paroxismo. Millones de militantes y votantes del PP se sintieron -escuchándolo o viéndolo- intensamente reconfortados con su jefe de filas. Pensaron, por fin, que José María Aznar no se había equivocado nombrando a Rajoy heredero suyo. Sintonizaron a la mañana siguiente la cadena episcopal y escucharon con atención a Losantos. Éste rebosaba satisfacción. No debió de llamar, ese día 13 de mayo, maricomplejines al sucesor de Aznar. La libertad en el País Vasco había sido defendida con enorme contundencia por Rajoy. Lo hizo frente a quien estaba dispuesto a arrodillarse ante los mandarines del terror, con el fin de entregar Euskadi a los separatistas, a cambio de una deshonrosa paz.
Regina Otaola
Ayer, la dirigente del PP vasco y alcaldesa de Lizartza (Guipúzcoa), Regina Otaola, ha lamentado que en su partido “no se apueste, o al menos parece que no se apuesta, por la defensa de la libertad y de la dignidad de la persona, sobre todo en el País Vasco”. Otaola, que es una mujer muy cercana a María San Gil, ha declarado su “dolor” porque la presidenta del PP vasco “se haya visto obligada” a abandonar la ponencia política, que estaba redactando, con otros dos compañeros, para el Congreso de Valencia. Otaola, además, ha recriminado a Rajoy haber enviado al ostracismo [o al limbo] a personajes tan notables en el mundo conservador como Jaime Mayor Oreja, Zaplana, Acebes, Alejo Vidal-Quadras o Carlos Iturgaiz. Es decir, una cualificada representación del núcleo duro del fundamentalismo genovés. O, si se prefiere, aznariano.
Botella y los principios
Pero Otaola no es la excepción a la regla. Todo lo contrario. Ana Botella ha arropado también a San Gil en su rechazo al nacionalismo vasco y ha proclamado: “En el País Vasco han muerto muchas personas en estos años por defender la idea de España, y creo que la mayoría de los votantes del PP y los militantes del partido defienden la idea de España y vamos a luchar porque esa idea se vea reflejada en la ponencia política”. Botella ha ido mucho más lejos al afirmar que este incendio –referido a la rebelión de San Gil- se ha provocado porque “no se están garantizando los principios del partido”.
Portavoz oficiosa de Aznar
Botella –portavoz oficiosa de Aznar- ha enarbolado la bandera de “los principios del partido”. La ortodoxia más integrista se apresta a luchar con uñas y dientes para liquidar a quienes tratan de refundar un PP moderado, flexible, y centrista, capaz de pactar con el PNV o con CiU, por ejemplo. Ha empezado a arder el fuego purificador. Rajoy ha humillado a la heroína vasca, la discípula fiel de Mayor Oreja, dos iconos para las víctimas del terrorismo de la AVT. Este episodio puede convertirse en el final de la escapada del que, desde hace dos meses, es considerado por muchos peperos como un traidor. ¡Traidor, nada menos, a los principios sacrosantos de la derecha montaraz! Por su parte, Esperanza Aguirre ha visto que puede todavía tener su oportunidad y se ha puesto de inmediato al lado de San Gil. Hasta Ruíz Gallardón ha procurado templar gaitas. La debilidad de Rajoy se ha incrementado en muy pocas horas. ¿Está políticamente en estado de coma?
Pésimo timonel
Botella ha exhumado a los “muertos” que Rajoy, hace tres años, lanzó al rostro de Zapatero. El presidente aún del PP es probable que no llegue, tras el golpe de San Gil, ni al Congreso de Valencia. Actuó irresponsablemente como máximo dirigente del PP durante la anterior legislatura. Creó monstruos que no controlaba entonces y que a día de hoy controla todavía menos. Pensó que en esta segunda vuelta podría pasar a la historia del PP como un hábil domador de leones y éstos van a comérselo crudo. O creyó que habiendo sido el cabecilla de una banda de pirómanos, podría acabar siendo el jefe de honorables bomberos populares. Pero está demostrando Rajoy que no sólo es un pésimo timonel de la derecha, sino que –a la vista de con cuánta frivolidad maneja su propio navío- sería, de llegar a la Moncloa, un lamentable presidente de Gobierno. Más que nada por su impericia, por su abulia o por su ineficacia.
Enric Sopena es director de El Plural
María San Gil: ¿La nueva Rosa Díez del PP?
Después de leer las últimas declaraciones ofrecidas esta misma tarde por varias de las concejalas del PP en el País Vasco, defendiendo a capa y espada la decisión de María San Gil de abandonar la redacción y defensa de la Ponencia Política, alegando que en la misma se hacen constantes guiños a los nacionalistas, no hace más que poner de manifiesto las dificultades que tendrá que sortear Rajoy de aquí al Congreso para mantener a su partido unido en torno a su figura. De seguir así las cosas, manifiesta uno de los colaboradores próximos a Rajoy, es difícil que el presidente aguante hasta el Congreso: "O esto para, y los compañeros dejan de hacer declaraciones a todo aquel que manifiesta una discrepancia con Mariano, o vamos a terminar celebrando un Congreso mas parecido al que celebró la UCD en Palma de Mallorca, y que sirvió para levantar el acta de defunción de aquella formación política".
"Lo que menos esperábamos a estas alturas era un desmarque como el de San Gil, no se entiende que una ponente de un documento como es el de la estrategia política del partido a llevar a cabo en los próximos años, abandone porque discrepa de lo que otros compañeros han elaborado; no se entiende, sabiendo lo que nos jugamos, que se pueda actuar de una forma tan poco reflexiva..." “No estoy diciendo que María San Gil no pueda opinar que es malo un acercamiento a los nacionalistas, no es eso; si ella cree lo contrario, lo que debería haber hecho es mostrar sus discrepancias con el texto y someterlo a debate en el Congreso de Valencia...y que allí los compromisarios decidieran libremente". Unas declaraciones estas que vienen a coincidir plenamente con lo manifestado por el Presidente del PP gallego tras conocer la decisión de la Presidenta del PP vasco.
No a los nacionalismos
Sin embargo y volviendo a las manifestaciones de las concejalas populares en aquella comunidad, el PP ni tan siquiera debería plantearse ningún tipo de acercamiento a los distintos nacionalismos: "Desde el momento en que se habla de acercarnos al nacionalismo... Desde luego, los militantes del PP del País Vasco estamos totalmente en contra. Entonces, la decisión de nuestra presidenta nos parece, a mí personalmente, estupenda". Manifestaciones de la concejala Andrada en el Ayuntamiento de Mondragón que vienen a resumir el estado de ánimo que hoy está viviendo la inmensa mayoría de los dirigentes y compañeros de San Gil, reacios a cualquier aproximación al PNV, aunque ello suponga continuar sin ningún apoyo de esta formación llegado el caso.
Las declaraciones de Ana Botella
Pero lo malo, según nos manifiesta un dirigente del PP de Andalucía, no es que María San Gil se haya retirado de la ponencia política, "lo malo está en las reacciones que se han venido produciendo a lo largo del día de hoy, las de Esperanza Aguirre, las de Arístegui y sobre todo las de Ana Botella...". Y es que está claro que detrás de lo manifestado por la esposa de Aznar, las declaraciones de la concejala en el Ayuntamiento madrileño, además de suponer un aviso para las intenciones de Rajoy de acercarse a los nacionalistas, han sido realizadas sin ninguna duda, con el consentimiento del anterior presidente, quien no es de extrañar que ante este nuevo incidente decida en los próximos días romper su silencio. "De seguir así las cosas Aznar no tendrá más remedio que romper su silencio y poner un poco de cordura en todo este proceso..."
Así empezó Rosa Díez
Es normal que después de la retirada de María San Gil, más de uno empiece a recordar los motivos que llevaron a abandonar el PSOE a una de sus dirigentes más activas en el País Vasco. Rosa Díez, hoy diputada en el Congreso, ha estado presente en la memoria de más de un dirigente popular, y es que ya más de uno dentro del PP le empieza a preocupar la reacción que podría tener el grupo de concejalas liderado por San Gil si en el próximo Congreso la ponencia política es aprobada tal y como está redactada a día de hoy. "No creemos que la sangre llegue al río. Seguro que Rajoy reconducirá el tema y que al final María San Gil cede en algunos de sus planteamientos... Todos sabemos que en política hay que hacer concesiones todos los días, y lo que está claro es que viendo los resultados de las últimas elecciones generales y los resultados obtenidos en el País Vasco y en Cataluña, el partido no puede permitirse pasar otra legislatura enfrentado con el resto de fuerzas políticas. Si Rajoy, o la persona que decidamos que sea candidata en el 2012, se sigue empeñando en demonizar a los partidos nacionalistas, hará imposible que el PP pueda gobernar en minoría... y eso lo deberían tener en cuenta nuestros compañeros del País Vasco, por muy duro que les resulte."
La única salida, UPD
Pero si así opinan en el PP, en el PSOE no todos olvidan como empezó el divorcio entre Rosa Díez y el partido. Así, para varios dirigentes del PSOE de Andalucía consultados por El Plural, la única salida que le va a quedar a María San Gil tras su abandono de la ponencia política y la repercusión que la misma ha tenido en los diferentes medios de comunicación, no va ser otra que unir sus fuerzas a Rosa Díez integrándose en el nuevo partido de esta. "Está claro que si el PP quiere recuperar algún día el gobierno, deberá tender lazos a los nacionalistas, si desde el partido de Rajoy se continúa despreciando a estos partidos, es difícil que la derecha vuelva a gobernar este país…", nos termina diciendo un diputado del PSOE por Granada, de ahí por tanto las dificultades de San Gil a continuar conviviendo en un partido como el Popular si finalmente se aprueba una ponencia como la rechazada por la Presidenta del País Vasco.
Temor también el PP de Andalucía
Pero no sólo opinan así desde el partido socialista, sino que en el propio Partido Popular presidido por Javier Arenas en esta comunidad, empieza a haber más de un dirigente que piensa que no es nada descabellado que en un futuro pueda existir ese riesgo de división, y con ello que María San Gil, o cualquier otra compañera del PP Vasco, pueda terminar integrándose en el nuevo partido de Rosa Díez: "No es nada descabellado pensar en esa posibilidad, sobre todo si desde algunos medios de comunicación se empieza a alentar la operación... y viendo cómo está el patio y las relaciones de Rajoy con Losantos y compañía, no sería nada de extrañar que esa pueda ser una nueva estrategia para ir minando la credibilidad de nuestro presidente y que este dimita tal y como anunciaron desde la COPE hace unos días"
Jesús Cascón es director de bejarnoticias.com, diario digital de Béjar
Carlos Carnicero
Las víctimas, los amenazados y la razón (o el síndrome de Rosa Díez)
María San Gil ha abandonado la redacción de la ponencia política del PP por discrepancias con su contenido en relación a los nacionalismos.
.
Victoria Lafora
La que faltaba
No tenía suficientes problemas Mariano Rajoy cuando en estas llegó María San Gil dando un portazo a la ponencia política.
Más gasolina en el incendio del PP
El Mundo: San Gil no volverá a la ponencia política porque no se fía del nuevo Rajoy
ABC: El plante de San Gil coloca a Rajoy en su momento más difícil tras el 9-M
La Razón: La dirección del PP rectifica y asume las ideas de San Gil
Público: San Gil avisó a Rajoy dos días antes del plante
El Periódico: Motín en el PP contra el giro moderado de Rajoy
La Vanguardia: San Gil abre una brecha en el PP que amenaza a Rajoy
.
Como en el juego de los barcos, Mariano Rajoy estaba hasta ahora tocado: Esperanza Aguirre, el debate ideológico, el de las primarias, la salida de Zaplana, la de Acebes, las críticas por los nombramientos del Grupo Popular con Soraya Sáenz de Santamaría a la cabeza... Pero el comunicado del pasado domingo, en el que María San Gil anunciaba que dejaba la ponencia política del Congreso de junio por "diferencias de criterio fundamentales", podría haberle dejado hundido.
El líder del PP encargó este trabajo a tres personas de su confianza: la presidenta del PP vasco, María San Gil, el líder de los conservadores canarios, José Manuel Soria, y la senadora catalana Alicia Sánchez Camacho. Cada uno se puso a trabajar en ello. Hasta que hace unas semanas trascendió la noticia de que los conservadores estaban pensando reorientar su estrategia y acometer un acercamiento a los nacionalistas. La filtración a través de un medio de comunicación, a modo de globo sonda, fue muy mal recibida en Euskadi.
A San Gil, que estaba elaborando un texto fiel y coherente con sus principios, le chocó este inesperado y brusco cambio de rumbo. Y pensó que, si no se contaba con su opinión, lo mejor era retirarse de la partida. Lo habló con Rajoy, quien le aseguró, según cuentan en el PP, que desconocía los mecanismos por los que se había guiado Soria. En el partido algunos llegaron a achacarlo a su cargo como vicepresidente del Gobierno canario que preside Paulino Rivero (CC). Pero no. Soria se limitaba a cumplir órdenes de la cúpula del PP. Así fue como Mariano Rajoy se encontró con dos ponencias encima de la mesa y decidió que para que no surgieran más problemas fuera José María Lassalle, uno de sus más estrechos asesores, quien terminara por rematar el contenido del texto.
Dimisión
Los que la conocen bien cuentan que San Gil no puede comprender a qué obedece que ahora se quieran cambiar los planteamientos que se han defendido durante los últimos cuatro años. Ella, desde luego, no se va a prestar a dar bandazos y menos aún, en estos momentos, con las elecciones vascas a la vuelta de la esquina. Según un dirigente de Génova parece que ahora "tenemos que jugar a ser un partido simpático".
Para San Gil era fundamental que en la ponencia se recogieran sus reflexiones sobre la política antiterrorista, señalando que la única vía para el fin de ETA pasa por su "derrota". Además, en su opinión los nacionalismos son una amenaza. Sus detractores creen que Mayor Oreja "está detrás de todos sus mensajes". Los que la defienden explican que no iba a permitir que se removieran los cimientos ideológicos del partido en su nombre.
Ayer, en el partido se extendía la sorpresa. La líder del PP vasco declinó asistir a un acto en Madrid e hizo cero declaraciones. Fueron sus compañeros los que salieron en tromba. Las primeras en lanzarse a ello: Esperanza Aguirre y Ana Botella -de quien afirman que está muy molesta por cómo Rajoy lleva las riendas del partido- han pedido a la dirección nacional "una reflexión".
Muy querida en el PP
De todos modos no es la primera vez que San Gil disiente de la línea de su partido. También lo hizo cuando Rajoy se reunió en secreto con Josu Jon Imaz para intercambiar datos sobre el proceso de paz. En aquella ocasión el PP vasco también lanzó un comunicado para mostrar su malestar y Rajoy tuvo que pedirle disculpas.
Eso parece que ahora no va a servir de nada. Ayer, por lo visto, lo estuvo intentando durante todo el día y fracasó. Hoy durante la presentación de la ponencia en Génova, Soria y Sánchez Camacho se harán la foto solos. A pesar de que al final se recogerán sus planteamientos, tal y como señalaba anoche en Onda Cero Antonio Basagoiti, líder del PP en Vizcaya.
.
El PP presenta una 'hoja de ruta' política muy crítica con el PNV
Se presenta la ponencia política de la que se retiró María San Gil.- “No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota”
"No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota". Con un ataque frontal contra el PNV en el apartado 'El Estado de Derecho al servicio de la derrota de ETA', el de mayor expectación por las discrepancias de la presidenta del PP vasco, María San Gil, la ponencia política del PP se ha presentado en la sede del partido en Madrid. En ese apartado, el partido ha consensuado un texto en el que se dice que "el PNV condena el terrorismo pero, al mismo tiempo, todos sus actos desmienten sus palabras".
La ponencia, compuesta por 25 folios y 236 puntos, exige en el apartado dedicado a ETA que "ningún Gobierno autorice negociación alguna con representantes de la organización terrorista ETA y no permita jamás que ningún partido político vuelva a representar a los terroristas en ninguna institución". El texto incorpora también un carácter político ("Batasuna, el PCTV y aNV") a la banda terrorista y asegura que su "proyecto político", la independencia de Euskal Herria, es compartido por "partidos nacionalistas".
El texto, abierto ya a las enmiendas de los compromisarios, que llegará al congreso nacional previsto para los días 20, 21 y 22 de junio en Valencia, ha sido presentado por el presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, y la senadora por Girona, Alicia Sánchez Camacho. La ponencia contaba en principio también con la colaboración de San Gil, pero ésta presentó su renuncia el pasado domingo por tener "diferencias fundamentales" con lo pactado hasta entonces.
Sin embargo, Sánchez Camacho, en la presentación de la ponencia en una sala de prensa abarrotada de periodistas, ha aclarado que el texto ha sido consensuado "por los tres miembros designados" para su elaboración. Entre los objetivos que ha destacado Soria, encargado de leer el texto pactado, está el "intento" de que "la mayoría de la sociedad" vea al PP como una "opción para defender sus anhelos".
El PP, "donde esté María"
"María es de todos". Esteban González Pons, diputado del PP en Valencia y uno de los que formarán parte de la nueva dirección de Mariano Rajoy, ha querido aplacar la aparente brecha abierta en el PP tras la renuncia de la presidenta del partido en el País Vasco por tener "diferencias fundamentales" con los otros dos miembros de la ponencia política de la que formaba parte. Pons, en declaraciones hoy en Telecinco, ha afirmado que muchas veces "donde esté María tiene que estar el Partido Popular y no donde esté el Partido Popular tiene que estar María", y no al revés.
La renuncia de San Gil, símbolo y rostro de la política del PP hacia el País Vasco, provocó ayer un aluvión de reacciones en las filas del partido en apoyo a su decisión entre los que destacaron la petición de "reflexión" que lanzó la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, al propio Rajoy; el soporte que mostró Ana Botella a la diputada del Parlamento vasco; o uno de los cercanos de precisamente José María Aznar, Carlos Aragonés, diputado popular que afirmó que "el problema no puede ser María".
Entre los motivos que sugieren el disenso entre San Gil y Soria, hombre cercano al líder del PP, está la nueva línea que Rajoy y su nuevo equipo de gente de Génova hoy en el Congreso han trazado para romper con la confrontación en el País Vasco y Cataluña que ha causado tan malos resultados electorales.
A este respecto, el portavoz del PP en la Comisión Constitucional, Federico Trillo, ha afirmado también hoy, en declaraciones a Onda Cero, que el texto "tiene la impronta" de San Gil. "En el País Vasco, la gente tiene que jugarse la vida cada día, y es algo que no es indiferente para el PP y que ha hecho que esa sea la ponencia que se presenta hoy" ha señalado el ex ministro de Defensa.
Trillo ha destacado que San Gil es la "personificación de la idea de España que es, ha sido y será la del PP" por lo que la ponencia política del partido "no es igual, si no cuenta" con ella. Según ha explicado Trillo, lo que ha provocado esta situación de "apartamiento", que confía sea "temporal", es que en la elaboración del texto final "había claramente dos textos" que se han tratado de "conjugar y conciliar".
.
- San Gil abre un agujero entre los dos PP
- 'Si Rajoy es la solución, ¿cuál era el problema?', por M.A. AGUILAR
- Audio: Moragas/Pons: "María San Gil somos todos"
.
Isabel San Sebastián defiende a San Gil frente a unos “Rajoy, Feijóo o Soria” ávidos “de poder”
ELPLURAL.COM
La cadena de los obispos decretó a través de su locutora Cristina López Schlichting la “alarma” ante el abandono de María San Gil de la ponencia política del PP. También desde la COPE una periodista tan próxima a la líder del PP vasco como Isabel San Sebastián denunció que San Gil “encarna” los principios frente a un grupo de dirigentes que como los líderes del partido en Canarias y en Galicia o el propio Mariano Rajoy, que están dispuestos a “todo” a cambio “del poder”.
López Schlichting abordó en el editorial de su programa en la COPE la crisis del Partido Popular para alertar de que “huele a podrido en el PP” y que “se está gestionando muy mal el congreso”. Para la locutora el gesto de San Gil representa un “puñetazo en la mesa” y “un bofetón” para Rajoy, y es que “algo pasa en el PP y ya no es cuestión de liderazgos, aquí alguien quiere cambiar cosas graves, alarma”.
“Pasteleo” de ponencia
Otra de las contertulias del programa de López, Isabel San Sebastián, próxima a la líder del PP vasco, explicó que “Rajoy ha buscado el aval de San Gil” en una ponencia que va a ser “un pasteleo” y que por ello había tenido “sus desavenencias”, acusando a otro de los ponentes, José Manuel Soria, líder del PP canario, de “filtrar” los contenidos de la misma y que sus planteamientos “iban a misa”. Sin embargo, según ella, San Gil no quiso “poner en juego su crédito moral y político”.
Dos modelos de partido
Para San Sebastián, en el PP existe “un problema de fondo, que hay dos formas de entender un partido, el modelo de poder o de defensa de unos principios. María encarna eso, una idea de España, etc. Feijóo, Soria y Rajoy el otro modelo de poder (…) todo sea por el poder. San Gil no está dispuesta a eso”.
.
El PP vasco cierra filas en torno a María San Gil
ELPLURAL.COM
Cierre de filas en el PP vasco en torno a María San Gil. Los dirigentes populares en Euskadi "avalan mayoritariamente" y expresan "todo su apoyo" a su presidenta, dejando bien claro que las ideas de San Gil son las defendidas por la gran mayoría de la formación en Euskadi. Mayor Oreja afirma comprender la decisión de la dirigente vasca y manifiesta su preocupación acerca del debate sobre la idea de España que podría estar produciéndose en la trastienda de esta decisión. Yendo más lejos, la alcaldesa de Lizartza, Regina Otaola, ha lamentado que esta renuncia sea un síntoma de que "en el PP no se apuesta por la defensa de la libertad".
Por eso, el secretario general del PP de Euskadi, Carmelo Barrio, ha llamado a "hacer una piña completa con María San Gil". Al igual que otros miembros del PP, los populares de Euskadi la identifican con una corriente de ideas a la que se adhieren completamente: "La función de San Gil era defender los principios, los valores, la historia y la proyección política que siempre ha defendido el PP".
Mayor Oreja
Por su parte, quien es considerado un importante mentor de San Gil y ex presidente del PP del País Vasco, Jaime Mayor Oreja, ha afirmado que la dirigente tiene razones más que poderosas para tomar la decisión anunciada. Además, Mayor Oreja muestra su preocupación por el debate sobre la idea de España que podría estar produciéndose en la trastienda de la decisión adoptada por San Gil.
"Alejarse del ombliguismo"
Por ello, Mayor pide que ciertas ideas queden claras: "El debate de fondo tiene que arrancar de la disyuntiva de la situación política de España. Eso debe presidir el Congreso del PP, hay que alejarse de ombliguismo, nominalismo y apellidos, porque se necesita un debate de fondo".
Regina Otaola, la puntilla
Más duras han sido las declaraciones de la alcaldesa de Lizartza, Regina Otaola, ante la renuncia de San Gil. Para Otaola, en el PP "parece que no se apuesta por la defensa de la libertad y de la dignidad de la persona, sobre todo en el País Vasco". Para Otaola, el abandono del Congreso protagonizado por San Gil supondría poco menos que la renuncia a unas ideas por parte del PP, así como un paso más de un partido que ha llevado "al ostracismo" a dirigentes como Jaime Mayor Oreja, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes, Alex Vidal Quadras o Carlos Iturgaiz, quienes "tienen muchísimo que aportar al partido".
.
Al igual que su mentor, Mayor Oreja, cree que el PP vive su momento más difícil
ELPLURAL.COM
Después de su plante a Mariano Rajoy en la ponencia política del congreso del PP, La Razón publica en su edición de hoy una entrevista en la que María San Gil explica que su abandono es “por diferencias de criterio”, insistiendo en que rechaza el acercamiento a los nacionalistas. Preguntada sobre las palabras en las que su mentor político, Jaime Mayor Oreja, alertó de que el PP estaba viviendo su momento “más crítico y difícil desde su refundición”, la líder de los populares vascos concluye que “Jaime hizo un análisis perfecto”.
San Gil, pupila de Mayor Oreja y su sucesora al frente del PP vasco, suscribe prácticamente punto por punto las teorías del eurodiputado sobre convivencia entre ETA y PSOE o sobre las bondades del franquismo. Durante el proceso de paz, San Gil comparó la foto del líder de Batasuna Arnaldo Otegi y del responsable del PSE Patxi López con la de la cumbre de Hendaya con Hitler y Franco como protagonistas. Aunque no llega al extremo de su mentor que se niega a condenar el franquismo, San Gil sí ha manifestado que con el dictador “vivíamos en paz”.
De acuerdo con los augurios de Oreja
Sobre los malos augurios de Mayor Oreja respecto a su propio partido, San Gil asegura en una entrevista publicada hoy por La Razón que “no voy a negar que la realidad (…) Jaime hizo un análisis perfecto y también dijo que el PP será un partido coherente y sensato”.
“Defensa de unos valores”
“La unidad y la defensa de unos valores han sido nuestra principal fortaleza”, añadió San Gil, “estamos atravesando un momento muy difícil, pero confío en mi formación y estoy casi convencida de que esto derivará en un partido unido y cohesionado”.


3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Óscar. dijo
Esto no es sólo cosa de María San Gil. Esto se nota cada vez más que llevaban tiempo preparandolo el sector cristofascista del partido para darle la puñalada a Rajoy.
Me hace gracia la excusa que utilizan de que "no hay libertad ni democracia" ...si no se hace lo que María San Gil quiere. Los miles de militantes y lo que piensen ¿no importa?
Cuanto me alegro de que ya no les funcione el truco que tan bien usaban cuando gobernaba Aznar del martirismo.
jordigrau dijo
Claro. No sé si hay dos PPs pero lo que hay está a hostias. ¡Cuánto disfrute! Tampoco sé quién ganara en el corto -Rajoy- o en el medio, aunque por lo visto ahora se enfrentan aguirristas/aznaristas con rajoyistas/ campsistas. ¿Quién preferimos, Videla o Pinochet? Y después de esto, ¿qué? ¿Escisión y recomposición con Rosita Díez i Ciutadans? ¿Pero quiénes de las dos familias: los Capone o los Luciano? De momento, el congreso esen València no en Palermo.
Óscar. dijo
Si gana el sector moderado, proclive a tener una relación normal con los nacionalistas periféricos, UPD se va a llevar 20 diputados del PP.
Y no se que es peor. Porque yo cuando vivía en Euskadi ni de broma vi en el PNV actitudes de odio y enfrentamiento e intentos de menguar derechos a los demás como los que enarbola UPD. El partido nacionalista más radical y excluyente que hay en el parlamento bajo mi punto de vista.
Escribe tu comentario