Mariano Rajoy aseguró el día que anunció su intención de presentar su candidatura para la reelección como presidente del PP que no anunciaría la composición de la misma hasta el momento del Congreso, "unos días o unas horas antes", alimentando así todo tipo de especulaciones.

Queremos saber
El portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, entrevistado en TVE, explicó hoy que le ha hecho llegar a Rajoy la necesidad de hacer públicos los nombres de las personas que integran su nuevo equipo, sin embargo no ha obtenido respuesta. Tras subrayar que, para calmar las cosas, es necesario "reventar el globo", vaticinó que la tranquilidad llegará al PP el día en "que la gente sepa quién va, dónde y por qué se cuenta con determinadas personas".

Deber con los militantes
Los líderes de los partidos tienen derecho, en opinión del dirigente del PP, a elegir su estrategia y táctica, pero el Partido Popular, matizó, "no se debe a sus militantes", sino que "se debe a sus votantes, a todos los españoles". "Lo que pase dentro del PP atañe a todos, porque el PP es la alternativa de gobierno de España", enfatizó, para quejarse, posteriormente, de que el Partido Popular no puede estar desaparecido de la política durante 50 días.

Transiciones suaves
También se mostró partidario de hacer "transiciones suaves", En este sentido, opinó que "no se puede cortar la cabeza a todo el mundo" ni "prejubilar" a personas de 42 ó 44 años.

Astarloa, el primer interesado
También el secretario ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, y el portavoz de Exteriores ha pedido en declaraciones a Telemadrid recogidas por Europa Press que se concreten los nombres "cuanto antes". "Comprendo la expectación, y, si quiere que haga una broma, soy de los primeros interesados en que todo esto se concrete, como pueden imaginar", afirmó

Núcleo duro en la nueva directiva
Astarloa se mostró "seguro" de que el presidente del partido tendrá "la sabiduría" de que en la nueva dirección que proponga en el Congreso de junio "esté representado todo lo que es el núcleo duro del PP, las personas que la gente ve como las personas que guían la tarea que tiene que ser de oposición de estos cuatro años".

Mejor esta tarde que mañana
Asimismo, el secretario general de los populares madrileños, Francisco Granados, aseguró que con la marcha de Ángel Acebes de la Secretaría General "se va un aliado del PP de Madrid" y le gustaría conocer "cuanto antes" quién le sustituirá, "aunque sólo sea por curiosidad malsana". Preguntado sobre cómo "podría sentarle" al Gobierno regional que el nuevo secretario general fuera Alberto Ruiz-Gallardón, Granados ha dicho que no le puede sentar mal "que el nombre sea uno u otro", porque, además, el alcalde ya ocupó ese puesto, pero su deseo es conocer "cuanto antes" quién sustituirá a Acebes "y si puede ser esta tarde, mejor que mañana".

Soraya no es quién
La portavoz del Partido Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha salido en defensa de Mariano Rajoy y ha subrayado que cualquiera de los candidatos que se presenten tienen la posibilidad o el derecho de decidir cuándo va a presentar su equipo y que ella, como portavoz parlamentaria, no es quién para decidir, "lo que tiene que hacer cada uno".

Ayer le tocó el turno a José María Aznar. Decenas de periodistas esperaban que el ex presidente de Gobierno por fin se pronunciara sobre la crisis que asola a su partido, que se posicionara de una vez por todas entre la vieja guardia y los renovadores -o como diría la lideresa Aguirre, entre los liberales y socialdemócratas-, pero Aznar prefirió guardar silencio una vez más y para decepción de los suyos, se limitó a mantener un diálogo con el periodista Valentin Puig sobre la obra del escritor catalán Josep Pla.

Prepotencia
“Hacía tiempo que no veía a tantos cámaras y periodistas juntos. Me ha llenado de gozo su interés por Pla y estoy seguro de que mañana llenarán muchas páginas de periódicos con Pla”, afirmaba Aznar con un ligero toque de prepotencia y dejando entrever que no se saldría del guión previsto.

Ni una palabra
Dentro del ciclo de conferencias “Josep Pla. El escritor y el hombre” que organiza la Obra Social de La Caixa, el presidente de FAES se limitó a elogiar la obra del escritor homenajeado, a relatar un par de insustanciales anécdotas familiares, y a repetir que habla catalán en la intimidad. Sin embargo, Aznar no dedicó ni una sola palabra al Congreso que el Partido Popular celebrará en Valencia el próximo mes de junio.

“Que la cierren”
“Si FAES no sirve para nada reflexionar sobre lo que pasa en el PP ahora, que la cierren”, exigió el lunes pasado Federico Jiménez Losantos. El locutor de la COPE se atrevía de esta manera a exponer en voz alta lo que cada vez piensan más militantes populares que, al igual que Losantos, consideran “lamentable” el silencio de Aznar y muy a su pesar, empiezan a creer que “la FAES no sirve para nada”.

“Vinculada al PP”
Según se afirma en su página web, FAES es una fundación que “trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas”. José María Aznar es su presidente y Ángel Acebes su vicepresidente. Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, Francisco Álvarez-Cascos, Manuel Fraga, Gabriel Elorriaga, Jaime Mayor Oreja, Federico Trillo o Soraya Sáenz de Santamaría son algunos de sus vocales. Así, extraña que pese a la composición de su patronato y estando formalmente “vinculada al Partido Popular desde su creación, en 1989”, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales guarde silencio sobre el futuro más inmediato del PP.

Doble derrota
Ante tanto mutismo, varios analistas sostienen que en la actualidad, el verdadero think thank del PP se encuentra en los pasillos del Congreso o en las reuniones clandestinas que cada vez mantienen con más frecuencia los diputados y dirigentes regionales del PP. Sea como sea, lo que está claro es que el 9 de marzo el PSOE no solo derrotó al PP, sino también al maltrecho laboratorio de ideas que preside Aznar.

jmgarrido@elplural.com

Las más de 1.200 adhesiones con que, hasta la fecha, cuenta la iniciativa a favor de unas elecciones primarias en el seno del Partido Popular se han recogido tanto en la calle como a través de la página web de los promotores. Esta última ha recibido 13.890 visitas desde su formación y, a través de ella, los impulsores de las primarias han recibido más de 1.100 correos electrónicos.

“Crítica ninguna”
A juicio de los impulsores de las primarias la iniciativa está teniendo “buena acogida”, que se traduce en el “aluvión” de correos electrónicos que han recibido. Muchos de ellos se limitan a expresar su apoyo a la propuesta, pero otros también aportan ideas que pueden ser utilizadas por los populares del distrito de Salamanca. Éstos últimos sostienen que no han recibido “crítica ninguna”.

Las críticas de Losantos
Pero pese a este “aluvión” y los apoyos que están recibiendo, Federico Jiménez Losantos se mostraba ayer por la mañana en la tertulia de la COPE muy crítico con la iniciativa porque, según dijo, se habían echado atrás por influencia de Génova; la opinión de Losantos chocó con el parecer del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, tertuliano de La Mañana y padrino de la iniciativa, a pesar de que ha insistido en que no les conoce "de nada”. Pese a ello, su periódico es el boletín oficial de este movimiento, que se ha interpretado como una inciativa a favor de Esperanza Aguirre.

Adheridos
Algunos de los militantes que se han adherido a la propuesta son personas cercanas a Esperanza Aguirre. Es el caso de Juan Soler-Espiuba, portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid. Soler afirmó en RNE que pertenece al movimiento en favor de las elecciones primarias, y alabó el sistema estadounidense para justificar su adhesión.

Las primarias
La celebración de elecciones primarias supone que los militantes populares puedan elegir al que será su líder y candidato en las próximas elecciones generales de 2012. Los promotores de la iniciativa planteaban que, mientras Mariano Rajoy debería someterse a estas primarias por no haber ganado las elecciones, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no lo necesita al haber ganado en Madrid.

La última voz en alzarse pidiendo a Mariano Rajoy información sobre su proyecto y su equipo ha sido la de Gustavo de Aristegui, portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. Naturalmente su solicitud no ha seguido cauces internos dentro del partido sino que su mensaje le ha llegado a Mariano Rajoy a través de los medios de comunicación.

Para analizar con asepsia lo que está pasando dentro del Partido Popular hay que reunir varios requisitos. El primero, asimilar que es imposible una transición pacifica dentro de los partidos democráticos, sobre todo para suceder un liderazgo carismático. Felipe González ungió a Joaquín Almunia como un bálsamo frente a los guerristas. Joaquín Almunia quiso legitimar su liderazgo con un proceso de primarias y aquello acabo en tragedia interna que sólo se pudo remediar cuando José Luis Rodríguez Zapatero, por sorpresa pero con mano de hierro, asumió la dirección de un partido que renovó hasta sus raíces.

Lo ocurrido en el Partido Comunista es de sobra conocido con el agravante de que después de la dirección de Santiago Carrillo el partido como tal ya no levantó cabeza y su sucesión en Izquierda Unida está en riesgo de desaparecer.

El PP conoció la época convulsa de Antonio Hernández Mancha y la llegada de José María Aznar revalidó un liderazgo fuerte que ahora está en crisis en la persona de Mariano Rajoy. El presidente del PP intenta una renovación a fondo desde sus dos fracasos electorales y con una autoridad discutida, probablemente, por la incomprensión de unos cambios que afectan a todo el mundo menos al cabeza de cartel. Probablemente lo que le ocurre a Mariano Rajoy es que pretende lo imposible: que todo el mundo vea normal cómo le cortan la cabeza mientras Rajoy conserva la suya.

Carlos Carnicero es periodista y analista político