PP i màfia mediàtica. 24/06/2008.
.
25 Jun 2008
.
.
Algunos siguen preguntándose si “para esto ganamos una guerra”. Convencido integrante de ese bando, Alfonso Ussía mostraba ayer en La Razón su malestar por la iniciativa prevista en la Ley de Memoria Histórica de conceder la nacionalidad española a los que participaron en las Brigadas Internacionales. “Las Brigadas Internacionales, como tales, no lucharon en España por la libertad y la democracia. Pamplinas”, escribía el orgulloso nieto del dramaturgo ultraconservador Pedro Muñoz Seca. Su oposición, sin embargo, tenía como macabro atenuante la avanzada edad de los beneficiarios de la medida: “Claro, que en unos casos y otros, y por la edad de los brigadistas, la nacionalidad española les va a durar bastante poco, por no decir poquísimo. Y ese detalle es muy de agradecer”. Siniestro, pero no por ello menos fiel al retrato que conocemos del escribidor.
Tampoco nos sorprenderá que el franquista retrospectivo Pío Moa alabe –y menos que lo haga en Libertad Digital– la política económica del dictador ferrolano. “La nueva política económica se debe, en definitiva, a Franco, mal que le pese a Rojo [se refiere al ex gobernador del Banco de España Luis Ángel Rojo]: los demás dieron cumplimiento a una decisión que no estaban en condiciones de tomar”, sentenciaba ayer el ex grapo, después de incluir al caudillo entre los abanderados de una peculiar escuela de economistas: “Franco compartía las ideas económicas llamadas ‘castizas’ por Juan Velarde Fuertes”.
Con la protección adecuada puede resultar hasta divertido leer a Moa, que ayer se multiplicaba y publicaba también en El Economista una columna llena de sulfúrico para el nuevo Partido Popular: “El PP rajoyano dejó de ser un partido de oposición para convertirse en partido de colaboración. Colaboración con un cambio de régimen ilegal, golpista desde el poder, el hecho más grave desde la transición, pues arruina la convivencia en libertad construida entonces”, terminaba el ahora activista de la pluma su diatriba.
Opiniones como esa parecen confirmar el resultado de un sondeo entre los votantes del PP que ABC convirtió ayer en su titular de portada: “El congreso refuerza a Rajoy, pero el 70% cree que los críticos volverán a la carga”.
Las lenguas del diablo
Quien realmente volvía a la carga en el interior de la cabecera madrileña del grupo vasco Vocento era Antonio Mingote. En su viñeta de ayer un niño hincaba codos frente a un libro, mientras a su espalda sus padres comentaban: “Estudia en euskera. Es una víctima del terrorismo aunque él todavía no lo sabe”. Unas páginas más adelante, el flamante conductor de Diario de la Noche de Telemadrid, Herman Tertsch, nos daba una idea sobre la objetividad que podemos esperar de él en algunas cuestiones: “Nadie entiende que, en aras de ideologías etnicistas o tribales decimonónicas, en la España del siglo XXI se haya desatado un insólito pogromo contra la lengua española, organizado por instituciones del Estado y financiado con dinero público”. Hemos dejado escrito aquí, hace unos días, que no hay nada que apriete más las filas a la derecha de la derecha que el fantasma rojo-separatista. Ahí lo tienen.
.
El día a día de Javier Ortiz
25 Jun 2008
.
O sea, que Mariano Rajoy ha enterrado el aznarismo y emprendido su propio viaje al centro. Bueno, admitamos pulpo como animal de compañía y demos por hecho que sabemos qué narices son el aznarismo y el centro. Quedará en todo caso por dilucidar si lo que está haciendo Rajoy es beneficioso. Y para quién.
Al presidente del PP le han convencido de que su derrota en las anteriores elecciones se debió a la fuerte antipatía que suscitaba en muy amplios sectores de la sociedad española la imagen ultra encarnada por el trío Acebes-Zaplana-Aguirre. Sus asesores le han dicho que, si quiere triunfar en la próxima convocatoria a las urnas, debe presentar una imagen menos intransigente y crispada, que atraiga a los sectores templados del cuerpo electoral.
Es discutible. Entendámonos: está claro que a muchísimos demócratas nos enferma menos la línea que ahora defiende Rajoy que la que asumió durante la pasada legislatura. Pero, ¿de qué le sirve, si casi ninguno de nosotros tenemos la menor intención de darle nuestro voto? A cambio, parece que su viraje político no cae muy en gracia a las huestes derechistas de toda la vida. De modo que, vistas las cosas en plan meramente técnico, cualquiera sabe si no estará arriesgándose a tirar el niño con el agua sucia y soltar el pájaro en mano soñando con el ciento que vuela. Es decir, si para ganar algo de lo que le falta no estará corriendo el albur de perder buena parte de lo que ya tenía.
La gente con memoria recuerda ahora que en los primeros noventa Aznar hizo un ejercicio de travestismo centrista similar. Pero parece que olvidan que entonces hacían legión los que se habían hartado del felipismo, los GAL, Filesa, Roldán, el paro galopante, la primera Guerra del Golfo y el suegro de Vera, por lo que urgían un cambio. En realidad, no apoyaban a Aznar: rechazaban a González. Hubo un chiste de Ricardo y Nacho que lo retrató perfectamente. Se veía a González y Aznar como boxeadores antes de empezar un combate. El árbitro decía: “¡Que gane el mejor!”. Y surgía un alarido del público: “¡No, por favor! ¡Que gane el otro!”
Rajoy no cuenta de momento con nada que se parezca a eso.
.
Renovación Marianista.
.
Jun 25
“El marianismo es el centro, las mujeres, el diálogo y el futuro”
.
25 Jun 2008
00:42, por manolosaco
.
El 25 de Abril de 1974, la señal para el comienzo de la que sería “la revolución de los claveles” contra la dictadura portuguesa se distribuyó inocentemente por las ondas. El “Grândola, Vila Morena” de José Afonso era la clave, y sonaba en la radio como marcha guerrera que habría de poner en pie a los militares democráticos.
En 1988, los trabajadores de la única televisión que existía en España, la pública, utilizaron su señal (más bien su ausencia de señal) para convocar una de las más exitosas huelgas generales que haya vivido este país. Los sindicatos mayoritarios convocantes se sirvieron de la televisión única para dejar los hogares sin señal, y así escenificar el comienzo de la huelga general. La televisión se vino “a negro”, como se dice en el argot televisivo, y las familias se vieron en la penosa obligación de ponerse a charlar o bien de aprovechar placenteramente las largas horas de cama, como ocurrió en el famoso apagón de Nueva York.
Horas antes de aquel 14 M, cuando el gobierno de Aznar se negaba a reconocer que el atentado de Atocha era cosa de islamistas y no de etarras, otro medio de comunicación, los mensajes sms, nos convocaron ante las sedes del PP para detener lo que empezaba a adquirir tintes de golpe de Estado encubierto.
En 1988, dejar sin señal a la caja lista era poco menos que una hecatombe para el gobierno. Veinte años después, en 2008, dejar sin señal a Telemadrid, otra televisión presuntamente pública, pero dedicada al uso y disfrute privado de la extrema derecha madrileña, apenas es una noticia a pie de página. Los sindicatos han cortado la señal durante 24 horas, pero apenas nadie se ha dado cuenta, porque apenas nadie la veía.
Sus trabajadores están hartos de verla convertida en órgano de propaganda del régimen de Esperanza Aguirre y refugio de sus secuaces, hastiados de que el aparato político ponga en entredicho a diario su profesionalidad. Pero hasta en eso tienen mala suerte mis colegas: Telemadrid no es aquella televisión omnipresente de hace veinte años, que cuando se cerraba se apagaba el mundo. La tele del PP es hoy una minúscula y sucia gota en el océano de información, una parodia de cadena, un pozo sin fondo de pérdidas que tanto aporta a la causa del Partido Popular encendida como apagada.
Víctima del morbo, yo la sintonicé ayer, por primera vez desde hacía mucho tiempo, y disfruté viendo la pantalla en negro. Nunca habían emitido tanta verdad junta.
.
.
Javier Pérez de Albéniz
A Telemadrid se le han fundido los plomos. Tenía que pasar: era sólo cuestión de tiempo. Trato de sintonizar la televisión de todos los madrileños (del Partido Popular) y ¿qué veo? Una imagen en negro. ¿La nada? No, mucho peor. Lo negro. Es decir, el fiel reflejo de una de las políticas de manipulación informativa más vergonzosas y denigrantes de toda la democracia española. Lo negro, la oscuridad absoluta, el no futuro… ¿No es eso que llevamos viendo desde que Esperanza Aguirre tomó las riendas de la televisión pública de la Comunidad de Madrid?
La convocatoria de esta huelga tiene unos objetivos muy claros: “Denunciar la política de presiones y atentados contra la libertad que ejerce la Dirección del medio y la intención del Gobierno Regional de privatizar el ente público”. Suena lógico: Telemadrid es el ejemplo perfecto de medio de comunicación en descomposición, rendido a los intereses del partido en el Gobierno autonómico. Telemadrid es lo contrario al periodismo, a la libertad y a la democracia. Telemadrid es un fundido a negro .
Más en Soitu.es
-
Jaime Mayor Oreja le demostró su enfado negándole el saludo
ELPLURAL.COM
La jefa de prensa de María San Gil, Olivia Bandrés, llamó el sábado a Mari Mar Blanco para expresarle su malestar por haber aceptado el puesto que le ofrecía Mariano Rajoy en su ejecutiva. Según ha revelado Cuatro, en una tensa conversación telefónica, Bandrés le expresó su malestar por haberse prestado a servir de "tapadera" a Rajoy tras la salida de la todavía presidenta del PP vasco y Ortega Lara.
No es la única presión que ha recibido Mari Mar Blanco del entorno de María San Gil. El eurodiputado Jaime Mayor Oreja no la saludó cuando pasó varias veces delante de su posición en el escenario del Congreso, según explica la edición digital de El País. La propia Mari Blanco se tomó ese incidente como una auténtica bofetada, sobre todo pensando en la intensa relación que sus padres han mantenido durante todos estos años con Mayor Oreja y a pocos días del 11 aniversario del asesinato de su hermano.
Reproches de la gerente de su Fundación
Mari Mar Blanco también recibió la llamada de Cristina Cuesta, también víctima del terrorismo y gerente de la Fundación Miguel Ángel Blanco, quien le reprochó que hubiera aceptado el ofrecimiento de Rajoy y le añadió que algunos patronos de la Fundación tampoco había entendido su actuación. Entre los patronos de la Fundación están Esperanza Aguirre, Jaime Mayor Oreja, Ana Crespo (viuda de Gregorio Ordóñez), Daniel y Rubén Múgica, los periodistas Isabel San Sebastián y Hermann Tertsch y Rogelio Alonso.
Según Cuatro, tanto cuesta como Bandrés han confirmado que se pusieron en contacto con Blanco pero no quisieron desvelar detalles de la conversación. Por su parte, el entorno de Mari Mar Blanco ha ratificado el sentido crítico de estas llamadas.
.
Lo acusa de "amenazar" a los obispos para amordazar a la COPE
V.V.
El nuevo portavoz del PP, Esteban González Pons, pidió ayer a la Iglesia que no alimente desde su radio, la COPE, las críticas contra el partido que es su “aliado”. Sus palabras han desatado las iras de Federico Jiménez Losantos, que le acusa de “amenazar” a la Conferencia Episcopal si ésta “no amordaza a la COPE, si no hace que la COPE obedezca a los designios” de los populares. “¿Cómo vas a apoyar al PP?”, apuntó indignado el locutor, si “cambia de principios y de ideas aproximadamente cada quince días”.
-
Noticias relacionadas
-
Audios relacionados
A Losantos no le han gustado nada las palabras del nuevo portavoz popular, Esteban González Pons, sobre la COPE. El dirigente valenciano pidió ayer a la Iglesia que no utilice la emisora para “machacar al aliado” lo que, para el director de La Mañana, son claras “amenazas a la Conferencia Episcopal”. Según insistió, Pons está en contra de la Iglesia “si no amordaza a la COPE, si no hace que la COPE obedezca a los designios” del PP y si “no le sobredora la peana”.
"Cambian de principios cada 15 días"
Pese a sus elogios constantes al partido de Rajoy antes de las elecciones generales, el locutor estrella de la cadena episcopal consideró hoy “cosa difícil” darle su apoyo, porque, según dijo, “cambian de principios y de ideas aproximadamente cada quince días”. “¿Cómo les vas a apoyar, si no sabes a quién?”, reiteró.
Bulgaria y Sicilia
“No se puede ser a la vez Mussolini y Cipriano Mera. O, como dirías tú, no se puede ser a la vez Rajoy y Churchil. No se puede ser Mariano antes de las elecciones y Rajoy después de ellas”, matizó. Y criticó, en referencia al Congreso popular: “Toda la vida creyendo que era ir a Bulgaria y resulta que era ir a Sicilia. De Sicilia, capital Valencia, nos han enviado a Esteban González Pons”.
"Laminado, echado, condenado"
Además el locutor justificó las críticas al PP por los cambios que ha tenido su dirección. A su juicio, no se puede apoyar a un partido que "ha laminado, echado del partido, condenado a María San Gil, a José María Aznar, a Jaime Mayor Oreja, a Esperanza Aguirre".
¿El "más listo" del PP?
Losantos, que durante la precampaña entrevistó en su programa a González Pons y se deshizo en elogios hacia él, no dudó hoy en rectificar sus palabras: “Yo dije que éste era el más listo del PP, pero lo retiro. Para ser malo no hay que ser tan tonto”, señaló.
.
El PP de Rajoy o aún no asamos y ya pringamos
Pronto cantó la gallina. Esteban González Pons, nombrado por Mariano Rajoy portavoz del PP, ha manifestado que su partido debe hacer “un esfuerzo para acercar posiciones” respecto a la Conferencia Episcopal. Vaticina González Pons que esta legislatura será “muy dura” para la Iglesia católica. ¿Por qué? Porque, según tan flamante portavoz, Zapatero ha decidido “prescindir de la Iglesia católica para casi todo”. Mientras tanto -insinuó la nueva estrella de la derecha-, los obispos encontrarán “una de las líneas de defensa” en el PP.
Receta de González Pons a la vista de su diagnóstico: “Tendría poco sentido que la Iglesia, que va a necesitar al PP, utilice su emisora para machacar al aliado”. Propuesta, pues de cambio de cromos entre el partido conservador [ese partido que vuelve a viajar al centro por enésima vez] y la jerarquía eclesiástica. Rajoy, que se ha jactado durante estos últimos tres meses de no depender –así lo iba repitiendo muy orgulloso don Mariano- de ninguna radio ni de ningún periódico, resulta que le ha entrado de nuevo la nostalgia de la COPE.
Soporte propagandístico
Una cosa es desde luego que caiga finalmente don Federico –lo que parece más que probable- y otra muy distinta que la COPE no sirva de soporte propagandístico a los populares. El brazo mediático de los monseñores ha de continuar la meritoria labor de bendecir al PP. Al fin y al cabo, las relaciones entre la derecha y los monseñores de turno siempre han sido –salvo excepciones- fluidas, cordiales e intensas.
Asombroso descaro
El descaro de González Pons no deja, en todo caso, de resultar asombroso. Es ciertamente de una enorme osadía. Ni Zaplana ni Acebes –hay que reconocerlo- se hubieran pronunciado de forma tan zafia. En lugar de acogerse a los principios y valores del humanismo cristiano, que básicamente son compartidos –como sostienen oficialmente- por la Iglesia y el PP, el portavoz actual ha ido al grano como si fuera un tratante de ganado o un vendedor de feria.
Nada nuevo bajo el sol
Nosotros los protegeremos frente a Zapatero -que es su enemigo y va a por la Iglesia- y, a cambio, ustedes nos echan una mano a través de las ondas radiofónicas y de su Popular TV. Está claro: queremos recuperar la COPE. Nada nuevo bajo el sol. Los mandamases de la religión católica siempre han sido expertos en mezclar la Cruz y la Espada. A las cruzadas me remito, incluyendo la española de 1936-1939. O a la intervención de los ejércitos pontificios en numerosas guerras entre príncipes cristianos; ahora con uno, ahora con otro.
El plumero
Aún no asamos y ya pringamos. ¡Qué poco ha tardado Rajoy en que se le viera el plumero! Javier Arenas, por su parte, también ha dado marcha atrás ante un comunicado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que le criticaba haber declarado que la primera preocupación de los españoles es la crisis económica y no el 11-M. Ha proclamado este otro centrista de pitiminí: “Siempre he manifestado que hay asuntos por aclarar el 11-M en el futuro, a los que dará respuesta la investigación política, judicial y periodística”. No se me enfade, don Pedro José, soy un buen chico.
Enric Sopena es director de El Plural
.
El fichaje estrella de la campaña electoral no ha contado para Rajoy desde el 9-M
S.C.
La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el órgano ideológico del PP que preside José María Aznar, aprobó ayer la incorporación a su patronato del diputado y ex presidente de Endesa Manuel Pizarro. Aunque durante la precampaña electoral Mariano Rajoy presentó a bombo y platillo el fichaje de Pizarro como el antídoto contra Solbes, el ex directivo no ha contado después de las elecciones para el líder del partido y ha sido excluido tanto de los cargos parlamentarios –sus afines lo propusieron como portavoz del grupo popular o del área económica- como de la Ejecutiva nacional. Escasos días después de la derrota electoral, Esperanza Aguirre sí incluyó personalmente a Pizarro en la dirección del PP de Madrid. El ex de Endesa ya sonó hace años como uno de los financiadores de la organización ideológica de Aznar.
Ya durante la precampaña electoral dentro del PP se escenificó una pugna por atribuirse el fichaje de Pizarro, y sólo un día después de que Rajoy presentara al ex de Endesa, Aguirre organizó otro acto para proclamarlo como el número dos de las listas por Madrid. Pocos días después de la derrota electoral del 9-M y mientras el ya diputado era postergado por la dirección nacional, Aguirre anunció que “a propuesta mía” lo incorporaba dentro de la ejecutiva del PP de Madrid.
Aznar también le socorre
Después de la celebración del Congreso popular, Aguirre citaba a Pizarro cómo uno de los nombres que junto a sus hombres de confianza en el PP de Madrid, Francisco Granados e Ignacio González, echaba de menos en el Comité Ejecutivo nacional del partido. Aznar, otro de las voces críticas en el PP con su sucesor Rajoy, también se ha aprestado a ayudar a Pizarro incluyéndolo ahora en la dirección de FAES.
¿De donante a directivo?
Las relaciones entre Pizarro y la FAES quizá no sean ninguna novedad. En 2005, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, aseguró que empresas privatizadas por el Gobierno de Aznar donaban dinero a la FAES y al PP. Más tarde, el responsable de organización del PSC, José Zaragoza, ponía nombre y apellidos a uno de esos donantes: “el señor Manuel Pizarro”, presidente de Endesa.
.
Ha begut de la mateixa tassa que Aznar, Acebes, Zaplana i Rajoy? Doncs que sàpiga que al PP al 2.004 li anà malament.
.
El aspirante republicano se ve obligado a desmentir sus palabras
EL PLURAL / AGENCIAS
Charles Black, asesor del candidato republicano a la presidencia de EE.UU, John McCain, aseveró a la revista Fortune que un atentado similar al del 11-S "desde luego sería una gran ventaja" para el aspirante de su partido. Por si esto era poco, el desatinado consejero también apuntó que el asesinato de Benazir Bhutto, la ex primera ministra paquistaní, "nos ayudó" en los comicios de Iowa y Nuevo Hampshire. El propio senador ha tenido que rebatir estos comentarios, pero ni esto ni las disculpas de Black han bastado para detener la oleada de críticas contra los conservadores.
"Reconozco que John McCain ha dedicado toda su vida adulta a proteger a su país y a poner su seguridad antes de cualquier otra consideración", manifestó el asesor, considerado uno de los hombres del líder republicano. Al hilo de estos comentarios, Fortune recoge que Black, alabando la seguridad nacional como el punto fuerte de McCain, apuntó que un nuevo atentado terrorista en su país sería "ciertamente sería una gran ventaja para él".
Disculpa tardía
Y aunque el consejero se desdijo posteriormente, el daño ya estaba hecho. El asesor volvió a dirigirse a la prensa, esta vez lamentando "tremendamente los comentarios. Fueron inapropiados. John McCain ha dedicado toda su vida adulta a proteger el país y anteponer la seguridad a cualquier otra consideración", apuntó.
McCain se desmarca
El propio senador, que hacía ayer campaña en California, ha tenido que salir al paso de las desafortunadas palabras de su consejero y compañero de filas. "No me puedo imaginar por qué diría eso. No es verdad. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 he trabajado sin descanso para impedir otro ataque", apuntó el republicano.
Reacciones airadas
La campaña del demócrata Barack Obama condenó el comentario del asesor político de McCain, Charlie Black, calificándolo como una "completa desgracia". Asimismo, los sindicatos agrupados en la asociación “Change to Win”, grupo cercano al aspirante demócrata, han exigido el cese del consejero por respeto a "la memoria de nuestros trabajadores y todos los estadounidenses que murieron en los atentados del 11-S".
Críticas desde el bando republicano
También voces republicanas han clamado contra Black. Es el caso del gobernador de Minesota, Tim Pawlenty, quien ha dicho a la cadena MSNBC, que, evidentemente,"sugerir que algún aspirante en particular pueda beneficiarse de una tragedia, en especial un atentado terrorista, es inapropiado".
.
Vidal Quadras recuerda los pactos de 1996 y le acusa de no ser consecuente con lo afirmado
ELPLURAL.COM
Alejo Vidal Quadras ha vuelto a cargar contra José María Aznar. "El papel de profeta flamígero requiere que el profeta haya sido consecuente" señaló en Telemadrid el vicepresidente del Parlamento Europeo. Vidal Quadras lo tiene claro: en su opinión, el ex presidente "no puede decir ahora que frente a los nacionalistas hay que adoptar una actitud de firmeza cuando hubo un momento en el pasado en el que sus piernas flaquearon".
Vidal Quadras ironizó sobre el lánguido “respaldo responsable” que ofreció el ex gobernante a Mariano Rajoy, refiriéndose a él como a un “profeta flamígero”. Este papel, prosiguió el eurodiputado, se le quedaría grande porque requiere una actuación consecuente que Aznar, en su opinión, no ha tenido.
Aznar, poco consecuente
“Su pasado no fue en absoluto consecuente con el discurso que hizo", remarcó el poular, aludiendo a la postura dura que promueve ahora el presidente honorífico del PP, quien durante el Congreso clamó al cielo por las ausencias de María San Gil y Ortega Lara.
Del “catalán en la intimidad” a la extrema derecha
"No puede decir ahora que frente a los nacionalistas hay que adoptar una actitud de firmeza cuando hubo un momento en el pasado en el que sus piernas flaquearon", afirmó Vidal Quadras. Y es que, aunque hoy Aznar esté alineado con el ala extrema de la formación, en 1996 necesitó pactar con Convergencia i Unió (CiU) para auparse al poder. Eran los tiempos en los que el recién llegado a la Moncloa reconocía que hablaba “catalán en la intimidad” e intentaba un “giro catalanista”.
Vidal Quadras, apartado del PP
Precisamente por su posicionamiento contra la asociación entre PP y CiU, Vidal Quadras fue apartado del cargo que ocupaba frente al Partido Popular de Cataluña. El entonces máximo dirigente de los populares catalanes dejó la jefatura que llevaba desde 1991 por sus fuertes discrepancias con los nacionalistas, y en particular con Jordi Pujol, entonces presidente de la Generalitat, llave, pues, para que Aznar se hiciera con el Ejecutivo. El europarlamentario fundaría meses después “Convivencia Cívica Catalana”, plataforma anti nacionalista que presidió hasta 2001. De cara al Congreso Nacional de los populares, el político promovió un "pacto nacional" para evitar la deriva "confederal" de España que, finalmente, fue aceptado entre las enmiendas a la ponencia política del PP.
Optimismo sobre el Congreso
A pesar de pronunciarse tan contundentemente contra Aznar, el europarlamentario consideró que el Congreso había servido para apagar las tensiones latentes en el seno del partido y para crear un equipo y un proyecto bien definido para los próximos años. "Falta ver cómo se pone en práctica", algo que lo dirán "las experiencias de los próximos meses", concluyó.
.
Volverán las oscuras golondrinas // de tu balcón sus nidos a colgar // pero aquéllas que aprendieron vuestros nombres, // ésas, no volverán.
.
¡Y a Esperanza no le saca ninguna!
EL PLURAL / AGENCIAS
Las versos en el PP siguen cotizando al alza. Esta vez fue el presidente del partido, Mariano Rajoy quien, convertido en un improvisado poeta, buscó rimas para los de su formación. Según el dirigente, Aznar rima con “no estar”, en tanto Gallardón lo hace con “ambición” e “ilusión” –eso sí, sana y racional, respectivamente-. Más difícil la tuvo el dirigente con Esperanza Aguirre. Cuando se le preguntó si rimaba con “la esperanza es lo ultimo que se pierde”, Rajoy contestó que “eso no rima, y por eso no vale”. Al final, ¿resultará cierto lo que la lideresa es “el verso suelto”?
En una entrevista para la SER, Mariano Rajoy se enfrentó a una serie de preguntas en las que debía asignar rima a algunos nombres propios de su partido. El cuestionario venía a colación de las declaraciones hechas por Esperanza Aguirre el pasado fin de semana. Tras el Congreso de Valencia, la presidenta se autodenominó “el verso suelto del PP”, haciéndose eco de las declaraciones que, en su momento, entonó Alberto Ruiz Gallardón.
Colaborar o molestar
Para empezar, el popular capeó la pregunta sobre si Aznar sonaba mejor con “colaborar” o “molestar”. El mandatario puntualizó que, su juicio, la mejor rima para el ex presidente era “no estar”. A pesar de que Rajoy intentó matizar la cuestión diciendo que Aznar no molesta “en nigún caso”, insistió en recordar que él mismo decidió, en su momento, dejar el partido. Ya el pasado 23 de junio, el líder se había desmarcado de su antecesor subrayando que “ya no está en política”.
Gallardón, ¿ambición o ilusión?
También tuvo lo suyo la pregunta sobre Gallardón, que buscaba relacionar su nombre con “ambición” o “ilusión”. El popular hizo gala de maña señalando que ambas sirven porque son muy positivas. Así, vinculó al alcalde madrileño con “la ambición, sana y controlada, y la ilusión racional”.
Aguirre, sin rima
Pero lo mejor llegó al final, cuando fue interrogado sobre si la rima de Aguirre podría ser “la esperanza es lo último que se pierde”. El gallego salió al paso argumentando, no sin razón, que “eso no rima, y por eso no vale”. Cabe recordar que, aunque Rajoy no le encontró simetría al verso de Aguirre, la lideresa ya se definió a sí misma como quien “rima con la inmensa mayoría de los votantes del PP”.
Centro, mujeres, diálogo y futuro
El líder del PP también se refirió al marianismo, señalando que es “la normalidad democrática del Partido Popular”. Para el gallego, cuatro palabras definen esta línea: “el centro, las mujeres, el diálogo y el futuro”.
Mayor Oreja, “extraordinario candidato”
Interrogado sobre si Mayor Oreja será candidato a las elecciones europeas, Rajoy apuntó que "no lo tenemos cerrado todavía y no hemos hablado de ese asunto, pero Mayor Oreja es uno de los activos más importantes del PP. Es una persona con mucho crédito y puede ser un extraordinario candidato".
Ayer en el Foro de ABC
Rajoy se pronunció en este mismo sentido ayer en el Foro de ABC, calificando a Mayor Oreja como un “magnífico candidato” para las urnas europeas. Además manifestó su deseo de “hablar con los partidos nacionalistas”, rememorando el pacto de Aznar con CiU y PNV en 1996. También en ese acto lanzó un guiño a María San Gil. “No he reservado ningún puesto a nadie, pero yo nombraría a María San Gil como miembro del Comité Ejecutivo del PP si ella quisiera”, remarcó.
.
Escribe tu comentario