27 Jun 2008
08:24
.
Con el desparpajo que le caracteriza, el periodista Carlos Dávila dejó esta frase para la antología en su programa nocturno del miércoles en Radio Intereconomía: “Los monos son iguales que nosotros. Sencillamente, lo que pasa es que no podrán abortar”. Minutos antes, su compañero de mesa, Jaime González, había sostenido que “casi todos los monos son más inteligentes que los mentecatos y los memos que han aprobado una medida de esta naturaleza”. Se referían uno y otro a la aprobación en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de la petición al Gobierno para que se sume al Proyecto Gran Simio, que propugna la protección de estos animales basándose en su significativo parecido con los humanos.
En la práctica, la iniciativa sólo pretende acabar con las técnicas dañinas de investigación a que son sometidos los simios, con el trato vejatorio que reciben en algunos espectáculos y con su tenencia para fines comerciales. Sin embargo, alguien coló que se trataba de conceder derechos humanos a los primates, y los opinadores no se han resistido a revolcarse en el fango de la demagogia. “Yo pido que los embriones, que los fetos, sean incorporados en este proyecto Gran Simio y que, por lo tanto, no se produzcan las torturas que se producen y que quiere ampliar el Gobierno de España con esos abortos, con esa ampliación de la ley de plazos”, reivindicó Isabel Durán en el mismo programa.
En terreno abonado para la comparación odiosa, La Razón resumía ayer lo aprobado con este titular en su página de editoriales: “Los simios ya tienen más derechos que un preso cubano”. Libertad Digital, bajo el deliberadamente excesivo título “Un simio, un voto”, también se apuntaba a señalar presuntos agravios: “Cuando muchas de las leyes promulgadas en España no respetan los derechos individuales de los ciudadanos, los socialistas y sus socios nacionalistas pretenden que se garanticen derechos exclusivamente humanos a los simios”.
El Mundo, también en editorial, se entregaba a su propio tirabuzón argumental: “No deja de sorprender que con los muchos problemas que atraviesan actualmente los agricultores y pescadores, los miembros de la Comisión de Agricultura del Congreso dediquen su esfuerzo a intentar hacer del país de las corridas de toros el principal defensor de los monos”. En la página siguiente, Federico Jiménez Losantos hacía su aportación a la puja: “¿Tienen derecho los militantes en minoría de cualquier partido que paste en el Presupuesto a la protección de sus derechos, como bonobos y gorilas?”, preguntaba el turolense, arrimando el ascua a su obsesiva sardina antimariana.
Listas negras sindicales en Telemadrid
Tras la huelga en la radiotelevisión pública madrileña, Manuel Antonio Rico reapareció al frente de su programa en Onda Madrid con este recado a los convocantes: “Si tú decides trabajar en el momento que ellos [los sindicatos] quieren que se haga huelga, toman nota, tienen sus listas negras y claro, la gente que a lo mejor tiene su medio contrato o está esperando estabilizarse, dice ‘yo no quiero que se queden con mi cara’. Es comprensible”. Y si haces huelga –pregunto–, ¿no toma nota la dirección?
.
Jun 26 2008
Y ni siquiera disimula: apenas unos días después del Congreso de Valencia, con la euforia marianista aún caliente,
ha expulsado del Gobierno de Madrid a los que apoyan a Rajoy. Dice Esperanza que es para “reducir costes”. Y tiene razón. Reduce el coste de su derrota.
Mariano, mientras tanto, se fuma un puro mientras sigue en el Marca: “Hoy lo importante es el fútbol”. Pues menudo gol le han metido.
.
El locutor de la Cope declara hoy como imputado en un presunto delito de injurias a un comisario de policía.
EUROPA PRESS - 27/06/2008 16:41
El periodista y locutor radiofónico Federico Jiménez Losantos declaró hoy ante el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid como imputado en un presunto delito de injurias a un comisario de policía. El periodista justificó sus manifestaciones contra el mando policial en la "indignación que se generó en los medios" a partir de "las dudas sobre la mochila de Vallecas" (cuyo hallazgo facilitó la investigación de los atentados del 11-M) y en el 'Caso Bono'.
La citación responde a la querella interpuesta por el Sindicato Profesional de Policía (SPP) por las injurias que presuntamente vertió el locutor contra el comisario Rodolfo Ruiz por su gestión tras los atentados de Madrid. Se trata de la tercera causa abierta contra el locutor en estas dependencias judiciales por el mismo delito.
En declaraciones a los medios tras su comparecencia ante el juez, Losantos recordó que Rodolfo Ruiz "fue condenado a tres años por la detención de dos ciudadanos honrados, triturados por una maquinaria policial", en referencia a los militantes del PP detenidos por una supuesta agresión al ex ministro y actual presidente del Congreso José Bono.
"Esto generó una indignación en los medios" insistió el locutor, quien también achacó al comisario policial lo que calificó como "dudas acerca de la mochila de Vallecas", una de las pruebas incluidas en el sumario del 11-M.
Además de sentirse "satisfecho" por lo "sencillo" del proceso, explicó que "no había mucho que declarar" al tiempo que negó que las manifestaciones vertidas en su programa de la COPE, por las que se le imputa, fuesen de carácter injurioso. "No sé por qué estamos aquí pero, si hay que declarar y colaborar con la justicia, se declara", concluyó. Losantos abandonó los Juzgados de Plaza de Castilla pasadas las 13.30 horas, tras más de una hora de declarción ante el juez.
"Actitud escaqueante"
Por su parte, la abogada del SPP, María Ponte, destacó ante los periodistas la actitud "escaqueante" de Losantos, quien, según dijo la letrada, "negó ante el juez que hubiese acusado a Ruiz de colaborar con banda armada y falsificar pruebas". Según recordó, Ponte, Losantos está imputado "por decir que el comisario colaboró con una masacre y que había sembrado con pruebas falsas la investigción del 11-M".
Esta declaración fue inicialmente señalada para el pasado día 3, si bien tuvo que ser aplazada porque la defensa del periodista adujo problemas familiares. Ya el pasado 3 de marzo, Jiménez Losantos prestó declaración también como imputado ante la juez de Instrucción Número 36, María del Carmen Pérez Guijo, por las presuntas calumnias vertidas contra las fuerzas de seguridad del Estado. Esta querella fue presentada por el SUP en el mes de diciembre.
Además, esta magistrada tendrá que citar de nuevo al locutor por la segunda querella presentada por el SPP, en este caso por presuntas injurias dirigidas al ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano. Esta tercera querella había recaído inicialmente en el Juzgado de Instrucción Número 42 del que es titular el juez Agustín Morales. No obstante este magistrado se inhibió en favor del Juzgado Número 36 para que decida conjuntamente sobre las dos querellas al tratarse del mismo delito.
Jiménez Losantos fue condenado el pasado día 17 por el Juzgado Penal numero 6 de Madrid a indemnizar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por un delito de injurias graves con publicidad, por manifestar en su programa la Cadena Cope que al primer edil "le da igual que haya 200 muertos con tal de llegar él al poder" y por llamarle "traidor" y "farsante redomado".
.
.
El ex edil popular tenía ya diligencias abiertas por gastar dinero público en prostitución
.
¿Este es el PP moderado de Rajoy?
ELPLURAL.COM
Los nuevos nombres fuertes del PP tras el Congreso interno van desfilando uno a uno ante los micrófonos de la COPE para plegarse a las demandas de la cadena de los obispos. La última ha sido la secretaria general, María Dolores de Cospedal, que preguntada por Federico Jiménez Losantos sobre la actitud del PP ante el 11-M, ha concedido que quedan cosas por saber: “No queda probado quiénes fueron los autores intelectuales”.
Cospedal ha declarado ante Losantos que “queremos que se sepa absolutamente toda la verdad” y que tras la sentencia “seguimos sin saber quiénes son los autores intelectuales” de los atentados, suscribiendo así a las teorías difundidas por la COPE y El Mundo.
Losantos lo celebra
El diario on-line de Losantos, Libertad Digital, celebra las palabras de Cospedal y las contrapone a unas declaraciones en las que Gallardón aseguraba que “funcionó la Justicia y se condenó a los culpables del 11-M”. Según LD, “el portazo sugerido por importantes dirigentes del PP en torno a los atentados terroristas del 11-M, como Gallardón, no convence a la nueva secretaria general de los populares”.
González Pons pidió perdón a Schlichting
Cospedal no es la primera integrante del equipo de Rajoy que se somete a la COPE tras el Congreso. El portavoz del PP González Pons se disculpó recientemente ante la locutora López Schlichting y negó haber intentado interferir en la labor de los profesionales de la cadena por unas declaraciones en las que les pedía que no atacaran al PP.
Arenas se disculpó ante la AVT
También el nuevo vicesecretario territorial del PP, Javier Arenas, se vio obligado a emitir un comunicado de disculpas por haber dicho que los españoles no tenían como principal preocupación el 11.M. La COPE se dedicó a difundir ampliamente la exigencia de la AVT de que Arenas debía rectificar, y éste lo hizo: “Hay asuntos por aclarar del 11-M en el futuro, a los que dará respuesta la investigación política, judicial y periodística”.
.
Se queja de la “maquinaria del dinero y del poder” que pretende “triturar” a Losantos
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Cuando todo parece indicar que los obispos han decidido hacer cumplir a sus comunicadores el ideario de la COPE, Cristina L. Schlichting ha salido en defensa de Federico Jiménez Losantos. En una entrevista en Periodista Digital, la directora de La Tarde lamenta que el PP haya “presionado brutalmente” a la COPE y haya puesto en marcha la “maquinaria del dinero y del poder” para “triturar” a Losantos.
“Hemos vivido una presión brutal. El poder no tolera la insumisión. Al margen de lo que se pueda opinar de uno u otro locutor, lo cierto es que tanto el PSOE como PP de Rajoy reciben muy mal las críticas. Y en el momento en que tienen enfrente un medio fuerte van unilateralmente a derribarlo”, apunta López Schlichting.
“Triturar a alguien”
Sin embargo, la predicadora vespertina de la COPE asegura que ha sido el Partido Popular la formación política que más se ha esmerado en “derribar” la emisora de los obispos. “Las presiones más potentes han sido por parte del PP. Han alcanzado unos límites insospechados. Es realmente espectacular ver a la maquinaria del dinero y del poder moviéndose para triturar a alguien”, señala.
Encantada
“Pero ahora mismo estamos con tranquilidad”, agrega la periodista al recordar que “se han firmado todas las renovaciones de contrato”. Schlichting está encantada de trabajar en una emisora en la que “todos sus comunicadores siguen en sus sitios”. Donde otros ven una emisora radical, machista, intolerante y homófoba, la directora de La Tarde ve una radio “con muchísimo tirón y seguimiento popular”.
Ser demandado
Sobre la demanda que el alcalde de Madrid interpuso a Jiménez Losantos, Schlichting considera que “los periodistas estamos acostumbrados a las demandas” y que “la circunstancia de ser demandado cuando uno tiene una audiencia importante es relativamente frecuente”.
jmgarrido@elplural.com
.
Alfredo Prada ha sido uno de los represaliados por Aguirre
ELPLURAL.COM
Hasta ahora ha integrado el núcleo duro del equipo de Esperanza Aguirre, pero ni su vinculación con el sector más derechista del PP ni su pasado en la Fuerza Nueva de Blas Piñar han impedido que Mariano Rajoy cuente con Alfredo Prada para la presunta moderación de su partido. Por su parte, la aguirrista cadena de los obispos está difundiendo con todo tipo de detalles las maniobras de Rajoy y Prada para traicionar a la presidenta del PP de Madrid.
Prada, uno de los represaliados por Aguirre por haber apoyado a Rajoy integrándose en la Ejecutiva saliente del último Congreso, era hasta ahora vicepresidente segundo y consejero de Justicia y Administraciones Públicas de la Comunidad de Madrid.
Aguirre lo aceptó como era
En realidad Prada era un hombre próximo a Gallardón, pero su pasado en Fuerza Nueva le costó no ser nombrado vicepresidente de la Comunidad de Madrid cuando el ahora alcalde estaba al frente del gobierno regional, según cuentan en Los Genoveses. A Aguirre ese pasado no le importó cuando llegó a la CAM y tomó a Prada bajo su protección.
Acompañaba a su suegra
En 1996, cuando salió a la luz la relación de Prada entre 1978 y 1980 con la formación antidemocrática y de extrema derecha Fuerza Nueva, éste justificó su asiduidad a los actos de la formación de Blas Piñar: “Mi única vinculación con Fuerza Nueva es indirecta y familiar, por mi suegra, porque ella era la presidenta del partido y se presentó incluso en las elecciones de 1982 al Senado con esa formación, y como León es una ciudad pequeña es verdad que a mí se me ha podido ver con ella en muchos actos, pero yo no tengo nada que ver con eso y desde siempre he tenido grandes discusiones ideológicas con ella”.
“Afín, sin ninguna duda”
El País recogía el testimonio de Jaime Alonso, el número dos nacional de Fuerza Nueva hasta 1982, quien definió al ahora popular como un hombre que había sido “afín, sin ninguna duda” al partido de Blas Piñar. En cualquier caso, Alonso no quiso confirmar si Prada había llegado a ser militante.
La COPE justifica represalias de Aguirre
Por su parte, la COPE, emisora que mantiene una postura muy crítica con Rajoy y afín con los postulados de Aguirre, está difundiendo hoy una presunta traición de Prada que justificaría las represalias que la presidenta ha tomado contra él. Según la cadena de los obispos, el presidente del PP ha incorporado a Lamela y a Prada a la dirección del partido con la intención de fragmentar el equipo de Aguirre, según fuentes del entono de la presidenta regional, que denuncian también que los contactos se produjeron sin "el permiso" de ésta. Rajoy tranquilizó a Prada ante las previsibles represalias de la lideresa: “Si sales del Gobierno de Madrid ya te buscaremos un sitio”.
.
El Mundo aseguró que se había adherido al manifiesto en defensa del español
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Ramoncín está "indignado", "escandalizado", "sorprendido" y "cabreado" con El Mundo. Entrevistado por Jordi Basté en El Món a RAC 1, el cantante y defensor a ultranza del canon digital ha aclarado que, en contra de lo publicado en el periódico que dirige Pedro J. Ramírez, él nunca se ha adherido al Manifiesto por la Lengua Común."Para ir en contra del catalán, que no cuenten conmigo", subraya ofendido.
"Me he quedado muy sorprendido, porque para mí hay un matiz gravísimo: si han hecho con todo el mundo lo que han hecho conmigo, vamos mal, porque no me han dejado tomar la decisión". En este contexto ha explicado que lo único hizo fue llamar a un amigo suyo que trabaja en El Mundo para que le enviara el manifiesto.
"Escandaloso"
"Decir que envían un manifiesto a tu correo para que lo leas a ver si te adhieres, y que esto suponga que la mañana siguiente digan que estás adherido, es escandaloso”, señala el cantante que popularizó en España la música punk.
Aclaración
Ramoncín aclaró que está en contra del manifiesto porque que "una cosa es la defensa del castellano y la otra es ir en contra del catalán; es que pueden convivir perfectamente cómo han convivido siempre”, informa e-notícies.
jmgarrido@elplural.com
.
Los trabajadores del centro le increparon por la privatización de la Sanidad Pública
EL PLURAL / AGENCIAS
Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, protagonizó otra jornada de abucheos. Esta vez, el escenario fue el Hospital de Móstoles, al que acudía con motivo de su 25 aniversario. Allí los trabajadores le recibieron con gritos de desaprobación y con pancartas en las que mostraban su descontento con el gobierno de la Comunidad de Madrid. “Fuera, fuera”, "Espe, espe, especulación" o "A por ellos, oe" le increparon las casi 200 personas allí reunidas.
Como ocurrió el pasado 23 de mayo en el Hospital Ramón y Cajal, los reproches estropearon al consejero la oportunidad de lucirse ante la prensa. Aquella vez, el consejero aguantó el tipo en compañía de la presidenta, Esperanza Aguirre, quien se encaró con los manifestantes de malos modos, dando pie a un bochornoso episodio, recogido en un vídeo. Después del desagradable incidente, el político acusó a PSOE e IU de "subcontratar" a UGT y CCOO, para hacer "el trabajo de oposición".
En solitario
Güemes, sin embargo, iba solo ayer cuando cerca de 200 trabajadores interrumpieron la visita al centro hospitalario de Móstoles. En las pancartas se ha podido leer "no a la privatización", "Negociación ya", "Premio a la mentira y no a la conciliación familiar", mientras tanto, los gritos de “fuera, fuera” le acompañaron durante la visita.
“Sólo unos pocos trabajadores”
Por su parte, el consejero se pronunció en el mismo sentido que la vez anterior, señalando que "son sólo unos pocos trabajadores, que son de IU, PSOE, UGT y CCOO". Según el popular, las filas de los inconformes con su gestión las engrosan "precisamente los que no dicen nada sobre la crisis económica y los que dedican todo el esfuerzo necesario a hacer recibimientos como éste o a montar una huelga política como la de Telemadrid, eso es lo que hay y supongo que con eso debemos vivir".
La versión de los trabajadores
Según un médico otorrinolaringólogo del centro, Carlos Barra, lo que quieren los trabajadores concentrados es "un hospital público y de gestión pública y no un hospital con gestión privada como ya ha asegurado Güemes que se va a hacer en el nuevo hospital de Móstoles". En este sentido, el consejero ya había cosechado reproches generales al manifestar que “la sanidad pública es buena gracias a la privada”.
Denuncias al escolta
Barra, por su parte, se ha quejado de que no le han permitido el acceso al salón de actos, donde se celebraba la ceremonia con el consejero y ha asegurado que pedirá la filiación de uno de los escoltas de Güemes "para denunciarlo porque me ha empujado".
IU considera lógicos los abucheos
Entretanto, la portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea, Caridad García, ha afirmado hoy que las protestas y abucheos contra el consejero Juan José Güemes en los hospitales son una "consecuencia lógica de su política de privatización" sanitaria.
“Que aprenda a escuchar”
"El consejero Güemes podrá poner las excusas que quiera, pero la realidad es que los que protestan en la puerta de los hospitales son trabajadores sanitarios que saben perfectamente a dónde nos lleva su política privatizadora y exigen rectificación y soluciones", ha señalado la diputada, exigiendo al político que "aprenda a escuchar a los trabajadores y a los ciudadanos".
.
"Esto no es un cortijo, es una empresa pública"
NADIME TRABOLSI
Teresa García, presidenta del Comité de Empresa de Telemadrid, ha declarado en exclusiva para El Plural que se exigirá a la dirección de la cadena pública una rectificación por lo que consideran “injurias” y falsedades sobre la huelga del pasado 24 de junio. “El miércoles en el programa Alto y Claro y en los informativos se vertieron una serie de mentiras sobre los representantes sindicales” denunció. “Vamos a pedirles a la directora general y a los grupos parlamentarios nuestro derecho a réplica. No se puede utilizar, desde nuestro punto de vista, un medio de comunicación para cuestiones personales. Esto no es un cortijo, es una empresa pública", señaló contundentemente.
El 24 de junio de esta misma semana, la señal de Telemadrid quedó reducida a un fundido en negro que se prolongó 24 horas, en un hecho que ha sido calificado como “histórico”. Según los datos de CC.OO, UGT y CGT, la jornada de huelga fue seguida por el 90% de la plantilla, un éxito de participación que también consiguió silenciar la emisora autonómica Ondamadrid.
Derecho a réplica
García mostró su indignación por la falsedad de la información que ha difundido desde el ente público en relación a esta jornada. “Se ha dicho que llevamos un mes y medio de huelga cuando llevamos desde febrero”, apuntó. “Se nos acusa de pedir un 15% de subida salarial [lo que se pide es un ajuste conforme al IPC] y de ser una huelga política”. En consecuencia, los sindicatos piensan echar mano del derecho de réplica y obligar a la cadena a rectificar.
Sin respuesta
La representante sindical apuntó que la dirección de la cadena no ha dado ninguna respuesta a las tres peticiones claves, es decir, alcanzar un porcentaje mínimo de producción interna de la programación, lograr un 75% de fijeza en la plantilla, y subir los salarios conforme al IPC del 2008. De momento, prosiguió García, no se ha producido ningún tipo de acercamiento. “Estamos esperando que nos citen a negociar”, remarcó, haciendo mención a varias cartas enviadas a la dirección del ente público.
La lucha continúa
A partir de las 12 horas del 1 de julio está previsto el inicio de una nueva jornada de huelga. Los sindicatos CCOO, UGT y CGT siguen en pie de lucha y, de no producirse una negociación con la dirección, es posible que el próximo martes Telemadrid viva un nuevo día negro.
.
Un total de 20 integrantes del partido formaron supuestamente parte de la trama
EL PLURAL / ANDALUCÍA
Una veintena de miembros del PP de Baeza (Jaén), entre ellos el hermano del anterior alcalde, han sido acusados de utilizar a los ancianos de una residencia para falsear sus datos y, privándoles del libre ejercicio del voto, servirse de éstos para votar al Partido Popular en las últimas elecciones municipales.
Según informó Efe, el escrito del Ministerio Fiscal sostiene que la trama desarrollada para amañar los votos de diecinueve ancianos comenzó a urdirse en abril de 2007, cuando J.M.P.B. y J.P.R., miembros del PP, fueron a dicha residencia donde, con la colaboración de la ahora ex directora y una administrativa del centro -que también están acusadas-, se hicieron con los carnés de identidad o las fotocopias de los mismos de estos ancianos.
El certificado médico
Después de esto, y "aprovechándose de su avanzada edad y condiciones mentales, indujeron a los ancianos a la confusión sobre la conveniencia de solicitar el voto por correo con su mediación" –reza el escrito- y así pidieron ayuda al médico G.C.C.G., hermano del anterior alcalde, para que firmase los 19 certificados que acreditaban “la imposibilidad de desplazamiento para la emisión del voto".
Todo ello "sin realizar previo examen médico" de las personas objeto de los certificados y sin que ellos lo hubieran solicitado, ya que "casi todos ellos podían desplazarse".
Ante notario
Luego, supuestamente, Estas dos personas fueron al notario con los datos de los poderdantes y de los apoderados y con los certificados médicos para poder completar los trámites del voto por correo, de forma que la documentación electoral de los ancianos llegó a los domicilios de los apoderados acusados, y éstos, en lugar de llevarla a la residencia para que los ancianos votasen "acudieron a la sede del PP de Baeza" para entregarla.
Descubiertos
Fueron J.M.P.B. y J.P.R. los que eligieron "sin intervención alguna de los ancianos poderdantes" las papeletas, y todo se descubrió gracias a que uno de los ancianos afectados, ahora fallecido, fue a votar el día de las elecciones y le notificaron que ya lo había realizado por correo.
21 acusados
El Ministerio Fiscal pide para estas dos personas 30 días de privación de libertad sustituibles por el pago de una multa de 600 euros y el abono de otros 1.500, por haber incurrido supuestamente en un delito de vulneración dolosa de los trámites del voto por correo. Los otros 19 acusados son afiliados o simpatizantes del PP, entre los que se encuentran interventores e incluso tres integrantes de la candidatura que este partido presentó y que ahora forman parte de la corporación local por el grupo municipal popular.
Solicitud de condenas
Para ellos el Fiscal pide 15 días de privación de libertad sustituibles por el pago de 300 euros, así como el abono de una multa de 900 euros. Además exige la inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante ocho años, por lo que no podrían presentarse a las elecciones en este tiempo. En cuanto al médico y hermano del alcalde, por incurrir supuestamente en un delito continuado de falsedad de certificados médicos, el Fiscal pide el pago de 2.400 euros.
.
Escribe tu comentario