22 Jul 2008

Tamayazo. Aguirrazo. 22/07/2008.

Escrito por: jordigrau el 22 Jul 2008 - URL Permanente

La Audiencia de Madrid confirma irregularidades entre constructores y políticos del PP vinculados al tamayazo. El Plural. 21/07/2008.

.

“¿Qué había que ocultar?”, se preguntaba Bermejo

Tras la sentencia revelada por El Plural, es hora de que el fiscal general autorice a los fiscales a investigar el tamayazo

“Lo de 2003 no fue gratis; fue otra cosa”, afirmó a mediados de mayo de 2007 el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, durante un mitin de la campaña electoral para las municipales y autonómicas. “Lo de 2003” fue sin duda una forma verbal suave, aunque inequívoca, de aludir al tamayazo.

En esos mismos días, Alfonso Guerra –en otro mitin- había subrayado que a Simancas “le robaron el Gobierno de Madrid comprando a dos personas”. Es evidente que esas “dos personas” son los ex diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez. Curiosamente, ninguno de los dos ladrones –ladrones de acuerdo con el razonamiento de Guerra- osó defenderse. ¿Por qué no acudieron ambos al Juzgado de Guardia para pedir amparo a su honor?

La estación del AVE
El veterano dirigente del PSOE añadió que esa operación se había pagado “con el dinero que sacaron con poner la estación del AVE en Guadalajara (…)” El orador hizo referencia, por tanto, a Esperanza Aguirre o a parte de su familia. Tampoco consta que ni Aguirre ni sus familiares se apresuraran a personarse en un Juzgado de Instrucción. Y es que hay cosas que cuanto menos se toquen, mejor.

“Se nos prohibió”
En cuanto a Bermejo, éste explicó en el mitin su versión de los hechos. Cuando sucedió la felonía, Bermejo era, por cierto, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. Esto dijo: “Yo era fiscal jefe de Madrid en aquel momento, y Carlos Jiménez Villarejo, fiscal anticorrupción. ¿Y sabéis qué pasó? Que por primera vez en la historia de la democracia se prohibió a los fiscales que investigaran lo que había pasado. ¡Se nos prohibió a los fiscales investigar lo que había pasado! ¡Se nos prohibió! ¡No hubo manera! ¿Qué había que ocultar?”

Todavía más grave
Que el ministro de Justicia aseverara lo que aseveró resulta gravísimo. De una enorme gravedad. Sin embargo, todavía es más grave que no se pusiera en marcha la máquina de la justicia con el único fin, por supuesto, de esclarecer una situación en sí misma repudiable. O Bermejo dijo la verdad o dijo una mentira.

Estado de excepción judicial
Si dijo la verdad, resulta inadmisible que este país viviera –con Aznar de presidente del Gobierno, con Michavila de ministro de Justicia y con Cardenal de fiscal general del Estado- una especie de estado de excepción judicial, al prohibir a los fiscales cumplir con su deber. Y si mintió, Bermejo no es digno de formar parte del Consejo de Ministros.

Ni admitida a trámite
Acogiéndose otra vez [recuérdese cómo el Supremo dio carpetazo al caso Naseiro] a cuestiones formales o de procedimiento -discutibles e interpretables-, lo cierto es que la justicia no entró en el tamayazo. La querella por cohecho impulsada por el PSOE contra los dos diputados tránsfugas y otros personajes bajo sospecha, ni siquiera fue admitida a trámite por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Insólito, pero auténtico
En todo caso, la mera presentación de la querella dio pie a que el fiscal general del Estado frenara cualquier otra investigación judicial. Insólito, pero auténtico. Así se las ponían a Fernando VII. Así se las pusieron a Esperanza Aguirre. ¿Quién puede creerse que los dos diputados hicieran lo que hicieron, como consecuencia de una súbita alergia anti IU que superaba el anticomunismo del senador Mc Carthy?

En el ámbito civil
El Plural publicó ayer en exclusiva una sentencia firme de la Audiencia de Madrid que, en el ámbito civil, demuestra las vinculaciones de los dos diputados traidores con un entramado de intereses de fondo. Intereses en los que se mezclan descaradamente el PP y los negocios urbanísticos. Los nombres, entre otros, del constructor Francisco Vázquez y su Euroholding; el del entonces secretario general del PP madrileño, Romero de Tejada; las maniobras fraudulentas para derrocar a la alcaldesa popular de Villaviciosa, Pilar Martínez -cuyo comportamiento fue ejemplar-, y para poner en su lugar a Nieves García, protegida de Vázquez y de Aguirre, han vuelto a salir al escenario.

Dato muy relevante
La sentencia de la Audiencia de Madrid da la razón al director de la revista Círculo de Opinión, el periodista Roberto Alonso Santamaría, que había denunciado las irregularidades y tejemanejes del constructor Vázquez. Genera además –y el dato es muy relevante- una nueva dinámica respecto al tamayazo. ¿Qué mejor prueba nueva para reiniciar la vía penal que una sentencia de carácter civil certificando la veracidad de hechos relacionados con el escándalo de la Asamblea de Madrid?

Abrumadoras fortunas
Es hora de que, a la vista de semejante novedad jurídica, el actual fiscal general, Conde Pumpido, autorice a que los fiscales sí puedan ahora llevar a cabo lo que les fue vetado hace años. Es hora de que la justicia ponga a cada uno en su sitio. Es hora de que, en este país, pueda investigarse un golpe de mano que violó la voluntad mayoritaria de los madrileños. Aquello fue probablemente un pucherazo, fruto de las abrumadoras fortunas que produce el ladrillo cuando va acompañado de favores políticos. Es hora de que la democracia en la Comunidad de Madrid recupere la dignidad perdida. Es hora de que la justicia haga, por fin, justicia. Sea cual sea el veredicto.

Enric Sopena es director de El Plural











Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de jordigrau

Ara

Jordi Grau i Gatell (València, 1957). Fill d'exiliats catalans arribats a la capital valenciana a la postguerra. Casat, amb un fill. Professor de català d'IES a València. Bloc des de l'esquerra, l'anticlericalisme i l'ateisme, centrat en el País Valencià i en les polítiques depredadores del PPCV, en la Memòria Històrica i en l'actualitat política general espanyola, amb documentalisme sobre la política espanyola i valenciana. L'opinió, si no sempre explícita, és òbvia i es dedueix de la tria de temes i textos. Allò que escrigui en obrir el post soldrà estar en català, llengua oficial i pròpia del País Valencià i meva. Llengua en què penso i sento. I estarà en la variant catalana de Barcelona de casa meva, que és la dels meus pares i avis.

ver perfil »

Amigos

  • Ángel Martínez
  • Asociación Lorquiana de Blogs
  • Jaume d'Urgell
  • casajuntoalrio
  • santi-benitez
  • eixampop
  • raspa
  • chicot-
  • eduardosgatell
  • Óscar.
  • ppfasci
  • La Bombilla
  • jgraug
  • Gandalf El Gris
  • Eduardo Montagut Contreras
  • antoniomarinseg

Ídolos

  • tangorasta
  • Vecino de la comunidad
  • casajuntoario

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

ElPais.com Ultima Hora

Esperando Contenido Widget ...