Aznar lamentó que, en Europa “una parte” del continente “parece fascinada por la autodestrucción”. Según él, el relativismo moral de Occidente es lo que le lleva a “ser condescendientes con terroristas y dictadores execrables”.

"Principios y valores"
El eje principal del discurso de Aznar, al estilo del que pronunció en el Congreso Nacional del PP, fue la dicotomía de “principios y valores”, aunque recalcó que “parece que no está de moda defenderlos”. Pero también ha hecho numerosas referencias a las raíces cristianas de Europa y de España, asegurando que estos dos entes “son inexplicables sin ellas”. “Yo las defendí cuando tuve la responsabilidad de ser presidente del Gobierno”, ha recalcado Aznar, añadiendo que también defendió “que no se eliminaran del proyecto de Constitución Europea”.

Contra el Islam
Para resaltar la importancia de estas raíces cristianas que él ve en Europa, dedicó buena parte de su tiempo a comparar esta religión con el Islam, “que fue incapaz de abrir paso a la Ciencia para el desarrollo humano”. De esta religión criticó con dureza la desigualdad entre hombres y mujeres y el trato a la homosexualidad, “muchas veces se paga con condenas de muerte”.

Cristianismo e igualdad
Cuando se le preguntó sobre el aporte del cristianismo a erradicar esas desigualdades, sobre todo entre hombres y mujeres, y visto que en la sala todos los que llevaban alzacuellos y símbolos religiosos eran hombres, tardó en contestar, y lo hizo apenas sin fundamento. “La evolución de la igualdad entre sexos y la evolución del cristianismo han ido de la mano, basta asomarse a la historia para comprobarlo”, contestó, “y eso no ha ocurrido en otros países”.

"A escondidas"
Centrándose más en la Europa actual, Aznar ha asegurado que en España, el Tratado de Lisboa se ha aprobado “sin enterarse, sin debatirlo, prácticamente a escondidas”. En lo que se refiere al problema de la inmigración, el ex presidente considera que debe regularse en base a un modelo “basado en los principios y valores de Europa, de raíz cristiana, pero abiertos a todos”. Lo que cree que no puede hacerse es defender la inmigración “al grito de 'papeles para todos que no pasa nada', porque es tan necio que hay que corregirlo al cabo muy poquito tiempo".

"Debilidad de identidad"
Aznar ha asegurado que “Europa tiene temor, miedo, se ha sembrado la semilla de la desconfianza”. Algo que ha ocurrido mientras “crece el desafío de los enemigos de la libertad”. Según Aznar, “para los terroristas, la culpa está en nuestra identidad”, a lo que ha añadido que “algunos líderes políticos” no han reivindicado esa identidad, ya que “hay una parte de Occidente empeñada en culpar a otra parte de Occidente” de los actos terroristas. Y según Aznar, la culpa de nuestra “debilidad de identidad” se basa en nuestro “relativismo moral”.

Críticas a Chomsky y a Saramago
En este punto, Aznar ha puesto como ejemplo a dos grandes intelectuales como Noam Chomsky y José Saramago. El primero calificó a EEUU de Estado terrorista. El segundo le aconsejó a Israel que reflexionará porque un hombre se convierte en bomba. Pues bien, tras citar a los dos, Aznar ha reflexionado que “Occidente es un grupo de penitentes que se golpea el pecho”.

Peras y manzanas
Finalmente, habló sobre cómo ese relativismo nos lleva a “cuestionar la familia y el matrimonio, entendido como la unión entre un hombre y una mujer”, al que definió como una "institución fundamental" de la sociedad. Sin entretenerse en peras y manzanas, como su esposa, aseguró que las otras uniones “son muy respetables pero no pueden considerarse matrimonio ni familia”. Y añadió que este relativismo conduce a “destruir la fibra moral de Occidente”, subrayando que es “un camino que algunos, por un prurito progresista, quieren emprender”. Aznar concluyó achacando a ese relativismo moral a la “crisis demográfica europea”, ya que “parece que no queremos traer hijos”. “¿Hacia dónde va Europa sino queremos traer hijos ni defender nuestros valores?”, dijo al cierre de su intervención.

Querido y excelentísimo presidente del Gobierno
Aznar y el rector de la URJC, Pedro González-Trevijano, mantuvieron una amistosa pelea por ver quién tiene los mejores cursos de verano, si la universidad o FAES, la fundación que preside el ex presidente o la universidad pública. De hecho, Aznar aclaró que nunca participa en este tipo de cursos, pero que la invitación de Cañizares “no podía ser rechazada”. Finalmente, el litigio por los cursos lo zanjó el rector, al comprometerse a establecer un convenio con la FAES para el verano próximo. Y como curiosidad, decir que Trevijano presentó a su invitado al comienzo de la coferencia como el “excelentísimo presidente del Gobierno”, un lapsus que repitió al final el anfitrión, monseñor Cañizares quien se despidió de su amigo con un "querido presidente".