18 Sep 2008

La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 18/09/2008.

Escrito por: jordigrau el 18 Sep 2008 - URL Permanente

.

.

    "No tienen nada más que pedirlas, porque eso es lo que hacen las demás"

    La falta de subvenciones para la asociación de Pilar Manjón, “uno de los actos de mayor indignidad de Aguirre”

    V.V.

    El 11-M volvió a saltar a la actualidad ayer durante el Debate sobre el Estado de la Región en Madrid. La portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea regional, Maru Menéndez, denunció durante su intervención que la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre “está utilizando los recursos públicos de forma sectaria” y “como intento de mordaza de las voces críticas”. La diputada autonómica hacía referencia a la asociación de víctimas que preside Pilar Manjón y que se ha visto perjudicada durante cuatro años consecutivos al no recibir ninguna subvención madrileña, pese a ser la organización que aglutina mayor número de víctimas de los atentados de 2004.

    Maru Menéndez lamentó que Aguirre pronunciara en su discurso de la segunda sesión del Debate sobre el Estado de la Región “hasta en una docena de veces la palabra libertad y, sin embargo, qué poco la promueve”. La portavoz socialista en la Asamblea de Madrid propuso a la presidenta regional “que dedique unos días a preguntarles personalmente que opinan de su respeto a la libertad” a colectivos como la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, la que engloba a la mayoría de las víctimas de los brutales atentados.

    "Uno de los actos de mayor indignidad"
    Menéndez hacía esta mención recordando que la agrupación que preside Pilar Manjón ha soportado desde su creación la ausencia de subvenciones por parte del Ejecutivo de Aguirre, algo que tachó de ser “uno de los actos de mayor indignidad de su Gobierno”. Manjón y su asociación se han mantenido en todo momento apartados de las teorías de la conspiración que promovió el PP apoyado por algunos medios de comunicación.

    "No tienen más que pedirlo"
    La presidenta, como ya ha hecho en otras ocasiones ante esta queja, argumentó que la asociación de Manjón no recibe subvenciones porque no las solicita de manera adecuada. Si quieren recibir ayudas, apuntó, “no tienen más que pedirlo, porque eso es lo que hacen las demás asociaciones y porque no podemos saltarnos las leyes y dárselo si no lo piden”.

    "Lamentable"
    El sindicato CC.OO. se hizo eco de estas palabras, y calificó de “lamentable” la actitud de Aguirre. Según la coalición, el Ejecutivo madrileño niega las ayudas a la organización de Manjón –que incluso ha estudiado la posibilidad de trasladar su domicilio social a otra comunidad autónoma- , “cuando se están entregando subvenciones a asociaciones de víctimas vinculadas a los intereses partidarios del PP, sin convocatoria alguna”.

    "Responsabilidad con las víctimas"
    Para el sindicato, “Aguirre y su Gobierno tiene una responsabilidad con las víctimas que han defendido la justicia frente al temor, y la obligación de acabar ya con una discriminación que dura demasiados años”.

    "Sarcasmo"
    En el mismo sentido, Menéndez exigió a Aguirre que “escuche” a esta organización, así como a otros colectivos a los que ha “discriminado” en el trato de las gestiones con la Comunidad para que “se libere de tantos prejuicios y enriquezca de verdad su Ponencia Sociedad y Libertad”. “Mientras tanto ésta resultará un sarcasmo”, apostilló.

    .

    Intereconomía y Hazte Oír se unen para hacerse cargo de los que “son asesinados antes de nacer”

    “¡Adopta un niño que va a ser abortado!”

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    La última iniciativa de la extrema derecha para protestar ante la intención del Gobierno socialista de conseguir una legislación más avanzada sobre el aborto, roza el esperpento. El Grupo Intereconomía –proyecto empresarial que conecta con las tesis más radicales del Partido Popular a través de la revista Época, su canal de radio y televisión, o el semanario católico Alba-, ha lanzado la campaña “¡Adopta un niño que va a ser abortado!”. Hazte Oír, el lobby católico de referencia para todos aquellos que defiende a ultranza “los valores de la vida, la familia, la libertad y la justicia social tal como los entiende el humanismo cristiano”, no ha dudado en sumarse a tan macabra campaña.

    La campaña de la derecha mediática contra la regulación del aborto está alcanzando límites insospechados. Todo empezó el pasado 10 de septiembre, cuando durante el debate sobre el aborto que se produjo en El Gato al Agua, programa de Intereconomía TV, “cientos de matrimonios se ofrecieron a través de SMS a adoptar los niños de aquellas mujeres que quieren abortar”.

    Peligrosa unión
    La plataforma ciudadana de extrema derecha Hazte Oír, que desde hace unas semanas está preparando diversas manifestaciones en contra del Ejecutivo socialista y llevando a cabo “medidas de presión hacía políticos y otros responsables públicos” para evitar “la legalización del aborto libre y la eutanasia”, se ha unido al Grupo Intereconomía para buscar familias dispuestas a adoptar niños que vayan a ser “asesinados”.

    “Son asesinados”
    “¿Cual es la razón de que tantas parejas tengan que adoptar a sus deseados hijos en China, Rusia, Bolivia, Ecuador, Etiopía y una larga lista de países? ¿Por qué no existen bebés españoles que puedan ser dados en adopción? La respuesta es tan simple como terrible: porque son asesinados antes de nacer”, afirma Hazte Oír haciendo uso de su habitual sensacionalismo.

    ”Mejor muerto que…”
    Así, para que aquellas mujeres que deciden abortar dejen de utilizar el argumento de “mejor muerto que en un orfanato”, Hazte Oír pone a disposición de sus lectores una carta tipo para enviar al Grupo Intereconomía.

    La carta
    “Estimados Sres: He tenido conocimiento de la campaña promovida desde el programa de televisión de su Grupo El gato al agua, en la que solicitan voluntarios para adoptar niños que vayan a ser abortados y de este modo impedir esta dramática alternativa para muchas mujeres a las que se priva de una información completa antes de tomar su decisión. Si desean mis datos completos, no tienen más que ponerse en contacto conmigo a través de la dirección de correo adjunta. Reciban un afectuoso saludo, y mis más sinceras felicitaciones por su iniciativa”.

    jmgarrido@elplural.com

    .

      Cesado el guardián de las esencias nacional-burocráticas de la confederación

      El presidente de la patronal se enfrenta a un aparato con espíritu de Antiguo Régimen

      .

        Mientras, el sector crítico reclama elecciones y una gestora provisional

        Díaz Ferrán reclama un “paréntesis en el libre mercado”

        .

          El análisis -
          Docenas de miles de millones para salvar a los bancos, nada para salvar a las personas

          El neoliberalismo dice no a la intervención, menos cuando los necesitados son los ricos

          El Banco Central Europeo acaba de inyectar docenas de miles de millones de euros en los mercados para salvar a los bancos. Solo 70.000 millones en un solo día, y muchos más en los anteriores y siguientes. La Reserva Federal ha invertido 85.000 millones dólares en la aseguradora American Internacional Group (AIG) a cambio del 80% de sus activos para evitar su quiebra, en un acuerdo sin precedentes en la historia. Hace unos días ya desvió otros 50.000 millones de dólares en una jornada, además de los muchos miles de millones de recursos públicos para hacerse cargo de las pérdidas de bancos en quiebra o para refinanciar a otros que están hasta el cuello como consecuencia de sus operaciones arriesgadísimas.

          Es verdad que estos bancos centrales no ponen dinero a disposición libre de los bancos en crisis, sino que lo que hacen es proporcionar financiación, la mayoría de las veces a través de fórmulas muy sofisticadas, que en realidad no suponen que aumente la disposición efectiva de dinero de quien lo recibe. Pero, en cualquier caso, estas inyecciones de liquidez en los mercados suponen una válvula de escape para los bancos, que gracias a ello pueden seguir realizando sus operaciones habituales y, en consecuencia, continuar obteniendo nuevos y más altos beneficios.

          Agravar el problema
          Se trata de operaciones que solo agravan el problema. En primer lugar, porque lo que hacen los bancos con esa liquidez es continuar con lo que hoy día saben y les conviene hacer: especular con productos financieros muy arriesgados (como las hipotecas subprime o los "paquetes" compuestos con ellas) que son los que han provocado la crisis. Y, en segundo lugar, porque así no abordan la cuestión de fondo fundamental: acabar de una vez con la regulación tramposa que ha permitido que las finanzas internacionales sean un auténtico espacio opaco de chanchullos, de engaños, de corrupción, de opacidad y de riesgo extraordinario aunque muy rentable para los bancos y especuladores.

          Corresponsabilidad de los bancos
          Estas dos circunstancias son las que permiten afirmar sin ningún género de dudas que los bancos centrales han sido, primero, corresponsables de la crisis (por haber establecido la regulación que ha permitido que pase lo que ha pasado); luego, cómplices de los bancos que han llevado a cabo las operaciones que han provocado la crisis (por hacer oídos sordos a las demandas de intervención que se han hecho para evitar las corruptelas y el riesgo); y, a la postre, pirómanos metidos a bomberos (por aplicar políticas y tomar decisiones que no hacen sino alimentar la crisis que dicen abordar).

          Neoliberalismo bancario
          Por todo ello, los bancos centrales, sometidos como hoy día lo están a la ideología ciega de los neoliberales que los gobiernan, se han convertido en unas instituciones verdaderamente negativas y peligrosas para la estabilidad de la economía mundial.

          Pero no sólo por esas razones.

          Imperio de los ricos
          Hay que tener muy poca vergüenza, una falta de sensibilidad infinita y un cinismo visceral para estar haciendo todo eso para favorecer a los bancos propiedad de los más ricos del mundo y, al mismo tiempo, no tener más discurso que demandar salarios más bajos y austeridad para los que menos tienen. Y, por supuesto, hay que tener una sangre muy especial para ser capaces de estar proporcionando a los mercados bancarios cientos de miles de millones de dólares de financiación privilegiada y no tener ni un miserable euro, ni un podrido dólar para ponerlo a disposición de los 900 millones de hambrientos del planeta, de las poblaciones pobres de Haití, de Cuba que padecen los destrozos de los huracanes o de otros países que pasan sufrimientos de todo tipo.

          Ganar dinero a toda costa
          Tienen todo el poder y el dinero, pero carecen de la generosidad y de la sensibilidad que diferencia a los seres humanos de los animales. Son eso, animales programados solamente para ganar dinero: dispuestos a darlo todo para salvar a los bancos, pero incapaces de dar nada para salvar a las personas.

          Solidaridad sólo con los ricos
          Lo que está pasando en nuestro planeta es realmente increíble: los organismos internacionales, las ONG, miles y miles de personas reclamamos solidaridad, ayuda, cooperación, un reparto más equitativo de la riqueza, sensibilidad ante e sufrimiento ajeno. Y los gobiernos y los bancos siempre dicen lo mismo: que no hay dinero, que hay que recortar gastos, que no es bueno que los estados intervengan... Lo contrario de lo que hacen cuando los necesitados son los ricos. Entonces, todo es ayuda y los discursos de antes se olvidan.

          Un discurso cínico y criminal contra el que es preciso que los ciudadanos nos rebelemos de la manera que sea con toda nuestra fuerza.

          Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada
          Su web personal: www.juantorreslopez.com

          .

            La ilegalización de ANV les parece poco

            El frente mediático pepero pide ahora la cabeza de Bermejo y Pumpido

            G.P.

            Tras la ilegalización de ANV por parte del Supremo, los medios afines al PP han iniciado una campaña para erosionar al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y al Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido. Hace meses, ambos apelaron a las garantías del Estado de Derecho y a la disposición de las pruebas que vinculaban a la formación política con la ETA que acababa de renunciar nuevamente al abandono de las armas. Antes de las elecciones municipales de 2007, el Tribunal Constitucional ratificó ya la anulación de 133 candidaturas de ANV, y tampoco descartó que la ilegalización de la formación pudiera producirse en el futuro. Sin embargo, la COPE, El Mundo, La Razón, ABC o Libertad Digital no entienden de plazos judiciales ni de vías de diálogo y atacan al Ministerio de Justicia.

            El locutor de la cadena de los obispos Federico Jiménez Losantos ha recuperado varios cortes con los que intentaba demostrar que desde el Ejecutivo se ha cambiado de criterio respecto a ANV, aunque los audios seleccionados incidían en los procesos garantistas de un Estado de Derecho. Así, recuperó una declaración en la que Zapatero aludía a la importancia que para la democracia tenía disponer de “la seguridad de que la llamada izquierda abertzale rechaza la violencia”, y Losantos lo presentó como una prueba de la “simpatía” del Gobierno hacia ETA.

            Las pruebas se vuelven contra el locutor
            Losantos puso en cualquier caso el punto de mira en el ministro de Justicia y en el Fiscal General del Estado, “los que han hecho el trabajo sucio, si tuvieran un mínimo de vergüenza hoy dimitirían”, alegando que había cambiado de criterio. Para demostrarlo introdujo entre otras una declaración de Fernández Bermejo lamentando que el grupo terrorista ETA continuara “echada al monte, habiendo desperdiciado una maravillosa oportunidad de paz” a pesar de que en la democracia se puede defender cualquier idea sin violencia por la vía política. El locutor tuvo que reconocer que eso no era lo que quería escuchar y atribuyó el “error” a un “duende de la SER” y más tarde incluyó el corte deseado, en el que Bermejo advertía de que si las circunstancias cambiaban se podría ilegalizar ANV si existían pruebas.

            "Cándido, malo, dimite"
            También exigió el locutor la dimisión del Fiscal General: “Dimite Cándido, malo, si tienes un mínimo de decoro dimite, y si no dimites, es que te da lo mismo Juana que su hermana”.

            El Mundo secunda la campaña
            El intento del locutor de la COPE fue secundado por el diario de su compañero de tertulias Pedro J, El Mundo, que en su editorial asegura que la ilegalización de ANV ahora por el Supremo “deja a Pumpido y Bermejo en evidencia”, reclamando también la dimisión de ambos.

            Mismo argumento en LD
            La web de Jiménez Losantos, Libertad Digital, afronta también en su editorial este asunto para atacar al Gobierno y reclaman la salida de los “proetarras” del Ayuntamiento. “La pelota está de nuevo en el tejado del Gobierno, que tan satisfecho se ha mostrado tras la ilegalización de un partido del que, hace sólo 18 meses, decían que era inofensivo” asegura.

            La Razón y ABC, más prudentes
            Más comedido, ya que no reclama dimisiones, otro diario afín al PP como La Razón asegura en su editorial que la ilegalización de ANV “llega tarde” y que la sentencia “nunca habría existido si se hubiesen hecho las cosas bien desde el principio”. En esta misma línea se manifiesta ABC, proclamando que la ilegalización es "justa y tardía", y aunque reconoce que "las pruebas de los servicios de Información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional han permitido a los magistrados" dictar esa sentencia, atribuye al Gobierno un retraso en la misma porque "tardía fue su reacción". Atribuyen la tardanza a "aquel cálculo táctico de Zapatero de apaciguar a ETA haciéndole concesiones, un error que se pagará hasta los próximos comicios electorales".

            .

              El ex consejero de Sanidad y Transportes fue cesado tras incorporarse al equipo de Rajoy

              Aguirre perdona a Lamela y lo incluirá en la dirección del PP madrileño

              ELPLURAL.COM

              Lamela y Aguirre han vuelto a entenderse. El ex consejero de Transportes y Sanidad de la Comunidad de Madrid firmó su sentencia de muerte con su explícito apoyo a la candidatura de Mariano Rajoy para seguir presidiendo el Partido Popular, por lo que fue incorporado al Comité Ejecutivo Nacional. Pocos días después, tanto Lamela como el también consejero madrileño Alfredo Prada fueron destituidos por la presidenta regional en una crisis de gobierno en la que la lideresa suprimió tres consejerías. Los cambios fueron justificados por Aguirre como un ajuste a la situación de crisis económica, pero la respuesta regional al movimiento nacional de Lamela quedó lo suficientemente clara.

              Supone, por tanto, una novedad que Aguirre haya anunciado que el antaño destituido Lamela vaya a formar parte del Comité Ejecutivo regional que saldrá con toda probabilidad elegido del congreso regional del PP madrileño, que tendrá lugar este fin de semana. Y es que, para Esperanza Aguirre, Manuel Lamela sigue teniendo "toda mi confianza" y su elección para el comité no es más que una "prueba" de las buenas relaciones entre ambos.

              Un gestor polémico
              Aguirre recuperaría, de este modo, a un dirigente popular que ha destacado por sus polémicas actuaciones como consejero: su dimisión fue pedida por decenas de miles de madrileños tras el planificado "escándalo" de las supuestas "sedaciones irregulares" en el Hospital Severo Ochoa de Leganés, que se cobró el puesto de trabajo y el prestigio de reputados especialistas como el doctor Luis Montes y otros muchos. Lamela pasó discretamente a la Consejería de Transportes y no tuvo que hacer frente a sus responsabilidades. En el PP, a pesar de ello, siguen contando con él.

              .

              La niña de Losantos:

              .

              "Voy al Parlamento a hacer política no a curar mis demonios interiores"

              Díez acusa al Gobierno de estar "noqueado"

              N.T.

              La musa de la derecha mediática, Rosa Díez, ha hablado desde Libertad Digital, cadena de televisión con el sello de Federico Jiménez Losantos. Y aunque la entrevista la realizó Dieter Brandau, director de informativos de este canal y tertuliano frecuente en La Mañana, en la COPE, sus argumentos recordaban constantemente los de las homilías matinales de la cadena de los obispos. Odas y odas a la portavoz de UPyD, quien no desperdició la oportunidad de arremeter contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Según cree, el dirigente “ha gobernado durante cuatro años enseñándonos el envoltorio de las cosas. Ahora ya no hay papel y queremos ver la política, pero tampoco hay”.

              El encuentro entre Brandau y Díez duró media hora, dos minutos más de lo previsó, según indicó el presentador, quien finalizó el grato encuentro con una invitación a volver pronto. No es un secreto que, desde hace algún tiempo, Rosa Díez es la heroína del frente mediático de la derecha, con Federico Jiménez Losantos encabezando un club de fans que la aclama como “la única que habla claro”. Esta misma mañana, desde su programa de la COPE repetía la cansina consigna.

              Como en la COPE...
              Y desde su ariete televisivo, los de Losantos alentaron el mismo argumentario: el Gobierno no lo hace nunca bien. Esta vez, en boca de la que mejor se expresa: Rosa Díez. La portavoz de UPyD comenzó agradeciendo a las fuerzas de seguridad por evitar un atentado ayer, señalando que siguen “siendo nuestro escudo”. Acto seguido, la política se refirió a la ilegalización de ANV –también ayer se conoció el fallo que la confirma- en los siguientes términos: “Es una buena noticia que el Supremo le haya hecho el trabajo al Gobierno”. En este sentido, la ex socialista arremetió contra el Ejecutivo señalando que esto podía haberse hecho en mayo del año pasado y que, entretanto, los etarras “han estado en las instituciones del País Vasco teniéndonos a tiro a los demócratas”. La portavoz instó al Ejecutivo disolver los Ayuntamientos en los que manda esta formación, citando como ejemplo la actitud que se tomó con el Cosistorio de Málaga tras el escándalo de corrupción de Julián Muñoz. “Si ETA-ANV, sigue en las instituciones es porque el gobierno Socialista quiere”, puntualizó.

              Sobre el Poder Judicial
              Díez mostró su disconformidad con el sistema para elegir a los magistrados del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) denunciando que la votación era un “paripé”. “Si el sistema es malo, cambiemos el sistema”, indicó, acusando a PP y PSOE de mantener un discurso crítico pero una actitud conformista. “Es pura hipocresía por parte de ambos, ellos están muy a gusto en esa ley porque permite repartirse la tarta del poder”. “El CGPJ es político y no tiene por qué dejar de serlo, lo que no tiene que ser es partidario” aseveró, incurriendo en dos contradicciones: el poder Judicial es independiente de los demás, y ser político y partidario vienen a ser poco más o menos la misma cosa.

              La metáfora de la tarta
              Díez, no obstante, siguió erre que erre. “Eso es una vergüenza desde el punto de vista democrático”, recalcó, y “la guinda” serían los representantes de CiU y PNV en el órgano, por tratarse dos partidos nacionalistas, uno abogando por la independencia catalana y otro amenazando con llevar al Gobierno a tribunales europeos –en relación al referéndum-. “Luego se rasgan las vestiduras cuando el Consejo le pone una multa vergonzosa al juez Tirado”, lamentó, en relación a la sanción impuesta al magistrado responsable de la libertad del presunto asesino de la niña Mari Luz. En su opinión, PP y PSOE no discuten sobre los verdaderos problemas de la justicia sino que, retomando la elaborada metáfora de la tarta, están demasiado ocupados decidiendo “si tu te quedas con la crema o yo me quedo con el chocolate”. “A ver si engañan a algún ciudadano”, declaró indignada.

              “Moviendo los cromos” con el TC
              Sobre el Tribunal Constitucional, cuya renovación está paralizada, más de lo mismo. Díez acusó a populares y socialistas de estar “moviendo los cromos” con este tema, subrayando que cuando se llegue a un acuerdo en cuestiones como la del Estatut, recurrido ante este órgano desde hace dos años, será cuando “nos pondrán los nombres sobre la mesa de la noche a la mañana, ya eso le llamarán un gran avance democrático o la revolución pendiente”. “Sino hay separación de poderes es que no hay democracia. Es verdad que esto no es nuevo, se ha ido deteriorando, pero ya es de un descaro y desvergüenza insoportable”, sostuvo, haciendo gala del discurso duro gracias al cual se está ganando el título de nueva musa de la derecha.

              La crisis
              Pero fue en este punto, en el que la de UPyD arremetió contra el Gobierno con mayor dureza. En su opinión, los del PSOE “llegaron al Gobierno en un momento de bonanza económica en España”. “Para gobernar cuando la situación va bien desde la perspectiva económica, vale cualquiera, pero cuando hay problemas es cuando uno se da cuenta de que hay líderes y gobernantes (…). Es evidente que aquí no los hay, porque están noqueados entre ellos mismos. Mañana saldrá la vicepresidenta a reñir al vicepresidente económico porque la han convertido en la reñidora, y aquí no necesitamos a nadie que riña, sino a alguien que ponga orden”, apostilló.

              Ejecutivo de “escaparate puro”
              Para Díez, el Ejecutivo “está hecho para ser presentado en sociedad”, como un “escaparate puro” –en relación a las políticas de paridad o a los fichajes de políticos jóvenes en el seno socialista-. “Zapatero ha gobernado durante cuatro años enseñándonos el envoltorio de las cosas. Ahora ya no hay papel, y queremos ver la política, pero es que no hay política”, se quejó.

              ¿Les pone nerviosos?
              Finalmente, Brandau, el entrevistador, retomó el discurso que esgrimió Losantos desde la COPE tras la comparecencia de Zapatero para tratar el tema económico. En la misma línea que el locutor insignia de la derecha, el de Libertad Digital señaló que en el PSOE se ponían muy nervioso al escuchar a su entrevistada –previamente, enseñó un vídeo en el que el presidente acusaba a Díez de ir al Congreso “por amor al arte”, sin entrar a definir cuál-. “Bueno, se ponen muy nerviosos, no sé si es un problema de hostilidad o de complejo, porque escuchan un discurso que, yo creo, muchos de los que están en la bancada comparten, y saben que muchos de sus votantes también. “Si hubiera argumentos, se puede contra argumentar”, pero sin estos, “se trata de descalificar personalmente” a quien los utiliza, “una cosa que yo no haré nunca, por cierto”, añadió. “Si no tuviera argumentos, no subiría a la Tribuna”, incidió. “Yo he ido al parlamento a hacer política, no a curar mis demonios interiores (…) en todo caso, les recomendaría [a quienes los tengan] que fueran al psicólogo, que dicen que da buen resultado, y a los que crean en Dios, pues que se confiesen, que también dicen que va bien, pero desde luego, allá ellos”, concluyó. ¿Cuántos votos habrá arrebatado esta vez a la derecha radical?

              .






























              Escribe tu comentario


              Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
              Inserta un emoticono

              Sobre este blog

              Avatar de jordigrau

              Ara

              Jordi Grau i Gatell (València, 1957). Fill d'exiliats catalans arribats a la capital valenciana a la postguerra. Casat, amb un fill. Professor de català d'IES a València. Bloc des de l'esquerra, l'anticlericalisme i l'ateisme, centrat en el País Valencià i en les polítiques depredadores del PPCV, en la Memòria Històrica i en l'actualitat política general espanyola, amb documentalisme sobre la política espanyola i valenciana. L'opinió, si no sempre explícita, és òbvia i es dedueix de la tria de temes i textos. Allò que escrigui en obrir el post soldrà estar en català, llengua oficial i pròpia del País Valencià i meva. Llengua en què penso i sento. I estarà en la variant catalana de Barcelona de casa meva, que és la dels meus pares i avis.

              ver perfil »

              Ídolos

              • tangorasta
              • Vecino de la comunidad

              Suscríbete

              Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

              ElPais.com Ultima Hora

              Esperando Contenido Widget ...