CV. Sanitat, atur, RTVV, empreses públiques, dependència, deute. 30/09/2008.

0.0.0.0

1661

1706 <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/30/epc-la-cv-alguns-inspectors-rebutgen-fer-comissaris"><FONT color=#992823>EpC a la CV: Alguns inspectors rebutgen fer de "comissaris polítics" a les aules però d'altres hi posen l'entusiasme de la BPS. 30/09/2008.</FONT></A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/30/-la-esta-liando-zapatero-30-09-2008-"><FONT color=#992823>¡La que está liando Zapatero! 30/09/2008.</FONT></A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/30/la-caverna-liberal-o-uno-los-nuestros-30-09-2008-"><FONT color=#992823>La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 30/09/2008.</FONT></A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/29/cas-fabra-videos-explicatius-29-09-2008-"><FONT color=#992823>Cas Fabra. 29/09/2008.</FONT></A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/28/cv-28-09-2008-"><FONT color=#992823>CV. 28/09/2008.</FONT></A> </LI>. <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe>Informe de IESE-Adecco </DIV> <DIV class=firma><B>EUROPA PRESS</B> </DIV> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500931__ComunitatValenciana-Comunitat-registrara-diciembre-307000-parados-cifra-alta-desde-1997">La Comunitat registrará en diciembre 307.000 parados, la cifra más alta desde 1997</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500931__ComunitatValenciana-Comunitat-registrara-diciembre-307000-parados-cifra-alta-desde-1997"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500931__ComunitatValenciana-Comunitat-registrara-diciembre-307000-parados-cifra-alta-desde-1997#EnlaceComentarios"></A></DIV><IMG height=13 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/reloj.gif" width=13 align=absBottom> <FONT class=actualizada>19:14</FONT> Por segundo trimestre consecutivo, Cataluña y la Comunitat Valenciana tuvieron "un empeoramiento interanual, algo que no ocurría desde comienzos de 2004". </DIV> <DIV class=noticiatipo1></DIV> <DIV class=noticiatipo1><B>EUROPA PRESS</B> La Comunitat Valenciana registrará en diciembre un total de 307.000 parados, lo que supone el mayor número desde 1997, según recoge el indicador laboral de comunidades autónomas IESE-Adecco, que mostró una evolución "dispar" en las siete regiones analizadas. Así, por segundo trimestre consecutivo, Cataluña y la Comunitat Valenciana tuvieron "un empeoramiento interanual, algo que no ocurría desde comienzos de 2004". En concreto, la Comunitat Valenciana experimentó un retroceso del 0,3 por ciento interanual, con lo que obtuvo una puntuación de 77,3 y se situó en la franja de comportamiento bueno del mercado laboral. Al respecto, desde Adecco indicaron que los motivos de este "mal comportamiento" son "la ralentización en la productividad media y el mayor incremento en la tasa de paro juvenil de todas las comunidades autónomas analizadas". Destacaron que el próximo mes de diciembre, cuatro comunidades autónomas presentarán caídas interanuales en sus indicadores laborales, de modo que Cataluña encabezará los descensos, con un retroceso del 8 por ciento, frente al mostrado por la Comunitat Valenciana, que será de un 5 por ciento. Respecto a la creación de empleo, el informe indica que la Comunitat experimentó "una importante contratación laboral que no ha impedido, por contra, un significativo avance del colectivo de desempleados, debido al rápido aumento de la población activa", grupo que registró el mayor crecimiento de las regiones analizadas, con 105.600 personas, un 4,4 por ciento más. Precisa que "menos de una cuarta parte" de los mismos pudo encontrar un empleo, ya que sólo se crearon 24.000 empleos en los últimos 12 meses, lo que supone un crecimiento del 1,1 por ciento, el segundo más importante después de Cataluña. De este modo, las 81.600 personas restantes fueron al paro, de modo que el grupo de desempleados creció un 38,6 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior. Así, en la actualidad hay 293.200 personas paradas en la Comunitat, lo que conlleva "el deterioro más marcado entre las comunidades analizadas, pues es necesario retroceder hasta el tercer trimestre de 1997 para encontrar un volumen semejante". Avanzaron asimismo que en los próximos meses, la Comunitat mostrará la misma dinámica, y "una vez más experimentará el mayor incremento en la población económicamente activa", de un 3,8 por ciento interanual --94.600 personas--, mientras que la creación de puestos de trabajo crecerá sólo un 0,5 por ciento --11.300 empleos--, "siendo el semestre de menor contratación de los últimos 14 años", subrayaron las mismas fuentes. Desde Adecco apuntaron que "sólo un 12 por ciento de los que buscarán por primera vez trabajo lo conseguirán, y los demás engrosarán el contingente de desocupados, que tendrá 83.300 personas más que un año antes", lo que supone un aumento del 37,3 por ciento más, y alcanzará el mayor número desde mediados de 1997, con 307.000 parados. Respecto al segundo trimestre, apuntaron que la Comunitat sufrió el quinto incremento consecutivo de su tasa de paro, de modo que la proporción de parados aumentó 2,9 puntos interanuales, hasta alcanzarel 11,6 por ciento de su población activa. Sobre este punto, hicieron hincapié en que "desde finales de 1993 no se constataba en esta autonomía un incremento de tal extensión" y en que el actual valor "es el más alto en los últimos cinco años, además de superar la media española en 1,2 puntos, la brecha más dilatada de los últimos 14 años". Las previsiones correspondientes a la Comunitat anticipan un nuevo incremento interanual de la tasa de paro de 2,9 puntos hasta final de año, que será el más pronunciado tras el de Andalucía. Así, sumaría siete incrementos interanuales consecutivos, hasta alcanzar a final de año el 11,9 por ciento, el valor más elevado desde el cuarto trimestre de 1999 y la peor evolución entre las regiones analizadas. En concreto, la Comunitat registró un mayor crecimiento interanual del empleo adulto, un 2,8 por ciento --55.300 puestos--, y fue la que más puestos de trabajo de jóvenes destruyó, con una contracción del 13,3 por ciento --31.300 personas--, séptimo descenso consecutivo al igual que la media española. Ahora, los jóvenes representan el 9,1 por ciento del total de trabajadores, 1,5 puntos menos que un año antes, la mayor retracción registrada, aunque permanece por encima del promedio nacional. MAYOR AUMENTO DEL PARO JUVENIL Así, la tasa de paro juvenil valenciana protagonizó el incremento interanual más pronunciado, de 8,7 puntos, hasta el 27,8 por ciento, la segunda mayor del grupo. Según Adecco, la tasa de desempleo juvenil en la Comunidad llegará en diciembre al 28,2 por ciento, lo que conlleva un incremento interanual de 7,8 puntos, el de mayor magnitud entre las comunidades autónomas estudiadas. De confirmarse esta previsión, la Comunitat encadenaría diez trimestres consecutivos con aumentos interanuales, ya que sufrirá la mayor pérdida de puestos de trabajo en jóvenes, con la destrucción de 25.900 empleos y una caída interanual del 11,5 por ciento, mientras que los adultos valencianos serán los que más rápidamente accederán a la ocupación, con 37.200 nuevos puestos de trabajo creados en diciembre, un 1,8 por ciento más que un año antes. </DIV> <DIV class=noticiatipo1>.</DIV> <DIV class=noticiatipo1></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PP/impulsa/frente/Sanidad/Zapatero/elpepuespval/20080930elpval_5/Tes">El PP impulsa otro frente en Sanidad contra Zapatero</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PP/impulsa/frente/Sanidad/Zapatero/elpepuespval/20080930elpval_5/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>MIGUEL OLIVARES</SMALL> <SPAN class=hace></SPAN></SMALL></SMALL><SPAN class=nun_comentarios></SPAN></H4>Cervera: "El Gobierno pone en peligro el sistema público" </DIV> <DIV class=noticiatipo1>Vacas flacas y gruesas manipulaciones. Ricardo Costa, portavoz del PP en las Cortes, y Manuel Cervera, consejero de Sanidad, acusaron ayer al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero de poner "en peligro el sistema sanitario público valenciano" al negar a la Generalitat "un anticipo a cuenta de la recaudación por impuestos cedidos de 343 millones de euros, un millón de euros al día" a una comunidad "muy mal financiada".  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV>Lo cierto es que Zapatero convocó a los presidentes autonómicos en junio de 2005 para plantear un conjunto de medidas dirigidas a "reforzar la financiación sanitaria". En septiembre de 2005, el Consejo de Política Fiscal y Financiera acordó la distribución de esos fondos adicionales. "El Gobierno incrementará los recursos disponibles por las comunidades autónomas para ayudarles a reducir la deuda sanitaria acumulada mediante una mejora del sistema de liquidación de 1.365 millones de euros en 2006". La misma ayuda, en la misma cuantía, se acordó para 2005. Eran tiempos de vacas gordas. Los ingresos del Estado superaban las expectativas y el Gobierno se permitió "acercar la financiación de las comunidades autónomas a la recaudación real de los tributos cedidos", según reza el Real Decreto-Ley 12/2005. La misma disposición especifica que las comunidades autónomas podrán solicitar "anticipos a cuenta de la liquidación de los tributos cedidos" por un máximo del 4% de la cantidad estimada a principios de año para fijar los fondos que corresponden a cada autonomía. La Generalitat solicitó ese anticipo en julio, un total de 343 millones de euros según las previsiones de ingresos a principios de año. Una semana después, el Ministerio de Economía y Hacienda replicó que cuando dispusiera de los datos de recaudación del primer semestre del año determinaría si se cumplían las condiciones para otorgar el anticipo y, en su caso, el importe del mismo. La Intervención General del Estado publicó el 23 de septiembre los datos de recaudación hasta agosto. Ahora son vacas flacas. La recaudación es inferior a lo previsto cuando se establecieron las cantidades que recibirían a cuenta las comunidades autonómas. Al punto de que la Comunidad Valenciana podría estar en deuda con el Estado por haber recibido más de lo que efectivamente le corresponderá cuando se liquiden las cuentas. Hacienda negó el anticipo a la Generalitat y a otras doce comunidades autónomas. La Generalitat tiene un plazo de dos meses para recurrir ante el contencioso administrativo de la Audiencia Nacional. Pero el grupo parlamentario del PP en las Cortes ha optado por otra vía, por iniciativas parlamentarias y preguntas al presidente del Consell. Por el ruido. Cervera confesó desconocer los argumentos jurídicos que amparan la decisión del Gobierno, pero Costa no dudó en acusar a Zapatero de actuar "arbitrariamente". </DIV> <DIV class=noticiatipo1>.</DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=epigrafe>supresión del anticipo para la financiación </DIV> <DIV class=firma><B>EUROPA PRESS</B> </DIV> <H3 class=noticiatipo1><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500908__ComunitatValenciana-recurrira-Audiencia-Nacional-ataque-Gobierno-sanidad-publica">El PP recurrirá en la Audiencia Nacional por el "ataque" del Gobierno a la sanidad pública</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500908__ComunitatValenciana-recurrira-Audiencia-Nacional-ataque-Gobierno-sanidad-publica"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500908__ComunitatValenciana-recurrira-Audiencia-Nacional-ataque-Gobierno-sanidad-publica#EnlaceComentarios"></A></DIV> <DIV class=noticiatipo1><IMG height=13 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/reloj.gif" width=13 align=absBottom> <FONT class=actualizada>17:37</FONT> De Cospedal acusa a Zapatero de ir "directamente contra la política social" y de haber "matado" la Conferencia de Presidentes. </DIV> <DIV class=noticiatipo1><B>EUROPA PRESS</B> El presidente del PP, Mariano Rajoy, y sus presidentes autonómicos y regionales acordaron hoy un paquete de iniciativas para "tratar de frenar" el "ataque a la salud pública" que, a su juicio, va a cometer el Gobierno socialista al no conceder a las autonomías el anticipo de tesorería para financiación sanitaria. Por lo pronto, recurrirán ante la Audiencia Nacional y pedirán explicaciones en el Congreso forzando el debate con una proposición no de ley. Así lo anunció en una rueda de prensa la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, al término de la reunión de poco más de una hora que la dirección del PP mantuvo con sus presidentes autonómicos y regionales en la sede nacional de 'Génova' para tratar específicamente este asunto y consensuar un frente común. De Cospedal señaló que el anuncio del Gobierno supone "un recorte social" pese a que, según recordó, el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se había comprometido a no hacer recortes sociales. Y por eso denunció que "la primera decisión que toma ante una crisis" vaya "directamente a la línea de flotación de la sanidad". "Con esta actuación, el Gobierno ha ido directamente contra la política social", reiteró. ¿NO IR A CONFERENCIA DE PRESIDENTES? Además, destacó que el propio Zapatero asumió el "compromiso personal" de financiar la sanidad en la II Conferencia de Presidentes y añadió que este "incumplimiento" supone "un engaño" más del gabinete socialista. En su opinión, el Gobierno deja "sin valor" la Conferencia de Presidentes al hacer que sean "completamente estériles" los acuerdos que ha tomado ese órgano. "Zapatero ha matado o ha intentado matar la criatura que él creó, porque ha hecho desaparecer algo fundamental en ese órgano: la confianza", resaltó. En esta tesitura ya advirtió de que hay "muchos" presidentes autonómicos que incluso se están planteando no acudir a la próxima reunión de la Conferencia de Presidentes una vez que el gabinete socialista ha "devaluado" los acuerdos de este órgano. UNA PROPOSICIÓN EN EL CONGRESO. Tras insistir en que el Ejecutivo debe ofrecer explicaciones acerca de "cómo piensa financiar la sanidad de todos los españoles", la secretaria general del PP avisó de que su formación no va a permitir que la actuación del Gobierno "pase sin pena ni gloria" sino que pondrán en marcha un paquete de medidas para frenarlo. En concreto, avanzó que sus presidentes autonómicos recurrirán esta decisión ante la Audiencia Nacional con la presentación de un recurso contencioso-administrativo. Por lo pronto, tres comunidades del PP (Murcia, Valencia y Madrid) ya han presentado recurso para denunciar la denegación del anticipo. También llevarán este asunto al Parlamento. Así, De Cospedal adelantó que registrarán una proposición no de ley en el Congreso para forzar a los socialistas a explicar "cómo van a financiar la sanidad pública y para evitar que el recorte" se produzca. Igualmente, la 'número dos' del PP indicó que su formación presentará iniciativas en todas las Asambleas legislativas y Parlamentos autonómicos para "tratar de frenar que Rodríguez Zapatero pueda realizar este ataque a la salud pública, que significa recortar 3.000 millones de euros". Al ser preguntada si el PP se ha puesto en contacto con otras comunidades autónomas gobernadas por otras formaciones para hacer un frente común, De Cospedal dijo que no lo habían hecho pero que, según sus noticias, comunidades como Cataluña --gobernada por los socialistas-- también se estaban planteando recurrir ante la Audiencia Nacional. </DIV> <DIV class=noticiatipo1>.</DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500848__Soria-recuerda-Camps-retirada-anticipo-Sanidad-cumple">Soria recuerda a Camps que la retirada del anticipo de Sanidad cumple una ley del PP</A></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <H2 class=noticiadd2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501128__ComunitatValenciana-Camps-critica-recorte-Zapatero-sanidad-Soria-dice-mentir-pecado">Camps critica el "recorte" de Zapatero en sanidad y Soria dice que "mentir es pecado"</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501128__ComunitatValenciana-Camps-critica-recorte-Zapatero-sanidad-Soria-dice-mentir-pecado"></SMALL></A></H2> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501128__ComunitatValenciana-Camps-critica-recorte-Zapatero-sanidad-Soria-dice-mentir-pecado#EnlaceComentarios"></A></DIV> <DIV class=noticiadd2>El PP denunciará ante la Audiencia Nacional la retirada del adelanto de financiación sanitaria y Blanco califica de "despilfarro" la gestión de la Generalitat </DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <DIV class=noticiadd2>Juan Antonio Blay, Madrid. corresponsal El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, aprovechó ayer una reunión en Madrid con Mariano Rajoy y los presidentes autonómicos de su partido para lanzar un fuerte alegato contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien acusó de "pagar su mala gestión económica con el dinero de la sanidad pública de todos los españoles". El encuentro estuvo dedicado a planificar una denuncia del PP ante la Justicia tras el anuncio del Gobierno de eliminar el adelanto de financiación por las prestaciones de sanidad a los entes autonómicos correspondiente a 2008 a cuenta de la liquidación que se realiza un año después. Ante la evolución de la recaudación de tributos de este ejercicio, inferior a las previsiones, el Gobierno ha retirado el anticipo ante la perspectiva de que no haya nada que adelantar. El PP ha convertido la supresión en otro casus belli. Las palabras de Camps fueron pronunciadas un día después del ofrecimiento que hizo el propio Zapatero en Valencia durante el acto de clausura del congreso del PSPV para alcanzar acuerdos con el presidente de la Generalitat, entre otros asuntos, en materia de financiación autonómica "en lugar de dedicarse solamente a criticar al Gobierno de España". La cúpula del PP exige ese adelanto, cifrado en 3.000 millones, por entender que fue un compromiso adquirido por Zapatero en la II Conferencia de Presidentes. Camps, que reclama de esa cantidad 340 millones para la Generalitat, consideró la decisión como "un recorte único e histórico" contra la salud pública en España. E insistió en citar a Zapatero como el responsable de impedir "la gran apuesta de las comunidades autónomas por la sanidad pública". "Es inadmisible", recalcó ante los periodistas a la salida de la reunión con la dirección del PP. Ofensiva de los populares En su opinión, la Generalitat "está haciendo la mayor inversión y el mayor gasto (en sanidad) como nunca antes se había hecho, construyendo hospitales, centros de salud y mejorando la presencia de los profesionales sanitarios y de los sistemas para la prevención y la curación". "Es un recorte espectacular y de primer nivel. Nunca había ocurrido en la historia de la economía y de la prestación de servicios en España", agregó. Las palabras de Camps se enmarcan en la ofensiva emprendida por el PP contra el Gobierno socialista en esta materia como confirmó en rueda de prensa tras la reunión la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal. Esta dirigente del PP explicó que su partido prepara una denuncia ante la Audiencia Nacional por entender que se lesionan "gravemente" los intereses de los ciudadanos, al tiempo que exigió una reunión urgente del Consejo de Política Fiscal y Financiera para debatir esta cuestión. El viernes, el Consell ya adelantó que iba a remitir un requerimiento al vicepresidente Solbes instando la rectificación y, en caso contrario, un recurso contencioso ante el TSJ-CV. Las opiniones del jefe del Consell fueron contestadas de inmediato por el ministro de Sanidad, Bernat Soria, de visita en Alicante. "Francisco Camps debe saber que mentir es pecado", dijo. Soria consideró que la actitud de Camps y del PP comportan una tergiversación del sistema de financiación sanitaria y el modelo de anticipos por ese concepto, decidido en 2001 cuando gobernaba el PP. "Una norma de Aznar" "Las leyes hay que cumplirlas", aseguró el ministro, quien explicó que el sistema de adelantos estaba condicionado a los ingresos del Estado, "que somos todos". "Si los ingresos del Estado no alcanzan una determinada cifra, entonces no había segundo plazo y eso él (Camps) lo sabía desde el año 2001, ya hace siete años. Estamos cumpliendo una ley del PP", añadió. El ministro estimó necesario "poner los números sobre la mesa. Ojalá aprobemos una nueva norma y que esa nueva norma sea mucho mejor que la que nos propuso Aznar cuando era presidente. Yo estoy seguro de que va a ser mejor, pero mientras tanto cumpliremos esa". Soria recordó que la vigente ley es aplicada a las comunidades "del PP y del PSOE". Por su parte, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, calificó como "oportunista" la actitud del PP en este capítulo y denunció que "sea precisamente el señor Camps, presidente de la Generalitat valenciana, quien tome ese protagonismo cuando su gestión es, junto al alcalde de Madrid, un continuo despilfarro que únicamente conduce a aumentar su deuda pública, la más elevada de todas". </DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501129__Cervera-afirma-Gobierno-pone-riesgo-sanidad-retirar-anticipo-despreciado-estos">Cervera afirma que el Gobierno pone en riesgo la sanidad al retirar el anticipo que el PP ha despreciado estos años</A></DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <DIV class=noticiadd2>J. G. G., Valencia La retirada "arbitraria" y "sin previo aviso" del anticipo de 343 millones a la Comunitat para aliviar los problemas de financiación sanitaria -al igual que les ha ocurrido a otras once autonomías- "pone en grave riesgo la sostenibilidad del sistema sanitario y la liquidación del presupuesto de 2008", según aseguró ayer el conseller de Sanidad, Manuel Cervera, quien recurrió a los tintes tremendistas para advertir que esos fondos suponen "la construcción de todo el hospital La Fe y tres comarcales, muchas vacunas para la prevención de cáncer de cérvix o la gripe, medicamentos, nóminas" o incluso "el pediatra de una población en verano o el anestesista para la epidural". Todo esto está "en peligro", quiso dejar claro el conseller, tras la anulación del anticipo que el Gobierno ha dado estos años a las comunidades a cuenta de los ingresos suplementarios que se producían y que se liquidaban un año después para otorgar liquidez a las autonomías. Este ejercicio, a la vista de la recaudación -por debajo de las previsiones-, ha decidido negar los adelantos ante la perspectiva de que no haya nada que avanzar. Pero la decisión, admitió Cervera, descuadra ahora las cuentas autonómicas. El conseller hizo estas declaraciones en la rueda de prensa junto con el portavoz popular, Ricardo Costa, tras la reunión con los diputados para informarles la propuesta que presentará el grupo para reclamar a Madrid que mantenga el anticipo y, de paso, volver a exigir el "reconocimiento" de la población, 180 millones por los desplazados o la cofinanciación de infraestructuras. Además, este jueves plantearán la pregunta al presidente Camps para darle la mayor resonancia política. En la pelea por la financiación, el PP ha menospreciado esta inyección, negándole cualquier valor, mientras que el PSPV hablaba de 1.100 millones adicionales en estos tres años. Ayer mismo, Cervera aseveró que la eliminación del anticipo "deja al descubierto" la "falacia" y "ficción financiera de los socialistas estos años". "Zapatero no ha dado nada, ni un euro, sino que era un anticipo", aseveró. ¿Pero qué se va a anticipar si no hay nada que adelantar?, se le preguntó al titular de Sanidad. Cervera se salió por la tangente: "Desconozco la legalidad", dijo, de "retirar en octubre 343 millones que están presupuestados en las cuentas de las autonomías por indicación del Ministerio de Economía". A esto añadió el problema de fondo: No se puede quitar este adelanto cuando el Gobierno no ha acometido la modificación de la financiación "para reconocer el millón más de valencianos que somos". De este modo, dejó en evidencia que el Consell ha asumido el adelanto como una financiación extra. Ahora, tendrá que hace un "esfuerzo" para "llevar" de otras áreas esos 343 millones a Sanidad. Costa acusó a Zapatero de "quitar un millón de euros al día para la sanidad de los valencianos" y ser "el presidente que más ha recortado en política social en la historia de España". .</DIV> <DIV class=noticiadd2><FONT color=#ff0000>També és de ZP la culpa? Recordem que Rita és alcaldessa des del 1991.</FONT></DIV> <DIV class=noticiadd2> </DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=noticiadd2> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25425">Valencia, la segunda ciudad más endeudada de España</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25425"></SMALL></A></H3> 966,56 euros. Es lo que debe cada vecino de la ciudad de Valencia si se tiene en cuenta la deuda acumulada de la ciudad: 771 millones de euros. Lo que la convierte en la segunda ciudad más endeudada de España, tan sólo superada por la descomunal deuda de Madrid, que llega a los 6.366 millones de euros. La cantidad adeudada por el Ayuntamiento de Rita Barberá (PP) casi iguala a la de toda Extremadura junta, y supera la de otras seis Comunidades autónomas: Asturias (735 millones con 1.079.215 habitantes), Cantabria (407 millones), La Rioja (458), Murcia (676), Navarra (626) o el País Vasco (462). <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV class=contenido_enlaces> <UL> <LI> <UL> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25357" target=_self>Blanco exige una explicación a Rajoy ante el “despilfarro” y la “nefasta gestión” de Gallardón... </A></LI> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25327" target=_self>El plan de ahorro de Gallardón paraliza obras sociales en Madrid </A></LI> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24751" target=_self>Creyó Gallardón que con él Madrid sería una fiesta, como el París de Hemingway, pero no puede... </A></LI> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25488" target=_self>Las obras de Gallardón cuestan 750.000 euros diarios en intereses </A></LI></UL></LI></UL></DIV> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>La medalla de plata en lo que se refiere a la deuda de las Comunidades autónomas también se la lleva la Comunidad valenciana, que eleva la cantidad hasta los 11.961 millones de euros. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">996,56 euros por valenciano</SPAN> Según los últimos datos ofrecidos por el Banco de España sobre la deuda de las ciudades españolas, Valencia sería la segunda ciudad más endeudada de España, con una cantidad de 771 millones de euros. Por lo que a cada uno de los vecinos le correspondería una deuda simbólica de 996,56 euros. Tan sólo Madrid supera esa cantidad, y la culpa es de la macro obra de soterramiento de la M-30 impulsada por Gallardón, cuya construcción la llevó a cabo la empresa pública Madrid Calle 30. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Escalada de deudas</SPAN> En 1995, año en que Rita Barberá renovó su alcaldía, la ciudad tenía 314 millones de deuda, y la superaban cuatro capitales: Madrid, Barcelona, Zaragoza y Sevilla. Pero en el año 2000 la deuda ya llegaba a 450 millones y superó a Sevilla. En el 2005, Valencia se coloca tercera en la lista. Ahora se convierte en la segunda, si bien Madrid tiene una deuda ocho veces más grande. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sobre la línea roja</SPAN> Valencia ha venido reduciendo su capacidad de endeudarse desde 2005. La razón es la Ley de Haciendas Locales, que no permite que las ciudades superen el 110% de endeudamiento. Un límite sobre el que Valencia lleva cinco años manteniendo el equilibrio. En caso de superarlo, las administraciones locales deben solicitar permiso al Ministerio de Hacienda para contraer más préstamos. De hecho, el Ayuntamiento de Valencia tuvo que hacerlo ya para solicitar los 64 millones de euros de préstamo para las obras extraordinarias de la Copa América. </DIV>.</DIV></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <H3 class=noticiadd2><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500829__ComunitatValenciana-oposicion-preguntara-Camps-contratoprograma-RTVV-destruccion-empleo">La oposición preguntará a Camps por el contrato-programa de RTVV y la "destrucción del empleo"</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500829__ComunitatValenciana-oposicion-preguntara-Camps-contratoprograma-RTVV-destruccion-empleo"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500829__ComunitatValenciana-oposicion-preguntara-Camps-contratoprograma-RTVV-destruccion-empleo#EnlaceComentarios"></A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=13 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/reloj.gif" width=13 align=absBottom> <FONT class=actualizada>12:26</FONT> El grupo parlamentario sociaista presuntará al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en la sesión de control de las Corts Valencianes del próximo jueves por los objetivos y contenidos del contrato-programa de Radio Televisión Valenciana (RTVV) mientras que Compromís lo hará por las medidas adoptadas por el Consell en relación con la "destrucción del empleo". </DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <DIV class=noticiadd2><B>EUROPA PRESS</B> Por su parte, el grupo parlamentario popular preguntará por las medidas que piensa adoptar el Consell para instar al Gobierno central "al cumplimiento de los compromisos que éste asumió en la II Conferencia de Presidentes y en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en relación con los anticipos de tesorería que debía ingresar a la Generalitat por un importe de 343 millones de euros para la financiación de la sanidad, y que ahora rechaza". La pregunta presentada por los socialistas se refiere, en concreto, a "los objetivos y el contenido del Contrato Programa que, al parecer, está negociando el Consell con la Dirección de RTVV", mientras que la de Compromís se centra en "las medidas adoptadas por el Consell para revitalizar el tejido industrial valenciano y frenar la creciente destrucción de empleo en nuestro territorio". </DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe>empresa pública </DIV> <DIV class=firma><B>EFE</B> </DIV> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500821__ComunitatValenciana-Conselleria-Economia-concede-aval-millones-Ciegsa">La Conselleria de Economía concede un aval de 30 millones a Ciegsa</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500821__ComunitatValenciana-Conselleria-Economia-concede-aval-millones-Ciegsa"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_19_500821__ComunitatValenciana-Conselleria-Economia-concede-aval-millones-Ciegsa#EnlaceComentarios"></A></DIV><IMG height=13 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/reloj.gif" width=13 align=absBottom> <FONT class=actualizada>12:14</FONT> El plazo de vigencia del aval para la empresa pública encargada de la construcción de centros escolares finalizará el 31 de marzo del año que viene. </DIV> <DIV class=noticiatipo1></DIV> <DIV class=noticiatipo1><B>EFE</B> La Generalitat ha concedido un aval de 30 millones de euros a la empresa pública Ciegsa, encargada de la construcción de centros escolares, para cubrir "las necesidades de financiación de la sociedad derivadas de los proyectos encomendados" por el Gobierno valenciano. La Generalitat ha autorizado a la Conselleria de Economía, según publica hoy el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, a otorgar avales "destinados a garantizar obligaciones derivadas de la utilización de instrumentos financieros de cobertura" vinculados a estas operaciones de crédito. El plazo de vigencia del aval, que fue autorizado el pasado viernes, finalizará el 31 de marzo del año que viene. El conseller de Economía y Hacienda también está autorizado para que "determine y apruebe las demás condiciones de los avales a prestar" como el plazo, la extensión de la garantía, comisiones y novación de cualquier tipo. </DIV> <DIV class=noticiatipo1>.</DIV> <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe>cullera </DIV> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501149__ComunitatValenciana-mayores-propietarios-suelo-Manhattan-pacta-despido-empleados">Uno de los mayores propietarios de suelo del Manhattan pacta el despido de 50 empleados</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501149__ComunitatValenciana-mayores-propietarios-suelo-Manhattan-pacta-despido-empleados"></SMALL></A></H2> <DIV class=imagen_izquierda> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501149__ComunitatValenciana-mayores-propietarios-suelo-Manhattan-pacta-despido-empleados#EnlaceComentarios"></A></DIV>La empresa alcireña logra un acuerdo con las entidades bancarias para refinanciar la deuda </DIV> <DIV class=imagen_izquierda>P. F., Alzira El grupo inmobiliario Blauverd tiene previsto presentar en breve un expediente de regulación de empleo que afectará a medio centenar de trabajadores, un 18% de la plantilla compuesta en estos momentos por 277 personas, fundamentalmente personal de obra, según han confirmado fuentes de la empresa alcireña, que enmarcan la presentación del ERE en el proceso de reestructuración que vive todo el sector de la construcción para adaptar las empresas a la nueva coyuntura económica tras la caída de las ventas. Los despidos han sido consensuados con los representantes de los trabajadores y contemplan una indemnización de 26 días por año de servicio. La presentación de este expediente de empleo se produce después de que Blauverd haya alcanzado un acuerdo con las entidades bancarias para refinanciar un volumen de deuda superior a los 200 millones de euros. Entre las firmas que han aceptado el plan de viabilidad presentado por el grupo inmobiliario se encuentran la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Bancaja, el Banco Popular, Banco de Santander o Banco de Sabadell, Banco Pastor, según informó ayer el semanal económico El Boletín. Blauverd es una firma con más de veinte años de experiencia, que aprovechando el auge de la construcción se llegó a convertir en 2006 en la primera empresa alcireña en volumen de facturación. El grupo tenía como principal actividad en su fase de expansión la construcción de viviendas de segunda residencia en el eje mediterráneo, la Comunitat Valenciana y Almería. Cambio estratégico No obstante, cuando en abril de 2007 se inauguró la nueva sede en Alzira para reagrupar los diferentes centros de trabajo, la dirección advirtió de que el proceso de desaceleración que en aquel momento ya se percibía obligaba a plantear un cambio estratégico que pasaba por aumentar las viviendas de primera residencia y la internacionalización del modelo de negocio. Una empresa del grupo participa en una sociedad que posee una bolsa importante de terreno en el sector Bega-Port de Cullera, conocido como el Manhattan ya que en él se proyecta la construcción de 33 torres de 5 alturas y dos hoteles de 40 plantas. La crisis financiera y del sector de la construcción ha obligado a aplicar ajustes en la empresa para adaptarse a las nuevas circunstancias del mercado y reducir de forma progresiva la plantilla y los costes.</DIV> <DIV class=imagen_izquierda>.</DIV></DIV> <H3 class=noticiatipo1><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501145__ComunitatValenciana-pensionistas-exigen-Camps-agilidad-Dependencia">Los pensionistas exigen a Camps agilidad con la Ley de Dependencia </A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501145__ComunitatValenciana-pensionistas-exigen-Camps-agilidad-Dependencia"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiatipo1>La UGT-PV ha convocado una movilización ante la Generalitat</DIV> <DIV class=noticiatipo1>P. G. del Burgo, Valencia Los pensionistas de la UGT-PV celebrarán mañana el Día Internacional de las Personas Mayores con una concentración ante el Palau de la Generalitat para exigir el desarrollo y aplicación de la Ley de Dependencia y reclamar la resolución de los expedientes en los plazos establecidos, "sin excusas de carácter burocrático". El sindicato ha extendido la convocatoria a todas las autonomías para que la movilización se celebre simultáneamente en todo el país. El secretario general de la Unión de Pensionistas, Jubilados y Prejubilados de la UGT, Antonio Leal, declaró que la Comunitat Valenciana se encuentra "a la cola en cuanto a bienestar social y prestaciones a las personas dependientes" dado el "insuficiente" desarrollo de la Ley de Dependencia. Leal acusó al Gobierno de Camps de "dejadez", lo que, añadió, "ha obligado a alguna personas a presentar demandas y hay casos en los que la prestación se ha reconocido después del fallecimiento del solicitante". Por su parte, la secretaria de la Mujer de UGT-PV, Elvira Ródenas, informó que en la Comunitat Valenciana se han presentado 32.825 solicitudes, de las cuales todavía están pendientes de resolver 4.269. Ródenas agregó que hay 1.317 solicitudes de valoración reconocidas que están pendientes de recibir los servicios o prestaciones que les corresponden. La secretaria de la mujer criticó la escasa cuantía del 72% de las ayudas que se conceden a la cuidadora familiar, "que condena a la mujer, en la mayoría de las ocasiones, a abandonar sus puestos de trabajo o limitar el acceso al mismo, lo que vulnera el principio de prestaciones de la ley, que se basa en servicios profesionalizados". .</DIV> <DIV class=noticiatipo1> </DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008093000_19_501146__13000-beneficiarios-residencias">13.000 beneficiarios son de residencias</A></DIV> <DIV class=noticiatipo1></DIV> <DIV class=noticiatipo1></DIV> <DIV class=noticiatipo1>.</DIV>

2008-09-30T12:09:44Z

2008-09-30T12:02:00Z 207516

cv-sanitat-atur-rtvv-empreses-publiques-30-09-2008-

2008-09-30T12:09:44Z

1 CV. Sanitat, atur, RTVV, empreses públiques, dependència, deute. 30/09/2008.

2008-09-30T12:19:16Z

0.0.0.0

1661

1706 <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/21/pais-negocios-crisi-2-21-09-2008-"><FONT color=#992823>País Negocios. La crisi. 2. 21/09/2008.</FONT></A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/21/pais-negocios-crisi-21-09-2008-"><FONT color=#992823>País Negocios. La crisi. 1. 21/09/2008.</FONT></A> <LI><A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/21/la-crisi-21-09-2008-"><FONT color=#992823>La crisi. 21/09/2008.</FONT></A> </LI> . <DIV class=post id=post-3186> <DIV class=date title=29-09-2008><SPAN class=mese>Sep</SPAN> <SPAN class=giorno><STRONG><FONT color=#444444 size=5>29</FONT></STRONG></SPAN> </DIV> <H2 class=storytitle><FONT color=#444444><SMALL><FONT color=#444444><SMALL><FONT color=#444444><SMALL><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/cuando-los-congresistas-piensan-en-el-elector.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>Cuando los congresistas piensan en el elector</FONT></A></SMALL></FONT></SMALL></FONT><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/cuando-los-congresistas-piensan-en-el-elector.html" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en Elecciones EEUU" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/elecciones-eeuu" rel="category tag"><FONT color=#989898>Elecciones EEUU</FONT></A>, <A title="Ver todas las entradas en Economía" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/economia" rel="category tag"><FONT color=#989898>Economía</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 11:15 pm</SPAN> | <A href="http://meneame.net/submit.php?url=http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/cuando-los-congresistas-piensan-en-el-elector.html"><IMG title=Menéalo height=17 src="http://escolar.net/guerraeterna/archives/menegif.gif" width=16 border=0></A></DIV> <DIV class=meta></DIV> <P class=navega_cabecera>« <A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-plan-bush-hace-crash.html"><FONT color=#001155>El plan Bush hace crash</FONT></A> | <DIV class=storycontent>El consejo lo da, entre risas, un vicepresidente autonómico: “En España, para llegar lejos en política lo importante es cuidar al elector; al que te elige para que vayas en la lista”. Estados Unidos es un país con un sistema electoral bastante atrasado en muchos aspectos, como que sea necesario apuntarse a un registro para poder votar. Pero allí los congresistas no se mueven en el Parlamento como bloques monolíticos. A diferencia de lo que pasa en España, en Estados Unidos no basta con conocer la opinión de cada grupo parlamentario para calcular cómo quedará una votación. Los congresistas que ayer dijeron no al plan para nacionalizar las pérdidas de la banca lo hicieron, en gran medida, con el ojo puesto en el elector, que no es ni Obama ni McCain ni mucho menos George W. Bush. En noviembre, ellos también se enfrentarán a las urnas, a la renovación de la cámara, y pagar con el dinero de los impuestos los excesos de Wall Street es tan impopular entre votantes republicanos como entre los demócratas. “¡Saltad, bastardos!”, decía en una pancarta <A href="http://cache.gawker.com/assets/images/jalopnik/2008/09/Jump-You-Fers.jpg"><FONT color=#001155>un manifestante frente a la bolsa de Nueva York</FONT></A>, hace unos días. A diferencia de los especuladores que se suicidaban desde lo alto de los rascacielos en 1929, los actuales trileros de Wall Street tienen paracaídas dorados. De momento, el único suicidio es político: el de George Bush, el pato más cojo de la historia de los Estados Unidos de América. </DIV> <DIV class=feedback> </DIV></DIV>. <H3 class=storytitle><A href="http://blogs.publico.es/politica/71/%c2%bfultimo-capitulo-de-la-%e2%80%98doctrina-del-shock%e2%80%99" rel=bookmark><FONT color=#4e4e50>¿Último capítulo de la ‘doctrina del shock’?</FONT></A></H3> <DIV id=date><SPAN class=dia>26</SPAN> <SPAN class=mes>Sep</SPAN> <SPAN class=anno>2008</SPAN> </DIV> <DIV class=meta>08:26 </DIV> <DIV class=meta></DIV> <DIV class=storycontent><SPANCLASS='UTWPRIMARYTAGS'></SPAN><STRONG>MARCO SCHWARTZ </STRONG> A estas alturas nadie duda de que la economía mundial atraviesa una grave crisis. Lo discutible, e indignante, es que la solución al caos de Wall Street pase por <A href="http://www.publico.es/152979/ayudas/bush/wall/street/costaran/700000/millones/dolares" target=_blank><FONT color=#0066cc>inyectar 700.000 millones de dólares</FONT></A> para rescatar a los tiburones causantes de la catástrofe. Se equivoca quien crea que Bush está rectificando su ideario neoliberal. Las medidas de control que adjunta al paquete son el chocolate del loro. A juzgar por el tono dramático con que el presidente urge al Congreso la aprobación del paquete económico, todo sugiere que estamos ante un nuevo episodio de lo que Naomi Klein denomina la Doctrina del shock. Aplicada en medio mundo en los últimos 30 años, la doctrina consiste en aprovechar –y atizar– la zozobra social que producen las grandes crisis para apuntalar las tesis liberales. El demócrata Obama y su partido han apoyado la medida; ahora les corresponde la ardua tarea de vigilar a la derecha para no se salga con la suya. Los beneficiarios directos del plan serán las grandes corporaciones financieras. El artífice de la iniciativa, Henry Paulson, presidía una de ellas, Goldman Sachs, antes de acceder al cargo de secretario del Tesoro. Este incesto entre Wall Street y la Casa Blanca agravará la deuda de EEUU y se traducirá –tiempo al tiempo– en recortes sociales. Bush propuso en 2005 la privatización parcial de las pensiones. ¿Llegará el gran momento? </DIV>. <DIV class=antetitulo>“La Bolsa sigue en caída libre, el euríbor, en vuelo estratosférico, pero el gran desastre no tiene responsables” </DIV> <H4><SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25475">Gabilondo: “Bush, Paulson y Trichet nacionalizan bancos como si fueran Marx, Engels o Lenin” </A><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25475"></SMALL></A></H4> <P class=txtleadnoticia>ELPLURAL.COM <P class=txtleadnoticia>“El dinero sigue movilizándose en favor del dinero. En Estados Unidos y también en Europa. Como los bancos, cuando se hunden, se llevan entre los brazos un cofre con nuestros ahorros, todos aplaudimos la operación rescate sin entender muy bien nada y con la convicción de que se está blanqueando una estafa monumental. La Bolsa sigue en caída libre, el euríbor en vuelo estratosférico, pero el gran desastre no tiene responsables”, apuntó en el día de ayer Iñaki Gabilondo en la segunda edicción de <I>Noticias Cuatro</I>. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Sin embargo, Gabilondo lamentó que parezca que “nadie ha fracasado”, que “nadie se avergüence”. “Cuando el comunismo se hundió, los comunistas se confundieron con la maleza, se disfrazaron de sombra y se perdieron en la niebla. Ahora, los propagandistas del fundamentalismo monetario ponen cara de adversidad, pero siguen donde estaban explicando, teorizando, interpretando la erupción volcánica y el color de la lava y, por supuesto, el sistema no se cuestiona ni tangencialmente”. <A href="http://www.cuatro.com/videos/index.html?xref=20080929ctoultnot_7.Ves&view=alta"><IMG height=260 alt="" src="http://www.elplural.com/media/0000013500/0000013709.9" width=350></A> “Aunque Bush, Paulson y Trichet nacionalizan bancos como si fueran Marx, Engels o Lenin. Este desorden de las ideas sirve para dejar claro que las ideas no importan, todo es cuestión de cinismo y de capacidad de aguantar con impavidez las mayores contradicciones. Mientras, en la política, se lucha por liderar este lío”, concluyó el presentador y director de <EM>Noticias Cuatro</EM>. </DIV></DIV>. <H4><SMALL><SMALL><SMALL>EDITORIALES </SMALL></SMALL></SMALL></H4> <H2><EM><SMALL><EM><SMALL><EM><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Asomarse/abismo/elpepiopi/20080930elpepiopi_1/Tes"><EM>Asomarse al abismo...</EM></A></SMALL></EM></SMALL></EM><A href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Asomarse/abismo/elpepiopi/20080930elpepiopi_1/Tes"></SMALL></EM></A></H2>"El Congreso de Estados Unidos rechazó ayer el plan de rescate financiero elaborado por la Administración ..."</A> <H2><EM><SMALL><EM><SMALL><EM><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/hacer/nada/elpepiopi/20080930elpepiopi_2/Tes"><EM>... y no hacer (casi) nada</EM></A></SMALL></EM></SMALL></EM><A href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/hacer/nada/elpepiopi/20080930elpepiopi_2/Tes"></SMALL></EM></A></H2> . <DIV class="tituloNoticia mi12" style="FONT-SIZE: 0.8em"> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.publico.es/154956/congreso/rechaza/plan/rescate/financiero">La Cámara de Representantes de EEUU tumba el plan de rescate financiero</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.publico.es/154956/congreso/rechaza/plan/rescate/financiero"> </SMALL></A></H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">A pesar de que la Casa Blanca anunció que contaba con los apoyos necesarios para dar luz verde al plan de rescate, la Cámara votó contra la medida provocando un <EM>tsunami </EM>en los mercados. </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6"></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">. </DIV> <H3 class="entradillaPNoticia mi6"><A href="http://www.publico.es/154966/wall/street/cae/6/32"><FONT color=#006666>Gran batacazo en Wall Street</FONT></A> </H3> <H3 class="entradillaPNoticia mi6"><A href="http://www.publico.es/155033/bolsas/asiapacifico/caen/fuerza/desplome/wall/street"><FONT color=#006666>Resaca en los mercados asiáticos</FONT></A></H3> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">. </DIV> <P class="entradillaPNoticia mi6" id=pubblogrel> <STRONG></STRONG> <H3 class=storytitle><FONT color=#4e4e50><SMALL><FONT color=#4e4e50><STRONG><FONT color=#4e4e50><SMALL><A href="http://blogs.publico.es/elmapadelmundo/313/%c2%bfque-ocurre-si-el-votante-cree-que-todos-se-han-vuelto-locos/" rel=bookmark><FONT color=#4e4e50>¿Qué ocurre si el votante cree que todos se han vuelto locos?</FONT></A></SMALL></FONT></STRONG></FONT><A href="http://blogs.publico.es/elmapadelmundo/313/%c2%bfque-ocurre-si-el-votante-cree-que-todos-se-han-vuelto-locos/" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H3> <DIV id=date><SPAN class=dia>29</SPAN> <SPAN class=mes>Sep</SPAN> <SPAN class=anno>2008</SPAN> </DIV> <DIV class=meta>22:37 </DIV> <DIV class=meta></DIV> <DIV class=storycontent>En estos momentos convulsos en los que la palabra pánico aparece en tantos titulares, no resulta extraño que un reverendo evangelista haya anunciado a sus fieles de Crown Point, una ciudad de Illinois, que votar a Barack Obama es un indicio de sufrir <A href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/28/AR2008092802365.html?nav=rss_politics"><FONT color=#0066cc>“esquizofrenia moral”</FONT></A>. En realidad, se equivoca. Lo que creen los votantes norteamericanos es que todos –políticos, empresarios y financieros– se han vuelto completamente locos. Acostumbrados durante tanto tiempo a escuchar de sus políticos que América, como ellos llaman a Estados Unidos, es el mejor país del planeta, ahora no dan crédito a lo que están viendo. Y por eso, están tremendamente enfurecidos. Es algo que tienen muy presente los miembros de la Cámara de Representantes que han rechazado el plan de rescate de Wall Street. Excepto los que han decidido ya retirarse, todos ellos se juegan el puesto en las elecciones de noviembre, porque la Cámara entera se renueva. Con más razón, Barack Obama y John McCain son conscientes de que no importa ya mucho lo que hayan hecho hasta ahora en la campaña. La victoria en las urnas depende, sobre todo, de lo que ocurra en los 35 días de campaña que aún restan. Sus estrategias no pueden resultar más diferentes. Obama ha apostado por la serenidad, por dejar que sea el sistema el que funcione a través del consenso entre los dos partidos y entre las principales instituciones, la Casa Blanca y el Congreso. El demócrata hizo acto de presencia el viernes en la Casa Blanca, a iniciativa de George Bush. A pesar de sus reticencias ante el plan, no lo descalificó por completo y apoyó los cambios propuestos por los legisladores del Partido Demócrata. Este lunes, en un mitin celebrado en Westminster, Colorado, no se dejó llevar por el pesimismo. Poco después de la votación en la Cámara de Representantes, y tras hablar por teléfono con el secretario del Tesoro y los líderes del Congreso, Obama dijo que confiaba todavía en la aprobación del plan: “La estabilidad de toda nuestra economía está en peligro, así que no nos quedan muchas buenas opciones”. Por el contrario, McCain, fiel a su estilo, ha sido <A href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/27/AR2008092702826.html?wpisrc=newsletter"><FONT color=#0066cc>imprevisible </FONT></A>y no ha tenido inconveniente en mostrar su ira por todo lo que está ocurriendo. Ha tenido que moverse rápido para intentar que los votantes no se fijen demasiado en algunas revelaciones hechas por los medios de comunicación: por ejemplo, su director de campaña estuvo durante cinco años <A href="http://www.nytimes.com/2008/09/22/us/politics/22mccain.html"><FONT color=#0066cc>a sueldo de</FONT></A> Fannie Mae y Freddie Mac, los gigantes hipotecarios que se cuentan entre las primeras víctimas de la crisis. Por muy indignado que esté, McCain no puede ocultar que siempre fue un buen aliado de los tiburones de Wall Street que ahora tanto denosta. En un gesto sin precedentes, McCain suspendió la semana pasada su campaña y viajó a Washington para intervenir en las negociaciones patrocinadas por Bush. En la reunión –otro gesto inesperado– casi no intervino. Cuando vio que no había acuerdo, se fue rápidamente de la Casa Blanca e impidió así cualquier imagen de unidad. Después, <A href="http://dyn.politico.com/printstory.cfm?uuid=AF9F10EC-18FE-70B2-A82949C5A24271A8"><FONT color=#0066cc>sus asesores</FONT></A> han extendido la especie de que el acuerdo que hoy se ha votado solo había sido posible gracias a su experiencia parlamentaria y a <A href="http://thinkprogress.org/2008/09/29/bailout-mccain/"><FONT color=#0066cc>sus buenos oficios</FONT></A>. Sea o no cierto, ahora tendrán que cambiar otra vez de mensaje. En esta época de incertidumbres, el <A href="http://www.guerraeterna.com/archives/2008/09/las_mujeres_y_l.html"><FONT color=#0066cc>estilo kamikaze</FONT></A> de McCain no parece muy recomendable. Sin embargo, medir la temperatura de la furia del votante es uno de los rasgos de un político experimentado en tiempos de crisis. El estilo de frío y razonable estadista que de momento practica Obama sí le está resultando <A href="http://www.latimes.com/news/politics/la-na-poll29-2008sep29,0,57477.story"><FONT color=#0066cc>rentable</FONT></A>. Los votantes coinciden en que confían más en él que en McCain a la hora de afrontar la situación económica. Le vendría aún mejor que el republicano continúe jugando a la ruleta rusa y que el electorado tema terminar siendo la diana de sus disparos. <STRONG>Iñigo Sáenz de Ugarte </STRONG> </DIV> <P class="entradillaPNoticia mi6" id=pubblogrel> <STRONG>.</STRONG> <P class="entradillaPNoticia mi6" id=pubblogrel><STRONG></STRONG>  <DIV class=noticiaRelCont> <UL> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/155012/secretario/tesoro/unidos/dice/necesario/aprobar/plan/lo/posible">Paulson cree necesario un plan "lo antes posible" </A> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/154987/obama/el/rescate/muerto">Obama llama a la calma y McCain culpa a los demócratas </A></LI></UL></DIV> <P class="noticiaRel ff">. <H3 class=epigrafe><SMALL><STRONG><SMALL>Crisis financiera mundial</SMALL></STRONG></SMALL></H3> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/comparecera/hoy/nuevo/busca/apoyos/plan/rescate/elpepuint/20080930elpepuint_5/Tes">Bush comparecerá hoy de nuevo en busca de apoyos a su plan de rescate</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/comparecera/hoy/nuevo/busca/apoyos/plan/rescate/elpepuint/20080930elpepuint_5/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>ELPAÍS.com / AGENCIAS </SMALL></SMALL></SMALL><SPAN class=nun_comentarios><SPAN class=nun_comentarios></SPAN></SPAN></H4>La Cámara de Representantes rechaza el plan de rescate financiero con el voto negativo de los republicanos.-El presidente de EE UU promete que su Gobierno "atajará la situación económica de frente".- El Dow Jones sufre la mayor caída en puntos de su historia, cercana al 7% La Casa Blanca ha anunciado esta madrugada (hora española) una nueva comparecencia del presidente George W. Bush en busca de apoyos a su plan de rescate que busca inyectar casi medio billón de euros de dinero público al sistema financiero y que se ha topado con la negativa de los congresistas de su propio partido, que lo han rechazado en una primera votación celebrada ayer a última hora en la Cámara de Representantes. La comparecencia del mandatario republicano está prevista para las 8:45 hora local (14:45 hora peninsular española).  <DIV class=info_complementa> <DIV class=separador_info></DIV> <P class=listado_despiece>.  <DIV class=separador_ficha></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/claves/Operacion/Rescate/elpepuint/20080928elpepieco_2/Tes">Las cinco claves de la Operación Rescate</A> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/convoca/bancos/franceses/hacer/frente/crisis/elpepuint/20080930elpepuint_11/Tes">Sarkozy convoca a los bancos franceses para hacer frente a la crisis</A> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/UE/culpa/EE/UU/crisis/pide/asuma/responsabilidad/elpepuint/20080930elpepuint_13/Tes">La UE culpa a EE UU de la crisis y pide que asuma su responsabilidad</A> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/lideres/politicos/rescate/Wall/Street/elpepuint/20080929elpepieco_1/Tes">Los líderes políticos, al rescate de Wall Street</A> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/gigantesco/naufragio/politico/elpepuint/20080929elpepuint_10/Tes">Un gigantesco naufragio político</A> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Dow/Jones/registra/mayor/caida/puntos/historia/rechazo/plan/rescate/elpepuint/20080929elpepueco_4/Tes">El Dow Jones registra la mayor caída en puntos de su historia tras el rechazo al plan de rescate</A> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/plan/Bush/naufraga/Congreso/elpepuint/20080930elpepiint_1/Tes">El plan de Bush naufraga en el Congreso</A> </LI></UL></DIV>.  <DIV class=agrupa_gris> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_foto2> <DIV class=foto_mg> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_foto2> <DIV class=otras><A class=btn_navega2 href="http://www.elpais.com/videos/"></A></DIV></DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_foto><A href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200809/29/internacional/20080929elpepuint_1_Pes_PDF.pdf"></A></DIV> <DIV class=mod_grafico_txt> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200809/29/internacional/20080929elpepuint_1_Pes_PDF.pdf">Borrador del Plan de Rescate (INGLÉS)</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200809/29/internacional/20080929elpepuint_1_Pes_PDF.pdf"></SMALL></A></H3> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>DOCUMENTO (PDF - 188,22Kb) - 29-09-2008</SMALL></SMALL></SMALL></H4> </DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV>La Cámara de Representantes de EE UU rechazó ayer el plan presidencial para superar la delicada situación financiera por <B>225 votos en contra y 208 a favor</B>. La decisión tuvo un efecto dramático en los mercados. El <A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Dow/Jones/hunde/rechazo/plan/rescate/elpepueco/20080929elpepueco_4/Tes">Dow Jones, el índice de referencia de la bolsa neoyorquina</A>, cerró con una pérdida del 6,98%, la mayor caída en puntos en toda su historia. La votación se congeló , en un momento de gran tensión, cuando se había agotado el tiempo y registraba 226 votos en contra y 207 a favor. La reanudación sólo valió para certificar la derrota de la quienes apoyaban la propuesta. El presidente de la Cámara prolongó unos segundos la ceremonia de cierre de la sesión, mazo en el aire incluido, para dar la oportunidad a algún congresista de cambiar su voto: sólo uno lo hizo. El plan había sido recibido con escepticismo por congresistas de ambos partidos, pero la oposición más recalcitrante se produjo dentro de las filas del republicanismo más conservador. En lo que los analistas consideran ya un <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/gigantesco/naufragio/politico/elpepuint/20080929elpepuint_10/Tes">"naufragio político"</A>, uno de cada dos republicanos ha votado en contra, aunque también hay alrededor de 90 demócratas que tampoco han apoyado el plan. Líderes de ambos partidos preparan ahora una nueva votación para intentar a toda costa que se apruebe, según informa <I>The New York Times</I>. Por su parte, el presidente George W. Bush, <A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Casa/Blanca/decepcionada/rechazo/Camara/representantes/elpepuint/20080929elpepuint_9/Tes">ha asegurado que se encuentra "muy decepcionado"</A> por el rechazo del plan y ha reunido de urgencia a sus asesores para determinar los próximos pasos a dar. En unas breves declaraciones junto al presidente de Ucrania, Víktor Yúschenko, Bush ha afirmado que este lunes mismo se reunirá con su equipo económico para determinar cuáles son los próximos pasos a seguir. Asimismo, indicó, también se reunirá con los líderes del Congreso para determinar "el camino adelante". No obstante, el presidente estadounidense ha prometido que él y su Gobierno "atajaremos la situación económica de frente" para afrontar una crisis financiera que se presenta como la más grave desde la Gran Depresión". Por su parte, el candidato presidencia demócrata,<B> Barack Obama</B>, ha subrayado la importancia de que los estadounidenses y los mercados financieros mantengan la calma en estos momentos y se ha mostrado "confiado" en que al final se apruebe el plan. "Las cosas nunca han sido relajadas en el Congreso", ha concluido. El <A href="http://www.elpais.com/economia/bolsa/ficha_indice.html?id=2523">Dow Jones</A> se ha hundido durante la votación y ha cerrado y ha cerrado la sesión con una pérdida de 777.68 puntos, la mayor de la historia, y una bajada del 6,98%. Minutos antes de las 20.00, perdía un 4,37% y ha seguido cayendo una vez que se ha conocido el resultado de la votación hasta el cierre. Las <A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Ibex/pierde/388/vuelve/estar/debajo/11000/puntos/elpepueco/20080929elpepueco_4/Tes?regenerate=true">bolsas de todo el mundo han vivido una jornada de pérdidas</A> ante la posibilidad de que no se aprobase el plan. <B>Rencillas bipartidistas</B> El líder de los republicanos, John Boehner, culpa del fracaso del plan a la breve intervención que ha hecho la demócrata Nancy Pelosi antes de la votación, según distintos medios estadounidenses, revitalizando ciertas rencillas que se creían desaparecidas o al menos atenuadas una vez que <A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Democratas/republicanos/cierran/acuerdo/plan/rescate/elpepueco/20080928elpepueco_1/Tes">se llegó a un acuerdo de principios el jueves pasado</A>. La propia Pelosi ha intentado lanzar un mensaje de tranquilidad y asegura que hay que apostar por el "trabajo bipartidista" y la cooperación; la demócrata ha anunciado, además, que el secretario del Tesoro, Henry Paulson, ha ofrecido su ayuda "en lo que sea necesario". El proyecto, de 110 páginas, suponía un compromiso con <A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/salvamento/condiciones/elpepueco/20080929elpepieco_2/Tes" target=blank>determinadas condiciones</A>. La evolución del proyecto, repleta de añadidos y anexos tras arduas negociaciones, queda ilustrada en comparación con la propuesta inicial de tan sólo tres páginas presentada al Congreso Paulson, máxima referencia del gabinete de crisis del Gobierno. <DIV class=limpiar></DIV><A name=despiece1></A> <DIV class=caja_despiece> <H3>El discurso de la discordia</H3> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_txt>Éstos son algunos de los extractos del discurso de Nancy Pelosi antes de que comenzará la votación sobre el plan de rescate financiero en la Cámara de Representantes y que han causado malestar entre algunos congresistas "¿Cuándo fue la última vez que alguien les pidió 700.000 millones de dólares? Es una cifra asombrosa, que nos indica simplemente el coste de las fallidas políticas económicas de la Administración Bush. Políticas construidas sobre la base de la temeridad presupuestaria, sobre una mentalidad del todo vale, con no regulación, no supervisión y no disciplina en el sistema". "Los demócratas creen en el libre mercado". (Un libre mercado) "que puede y debe crear empleos, riqueza y capital, pero que dejado a su libre albedrío ha generado el caos". "Los demócratas insistieron en que la ley que responda a esta crisis debe proteger al pueblo (norte)americano y a la gente de la calle ante el desastre de Wall Street. El pueblo americano no decidión debilitar peligrosamente nuestras políticas regulatorias y de supervisión. Ellos no sellaron acuerdos financieros arriesgados y poco sensatos. Ellos no pusieron en peligro la seguridad económica de la nación. Y ellos no deben pagar el coste de esta ley de emergencia y estabilización". "Hoy vamos a actuar para eludir esta crisis, pero la experiencia de estos últimos ocho años nos dice que ha fallado el liderazgo económico. Elegimos un camino diferente. En el nuevo año, con un Congreso y un nuevo presidente, romperemos los lazos con este pasado fallido y llevaremos a EE UU en una nueva dirección hacia un futuro mejor". </DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV></DIV> <SCRIPT language=JavaScript>  </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript>  </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </SCRIPT> <SCRIPT> window.google_render_ad(); </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-prisacom-elpais&dt=1222772665140&hl=es&adsafe=medium&lmt=1222772613&num_ads=2&output=js&correlator=1222772665140&channel=internacional&url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Finternacional%2FBush%2Fcomparecera%2Fhoy%2Fnuevo%2Fbusca%2Fapoyos%2Fplan%2Frescate%2Felpepuint%2F20080930elpepuint_5%2FTes&ad_type=text&region=default&feedback_link=on&ref=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Finternacional%2F&frm=0&cc=100&ga_vid=599728967.1222772665&ga_sid=1222772665&ga_hid=256150924&flash=9.0.124.0&u_h=768&u_w=1024&u_ah=738&u_aw=1024&u_cd=32&u_tz=120&u_his=17&u_java=true"></SCRIPT> . <UL class=hermanas> <LI><A title="Las cinco claves de la Operación Rescate" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/claves/Operacion/Rescate/elpepueco/20080928elpepieco_2/Tes">Las cinco claves de la Operación Rescate</A> <LI><A title="Sarkozy convoca a los bancos franceses para hacer frente a la crisis" href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/convoca/bancos/franceses/hacer/frente/crisis/elpepuint/20080930elpepuint_11/Tes">Sarkozy convoca a los bancos franceses para hacer frente a la crisis</A> <LI><A title="Los líderes políticos, al rescate de Wall Street" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/lideres/politicos/rescate/Wall/Street/elpepueco/20080929elpepieco_1/Tes">Los líderes políticos, al rescate de Wall Street</A> </LI></UL> <P class="noticiaRel ff"> <P class="noticiaRel ff">. <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/convoca/bancos/franceses/hacer/frente/crisis/elpepuint/20080930elpepuint_11/Tes">Sarkozy convoca a los bancos franceses para hacer frente a la crisis</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/convoca/bancos/franceses/hacer/frente/crisis/elpepuint/20080930elpepuint_11/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>AGENCIAS <SPAN class=hace></SPAN></SMALL></SMALL></SMALL><SPAN class=nun_comentarios></SPAN></H4>El presidente francés se reúne en el Elíseo con los jefes de las principales entidades financieras <UL class=hermanas> <LI><A title="Las bolsas europeas moderan el desplome de Wall Street tras el rechazo al plan de Bush" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/bolsas/europeas/moderan/desplome/Wall/Street/rechazo/plan/Bush/elpepueco/20080930elpepueco_3/Tes">Las bolsas europeas moderan el desplome de Wall Street tras el rechazo al plan de Bush</A> <LI><A title="Bush comparecerá hoy de nuevo en busca de apoyos a su plan de rescate" href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/comparecera/hoy/nuevo/busca/apoyos/plan/rescate/elpepuint/20080930elpepuint_5/Tes">Bush comparecerá hoy de nuevo en busca de apoyos a su plan de rescate</A> </LI></UL> . <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/panico/recorre/Wall/Street/Bolsa/desploma/11-S/elpepuint/20080930elpepiint_2/Tes">El pánico recorre Wall Street y la Bolsa se desploma más que en el 11-S</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/panico/recorre/Wall/Street/Bolsa/desploma/11-S/elpepuint/20080930elpepiint_2/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>SANDRO POZZI </SMALL></SMALL></SMALL></H4>Los analistas auguran una ola de despidos y quiebras si no prospera el plan La <I>batalla</I> que llevó a la Cámara de Representantes de EE UU a rechazar el plan de rescate del sector financiero abre un agujero en el corazón de Wall Street, que necesita con urgencia una inyección de dinero fresco para que los bancos dejen a un lado la desconfianza y empiecen a prestarse dinero. El terror recorrió el parqué: el Dow Jones perdió al cierre 777 puntos (un 6,98%), rebasando la marca psicológica de 684 puntos del 17 de septiembre de 2001, el día que abrieron los mercados tras el atentado. El principal índice de Wall Street perdió ayer 1,1 billones de dólares.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=separador_info></DIV> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL> <LI><A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/bolsas/europeas/moderan/desplome/Wall/Street/rechazo/plan/Bush/elpepuint/20080930elpepueco_3/Tes">Las bolsas europeas moderan el desplome de Wall Street tras el rechazo al plan de Bush</A> </LI></UL></DIV> <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_foto></DIV></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM> <DIV class=dato_generico>El Dow Jones llegó a perder más del 7% durante la sesión </DIV> <DIV class=dato_generico>Una agencia estatal calcula que 300 bancos están en peligro de quiebra </DIV></EM></DIV></DIV> La ecuación es simple. La crisis que estalló hace 13 meses por el colapso de las hipotecas basura en EE UU congeló el mercado de crédito y creó un clima de incertidumbre que llevó a los bancos a restringir el crédito o incluso a negarlo. Sin esos préstamos, las empresas no pueden acceder a financiación para mantener abiertos sus negocios y complica a las familias pagar los estudios de sus hijos o las letras del coche y las hipotecas. El paquete de medidas diseñado por el Departamento del Tesoro, que durante la pasada semana fue negociado y perfilado por los líderes de los dos partidos en el Capitolio bajo la presión de Wall Street, pretendía romper con ese círculo vicioso y con las rigideces que acusa el sistema. El objetivo era sacar de los balances de los bancos la deuda contaminada y <I>resetear </I>todo el mercado de crédito para que volviera a fluir el dinero por sus arterias y evitar daños mayores. Para ello se querían movilizar 700.000 millones de dólares del contribuyente, a la vez que se incorporaron salvaguardas y condiciones para que el impacto en el bolsillo del estadounidense medio no sufriera. Pero tanto el Tesoro como la Reserva Federal advirtieron la semana pasada ante el Congreso de EE UU que sin esta inyección se corre el riesgo de que la economía entre en una larga recesión y el impacto sería más costoso que el remedio. Si las empresas, como explican los analistas, no obtienen financiación rápidamente, podrían verse obligadas a mandar a sus empleados a casa y eliminar líneas de producción. El senador por el Estado de Nueva York Charles Schumer cuantifica en tres millones los empleos que se pueden perder en pocas semanas si no se encuentra una solución que aporte estabilidad y confianza a los mercados. Esto repercutirá a su vez en el consumo, del que se sustentan dos terceras partes del crecimiento económico de EE UU. Y esto hizo temblar a los grandes nombres industriales que cotizan en Wall Street más allá del sector financiero porque en el parqué se teme que no haya demanda suficiente para que las empresas saquen al mercado sus productos y servicios. Los planes de expansión pueden quedar congelados hasta que no se tengan signos de mejora. En paralelo, asusta una degradación aún mayor del mercado de la vivienda, que está sumido desde hace dos años en un intenso proceso de contracción y de fuerte caída en el valor de los inmuebles. El Banco Central y el Tesoro consideran que la estabilidad financiera sólo volverá cuando se vea la luz al final del túnel en el sector inmobiliario, de forma que se rompa la espiral que amenaza con arramplar con el resto de la economía. El rechazo al plan puede agravar la situación. Se calcula que hasta tres millones de propietarios pueden perder su vivienda si no se encuentra una solución que permita lubricar el mercado de crédito. Para evitar este extremo, el plan que se puso sobre la mesa del Congreso contempla la posibilidad de que el Tesoro pueda renegociar las hipotecas de las familias en apuros, cuando los bancos que concedieron esos créditos acudan a Washington pidiendo ayuda para limpiar sus balances. Y también arrecian los problemas para las que iban a ser las grandes beneficiarias del plan de rescate: los bancos, que ayer sufrieron un duro golpe en Wall Street. La situación financiera de las entidades es delicada y podría deteriorarse de nuevo sin el balón de oxígeno de Washington. La crisis financiera ya se llevó por delante a grandes nombres del sector, como Lehman Brothers. La agencia que vela por los depósitos en los bancos cree que hay cerca de 300 entidades en todo el país que podrían verse abocadas a la bancarrota si no logran recomponer sus balances y dotarse de dinero fresco. . true

2008-09-30T10:55:16Z

2008-09-30T10:49:00Z 207478

-la-esta-liando-zapatero-30-09-2008-

2008-09-30T10:55:16Z

1 ¡La que está liando Zapatero! 30/09/2008.

2008-12-29T20:49:12Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/26/cv-24-09-2008-">CV. 25/09/2008.</A> . <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499599__ComunitatValenciana-Camps-hace-millones-negados-nueva-bandera-contra-Gobierno">Camps hace de los 343 millones negados la nueva bandera contra el Gobierno</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499599__ComunitatValenciana-Camps-hace-millones-negados-nueva-bandera-contra-Gobierno"></SMALL> </A></H2> Valcárcel acusa a Cospedal de ser "ambigua" en el tema del agua Carlos Alós, Valencia La imposibilidad de que el Gobierno anticipe 343 millones de euros para la financiación sanitaria como consecuencia de la reducción de ingresos por impuestos se ha convertido en la nueva bandera del Consell de Camps contra el Gobierno de Zapatero. Ya lo fue durante el debate de política general del martes en las Corts, cuando el propio presidente, Francisco Camps, exhibió desde la tribuna la carta que ese mismo día le había enviado el Ministerio de Economía en la que le informaba que no anticiparía esa cantidad. Y volvió a convertirse en arma arrojadiza contra el Gobierno ayer en un acto conjunto del jefe del Consell con el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, celebrado en Torrevieja. Así, a las exigencias habituales en este tipo de cumbres: más financiación por el aumento poblacional, infraestructuras y el trasvase del Ebro se unió ayer la reclamación de los 343 millones "comprometidos" para financiación sanitaria. Valcárcel también cogió la nueva bandera y ambos destacaron que ese dinero "no es una donación" ya que proviene "de los impuestos de los españoles". Acabará en los tribunales Durante su intervención, Camps criticó la decisión del Ministerio de Economía porque "contradice" la promesa realizada por el presidente del Gobierno en la segunda conferencia de presidentes autonómicos. Camps y Valcárcel anunciaron también que recurrirán la decisión ante los tribunales y lamentaron que el presidente del Gobierno haya "roto su palabra" con el recorte y el jefe del Consell llegó a exigir a Zapatero que se "posicione personalmente" ante esta decisión "porque fue él quien nos dijo que el anticipo se haría efectivo en años venideros", añadió. En materia hídrica, los presidentes valenciano y murciano volvieron a hacer frente común y criticaron las "mentiras" de Zapatero al prometer una alternativa "seria y sensata" al trasvase del Ebro "y el tiempo ha demostrado que no es así", dijo Camps. En presencia del propio jefe del Consell, el presidente murciano acusó a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, de ser "ambigua" respecto a la caducidad del trasvase Tajo-Segura. De Cospedal, "juega a una cierta ambigüedad", respecto a la caducidad del trasvase previsto en la reforma estatutaria de Castilla-La Mancha, matizó Valcárcel y "algún guiño tendrá que hacer a los acuerdos adoptados" en el Congreso del PP en Valencia en materia hídrica. . <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Moreno/critica/deficit/1000/millones/Consell/elpepuespval/20080926elpval_4/Tes">Moreno critica el déficit de 1.000 millones en el Consell</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Moreno/critica/deficit/1000/millones/Consell/elpepuespval/20080926elpval_4/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>EL PAÍS <SPAN class=hace></SPAN> </SMALL></SMALL></SMALL></H4> La portavoz de Economía del Grupo Socialista en las Cortes Valencianas, Cristina Moreno, afirmó ayer que el déficit del Consell supera los 1.000 millones de euros. La parlamentaria socialista realizó esta afirmación tras publicar el Consell el estado de tesorería de las cuentas públicas en el <I>Diari Oficial de la Comunitat Valenciana</I>.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3> </H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV> <EM>Moreno exigió al Gobierno valenciano que "reaccione y aplique los planes de austeridad" que rechazó en el pleno de las Cortes Valencianas el pasado miércoles.</EM> La parlamentaria argumentó que, según los datos publicados, la recaudación de impuestos por culpa de la crisis económica ha disminuido un 8%, mientras que el gasto se ha disparado entre agosto de 2007 y el mismo mes de 2008 en un 10%. "Sería una irresponsabilidad gravísima que un gobierno autonómico como el valenciano, que gestiona casi 15.000 millones de euros, no asumiera que la crisis también le afecta", advirtió Cristina Moreno. Según Moreno, para reaccionar ante las dificultades económicas primero hay que asumir que la crisis también afecta a la Generalitat. "El PP se negó a tomar medidas ejemplarizantes para la sociedad como la reducción de un 25% de los altos cargos y del personal eventual de la Administración valenciana o la disminución del 75% de los gastos destinados a publicidad institucional, tanto en la Generalitat como en los organismos, entes, empresas públicas y fundaciones dependientes", argumentó la portavoz para temas económicos del Grupo Socialista. "Dentro de sus competencias y con casi 15.000 millones de presupuesto alguna medida de austeridad, de control del gasto y de fijación de nuevas prioridades se tendrán que tomar desde el Gobierno valenciano", recalcó la socialista. <H4 class=ladillo>Pagos puntuales</H4> La réplica de la bancada del gobierno llegó por parte José Marí, portavoz de Economía del Grupo Popular. El diputado del PP aseguró que la Generalitat atiende puntualmente sus pagos aunque su tesorería estaría mejor si el Gobierno atendiese las demandas financieras del Consell. Marí lamentó que los socialistas no se pongan al lado del PP. En este sentido, el portavoz popular lamentó que el PSPV no se ponga de su lado para plantear esta exigencia el Ejecutivo central. . <H2><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499744__ComunitatValenciana-investiga-proyectos-urbanisticos-valencianos-agua-garantizada"><SMALL> <H2><SMALL></A><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499744__ComunitatValenciana-investiga-proyectos-urbanisticos-valencianos-agua-garantizada">La CE investiga proyectos urbanísticos valencianos sin agua garantizada</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499744__ComunitatValenciana-investiga-proyectos-urbanisticos-valencianos-agua-garantizada"><SMALL></SMALL></A><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499744__ComunitatValenciana-investiga-proyectos-urbanisticos-valencianos-agua-garantizada"></SMALL></A><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499744__ComunitatValenciana-investiga-proyectos-urbanisticos-valencianos-agua-garantizada"></H2></SMALL></A></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499744__ComunitatValenciana-investiga-proyectos-urbanisticos-valencianos-agua-garantizada#EnlaceComentarios"></A></H2><IMG height=13 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/reloj.gif" width=13 align=absBottom> <FONT class=actualizada>12:43</FONT> Las urbanizaciones, ubicadas también en Andalucía, Castilla-La Mancha y Murcia, cuentan con permiso de construcción o están pendientes de su obtención pese a no haber recibido el visto bueno de las confederaciones hidrográficas. <B>EFE</B> La Comisión Europea (CE) ha pedido información a España sobre más de 250 urbanizaciones proyectadas o en fase de construcción que no disponen de recursos hídricos suficientes, según ha anunciado el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, en respuesta a una pregunta parlamentaria. Los proyectos, ubicados en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunitat Valenciana, cuentan con permiso de construcción o están pendientes de su obtención pese a no haber recibido el visto bueno de las confederaciones hidrográficas autonómicas, según informó el eurodiputado español David Hammerstein, quien formuló la pregunta a Dimas. En su respuesta escrita, Dimas afirma que pidió a las autoridades españolas "una lista de urbanizaciones que, a pesar de contar con una opinión negativa de la confederación hidrográfica respectiva sobre la disponibilidad de recursos hídricos, hayan recibido una aprobación definitiva por parte de la autoridad competente". El responsable europeo también reclamó a Madrid un listado de "desarrollos urbanísticos rechazados por la confederación hidrográfica respectiva y que están pendientes de la aprobación". Asimismo, pidió al Gobierno español que explique sus planes "para garantizar el cumplimiento de la Directiva Marco del Agua" de la Unión Europea, concebida para preservar la calidad y cantidad de los recursos hídricos a medio y largo plazo. Según Hammerstein, del grupo europeo de Los Verdes, la investigación de la CE "puede poner en entredicho legal centenares de miles de viviendas que se proyecta construir en zonas con una escasez hídrica endémica". . <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499786__Hammerstein-dice-investigacion-refuerza-aplicacion-suelo">Hammerstein dice que la investigación refuerza la aplicación de la ley del suelo</A></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <H3 class=noticiadd2><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499622__ComunitatValenciana-coste-resonancias-privatizadas-casi-duplica-hospital-publico">El coste de las resonancias privatizadas casi duplica las de un hospital público</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499622__ComunitatValenciana-coste-resonancias-privatizadas-casi-duplica-hospital-publico"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499622__ComunitatValenciana-coste-resonancias-privatizadas-casi-duplica-hospital-publico#EnlaceComentarios"></A></DIV> <DIV class=noticiadd2>Los radiólogos denuncian que la conselleria ignora las recomendaciones de los jefes de servicio </DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <DIV class=noticiadd2>Pilar G. del Burgo, Valencia La Conselleria de Sanidad está dispuesta a pagar por las exploraciones de Resonancia Magnética durante los próximos diez años a la UTE adjudicataria del servicio Erescanner Salud S.L. casi el doble de lo que costarían si se hicieran con equipos propios, según las cifras que barajan los especialistas en radiología. De hecho, una prueba realizada en el único aparato de Resonancia Magnética que hay en un centro público (el hospital Doctor Peset) viene a costar 160 euros, ya se trate de una resonancia simple, doble, triple o especial, mientras que las tarifas aprobadas en el concurso barajan precios distintos para cada una de las exploraciones reseñadas, de tal modo que el promedio del coste de las cuatro pruebas es de 289 euros. A este hecho se suma el desacuerdo que los jefes de servicio de Radiología de La Fe, hospital Clínico de Valencia, hospital San Juan de Alicante, hospital General de Alicante, Elx y hospital Doctor Peset trasladaron el pasado mes de julio al secretario autonómico de la Conselleria de Sanidad, Luis Rosado, respecto a la decisión de mantener la privatización del servicio durante otros diez años (ya lleva ocho). Los especialistas manejaron datos contundentes como la frecuentación de las pruebas, ya que mientras en el hospital Peset durante el último año se hicieron 27 resonancias por cada mil habitantes en el hospital Clínico, donde el servicio está privatizado, se realizaron 70, una cifra que supera con mucho la media nacional que es de 30. Los profesionales resaltaron que, además de no abaratar costes, una nueva privatización de la prestación durante una década bloquearía el papel del radiólogo y desestructuraría los servicios de Radiología, efectos que ya se han confirmado. "La decisión perjudica a los hospitales, a los servicios y a los usuarios", indicaron fuentes próximas a los especialistas. El secretario autonómico de la conselleria ignoró las recomendaciones de los expertos respecto a la catalogación de determinada pruebas que deberían haber sido clasificadas como resonancias dobles y han sido identificadas como triples. La diferencia se traduce en 50 euros a favor de la UTE Erescanner Salud, SL, que integran Eresa, Inscanner SL, Beanaca SA (ambas vinculadas al empresario Carlos Paz, amigo de Zaplana) y Ribera Salud (Bancaja y la CAM). </DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499623__Sanidad-penaliza-exceso-pruebas">Sanidad penaliza el exceso de pruebas</A></DIV> <DIV class=noticiadd2></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=antetitulo>Huelga </DIV> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499624__ComunitatValenciana-Denuncian-Sanidad-perdera-millones-reforzar-inspeccion-medica">Denuncian que Sanidad perderá 25 millones por no reforzar la inspección médica </A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_19_499624__ComunitatValenciana-Denuncian-Sanidad-perdera-millones-reforzar-inspeccion-medica"></SMALL></A></H3>P. G. B., Valencia Los inspectores médicos de la Conselleria de Sanidad votarán durante los próximos días en asamblea una nueva convocatoria de huelga ante la falta de respuesta de la Administración sanitaria, que no se ha pronunciado ni sobre el incremento de la plantilla ni respecto a las peticiones económicas planteadas desde primeros de año. La sección sindical de Inspección del Sindicato Médico (CESM-CV) ha manifestado que la conselleria, "no solo no ha adoptado medidas para solucionar el conflicto y paliar la escasez de inspectores, sino que ha eliminado el complemento de productividad que se venía cobrando desde hace años, ganado por sentencia judicial". Las mismas fuentes califican de "incomprensible" que la conselleria paralice la inspección médica y farmacéutica de la Comunitat, "máxime cuando el programa de control de las bajas laborales cuenta con financiación estatal que la Generalitat Valenciana deja perder cada año". En este sentido, los inspectores han señalado que desde hace seis años se han perdido más de 100 millones de euros y que este año se perderán 25 millones más, "por la incapacidad de los responsables sanitarios que en cualquier empresa habrían sido cesados por pérdidas mucho menores". La sección sindical de Inspección de CESM-CV va a proponer una nueva convocatoria de paro que se convertirá en una huelga indefinida, "hasta que la conselleria reacciones y tome medidas sensatas que permitan un trabajo efectivo y digno para la inspección y un importante ahorro económico para la Comunitat Valenciana". .</DIV>

2008-09-26T17:54:23Z

2008-09-26T12:05:00Z 205694

cv-26-09-2008-

2008-09-26T17:54:23Z

1 CV. 26/09/2008.

2008-09-26T17:57:10Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/20/cv-ruina-20-09-2008-"><FONT color=#992823>CV. Ruïna. 20/09/2008.</FONT></A> . <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Sindic/insta/Sanidad/responder/pacientes/elpepuespval/20080922elpval_7/Tes">El Síndic insta a Sanidad a responder a los pacientes</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Sindic/insta/Sanidad/responder/pacientes/elpepuespval/20080922elpval_7/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL>EP <SPAN class=hace></SPAN></SMALL></SMALL></SMALL></H4> El Síndic de Greuges, Carlos Morenilla, sugiere a la Consejería de Sanidad que extreme "al máximo" el deber de dar "respuesta expresa" a las reclamaciones que presenten los ciudadanos dentro de los plazos establecidos para la tramitación de quejas y sugerencias en los servicios sanitarios.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV>Morenilla se pronuncia de esta manera en respuesta a la queja formulada por un ciudadano por la falta de respuesta recibida tras presentar una reclamación en el Centro de Salud de Dénia (Alicante) al no poder ser atendido por el médico, que tuvo que salir a una urgencia domiciliaria. La Dirección General para la Calidad y Atención al Paciente comunicó al Síndic que la asistencia médica en el centro de salud de Dénia es "permanente, de tal modo que en caso de ausentarse un facultativo para atender una visita a domicilio, los médicos que permanecen en el centro se hacen cargo de atender las urgencias que se producen, por lo que el servicio nunca queda desatendido". En este sentido, añade que el ciudadano que presentó su reclamación "decidió abandonar el centro antes de ser atendido", pero reconoce que la respuesta a su queja se realizó con "cierto retraso, lo que hemos trasladado a la Gerencia del Departamento". El Síndic afirma que del estudio de la reclamación "se desprende la total discrepancia de posturas" entre la Administración sanitaria y el autor de la queja. Morenilla recuerda que la ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común establece la "obligación de resolución expresa, es decir, la obligación de no remitir al ciudadano a la vía de la presunción de los actos" y hace "responsables directos" de ello a las Administraciones Públicas. El Síndic añade que del relato cronológico de los hechos, "se desprende que esa Administración ha sobrepasado los plazos relativos a los procedimientos para la tramitación de quejas y sugerencias en los servicios sanitarios", que establece un mes desde su entrada en el órgano competente. Al respecto, Morenilla destaca que la obligación administrativa de "cumplir escrupulosamente con las normas que rigen los procedimientos, cuidando al máximo de los trámites que constituyen el expediente administrativo, dimana directamente" de la Constitución Española, para asegurar una administración "eficaz que sirva con objetividad los intereses generales y que actúe con sometimiento a la ley y al derecho". . <DIV class=epigrafe>11.961 millones de deuda </DIV> <DIV class=firma><B>EUROPA PRESS</B> </DIV> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_498012__ComunitatValenciana-Comunitat-segunda-autonomia-mayor-deuda-segundo-trimestre">La Comunitat es la segunda autonomía con mayor deuda en el segundo trimestre</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_498012__ComunitatValenciana-Comunitat-segunda-autonomia-mayor-deuda-segundo-trimestre"></SMALL></A></H2> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_498012__ComunitatValenciana-Comunitat-segunda-autonomia-mayor-deuda-segundo-trimestre#EnlaceComentarios"></A></DIV><IMG height=13 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/reloj.gif" width=13 align=absBottom> <FONT class=actualizada>15:09</FONT> La deuda de las comunidades autónomas bate su récord y crece un 9% en el segundo trimestre, hasta los 63.508 millones. <B>EUROPA PRESS</B> La deuda de las comunidades autónomas alcanzó la cifra récord de 63.508 millones de euros en el segundo trimestre del año, lo que supone el 5,9% del PIB y un aumento del 9% respecto al año anterior, según datos del Banco de España consultados por Europa Press. La Comunitat Valenciana se situó como la segunda autonomía, por detrás de Cataluña, con mayor volumen de deuda en este periodo, con 11.961 millones de euros, el 11,1 por ciento de su PIB. De esta forma, el endeudamiento de las comunidades autónomas vuelve a acelerarse a comienzos de año, tras haber moderado su crecimiento en el tercer trimestre de 2007, y se sitúa en el nivel más alto de toda la serie histórica. En comparación con el primer trimestre de 2008, la deuda de las comunidades aumentó un 4,4%, ya que entre enero y marzo del presente ejercicio se situó en 60.811 millones de euros, 2.697 millones menos que entre abril y junio. Los datos del Banco de España muestran además que desde el año 1995, el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años. CATALUÑA, VALENCIA Y MADRID, LAS MÁS ENDEUDADAS. La comunidad autónoma con mayor volumen de deuda en el segundo trimestre fue nuevamente Cataluña, con 17.808 millones de euros, superando el 28% del total de la deuda acumulada en el conjunto de las comunidades. Después de Cataluña, se situó la Comunitat Valenciana (11.961 millones de euros), que vuelve a ocupar el segundo lugar por delante de Madrid, cuya deuda ascendió a 10.613 millones de euros en el segundo trimestre. Entre las tres, acumulan el 63,5% del total del endeudamiento regional. A continuación, figuran Andalucía (6.927 millones de euros), Galicia (3.583 millones), Baleares (2.338 millones), Castilla-La Mancha (2.058 millones), Castilla y León (1.620 millones de euros), Canarias (1.269 millones) y Aragón (1.189 millones). Por debajo de la barrera de los 1.000 millones de euros, se encuentran Extremadura (778 millones), Asturias (735 millones), Murcia (676 millones), Navarra (626 millones), País Vasco (462 millones), Cantabria (458 millones) y La Rioja (407 millones). En cuanto a la evolución de la deuda en el segundo trimestre, nueve comunidades (Andalucía, Aragón, Murcia, Navarra y País Vasco) consiguieron reducir su endeudamiento respecto al mismo periodo de 2007, destacando la caída del 20,7% en el caso del País Vasco, mientras que el resto de comunidades experimentaron nuevos aumentos. Tomando el ratio deuda/PIB, la Comunitat Valenciana vuelve un trimestre más a situarse a la cabeza de la deuda autonómica, con un volumen que alcanza el 11,1% de su PIB, seguida de Cataluña y Baleares, ambas con el 8,8%, Galicia (6,5%), todas ellas por encima de la media (5,9%). Los porcentajes son menores en La Rioja (5,8%), Madrid (5,6%), Castilla-La Mancha (5,5%), Andalucía (4,6%), Extremadura (4,4%), Aragón (3,6%), Navarra (3,4%), Asturias (3,2%), Cantabria(3%), Canarias (2,9%), Castilla y León (2,8%), Murcia (2,4%) y País Vasco (0,7%). LAS CORPORACIONES LOCALES AUMENTAN SU DEUDA UN 6%. Por su parte, las corporaciones locales arrojaron una deuda de 30.559 millones de euros en el segundo trimestre del año, el 2,8% del PIB, lo que representa un aumento del 6% sobre el mismo periodo del ejercicio precedente. Del total de la deuda de las corporaciones locales, la mayor parte (24.882 millones) corresponde a los ayuntamientos, con un incremento del 6,7%, y de esta cifra, 12.730 millones pertenecen a capitales de provincia (incluidas las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla). La deuda de los ayuntamientos de más de 500.000 habitantes (Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza) alcanzó los 9.355 millones de euros, lo que supone un incremento del 4,2%. Destaca el importante aumento del endeudamiento del consistorio de la capital, que entre abril y junio incrementó su deuda un 7%, hasta los 6.366 millones de euros, lo que contrasta además con el descenso del 11,8% de la deuda del ayuntamiento de Barcelona, que suma 752 millones de euros. . <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe>emulando al del pp </DIV> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497834__ComunitatValenciana-convoca-RTVV-concurso-video-titulado-Vols-sopar-Camps">UGT convoca en RTVV un concurso de vídeo titulado "¿Vols sopar amb Camps?"</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497834__ComunitatValenciana-convoca-RTVV-concurso-video-titulado-Vols-sopar-Camps"></SMALL></A></H2> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497834__ComunitatValenciana-convoca-RTVV-concurso-video-titulado-Vols-sopar-Camps#EnlaceComentarios"></A></DIV>Han de tratar sobre los contenidos de Canal 9 en relación con los principios constitucionales de pluralidad y libertad de expresión y la obligación de promover la lengua valenciana. La cinta ganadora será enviada a Rajoy. </DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe> Europa Press, Valencia La sección sindical de UGT-RTVV ha convocado un concurso de vídeos titulado ¿Vols sopar amb Camps? El contenido de los vídeos es libre, pero la temática deberá hacer referencia a los contenidos de Canal 9 en relación con los principios constitucionales de pluralidad y libertad de expresión, así como en relación a la obligación de promover la lengua valenciana. El sindicato explica que los participantes en el concurso deberán enviar vídeos de una duración máxima de 60 segundos a la dirección de correo electrónico de UGT en el ente: <A href="mailto:ssrtvv@fes.ugt.org">ssrtvv@fes.ugt.org</A> . El sindicato también gestionará la celebración de una cena del ganador con el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, para que "puedan contrastar ideas sobre los conceptos de pluralidad, veracidad, relevancia y libertad de expresión". Asimismo, los mejores vídeos serán publicados en la página de UGT-RTVV, así como en YouTube y, además, el vídeo ganador será enviado al presidente del PP, Mariano Rajoy, "para que lo pueda disfrutar en compañía de su invitado a la cena de la crisis". La sección sindical de UGT, que valora los esfuerzos por divertir a los ciudadanos mediante esta nueva fórmula de espectáculo, gestionará la realización de un Gran hermano especial en el que participarán los autores de los mejores vídeos de los concursos ¿Vols sopar amb Camps? y ¿Quieres cenar con Rajoy? </DIV> <DIV class=epigrafe></DIV> <DIV class=epigrafe>.</DIV></DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe>internet </DIV> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497832__ComunitatValenciana-Fabra-nueva-estrella-YouTube">Fabra, la nueva estrella de YouTube</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497832__ComunitatValenciana-Fabra-nueva-estrella-YouTube"></SMALL></A></H2> <DIV class=imagen_izquierda> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497832__ComunitatValenciana-Fabra-nueva-estrella-YouTube#EnlaceComentarios"></A></DIV>Más de 100 grabaciones diferentes se pueden ver sobre el líder provincial en la conocida página de internet. Fabra se ha convertido en una especie de mito de la red. </DIV> <DIV class=imagen_izquierda> Sergi Pitarch, Castelló Es una de las teorías más conocidas del marketing y fue una frase célebre del escritor Oscar Wilde. "Que hablen de ti, aunque sea mal". Eso es lo que ha conseguido el presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, quien, tras el reportaje emitido el pasado miércoles por CQC, se ha convertido en una de las estrellas del sitio web de vídeos para compartir, YouTube. Nada más y nada menos que más de 100 grabaciones diferentes se pueden ver sobre el líder provincial en la conocida página de internet. Fabra se ha convertido en una especie de mito de la red. Si Luis Aguilé consiguiera alcanzar las 286.000 visitas con su canción Nadie me quita mis vacaciones en Castellón, el líder provincial lo ha superado con todas las descargas acumuladas en sus más de cien vídeos. Algunos, como el del insulto a Colomer tras terminar un pleno de la Diputación ha tenido más de 15.000 visitantes. Una elevada notoriedad para tratarse de un político que tiene su margen de maniobra limitado a una provincia. Los retrasos en el juzgado Pero sin duda, aunque el famoso "Qué hijo de Puta" ha tenido gran acogida, lo que ha lanzado a Carlos Fabra al ranking de los personajes más recurridos en la red de vídeos YouTube es el reportaje de CQC sobre los retrasos en el Juzgado de Nules y la refriega entre laSexta e Intereconomía TV. En menos de una semana, los internautas han "colgado" más de 40 vídeos sobre el tema. A una media de 2.000 visitas, más de 80.000 internautas ya se ha interesado por el suceso. La mezcla, CQC, Fabra e Intereconomía ha dado un resultado espectacular. Que se lo digan a laSexta, que cosechó un 11% de cuota de pantalla en la Comunitat Valenciana en su programa del pasado miércoles, cuando la tele de Mediapro suele rondar el 6%. Pero otros temas relacionados con Carlos Fabra también tienen su espacio en YouTube. Así, existen decenas de vídeos sobre el documental En el país dels cegs, que realizó InfoTV y que retrata la vida política del líder castellonense del PP. También un reportaje de Cuatro presentado por el mismísimo Iñaki Gabilondo sobre los supuestos censos inflados en algunas localidades de Castelló, así como el momento en que Mariano Rajoy, presidente del PP, tildó recientemente a Carlos Fabra como "político ejemplar". Nada más y nada menos que 3.900 visitas. Vídeos de actos del PSPV y del PSOE, sobre todo con Pepe Blanco como protagonista también abordan la figura del presidente de la Diputación de Castelló. Incluso hay un grabación de un particular que dura dos minutos y 20 segundos y que es un monólogo del presidente de la Diputación sobre las bondades del turismo en la provincia de Castelló. Como no, Televisión de Castelló (Teletroncho) tiene su espacio, y el nombre del presidente provincial va unido en los "criterios de búsqueda". Los internautas solo deben poner Fabra en el buscador de YouTube para disfrutar de esta gran amalgama de vídeos. El problema para su imagen es que si buscas "corrupción and Castellón", también "enlaza" bastantes vídeos sobre el presidente. </DIV> <DIV class=imagen_izquierda></DIV> <DIV class=imagen_izquierda>.</DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497833__PSPV-dice-esta-maniatado">El PSPV dice que el PP "está maniatado"</A></DIV></DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=extraHTML><A class=editor_galeriaVideo href="http://tv.levante-emv.com/?VideoId=11080" target=_blank>Vídeo: El insulto en el pleno</A></DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> . <DIV class=noticiatipo1> <DIV class=epigrafe>secretaría de inmigración </DIV> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497840__ComunitatValenciana-Consell-evita-definirse-sobre-asume-tesis-conspiracion-defiende-Gotzone-Mora">El Consell evita definirse sobre si asume la tesis de la conspiración que defiende Gotzone Mora</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497840__ComunitatValenciana-Consell-evita-definirse-sobre-asume-tesis-conspiracion-defiende-Gotzone-Mora"></SMALL></A></H3> <DIV class=imagen_izquierda> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497840__ComunitatValenciana-Consell-evita-definirse-sobre-asume-tesis-conspiracion-defiende-Gotzone-Mora#EnlaceComentarios"></A></DIV><U><FONT color=#0000ff></FONT></U>El PSPV le preguntó si compartía la vinculación que hizo del Gobierno y ETA con el 11-M. </DIV> <DIV class=imagen_izquierda> J. G. G., Valencia El Gobierno valenciano ha optado por no pronunciarse sobre los comentarios que la secretaria autonómica de Inmigración, Gotzone Mora, hizo en un espacio de la Cope en el que participa como tertuliana y en el que dijo que seguía "pensando hoy lo mismo que pensaba aquel 11-M, que detrás de esto estaba ETA y el Gobierno". Mora pretendía atacar con sus declaraciones al Ejecutivo socialista, pero no cayó seguramente en la cuenta de que en aquel once de marzo gobernaba José María Aznar. La portavoz adjunta socialista en las Corts Cristina Moreno presentó dos preguntas al Ejecutivo de Camps para saber si éste "comparte las declaraciones" de Mora y, en caso negativo, "y sin perjuicio del derecho a la libertad de expresión, y dado el carácter de alto cargo de la persona que realizó estas declaraciones", si tiene voluntad de "pedirle responsabilidades" ante la "grave acusación vertida contra el Gobierno de España, en aquellos momentos presidido por José María Aznar". En la respuesta por escrito remitida a la diputada, el conseller de Inmigración, Rafael Blasco, elude mojarse sobre el asunto. "El Gobierno valenciano rechaza de plano realizar cualquier tipo de valoración acerca de una opinión manifestada en el ejercicio de la libertad de expresión de la que la señora Gotzone Mora, como cualquier otro ciudadano, disfruta plenamente, tal como consagra la Carta Magna", justifica. Blasco añade que la condición de alto cargo de la secretaria autonómica "no supone merma alguna de sus derechos fundamentales (entre los que se encuentra la libertad de expresión), por lo que no es competencia del Gobierno de la Generalitat valorar sus palabras, en la medida que las mismas no ostentan vinculación alguna con el cargo que desempeña". "Legitimar cualquier tipo de intervención (y mucho menos de reprobación) por parte del Ejecutivo en relación con palabras de un alto cargo que no se encuentran en modo alguno relacionadas con el ejercicio de su actividad oficial, y que se enmarcan en la esfera de su derecho a la libertad de expresión y a la crítica política, supondría la puesta en práctica de una forma de censura gubernativa de todo punto inaceptable en el marco de un Estado de Derecho". Cristina Moreno criticó ayer que la "indefinición del Consell" ilustra "la doble cara del PP. Con la mano derecha hace un gesto a Jiménez Losantos poniendo a esta señora como alto cargo y con la mano izquierda se avergüenza de ello, pero no se atreve a reprenderla". "Es vergonzoso que el Consell, con el dinero de todos los valencianos, esté manteniendo a una señora que en sus declaraciones públicas no hace más que atacar al Estado de Derecho, puesto que pone en cuestión las resoluciones judiciales", dijo en referencia a la sentencia del 11-M. "Esperamos que el Consell no esté de rodillas con Jiménez Losantos y se le termine el retiro dorado en Valencia porque más allá de sus declaraciones y su escorada postura política en temas de terrorismo, desconocemos cuál ha sido su actividad en el cargo de Inmigración", dijo. </DIV></DIV> <DIV class=noticiatipo1></DIV> <DIV class=noticiatipo1>.</DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <H3></H3></DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV> <DIV class=fin_noticia></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <H3></H3></DIV> <DIV class=noticiatipo1> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497851__ComunitatValenciana-Medicos-enfermeros-temen-crisis-afecte-sanidad-publica">Médicos y enfermeros temen que la crisis afecte a la sanidad pública</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497851__ComunitatValenciana-Medicos-enfermeros-temen-crisis-afecte-sanidad-publica"></SMALL></A></H3> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092200_19_497851__ComunitatValenciana-Medicos-enfermeros-temen-crisis-afecte-sanidad-publica#EnlaceComentarios"></A></DIV>Posibles recortes de plantilla, menos inversiones, menos gasto público para un servicio que junto con la Educación es el más esencial del Estado de Bienestar. </DIV> J. A., Castelló La crisis económica amenaza la sanidad pública valenciana. Posibles recortes de plantilla, menos inversiones, menos gasto público para un servicio que junto con la Educación es el más esencial del Estado de Bienestar. Los sindicatos sanitarios consultados por Levante-EMV temen que las vacas flacas terminen afectando al normal desarrollo de hospitales y centros sanitarios y advierten de que estarán alertas ante los movimientos del Consell en los próximos meses. Aunque los indicadores económicos revelan que lo peor de la crisis puede estar aún por llegar, la difícil situación se está notando ya en la sanidad pública. No se han abierto todos los consultorios de verano, según fuentes sindicales, y las sustituciones del personal médico y de Enfermería por baja o vacaciones no se han cubierto al cien por cien. De momento, la Conselleria de Sanidad no ha realizado ninguna valoración en el sentido de que se vayan a producir ajustes en los presupuestos como consecuencia de la crisis económica. Sin embargo, si algo ha demostrado esta crisis es que es progresiva y lo que hoy se da por hecho desde los Gobiernos central y autonómico mañana ya no. "Las políticas restrictivas que se van a aplicar por culpa de la crisis no se deberían extender a la Sanidad, ya de por sí bajo mínimos, porque es un pilar fundamental de la sociedad y es preciso mantener la calidad asistencial", asegura un representante sindical. Otro de los puntos donde la crisis se puede dejar sentir es en el abono de salarios a los profesionales del sector. En Castelló, en los últimos años los médicos han tenido problemas para cobrar sus horas extras y otros complementos, y lo han hecho en ocasiones con meses de retraso. Ahora, en plena crisis, los supuestos problemas de liquidez de la Conselleria de Sanidad pueden verse agravados, aunque desde este departamento siempre se ha insistido en que los retrasos en las nóminas de los trabajadores se han debido siempre a cuestiones burocráticas y no a la carencia de recursos. "Los profesionales estamos preocupados. Muchos, sobre todo los que se encuentran en peor situación laboral, con contratos precarios o en situación de interinidad, temen que puedan terminar en la calle. Y es lógica esa inquietud porque cuando había vacas gordas tampoco se ha mejorado su situación", añade el portavoz sindical. Los sindicatos vigilarán en los próximos meses que el Consell convoca este año la misma cantidad de plazas en la Sanidad pública. Ratios bajo mínimos La crisis llega en un momento especialmente delicado para la sanidad valenciana, a la cola del país en inversiones y en ratios de camas por enfermo y de enfermeros por centro. Cuestión aparte es la política en materia de inversiones en nuevo instrumental y tecnología avanzada, que contribuye de forma decisiva a mejorar el tratamiento de algunas enfermedades. En este capítulo, el Consell podría aparcar la compra de material a la espera de que pase la crisis. "Hay cosas en las que no se debería escamotear en gastos, como en el pago al día de los salarios a los profesionales y en la inversión en prevención de riesgos laborales. En otras cosas como en gasto en material podríamos admitir ciertos recortes durante algún tiempo. Y otra cosa, los profesionales no deben nunca ser sustituidos por personal sin titulación para ahorrar en costes. En eso vamos a ser exigentes", comentan las fuente sindicales. Con todo, la opinión de que la crisis pasará factura no es unánime en el sector sanitario. Así, Enrique Bernal, presidente de la Asociación de Economía de la Salud, aseguró recientemente que "no hay ninguna señal que indique efectos negativos en el funcionamiento del sistema ni la reducción de la calidad en la asistencia". . <H1><SMALL><SMALL><SMALL><STRONG><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497534__ComunitatValenciana-juzgados-valencianos-quejas-generan-retrasos">Los juzgados valencianos son los que más quejas generan en España por los retrasos</A></SMALL></SMALL></SMALL></STRONG></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497534__ComunitatValenciana-juzgados-valencianos-quejas-generan-retrasos"></SMALL></A></H1> <DIV class=imagen_izquierda><A href="javascript:fAbrirVentana('/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=1974355&pRef=2008092100_19_497534__ComunitatValenciana-juzgados-valencianos-quejas-generan-retrasos','lupa','width=700,height=950')"></A></DIV>El informe anual del Defensor del Pueblo advierte de dilaciones de hasta nueve años en algunos procedimientos y recoge los problemas que algunos ciudadanos están sufriendo para que los jueces les den información sobre el estado de sus procedimientos. Uno de los ejemplos más llamativos es cómo un juzgado de Elx tardó seis años en notificar una sentencia de divorcio. . <H4><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497560__ComunitatValenciana-nuevos-rostros-pobreza-Valencia">Los nuevos rostros de la pobreza en Valencia</A><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497560__ComunitatValenciana-nuevos-rostros-pobreza-Valencia"></SMALL></A></H4>Parados de la construcción, madres solteras y mayores solos forman el perfil principal de la exclusión . <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497556__Elena-Ceballos-euros-hijos-racionar-comer-caliente-potaje-para-todos">Elena Ceballos: "Con 500 euros al mes y 3 hijos has de racionar y comer de caliente: un potaje para todos"</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497557__Carmen-Camon-Entre-alquiler-gano-queda-nada-Solo-lucha-mala-leche">Carmen Camón: "Entre el alquiler y lo que gano no me queda nada... Sólo la lucha, la mala leche"</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497558__Mari-Tengo-tienda-comida-luego-cuando-puedo-pagando">Mari: "Tengo una tienda que me fía la comida y luego, cuando puedo, voy pagando"</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092100_19_497559__Ricardo-Sanchez-cobro-llego-cada-porque-vivo-padres-podria">Ricardo Sánchez: "Con lo que cobro llego al día 15 de cada mes. Si no es porque vivo con mis padres no podría"</A></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV>

2008-09-22T19:38:28Z

2008-09-22T19:36:00Z 203672

cv-22-09-2008-

2008-09-22T19:38:28Z

1 CV. 22/09/2008.

2008-09-22T20:43:56Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/21/pais-negocios-crisi-21-09-2008-"><FONT color=#992823>País Negocios. La crisi. 21/09/2008.</FONT></A> . <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Recompensados/hundir/Wall/Street/elpepueconeg/20080921elpneglse_7/Tes/">Recompensados por hundir Wall Street</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>Los ejecutivos de los bancos afectados por la crisis ganaron 236 millones</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>DAVID FERNÁNDEZ</SPAN> <SPAN class=a10r333>La crisis de Wall Street ha avivado la polémica sobre las retribuciones de los ejecutivos del sector financiero. Las críticas se centran en tres flancos. En primer lugar, se cuestiona si los sueldos de los últimos años se justifican por la creación de valor aportada (teniendo en cuenta el actual desplome bursátil). En segundo lugar, se denuncia que quizá la forma elegida para establecer las retribuciones, con gran peso del <I>bonus,</I> habría podido incentivar a los directivos a tomar más riesgos de los convenientes para lograr objetivos a corto plazo, aumentando así el agujero de las <I>subprime.</I> La última de las críticas se plantea tras desvelarse los blindajes millonarios que gozan estos gestores en caso de despido, con independencia de la herencia que dejen a sus accionistas.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM>Los salarios ahora traspasan el ámbito privado al usarse fondos público</EM> </DIV></DIV>En 2007, los máximos ejecutivos de las 16 entidades más afectadas por la crisis de crédito ganaron en total 334 millones de dólares (236 millones de euros), un 30% más que en 2005. La bola de nieve de las <I>hipotecas basura</I> ha costado a esas compañías pérdidas de 320.543 millones, se ha cobrado el empleo de 80.236 personas y ha <I>jibarizado</I> su valor bursátil desde septiembre de 2007. "La obsesión de las empresas cotizadas por lograr beneficios a corto plazo, combinada con unos sistemas de retribución que no están ajustados por el riesgo que asumen los gestores, supone una mezcla letal", explica John M. Berry, columnista de la agencia Bloomberg. A finales de 2007, recuerda este experto, cuando casi todos los grandes bancos de inversión empezaban a encarar enormes pérdidas, pagaron <I>bonus</I> comparables a aquellos repartidos en 2006, "un año en el que los beneficios eran mucho mayores y el horizonte parecía despejado". Tras el estallido de la burbuja tecnológica también se cuestionó el salario de algunos directivos, principalmente el abuso de opciones sobre acciones. Entonces se reforzaron los controles de buen gobierno corporativo. Sin embargo, el revuelo no pasó de ahí al considerarse los salarios un asunto privado a resolver entre los consejeros y los accionistas. La diferencia con la crisis actual es que se está utilizando mucho dinero público para intentar mantener con vida entidades donde sus directivos, que han aplicado prácticas de gestión cuando menos cuestionables, cuentan con cláusulas de despido muy ventajosas. Éste es el caso del rescate de Fannie Mae y Freddie Mac, que poseen o aseguran la mitad de las hipotecas estadounidenses y que han sido intervenidas por el Gobierno. Los contratos de sus principales ejecutivos, Daniel Mudd (Fannie) y Richard Syron (Freddie), les aseguraban indemnizaciones por valor de 8 y 15 millones, respectivamente. Gracias al carácter semipúblico de las entidades, el Gobierno ha logrado que estos ejecutivos no ejecuten sus <I>paracaídas de oro</I>, aunque sí se embolsarán pensiones cercanas a los cuatro millones. "Nos gustaría que Mudd y Syron se fuesen sólo con un apretón de manos, pero la intervención estatal no debe justificar el incumplimiento de los contratos", editorializaba <I>Los Angeles Times.</I> "Esta controversia sí debería servir para que los consejos se replanteen su política de pagar por los fracasos. Si los órganos de dirección no lo hacen corren el riesgo de que el Gobierno sea más intervencionista o conceda más poder a los accionistas". La polémica acerca de los despidos millonarios no se queda en Fannie Mac y Freddie. Esta semana se ha conocido que el consejero delegado de Merrill Lynch, John Thain, y dos de los ejecutivos que fichó cuando entró en el banco hace menos de un año, podría llevarse un total de 200 millones de dólares por menos de un año de trabajo si el nuevo dueño de la entidad, Bank of America, les despide o les relega a unas funciones de menor rango. Un caso similar ocurre en AIG, intervenida por la Reserva Federal para evitar su quiebra. Robert Willumstad se convirtió en el primer ejecutivo de la aseguradora hace tan sólo tres meses y en caso de despido tiene asegurada una indemnización de siete millones. La polémica de los salarios de los directivos ha llegado incluso a la campaña electoral. Tanto John McCain y Barack Obama han criticado el sistema actual y prometen reformas si llegan a la Casa Blanca. Mientras Obama siempre se ha mostrado partidario de un mayor control, McCain se opuso en 2007 a una propuesta que pedía conceder a los accionistas votos no vinculantes acerca de los salarios de los ejecutivos. Carly Fiorina, consejera económica del candidato republicano, ha manifestado en más de una ocasión su oposición a cualquier tipo de regulación. Cuando Fiorina tuvo que abandonar la presidencia de Hewlett-Packard en 2005 la empresa le pagó más de 21 millones de dólares. - </SPAN><SPAN class=a10r333>.</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/vendran/nuevas/debilidades/elpepueconeg/20080921elpneglse_8/Tes/">Y vendrán nuevas debilidades</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>PAUL A. SAMUELSON</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> La humanidad es más ostra que búho sabio. Tanto en la macroeconomía contemporánea como en la geopolítica contemporánea, los optimistas piensan demasiado pronto que distinguen el comienzo de mejores tiempos.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico>Temo que debemos esperar nuevas debilidades macroeconómicas, y probablemente persistirán durante todo 2009 </DIV></DIV>Antes, Estados Unidos y sus aliados <I>derrotaron</I> a los talibanes en Afganistán. ¿De verdad? Los enemigos extremistas resucitan, como el ave fénix, con mucha frecuencia. Una y otra vez. Consideren también que el envío de más tropas estadounidenses a Irak parece correcto ahora que ha suscitado esperanzas racionales de que un Irak cooperador (a tres partes) avanza hacia el autogobierno, algo que podría justificar una futura retirada del Ejército estadounidense de ese país. Sin embargo, a los estrategas experimentados no les sorprenderá que los beneficios del creciente aumento de tropas se evaporen de aquí a seis meses. De Gaulle aprendió por las malas los altibajos franceses en Argelia y Vietnam. Los presidentes Eisenhower, Kennedy, Johnson y Nixon aprendieron lecciones similarmente graves en Vietnam. Al final, sin victoria ni honor vanaglorioso, toda la sangre y la hacienda sacrificados para derrotar al Gobierno izquierdista vietnamita no valieron para nada. Un patrón muy similar a este patrón geopolítico -éxitos seguidos por derrotas cada vez peores- podría hacerse patente en el actual caos financiero. La Reserva Federal estadounidense y los bancos centrales extranjeros se vieron forzados a ampliar la oferta de crédito. No lo hicieron para proteger a los prestamistas hipotecarios temerarios y a los prestatarios temerarios de sufrir pérdidas de inversión y ejecuciones de hipotecas. Por el contrario, recordando lo gravemente que se hundieron las economías mundiales durante la gran depresión de 1929-1939, los Gobiernos modernos han actuado con rapidez para inclinarse contra los vientos adversos de la recesión. Cuando la Reserva Federal ayudó al fondo de cobertura Long Term Capital Management mediante una ayuda financiera diseñada en 1998, la motivación fue mantener viva la prosperidad comercial de 1995-2000. Los seguidores de las actuaciones del presidente Herbert Hoover y del secretario del Tesoro Andrew Mellon en 1929 critican estas ayudas estatales porque fomentan el "riesgo moral", es decir, un aumento de la inversión arriesgada en el futuro debido a las expectativas de un rescate inmerecido. La mayoría de mis compañeros macroeconomistas son en su mayoría demasiado jóvenes para recordar la gran depresión. Siendo alumno de la conservadora Universidad de Chicago, yo la percibí ampliamente dentro y fuera del aula. Y saqué varias lecciones permanentes: <B>1.</B> El capitalismo puro no puede evitar algunos ciclos económicos. Y tampoco puede contarse con que los mercados curen por sí solos sus males. <B>2.</B> Las medidas adoptadas por la Reserva Federal de subir y bajar los tipos de interés a corto plazo en una <I>inclinación contra el viento</I> pueden definitivamente amortiguar la volatilidad de la macroactividad comercial real. Éste no es un mero deseo académico. Desde 1989, nosotros y el mundo hemos disfrutado de hecho de una especie de <I>gran moderación:</I> ciclos empresariales con altibajos menos pronunciados. <B>3.</B> Sin embargo, en momentos de alteraciones más graves -1929-1933 o 2007-2008-, las alteraciones por parte de los bancos centrales de sus objetivos de tipo de interés a largo plazo se vuelven cada vez más impotentes. Los tipos de interés cercanos a cero sólo sirven para fomentar la acaparación, no para gastar dinero. <B>4.</B> Por último, en tiempos de severas crisis relacionadas con la oferta -como ahora y en la década de 1970-, cuando los precios del petróleo de la OPEP se cuadruplican de la noche a la mañana al mismo tiempo que las cosechas y la producción mundial de metales sufren y los precios de las materias primas se encuentran en una burbuja ascendente, una economía sufre una <I>estanflación </I>maligna: aumento del desempleo al mismo tiempo que la inflación total se desboca. Por desgracia, el mismo zigzag entre el optimismo y el pesimismo es endémico en la batalla entre las paridades del dólar estadounidense y las del euro, el yen japonés o el <I>won</I> coreano. Hace un mes, la ligera mejora de las exportaciones estadounidenses revitalizó el nivel del dólar respecto al euro y otras monedas principales. Genial, quizá, para los especuladores de gatillo fácil. Sin embargo, el gráfico a largo plazo de los déficits de la balanza de pagos total de Estados Unidos sólo muestra contoneos en su crónica tendencia ascendente. Si esto le produce pesadillas a Warren Buffett, quizá las masas de estadounidenses que gastan en exceso se percaten también. Si a los economistas nos hubiesen dicho en 2007 lo dura que sería la <I>tormenta perfecta</I> de los mercados financieros que se ha producido de hecho en 2008, creo que habríamos predicho racionalmente una recesión económica global en Estados Unidos mucho peor de lo que ha sido hasta ahora. ¿Pero cuánto va a durar? No contengan la respiración. Temo que debemos esperar nuevas debilidades macroeconómicas, y probablemente persistirán durante todo 2009. A mediados de septiembre nos llegaba la noticia de la quiebra de Lehman Brothers, el cuarto mayor banco de inversión estadounidense. Tengo que aprobar la decisión de no avalarlo como se había hecho antes con Bear Sterns. De nuevo sufrieron golpes duros sociedades gigantes como Citigroup y American Investment Group (seguros). Cuando nadie salió en ayuda de Merrill Lynch, la mayor casa de corretaje minorista estadounidense, Bank of America la engulló. Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, admitía públicamente que la <I>tormenta perfecta</I> sufrida por Wall Street a mediados de septiembre es un suceso peor, de esos que se dan "una vez en un siglo". Por eso es extraño que el 16 de septiembre el Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal se negara a reducir un poco sus tipos de interés y dijera que no a un nuevo crédito de apoyo. Aunque éste sea un pecado venial, no mortal, me sigue pareciendo que el mayor fallo del gobernador Ben Bernanke es el de no recordar que, ante todo, la razón de ser de los bancos centrales es la de constituirse en prestamista de último recurso cuando una sociedad de mercado democrática se ve golpeada por la calamidad más grave. Espero que Bernanke acabe teniendo razón y que yo me haya equivocado. <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=presentacion>(c) 2008 <B>Paul Samuelson.</B> Distribuido por Tribune Media Services. </DIV>. </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/tipo/planto/huracan/elpepueconeg/20080921elpneglse_9/Tes/">El tipo que se plantó ante el huracán</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>La trayectoria de Henry Paulson ha marcado su papel, decisivo, en la crisis</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>ALICIA GONZÁLEZ</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> En los despachos del Departamento del Tesoro en Washington se amontonan en las últimas semanas informes, dosieres y ordenadores por todos los rincones de la denominada habitación azul, la zona del edificio que alberga las oficinas del secretario Henry Paulson. Sus colaboradores se han instalado literalmente en el número 1.500 de la avenida Pennsylvania para intentar lidiar con la peor crisis financiera de la historia moderna, según han reconocido las propias autoridades estadounidenses. Las crónicas hablan de jornadas maratonianas de 20 horas al día, sin descansos ni fines de semana.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=agrupa_gris> <DIV class=separador_ficha></DIV> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=listado_enlaces> <UL> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_foto><A href="http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Henry/Paulson/6539/"></A></DIV> <DIV class=mod_grafico_txt> <H3></H3></DIV></DIV></UL></DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM>Sus críticos le acusan de favorecer a Goldman Sachs en algunos planes</EM> </DIV></DIV>Lo bueno es que se trata de un grupo de viejos conocidos. Cuatro de los máximos colaboradores de Paulson proceden de su antigua casa, Goldman Sachs, donde el actual secretario del Tesoro entró a trabajar en 1974 y de la que fue consejero delegado y presidente desde 1999 hasta su designación como alto cargo de la Administración de Bush, en mayo de 2006. Con esa trayectoria es comprensible que <I>Hank,</I> como se le conoce en el mundo financiero, hable de tú a tú a los banqueros de Wall Street. Les ha convocado a reuniones de emergencia en los últimos fines de semana, ha logrado que aporten efectivo para crear un fondo de rescate para entidades en apuros y a ellos ha recurrido también en momentos de máxima dificultad. De hecho, pidió ayuda a Morgan Stanley para diseñar la operación de rescate de Fannie Mae y Freddie Mac. En ese trabajo, Paulson ha contado con la inestimable ayuda de Timothy Geithner, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, y de Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal. El "grupo de los 3" como les empieza a llamar. Geithner fue el joven del Tesoro que en 1998 [en plena crisis de los mercados asiáticos y rusos] logró forjar un acuerdo con la banca para salvar el fondo de alto riesgo Long Term Capital Management. Es la misma estrategia que Geithner ha intentado impulsar en esta ocasión. Entonces, como ahora, se abrió un fuerte debate sobre la conveniencia de utilizar el dinero de los contribuyentes para salvar entidades privadas. Como resume una frase ya famosa, "la privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas", o lo que el antiguo presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, definió como el riesgo moral <I>(moral hazard,</I> en inglés). Ésa es una de las principales acusaciones que le hacen sus críticos. Sobre todo porque con su decisión de dejar caer a Lehman Brothers y, sin embargo, rescatar a la aseguradora AIG, "el mercado no sabe a qué carta atenerse, qué criterios se han empleado en cada decisión", dice un analista de un banco de inversión de Londres. Algunos han ido más allá. <I>The Wall Street Journal,</I> en su editorial del pasado día 11, aseguraba que el plan diseñado para Fannie Mae y Freddie Mac se trataba de un "rescate para millonarios" en el que resultaban claramente favorecidos "algunos de los más ricos y de las mayores instituciones financieras" del mundo. Lo cierto es que ese plan de rescate conlleva una suspensión del pago de las obligaciones de las entidades hipotecarias con los acreedores salvo para dos tipos de tenedores de bonos. El diario apunta que uno de los principales beneficiarios de esa decisión es precisamente Goldman Sachs, la antigua "casa" de Paulson. Sin duda, ésa será una de las acusaciones a las que tendrá que responder el secretario del Tesoro ante la Cámara de Representantes el próximo jueves. La Comisión de Servicios Financieros del Congreso ha convocado una serie de comparecencias de altos cargos para investigar la actuación del Gobierno en esta crisis. El mismo jueves también comparecerá Bernanke. Un debate similar al que, finalmente, parece haberse adueñado de la campaña electoral. En un país reticente a la intervención del Gobierno en la vida privada de sus ciudadanos, cada día crecen las voces a favor de una mayor regulación del sistema financiero. El candidato demócrata, Barack Obama, insiste en sus discursos en que "es hora de echar una mirada regulatoria" al sistema financiero. "No culpo al senador McCain de esos problemas, pero sí a la filosofía económica que él defiende", decía esta semana Obama en sus mítines. Lo cierto es que el candidato republicano ha dado un giro total a su discurso. "Nuestra economía está en crisis. Sólo probados reformadores como John McCain y Sarah Palin lo pueden resolver. Endurecer las reglas de Wall Street para proteger los ahorros de toda una vida", decían sus anuncios esta semana. Sin embargo, ésa no ha sido la postura tradicional de John McCain. "Siempre he defendido una menor regulación", declaró el senador por Arizona en una entrevista el pasado mes de marzo. "Soy fundamentalmente un desregulador". - .</TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/quien/controlaba/elpepueconeg/20080921elpneglse_10/Tes/">¿Pero esto quién lo controlaba?</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>Ningún supervisor vigilaba el negocio de AIG dedicado a cubrir el impago de deuda</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>A. G.</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> Las cuentas de la aseguradora American International Group (AIG) no dejan lugar a dudas. Según los datos remitidos por la propia compañía al regulador el pasado mes de junio, "aproximadamente 307.000 millones de dólares de una cartera de 441.000 millones de AIG en instrumentos destinados a cubrir contra el impago de la deuda (Credit Default Swaps,<I> </I>CDS) representan derivados suscritos por entidades financieras, sobre todo en Europa, con el objetivo más de proporcionar cierto alivio a las restricciones de capital que a mitigar su riesgo".  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM>441.000 millones de dólares quedaban fuera de todo tipo de control</EM> </DIV></DIV>Toda una declaración sobre el verdadero propósito de una parte muy importante de su negocio contra el que las autoridades poco podían hacer y que dejan al descubierto las debilidades del sistema financiero estadounidense. Los CDS son un mercado escasamente regulado. El regulador bursátil, la SEC, no podía intervenir porque estos instrumentos no cotizan en Bolsa. Tampoco podía hacerlo el regulador de seguros, porque no se trataba de una póliza de seguros propiamente dicha. Como resultado, un mercado equivalente al 8% de la Bolsa de Nueva York completamente fuera de todo control. Con ese seguro como respaldo de las emisiones de deuda, las autoridades regulatorias reducían sus exigencias de capital a las entidades, que disponían así de más liquidez para invertir. Además, esas entidades veían cómo las calificadoras les otorgaban sin dificultades el mayor grado de inversión, la triple A, lo que a su vez les rebajaba el coste de financiación. El riesgo sistémico de una posible quiebra de AIG era, pues, evidente. Como ha reconocido el propio presidente del Bank of America, Kenneth Lewis, "no conozco a ningún banco que no tuviera intereses en AIG". Y eso es lo que ha decantado, según los expertos, que la Reserva Federal haya acudido al rescate de una aseguradora y haya dejado caer a un banco, como es el caso de Lehman Brothers. "Ha sido su interconexión [con el sistema financiero] y el miedo a lo desconocido", explicaba Robert Altman, antiguo alto cargo del Tesoro bajo la presidencia de Bill Clinton. Eso puede explicar la actuación de la Administración en su rescate, pero no el origen de sus problemas. El presidente del comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes, el demócrata Barney Frank, aseguraba esta semana que esta crisis "deja más que demostrado que la falta de regulación ha causado serios problemas. El mercado privado se ha dañado solo y necesita al Gobierno para ayudarle y aliviarle". Tampoco son menores los problemas de supervisión. El sistema estadounidense cuenta con numerosas entidades, federales y regionales, dedicadas a supervisar el sistema financiero, pero no están adaptadas al nivel de sofisticación y complejidad de muchos de sus productos. Por ejemplo, en el caso de las hipotecas basura, el regulador bursátil no podía investigar muchos de los contratos firmados porque lo eran en el ámbito privado. El supervisor bancario no está autorizado a fiscalizar a los prestamistas no bancarios, mientras que la oficina de ahorro sólo vigila los planes de pensiones. Ante el alcance de la crisis, la sociedad estadounidense parece que empieza a cambiar una mentalidad compartida con independencia del partido que se apoye y que se remonta a los días de la presidencia del demócrata Jimmy Carter, cuando aprobó la Ley de Desregulación de las Aerolíneas, en 1978. - . </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=a11r666>JOSEPH STIGLITZ - Premio Nobel de Economía </SPAN><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/crisis/Wall/Street/mercado/caida/muro/Berlin/fue/comunismo/elpepueconeg/20080921elpneglse_11/Tes/">"La crisis de Wall Street es para el mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo"</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>NATHAN GARDELS</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, sostiene que la crisis de Wall Street pone de manifiesto que el modelo de fundamentalismo de mercado no funciona. En su opinión, la crisis que ha sacudido Wall Street la última semana es para ese modelo el equivalente a lo que fue la caída del muro de Berlín para el comunismo. Stiglitz critica la complejidad de los productos financieros que han provocado la crisis y los incentivos al riesgo de los sistemas de retribución de los directivos.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=agrupa_gris> <DIV class=separador_ficha></DIV> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=listado_enlaces> <UL></UL></DIV></DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM> <DIV class=dato_generico>"Los financieros han inventado productos que no gestionaban el riesgo sino que lo producían" "Si no hubiéramos diseminado el riesgo por todo el mundo, la crisis sería aún peor en Estados Unidos" </DIV> <DIV class=dato_generico>"Si el sector financiero está en un estado deplorable, la economía está en un estado deplorable" </DIV> <DIV class=dato_generico>"La mayor parte del crecimiento de los últimos cinco años se basaba en la burbuja de la vivienda" </DIV></EM></DIV></DIV><B>Pregunta.</B> Barack Obama afirma que el hundimiento de Wall Street es la mayor crisis financiera desde la gran depresión. John McCain dice que la economía está amenazada, pero es básicamente fuerte. ¿Cuál de ellos tiene razón? <B>Respuesta.</B> Obama se acerca mucho más a la verdad. Sí, Estados Unidos tiene talentos, grandes universidades y un buen sector de alta tecnología. Pero los mercados financieros desempeñan un papel muy importante; supusieron en los últimos años el 30% de los beneficios empresariales. Los directivos de los mercados financieros han cosechado esos beneficios con el argumento de que ayudaban a gestionar el riesgo y a asignar el capital con eficacia, y afirmaban que por eso "merecían" unos rendimientos tan altos. Se ha demostrado que no es cierto. Lo han gestionado todo mal. Ahora el tiro les ha salido por la culata, y el resto de la economía pagará porque las ruedas del comercio se ralentizan debido a la quiebra del crédito. Ninguna economía moderna puede funcionar bien sin un sector financiero vibrante. De modo que el diagnóstico de Obama, cuando dice que nuestro sector financiero está en un estado deplorable, es correcto. Y si está en un estado deplorable, significa que nuestra economía está en un estado deplorable. Aunque no observásemos la conmoción financiera, sino la deuda doméstica, nacional y federal, el problema es serio. Nos estamos ahogando. Si observamos la desigualdad, que es la mayor desde la gran depresión, el problema es serio. Si observamos el estancamiento de los salarios, el problema es serio. La mayor parte del crecimiento económico de los últimos cinco años se basaba en la burbuja de la vivienda, que ahora ha estallado. Y los frutos de ese crecimiento no se repartieron ampliamente. En resumen, los cimientos no son buenos. <B>P. </B>¿Cuál debería ser la respuesta política al hundimiento de Wall Street? <B>R.</B> Está claro que no sólo necesitamos volver a regular, sino también rediseñar el sistema regulador. Durante su reinado como jefe de la Reserva Federal en la que surgió esta burbuja hipotecaria y financiera, Alan Greenspan tenía muchos instrumentos a su alcance para frenarla, pero no lo consiguió. Después de todo, Ronald Reagan le escogió por su actitud contraria a la regulación. A Paul Volcker, el anterior presidente de la Reserva Federal, conocido por mantener la inflación bajo control, le cesaron porque el Gobierno de Reagan no creía que fuera un liberalizador adecuado. Por consiguiente, nuestro país ha sufrido las consecuencias de escoger como regulador supremo de la economía a alguien que no creía en la regulación. De modo que para corregir el problema, lo primero que necesitamos son líderes políticos y responsables que crean en la regulación. Además, necesitamos establecer un sistema nuevo, capaz de soportar la expansión de las finanzas y los instrumentos financieros mejor que los bancos tradicionales. Por ejemplo, necesitamos reglamentar los incentivos. Las primas tienen que pagarse basándose en los resultados de varios años, y no de un solo año, porque esto último fomenta las apuestas. Las opciones de compra de acciones fomentan la adulteración de la contabilidad y hay que frenarlas. En resumen, ofrecimos incentivos para que se diese un mal comportamiento en el sistema, y nos salimos con la nuestra. También necesitamos frenos, bandas sonoras. Históricamente, todas las crisis financieras han estado asociadas con una expansión muy rápida de determinados tipos de activos, desde los tulipanes hasta las hipotecas. Si frenamos eso, podremos impedir que las burbujas se descontrolen. El mundo no desaparecería si las hipotecas creciesen un 10% y no un 25% anual. Conocemos tan bien el patrón que deberíamos poder hacer algo para dominarlo. Ante todo, necesitamos una comisión de seguridad de los productos financieros, como la que tenemos para los productos de consumo. Los financieros estaban inventando productos que no gestionaban el riesgo, sino que lo producían. Por supuesto, creo firmemente en una mayor transparencia. Sin embargo, desde el punto de vista de los criterios reguladores, estos productos eran transparentes en un sentido técnico. Pero eran tan complejos que nadie los entendía. Aunque se hicieran públicas todas las cláusulas de estos contratos, no le habrían aportado a ningún mortal información útil sobre el riesgo. Demasiada información equivale a nada de información. En este sentido, quienes piden más revelaciones como solución al problema no entienden la información. Si uno compra un producto, lo que necesita es conocer el riesgo, así de sencillo. Ésa es la cuestión. <B>P.</B> Los activos hipotecarios que han provocado el caos están en manos de bancos o fondos soberanos de China, Japón, Europa y el Golfo. ¿Cómo les afectará esta crisis? <B>R</B>. Es cierto. Las pérdidas de las instituciones financieras europeas por las hipotecas <I>subprime</I> han sido mayores que en Estados Unidos. El que Estados Unidos diversificase estos activos hipotecarios entre tenedores de todo el mundo gracias a la globalización de los mercados ha suavizado de hecho el impacto en Estados Unidos. Si no hubiéramos diseminado el riesgo por todo el mundo, la crisis sería mucho peor. Una cosa que ahora se entiende, a consecuencia de esta crisis, es la información asimétrica de la globalización. En Europa, por ejemplo, no se sabía muy bien que las hipotecas estadounidenses son hipotecas sin recurso: si el valor de la casa baja más que el de la hipoteca, uno puede devolverle la llave al banco y largarse. En Europa, la casa sirve de garantía, pero el prestatario sigue endeudado por la cantidad debida, pase lo que pase. Éste es uno de los peligros de la globalización: el conocimiento es local, porque uno sabe mucho más de su propia sociedad que de las otras. <B>P.</B> ¿Cuál es entonces en último término el impacto del hundimiento de Wall Street en la globalización regida por el mercado? <B>R.</B> El programa de la globalización ha estado estrechamente ligado a los fundamentalistas del mercado: la ideología de los mercados libres y de la liberalización financiera. En esta crisis, observamos que las instituciones más basadas en el mercado de la economía más basada en el mercado se vienen abajo y corren a pedir la ayuda del Estado. Todo el mundo dirá ahora que éste es el final del fundamentalismo del mercado. En este sentido, la crisis de Wall Street es para el fundamentalismo del mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo: le dice al mundo que este modo de organización económica resulta insostenible. Al final, dicen todos, ese modelo no funciona. Este momento es señal de que las declaraciones de liberalización del mercado financiero eran falsas. La hipocresía entre el modo en el que el Tesoro estadounidense, el FMI y el Banco Mundial manejaron la crisis asiática de 1997, y el modo en que se está manejando ésta, ha acentuado dicha reacción intelectual. Ahora los asiáticos dicen: "Un momento, a nosotros nos dijisteis que imitásemos a Estados Unidos que vosotros sois el modelo. Si hubiéramos seguido vuestro ejemplo, ahora estaríamos en el mismo lío. Vosotros tal vez podáis permitíroslo. Nosotros, no". <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=presentacion>(c) Global Viewpoint. Distribuido por Tribune Media Services. </DIV> . </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/queden/Vegas/elpepueconeg/20080921elpneglse_12/Tes/">Que se queden en Las Vegas</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>THOMAS L. FRIEDMAN</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> Mientras observaba cómo desaparecían los activos financieros en estos últimos meses, a menudo oía una voz en mi cabeza, y es la misma que la de uno de esos crupieres de Las Vegas que fríamente te dice mientras se lleva todas sus fichas después de que te arruines en el <I>blackjack:</I> "Gracias por jugar, damas y caballeros".  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3> </H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM> <DIV class=dato_generico> Los reguladores tienen que limitar los riesgos que pueden asumir bancos y aseguradoras ante la fuerte conexión de los mercados </DIV> <DIV class=dato_generico> Estamos ante el final de una época, la de que menos gobierno era mejor gobierno y la de dejárselo todo a los mercados </DIV> <DIV class=dato_generico> Tampoco necesitamos un 'brote' regulador en Wall Street, sólo más transparencia </DIV></EM></DIV></DIV> Eso es lo que ocurre cuando la burbuja estalla. Uno se siente barrido, y la frialdad con la que los crupieres -en este caso, los mercados- se llevan todas tus fichas es desesperante. Es fácil que nuestra reacción sea exagerada y es importante que no lo sea. Ahora es el momento de decidir con frialdad qué pueden hacer mejor los mercados y qué pueden hacer mejor los Gobiernos. Entendamos qué ha ocurrido aquí. Wall Street -el sector financiero- se convertía en burbuja en años recientes gracias a un exceso de liquidez y al mayor fabricante de burbujas de la historia: la avaricia. Algunos de los más inteligentes olvidaban una de las reglas de inversión más antiguas: que no existe el beneficio sin riesgo. Cuando uno se excede en la busca de rendimientos, antes o después acaba escaldado. En la década de 1990, se suponía que el beneficio sin pérdidas, sin riesgos, lo ofrecían las acciones de las empresas de Internet. La versión en esta década son las hipotecas <I>subprime</I> y los activos financieros. Al igual que las empresas de Internet en los años noventa, las acciones financieras se inflaron hasta alcanzar niveles ridículos y los salarios de los ejecutivos de Wall Street alcanzaron alturas ridículas. Ahora vemos estallar la burbuja en vivo y en directo: "Gracias por jugar, Lehman Brothers". Realmente triste para una empresa de 158 años. El mercado está ahora consolidando este sector y los fuertes se comen a los débiles, lo cual impondrá su propia disciplina fiscal. Bien. Quizá, después, más de nuestros genios de las matemáticas de nueva generación piensen en diseñar la siguiente gran industria mundial -la tecnología energética- en lugar de diseñar derivados. Pero también necesitamos entender lo que esta burbuja tiene de extraordinario para determinar cuándo tiene un Gobierno inteligente que intervenir. Una razón de que esta burbuja financiera creciese tanto es bien conocida: usted y su vecino salieron y compraron hipotecas <I>subprime,</I> algo que permitió a muchas más personas convertirse en propietarias, una verdadera bendición. Su empresa financiera o su banco local, que extendieron estas hipotecas, las revendieron posteriormente a un agregador que las puso a la venta en grandes paquetes con miles de hipotecas <I>subprime</I> más. Entonces esos paquetes de préstamos se dividieron y vendieron en pequeños trozos, en forma de bonos empresariales a todo tipo de instituciones, que buscaban un beneficio extra. Los pagos que usted hacía de su hipoteca <I>subprime</I> servían para pagar los intereses de esos bonos. Pero cuando se hundió el mercado de la vivienda, y los estadounidenses no pudieron pagar sus hipotecas ni vender su casa, los bonos perdieron valor y, por consiguiente, los bancos que los poseían perdieron capital, y toda la pirámide empezó a desplomarse. Esto infectó a todo el mercado de la vivienda, de modo que los bancos ya no sabían el valor de sus activos respaldados por hipotecas. ¿La consecuencia? Dejaron de prestar. De ahí la actual escasez de crédito. Esta escasez de crédito es lo que hace la crisis tan mortal. No podemos soportar una situación prolongada en la que los bancos no presten a las empresas buenas. Por eso el Congreso debe crear una nueva <I>Resolution Trust Corporation,</I> como la que usamos para salir de la crisis de las cajas de ahorro en la década de 1980. Como entonces, también ahora necesitamos un organismo público que retire las hipotecas tóxicas de los balances contables de los bancos, las guarde y las venda de manera ordenada más adelante. Eso podría impedir una venta desesperada de casas e hipotecas ahora y devolvería a los bancos la confianza para que empiecen a prestar de nuevo. A largo plazo, sin embargo, los reguladores tienen que encontrar formas de limitar la cantidad de endeudamiento que los bancos de inversión o las compañías aseguradoras pueden asumir en un momento determinado, porque, dado lo interrelacionados que están todos ellos en la economía mundial de hoy, la quiebra de un banco puede hundir a muchos. "Estamos al final de una época, el final de la época de dejárselo todo a los mercados y de la gran actitud evasiva de que menos gobierno es siempre un mejor gobierno", sostiene David Roghkopf, ex funcionario del Departamento de Comercio durante el Gobierno de Clinton y autor de un libro sobre los líderes financieros del mundo que han producido esta crisis: <I>'Superclass: The Global Power Elite and the World They Are Making'.</I> "Pienso, sin embargo, que es importante resaltar la diferencia entre un Gobierno inteligente y simplemente más Gobierno". "No necesitamos un <I>brote</I> regulador en Wall Street", añadía. "Necesitamos replantearnos cómo hacer más transparentes los mercados financieros y cómo garantizar que los riesgos de esos mercados -muchos de los cuales son nuevos y no son bien comprendidos ni siquiera por los expertos- se gestionan y se vigilan adecuadamente". En resumen, la tarea del Gobierno es vigilar que la estrecha línea que separa la asunción de riesgos necesaria que impulsa una economía de innovación, y las apuestas enloquecidas con los ahorros de otros y de modos que nos amenazan a todos. Necesitamos asegurarnos de que lo que ocurre en Las Vegas se queda en Las Vegas y no se traslada a los distritos comerciales. Necesitamos volver a invertir en nuestro futuro y no limitarnos a apostar por él. .</TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Tarde/temprano/EE/UU/sera/derrocada/elpepueconeg/20080921elpneglse_13/Tes/">Tarde o temprano EE UU será derrocada</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>JAVIER SANTISO</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/enteraron/elpepueconeg/20080921elpneglse_14/Tes/">Los que no se enteraron</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>Las agencias de calificación de riesgo no avisaron del caos que se avecinaba</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>J. P. VELÁZQUEZ-GAZTELU</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/hora/nueva/regulacion/elpepueconeg/20080921elpneglse_15/Tes/">Es hora de una nueva regulación</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>ENRIQUE BENITO</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Senores/seamos/responsables/elpepueconeg/20080921elpneglse_16/Tes/">Señores, seamos más responsables</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>RAMÓN JÁUREGUI</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Tocando/fondo/elpepueconeg/20080921elpneglse_17/Tes/">¿Tocando fondo?</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>JOSÉ LUIS ESCRIVÁ</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=a11r000>coyuntura nacional</TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Fallas/estamos/septiembre/elpepueconeg/20080921elpneglse_18/Tes/">Esto no son las Fallas, estamos en septiembre</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>ÁNGEL LABORDA</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=a11r000>Laboratorio de ideas</TD></TR> <TR> <TD bgColor=#e5e5e5 height=1><SPACER type="block" height="1" width="1"></TD></TR> <TR> <TD height=5><SPACER type="block" height="5" width="1"></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/reto/bancos/centrales/elpepueconeg/20080921elpneglse_19/Tes/">El reto de los bancos centrales</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>KENNETH ROGOFF</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Hay/alguien/ahi/elpepueconeg/20080921elpneglse_20/Tes/">¿Hay alguien ahí?</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>JOSEP PIQUÉ</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=a11r666>breakingviews.com </SPAN><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/basta/desear/arregle/elpepueconeg/20080921elpneglse_21/Tes/">No basta con desear que se arregle</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>La salvación de los bancos será cara y estará plagada de riesgos morales</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>EDWARD HADAS Y HUGO DIXON</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=a11r666>MORGAN STANLEY </SPAN><A class=g15r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/busca/socio/desesperada/elpepueconeg/20080921elpneglse_22/Tes/">Se busca socio a la desesperada</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=a11r666>RESCATE </SPAN><A class=g15r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/peligrosa/inyeccion/dinero/elpepueconeg/20080921elpneglse_23/Tes/">Una peligrosa inyección de dinero</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=a11r666>La firma invitada </SPAN><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/acabara/crisis/elpepueconeg/20080921elpneglse_24/Tes/">¿Cuándo acabará la crisis?</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>JUAN IGNACIO CRESPO</SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE> true

2008-09-21T08:00:19Z

2008-09-21T07:55:00Z 202850

pais-negocios-crisi-2-21-09-2008-

2008-09-21T08:00:19Z

1 País Negocios. La crisi. 2. 21/09/2008.

2009-02-13T02:47:36Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/21/la-crisi-21-09-2008-"><FONT color=#992823>La crisi. 21/09/2008.</FONT></A> . <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=a11r000>Editorial</TD></TR> <TR> <TD bgColor=#e5e5e5 height=1><SPACER type="block" height="1" width="1"></TD></TR> <TR> <TD height=5><SPACER type="block" height="5" width="1"></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Nuevas/reglas/Wall/Street/elpepueconeg/20080921elpneglse_1/Tes/">Nuevas reglas en Wall Street</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%">La quiebra de Lehman Brothers, la nacionalización de la aseguradora AIG en abierta contradicción con las normas y formas de la economía de mercado, la apresurada fusión del grupo hipotecario británico HBOS con Lloyds, las temidas dificultades de otros bancos de inversión estadounidenses y la alianza de todos los bancos centrales del mundo para afrontar la crisis global de liquidez son signos inequívocos de que la crisis financiera ha entrado en una fase de vertiginosa aceleración y de que los grupos financieros afectados por la depreciación brutal de los activos están luchando lisa y llanamente por su subsistencia. Pero indica además que la era de la banca de inversión sin ataduras ni controles, una especialidad desarrollada y sofisticada en Wall Street, ha terminado, que las autoridades monetarias estadounidenses pueden, deben y parecen dispuestas a imponer severas normas de supervisión que impidan desmanes en el control de riesgos como los que han producido este cataclismo financiero. Que, por cierto, todavía puede deparar sorpresas desagradables; según los analistas menos complacientes, queda al menos medio billón de dólares en activos dañados sin aflorar y sanear.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV>La convulsión financiera que ha vivido esta semana Wall Street -con preocupantes ramificaciones hacia Europa- es de tal intensidad que ha puesto en cuestión, quizá para siempre, los principios del capitalismo financiero, intocables hasta ahora. Ya no es posible defender que los mercados financieros son eficientes porque optimizan la asignación del ahorro; ni que los agentes financieros disponen de toda la información necesaria tomar las mejores decisiones; ni que las entidades financieras son capaces de desarrollar un mercado complejo y seguro sin la presencia de la supervisión externa. Los hechos demuestran que estas presunciones son erróneas. Los inversores claman por una supervisión que acabe con las extravagancias que han provocado este caos y los políticos, con Barack Obama y un converso regulador John McCain a la cabeza, aseguran que "limpiarán Wall Street". Nada más revelador de este cambio que el esfuerzo combinado del Gobierno estadounidense, la Fed y los bancos para crear una agencia que asuma los activos contaminados. La Administración americana debería llevar bien la cuenta de los costes de esta titánica operación de salvamento; es un detalle que merecen conocer los contribuyentes. Las autoridades estadounidenses están gestionando este apabullante desorden con innegable profesionalidad. A partir del caso de Bear Stearns, el secretario del Tesoro y la Reserva Federal han dispuesto de toda la información disponible sobre las entidades financieras y de todo el poder para actuar. Los casos de Lehman y Merrill Lynch muestran hasta qué punto Henry Paulson y la Fed actúan de forma discriminada: mientras que en el caso de Merrill se buscaron compradores privados, en el caso de Lehman no se evitó la quiebra porque los directivos y accionistas no se esforzaron lo suficiente. Si pensaban que, a pesar de todo, el dinero público salvaría Lehman, se equivocaron. De paso, la Fed lanzó un mensaje claro sobre los límites del riesgo moral, que debería ser escuchado atentamente por cualquier otro grupo candidato a la quiebra. </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=a11r000>Primer plano</TD></TR> <TR> <TD bgColor=#e5e5e5 height=1><SPACER type="block" height="1" width="1"></TD></TR> <TR> <TD height=5><SPACER type="block" height="5" width="1"></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/nueva/zona/cero/capitalismo/financiero/elpepueconeg/20080921elpneglse_2/Tes/">La nueva zona cero del capitalismo financiero</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>La crisis de Wall Street cambia el orden de las finanzas mundiales y provoca la mayor intervención estatal desde la Gran Depresión</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>CLAUDI PÉREZ</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> El lugar que ocupaban las Torres Gemelas sigue teniendo un extraño aire fantasmagórico, sobrecogedor. Pero la zona cero de Nueva York se ha desplazado ahora 50 calles más arriba, a un par de manzanas de imponentes rascacielos que albergan las sedes de los grandes bancos de inversión, los reyezuelos de los últimos tiempos de dinero fácil, sueldos millonarios y excesos de todo tipo, y los villanos -y chocantes víctimas- del último capítulo del interminable <I>thriller</I> financiero que ha azotado los mercados con la fuerza devastadora de un huracán.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM> <DIV class=dato_generico>El problema ha acabado siendo de solvencia de todo el sistema </DIV> <DIV class=dato_generico>La metástasis financiera se está trasladando a la economía real </DIV> <DIV class=dato_generico>Esta crisis tiene un toque darwinista. Los más débiles ya han sido engullidos </DIV></EM></DIV></DIV>La crisis que empezó comparándose con la de 2001 ha acabado trazando claros paralelismos con la Gran Depresión y sus uvas de la ira. El drama aún no ha terminado, pero tras una última semana vertiginosa empieza a enfilar hacia un camino más amable, menos doloroso, y el paisaje después de la batalla deja ese mismo aire fantasmagórico al pie del edificio de los otrora arrogantes y despiadados banqueros de Lehman Brothers, al cabo el gran cadáver de esta crisis. Y un par de lecciones importantes. Uno: el sistema financiero no volverá a ser el mismo. "Se ganará menos dinero y se endurecerá la normativa bancaria... hasta que alguien invente la forma de saltársela", asegura el responsable de un fondo de alto riesgo con sede en Washington. Y dos: tras años de ultraliberalismo fundamentalista, los mercados constatan que el Gobierno -y la regulación- no es el problema, es la solución. La Administración de Bush ha salido al rescate con la mayor intervención pública sobre los mercados que se recuerda. Puede que mayor incluso que la posterior a la crisis de 1929. No es una novedad. Así ha sido siempre, en todas las crisis bancarias. Y esto no es el fin del mundo o el fin del capitalismo. Es una crisis bancaria de libro. Los mercados no van dando pasos poco a poco hacia una crisis, sino que sencillamente se la encuentran, de sopetón. De repente, en agosto de 2007, el mundo descubre que el sistema financiero estadounidense concede hipotecas a gente que probablemente no puede pagarlas. Y que a través de un sofisticado entramado de ingeniería financiera, esas hipotecas se han extendido por el sistema financiero internacional, ávido de dinero fácil tras unos años de extraordinaria bonanza y tipos de interés por los suelos que han hinchado varias burbujas. Una vez que los precios de la vivienda empiezan a caer, las <I>subprime</I> -sin duda, la palabra financiera del año- empiezan a abrir un agujero en los balances de la banca internacional. Al principio es sólo un problema de liquidez: los bancos ya no se fían de sí mismos y los bancos centrales tienen que inyectar fondos de forma masiva. Pero la confianza desaparece y van apareciendo los fantasmas: al final, la presión sobre las entidades financieras es tan insoportable que el problema acaba siendo de solvencia de todo el sistema. Además, la metástasis se ha extendido del sistema financiero a la economía real. La recesión planea sobre Estados Unidos, Europa y Japón. La globalización es para lo bueno y para lo malo, y ha llegado la hora de lo malo. Tras unos meses de sustos bursátiles, de subida de los tipos de interés interbancarios, de un aumento de las primas de riesgo de las entidades financieras y de inusitados nervios para el cierre del ejercicio 2007, en marzo de este año llega el primer gran aviso: Estados Unidos tiene que salir al rescate de Bear Stearns, el quinto banco de inversión estadounidense, con un balance preñado de activos contaminados, que ya nadie compra. La Reserva Federal y el Tesoro orquestan un rescate que compromete fondos públicos y toman algunas medidas para intentar que no vuelva a ocurrir. Pero no hay mercado interbancario, las Bolsas caen, las pérdidas se extienden, los bancos se ven obligados a captar capital y aun así no pueden contener la sangría en sus balances. La sucesión de problemas, como en un círculo vicioso, va ampliando el agujero. Lejos de detenerse, los riesgos se multiplican a toda velocidad, hasta llegar a la semana de pasión. A principios de septiembre, la Administración de Bush lanza un salvavidas multimillonario para impedir que se hundan dos gigantescas hipotecarias -Freddie Mac y Fannie Mae-, ante el más que probable riesgo de colapso inmobiliario. Después, deja caer a Lehman Brothers para demostrar que los mercados tienen que sanearse por sí mismos, que el Gobierno intenta trazar una frontera entre lo que debe y no debe hacer, y que no va a gastarse miles de millones de dólares en rescatar a todas las entidades que tengan problemas. Los acontecimientos se precipitan: llega la boda de penalti entre Merrill Lynch, otro de los grandes bancos de inversión, y Bank of America, tras captar el mensaje de que las autoridades no están dispuestas a acudir en su ayuda. Son remilgos: inmediatamente después, la Administración de Bush se ve obligada a desandar ese camino para salvar AIG, la primera aseguradora del mundo, ante los riesgos de quiebra de todo el sistema. La bola de nieve sigue creciendo, con ataques especulativos sobre los gigantes del sector financiero: Morgan Stanley, HBOS, Goldman Sachs, Washington Mutual, nombres que Wall Street reverencia y que de repente se han vuelto vulnerables. Llegan a sufrir en Bolsa caídas superiores al 40% en un solo día, caídas que recuerdan las que había padecido Lehman sólo una semana antes y que hacen temer un desenlace similar. Los recortes de tipos de interés, las inyecciones masivas de fondos de los bancos centrales y los rescates millonarios de los últimos meses apenas han causado efecto. Son meros emplastos. Las Bolsas se hunden ante un panorama cada vez más preocupante. Pero finalmente no llega la sangre al río. La tarde del jueves, la Administración de Bush da un golpe de teatro que se antoja definitivo e interviene en los mercados con mano de hierro al anunciar varias medidas espectaculares: anuncia los planes para crear una superagencia que adquiera los activos dañados por la banca, impide las compras especulativas -las apuestas a la baja- en Bolsa, toda una paradoja, y asegura fondos y depósitos ante el declive de la confianza de los consumidores, que temen seriamente por sus ahorros. Una intervención en toda regla para extirpar el tumor (las <I>subprime</I> y sus derivados), cerrar las puertas de la especulación contra los gigantes de Wall Street (los mismos que la alimentaron durante años) y, lo más difícil, restañar la confianza. Faltan por definir los detalles del plan de rescate, pero hay algo que ya se sabe: el coste es incalculable. Cientos de miles de millones de dólares, se atreve a decir con la boca pequeña el secretario del Tesoro, Hank Paulson. "Estoy convencido de que esta valiente acción costará a las familias americanas mucho menos que la alternativa: una serie de continuas quiebras de instituciones financieras y unos mercados de crédito congelados e incapaces de financiar la expansión económica". Y todo eso a dos meses escasos de las elecciones presidenciales, con Barack Obama y John McCain opinando -no siempre con acierto- sobre el devenir de los acontecimientos. Los mercados se recuperan con fuertes subidas a finales de semana. El índice Dow Jones convierte una sesión de pesadilla, la del jueves, en el mayor ascenso de los últimos seis años, después de que empiecen a difundirse las primeras noticias sobre el plan de rescate. La euforia vuelve a un Wall Street más ciclotímico que nunca y se transmite a todas las Bolsas al día siguiente: de nuevo la globalización. Las aguas se tranquilizan. El <I>show</I> debe continuar, pero las consecuencias de este episodio de turbulencias se dejarán sentir durante mucho tiempo. "Apasionante y terrorífico", así resume el influyente economista Paul Krugman el relato de los hechos de la última semana. El final de las turbulencias sólo se vislumbra cuando los políticos se han atrevido a "pensar a lo grande", opina. Aunque hay que ir con cuidado: Krugman suele decir que lo que parece una luz al final del túnel es sencillamente un tren de mercancías que se acerca a toda velocidad. El Nobel Joseph Stiglitz acusa a las instituciones financieras de "fracasar y correr hacia el Gobierno en busca de ayuda" y asegura que el derrumbe de Wall Street es lo que la caída del muro de Berlín fue al comunismo. "La peor crisis del siglo", apunta el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan, la diana de las críticas más feroces -encabezadas por los citados Krugman y Stiglitz- por su política monetaria tras el 11 de septiembre de 2001, que a la postre incentivó lo que él mismo trataba de combatir, la "exuberancia irracional" de los mercados. Los expertos consultados aventuran cambios en la banca, en la regulación e incluso en los hasta ahora intocables bancos centrales. Pero, sobre todo, aún se palpan las vestiduras después del pánico de los últimos días: "Como tamaño del <I>shock,</I> ésta es la crisis financiera más grande desde la Gran Depresión. Afortunadamente, lo que es muy distinto es el impacto sobre la economía real, que ha sido relativamente menor. Esto se debe tanto a un sistema financiero mucho más robusto que el de esa época, como a una respuesta de política económica mucho más agresiva de parte de Estados Unidos", explica desde Boston Ricardo Caballero, del Massachussets Institute of Technology. A la banca le espera una dura travesía del desierto. "Vamos hacia un mundo sin bancos de inversión independientes", asegura Keith Wade, economista jefe de Schroders. "Más transparencia, menos riesgo y menos, muchos menos beneficios para los bancos", según los analistas de Goldman Sachs. Y, muy probablemente, menos instituciones: las crisis tienen un toque darwinista, y las entidades más débiles ya están siendo engullidas por las que han resistido mejor los embates de las turbulencias. En definitiva, los expertos esperan una vuelta al sistema bancario de los años sesenta, en la que las instituciones más tradicionales, más alejadas de la ingeniería financiera, tienen las de ganar. Bank of America, Deutsche Bank o Banco Santander, bancos universales con más capital y que recurren menos al endeudamiento que las estrellas del sector en los últimos años, afilan los colmillos ante el previsible alud de fusiones en el sector. "Nadie duda de que Wall Street tiene suficiente capacidad como para adaptarse al nuevo entorno y seguir ganando dinero a espuertas, pero los controles van a reforzarse para evitar que esto se repita. El péndulo gira ahora hacia un menor riesgo, un menor endeudamiento, una mayor regulación, y quienes sufren son los que más se habían arriesgado y estaban más apalancados", señala desde Londres Antonio Villarroya, de Merrill Lynch. Vehículos como los <I>hedge funds</I> o los fondos de capital riesgo pueden vivir una nueva edad de oro una vez remita el huracán financiero. La última semana negra en los mercados está llamada a facilitar cierta limpieza. Pero deja no pocos interrogantes sin respuesta. Los sueldos en Wall Street siguen ligados a los resultados a corto plazo: han rodado decenas de cabezas en las entidades financieras, pero los nuevos ejecutivos siguen ligando sus ingresos a los beneficios a corto plazo. En sólo tres meses, el nuevo consejero delegado de AIG, Robert Willumstad, puede meterse en el bolsillo siete millones de euros. La aseguradora que dirige sigue funcionando, es cierto. Pero sólo por el salvavidas del Gobierno estadounidense, que ha inyectado 85.000 millones de euros en su rescate. Hay otras complicaciones difíciles de resolver. La combinación de los enormes incrementos en el precio de la vivienda con el impacto de las innovaciones financieras a través de titulizaciones hipotecarias y los altos niveles de endeudamiento de los hogares han hecho a las economías de EE UU, el Reino Unido o España extremadamente vulnerables a la corrección del mercado inmobiliario. Este serio aprieto es el resultado de una serie de graves errores: los bajos tipos, la burbuja de precios y el excesivo apetito por el riesgo han convertido a muchos consumidores en especuladores con un alto grado de endeudamiento en un activo fijo que domina la mayoría de las carteras y reduce la movilidad personal; una buena parte del sistema financiero se ha hecho dependiente también de esta actividad. El Gobierno de Bush ha dado el primer paso y ha salvado de la quema al sistema financiero. Pero no acaba de verse la salida del pinchazo inmobiliario. "La recuperación va a ser lenta, dura, y esas economías van a sufrir mucho mientras no se recupere la vivienda: son el equivalente a las entidades financieras que estaban más endeudadas y que han pasado verdaderos apuros", aseguran fuentes financieras en Washington. El mercado no perdona a nadie. Y la crisis tendrá marcadas consecuencias incluso en el plano ideológico. Los últimos episodios de turbulencias se centraron en países emergentes, pero esta vez el origen y el desarrollo de la crisis se produce en el epicentro del sistema, el sector financiero estadounidense. La paradoja es que después de los sermones sobre el libre mercado, ha sido el republicano George W. Bush el encargado de poner en pie los mercados con un intervencionismo casi sin precedentes. Pese a los excesos del fundamentalismo neoliberal de los últimos años, Washington tiene una larga historia de ayudas financieras al sector privado cuando el riesgo económico o político de una quiebra empresarial parecía demasiado alto. Sin ir más lejos, la salvación del sistema de las <I>savings and loans</I> (cajas de ahorros) estadounidenses llegó a finales de los ochenta, tras la revolución neoliberal de Reagan. La historia se repite. Una y otra vez. <DIV class=limpiar></DIV><A name=despiece1></A> <DIV class=caja_despiece> <H3>Dos continentes, dos pesadillas</H3> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_txt>Estados Unidos tiene pesadillas con la Gran Depresión de los años treinta. Europa, con la hiperinflación alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial. Y el activismo político de los Gobiernos y los bancos centrales en la gestión de la última crisis del capitalismo refleja ese tortuoso pasado. El coste del ambicioso plan de rescate puesto en marcha por la Administración de George W. Bush oscilará entre el billón y los dos billones de dólares -entre el 7% y el 14% del PIB estadounidense, nada menos-, según el economista Kenneth Rogoff. Los rescates de bancos multimillonarios, las inyecciones de capital en el sistema financiero, el plan de estímulo fiscal y el último arreón intervencionista dan cuenta "de la mayor flexibilidad de Estados Unidos para lidiar con la crisis", argumenta Desmond Lachamn, del American Enterprise Institute, un <I>think tank </I>conservador con gran influencia en Washington. En Europa, apenas nada: sólo en España ha habido un plan de estímulo fiscal, y además muy discutido por los economistas. El siguiente paso será una vuelta de tuerca a la regulación financiera para que los excesos del dinero fácil, el sobreendeudamiento y la formación de burbujas sean más difíciles en el futuro. "Pero la guerra ya se perdió", analiza Guillermo Calvo, de la Universidad de Columbia, relación con el objetivo de la nueva normativa. "El sistema financiero sabrá darle la vuelta a cualquier regulación, aunque a corto plazo pueda ser efectiva [en gran parte porque el sistema financiero se autoanula durante la crisis]", vaticina. "Pasada la crisis, veremos nuevos productos que sorprenderán a los reguladores. Seguro". Los analistas prevén también algunos cambios en el estatus de los bancos centrales. "Han ido siempre a remolque", ataca un analista de Merrill Lynch. "El Banco Central Europeo ha tenido que actuar menos porque la fuente principal de problemas estaba en Estados Unidos, pero ha tomado varias medidas equivocadas, en sentido contrario al que necesitaban los mercados. Y la Reserva Federal ha dado mensajes contradictorios, no puede dar lecciones de riesgo moral con la sucesión de rescates financieros", añade. No es probable que ni el BCE ni la Fed cambien sus mandatos -centrado en la inflación en el caso europeo, y en inflación y crecimiento en el estadounidense-, pero los economistas reclaman más flexibilidad en su aplicación. "Europa tiene la recesión encima y el BCE sigue siendo inflexible", concluye Lachman. - </DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV></DIV> <SCRIPT language=JavaScript>  </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript>  </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </SCRIPT> <SCRIPT> window.google_render_ad(); </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-prisacom-elpais&dt=1221982939500&hl=es&adsafe=medium&lmt=1221982937&num_ads=2&output=js&correlator=1221982939484&channel=semana&url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fsemana%2Fnueva%2Fzona%2Fcero%2Fcapitalismo%2Ffinanciero%2Felpepueconeg%2F20080921elpneglse_2%2FTes%2F&ad_type=text&region=default&feedback_link=on&ref=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Fdiario%2Fnegocios%2F&frm=0&cc=100&ga_vid=146487480.1221982940&ga_sid=1221982940&ga_hid=379248569&flash=9.0.124.0&u_h=768&u_w=1024&u_ah=738&u_aw=1024&u_cd=32&u_tz=120&u_his=9&u_java=true"></SCRIPT> . </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17i003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/fin/juego/crisis/elpepueconeg/20080921elpneglse_3/Tes/">El fin del juego de la crisis</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a10r333>PAUL KRUGMAN</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> El domingo, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, intentó trazar una línea en la arena contra rescates adicionales de entidades financieras en crisis; cuatro días después, frente a una crisis financiera fuera de control, muchos en Washington parecen haber decidido que el Gobierno no es el problema, es la solución. Lo impensable -una asunción estatal de mucha de la deuda contaminada del sector privado- se ha convertido en lo inevitable.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM> <DIV class=dato_generico>Las herramientas tradicionales de política monetaria han perdido su eficacia </DIV> <DIV class=dato_generico>El gran rescate del sistema financiero se acerca, la única duda es si se hará bien </DIV></EM></DIV></DIV>Así es la historia hasta aquí: el auténtico <I>shock</I> tras el fracaso de la Fed en el rescate de Lehman no fue el desplome del Dow Jones, fue la reacción de los mercados crediticios. Básicamente, los prestamistas se pusieron en huelga: los inversores agotaron las existencias de deuda pública de Estados Unidos, que todavía se percibe como la más segura de todas las inversiones -¿si el Gobierno se va a la quiebra, cuánto puede valer cualquier otra cosa?-, y eso a pesar de que prácticamente no daba rentabilidad alguna, mientras que los prestatarios privados se quedaban ahogados. Los bancos son normalmente capaces de prestarse dinero entre sí a tipo de interés sólo ligeramente por encima de las letras del Tesoro. Pero el jueves por la mañana, el tipo de interés interbancario medio era del 3,2%, mientras que el tipo de interés de los títulos del Tesoro a ese plazo era del 0,05%. No, no es un error de imprenta. Esta huida hacia lo seguro ha cortado el crédito de muchos negocios, incluyendo el de los principales actores de la industria financiera, y eso, a su vez, nos conduce a nuevas grandes quiebras y más pánico. También está deprimiendo el gasto de las empresas, un mal asunto cuando las señales apuntan que la contracción económica se está agudizando. Y la Reserva Federal, que normalmente asume el liderazgo en la lucha contra las recesiones, no puede hacer mucho esta vez, porque las herramientas tradicionales de política monetaria han perdido su eficacia. Normalmente, la Fed responde a la debilidad económica comprando letras del Tesoro, con el fin de hacer caer los tipos de interés. Pero a efectos prácticos, el tipo de interés de esos títulos es cero; ¿qué más puede hacer la Fed? Bueno, puede prestar dinero al sector privado -y ha estado haciéndolo a una escala impresionante-, pero estos préstamos no han evitado que la situación se deteriore. Hay sólo un destello de luz en el panorama: los tipos de interés hipotecarios han caído bruscamente desde que el Gobierno federal tomó el control de Fannie Mae y Freddie Mac y garantizó su deuda. Y hay una lección para aquellos preparados para escucharla: las tomas de control estatal pueden ser la única vía para hacer funcionar de nuevo al sistema financiero. Algunos han estado elaborando esa tesis desde hace tiempo. Más recientemente, el antiguo presidente de la Fed Paul Volcker y otros dos veteranos de crisis financieras pasadas publicaron una carta abierta en <I>The Wall Street Journal</I> señalando que la única manera de evitar "la madre de todas las contracciones crediticias" es crear una nueva agencia estatal que "compre todo el papel problemático", es decir, que los contribuyentes asuman los activos dañados generados por el estallido de las burbujas inmobiliaria y crediticia. Viniendo de Volcker, esa propuesta tiene alta credibilidad. Miembros influyentes del Congreso, incluyendo la senadora Hillary Clinton y el demócrata Barney Frank, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, han estado manejando argumentos similares. Y el jueves, el senador Charles Schumer, presidente del Comité de Finanzas del Senado (y partidario de crear una nueva agencia para resolver la crisis) dijo a los periodistas que "la Reserva Federal y el Tesoro se están dando cuenta de que necesitamos una solución más integral". El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, y Paulson se reunieron el jueves por la noche con los líderes del Congreso para debatir una "aproximación integral" al problema. No sabemos todavía en qué consistirá esa "aproximación integral". Ha habido esperanzadoras comparaciones con el rescate financiero ejecutado por el Gobierno sueco a principios de los noventa, un rescate que supuso la toma de control pública temporal de una gran parte del sistema financiero del país. No está claro, sin embargo, si las autoridades de Washington están preparadas para ejercer un grado semejante de control. Y si no lo están, éste podría convertirse en la clase equivocada de rescate, un salvamento de los accionistas y del mercado, librando a la industria financiera de los efectos de su propia avaricia. Más aún, incluso un rescate bien diseñado costaría un montón de dinero. El Gobierno sueco dedicó el 4% de su producto interior bruto, lo que en nuestro caso serían unos 600.000 millones de dólares, si bien la carga final para los contribuyentes suecos fue mucho menor, porque el Gobierno fue ocasionalmente capaz de vender los activos que había adquirido, a veces con un agradable beneficio. Pero no merece la pena lloriquear (disculpe, senador Gramm) sobre las perspectivas de un plan de rescate financiero. El sistema político de hoy en día en Estados Unidos no va a seguir el infame consejo que Andrew Mellon [secretario del Tesoro de Estados Unidos de 1921 a 1932, durante el <I>crash</I> de 1929 que condujo a la gran depresión] le dio a Herbert Hoover [presidente de Estados Unidos de 1929 a 1933]: "Liquida la mano de obra, liquida las acciones, liquida a los granjeros, liquida los bienes raíces". El gran rescate se acerca; la única duda es si se hará bien. <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=presentacion><B>Paul Krugman</B> es profesor de Economía en la Universidad de Princeton. (c) 2008 New York Times Service. </DIV>. </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Golpe/especulacion/baja/elpepueconeg/20080921elpneglse_4/Tes/">Golpe contra la especulación a la baja</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>La Comisión de Valores prohíbe las ventas de títulos prestados sobre 799 entidades financieras</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>SANDRO POZZI</SPAN> <SPAN class=a10r333> <H3></H3> <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=contenido_noticia> <DIV class=estructura_2col_1zq> <DIV class=margen_n> <DIV class=borde_sup></DIV> <DIV class=votos> <DIV id=votosC> <DIV class=votos_estrellas> <DIV class=votos_votar> <DIV class=votos_txt_vota> <DIV class=comentarios_s><A class=popup_299x644 title=Enviar href="http://www.elpais.com/envios/enviar_noticia/index.html?xref=20080921elpneglse_4.Tes&type=&anchor=elpepueconeg&d_date=&aP=modulo%3DEnviar%26params%3Dxref%253D20080921elpneglse_4.Tes%2526type%253D%2526d_date%253D%2526anchor%253D" jQuery1221983114250="34"></A></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>El torniquete a la hemorragia que sufre desde hace un año el sector financiero tiene una pieza clave, más allá del plan de rescate diseñado por la Administración de Bush: la prohibición de la autoridad reguladora del mercado de valores en Estados Unidos y Reino Unido de las apuestas a la baja sobre acciones. Es una maniobra dirigida directamente contra los operadores que intentan sacar tajada del caos en los mercados.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV>Morgan Stanley y Goldman Sachs acudieron desesperadas al Departamento del Tesoro y a la Securities and Exchange Commission (SEC) para que pusiera coto a estas transacciones, porque se consideraban víctimas de ataques especulativos. Bear Stearns, Lehman Brothers y Merrill Lynch se quedaron por el camino. Para especular a la baja, los inversores toman acciones prestadas para venderlas con el fin de recomprarlas a precio más bajo y luego devolverlas. La SEC prohibió primero las ventas al descubierto (se vendían acciones que no se tenían, ni siquiera prestadas), pero el viernes prohibió en la práctica que se puedan realizar durante 10 días (prorrogables a un mes) operaciones de venta a corto plazo con acciones de 799 entidades financieras, incluidos los dos grandes bancos de inversión independientes que quedan en EE UU. Los máximos directivos de Morgan y Goldman suspiraron. La SEC dejó claro que va a haber tolerancia cero con operaciones que buscan manipular el valor de las acciones para hacer dinero aprovechando la incertidumbre que domina el parqué. "La Comisión usará todas las armas de su arsenal para combatir la manipulación que amenaza a los inversores y a los mercados de capitales", señaló el presidente de la SEC, Cristopher Cox. A la cruzada se han sumado algunos fondos de pensiones, que han dejado de prestar sus títulos para especular a la baja. El fiscal de Nueva York Andrew Cuomo ha abierto una investigación criminal por posible manipulación de las acciones de los bancos de inversión. Y hasta el propio presidente de Estados Unidos, George Bush, miró hacia los "especuladores" para justificar el caos visto la última semana. Pero las firmas especializadas en este tipo de transacciones no se quedan con la boca cerrada y acusan a la SEC de estar haciendo exactamente lo mismo por lo que clama estar en contra, al estar dando aire caliente de forma artificial a acciones de entidades que atraviesan por serios problemas. Y este cambio de reglas de juego lo ven como una clara intervención en el mercado. </DIV></DIV></DIV></SPAN><SPAN class=a10r333>.</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/temporada/huracanes/Nueva/York/elpepueconeg/20080921elpneglse_5/Tes/">Es temporada de huracanes en Nueva York</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>Los ciudadanos sufren la crisis en sus propias carnes</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>C. P.</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> En Nueva York -y en medio mundo- suele decirse que los españoles insultan con mucho arte, además de con cierta frecuencia. Los neoyorquinos no parecen dispuestos a quedarse demasiado atrás, al menos en lo relativo a la frecuencia.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM>"Que se jodan" es una de las frases más oídas en los bares de Wall Street</EM> </DIV></DIV>Dedicada a los desmanes de los banqueros de inversión y a la temporada de huracanes en la Bolsa, <I>fuck them</I> -que se jodan es tal vez la traducción más académica- era una de las frases más oídas esta semana en los bares cercanos a Wall Street. Y en menor medida también en el resto de la ciudad, llena de gente que no está directamente relacionada con el sistema financiero pero que en mayor o menor medida ha sufrido en sus propias carnes el desplome de los mercados. "Siempre han sido soberbios y chulos, les está bien empleado", aseguraba el miércoles en un castellano más que decente un cliente de Harry's Bar, uno de los bares históricos -tal vez el más afamado- en los que desembocan los operadores de Wall Street al cerrar la Bolsa. Se refería a los empleados de los bancos de inversión, que en unos pocos meses han acabado reducidos prácticamente a cenizas. De los cinco grandes ya sólo quedan dos: Goldman Sachs y Morgan Stanley, que además han pasado por serias dificultades durante la semana, hasta el plan de rescate de Bush. "Podría encontrar muchos a quien insultar", apuntaba Linda Burke, trabajadora de AT&T, para describir los efectos de los últimos años de excesos en el sistema financiero estadounidense. Nueva York sufre sobremanera con la crisis. Es imposible determinar aún el alcance de los daños, pero será significativo: los periódicos de la ciudad calculan que desaparecerá uno de cada cuatro empleos en el sector financiero y que la recaudación de impuestos caerá un 20%. No sólo en Wall Street: los Estados cercanos, empezando por Nueva Jersey, notarán también los efectos secundarios del Ike financiero. Sentada en una pequeña mesa y con ganas de dar cuenta de un <I>donut</I> glaseado y un humeante café, Coral regenta un pequeño establecimiento junto a la sede del quebrado Lehman Brothers. "La zona ha perdido vida, y la ciudad, tensión. Estamos preocupados. Hemos sufrido otras crisis, pero no una sacudida así en Wall Street, tan loca", se lamentaba pocas horas antes de la recuperación de los mercados. Hay varias maneras de dar rienda suelta al nerviosismo acumulado. Con buen humor, por ejemplo. Lehman Brothers cayó el lunes: unos días más y puede que se hubiera salvado con el plan de intervención de la Administración de Bush. Al día siguiente había casi 300 anuncios en la <I>web</I> www.craigslist.com ofreciendo citas para o por sus empleados. Esos días, el artista Geoffrey Raymond, nacido en Brooklyn hace 54 años, se plantó en la sede del banco con un retrato enorme del consejero delegado, Richard Fuld, conocido como <I>el gorila de Wall Street</I> (entre otras cosas, por sus maneras). Y que, por cierto, el año pasado se llevó un pellizco de 22 millones de dólares, sueldo y bonus incluidos. El pintor, que hizo un trabajo parecido en el <I>caso Bear Stearns,</I> se pasó dos días pidiendo a los trabajadores de Lehman y a los paseantes que estamparan en el cuadro sus pensamientos. "Sanguijuelas". "Qué día. Qué semana. Qué año. Qué compañía". "Nos vemos en el comedor de beneficencia". "Nos jodiste", cómo no. Cosas así. Pero Nueva York es tan inestable como la Bolsa, de la euforia al pesimismo y viceversa. El jueves, con la mayor subida en seis años concentrada en una frenética última hora en los mercados, en los aledaños de Wall Street las gentes habían recuperado la sonrisa. Esos días de vértigo alcista, en el New York Stock Exchange, la sede de la Bolsa, hay auténticas carreras antes del toque de campana, en un parqué que se convierte en una rara mezcla de tecnología, papeles tirados por el suelo y un fenomenal bullicio. De ese caos emergía el jueves algún que otro <I>fuck them</I>. Esta vez en otro tono. . </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD><A class=g17r003 href="http://www.elpais.com/articulo/semana/Ahora/toca/ley/beneficio/elpepueconeg/20080921elpneglse_6/Tes/">Ahora toca más ley y menos beneficio</A> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><SPAN class=a13b666>La crisis cambiará la forma de hacer negocios en el sector de la banca de inversión</SPAN> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <SPAN class=a10r333>D. FERNÁNDEZ</SPAN> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> El terremoto que ha sacudido Wall Street cambiará para siempre el paisaje de la industria financiera. Las <I>hipotecas basura</I> y toda la ingeniería financiera que se montó a su alrededor han puesto al descubierto unas ineficiencias tan graves en el sistema que parece imposible que no haya cambios.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=separador_info></DIV> <P class=listado_despiece>  </DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM>Los expertos piden fijar un límite para el apalancamiento de las entidades</EM> </DIV></DIV>La primera novedad ha sido sobrevenida, forzada por los acontecimientos, y tiene que ver con el reparto de funciones entre los diferentes tipos de entidades financieras. En 1933, el Congreso estadounidense aprobó la ley Glass-Steagall, que establecía una clara separación entre los bancos de inversión y los bancos comerciales. El presidente Franklin Delano Roosevelt alentó la reforma. Con la amarga experiencia del <I>crash</I> de 1929, los legisladores consideraron que un sistema bancario basado en la especulación era perjudicial para la economía. Por ese motivo se prohibió a los bancos comerciales operar en Bolsa, evitando así los conflictos de intereses y forzando a las entidades a elegir entre ser prestamistas o <I>brokers</I>. Sin embargo, 75 años después de la entrada en vigor de esta norma se ha completado el círculo. Bear Stearns ha sido absorbido por JPMorgan con el beneplácito de la Reserva Federal, el área de inversión de Lehman Brothers está ahora en manos de Barclays y Bank of America se hará con Merrill Lynch. Sólo Goldman Sachs y Morgan Stanley permanecen como bancos de inversión independientes, aunque el mercado cree que en un futuro no muy lejano necesitarán negociar su fusión con bancos comerciales, con una amplia base de depósitos, para ganar una fuente de financiación más estable. El nombre de Wachovia ha sonado con fuerza esta semana como posible pareja de baile de Morgan Stanley. "Las firmas de Wall Street que sobrevivan tendrán que afrontar un entorno más regulado, especialmente ahora que los bancos comerciales están rescatando a las entidades de inversión con problemas", explica Brendan Moynihan, editor de la agencia Bloomberg. "Aquellas firmas que no caigan en manos de la banca comercial necesitarán fuentes de financiación de mayor solvencia y eso llevará inevitablemente a una supervisión más férrea", añade. Algunas de las reglas que regirán el destino de Wall Street ya se han puesto sobre la mesa. El supervisor bursátil estadounidense (SEC) ha hecho especial énfasis en controlar las ventas especulativas a corto plazo. También han empezado a surgir voces que piden la creación de un mercado regulado para el negocio de los <I>credit default swaps</I> (coberturas que contratan los inversores para protegerse ante el impago de las emisiones de deuda). Estos productos, que mueven 62 billones de dólares y han hundido a AIG, habían estado hasta ahora al margen de la supervisión. También hay peticiones para que haya una mayor transparencia en el mercado de derivados, el establecimiento de límites sobre el apalancamiento que pueden asumir las entidades, así como que los <I>brokers</I> tengan que asumir responsabilidades fiduciarias. "La consecuencia de todo ello será la caída de las ganancias en Wall Street. Con más transparencia en los precios, los <I>spreads</I> se estrecharán. Con menos capacidad de apalancamiento, las compañías no podrán disparar sus beneficios", advierte Moynihan. Larry Tabb, presidente de la consultora especializada en servicios financieros Tabb Group, comparte esta opinión. En un informe colgado en su <I>web,</I> este experto señala que el negocio de banca de inversión ya no volverá a ser el mismo. "Los días del <I>todo en uno</I> dentro de un banco de inversión están próximos a su fin. Estamos asistiendo a una reducción de la capacidad de la industria. Habrá una huida del riesgo y se reforzará la transparencia y la liquidez". Tabb prevé cuatro grandes cambios en la industria. El primero es una apuesta por la seguridad. "Esta transición forzará a las empresas a trasladar la mayor parte de sus productos en mercados <I>Over-the Counter</I> [no organizados] a las Bolsas tradicionales". El segundo cambio consiste en el fin de la titulización. "Veremos cómo cada vez menos inversores querrán tener deuda de otras entidades empaquetada en títulos". Tabb pronostica también una división entre <I>bancos buenos </I>y <I>bancos malos</I>. "La idea que subyace aquí es que las entidades escindirán los activos de mayor riesgo en una compañía independiente y los activos de mayor calidad se quedarán en el banco madre". La cuarta y última transformación tiene que ver con el hecho de que buena parte de los grandes bancos de inversión son ahora públicos o dependen del Gobierno. "Esto conllevará un cambio en la estructura de la gestión de las compañías. Los bancos de carácter estatal son gestionadas por profesionales menos sofisticados y están respaldados por los depósitos de los ahorradores". <DIV class=limpiar></DIV><A name=despiece1></A> <DIV class=caja_despiece> <H3>Un aluvión de parados</H3> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_txt>Con independencia de las consecuencias que pueda tener la crisis para la superestructura de Wall Street, el <I>crash</I> financiero también esconde cientos de dramas personales. Son aquellos profesionales a los que la crisis <I>subprime </I>les ha dejado sin su puesto de trabajo. Desde que en agosto de 2007 empezaran a destaparse los primeros agujeros en los balances, los bancos de inversión han echado a la calle a 125.000 trabajadores en todo el mundo. Las plantillas que más se han recortado son las de Lehman Brothers (18.890 empleos), Citigroup (14.074) y Bank of America (11.150). Algunos de estos profesionales han logrado ya nuevos empleos. Jefferies Group, un pequeño banco de inversión dirigido por un ex <I>trader </I>de bonos <I>basura,</I> ha contratado a 25 empleados procedentes de Bear Stearns. Es tan sólo una gota dentro de un océano, pero quizás esta noticia pueda sugerir por dónde van a venir las ofertas en el sector durante los próximos años: los grandes transatlánticos de Wall Street dejando paso a embarcaciones de menor tamaño. - </DIV> <DIV class=limpiar></DIV></DIV></DIV> <SCRIPT language=JavaScript>  </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript>  </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </SCRIPT> <SCRIPT> window.google_render_ad(); </SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-prisacom-elpais&dt=1221983301765&hl=es&adsafe=medium&lmt=1221983298&num_ads=2&output=js&correlator=1221983301765&channel=semana&url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fsemana%2FAhora%2Ftoca%2Fley%2Fbeneficio%2Felpepueconeg%2F20080921elpneglse_6%2FTes&ad_type=text&region=default&feedback_link=on&ref=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fsemana%2Fnueva%2Fzona%2Fcero%2Fcapitalismo%2Ffinanciero%2Felpepueconeg%2F20080921elpneglse_2%2FTes%2F&frm=0&cc=100&ga_vid=608716509.1221983302&ga_sid=1221983302&ga_hid=877022267&flash=9.0.124.0&u_h=768&u_w=1024&u_ah=738&u_aw=1024&u_cd=32&u_tz=120&u_his=10&u_java=true"></SCRIPT> . </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD></TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD></TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=4 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"><IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD></TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"> <IMG height=2 src="http://www.elpais.com/images/0.gif" width=1> </TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=a11r000></TD></TR></TBODY></TABLE> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TBODY> <TR> <TD> </TD></TR> <TR> <TD class=a12r333 vAlign=top width="100%"></TR></TBODY></TABLE> true

2008-09-21T07:41:07Z

2008-09-21T07:38:00Z 202841

pais-negocios-crisi-21-09-2008-

2008-09-21T07:41:07Z

1 País Negocios. La crisi. 1. 21/09/2008.

2009-04-08T18:50:31Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/20/la-crisi-20-09-2008-"><FONT color=#992823>La crisi. 20/09/2008.</FONT></A> . <DIV class=post id=post-3169> <DIV class=date title=20-09-2008><SPAN class=mese>Sep</SPAN> <SPAN class=giorno><STRONG><FONT color=#444444 size=5>20</FONT></STRONG></SPAN> <SPAN class=anno><FONT face=Tahoma color=#666666 size=1>2008</FONT></SPAN> </DIV> <H2 class=storytitle><FONT color=#444444><SMALL><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/la-semana-en-la-que-el-capitalismo-tampoco-cambiara.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>La semana en la que el capitalismo tampoco cambiará</FONT></A><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/la-semana-en-la-que-el-capitalismo-tampoco-cambiara.html" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en La semana" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/la-semana" rel="category tag"><FONT color=#989898>La semana</FONT></A>, <A title="Ver todas las entradas en Economía" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/economia" rel="category tag"><FONT color=#989898>Economía</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 8:20 pm</SPAN> <DIV class=post-ratings id=post-ratings-3169></DIV></DIV> <DIV class=storycontent>En estos días extraños en los que <A href="http://www.publico.es/152075/ceoe/ferran/diazferran"><FONT color=#001155>la patronal pide un paréntesis en el libre mercado</FONT></A>, George Bush <A href="http://www.publico.es/152979/ayudas/bush/wall/street/costaran/700000/millones/dolares"><FONT color=#001155>nacionaliza las pérdidas de la banca</FONT></A> y el <A href="http://www.ft.com/cms/s/0/f563019c-8595-11dd-a1ac-0000779fd18c.html?nclick_check=1"><FONT color=#001155>Gobierno comunista chino puja</FONT></A> por comprar el único gran banco de inversión que aún no ha quebrado, ¿alguien sabe en qué cueva se esconde el Fondo Monetario Internacional (FMI)? <A href="http://www.nytimes.com/2008/09/18/business/worldbusiness/18rescue.html?_r=1&th&emc=th&oref=slogin"><FONT color=#001155>En Corea del Sur se acuerdan mucho de él</FONT></A>. Hace una década, durante la crisis de los tigres asiáticos, a finales de los 90, el FMI puso una condición innegociable para rescatar al país del terremoto financiero: que el gobierno no ayudase a los bancos y demás empresas al borde de la bancarrota. Decían los apóstoles del FMI que era mejor para la economía que esas compañías quebrasen porque así el ‘ajuste’ –ese eufemismo– sería mucho más rápido. Medicina neoliberal: la mejor manera de sanar al enfermo es matarlo para que su hijo ocupe pronto su lugar en la fábrica. Ahora que el enfermo es Estados Unidos la receta es muy distinta. No es país para corralitos. “Está muy bien decir ‘dejen que el sistema financiero siga, que consiga su equilibrio’ (…) pero cuando se enfrentan ataques especulativos, los precios se pulverizan y parece que las grandes corporaciones van a colapsar, es natural que el gobierno intervenga y diga ‘no podemos dejar que esto suceda”, <A href="http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200809191803_AFP_180300-TX-UFB43"><FONT color=#001155>argumenta ahora Raghuram Rajan</FONT></A>, ex economista jefe del FMI. Y así, como lo más natural del mundo, el país donde supuestamente mejor funciona el mercado descubre que la mano incorrupta y milagrosa de <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith"><FONT color=#001155>Adam Smith</FONT></A>, de tan invisible, ni está ni se la espera. “La intervención del Gobierno era esencial, dado el precario estado de los mercados”, explica George Bush, presidente de los Estados Socialistas de América. Entre los <A href="http://www.publico.es/152979/ayudas/bush/wall/street/costaran/700000/millones/dolares"><FONT color=#001155>700.000 millones de dólares</FONT></A> de este último empujón y lo que ya llevan gastado en los demás ‘rescates’, la factura ya ronda los dos billones de dólares; cerca del 15% del PIB anual estadounidense. Es probable que esta losa –un nuevo éxito para los libros de historia de la era neocon de Bush– agudice aún más otro proceso que ya está en marcha: l<A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/08/estados-unidos-ya-no-esta-solo.html"><FONT color=#001155>a decadencia del imperio americano</FONT></A>, el fin de la hegemonía unilateral de la que disfruta EEUU desde la caída del muro de Berlín. ¿Será también el fin del capitalismo tal y como lo conocemos? ¿Aprenderá el mundo de sus errores? ¿Nacerá de estas cenizas un nuevo modelo económico donde el libre mercado sea un método y no un fin? Por desgracia, la respuesta es no. <STRONG>Hay una viñeta de Tintín</STRONG> que describe muy bien qué ha sucedido en los mercados financieros durante los últimos años. Es uno de los gags de “Aterrizaje en la Luna”. Tintín avisa a la tripulación, que flota ingrávida, de que en pocos segundos el cohete entrará dentro del campo de gravedad de la Tierra. “Sujetaos a algo”, grita Tintín. Y los inefables detectives Hernández y Fernández obedecen. Hernández se agarra a Fernández. Fernández se aferra a Hernández. Y, cuando la gravedad regresa, ambos se van al suelo. La explosión de la burbuja inmobiliaria ha recordado al mercado la manzana de Newton: que lo que sube tiene que bajar. “Hemos llevado al capitalismo a su perfección, hemos acabado con el riesgo”, presumía hace unos años un bróker de la City londinense. El invento, sobre el papel, parecía bueno. El riesgo también se puede vender, y sobre eso se desarrolló el capitalismo abstracto sobre el que se levantaba el castillo de naipes que ahora se ha desmoronado. Doy hipotecas a los que no las pueden pagar, al tiempo que emito un bono (con una rentabilidad menor que el tipo de interés que cobro al hipotecado) que me permita recuperar el dinero lo antes posible y así volverlo a prestar otra vez. Esos bonos de cobro dudoso, los de las hipotecas de los pobres, quedan en teoría compensados por otros más seguros, los de las hipotecas de la clase media. Se mezcla el chóped con el jamón y así el riesgo desaparece; la banca siempre gana y los pisos nunca bajan de precio. Con esa misma fórmula, repetida mil veces, el riesgo se coló en la máquina y ascendió más y más hasta el corazón de las finanzas. Por el camino, una serie de vigilantes privados a sueldo del vigilado (que alguien pruebe ese mismo método en las cárceles, a ver qué tal) certifican que el enfermo goza de buena salud. Todo va bien mientras gira el carrusel. Todo va bien hasta que vuelve la ley de la gravedad –los hipotecados dejan de pagar, primero los pobres pero después también la clase media– y la banca se estrella contra el suelo mientras se pregunta qué paso, si no había riesgo posible. Si AIG Hernández sujetaba a Lehman Brothers Fernández. Y viceversa. En realidad, ni siquiera es un invento nuevo. Ya pasó otra vez hace poco más de 20 años, en el crash de 1987. En aquella ocasión, los bonos basura –que era como se llamaba a esos bonos de alto riesgo- fueron también una de las causas que llevaron a Wall Street a su lunes negro, el 19 de octubre de 1987: la mayor caída de la bolsa desde 1929. En aquel momento, igual que ahora, se habló de nuevos controles más estrictos para evitar los excesos del capitalismo abstracto. Entonces, igual que ahora, se decía que el mercado había aprendido la lección, que el crash serviría de vacuna para la siguiente fiebre. Es obvio decir que de poco valió. <STRONG>El capitalismo no es malo, lo han dibujado así</STRONG>. Es el peor sistema económico posible, a excepción de todos los demás. Sí, el mercado libre es la fuerza más poderosa de la galaxia, la búsqueda egoísta de la rentabilidad mueve el mundo, para lo bueno y para lo malo. Pero su voracidad es tan grande que siempre encuentra el camino para sortear –o desmantelar, a través de esa subespecie del poder económico llamada poder político– las regulaciones con las que sus víctimas intentan defenderse de sus excesos. Cada dos o tres décadas, más o menos, el mercado se olvida de que también es mortal, el cielo financiero se desploma sobre nuestras cabezas y hay que ceder al chantaje y pagar con los impuestos los errores de los bancos porque la alternativa es aún peor. Cada dos o tres décadas, la intervención del Estado demuestra ser la única vacuna para salvar al capitalismo de su avaricia caníbal. Cada dos o tres décadas, el libre mercado recuerda, por las malas, que hasta los deportes más agresivos necesitan un árbitro. Y entonces todo cambia para que todo siga igual. </DIV> <DIV class=feedback> </DIV></DIV> <HR> <DIV class=post id=post-3168> <DIV class=date title=20-09-2008><SPAN class=mese>Sep</SPAN> <SPAN class=giorno><STRONG><FONT color=#444444 size=5>20</FONT></STRONG></SPAN> <SPAN class=anno><FONT face=Tahoma color=#666666 size=1>2008</FONT></SPAN> </DIV> <H2 class=storytitle><FONT color=#444444><SMALL><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/%c2%a1que-dificil-es-ser-liberal.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>¡Qué difícil es ser liberal!</FONT></A><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/%c2%a1que-dificil-es-ser-liberal.html" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en Economía" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/economia" rel="category tag"><FONT color=#989898>Economía</FONT></A>, <A title="Ver todas las entradas en Revista de prensa" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/revista-de-prensa" rel="category tag"><FONT color=#989898>Revista de prensa</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 5:45 pm</SPAN> <DIV class=post-ratings id=post-ratings-3168></DIV></DIV> <DIV class=storycontent><STRONG>Juan Carlos Escudier</STRONG> Lo único divertido de esta crisis que va a acabar con los atascos de Wall Street está siendo observar la actitud de nuestros liberales de cabecera ante los acontecimientos que se viven en Estados Unidos. Otros hubieran corrido avergonzados a esconderse al sótano de sus casas –un liberal que se precie suele tener casa con sótano y techos altos, como Esperanza Aguirre- después de contemplar el combinado de nacionalizaciones, rescate de instituciones y cheques fiscales con los que la Meca del laisser-faire está afrontando la actual emergencia económica. Cualquiera hubiera naufragado en la contradicción de defender a ultranza el libre mercado y, al tiempo, aplaudir el keynesianismo de la Administración norteamericana. Pero estos liberales de hoy están hechos de otra pasta. Son inquebrantables. El caso es que advertidos estaban. Antes de que se transformara en Porfirio Rubirosa y le acosaran insólitos rumores de paternidad, el propio Aznar, que a liberal no hay quien le gane, habló alto y claro de los peligros de ese demonio llamado Estado, pero se ve que Bush andaba distraído y no le escuchó. “Lo peor de este modelo estatista que busca cubrirlo todo y, de rondón, controlarlo todo, es que desprecia a la persona. La desprecia y mucho”, aseguraba en febrero de este año nuestro latin lover presidencial en una de sus habituales conferencias. Inicialmente, debió de cundir el desconcierto. ¿Era posible estar de acuerdo con el mejor estadista que España ha dado al mundo desde Isabel la Católica y, al mismo tiempo, dejar de criticar el intervencionismo de Washington y sus neoconcitos? Más aún, ¿se podía poner conceptualmente a salvo lo que aquí se denostaba? ¿Acaso no representa un deprecio a la persona, cuando menos al contribuyente, usar fondos públicos para tapar agujeros privados usados, eso sí, con mucha liberalidad? ¿No constituye una desfachatez preconizar la privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas? <A href="http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/20/sin_enmienda_30_dificil_liberal.html"><FONT color=#001155>Más en El Confidencial</FONT></A> .</DIV> <DIV class="tituloNoticia mi12" style="FONT-SIZE: 0.8em"> <H3><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.publico.es/152979/ayudas/bush/wall/street/costaran/700000/millones/dolares">Bush propone la mayor intervención de la historia desde la Gran Depresión</A><A href="http://www.publico.es/152979/ayudas/bush/wall/street/costaran/700000/millones/dolares"> </A></SMALL></SMALL></SMALL></H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual>Comentarios: 74 | ISABEL PIQUER </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">El Gobierno ha enviado al Congreso su propuesta para que el Tesoro pueda comprar hasta 700.000 millones de dólares en activos hipotecarios. El Gobierno estadounidense ha pedido al Congreso que le permita comprar los activos dañados de las instituciones financieras por valor de 700.000 millones de dólares para tratar así de desatascar el sistema financiero. El plan del Tesoro, que los congresistas recibieron este sábado y siguen discutiendo con la idea de alcanzar un acuerdo esta semana, es el mayor rescate estatal desde la Gran Depresión. El borrador que se distribuyó a los congresistas otorga amplios poderes al Tesoro para librar a los bancos, en los dos próximos años, de las hipotecas basura. Sólo estarían concernidas entidades estadounidenses -excluyendo los fondos especulativos-, lo que sin duda provocará cierto descontento entre los inversores extranjeros que también han perdido miles de millones de dólares en toda esta debacle. En vez de crear una agencia de rescate, parecida a la Resolution Trust Corp, que se montó a finales de los 80 para paliar la crisis de los Savings and Loans, como se especulaba en un principio, el Tesoro contrataría a asesores externos para gestionar la gigantesca cartera de valores, propuesta que también generará controversia. El proyecto permitiría elevar el nivel máximo de la deuda nacional de 10,6 a 11,3 billones para hacer frente al coste del rescate sin precedentes. La propuesta del Tesoro, que sólo ocupa dos páginas y media, es muy general. Washington se otorgaría así mayor margen de maniobra por si las condiciones del mercado volvieran a cambiar. En una conferencia telefónica entre el Secretario del Tesoro, Henry Paulson, el jefe de la Fed, Bern Bernanke y los congresistas, el pasado viernes por la noche, Paulson pintó un panorama catastrófico y advirtió de futuros desastres si no se aprobaba el plan. La idea es presentarlo a votación antes de que el Congreso suspenda su sesión, el próximo viernes. "Vamos a trabajar con el Congreso para aprobar esta ley rápidamente", dijo ayer el presidente estadounidense, George Bush. El mandatario defendió la contundencia de la intervención, asegurando que era un "precio grande para un problema grande". Bush que compareció en la Casa Blanca junto al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, dijo que el gobierno no quiso ser "tímido" en la acción contra la crisis, y confió en que el Congreso aprobara "pronto" el paquete de medidas. Algunos responsables demócratas habrían pedido que las medidas de ayuda no se limitaran sólo a Wall Street, incluyeran a propietarios fuertemente endeudados por sus hipotecas y protegieran mejor al contribuyente que finalmente va a pagar toda esta factura. Quedan muchas dudas. El plan no especifica qué obtendrá el gobierno a cambio de la compra de los activos tóxicos y a qué valor los comprará. ¿Al valor especulativo? Eso supondría una carga impresionante para el contribuyente. ¿Al valor de mercado? Eso podría dañar aún más a las instituciones financieras y causar otro pánico bursátil. "Les damos dinero del bueno y a cambio nos dan lo peor de lo peor", decía ayer el representante demócrata por California, Brad Sherman, haciéndose eco del creciente descontento sobre las actuaciones que algunos han juzgado precipitadas y caóticas de los responsables financieros. .<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"></SPAN> <P class=relimport><STRONG><A href="http://www.publico.es/152628/rebote/banca/lleva/ibex/subir/5/ciento"><FONT color=#006666>Fiesta a costa del contribuyente</FONT></A></STRONG> <P id=pubblogrel><A href="http://www.publico.es/152941/tsunami/financiero"><FONT color=#006666>El tsunami financiero</FONT></A>, por Robert Mabro <P id=pubblogrel><A href="http://blogs.publico.es/connegritas/183/el-dia-que-bush-abrio-el-parentesis-de-diaz-ferran/"><FONT color=#006666>El día que Bush abrió el paréntesis de Díaz Ferrán</FONT></A>, por V. Clavero . </DIV> <DIV class=noticiaRelCont> <UL> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/152895/juez/estadounidense/aprueba/barclays/compre/lehman/brothers">Un juez aprueba que Barclays compre Lehman Brothers </A> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/152990/esto/solo/principio/crisis">"Esto es sólo el principio de la crisis" </A></LI></UL></DIV> <P class="noticiaRel ff">.  <DIV class=storycontent> <UL class=listaUltimasNoticias> <LI> <DIV class=horaUltimaNoticia><STRONG>22:26</STRONG> </DIV> <DIV class=contenedorUltimaHora><A href="http://www.publico.es/dinero/153051/vuelco/mapa/financiero/mundial">Vuelco en el mapa financiero mundial</A> </DIV> <DIV class=pie_bloq></DIV></LI> <LI> <DIV class=horaUltimaNoticia><STRONG>22:17</STRONG> </DIV> <DIV class=contenedorUltimaHora><A href="http://www.publico.es/dinero/153049/semana/insomnio/nervios/sexo">Semana de insomnio, nervios y sexo</A> </DIV> <DIV class=pie_bloq></DIV></LI> <LI> <DIV class=horaUltimaNoticia><STRONG>16:33</STRONG> </DIV> <DIV class=contenedorUltimaHora><A href="http://www.publico.es/dinero/152979/ayudas/bush/wall/street/costaran/700000/millones/dolares">Las ayudas a Wall Street costarán unos 700.000 millones de dólares</A> </DIV> <DIV class=pie_bloq></DIV></LI> <LI> <DIV class=horaUltimaNoticia><STRONG>11:35</STRONG> </DIV> <DIV class=contenedorUltimaHora><A href="http://www.publico.es/dinero/152914/reguladores/estadounidenses/cierran/ameribank">Los reguladores estadounidenses cierran el Ameribank</A> </DIV> <DIV class=pie_bloq></DIV></LI> <LI> <DIV class=horaUltimaNoticia><STRONG>09:42</STRONG> </DIV> <DIV class=contenedorUltimaHora><A href="http://www.publico.es/dinero/152895/juez/estadounidense/aprueba/barclays/compre/lehman/brothers">Un juez estadounidense aprueba que Barclays compre Lehman Brothers</A> </DIV></LI></UL></DIV> <P class=contenedorUltimaHora> .</DIV> true

2008-09-21T07:22:19Z

2008-09-21T07:18:00Z 202840

la-crisi-21-09-2008-

2008-09-21T07:22:19Z

1 La crisi. 21/09/2008.

2009-09-13T23:49:58Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/9/19/la-crisi-19-09-2008-"><FONT color=#992823>La crisi. 19/09/2008.</FONT></A> . Tots paguem la crisi financera que han generat uns quants àvids de guanys ràpids i ètica remota. Podem arribar a la conclusió que el liberalisme és una veritat a mitges perquè quan els seus sàtrapes i lladres diversos necessiten de Papá Estado aquí hi ha Bush per socialitzar les pèrdues. I què me'n dieu del PCCh? Camí de convertir-se en accionista majoritari d'un banc britànic. Jo tenia assumit allò del canvi de jaqueta -Piqué, Villalobos, Boadella, Azúa, Rosita Díez,...-, però un PC accionista i especulador! Si és que hom parlava ja del marxismo ladrillismo. . <DIV class=date title=19-09-2008><SPAN class=mese>Sep</SPAN> <SPAN class=giorno><STRONG><FONT color=#444444 size=5>19</FONT></STRONG></SPAN> <SPAN class=anno><FONT face=Tahoma color=#666666 size=1>2008</FONT></SPAN> </DIV> <H2 class=storytitle><FONT color=#444444><SMALL><FONT color=#444444><SMALL><FONT color=#444444><SMALL><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/la-solucion-a-la-crisis.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>La solución a la crisis</FONT></A></SMALL></FONT></SMALL></FONT><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/la-solucion-a-la-crisis.html" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en Economía" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/economia" rel="category tag"><FONT color=#989898>Economía</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 12:35 pm</SPAN> <DIV class=post-ratings id=post-ratings-3165> <SPAN class=post-ratings-text id=ratings_3165_text></SPAN></DIV></DIV> <DIV class=storycontent>El Gobierno de os Estados Socialistas de América, presidido por el conocido comunista George Bush, anunció anoche un plan de urgencia para <A href="http://www.publico.es/152596/gobierno/congreso/eeuu/pactan/plan/urgente/medidas/crisis"><FONT color=#001155>nacionalizar la deuda de la banca</FONT></A>. Las bolsas europeas han castigado esta intolerable intervención del sector público con una <A href="http://www.publico.es/152628/rebote/banca/lleva/ibex/subir/5/ciento"><FONT color=#001155>subida del 5%</FONT></A>. No hay duda: nada como el libre mercado para autorregularse. ————- <STRONG>Actualización, 18:10</STRONG>. <A href="http://www.publico.es/152628/rebote/banca/lleva/ibex/subir/5/ciento"><FONT color=#001155>La Bolsa de Madrid cierra la semana con la mayor subida de la historia: 8,71%</FONT></A>, por encima del nivel al que empezó este lunes. Si es que nos asustamos por nada. <CENTER><IMG alt=semana-negra.JPG src="http://www.escolar.net/wp-content/semana-negra.JPG"></CENTER> <SMALL><FONT size=2>El chiste es de </FONT><A href="http://blogs.publico.es/santiorue/"><FONT color=#001155 size=2>Santi Orúe</FONT></A></SMALL> .</DIV> <DIV class=storycontent></DIV> <DIV class=storycontent> <H2 class=storytitle><FONT color=#444444><SMALL><FONT color=#444444><SMALL><FONT color=#444444><SMALL><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-partido-comunista-chino-al-rescate-de-wall-street.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>El Partido Comunista Chino, al rescate de Wall Street</FONT></A></SMALL></FONT></SMALL></FONT><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-partido-comunista-chino-al-rescate-de-wall-street.html" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en Economía" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/economia" rel="category tag"><FONT color=#989898>Economía</FONT></A>, <A title="Ver todas las entradas en Política" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/politica" rel="category tag"><FONT color=#989898>Política</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 8:48 pm</SPAN> </DIV> <DIV class=meta></DIV> <DIV class=storycontent>Milagros de la crisis financiera: tras la repentina <A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-nuevo-socialismo.html"><FONT color=#001155>conversión al comunismo de la patronal</FONT></A>, <A href="http://www.ft.com/cms/s/0/f563019c-8595-11dd-a1ac-0000779fd18c.html"><FONT color=#001155>un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan Stanley</FONT></A>. A este paso, como el acelerador de partículas siga colisionando hadrones tan alegremente, lo próximo sólo puede ser que Hugo Chávez compre American Express en una joint venture con Fidel Castro. .</DIV> <DIV class=storycontent></DIV> <DIV class=storycontent> <DIV class="tituloNoticia mi12" style="FONT-SIZE: 0.8em"> <H3><A href="http://www.publico.es/152895/juez/estadounidense/aprueba/barclays/compre/lehman/brothers">Un juez de EEUU aprueba la compra de Lehman Brothers por Barclays</A> </H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">"Tengo que aprobar esta transacción porque es la única transacción disponible", ha declarado el magistrado James Peck. <SPAN class=fuente_fecha>AGENCIAS - Nueva York / Londres - 20/09/2008 09:42</SPAN> Un juez estadounidense ha aprobado el acuerdo entre Barclays para comprar el negocio central del estadounidense Lehman Brothers Holdings. El juez James Peck ha precisado en la corte de Manhattan que no ha hallado una alternativa mejor para <A href="http://www.publico.es/151288/bank/of/america/compra/merrill/lynch/lehman/declara/quiebra">los activos de Lehman</A>. "Tengo que aprobar esta transacción porque <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">es la única transacción disponible</SPAN>", afirmó Peck. <H3>Reclamación de 8.000 millones de dólares </H3>Por otra parte, los administradores de los negocios europeos de Lehman Brothers han reclamado la devolución de 8.000 millones de dólares que <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">ese banco transfirió a la compañía holding en Estados Unidos </SPAN>antes de que el grupo se declarara en quiebra. Tony Lomas, el socio de PricewaterhouseCoopers colocado al frente de la administración de Lehman en Londres, dijo que la transferencia de ese dinero a Nueva York en días previos a la quiebra no era sospechosa aunque no quiso descartar nada, según informa hoy el Financial Times. "Hay que seguir investigando porque se trata de una suma muy alta. Pero es demasiado simple decir que los 8.000 millones se sacaron de Londres y se colocaron en Nueva York. El banco (Lehman Europa) puso su dinero en el holding. 8.000 millones de dólares salieron de Londres y fueron a Nueva York. Es normal que reclamemos", afirmó. <DIV class=pie_bloq></DIV> . <P class=relimport><STRONG><A href="http://www.publico.es/152628/rebote/banca/lleva/ibex/subir/5/ciento"><FONT color=#006666>Fiesta a costa del contribuyente</FONT></A></STRONG> <STRONG></STRONG> </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6"><STRONG>.</STRONG> <P class=relimport> <A href="http://www.publico.es/152941/tsunami/financiero"><FONT color=#006666>El tsunami financiero</FONT></A>, <SPAN class=fuente_fecha>ROBERT MABRO - 20/09/2008 13:17</SPAN> El mundo financiero está sufriendo un tsunami que ha comenzado en Estados Unidos, afecta al Reino Unido y amenaza con extenderse a otras zonas. La globalización, que ha sido jaleada como un factor fundamental del crecimiento y la prosperidad mundiales, también implica que un accidente en una de las ciudadelas del mundo económico y financiero también tendrá un impacto en muchas otras regiones. Y, esta vez, la capital de la crisis es la capital del imperio: EEUU. Lo que estamos viendo es un tsunami. No es un pequeña tormenta que pasará sin pena ni gloria. La crisis financiera, que en lo esencial es una crisis de confianza, no sólo destruirá bancos grandes y famosos y otras instituciones financieras sino afectará millones de personas por sus calamitosas consecuencias. Lehman Brothers ha caído. Merril Lynch ha sido engullido por Bank of América. Freddy and Fannie, los grandes proveedores de hipotecas de Estados Unidos, y American International Group (AIG), la gran compañía de seguros, han sido nacionalizados. En el Reino Unido, el banco Northern Rock fue rescatado por un Gobierno incompetente después de dilaciones; y un gran banco y viejo proveedor de hipotecas, HBOS, ha sido adquirido por el Lloyds Bank. Algunos cínicos pueden decir: no importa, pronto serán olvidados. Es verdad. Pero el daño causado será recordado mucho tiempo precisamente por la magnitud de los quebrantos. El impacto de todo esto en la economía real implica mayor desempleo, bajo crecimiento, caída en los precios de la vivienda, aumento de las quiebras provocadas por la deuda privada (sea por las hipotecas, deuda de tarjetas de crédito o préstamos contraídos por las empresas), caída en el valor de los fondos de pensiones, que afectará sobre todo a aquellos a punto de jubilarse, y una restricción del crédito (<SPAN style="FONT-STYLE: italic">credit crunch</SPAN>), que es uno de los elementos centrales de la presente crisis. Ya vivimos con intensidad este <SPAN style="FONT-STYLE: italic">credit crunch</SPAN>, debido a la cautela de las entidades financieras a la hora de prestar dinero a otras instituciones financieras y a todos aquellos que no presenten las mejores garantías posibles. La resistencia a prestar a otras instituciones financieras es el resultado de que nadie sabe exactamente cuál es el valor neto de sus activos. Aquellos que compran derivados a un cierto precio poseen, ahora, papeles cuyo valor real es una pequeña fracción del precio de compra. Como no hay transparencia ya no hay confianza. El crédito es el lubricante de la economía real. Hace posible las transacciones y las inversiones. El credit crunch aprieta los frenos sobre el crecimiento y, lo que es peor, puede provocar una recesión mundial. ¿Porqué estamos en esta situación? Hay dos razones fundamentales. La primera se refiere a la ideología dominante en Occidente. La segunda es el desequilibrio de poder entre los gobiernos de las democracias occidentales y el sector financiero. La ideología dominante cree, según pregona, en los méritos de una economía de mercado libre de las molestias de las regulaciones. Los que defienden esta ideología sostienen que la libertad impulsa a los agentes económicos hacia la innovación. Las regulaciones, dicen, ahogan esa capacidad y el crecimiento económico se resiente. Los innovadores se verán inevitablemente recompensados y los ricos seguramente se volverán más ricos. Pero esto no importa mucho, porque el dinero también fluirá hacia abajo y favorecerá también a aquellos que son menos ricos. Esta filosofía puede ser válida para la economía real, aquella que produce bienes, mercancías y servicios materiales. Pero no es una filosofía correcta para un mundo financiero que inventa, compra y vende productos a voluntad, productos cuya alta complejidad los alejan cada vez más de la economía real a la que se supone que deberían servir. Tanto en la industria como en la agricultura, por ejemplo, la tecnología y la maquinaria permiten producir, pero al tiempo deben respetar límites. En el mundo financiero esos límites no existen. Por eso es necesaria la regulación. La ideología dominante rechaza la necesidad de esa regulación más allá de cotas mínimas. Hábiles chicos, magos financieros son capaces, pues, de inventar toda clase de productos derivados, muchos de ellos dirigidos a asegurar préstamos de alto riesgo concedidos a aquellos que buscan una casa y a otros prestatarios. Esta actividad genera beneficios inmediatos, pero el sistema acumula riesgos que se vuelven demasiados pesados como para ser cargados durante mucho tiempo. Los gobiernos han permitido que todo esto ocurra en EEUU, el Reino Unido y en otros países. Estos Gobiernos se adhieren a la ideología del libre mercado capitalista porque le viene bien a sus respectivas bases electorales. Las instituciones financieras rebosaban de felicidad, por supuesto, y todos aquellos que habían podido adquirir una hipoteca, u otros préstamos en condiciones favorables, también estaban felices. A su vez, los banqueros que inventaron los instrumentos financieros rentables recibieron generosas compensaciones económicas (bonus) y se sintieron por ello estimulados a continuar creando productos innovadores. El sector financiero es un sector con gran poder político en aquellos países que están sufriendo la crisis en estos momentos. Este sector es más poderoso que los gobiernos, que no poseen el conocimiento pleno de las operaciones en cuestión. Los gobiernos han sido incapaces de establecer las reglas más elementales de juego. No exigieron un nivel aceptable de transparencia. Pudieron haber dicho: "Sí, podéis innovar, pero tenéis que informar en qué consisten estas innovaciones y cómo funcionan". Y más importante: "Revelad el verdadero valor de vuestros activos y obligaciones". Una regla simple especificando que una hipoteca no puede superar 2,5 o 3 veces el ingreso conjunto en una familia, y no puede ser mayor al 90% del valor de la casa hubiese puesto las carteras a cubierto de un exceso de deudas malas. ¿Vamos acaso a vivir en los próximos años el retorno a un sistema económico menos ideológico, por así decir, que el actual? Es importante recordar que el capitalismo, como el marxismo, es una ideología. Y el problema con las ideologías es que ponen el acento en aspectos limitados de las realidades humanas y sociales. El comunismo no ha entendido la importancia de la libertad individual. El capitalismo promueve la libertad individual sin entender que en un sistema económico libre ello puede inducir la codicia y que la codicia de los ricos y poderosos supone muchos peligros. . <H3 class=storytitle><FONT color=#4e4e50><SMALL><FONT color=#4e4e50><SMALL><FONT color=#4e4e50><SMALL><A href="http://blogs.publico.es/connegritas/183/el-dia-que-bush-abrio-el-parentesis-de-diaz-ferran/" rel=bookmark><FONT color=#4e4e50>El día que Bush abrió el paréntesis de Díaz Ferrán</FONT></A></SMALL></FONT></SMALL></FONT><A href="http://blogs.publico.es/connegritas/183/el-dia-que-bush-abrio-el-parentesis-de-diaz-ferran/" rel=bookmark></SMALL></FONT></A></H3> <DIV id=date><SPAN class=dia>20</SPAN> <SPAN class=mes>Sep</SPAN> <SPAN class=anno>2008</SPAN> </DIV> <DIV class=meta>09:24 </DIV> <DIV class=storycontent><SPANCLASS='UTWPRIMARYTAGS'></SPAN>George W. Bush dejó a un lado la tonelada de malas noticias que le sirvieron con el desayuno. Se retrepó en su sillón y puso distraídamente los pies sobre el escritorio Resolute, una magnífica pieza, regalo de la reina Victoria al presidente Hayes. Del copioso dossier de prensa había retenido una frase escondida en algún hueco recóndito de The Wall Street Journal. No se le iba de la cabeza desde que la leyó justo antes de untar con abundante crema de cacahuete la rebanada de pan que quedaba en su bandeja. “We can open a parenthesis in the free market economy”. ¡Cómo diablos no se le había ocurrido antes! Los mercados hacía días que se desangraban a chorros por la herida de una crisis financiera que no parecía tener fin. Lehman Brothers ya había sucumbido y otras grandes firmas (AIG, Morgan Stanley, Merrill Lynch)podían correr pronto la misma suerte. Y él, el hombre más poderoso del mundo, ¿qué podía hacer? Manejando adecuadamente una porción de los fondos federales era fácil frenar aquello. Pero, ¿en qué quedarían sus principios? “We can open a parenthesis…”¡Claro! Parecía mentira que ese tipo hubiera dado con la clave que la legión de asesores de la Casa Blanca no había sido capaz de encontrar. Descolgó el teléfono, mandó abrir un paréntesis en el libre mercado y le ordenó a su secretaria que le enviara un tarjetón de agradecimiento a mister Díaz Ferrán. </DIV>. </DIV> <DIV class=noticiaRelCont> <UL> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/152914/reguladores/estadounidenses/cierran/ameribank">El regulador de EEUU cierra Ameribank, el número 12 en caer </A></LI></UL></DIV> <P class="noticiaRel ff">. <H3><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25047">El neoliberalismo dice no a la intervención, menos cuando los necesitados son los ricos </A></H3> El Banco Central Europeo acaba de inyectar docenas de miles de millones de euros en los mercados para salvar a los bancos. Solo 70.000 millones en un solo día, y muchos más en los anteriores y siguientes. La Reserva Federal ha invertido 85.000 millones dólares en la aseguradora American Internacional Group (AIG) a cambio del 80% de sus activos para evitar su quiebra, en un acuerdo sin precedentes en la historia. Hace unos días ya desvió otros 50.000 millones de dólares en una jornada, además de los muchos miles de millones de recursos públicos para hacerse cargo de las pérdidas de bancos en quiebra o para refinanciar a otros que están hasta el cuello como consecuencia de sus operaciones arriesgadísimas. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV class=contenido_enlaces> <UL> <LI> <H1>Noticias relacionadas</H1> <UL> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25087" target=_self>El presidente de la patronal, acusado de querer "traer a España a Fidel Castro" </A></LI></UL></LI></UL></DIV> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Es verdad que estos bancos centrales no ponen dinero a disposición libre de los bancos en crisis, sino que lo que hacen es proporcionar financiación, la mayoría de las veces a través de fórmulas muy sofisticadas, que en realidad no suponen que aumente la disposición efectiva de dinero de quien lo recibe. Pero, en cualquier caso, estas inyecciones de liquidez en los mercados suponen una válvula de escape para los bancos, que gracias a ello pueden seguir realizando sus operaciones habituales y, en consecuencia, continuar obteniendo nuevos y más altos beneficios. <STRONG>Agravar el problema </STRONG>Se trata de operaciones que solo agravan el problema. En primer lugar, porque lo que hacen los bancos con esa liquidez es continuar con lo que hoy día saben y les conviene hacer: especular con productos financieros muy arriesgados (como las hipotecas subprime o los "paquetes" compuestos con ellas) que son los que han provocado la crisis. Y, en segundo lugar, porque así no abordan la cuestión de fondo fundamental: acabar de una vez con la regulación tramposa que ha permitido que las finanzas internacionales sean un auténtico espacio opaco de chanchullos, de engaños, de corrupción, de opacidad y de riesgo extraordinario aunque muy rentable para los bancos y especuladores. <STRONG>Corresponsabilidad de los bancos</STRONG> Estas dos circunstancias son las que permiten afirmar sin ningún género de dudas que los bancos centrales han sido, primero, corresponsables de la crisis (por haber establecido la regulación que ha permitido que pase lo que ha pasado); luego, cómplices de los bancos que han llevado a cabo las operaciones que han provocado la crisis (por hacer oídos sordos a las demandas de intervención que se han hecho para evitar las corruptelas y el riesgo); y, a la postre, pirómanos metidos a bomberos (por aplicar políticas y tomar decisiones que no hacen sino alimentar la crisis que dicen abordar). <STRONG>Neoliberalismo bancario</STRONG> Por todo ello, los bancos centrales, sometidos como hoy día lo están a la ideología ciega de los neoliberales que los gobiernan, se han convertido en unas instituciones verdaderamente negativas y peligrosas para la estabilidad de la economía mundial. Pero no sólo por esas razones. <STRONG>Imperio de los ricos </STRONG>Hay que tener muy poca vergüenza, una falta de sensibilidad infinita y un cinismo visceral para estar haciendo todo eso para favorecer a los bancos propiedad de los más ricos del mundo y, al mismo tiempo, no tener más discurso que demandar salarios más bajos y austeridad para los que menos tienen. Y, por supuesto, hay que tener una sangre muy especial para ser capaces de estar proporcionando a los mercados bancarios cientos de miles de millones de dólares de financiación privilegiada y no tener ni un miserable euro, ni un podrido dólar para ponerlo a disposición de los 900 millones de hambrientos del planeta, de las poblaciones pobres de Haití, de Cuba que padecen los destrozos de los huracanes o de otros países que pasan sufrimientos de todo tipo. <STRONG>Ganar dinero a toda costa</STRONG> Tienen todo el poder y el dinero, pero carecen de la generosidad y de la sensibilidad que diferencia a los seres humanos de los animales. Son eso, animales programados solamente para ganar dinero: dispuestos a darlo todo para salvar a los bancos, pero incapaces de dar nada para salvar a las personas. <STRONG>Solidaridad sólo con los ricos</STRONG> Lo que está pasando en nuestro planeta es realmente increíble: los organismos internacionales, las ONG, miles y miles de personas reclamamos solidaridad, ayuda, cooperación, un reparto más equitativo de la riqueza, sensibilidad ante e sufrimiento ajeno. Y los gobiernos y los bancos siempre dicen lo mismo: que no hay dinero, que hay que recortar gastos, que no es bueno que los estados intervengan... Lo contrario de lo que hacen cuando los necesitados son los ricos. Entonces, todo es ayuda y los discursos de antes se olvidan. Un discurso cínico y criminal contra el que es preciso que los ciudadanos nos rebelemos de la manera que sea con toda nuestra fuerza. <EM>Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada </EM>Su web personal: <A href="http://www.juantorreslopez.com/">www.juantorreslopez.com</A> . <DIV class=epigrafe>cotización </DIV> <H1><SMALL><SMALL><SMALL><SMALL><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497108__ECONOMIA-plan-lleva-euforia-bolsas">El plan de EE UU lleva la euforia a las bolsas</A></SMALL></SMALL></SMALL></SMALL></SMALL></SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497108__ECONOMIA-plan-lleva-euforia-bolsas"></SMALL></A></H1> <P class=textonoticia>La decisión de las autoridades de Estados Unidos de realizar la mayor intervención pública en los mercados de capitales desde la Gran Depresión iniciada en 1929 provocó ayer la euforia en las bolsas de todo el mundo. El español Íbex 35 registró la mayor subida de su historia con un aumento del 8,71% empujada por los bancos. <P class=textonoticia>. <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497109__deuda-hipotecaria-crece-solo">La deuda hipotecaria crece sólo un 7,2%</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497110__impide-operar-firmas-inversion">La SEC impide operar a 800 firmas de inversión</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497111__Ibex-registra-alza-elevada-historia">El Íbex 35 registra el alza más elevada de su historia</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497112__Bush-realiza-mayor-intervencion-desde-1929">Bush realiza la mayor intervención desde 1929</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497115__Santander-estudia-lanzar-ofertas-compra-Washington-Mutual-Bank-Ireland">El Santander estudia lanzar ofertas de compra por el Washington Mutual y el Bank of Ireland</A></DIV> <DIV class=noticiadd2><IMG height=17 src="http://www.levante-emv.com/elementosWeb/version13_20080616/mediaweb/images/iconos/motivo.jpg" width=17 align=absMiddle> <A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092000_8_497116__Gobierno-asegura-crisis-interna-CEOE-altera-dialogo-social">El Gobierno asegura que la crisis interna en la CEOE no altera el diálogo social</A></DIV> <DIV class=noticiadd2>.</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> true

2008-09-20T12:57:19Z

2008-09-20T09:04:00Z 202531

2008-09-20T14:58:19Z

la-crisi-20-09-2008-

2008-09-20T12:57:19Z

1 La crisi. 20/09/2008.

2009-09-14T18:36:33Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/economia"><FONT color=#992823>Economia</FONT></A> . I el president de la patronal demana un parèntesi al lliure mercat. Deu voler una intervenció com la de Bush als EUA. Socialisme d'Estat per salvar els negocis ara que vénen maldades. Quina barra! . <DIV id=date><SPAN class=dia>19</SPAN> <SPAN class=mes>Sep</SPAN> <SPAN class=anno>2008</SPAN> </DIV> <H3 class=storytitle><A href="http://www.manolosaco.com/858/el-programa-oculto-del-despido-libre/" rel=bookmark><FONT color=#333333>El programa oculto del despido libre</FONT></A></H3> <DIV class=meta>00:53, por manolosaco </DIV> <DIV class=storycontent> El PP tiene tanto trabajo asesorando a los líderes del planeta con sus soluciones a la crisis económica global, con todo FAES meditando paridas a tiempo completo, que no quiere que le distraigan con minucias de derechos civiles. Por eso ayer fue el único partido (“todos los partidos excepto el Partido Popular…” ¿recordáis la cantilena de la pasada legislatura?) que se opuso a la creación en el Congreso de una Subcomisión para reformar la actual ley del aborto porque, atención al dato, el Gobierno “ha tomado ya una decisión” para presentar una nueva Ley sin “importarle en absoluto el consenso”. Sincronicemos nuestras neuronas: según los populares el gobierno solicita consenso para, entre todos, pensar una nueva ley, pero el PP se opone porque al gobierno no le importa “en absoluto el consenso”. Debe ser tan fino el c<EM>onceto</EM>, como diría José Blanco, que no lo pillo. El caso es que mientras estábamos en ello, Mariano Rajoy, el líder de la oposición que, en su doble papel de patriota y estadista, recuerda diariamente a los mercados internacionales que España no es una plaza de fiar para sus inversiones, se reunía con la patronal de los empresarios españoles para explicarles por qué sus empresas pasan dificultades. ¿Saben por qué? Pues porque el gobierno está perdiendo “la carrera de la confianza” y de la “credibilidad” necesarias para conseguir en los mercados internacionales la liquidez que necesitan. Este <EM>conceto</EM> tampoco lo pillo. Pero al fin nos desveló parte del bálsamo milagroso de los ultraliberales, el programa oculto del PP: “flexibilizar el mercado de trabajo”, que en versión subtitulada significa la extensión de otro <EM>conceto</EM> (este sí lo pillo): el despido libre. Veamos. El último bestseller de Génova 13 Rúe del Percebe está siendo que Zapatero ocultó al país la crisis económica por motivos electorales. Es una forma de deslegitimar al gobierno, como lo intentaron en la pasada legislatura con el 11-M y la teoría de la conspiración. Meditación para hoy: Y ahora es cuando hay que preguntarse: ¿habrá ocultado el PP su receta “brutal” del despido libre por razones electorales? ¿Habrá un obrero tan tonto como para votar a quienes le prometen despedirlo alegremente? </DIV> . Amig@s: El lunes, Lehman Brothers —uno de los mayores bancos de inversión del mundo— quebró con deudas por 613 mil millones de dólares; y otras instituciones y mercados se están yendo a pique. Se está diciendo que éste es <B>el peor momento desde la Crisis de 1929. La crisis financiera global está en su punto crítico y los ciudadanos de todo el mundo debemos alzar la voz reclamando medidas por el interés público.</B> Nuestros trabajos, ahorros, pensiones y servicios públicos corren peligro por culpa de la locura de los financistas; se corre el riesgo de que la crisis, cada vez más grave, desencadene una recesión mundial y perjudique sobre todo a quienes menos tienen y acalle el resto de los problemas que nos preocupan. Se están jugando billones del dinero público para evitar la debacle financiera mundial, pero <B>todavía nadie abordó las causas básicas. Por eso lanzamos esta campaña urgente por normas que frenen las prácticas arriesgadas de los financistas</B>, prácticas que han cargado al mundo con niveles insostenibles de deuda y riesgo. Un ex primer ministro ha prometido entregar nuestro pedido a los líderes europeos la semana que viene, lo acercaremos al presidente y Congreso estadounidenses también, pero necesitamos alzar masivamente la voz para lograr que se movilicen. <B>Te pedimos entonces que visites el siguiente enlace ahora y firmes la petición, y nos ayudes luego reenviándola a tus amigos y familiares:</B> <A title=http://www.avaaz.org/es/global_finance_action/?cl=128548435&v=2175 href="http://www.avaaz.org/es/global_finance_action/?cl=128548435&v=2175"><FONT color=#ff0099>http://www.avaaz.org/es/global_finance_action</FONT></A> <B>Los mercados financieros mundiales a veces parecen indomables,</B> pero las reglas que los rigen están plagadas de fallas y lagunas jurídicas; si aprovechamos el momento y actuamos en conjunto, podemos corregirlas. Ante la desregulación e impulsados por la codicia, los financistas acumularon enormes deudas y riesgos sin la supervisión adecuada. Buscaban rentabilidad a corto plazo por evasión de impuestos y una laberíntica complejidad financiera. Sin la imposición de normas decentes, creyeron que podían hacer reglas propias y hubo ganancias a raudales para una minoría adinerada; luego el juego se les vino abajo y el resto de nosotros tenemos que pagar el precio del fracaso de sus jueguitos peligrosos. <B>Incluso los defensores del libre mercado ahora piden mejor normativa</B>. Hemos encontrado aliados poderosos que se incorporan a esta causa, como el ex primer ministro danés Poul Rasmussen, quien se ha comprometido a llevar nuestra campaña a otros políticos europeos el próximo martes en una votación clave de propuestas para la reforma financiera global <I>”Si actuamos sobre este tema, los miembros de Avaaz pueden mostrar a los líderes europeos y del mundo la fuerza del apoyo público para lograr más transparencia y mejor normativa. La reforma de nuestros mercados financieros es un paso vital hacia una globalización más justa, y tu voz puede ayudarnos a hacerlo realidad".</I> La semana pasada Estados Unidos nacionalizó efectivamente a los mayores proveedores de créditos hipotecarios, Fannie Mae y Freddie Mac; anoche hizo lo mismo con la mayor compañía de seguros del mundo, AIG. Pero la crisis continúa. Los ajustes son inevitables, pero <B>si no abordamos las causas básicas de la crisis financiera global, la recesión será profunda y prolongada, y los desastres futuros todavía mayores. </B>Durante demasiado tiempo hemos dejado las finanzas globales a su buena suerte, porque parecían demasiado complicadas para que las entendiera el común de los mortales; pero resulta que al final de cuentas hacía falta el escrutinio público y el sentido común. Estos mercados afectan la vida y el corazón de todos nosotros, desde el obrero de la fábrica hasta el alto ejecutivo, desde la mujer que está dando a luz en un hospital hasta el jubilado que enfrenta una vejez sin un céntimo. La sociedad no se termina donde comienza el mercado y con líderes que parecen paralizados, nuestras voces se necesitan con urgencia para que marquemos un rumbo que nos aleje de esta crisis. Por eso <B>firma hoy esta campaña de emergencia en el siguiente enlace y reenvía el mensaje a los familiares y amigos que también puedan verse afectados:</B> <A title=http://www.avaaz.org/es/global_finance_action/?cl=128548435&v=2175 href="http://www.avaaz.org/es/global_finance_action/?cl=128548435&v=2175"><FONT color=#ff0099>http://www.avaaz.org/es/global_finance_action</FONT></A> Plenos de esperanza y empeño, Paul, Graziela, Ricken, Ben, Iain, Veronique, Brett, Pascal, Milena y todo el equipo de Avaaz Fuentes: 1. Diario El País - Lehman Brothers se declara en bancarrota: <A title=http://www.elpais.com/articulo/economia/Lehman/Brothers/declara/bancarrota/elpepueco/20080915elpepueco_1/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Lehman/Brothers/declara/bancarrota/elpepueco/20080915elpepueco_1/Tes"><FONT color=#ff0099>http://www.elpais.com/articulo/economia/Lehman/Brothers/declara/bancarrota/elpepueco/20080915elpepueco_1/Tes"</FONT></A> 2. Informe.21: Claves para comprender la crisis financiera mundial <A title=http://peru21.pe/impresa/noticia/informe21-claves-comprender-crisis-financiera-mundial/2008-09-18/224992 href="http://peru21.pe/impresa/noticia/informe21-claves-comprender-crisis-financiera-mundial/2008-09-18/224992"><FONT color=#ff0099>http://peru21.pe/impresa/noticia/informe21-claves-comprender-crisis-financiera-mundial/2008-09-18/224992</FONT></A> 3. Incierto futuro de la Gran Potencia (El Diplo): <A title=http://www.eldiplo.com.pe/incierto-futuro-de-la-gran-potencia href="http://www.eldiplo.com.pe/incierto-futuro-de-la-gran-potencia"><FONT color=#ff0099>http://www.eldiplo.com.pe/incierto-futuro-de-la-gran-potencia"</FONT></A> 4. Lawrence Summers (ex Secretario del Tesoro de EE.UU.), 2 de junio de 2008: Seis principios para una nueva regulación: <A title=http://www.df.cl/dfs/columnistas/lawrence_summers.html href="http://www.df.cl/dfs/columnistas/lawrence_summers.html"><FONT color=#ff0099>http://www.df.cl/dfs/columnistas/lawrence_summers.html</FONT></A> 5. Avaaz se reunió ayer con Poul Rasmussen y otros progresistas estadounidenses y europeos para coordinar nuestra iniciativa. Entre las propuestas clave se encuentran los “requisitos de capital” (conservar fondos suficientes para respaldar préstamos o deudas) y la “transparencia” (contar a quienes regulan, a los inversores y al público en general cuánto posees y cuánto debes). Para más información, mira esta entrevista (en inglés): <A title=http://www.euractiv.com/en/financial-services/interview-real-step-regulate-hedge-funds/article-175450 href="http://www.euractiv.com/en/financial-services/interview-real-step-regulate-hedge-funds/article-175450"><FONT color=#ff0099>http://www.euractiv.com/en/financial-services/interview-real-step-regulate-hedge-funds/article-175450</FONT></A> ---------------------- <IMG src="http://www.avaaz.org/act/open/128548435.gif" border=0> <B>ACERCA DE AVAAZ</B> Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. ‘Avaaz’ significa ‘voz’ en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo está basado en oficinas en Londres, Nueva York, Washington, Ginebra, Paris y Rio de Janeiro. Haz clic <A title=http://www.avaaz.org/es/report_back_2/ href="http://www.avaaz.org/es/report_back_2/"><B title=http://www.avaaz.org/es/report_back_2/><FONT color=#ff0099>aquí</FONT></B></A> para saber más sobre nuestras campañas más importantes. . <H2 class=mod_grafico_txt><SMALL><SMALL><SMALL><A title="Las bolsas se disparan" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/bolsas/europeas/rebotan/fuerza/gracias/plan/rescate/EE/UU/elpepueco/20080919elpepueco_3/Tes">Las bolsas se disparan</A><A title="Las bolsas se disparan" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/bolsas/europeas/rebotan/fuerza/gracias/plan/rescate/EE/UU/elpepueco/20080919elpepueco_3/Tes"> </A></SMALL></SMALL></SMALL></H2> <H4 class=mod_grafico_txt></H4> <P class=mod_grafico_txt>Los mercados europeos abren con fuerte subidas, en la estela de Wall Street y las bolsas asiáticas.- Moscú vuelve a interrumpir su cotización tras dispararse <P class=mod_grafico_txt> <P class=mod_grafico_txt>. <DIV class=mod_grafico_txt> <UL class=hermanas> <LI><A title="La evolución de las bolsas en tiempo real" href="http://www.elpais.com/economia/bolsa/" target=_blank>La evolución de las bolsas en tiempo real</A> </LI></UL></DIV>. <DIV class=limpiar></DIV> <DIV class=bq_col1_b> <H2 class=mod_grafico_txt><SMALL><SMALL><SMALL><A title="Estados Unidos lanza un paquete urgente de medidas contra la crisis" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Estados/Unidos/ultima/nuevo/mecanismo/comprar/activos/danados/banca/elpepueco/20080919elpepueco_1/Tes">Estados Unidos lanza un paquete urgente de medidas contra la crisis</A><A title="Estados Unidos lanza un paquete urgente de medidas contra la crisis" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Estados/Unidos/ultima/nuevo/mecanismo/comprar/activos/danados/banca/elpepueco/20080919elpepueco_1/Tes"> </A></SMALL></SMALL></SMALL></H2> <H4 class=mod_grafico_txt><SMALL><SMALL><SMALL>CLAUDI PÉREZ / ELPAÍS.com - </SMALL></SMALL></SMALL></H4> <P class=mod_grafico_txt>El Gobierno y el Congreso estudian una reforma para solucionar la falta de liquidez de las instituciones <P class=mod_grafico_txt> <P class=mod_grafico_txt>. <DIV class=mod_grafico_txt> <UL class=hermanas> <LI><A title="Morgan Stanley busca dinero fresco del Gobierno chino" href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aznar/apunta/negacionismo/cambio/climatico/elpepusoc/20080919elpepisoc_4/Tes">Morgan Stanley busca dinero fresco del Gobierno chino <SPAN class=hace></SPAN></A></LI></UL></DIV>. <DIV class=limpiar></DIV></DIV> <DIV class=filete_3></DIV> <DIV class=bq_col1_b> <DIV class=mod_grafico_txt> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A title="Se vende menos suelo y más barato" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/suelo/abarata/78/2588/euros/metro/elpepueco/20080919elpepueco_4/Tes">Se vende menos suelo y más barato</A></SMALL></SMALL><A title="Se vende menos suelo y más barato" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/suelo/abarata/78/2588/euros/metro/elpepueco/20080919elpepueco_4/Tes"> </SMALL></A></H2> <H4><SPAN class=nun_comentarios></SPAN></H4>Las transacciones entre abril y junio descienden un 38,1%.- El precio cae un 8% hasta los 259 euros .</DIV> <DIV class=mod_grafico_txt></DIV> <DIV class=mod_grafico_txt> <DIV class=antetitulo>Docenas de miles de millones para salvar a los bancos, nada para salvar a las personas</DIV> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25047">El neoliberalismo dice no a la intervención, menos cuando los necesitados son los ricos </A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25047"></SMALL></A></H2> <P class=txtleadnoticia>El Banco Central Europeo acaba de inyectar docenas de miles de millones de euros en los mercados para salvar a los bancos. Solo 70.000 millones en un solo día, y muchos más en los anteriores y siguientes. La Reserva Federal ha invertido 85.000 millones dólares en la aseguradora American Internacional Group (AIG) a cambio del 80% de sus activos para evitar su quiebra, en un acuerdo sin precedentes en la historia. Hace unos días ya desvió otros 50.000 millones de dólares en una jornada, además de los muchos miles de millones de recursos públicos para hacerse cargo de las pérdidas de bancos en quiebra o para refinanciar a otros que están hasta el cuello como consecuencia de sus operaciones arriesgadísimas. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV class=contenido_enlaces> <UL> <LI> <UL> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25087" target=_self>El presidente de la patronal, acusado de querer "traer a España a Fidel Castro" </A></LI></UL></LI></UL></DIV> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Es verdad que estos bancos centrales no ponen dinero a disposición libre de los bancos en crisis, sino que lo que hacen es proporcionar financiación, la mayoría de las veces a través de fórmulas muy sofisticadas, que en realidad no suponen que aumente la disposición efectiva de dinero de quien lo recibe. Pero, en cualquier caso, estas inyecciones de liquidez en los mercados suponen una válvula de escape para los bancos, que gracias a ello pueden seguir realizando sus operaciones habituales y, en consecuencia, continuar obteniendo nuevos y más altos beneficios. <STRONG>Agravar el problema </STRONG>Se trata de operaciones que solo agravan el problema. En primer lugar, porque lo que hacen los bancos con esa liquidez es continuar con lo que hoy día saben y les conviene hacer: especular con productos financieros muy arriesgados (como las hipotecas subprime o los "paquetes" compuestos con ellas) que son los que han provocado la crisis. Y, en segundo lugar, porque así no abordan la cuestión de fondo fundamental: acabar de una vez con la regulación tramposa que ha permitido que las finanzas internacionales sean un auténtico espacio opaco de chanchullos, de engaños, de corrupción, de opacidad y de riesgo extraordinario aunque muy rentable para los bancos y especuladores. <STRONG>Corresponsabilidad de los bancos</STRONG> Estas dos circunstancias son las que permiten afirmar sin ningún género de dudas que los bancos centrales han sido, primero, corresponsables de la crisis (por haber establecido la regulación que ha permitido que pase lo que ha pasado); luego, cómplices de los bancos que han llevado a cabo las operaciones que han provocado la crisis (por hacer oídos sordos a las demandas de intervención que se han hecho para evitar las corruptelas y el riesgo); y, a la postre, pirómanos metidos a bomberos (por aplicar políticas y tomar decisiones que no hacen sino alimentar la crisis que dicen abordar). <STRONG>Neoliberalismo bancario</STRONG> Por todo ello, los bancos centrales, sometidos como hoy día lo están a la ideología ciega de los neoliberales que los gobiernan, se han convertido en unas instituciones verdaderamente negativas y peligrosas para la estabilidad de la economía mundial. Pero no sólo por esas razones. <STRONG>Imperio de los ricos </STRONG>Hay que tener muy poca vergüenza, una falta de sensibilidad infinita y un cinismo visceral para estar haciendo todo eso para favorecer a los bancos propiedad de los más ricos del mundo y, al mismo tiempo, no tener más discurso que demandar salarios más bajos y austeridad para los que menos tienen. Y, por supuesto, hay que tener una sangre muy especial para ser capaces de estar proporcionando a los mercados bancarios cientos de miles de millones de dólares de financiación privilegiada y no tener ni un miserable euro, ni un podrido dólar para ponerlo a disposición de los 900 millones de hambrientos del planeta, de las poblaciones pobres de Haití, de Cuba que padecen los destrozos de los huracanes o de otros países que pasan sufrimientos de todo tipo. <STRONG>Ganar dinero a toda costa</STRONG> Tienen todo el poder y el dinero, pero carecen de la generosidad y de la sensibilidad que diferencia a los seres humanos de los animales. Son eso, animales programados solamente para ganar dinero: dispuestos a darlo todo para salvar a los bancos, pero incapaces de dar nada para salvar a las personas. <STRONG>Solidaridad sólo con los ricos</STRONG> Lo que está pasando en nuestro planeta es realmente increíble: los organismos internacionales, las ONG, miles y miles de personas reclamamos solidaridad, ayuda, cooperación, un reparto más equitativo de la riqueza, sensibilidad ante e sufrimiento ajeno. Y los gobiernos y los bancos siempre dicen lo mismo: que no hay dinero, que hay que recortar gastos, que no es bueno que los estados intervengan... Lo contrario de lo que hacen cuando los necesitados son los ricos. Entonces, todo es ayuda y los discursos de antes se olvidan. Un discurso cínico y criminal contra el que es preciso que los ciudadanos nos rebelemos de la manera que sea con toda nuestra fuerza. <EM>Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada </EM>Su web personal: <A href="http://www.juantorreslopez.com/">www.juantorreslopez.com</A> </DIV></DIV> . <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25076">Díaz Ferrán reclama un “paréntesis en el libre mercado”</A></SMALL></STRONG><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25076"></SMALL></A></H3> En medio de las disputas internas por controlar las riendas de la patronal, su presidente, Gerardo Díaz Ferrán, se ha desmarcado de discurso .habitual de la organización para reclamar el intervencionismo económico del Gobierno ante la crisis. La CEOE aborda la situación económica fracturada, con los sectores afines al depuesto número dos, Juan Jiménez Aguilar, reclamando elecciones y una gestora provisional hasta que éstas se produzcan. <I>El Mundo</I>, que acusaba al presidente de complacencia con el Gobierno, no aguanta más y reclama desde un editorial “elecciones cuanto antes”. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV class=contenido_enlaces> <UL> <LI> <UL> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=25043" target=_self>Dimite el vicepresidente de la CEOE antes de ser cesado </A></LI> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=18541" target=_self>Guerra en la CEOE entre modernizadores y afines al PP </A></LI></UL></LI></UL></DIV> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Díaz Ferrán apuntó ayer que “hay que hacer un paréntesis en la economía libre de mercado” y reclamó al Gobierno “medidas excepcionales, como las que están tomando en otros países, incluso líderes en la libertad económica”, aludiendo así al rescate del Gobierno Bush de financieras arruinadas. El presidente de la CEOE , según recoge <EM>Público</EM>, lamentó “una terrible falta de financiación” y reclamó al ICO –Instituto de Crédito Oficial- avales para las compañías que acudan a los banco. <STRONG>Elecciones y gestora</STRONG> El cambio en el discurso habitual de la organización se produce en pleno división de la misma. El relevo del secretario general de la CEOE, Jiménez Aguilar, se produjo la oposición de un tercio de la organización. Los críticos con la actual dirección reclaman elecciones inmediatas y según <EM>ABC</EM>, un sector es partidario de nombrar ya una gestora que se haga cargo de la patronal hasta que se celebren nuevos comicios. <STRONG><EM>El Mundo</EM> reclama elecciones ya</STRONG> Entre los críticos a la actual presidencia se encuentra el diario <EM>El Mundo</EM>, que si ayer reclama a la CEOE una postura más agresiva contra el Gobierno de Zapatero, hoy dedica uno de sus editoriales a exigir “elecciones cuanto antes” en la organización. Consciente de que no son mayoría, el diario de Pedro J. apunta que los críticos “suponen un sector cualitativamente muy importante en la organización empresarial” así como que “el cisma abierto presagia todo tipo de dificultades para la gestión de Díaz Ferrán”. </DIV>..</DIV></DIV> <DIV class=mod_grafico_txt> <DIV class=antetitulo>“Se está desplomando como se desplomó el comunismo en 1989” </DIV> <H3><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=25071">"El modelo económico vigente ha fracasado"</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=25071"></SMALL></A></H3> <P class=txtleadnoticia>ELPLURAL.COM <P class=txtleadnoticia>“El nerviosismo financiero no se detiene. Las actuaciones públicas de rescate se suceden pero los mercados son un manicomio, la desconfianza se ha instalado en el sistema. En estas circunstancias es ridículo seguir creyendo que estamos ante una mala racha, que acabará y que regresaremos -con más o menos moratones- a la situación anterior. Tal cosa es imposible, para empezar, porque cuando se sale de un túnel nunca se está en el lugar en el que se entró sino en otro distinto y, para continuar, porque el modelo económico vigente ha fracasado”, afirmó en el día de ayer Iñaki Gabilondo en el informativo que dirige y presenta en Cuatro. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Asimismo, el prestigioso periodista se preguntó “si cabe fracaso mayor del liberalismo que estas nacionalizaciones de los gigantes financieros, en los mismísimos Estados Unidos”. La respuesta no puede ser más contundente: <A href="http://www.cuatro.com/videos/index.html?xref=20080917ctoultnot_6.Ves&view=alta">“Se está desplomando como se desplomó el comunismo en 1989. Bearn Sterns, Fannie Mae, Freddie Mac, AIG, son como pedruscos derribados del Muro de Berlín liberal”.</A> <STRONG>Especulación, humo, voracidad</STRONG> “Aquí, en España, el presidente de la CEOE ha dicho -agárrense- que debería "hacerse un paréntesis en la economía de libre mercado". Sí, han oído bien. En fin, estamos ante un fin de trayecto, no dimos la importancia debida a los síntomas que anunciaban la locura, el pinchazo de la burbuja tecnológica en el año 2000, el caso Enron. Especulación, humo, voracidad... el pensamiento dominante, crecer y crecer hasta el infinito, no está en las leyes de la realidad, ni en las de la física, pero es el primer dogma de nuestra economía. Pues bien, se acabó, así que no importa tanto cuándo saldremos del túnel, sino donde estaremos y hacia dónde nos tendremos que dirigir. Esta crisis es mucho más que económica y no se podrá encerrar entre paréntesis para volver atrás”, concluyó Gabilondo. . </DIV> <DIV></DIV> <DIV> <DIV class="tituloNoticia mi12" style="FONT-SIZE: 1em"> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.publico.es/152628/rebote/banca/lleva/ibex/subir/5/ciento">Las medidas contra la crisis disparan las Bolsas europeas</A></SMALL></STRONG></SMALL> </H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">La acción coordinada de los bancos centrales, el plan de EEUU para ayudar a la banca y el cierre de ayer en Wall Street aúpan al Ibex un 5%. . <P class=relimport><FONT color=#006666 size=4><A href="http://www.publico.es/152596/gobierno/congreso/eeuu/pactan/plan/urgente/medidas/crisis">Gobierno y Congreso de EEUU ultiman un plan anticrisis</A></FONT> </DIV> <DIV class=noticiaRelCont> <UL> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/152520/fondo/inversion/publico/china/negocia/compra/morgan/stanley">El Partido Comunista Chino, a la caza de Morgan Stanley </A> <LI class="noticiaRel ff"><A href="http://www.publico.es/152563/nuevo/chorro/dinero/bancos/centrales/crisis">Nuevo chorro de dinero de los bancos centrales contra la crisis </A></LI></UL></DIV> <P class="noticiaRel ff">. </DIV></DIV></DIV></DIV>

2008-09-19T09:44:41Z

2008-09-19T08:04:00Z 202064

la-crisi-19-09-2008-

2008-09-19T09:44:41Z

1 La crisi. 19/09/2008.

2008-09-19T10:13:48Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/economia"><FONT color=#992823>Economia</FONT></A> . <SPAN class=mese>Sep</SPAN> <SPAN class=giorno><STRONG><FONT color=#444444 size=5>15</FONT></STRONG></SPAN> <SPAN class=anno><FONT face=Tahoma color=#666666 size=1>2008</FONT></SPAN> <H2 class=storytitle><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-big-bang.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>El big bang</FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en Política" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/politica" rel="category tag"><FONT color=#989898>Política</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 1:49 pm</SPAN> </DIV> <DIV class=storycontent> ¿Colisionador de hadrones? Eso no es nada. La máquina del fin del mundo más peligrosa se llama libre mercado. La última supernova ha estallado esta noche. <A href="http://www.publico.es/151288/bank/of/america/compra/merrill/lynch/lehman/declara/quiebra"><FONT color=#001155>Lehman Brothers</FONT></A>, el que cuarto mayor banco de inversión de EEUU, se ha declarado en bancarrota. El agujero negro de las hipotecas basura ha devorado a un gigante con 158 años de historia. Lehman no muere solo. Hace unas horas Merrill Lynch, uno de sus principales competidores, se veía obligado a venderse a Bank of America a precio de saldo. El BCE, mientras tanto, intenta calmar el pánico de las bolsas con <A href="http://www.publico.es/dinero/151339/bce/inyectara/dinero/bancos/plena/caida/libre/bolsas"><FONT color=#001155>30.000 millones de euros en créditos blandos para la banca</FONT></A>. La solución, a este y al otro lado del Atlántico, parece que pasa por <A href="http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20080914elpepieco_2&type=Tes&anchor=elpepueco"><FONT color=#001155>la intervención del Estado</FONT></A>. Otra vez. </DIV> <DIV class=feedback> <A title="Comentarios en El big bang" href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-big-bang.html#comments"><FONT color=#001155>Comentarios (75)</FONT></A> </DIV><FONT color=#001155> <HR> </FONT> <DIV class=post id=post-3155> <DIV class=date title=13-09-2008> <SPAN class=mese>Sep</SPAN> <SPAN class=giorno><STRONG><FONT color=#444444 size=5>13</FONT></STRONG></SPAN> <SPAN class=anno><FONT face=Tahoma color=#666666 size=1>2008</FONT></SPAN> </DIV> <H2 class=storytitle><A href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-chantaje-del-ladrillo-feroz.html" rel=bookmark><FONT color=#444444>El chantaje del ladrillo feroz</FONT></A></H2> <DIV class=meta><SPAN class=tags>Tag: <A title="Ver todas las entradas en La semana" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/la-semana" rel="category tag"><FONT color=#989898>La semana</FONT></A>, <A title="Ver todas las entradas en Economía" href="http://www.escolar.net/MT/archives/category/economia" rel="category tag"><FONT color=#989898>Economía</FONT></A></SPAN> — <SPAN class=user>Ignacio Escolar @ 11:10 pm</SPAN> </DIV> <DIV class=storycontent> Ahora, que llegó el invierno, ¿debe la hormiguita Estado alimentar a la cigarra inmobiliaria? ¿Deben pagar con sus impuestos las familias, las mismas que ya sufren las hipotecas, los errores provocados por la voracidad inconsciente de los que dispararon los precios de los pisos durante la burbuja? ¿Se merece el ladrillo tanta clemencia? Sin duda, los empresarios del yate y el avión privado no. Pero, ¿y sus escudos humanos? ¿Y sus trabajadores y demás víctimas colaterales? El dilema no es sólo moral, también técnico: ¿sirve de algo mantener artificialmente con vida al ladrillo en un país donde la especulación inmobiliaria ha dejado cientos de miles de casas vacías y un litoral adosado? Obviamente, a largo plazo no. Pero, ¿se merece el ladrillo una muerte digna, lo menos dolorosa posible, aunque sólo sea por el bien del resto de la economía? En el Gobierno hay dos respuestas ante estas preguntas. Aunque todo el gabinete está de acuerdo en que los empresarios que se forraron durante la burbuja inmobiliaria tienen que asumir ahora las vacas flacas, que no se puede perpetuar un modelo agotado, que la prioridad son los trabajadores y no los empresarios, existen también dos puntos de vista sobre cómo capear el ladrillazo. Por un lado, Pedro Solbes y su equipo creen que el Estado no debe intervenir ni siquiera en lo más mínimo. A eso se refería el vicepresidente económico con esa desafortunada frase que le encumbró esta semana: “Si la recesión sirve para limpiar la economía, la situación no tendrá más importancia”. La reconversión ahora le toca al ladrillo feroz; se siente. En el otro lado, Miguel Sebastián defiende que el Estado se moje y no sólo mire. Que la solución al incendio no puede ser esperar a que las cenizas abonen la siguiente cosecha. José Luis Rodríguez Zapatero, por su parte, busca su propio término medio mientras reparte los tantos entre ambos equipos. De momento, en el marcador van empate a uno, aunque el que remonta es Sebastián. <STRONG>“Si los créditos del ICO que se anunciaron este miércoles hubiesen llegado antes, Martinsa se podría haber salvado”</STRONG>, asegura un economista próximo al Gobierno que defendió, en su momento, ayudar a la inmobiliaria de Fernando Martín. Miguel Sebastián apoyaba aquel rescate que nunca llegó. “Dejar caer a Martinsa cuando su salvación dependía sólo de 300 millones de euros fue un error”, dice un importante empresario español. “Martinsa tenía créditos con bancos extranjeros, si dejas que una empresa así de grande se derrumbe, el precio que paga el conjunto de la economía es mucho mayor por la mala imagen exterior y también porque provoca el cierre de un montón de empresas más pequeñas, que se quedan sin cobrar”. Sin embargo, en este primer pulso ganó Pedro Solbes, que contó con el apoyo del Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Mafo y Solbes convencieron a Zapatero de que no había que actuar porque suponía un peligroso precedente, pues no era siquiera la inmobiliaria con más deuda, y porque el batacazo de Martinsa no era fruto de la crisis económica sino de su propia voracidad. La principal razón de su derrumbe era que había intentado comerse a una empresa más grande, Fadesa, y se le había cortado la digestión. Ayudar a Martinsa era premiar al tiburón. El empate entre ambas visiones llegó este miércoles, cuando Zapatero anunció en el Congreso que el ICO destinará 3.000 millones de euros en préstamos a las inmobiliarias que saquen pisos en alquiler. Según las cuentas que maneja el Gobierno, con estas ayudas se salvarán cinco o seis grandes constructoras, aunque habrá otras que se hundirán de todas formas. La medida es una de las muchas propuestas de Miguel Sebastián y llevaba ya tiempo en estudio. La cara larga de Solbes ese día en el Congreso explicaba muchas cosas: el vicepresidente económico no conocía la redacción del discurso del presidente, aunque sí estaba informado de estas nuevas ayudas –el ICO depende de Economía-. Tal vez si lo hubiese leído antes habría evitado uno de los errores de Zapatero ese día en el Congreso: hacer un pronóstico sobre el crecimiento del PIB apenas unas horas antes de que la Comisión Europea vaticinase un futuro más negro, que España entrará en recesión antes de fin de año. Solbes conocía con antelación que se haría público ese dato. Es probable que también supiese el detalle: Joaquín Almunia, el comisario europeo de Asuntos Económicos, suele avisar a su viejo colega. En la decisión de Zapatero, que dio su visto bueno a los préstamos del ICO entre el lunes y el martes, pesó mucho el reciente rescate de los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac. “El ejemplo estadounidense influyó por dos razones”, explican fuentes de Moncloa: “Primero, que si el país supuestamente más liberal del mundo interviene es porque la situación es aún peor de lo que todos pensábamos. Y también, que después de una medida así, no habría críticas contra el Gobierno por intervencionismo ni tampoco desconfianza de los mercados internacionales”. No es la primera vez que la política económica de George Bush inspira a Zapatero. Los 400 euros llegaron pocas semanas después de que EEUU anunciase cheques de entre 300 y 1.200 dólares a los contribuyentes con mayores problemas para pagar su hipoteca. <STRONG>Las divergencias entre ortodoxos y pragmáticos</STRONG> no terminarán aquí y habrá, en las próximas semanas, novedades tanto en el discurso como en la práctica. Sobre la mesa de Zapatero descansan muchas otras propuestas del lado que defiende moverse, del lado de Sebastián. Entre las que se barajan, con la oposición de Mafo y Solbes, está aumentar aún más el gasto público con un nuevo plan de infraestructuras que reactive la economía. “El problema es que en España no hay hueco para más carreteras y ferrocarriles de alta velocidad más allá de lo que ya está previsto en el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte), que llevará el tren de alta velocidad a cada capital de provincia; pero las infraestructuras también pueden ser tecnológicas”, afirman fuentes de Industria. Además, se tarda tiempo en poner en marcha un plan así, pues los plazos de la obra pública son siempre largos. “Las únicas dos maneras posibles de meter rápidamente inversión pública en la economía pasan por la rehabilitación energética de edificios o el I+D”, dicen las mismas fuentes. “Una red wifi gratuita para todas las ciudades españolas, que se podría hacer pactando con las telecos y la CMT en un año y medio. O instalar placas solares en las casas, aunque para eso habría que negociar con las eléctricas”. Negociar con el sector privado, en cualquier caso, es clave. “El estado no debe hacer las cosas, sino inducirlas”, dicen desde Industria. Sin embargo, hay un paso que de momento nadie se atreve a dar, aunque es la solución habitual a las crisis económicas cuando el crédito se agota, la que suele adoptar Alemania o Francia cuando vienen mal dadas: pactar con la banca. “Rodrigo Rato lo habría solucionado así: cuatro llamadas de teléfono a los cuatro banqueros que mandan y un pacto secreto, de esos que no se pueden contar. Tú me ayudas abriendo el grifo del crédito a las empresas, yo a cambio modifico la ley para que la morosidad esté más perseguida”, afirma un ex ministro socialista. El problema es que, desde Rato, las cosas han cambiado mucho. El PSOE no tiene el control sobre la gran banca que disfrutó el PP y el Estado español, después de las privatizaciones, no mantiene acciones en la banca como las que tiene Francia. “Podríamos hablar con el Santander y con La Caixa, pero ninguno de los dos aceptaría asumir más riesgos si no se mojan también Caja Madrid y el BBVA, y a esos los controla el Partido Popular”, reconoce un economista cercano al Gobierno: “Sólo sería posible con el acuerdo del PP”. Y ni siquiera con un pacto así está claro que se pueda hacer. “Con la crisis actual, la banca española también tiene problemas para conseguir financiación en el extranjero, no pueden asumir muchos riesgos alegremente”, dice un diputado socialista. Y lo peor aún está por venir. ———————- Hoy en Público: <A href="http://www.publico.es/150997/inmobiliarias/aun/margen"><FONT color=#001155>Las inmobiliarias sólo han perdido un tercio de lo que ganaron durante los últimos cinco años</FONT></A> </DIV></DIV>

2008-09-15T17:32:47Z

2008-09-15T17:30:00Z 200319

el-big-bang-ignacio-escolar-

2008-09-15T17:32:47Z

1 El big bang. Ignacio Escolar.

2008-09-15T17:32:47Z