10 Abr 2008
Investidura. Neix un nou partit reaccionari: UPD. 10/04/2008.
La guerra del PP i la "Brunete". 10/04/2008.
.
Vists i sentits els discursos i constatades les votacions, podem veure que ha aparegut un nou partit reaccionari. Al costat d'un el PP conservador, UPD, en la veu de Díez, ha fet un discurs que se situa en la reacció, en el retrocés simple i senzill: vol retrocedir les competències en Educació i en Sanitat transferides a les autonomies. Quant a ETA, ja hem pogut veure també que els Astarloa o San Gil podrien militar al partit de Díez o viceversa.
La que va poder ser Secretària General del PSOE al juliol del 2000, en nom d'España -coño!- s'ha tornat de dretes i ha decidit assotar el PSOE, el Secretari General del qual la va derrotar, per sort, fa vuit anys. A veure què passa amb la guerra ppepera i la "intromissió" estratègica del nou partit reaccionari.
.
10 Abr 2008
El debate sobre la investidura de Mariano Rajoy
.
.
El segundo día de debate ha tenido poca chicha, aunque sí el morbo de ver el estreno de Rosa Díez, ex compañera de partido del candidato a la investidura. La que fue durante varios años consejera de Comercio, Consumo y Turismo del Gobierno Vasco del nacionalista PNV, con Ardanza como lehendakari, la que durante ocho años se aseguró el sueldo de eurodiputada en el pesebre de un partido cuyas ideas no compartía, llegó al debate de investidura con la intención indisimulada de apuntalar la política antinacionalista del Partido Popular para esta legislatura que estrenamos. Por lo que hemos oído viene a reverdecer el viejo lema de la derecha de que España se rompe: “Se ha empezado a romper”.
El resto de la sesión, con votación incluida, discurrió por los caminos previstos. Era fuera del hemiciclo, en realidad, donde otro debate reclamaba el interés de los españoles. Como decíamos ayer, Mariano Rajoy se examinaba entre los suyos, en lo que ya es una guerra abierta por su sucesión. Del almuerzo el viernes pasado entre él y la lideresa poco se sabe. Pero ayer volvieron a almorzar en un acto multitudinario, y compartieron mesa y mantel. Les vi por televisión. Esperanza sonreía con esa mueca zaplanesca de cartón piedra, que lo mismo sirve para un pésame que para una juerga. Mariano no tenía ni ganas. De comer, no sé, pero las pocas ganas de sonreír ni las disimulaba.
Yo imaginaba a Ruiz Gallardón, el otro herido, que no muerto, viendo la escena desde su refugio de Pekín, por el canal internacional de TVE, analizando el lenguaje corporal de abatimiento de un Mariano Rajoy que tenía que esforzarse por mirar a los ojos a su queridísssssima adversaria, al tiempo que intentaba vender a los chinos la candidatura olímpica de Madrid mientras el COI se replanteaba suspender la gira de la antorcha. Lo de Gallardón es un sinvivir, es como estar harto de la guerra de Irak y pedirse unos días de permiso para veranear en la guerra de Afganistán.
Mientras la antorcha de los anfitriones a duras penas mantenía viva la llama, su vicealcalde le guardaba la viña atizando el otro fuego contra su rival: “Lamento el espectáculo que está dando Esperanza Aguirre”, y a continuación, y sujetándose los machos, se sentó en la misma mesa en la que almorzaban, sin dirigirse la palabra, su presidente y su futura presidenta, si su dios no lo remedia.
Cierto es que también disparaban desde la otra trinchera. El que fue portavoz en el primer gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, tiraba a dar, y no precisamente con balas de fogueo: “Rajoy no levanta entusiasmo. El PP no necesita un presidente, necesita un líder”. ¿Se le habrá ocurrido a él solito o se habrá limitado a transmitir fielmente las órdenes de su amo insufrible, el que mece la cuna de Génova 13?
Desde el frente judicial tampoco venían buenas noticias para mejorar su semblante. A media mañana se sabía que el Tribunal Constitucional rechazaba el recurso del PP contra la reforma de su Ley Orgánica mediante la cual la actual presidenta podía continuar en su cargo. Se vienen abajo así las esperanzas de la derecha de ganar en los tribunales los dos grandes asuntos que había perdido en el Parlamento: la presunta inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña y la ley de matrimonios entre homosexuales. Dos banderas a las que se había abrazado la derechona como borracho a una farola. Y ahora van y les apagan la luz.
Así que con ese dies horribilis no os extrañe que Rajoy no tenga humor para mirarle a la cara a su adversaria. Aunque no sé si vosotros también lo habéis observado, pero estos días parece como si la cara de Mariano se hubiese vuelto translúcida, como de cera, para que todos podamos hurgar dentro de su profundo desamparo. O a lo mejor es que me estoy convirtiendo en un blando.
.
GONZALO LÓPEZ ALBA
El candidato presidencial será investido mañana, al no haber logrado ayer la mayoría absoluta.
.
La diputada de UPyD afirma que la igualdad entre los españoles "se ha empezado a romper»"
.
ANA PARDO DE VERA
El portavoz parlamentario socialista debutó de forma "brillante", según Zapatero
.
La diputada de NaBai pone como ejemplo los pactos que se produjeron en Navarra para criticar a los socialistas.
.
DEBATE DE INVESTIDURA
El Congreso rechaza en primera vuelta la investidura de Zapatero
Por Rajoy no pasan las urnas, por Ignacio Escolar
Los discursos: Zapatero | Rajoy | Llamazares| Duran i Lleida
El debate hereda las discrepancias de la pasada legislatura
Zapatero ofrece al PP consensuar temas de Estado
La oferta de pactos de Zapatero choca con la desconfianza de Rajoy
Un Rajoy incrédulo pone condiciones para pactar
.
Alonso apela a la unidad contra ETA
Na-Bai apoya al PSOE para buscar la paz
Díez pide a Zapatero la reforma de la ley electoral
ERC pide ser interlocutor del Gobierno
CC ofrece su colaboración a Zapatero
CiU logra la publicación de las balanzas en junio
Zapatero será elegido en segunda votación
· Vídeo: Sin apoyos suficientes
No ha alcanzado la mayoría absoluta en primera vuelta
El candidato a presidente obtiene sólo el apoyo de los suyos, 168 votos.- El PP, UPyD y ERC votan en contra y se abstienen el resto.- El viernes habrá una segunda votación en
· Zapatero ofrece pactos, Rajoy desconfía
· Un discurso distinto para una nueva legislatura
· La réplica da un respiro a Rajoy
· El presidente une lo que Aguirre rompe, por PABLO ORDAZ
PRIMERA SESSIÓ PER A L'ELECCIÓ DEL PRESIDENT DEL GOVERN
Zapatero i Rajoy es mostren oberts a una nova etapa d'entesa
El candidat aparca davant Duran el transvasament del Roine i posa data a les balances fiscals
Zapatero haurà d'esperar
a la votació de divendres
per ser elegit president
1. El candidat no ha obtingut la majoria absoluta requerida al comptar només amb els 168 vots del Grup Socialista
2. CiU, PNB, ICV, IU, BNG, CC, i Na-Bai s'han abstingut, mentre que el PP, ERC i Rosa Díez han votat en contra
EDITORIAL: Aire fresc al Congrés
Zapatero no sale elegido en la primera vuelta en el Congreso y deberá esperar al viernes
El candidato socialista a la presidencia recibe 168 votos a favor, todos de diputados del PSOE, 158 en contra (PP, ERC y UPyD) y 23 abstenciones
· La composición del nuevo Gobierno se conocerá el sábado
· Duran defiende su abstención "crítica y vigilante"
· Montilla niega una pinza PSOE-CiU
Enric Sopena
Cabos sueltos
Malos tiempos para la lírica… genovesa
La bancada popular aplaudió con fuerza las intervenciones de Rajoy durante el debate.
Carlos Carnicero
Zapatero hace frente a la crisis mientras Rajoy modera su discurso
El candidato Zapatero pronunció ayer el mejor discurso parlamentario de su carrera política.
Jordi García-Soler
Detalles
Comenzó en el Congreso el debate parlamentario de la nueva investidura de RodríguezZapatero.
El segundo día, minuto a minuto
Lea las intervenciones del Grupo Mixto y del PSOE en la segunda jornada del debate de investidura de Zapatero
· VÍDEOS: Las propuestas económicas de Zapatero
· "ETA está más débil que nunca"
· Rajoy cree que España es vulnerable
· Las condiciones del PP para pactar
La otra crónica de la sesión, por O. Gutiérrez
· Espe-ra
Zapatero quiere acuerdo en la economía
· CC OO: "No nos satisfacen las rebajas fiscales"
· CEOE: "Valoro la llamada al diálogo"
08 Abr 2008
Más de lo mismo o "déjà vu". 08/04/2008.
La guerra del PP, la màfia mediàtica i entorn ppatriota. 07/04/2008.
.
Zapatero anuncia que publicará las balanzas fiscales de las comunidades autónomas
El candidato a la presidencia responde así a las reclamaciones del nacionalismo catalán.- Siga la sesión minuto a minuto
El líder del PSOE ha anunciado, durante su réplica a Josep Antoni Duran i Lleida que colmará una de las reivindicaciones históricas del nacionalismo catalán, la publicación de las balanzas fiscales de las comunidades.- Antes, Rajoy ha puesto condiciones para aceptar los cuatro pactos que le ha propuesto Zapatero.- Consulta cómo se está desarrollando la sesión
.
.
Rajoy pone condiciones a los cuatro grandes pactos de Estado que propone Zapatero
El líder popular se opondrá a la investidura pero no descarta acuerdos si el presidente "concreta" sus posiciones y privilegia al PP
.
DEBATE DE INVESTIDURA
Comentarios: 10 | LUIS REPISO / GUILLERMO RODRÍGUEZ
El candidato a la presidencia, José Luis Rodríguez Zapatero, ha querido demostrar que su próximo Gobierno dispone de un plan para atajar la crisis económica, y el líder del PP, Mariano Rajoy, estaba obligado a constatar su liderazgo para presentar una oposición sólida los próximos cuatro años. Ambos han sido incapaces de acercar posiciones sobre temas como economía o terrorismo.
El discurso de Zapatero | La intervención de Rajoy
Zapatero anuncia una estrategia nacional de seguridad | ... Y medidas contra la crisis
Las frases de Zapatero | Las declaraciones de Rajoy
El PP se opone a la investidura de Zapatero porque "repite errores"
.
Primer altercado de la legislatura
Arias Cañete llama caradura a Zapatero
D.M.
El debate de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero no ha estado exento de pequeños altercados. El primero de la legislatura lo ha protagonizado el popular Miguel Arias Cañete quien, mientras Zapatero se encontraba en la tribuna, interrumpió su discurso apoyado por las voces de sus compañeros de partido, mientras acusaba de caradura al líder socialista.
Mientras José Luis Rodríguez Zapatero intervenía en el debate de investidura, de los escaños de los populares salía un griterío en apoyo de Miguel Arias Cañete, quien se dirigía mediante gestos al líder socialista golpeándose la cara con la palma de la mano, indicando claramente que lo considera un caradura.
Vetado por Bono
El presidente del Congreso, José Bono, intervino para amonestar a Arias Cañete, a quien le recordó que "no tiene la palabra y debe cumplir con sus obligaciones como diputado". Arias Cañete respondió también mediante gestos al veto de Bono, pero dirigiéndose de nuevo a Zapatero para indicarle que hablarían más tarde.
Otros miembros del PP
Zapatero también respondió a Cañete, pero verbalmente. "No descarto que haya otros miembros del PP que quisieran hacer el debate de investidura. Me sorprende que a usted también, señor Arias Cañete". La respuesta de Zapatero fue recibida con risas y aplausas de los socialistas, tras lo cual Zapatero continuó con su discurso.
.
El control de los 'marianistas'
Óscar Gutiérrez cuenta desde los pasillos del Congreso las primeras impresiones sobre el debate de investidura
.
24 Mar 2008
Quan el votant és còmplice. 24/03/2008.
CVSA. 24/03/2008. PPilotades Abusos urbanísticos no. Corrupción Zaplanista blogspot Costra Blanca Genoveses blog Información Reservada TV. Ja en tenim prou
La Página no oficial de Rajoy, el Registrador Los genoveses Otro mundo es posible: la vergüenza de Valencia. Página no oficial del clan Rato. Página no oficial Eduardo Zaplana Página no oficial Esperanza Aguirre Página no oficial José María Aznar Plataforma de juicio a Aznar. Volen nomenar senador a corre-cuita un exalcalde investigat per prevaricació. 15/03/2008. Cas Fabra. 28/02/2008. L'entitat veïnal afí al PP que impulsà el PSD deu 217.000 euros al Consell i està embargada. I ara només li falta fitxar l'honest Tamayo. 22/02/2008. El Tamayazo a Google. 21/02/2008. Beneixama Vice. 22/01/2008. Miracles del PP a la Comunitat Valenciana. 31/12/2007. Guateque. 22/01/2008. Una altra imputació per a l'alcalde d'Orpesa. 08/01/2008.
.
Què fa que l'electorat murcià, la comunitat amb més càrrec del PP investigats/imputats per Km2 voti en un 61% el PP i en un 32% al PSOE. I a Madrid i a la CV?
.
La cúpula del PSRM se resiste a irse
A. P. V. - MADRID - 22/03/2008 21:30
En el PSOE de Murcia no se lo explican: con catorce ayuntamientos del PP en la región pendientes de investigaciones judiciales o de los fiscales por temas de corrupción urbanística y varios más inmersos en asuntos judiciales, aunque el tema de fondo no sea la construcción ilegal, los conservadores murcianos arrasaron otra vez el 9-M, con siete diputados -uno más que en 2004- frente a los tres del PSOE- y más votos -frente a los cinco mil menos que los socialistas-.
La apuesta de José Luis Rodríguez Zapatero por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, como cabeza de la lista en Murcia no funcionó y la crisis en el seno del socialismo murciano, el PSRM, dicen en Ferraz que la evidencian dos cosas: la resistencia del PSRM a que Bermejo tomase la batuta de la estrategia electoral y la obstinación del líder socialista regional Pedro Saura -embriagado con la victoria nacional- en ignorar el problema y no querer hablar de cambios en el partido antes de que se celebre el congreso previsto para septiembre.
18 Mar 2008
Pactes de Govern. 18/03/2008.
Raca-raca o Pacte d'Estat? 16/03/2008.
.
A la passada legislatura era jo defensor d'uns pactes preferents amb IU i ERC, a més de BNG i ChA. I quan es pogués més, més (sobretot EA i NB).
Ara la situació ha canviat radicalment. El PSOE no es pot permetre pactes amb forces perillosament inestables. Però la necessitat d'agrupar compromisos em fa preferir PNB i BNG d'entrada i, després, a veure si s'han aclarit IU i ERC, o obrir-se a CiU i CC. Amb BNG es governa Galícia i amb PNB s'hauria de governar Euskadi. A Catalunya, CiU és a la l'oposició -i que duri- i les seves exigències -de pagament d'avançat, digué Pujol- pot fer-la tan indesitjable com innecessària si hi ha BNG i CiU. Tot queda, però, obert. Sobretot perquè la condició "sine qua non" amb PNB és la retirada del referèndum i no sabem la correlació interna ni del Tripartit basc ni de dins el partit d'Urkullu.
.
FERRAN CASAS
Mas asume ante Convergència sus dificultades para "avanzar" electoralmente.
FERRAN CASAS - Barcelona - 17/03/2008 20:15
La cúpula de Convergència ve cada vez más difícil un pacto estable con el PSOE. La entrada en el ejecutivo de Zapatero no ha sido planteada y está descartada. Pero a no ser que Duran lo remedie, la semana que viene toma cuerpo, de forma casi definitiva, la imposibilidad de un acuerdo de legislatura. Al menos en su fase inicial. A CiU le han hecho luz de gas sus socios de Galeuscat, PNV y BNG, que a la primera de cambio han mostrado su predisposición al acuerdo para investir de nuevo a Zapatero.
Dirigentes de CDC admiten que eso complica las cosas puesto que Zapatero "intentará conseguir rápido el sí de vascos y gallegos a su investidura". Según estos interlocutores cuando ya lo tenga "nos vendrá a buscar a nosotros y tendremos poca o nula capacidad de conseguir buenos acuerdos puesto que ni somos ni seremos decisivos". Una situación que alejará los pactos dadas las exigencias de CiU, que a diferencia de otros nacionalistas, no tiene responsabilidades de gobierno.
Al PSOE le sobrarán dos
Iñigo Urkullu, del PNV, despejó el terreno al dejar ayer claro que la consulta de Ibarretxe es ajena al partido y Anxo Quintana, del Bloque, proclamó que negociará con Zapatero "con la mejor perspectiva constructiva". Los vascos tienen seis diputados y los gallegos dos. Los ocho sumados a los 169 del PSOE darían 177, dos por encima de la mayoría absoluta necesaria para investir a Zapatero a la primera.
Mas y Pujol presidieron ayer la ejecutiva de CDC que analizó resultados y constató, de forma casi unánime, la dificultad para pactar. Mas, su secretario general, afirmó que no necesitan acuerdos. "No hay ninguna obligación de entenderse con el PSOE", proclamó ante los problemas objetivos.
El exconseller Antoni Fernández Teixidó elogió la "moderada" campaña de Duran (chocó con Pujol, que pidió "un catalanismo más intenso") pero se quedó solo puesto que a la mayoría de dirigentes les sabe a poco el resultado. En público, lo han criticado Felip Puig, el número dos de CDC, el barón Lluís Recoder y el líder de las juventudes Jordi Cuminal. Los tres coinciden en que CiU ha sido incapaz de capitalizar el descontento con ERC y plantar cara al PSC.
Mas no es tan negativo pero sí asumió que se han quedado encallados y que "cuesta avanzar". Ante la crisis de Esquerra insistió en la idea de "casa común" del catalanismo, que pasa por reforzar CDC y llamó a la unidad nacionalista.
Los pactos, material altamente delicado
- En parte, CiU atribuye ser oposición en Catalunya al coste de los pactos en Madrid (1993-1996 con el PSOE y 1996-2003 con el PP). Aquello, sumado al desgaste de Pujol, le costó unos apoyos electorales que aun no han recuperado.
- A partir de éste análisis y de la constatación que los acuerdos que teja Duran en la Moncloa difícilmente moverán la silla a Montilla a corto plazo, CDC colgó el cartel de "hoy no se fía, mañana tampoco". Mas, con su "casa común", quiere atraer sectores descontentos de ERC y pactar con el PSOE no es precisamente un activo ante ellos.
- Dirigentes de CDC mostraron ayer recelos a que Duran (que sólo delegará, llegado el caso, en su fiel Sánchez Llibre) lleve la manija de la negociación con el PSOE. Les tranquiliza, eso sí, que cualquier acuerdo deba ser ratificado por la ejecutiva de CiU. Allí CDC y Unió se reparten a partes iguales las sillas. Las diferencias, de haberlas, se dirimirían con el voto de calidad reservado a Pujol, el fundador de CDC.
.
¿Pelea entre los nacionalistas vascos?
Azkarate advierte a Urkullu de que el referéndum de Ibarretxe "sigue contando con el apoyo del tripartito"
ELPLURAL.COM
La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, ha advertido al presidente del PNV, Iñigo Urkullu, de que la hoja de ruta del lehendakari "sigue contando con el apoyo sin fisuras" de las tres formaciones del tripartito, PNV, EA y EB. Es la primera reacción del Ejecutivo vasco a las palabras de ayer del dirigente nacionalista distanciándose de la propuesta de referéndum de Ibarretxe en un claro guiño a los socialistas.
La portavoz del Gobierno vasco ha anunciado que sabrán ser "flexibles" si se abre "el camino" hacia el acuerdo en torno a la hoja de ruta con el presidente en funciones José Luis Rodríguez Zapatero. Azkarate ha recordado que cuando presentó su propuesta en el último Pleno de política general, Ibarretxe afirmó que ésta contaba con el "respaldo" del tripartito y, hasta el momento, sigue igual.
Erkoreka también
Sin embargo, desde el PNV el mensaje que se lanza es bien diferente. A las declaraciones de Urkullu se han sumado las del portavoz parlamentario en funciones, Josu Erkoreka, quien insistió en que la consulta de autodeterminación planteada por Ibarretxe no es “más que un elemento instrumental” y que la prioridad debe ser un acuerdo entre el Gobierno vasco y el central “para establecer la normalización política en Euskadi”.
.
El Mundo cree que la mano tendida de Urkullu al PSOE supone “dejar tirado” al lehendakari
Pedro J. se apiada de Ibarretxe ante la moderación del PNV
S.C.
El acercamiento al PSOE del líder del PNV, Iñigo Urkullu, para conseguir un pacto de gobierno en la próxima legislatura, aún a costa del referéndum de Ibarretxe, no ha sido bien acogido por El Mundo. En su editorial, el diario de Pedro J. asegura que “la jugada de Urkullu dice mucho sobre la naturaleza despiadada de la política” y que “parece a punto de dejar tirado en la cuneta al lehendakari”. Como si de la máxima traición posible se tratara, señalan que “los nacionalistas vascos han mostrado incluso su disposición a apoyar a José Bono –considerado hasta anteayer el azote del nacionalismo- como presidente del Congreso”.
Después de meses alertando de los riesgos de secesión en España, ahora El Mundo de Pedro J. se preocupa porque el lehendakari sea desautorizado desde el PNV. Así, las declaraciones de Urkullu separando al PNV del referéndum de Ibarretxe y dejando en el aire los plazos sobre la consulta son según el editorial del diario una muestra “de la naturaleza despiadada de la política”.
Urkullu le debe el cargo a Ibarretxe
Presentan al actual presidente del PNV con tintes de traidor al exponer que “llegó al puesto gracias a que Ibarretxe le hizo la vida imposible a su antecesor, Josu Jon Imaz, que defendía las posiciones moderadas hacia las que ahora gira Urkullu” y que éste “parece a punto de dejar tirado en la cuneta al lehedakari”. El Mundo lanza otro mensaje velado al presidente del PNV y su ofrecimiento a Zapatero con la frase histórica seleccionada en la portada: “Sólo los buenos sentimientos pueden unirnos, el interés jamás ha forjado uniones duraderas” (Auguste Comte).
Erkoreka secunda los gestos al PSOE
Los gestos de Urkullu hacia el PSOE no están siendo aislados dentro del PNV ni producto de un cambio personal. En declaraciones a Onda Cero del portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, insistió en que la consulta de autodeterminación planteada por Ibarretxe no es “más que un elemento instrumental” y que la prioridad debe ser un acuerdo entre el Gobierno vasco y el central “para establecer la normalización política en Euskadi”.
“Connotaciones diferentes”
Para el portavoz de los nacionalistas vascos, no hay ninguna división entre Ibarretxe y Urkullu y explicó que lo que existen son “connotaciones diferentes” entre ambos, lo que consideró “normal”. También recordó que Ibarretxe como presidente vasco forma parte de un Gobierno de coalición, por lo que su postura no puede ser exactamente igual que la del PNV.
El caso Bono
En sus declaraciones, recogidas por Europa Press, Erkoreka también aseguró que prefiere a José Bono como presidente del Congreso, “con misión protocolaria y poder limitado”, que como ministro, por ejemplo, de Administraciones Públicas, donde sería “responsable máximo de las transferencias y la articulación del Estado”.
.
FERRAN CASAS
Los buenos resultados del PSC en las elecciones obligan a Zapatero a conceder algunas de las peticiones.
FERRAN CASAS - Barcelona - 16/03/2008 19:24
El 10 de marzo los titulares coincidían en que si algún territorio tiró del carro para mantener a Zapatero en la Moncloa fue Catalunya. El PSC obtuvo 25 escaños (como en 1982, pero entonces Felipe sacó 202) y ahora no quiere recompensas pero si satisfacer a sus votantes y al Gobierno de Montilla, que el martes rescató su decálogo de peticiones.
Y es que casi dos años después de que las Cortes aprobaran el Estatut, su nivel de despliegue es irrisorio. Las elecciones catalanas, las del 9-M, el recuso al TC, un relevo ministerial, el caos de Cercanías... por una u otra razón ha quedado hibernado en lo que a Madrid compete.
Los socialistas catalanes, que con el reclamo de frenar al PP han seducido al electorado catalanista, esperan que Zapatero cumpla con unos asuntos que son ley. Es ley orgánica el Estatut y, por lo tanto, los traspasos o inversiones que compromete y es ley la de retorno de los papeles de Salamanca expoliados a Catalunya, que por razones electorales el ministro Molina dejó a medias. Hay temas que aún no son ley pero con los que se comprometió solución, como la gestión del aeropuerto del Prat.
Lo inmediato es la financiación autonómica. El Estatut compromete un nuevo sistema para agosto. El actual es insuficiente para Catalunya (territorio con una elevada presión migratoria que satura sus servicios sociales) y tiene que ver con su pérdida de dinamismo. Y es que un déficit fiscal de casi el 10% del PIB lastra al más pintado.
Mejorar el sistema pactado por Aznar y Pujol en 2001 es ineludible para el PSC, que tiene la pelota en su tejado. Con ERC e ICV sin fuerza en Madrid y CiU en la oposición en Catalunya (faltará ver si los pactos le reservarán protagonismo) a los de Montilla les toca hacer valer su fuerza en pro de un buen acuerdo.
En precampaña elevaron el listón cuando, en su manifiesto para el 9-M, el PSC prometió un sistema tendiente a los resultados del concierto económico y exigir la publicación de las balanzas fiscales, una petición de transparencia a la que Solbes dijo acceder en precampaña después de años de evasivas.
Intereses contrapuestos
En la financiación y el autogobierno (también en temas internos del PSOE) el PSC siempre ha buscado complicidades con Andalucía con ánimo federalizante. Lo volverá a intentar pese a que el interés catalán coincide con el del País Valenciano o Madrid, gobernados por el PP. Camps y Aguirre blandirán el "saqueo" catalán cuando Montilla negocie pero se sumarán rápido si el pacto les beneficia.
El PSC no pide más ministros (ahora tiene dos) pero si más complicidades al frente de departamentos clave como Administraciones Públicas, Fomento o Presidencia y en los segundos niveles. Chacón seguirá e irá a más y le acompañarán David Vegara o Celestino Corbacho. Pero no es una cuestión de cantidad sino de receptividad, porque amor con amor se paga.
.
El triunfo socialista en Cataluña y el País Vasco
(Andrés de Blas Guerrero es catedrático de Teoría del Estado en la UNED.)
El triunfo del PSC y el PSE el 9 de marzo está hoy sujeto a diversas interpretaciones, entre las que, resumiendo, podemos destacar claramente dos: el triunfo socialista, según la primera de ellas, habría obedecido a una opción racional por parte del voto nacionalista. Tratándose de una elección para el Parlamento de Madrid, el interés nacionalista se habría orientado al apoyo al partido español que mejor pudiera favorecer los intereses de los nacionalismos catalán y vasco. Y este partido, con gran ventaja sobre el Partido Popular, sería el PSOE. Esta visión comparada de los aspirantes a ganar las elecciones, sería suficiente para explicar el desplazamiento del apoyo de un sector del nacionalismo catalán y vasco hacia el socialismo. Un desplazamiento, bien entendido, que tendría muy presente el carácter "español" de la elección y susceptible, por tanto, de posterior rectificación con ocasión de nuevas elecciones a los Parlamentos de Barcelona y Vitoria.
La radicalización nacionalista explica el abandono de un sector de su electorado
Los títulos que permitirían al PSOE hacerse con una parte del electorado nacionalista serían la actitud del Gobierno de Rodríguez Zapatero ante la aprobación del Estatuto de Cataluña y el proceso de negociación con ETA para poner punto final al terrorismo. Si ello no fuera suficiente, ahí estaría la actitud de claro enfrentamiento del Partido Popular respecto a los intereses de los nacionalismos periféricos, para dar cuenta de los cambios producidos en el electorado nacionalista.
Esta interpretación, acogida con general satisfacción por sectores de opinión identificados con el Partido Popular, supone posiblemente atribuir un exceso de sofisticación, creo que muy poco realista, al comportamiento del electorado nacionalista. Ni en el caso de los votantes de ERC, ni mucho menos en el supuesto de los electores del PNV y EA, es imaginable una actitud semejante. Los intentos de aproximación de la dirección del PSC al nacionalismo catalán, en menor medida de la dirección del PSE al nacionalismo vasco, no permiten pensar en que un genuino electorado nacionalista pueda olvidar la pertenencia de ambos a un PSOE visto como enemigo de los últimos objetivos nacionalistas.
Si damos por poco realista esta interpretación del triunfo socialista en Cataluña y el País Vasco, habría que recurrir a la más obvia explicación de que los socialistas han recogido el temor de muy amplios sectores de las sociedades vasca y catalana a la deriva radical visible en el plan Ibarretxe y en los proyectos de futuro de ERC. De entrada, la frustración del voto autonomista del PNV y EA se habría manifestado en la disminución del apoyo electoral a ambos partidos. En el caso catalán, las actitudes políticas iniciales de ERC a favor de un modelo de nacionalismo cívico habrían dado paso a una radicalización de corte soberanista. Y esta radicalización explicaría sin más el abandono de un sector de su electorado.
Más allá del comportamiento de una franja del nacionalismo moderado en relación a sus formas de expresión política habituales, amplios sectores de la sociedad vasca y catalana habrían encontrado en el Partido Socialista un refugio para actitudes ponderadas, progresivamente abandonadas por el PNV, EA y ERC. El Partido Socialista se habría constituido en mejor refugio para estos sectores de opinión que el Partido Popular, por defender posiciones más moderadas, eventualmente conciliadoras, ante una hipótesis de conflicto entre sus Comunidades Autónomas y el Estado.
Pienso que esta segunda interpretación resulta mucho más razonable para entender el triunfo socialista en Cataluña y el País Vasco. Un triunfo que nos debe llevar a revisar el juicio crítico que a buen número de observadores nos ha merecido la estrategia seguida por la dirección tanto del PSC como del PSE. Lo cierto es que tras las elecciones del 9 de marzo, la cuestión nacional-regional de España entra en una nueva fase en que el descenso nacionalista hace ver las cosas con renovado optimismo. Es de esperar que el nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero deduzca las consecuencias oportunas del giro producido. En primer lugar, en relación al ahora sumamente debilitado plan Ibarretxe. En segundo, de cara a un planteamiento reposado y coordinado con el Partido Popular para el definitivo acomodo de la planta política del Estado a los deseos y necesidades de la gran mayoría de la sociedad española.
Andrés de Blas Guerrero es catedrático de Teoría del Estado en la UNED.
16 Mar 2008
Resultat final eleccions 2008. 16/03/2008.
Resultats eleccions. 10/03/2008.
Petita anàlisi dels resultats del 9M. 10/03/2008.
.
El voto de los emigrantes se decantó por el PSOE - Público.es
El voto de los emigrantes se decantó por el PSOE
El PSOE asegura que tiene contabilizados 217.686 votos de españoles residentes en el extranjero frente a 106.265 del PP. Los resultados no serán oficiales hasta que no se publiquen en el BOE.
EUROPA PRESS - 14/03/2008 19:32
El PSOE asegura haber "arrasado" entre los electores residentes en el extranjero, el llamado voto CERA, y tiene contabilizados 217.686 votos de emigrantes para el Congreso frente a 106.265 del PP, lo que supone el doble de papeletas que los conservadores, dando la vuelta a los resultados de las elecciones generales de 2004, cuando ganó el PP en este colectivo. Según los datos del voto emigrante al Congreso hechos públicos por el PSOE, los socialistas ganaron en 51 de las 52 provincias españolas, todas salvo Tenerife donde ha vencido Coalición Canaria. De hecho, CC-PNC consiguió arrebatar al PSOE y al PP un senador cada uno en El Hierro y Tenerife gracias a los emigrantes.
Los socialistas dicen haber dado la vuelta al voto emigrante en territorios dominados por el PP como Melilla, Castilla y León, Navarra y Galicia. Además, triplican en votos al PP en comunidades como Andalucía, Asturias, Aragón, Cataluña, Canarias o Extremadura; dobla en número de sufragios a los populares en Baleares, Castilla y León, Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana, Galicia, Murcia y País Vasco; y gana con claridad en el resto de comunidades y ciudades autónomas.
Ventaja de un millón de votos
Con estos datos, que no serán oficiales hasta que la Junta Electoral Central proclame los resultados definitivos y se publiquen en el BOE, el PSOE habría ganado las elecciones generales del 9 de marzo por más de un millón de votos, con un apoyo del 43,84 por ciento y 11.282.210 sufragios frente a un 39,93 por ciento y 10.276.238 papeletas del PP. "Zapatero ha logrado con esta cifra ser el candidato más votado en la historia de nuestra democracia", proclaman los socialistas.
Raca-raca o Pacte d'Estat? 16/03/2008.
.
Disculpeu la sobredosi en l'accent, però ve de fàbrica.
.
Los dos sectores del PNV discrepan sobre las causas que provocaron su debacle electoral el 9-M.
MANUEL RICO - Madrid - 16/03/2008 07:10
El PNV sufrió el pasado 9-M el mayor batacazo electoral en tres décadas. Los socialistas lograron casi 125.000 votos más que los nacionalistas y, comparando las cifras con las generales de 2004, resulta que el PNV perdió 115.000 sufragios. ¿A dónde han ido esas papeletas?
Los dos sectores que conviven en el PNV, el autonomista y el soberanista, comparten a grandes rasgos el análisis sobre lo ocurrido. Un miembro del Gobierno vasco lo explica a Público con las siguientes palabras: “Hay una parte de voto útil, que se ha ido al PSE para evitar que gane el PP. Ha existido también algo de voto de simpatía hacia los socialistas, por el atentado de Arrasate dos días antes de las elecciones. Pero la mayor parte de las papeletas perdidas por el PNV está en la abstención”.
Los datos parecen confirmar dicha argumentación. En municipios medianos que son feudos tradicionales del nacionalismo, como Gernika o Bermeo, la abstención superó el 39%, seis puntos y medio por encima de la media de Vizcaya. Mientras que en territorios del PSE, como Barakaldo, la abstención se quedó por debajo del 32%.
Pero el análisis compartido sobre lo ocurrido el 9-M no significa que en el PNV haya también coincidencia a la hora de explicar las causas del bajón electoral. ¿Por qué se han quedado en casa esos votantes potenciales?
Contra el frentismo
Los autonomistas del PNV sostienen que el problema está en la sobredosis ideológica que han recibido en los últimos años los ciudadanos vascos, una sobredosis que resulta imposible no identificar con las propuestas soberanistas del lehendakari, Juan José Ibarretxe.
El nuevo presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ya apuntaba en esa dirección en unas declaraciones realizadas el pasado viernes: “Quizá no hemos leído bien que la sociedad vasca se mueve en otros esquemas no tan ideologizados políticamente, que puede estar pensando en otras cuestiones del día a día”. Y ayer, ante la Asamblea Nacional del partido, fue aún más tajante al señalar que los ciudadanos han dicho que “no quieren frentismos, ni confrontación y lo que reclaman de los partidos políticos es, sobre todo, la voluntad de acuerdo político”.
Nacionalismo del bienestar
Los soberanistas del PNV, por contra, culpan del fiasco electoral al discurso moderado impuesto por la dirección del partido durante el mandato de Josu Jon Imaz, desde enero de 2004 hasta diciembre de 2007. “Estamos sufriendo la herencia de Imaz, sus cuatro años deintentos de cautivar a España”, dice un destacado militante.
Esa moderación ha tenido su reflejo en la campaña del 9-M, que no ha girado sobre la propuesta de Ibarretxe. El miembro del Gobierno vasco consultado por este diario destaca que “la campaña se ha hecho vendiendo nacionalismo del bienestar. Que si en Euskadi hay menos paro, que si aquí existe menos fracaso escolar, que si los vascos somos muy solidarios y donamos más riñones que nadie… ¿Resultado? Un fracaso”.
La discrepancia sobre las causas de la derrota lleva, lógicamente, a proponer soluciones diferentes. Los autonomistas verían con agrado un futuro gobierno de coalición en Euskadi con el PSE, lo que inevitablemente pasa por evitar el conflicto institucional que supondría convocar una consulta popular sobre el derecho de autodeterminación sin
permiso del Gobierno central.
Los soberanistas, por su parte, consideran que a la “indefinición” del PNV durante los últimos años hay que responder con un discurso nítido. “La sociedad no está visualizando con claridad el proyecto del PNV. No hemos sabido explicar bien por qué queremos el derecho a decidir”, declaró a Radio Euskadi el dirigente guipuzcoano Joseba Egibar.
En todo caso, en el PNV son muchos los convencidos de que el lehendakari pedirá en junio permiso al Parlamento vasco para convocar la consulta. Ha dado su palabra y la cumplirá. ¿Y si el partido no le deja? “Entonces, convocará elecciones de forma inmediata”, responden en el entorno de Ibarretxe. Claro que, de aquí a junio, el tablero vasco puede moverse. Eso piensan al menos en la sede del PNV, donde están convencidos de que ETA volverá a realizar alguna oferta al Gobierno. La situación de la izquierda abertzale es cada vez más desesperada. Está acorralada política y policialmente. Y cada día que pasa se acerca más al escenario dibujado por el ex dirigente etarra Antxon, quien ya en 1992 advirtió de que además de “perder la batalla militar”, existía el riesgo de “perder la batalla política”.
Por eso, en el PNV, creen que ETA tiene que hacer algo. Y destacan el artículo aparecido en el diario Gara un día después de las elecciones bajo un significativo título: “PSOE e izquierda abertzale, condenados a entenderse”. Claro que, en este momento, ese análisis parece ser sólo un deseo. Y es que en Moncloa son tajantes: “No hay nada más que hablar con ETA, lo único que tiene que hacer es dejar las armas”.
.
.
Urkullu evita hablar de la consulta soberanista ante la asamblea del PNV
El plan y los plazos del 'lehendakari' se convierten en tabú para su partido
ISABEL C. MARTÍNEZ - Vitoria - 16/03/2008
El plan sobre el derecho a decidir del lehendakari Juan José Ibarretxe y sus plazos son tabú en este momento en el PNV. Su alto grado de concreción se ha convertido en estos momentos en un pesado lastre para reconducir la situación tras el revés electoral que la dirección del partido afronta con pies de plomo. Así, el discurso público del presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ante la asamblea nacional de su partido, fue más significativo por lo que no dijo y por la terminología que usó o que esquivó en lo que dijo.
Como hecho más revelador, evitó cualquier mención al proyecto del lehendakari, al pleno en el que pedirá autorización a la Cámara vasca para realizar una consulta en octubre si para finales de junio no alcanza un acuerdo con el presidente del Gobierno sobre el derecho a decidir, y a la consulta misma.
Tampoco los abordó, aseguraron a este periódico asistentes a la reunión, en el informe de doce folios, consensuado en la ejecutiva, que desgranó ante los representantes de las bases del PNV y sus cargos públicos.
El lehendakari, que asistió a la reunión, no tomó la palabra. Tampoco lo hizo Joseba Egibar, -con quien Urkullu fraguó el consenso interno que para el PNV es prioritario salvaguardar a toda costa- ni ningún otro notable del partido, según las mismas fuentes. Tan sólo hablaron ordenadamente los representantes de cada asamblea territorial.
Urkullu prefirió también no usar el término "derecho a decidir", que el jueves volvió a recalcar el lehendakari como clave del diálogo que busca con el presidente del Gobierno y del acuerdo que pretende con él. Lo más lejos que llegó, fue a reiterar la voluntad del PNV de llegar a "un acuerdo que fije el cauce y siente las bases de un nuevo ámbito de relación jurídico-político".
Urkullu no se refirió tampoco a plazo alguno. La única fecha que mencionó fue una muy alejada de las que Ibarretxe tiene fijadas como mojones de su propuesta y fue la de 2020. Lo hizo para anunciar, "un nuevo contrato", que el PNV propondrá a la sociedad vasca, y que verá la luz, bajo el nombre Euskadi 2020, a finales de mayo, según pudo saber EL PAÍS. Con él quiere abrir "un nuevo tiempo", dijo. En la práctica, será, admitieron también asistentes a la reunión, el programa electoral del PNV para los próximos comicios autonómicos.
Como referencia del pasado, Urkullu se remontó también muy lejos. "En este país hubo un acuerdo hace ya 30 años", dijo, en referencia al que alumbró el Estatuto de Gernika, y ahora el PNV busca otro, porque ese nuevo tiempo requiere "un marco estable" en Euskadi, cuyo "estatus actual no es suficiente", dijo. También a la hora de realizar esta afirmación evitó toda referencia al derecho a decidir y la basó únicamente en la necesidad de respuestas adaptadas "al contexto europeo del siglo XXI".
En el capítulo de la autocrítica, Urkullu fue explícito. "Creo sinceramente que el PNV no ha sabido entender" el cambio de la sociedad vasca. Remontó esa autocrítica muy atrás en el tiempo, hasta cuestionar la lectura en términos de hegemonía nacionalista realizada de la victoria de Ibarretxe sobre Jaime Mayor Oreja y Nicolás Redondo en las elecciones autonómicas de 2001. Sobre ella edificó el lehendakari su plan soberanista.
Urkullu advirtió ayer a los suyos de que Euskadi "no quiere frentismos ni confrontación" y lo que reclama, "por encima de cualquier otra consideración", subrayó, es "voluntad de acuerdo político". También les avisó de que "nadie tiene un mandato de por vida" para dirigir Euskadi. Ibarretxe había afirmado el jueves que el PNV seguirá liderando el País Vasco hasta "dentro de 100 años".
.
ANÁLISIS: En busca de un diálogo sin límites
JUAN M. GASTACA 16/03/2008
"Vosotros, a la cárcel; nosotros, a los funerales; y el PNV a seguir gobernando". Este descarnado análisis de proyección se atribuye a un dirigente del PSE que no pudo reprimir su enojo al romperse las negociaciones en la mesa política de Loiola (Guipúzcoa). Meses después, aquella predicción es un hecho palmario. Una radiografía el inmovilismo del tablero vasco, considerado por algunos dirigentes como la razón de un evidente hastío social y para otros, una de las causas determinantes del resultado del 9-M en el País Vasco.
Los nacionalistas admiten que "algo se mueve" en su relación con el PSOE