Ara » ETA

Una estrategia a largo plazo contra ETA. Luis R. Azpiolea. 28/09/2008.

2008-09-28T17:07:14+02:00

La banda nazi mata un militar a Santoña. 22/09/2008.

Una estrategia a largo plazo contra ETA

LUIS R. AIZPEOLEA

Los dos etarras detenidos el pasado martes en Francia por la policía, Unai Fano y María Lizarraga, iban a cruzar la frontera en dirección a España para realizar nuevos atentados. Lo iban a hacer poco después de que ETA protagonizara el peor fin de semana desde que rompió la tregua en junio de 2007, con la colocación de tres coches bomba en tres lugares distintos, aunque próximos. Uno de ellos mató al militar Luis Conde.

Interior maneja como principal hipótesis que ETA se ha planteado una etapa larga de actividad terrorista. De ahí las continuas advertencias del ministro, Alfredo Pérez Rubalcaba, incluso cuando en julio la policía desarticuló el núcleo principal del comando más activo, el Vizcaya, de que ETA seguirá golpeando. Una advertencia plenamente vigente.

La clave de la concentración de todos los esfuerzos de ETA el pasado fin de semana radica, según los expertos, en su necesidad de responder a las críticas de debilidad de su propio entorno, especialmente de sus presos. ETA buscaba una acción de fuerza para recuperar autoridad y responder por la vía armada al reto de cartas como la que hace 15 días hicieron públicas, nada menos que en el diario Gara, ex dirigentes de ETA como José Luis Urrusolo y Carmen Guisasola, o las del pasado fin de año, de Txelis y Pikabea. En ellas pedían a la actual dirección de la banda que abandonara la estrategia terrorista no por razones éticas sino por su incompetencia e ineficacia. ETA se veía aún más impelida a la respuesta tras la ilegalización de ANV, PCTV y el encarcelamiento de los líderes de Gestoras.

Interior interpreta que esta actuación de ETA tan concentrada no significa fortaleza y no descarta que lo intente de nuevo. Los expertos, que apuntan la autoría hacia un comando Vizcaya reconstituido con los que huyeron de la redada policial de julio y algunos refuerzos procedentes de Francia, insisten en que los terroristas cuentan con medios escasos -se instalan en campings, viven en pisos muy reducidos...- y se han adaptado a un régimen de austeridad. ETA está más debilitada, dispone de menos comandos que cuando rompió la tregua en junio de 2007. El problema es que matar no es difícil si existe voluntad de hacerlo, como quiere mostrar ETA con esta ofensiva.

El Gobierno se prepara para un periodo prolongado de terrorismo. Ya ha asumido que el final de ETA no podrá verse en esta legislatura. No tiene ninguna perspectiva de recuperar los contactos rotos con la banda en mayo de 2007. Es más: ha enterrado definitivamente las fórmulas que sugería el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea sobre un final dialogado del terrorismo. Ha rechazado las sugerencias del ex portavoz de la anterior dirección de Batasuna, Arnaldo Otegi, al salir de la cárcel el 30 de agosto, de experimentar otro intento de diálogo.

La última tentativa de final dialogado del terrorismo estuvo rodeada de unas circunstancias que la hacen irrepetible. Contaba con la presión sobre ETA desde organizaciones afines, como el IRA, que acababa de abandonar las armas y dejaba a la banda como único eslabón terrorista en Europa al lado del islamista. Pero el principal aval del Gobierno para el diálogo fue que ETA al declarar la tregua, en marzo de 2006, no había asesinado a nadie en tres años. La ruptura de la tregua en junio de 2007 rompió ese aval y con él la última oportunidad de final dialogado que el Gobierno concedió a ETA.

El Gobierno trabaja ahora en un escenario en el que la guerra total contra ETA, incluido su entorno, tiene como objetivo que la banda anuncie el cese definitivo del terrorismo. Cree que este nuevo escenario, que no tiene plazos, empujará a la banda a la grapización e incluso a su fragmentación. Su objetivo no es sólo desarticular comandos de ETA, sino debilitar su entorno, de modo que éste valore lo caro que le resulta su instrumentalización por una banda terrorista, sobre todo por su eliminación de la vida política.

Además, con la convicción, confirmada por la experiencia del proceso, de que Batasuna es incapaz de reconvertir a ETA en un partido. El Gobierno, incluso, contempla con escepticismo que un sector de la izquierda abertzale sea capaz de desvincularse de ETA y de presentarse por su cuenta en las elecciones vascas del próximo marzo. Lo que de materializarse sería una trascendental expresión de la pérdida de autoridad de la banda.

La prueba mayor de la debilidad del entorno de ETA la percibe el Ejecutivo en su gran pérdida de capacidad movilizadora, fruto a su vez del desconcierto. A lo cual contribuye la clandestinidad del brazo político de ETA, que acusa, además, una notable y clara ausencia de liderazgo.

El Ejecutivo afronta esta nueva etapa con un mayor conocimiento del funcionamiento de ETA, tras la detención, en primavera, de uno de sus principales dirigentes, Javier López, Thierry. Y cuenta con el creciente compromiso de Francia, que ha dado su primer paso en el acoso a la cúpula de Batasuna en su territorio.

La unidad de los partidos, el entierro del uso del terrorismo como arma de confrontación por parte del PP y el compromiso del Gobierno de que no habrá precio político por el final de ETA es otra clave muy importante para acelerar el desestimiento de su entorno. Mucho más que nuevas reformas del Código Penal. La unidad se resiente por el flanco del nacionalismo vasco. Sobre todo por la posición del lehendakari Ibarretxe, pues en el PNV se está abriendo paso una reflexión autocrítica por su actitud ante el terrorismo, de la que es partícipe, incluso, su líder guipuzcoano, Joseba Egibar.

Batasuna promueve una lista electoral 'blanca'

ETA no sofoca la rebelión en las cárceles

Un joven encarcelado por kale borroka protagoniza una nueva disidencia. Otro preso intentó suicidarse cortándose las venas.

ÓSCAR LÓPEZ-FONSECA - MADRID - 28/09/2008 08:00

Ni atentados ni amenazas. ETA no ha conseguido sofocar la rebelión que se comenzó a fraguar en las cárceles tras el fin de su "alto el fuego permanente". Si en los últimos meses cuatro destacados presos de la banda armada han hecho públicas cartas en las que apuestan por el abandono de las armas, ahora los expertos de la lucha antiterrorista han encontrado nuevas fisuras en un colectivo cuya firmeza había sido siempre el orgullo de la organización terrorista.

Según datos que obran en poder de las Fuerzas de Seguridad del Estado, y a los que ha tenido acceso Público, durante el pasado mes de agosto se produjo un nuevo caso de disidencia en las cárceles. Su protagonista ha sido un joven detenido por su supuesta participación en actos de violencia callejera y que lleva sólo ocho meses en prisión. El joven, recluido en una cárcel madri-leña junto a otros 20 miembros de la banda, no sólo ha dejado de participar en las acciones reivindicativas que esporádicamente organiza el Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK en sus siglas en euskera), sino que también ha manifestado a los otros internos de la banda que él no se considera miembro de dicho colectivo. La misma postura que, por ejemplo, manifestaron por escrito a finales de 2007 los ex dirigentes José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, y Kepa Pikabea Ugalde, dos de los últimos disidentes conocidos.

La Policía detecta que el ánimo del colectivo de presos etarras sigue "bajo"

Los expertos antiterroristas apuntan que lo más llamativo de este caso de disidencia es el perfil de su protagonista: joven y con unos pocos meses entre rejas. Hasta ahora, los reclusos etarras más proclives a desmarcarse de las directrices de la banda eran veteranos con largas condenas y mucho tiempo ya en la cárcel. Por el contrario, los duros eran los más jóvenes, detenidos la mayoría en los últimos años y procedentes de la kale borroka.

Este no es, sin embargo, el único indicio de que las cárceles se han convertido en uno de los principales quebraderos de cabeza de ETA. Recientes informes de la lucha antiterrorista destacan también lo que califican de "bajo estado de ánimo" por el que pasan los presos de la banda. Un desánimo que, según apunta dicho documento, se han incrementado desde agosto, cuando el Gobierno anunció, a raíz de la excarcelación de Iñaki de Juana, su intención de endurecer las penas de los terroristas.

Los análisis de los expertos policiales creen que en dicho desánimo también ha tenido una importante influencia los graves problemas económicos que arrastran un buen número de sus presos y que les ha dejado sin dinero para sus gastos en prisión, y con menos visitas de sus familiares, a las que los colectivos de apoyo ya no sufragan los gastos.

Creciente desconfianza

Dicho desánimo se ha traducido, siempre según los expertos antiterroristas, en una creciente desconfianza hacia los abogados ligados a la izquierda abertzale que les defienden y en una reducción de los actos de protesta en las cárceles. De hecho, en agosto la protesta más importante se registró en la prisión de Burgos y consistió solo en negarse un día a tomar la comida de la cárcel.

Esta desmovilización también se ha trasladado a la calle. Las Fuerzas de Seguridad del Estado destacan que Etxerat, la asociación de familiares de presos etarras, sólo consiguió movilizar a 3.500 personas en las 48 concentraciones que, como todos los últimos viernes de cada mes, convocó en el País Vasco, Navarra y el Sur de Francia el pasado 29 de agosto para pedir el fin de la dispersión.

No obstante, el principal ejemplo del desánimo es el intento de suicidio, también el mes pasado, de Igor González Sola. Integrante del comando Donosti desarticulado en marzo de 2005 y recluido en la prisión de Puerto de Santa María I (Cádiz), el terrorista intentó quitarse la vida produciéndose cortes en sus dos muñecas. Según confirmaron a Público fuentes penitenciarias, las heridas no revistieron gravedad y no tuvo que ser trasladado, aunque desde entonces se le aplica el protocolo para evitar suicidios. Igor Solano fue juzgado en abril de 2007, cuando ETA aún no había roto formalmente la tregua. Entonces se mostró desafiante ante el tribunal y llegó a afirmar que la banda "seguirá la lucha armada".

Su caso no es el único que se registra en estos 18 meses. Los colectivos de apoyo han hecho públicos en este tiempo al menos tres casos de intentos de suicidio de presos, dos de ellos en cárceles es-pañolas y el tercero en una de Francia.

El juez prohíbe sendas manifestaciones de Segi y Ekin en Bilbao y Vitoria

Comentarios: 20

Advierte de que, si hay convocada otra similar en San Sebastián, "queda igualmente prohibida".

Impaciencia penal, serenidad política ,

por Fernando López Agudín

FERNANDO LÓPEZ AGUDÍN - 28/09/2008 10:07

Dos procesos de paz frustrados en una decena de años. Tanto el vivido bajo Aznar, con el traslado de presos etarras a cárceles vascas, como bajo Zapatero, donde hasta aquellos que habían cumplido condena vieron postergadas sus salidas, han elevado al máximo la tensión política de quienes confiaban en el desarrollo de las treguas para salir progresivamente de las prisiones.

La doble decisión de ETA, romper las negociaciones sucesivas con los gobiernos del PP y del PSOE, no es compartida por la mayoría de los condenados por actividades terroristas.

Habrá que ver hasta qué punto las Gestoras pro Amnistía podrán encauzar esta impaciencia penal.

Las expectativas sobre la ilegalización de Batasuna en Francia, levantadas al calor de las recientes detenciones habidas en el País vasco francés, no se han cumplido.

Eran infundadas. No existe en el vecino país ninguna Ley de Partidos porque no son víctimas del terrorismo y la investigación sobre el entorno político de ETA no ha hecho más que comenzar.

No estamos en los tiempos en que París secuestraba al coronel Argoud en Alemania y dinamitaba a los restantes jefes terroristas de la OAS en un chalet suizo. Es el momento de la indagación. Por el hilo de los liberados ayer será posible llegar al ovillo.

Es la hora de la paciencia judicial.

Rubalcaba, el mejor ministro de Interior de la democracia, y la ministra Alliot Julie, quien como ex alcaldesa de San Juan de Luz conoce el percal, encarnan la serenidad política necesaria para valorar los altibajos de la lucha antiterrorista.

Ni es inmediata la rebelión de los presos de ETA, ni un espejismo la ilegalización francesa de Batasuna.

La banda nazi mata un militar a Santoña. 22/09/2008.

2008-09-22T14:05:05+02:00

La màfia nazi segueix treballant. 21/09/2008.

Jo sempre he dit que sóc una persona que intenta ser d'esquerres. Ideologia i conviccions a part, hi ha la vida quotidiana, plena de contradiccions i reptes que, crec jo, una persona amb principis d'esquerra ha d'enfrontar amb una ètica adient: una lluita diària per ser d'esquerres.

I això té costos. Dubtes, perquès i coms. L'esquerra com a lluita per la llibertat i contra la injustícia no pot tenir un relativisme moral: no a les dictadures però, amb Fidel callats com putes.

Llibertat. I la Llei de Partits? Doncs més que dubtosa o, simplement, innecessària. I el Pacte Antiterrorista que esmicolà el PP arran de l'11M? Un pacte antinacionalista. Que la llei -l'AN- està actuant contra l'entorn abertzale i que s'ha establert jurisprudència sobre el tema: perfecte. Que a conseqüència dels evidents vincles entre l'entramat un grapat de gent va a la presó: normal. Però, quants abusos hi ha contra l'esquerra abertzale no violenta? Cal denunciar-los.

Si ens omplim la boca dient que totes les idees es poden defensar sense violència, que no n´hi hagi ni una sola que no s'hi pugui. Si animem que el món abertzale violent es miri al mirall d'Aralar, siguem conseqüents i permetem la sortida i la inserció d'aquells que s'han desencantat d'una "lluita" que no du enlloc.

I és que un dia -més tard que d'hora, espero- ETA abandonarà les armes i caldrà un gran pacte de normalització que inclogui la sortida de tots els presos i represaliats -ells s'ho han buscat, que quedi clar- a canvi.

Per cert, l'IRA va ser empentada pel Sinn Fein a deixar les armes: els presos pogueren tenir un gran debat per forçar-ho gràcies que eren a la mateixa presó. No fóra moment ja d'acostar-los a casa perquè puguin organitzar la dissidència contra les SS que controlen la banda? Ara que si segueixen matant, ni aigua. O no, malgrat tot?

ETA mata a un militar en Santoña

Luis Conde, un brigada de 46 años que estaba de vacaciones en Santoña, se convierte en la tercera víctima de ETA en 2008. El coche bomba cerca del Patronato Militar Virgen del Puerto causó además ocho heridos, uno grave

Contra ETA, política

"Las bombas de ETA en Ondarroa y Vitoria buscaban objetivos diferentes, pero igualmente delirantes. La .

Las bombas de ETA en Ondarroa y Vitoria buscaban objetivos diferentes, pero igualmente delirantes. La brutal explosión en Ondarroa pretendía matar el mayor número posible de ertzainas, como pone de manifiesto la táctica primitiva de lanzar cócteles molotov contra la comisaría para atraer a los agentes al exterior en el momento de la explosión. La suerte hizo que el atentado se saldara con sólo 10 heridos. El coche bomba de Vitoria, que dañó la sede central de Caja Vital, respondía a la pueril pretensión de advertir y castigar a la caja alavesa por su rechazo a la fusión de las cajas vascas. ETA no se ahorra ningún disparate criminal, aunque sea tan burdo como intervenir con explosivos en operaciones corporativas.

Los atentados de ayer deberían reforzar algunas ideas básicas en la política antiterrorista. En contra de lo que piensa el consejero de Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, quien declaró el viernes que las ilegalizaciones del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) y Acción Nacionalista Vasca (ANV) "no favorecen la lucha antiterrorista", hay que insistir en que no debe tolerarse la presencia de los brazos políticos de ETA en las instituciones. La táctica política más inteligente consiste en estimular a las agrupaciones políticas identificadas con la llamada izquierda abertzale a que rompan definitivamente con las prácticas terroristas y se desliguen de sus vinculaciones con ETA. Si no se les expulsa legalmente de las instituciones, no tienen motivos para cortar vínculos y dependencias con la banda terrorista.

ETA atacó a la Erzaintza para castigar al PNV. Esta ilógica febril tendría que ser un motivo de seria reflexión para el nacionalismo vasco y un acicate para abandonar las explicaciones políticas del terrorismo. Ayudaría mucho que el PNV dejara el discurso de que la violencia en Euskadi procede de un conflicto político. Las instituciones democráticas viven a diario conflictos políticos. En ninguno de ellos la violencia es la solución. Esta idea distorsionada inspira muchas iniciativas políticas de los nacionalistas vascos; el referéndum de Ibarretxe, por ejemplo. Aunque ese conflicto existiera, sólo puede resolverse por procedimientos democráticos y tasados por las leyes.

La misma idea de reforzar los patrones políticos democráticos frente al terror lleva a pedir al PP que abandone prácticas políticas de confrontación en el vacío y construya ese anunciado frente común anti-ETA. Un ejemplo de esas prácticas estériles es su tendencia a buscar confrontaciones a cuenta de decisiones pasadas. Que ANV y PCTV debieran haber sido ilegalizados antes no puede ser motivo de gresca permanente con el Gobierno, la fiscalía o los tribunales de justicia. Lo sensato es que los partidos políticos articulen procedimientos para evitar que grupos como los ilegalizados se acomoden en las instituciones. Ésta es una vía más eficaz que la bronca para acabar con ETA y sus crímenes.

Gestoras y el elixir de la felicidad
JOSÉ YOLDI

Dirigentes del entorno de ETA aparcan la lucha y buscan salidas personales

En estos tiempos en los que todo se mide en milésimas de segundo y en los que ser el más rápido en alcanzar la meta es el signo del triunfo, sigue habiendo lugares donde llegar primero no es siempre mejor, como, por ejemplo, el ataúd o la cárcel.

Eso debió de pensar Iñaki Reta, el único de los 27 dirigentes de Gestoras pro Amnistía que no se presentó a la lectura de la sentencia en la Audiencia Nacional, por lo que el tribunal ha decretado su búsqueda y captura. Reta, que ha sido condenado a ocho años por integración en banda terrorista, había cumplido poco más de dos en prisión preventiva. Hace tiempo habríamos supuesto que se había decidido a entrar en ETA, pero ahora, con 49 años él y con los terroristas en horas bajas, la hipótesis más probable es que ha optado por una salida personal: no le compensaba volver a prisión para cumplir los seis años restantes porque la libertad es un componente irreemplazable del elixir de la felicidad. Habrá que ver lo que le dura.

Reta fue el único rebelde, porque los 26 restantes -y ésta es la auténtica noticia- comparecieron puntualmente, escucharon la lectura del fallo por parte de la magistrada Teresa Palacios en respetuoso silencio y mantuvieron un comportamiento ejemplar. Ni comentarios audibles mientras la juez leía las condenas, ni los habituales alborotos y gritos de apoyo a ETA al abandonar la sala. Y todo esto con condenas de entre ocho y 10 años de cárcel para 21 de los 27 acusados. Casi nada. ¿Qué explicación tiene? ¿Es una estrategia o simplemente resignación?

Todos recordamos las broncas organizadas en anteriores macrojuicios del entorno etarra, como el de Jarrai en 2005 o el de Ekin en 2006. Claro que en el de Jarrai, por ser el primer caso, todo estaba por decidir y no se sabía si el Supremo iba a avalar o no las tesis de Garzón de que ETA no son sólo sus comandos sino las estructuras paralegales que le ayudan. Además, se juzgaba a miembros de las plataformas juveniles del entorno etarra, y ya se sabe que la alegre muchachada siempre alborota más. De hecho, los 23 jóvenes condenados a seis años de prisión se negaron a entregarse y tuvieron que ser detenidos (19 de ellos estuvieron más de dos meses en paradero desconocido).

En el de Ekin, que duró casi año y medio, hubo hasta un proceso de paz por medio y las esperanzas se dispararon. Luego, tras romper ETA el alto el fuego, las expectativas de una sentencia favorable se difuminaron. Las protestas por las duras condenas fueron sonadas.

Y ahora, con Gestoras, nada. Cierto es que la doctrina del Supremo sobre la integración en banda terrorista está ya establecida y los documentos incautados a dirigentes de ETA eran pruebas difíciles de eludir, por lo que el resultado era previsible. Pero el miércoles pasado hubo llanto, despedidas por el móvil y abrazos en directo; ni un mal gesto. Puede ser una estrategia, como la del inicio de la vista, cuando escenificaron un juicio denuncia y recurrieron al victimismo. Sin embargo, más parece resignación. Ya en la época de los romanos, el poeta Quinto Horacio Flaco sostenía que "la resignación alivia todos los males sin remedio". Con todos sus referentes en prisión o en perfil bajo -la dirigente más conocida en libertad es Jone Goirizelaia y su presencia pública está limitada al papel de abogada-, todo indica que los políticos de la izquierda abertzale se han dado cuenta de que ya no hay bromas y que, aunque no hayan disparado una pistola, pueden pasarse varios años en prisión.

Por eso, varios de sus más reputados representantes, todos ellos ya mayores -y decía Camus que "envejecer es pasar de la pasión a la compasión"-, parecen haber aparcado la lucha política destinada a la construcción nacional de Euskal Herria para buscar con mayor o menor éxito su propio elixir de la felicidad. Arnaldo Otegi, de 50 años, nada más salir de prisión se ha ido de vacaciones a Italia con su familia (y le quedan varios juicios pendientes); Iñaki de Juana Chaos, de 53, está en Irlanda con su mujer desde hace más de un mes, y el líder de Gestoras, Juan Mari Olano, también de 53, que ingresó en prisión el miércoles para cumplir los seis años de condena que le faltan, trata de ser papá con su compañera Elena Beloki, condenada a 13 años pero en libertad provisional para seguir un tratamiento de fertilidad in vitro. Ver para creer.

Fisuras en la izquierda 'abertzale'
LUIS R. AIZPEOLEA

El pasado 30 de agosto Armando Otegi abandonaba la prisión de Martutene tras cumplir más de un año de condena y las decenas de personas que le esperaban en la puerta eran familiares, amigos y algunos dirigentes de la vieja guardia de Batasuna. No había ningún líder representativo de la actual dirección de la izquierda abertzale. Otegi, por su parte, no permaneció en silencio y repitió el mismo discurso que había desarrollado antes de que ETA rompiera la tregua en junio del año pasado: diálogo entre la banda y el Gobierno.

El Gobierno cree que será el propio entorno el que haga desistir a ETA

El discurso de Otegi, que este mismo sábado, paradójicamente, volvió a repetir, se da de bruces con el que ha impuesto la actual dirección de ETA, la que rompió la tregua, y la que ha depositado su confianza política en jóvenes prodecentes de Ekin y Gestoras, que son quienes han relevado a Otegi de su anterior responsabilidad.

Esta línea, la de la confrontación directa con el Gobierno, ha tenido su expresión este fin de semana con los atentados contra la Caja Vital de Álava, el Cuartel de la Ertzaintza en Ondarroa con la clara intención de asesinar a los policías autónomos vascos y la bomba explotada en Santoña (Cantabria) . ETA, pese a su debilidad, no podía dejar pasar sin hacerse notar lo que ha sido una auténtica semana negra para su entorno, con la ilegalización de ANV y el PCTV y el encarcelamiento de los dirigentes de las Gestoras pro Amnistía.

ETA ha dado su respuesta en medio de su desesperación política debido a la escasa respuesta en la calle a su llamada a la movilización de la izquierda abertzale. Sólo algo más de 2.500 personas han respondido a las manifestaciones convocadas en más de 30 municipios, según sus propios datos. También ha disminuido la respuesta de la violencia callejera en los últimos meses. Paralelamente, la dirección de ETA ve como se le abren fisuras en las cárceles con la publicación de cartas de antiguos dirigentes de la banda reclamando el cese de la estrategia terrorista. A las cartas de Francisco Múgica hay que unir las más recientes de José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, y de Pikabea, y la pasada semana la de José Luis Urrusolo y Carmen Guisasola. También se abren fisuras en el exilio, donde la primera brecha ha procedido de los militantes de ETA instalados en México, que reclaman, a su vez, el cambio de estrategia.

La novedad es que el malestar afecta por vez primera a todos los sectores del entorno de ETA, que sintoniza con el hastío de la sociedad vasca, con la violencia agravada con la oportunidad perdida por ETA en el último intento de diálogo que le ofreció el Gobierno. En unos casos este malestar es público y frontal, en otros, como el de Otegi es más sutil.

En estas condiciones, la estrategia del Gobierno de Zapatero de acoso al entorno político de ETA seguirá. El Gobierno está convencido de que la ilegalización de ANV y el PCTV y la dureza judicial contra el entorno político etarra va a incidir favorablemente en la lucha contra el terrorismo. Cree que de persistir en esa línea de acoso al entorno de ETA llegará un momento en que sea el propio entorno de la banda el que le fuerce a desistir. Está el precedente de 2006 en que la tregua de ETA vino forzada por el acoso previo del Gobierno sobre ella. La historia no se va a repetir de la misma manera porque la estrategia del Gobierno ya no busca sentar a ETA en la mesa como entonces, sino que saque la bandera blanca. Y con la convicción de que este final ni será fácil ni rápido.

ETA mata a un militar en Santoña

El asesinado es Luis Conde, un brigada de 46 años. Una de las heridas, una anciana de 70 años, se encuentra muy grave como consecuencia de un hematoma cerebral. La explosión del vehículo, que contenía entre 80 y 100 kilos de explosivo, se produjo minutos antes de la 1.00 de la mañana.

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Santander - 22/09/2008 10:03

ETA ha culminado su tercer asesinato en lo que va de año. En la misma semana en la que el Tribunal Supremo ilegalizó a Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), la banda terrorista ha respondido con un fin de semana marcado por tres atentados. Sólo el último ha acabado en asesinato.

El brigada Luis Conde de la Cruz, de 46 años, ha fallecido esta noche y al menos seis personas han resultado heridas -una de gravedad, Lucila Escobedo San Miguel, una anciana de 70 años que tiene un hematoma cerebral- tras la explosión de un coche bomba en la localidad cántabra de Santoña.

El Gobierno de Cantabria ha declarado el día de hoy de luto oficial en todo el territorio de la Comunidad Autónoma .

El vehículo contenía entre 80 y 100 kilos de explosivo, de características similares al utilizado en los atentados de los últimos días, según ha detallado el presidente cántabro, Miguel Angel Revilla, quien ha añadido que la explosión ha dejado un socavón de metro y medio y diversos daños en la zona.

La víctima se encontraba de vacaciones en las instalaciones de formación del Ejército y falleció cuando le alcanzó la onda expansiva del coche bomba en el momento en el que abandonaba el centro.

Cinco viandantes

Otro de los heridos, también militar y ATS del Patronato Militar de Santoña, será intervenido quirúrgicamente en el Hospital de Laredo por heridas en la cadera y en una pierna, según han informado el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez.

El resto de heridos, cinco personas, eran viandantes que paseaban por la zona cuando el coche bomba explotó, sobre la 1.00 horas de esta madrugada, frente al edificio de la academia militar. Estas personas sólo presentan rasguños y ataques de ansiedad.

Cinco de los heridos eran viandantes que paseaban por la zona

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está en contacto continuo durante la madrugada con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para conocer detalles del atentado.

Tanto Rubalcaba como la ministra de Defensa, Carme Chacón, viajarán a primera hora de esta mañana a Cantabria.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla; la vicepresidenta regional, Lola Gorostiaga; y la alcaldesa de Santoña, Puerto Gallego, se han desplazado al lugar del suceso momentos después de la explosón.

Aviso previo

Un comunicante anónimo con voz de varón que dijo hablar en nombre de ETA alertó a las 00.24 horas en una llamada telefónica a la Asociación de Ayuda en Carretera (DYA) de San Sebastián de que un coche bomba haría explosión a la una de la madrugada en la calle Almirante Carrero Blanco de Santoña.

Finalmente, la explosión se llevó a cabo a la hora indicada y en la citada calle, donde se encuentra ubicado el Patronato Militar 'Virgen del Puerto', junto al Paseo Marítimo.

Según fuentes de la DYA de San Sebastián, en esta ocasión el mensaje de aviso previo alertando de la explosión no estaba grabado previamente.

Tras recibir la llamada de alerta, la DYA lo comunicó al Departamento vasco de Interior, que trasladó el aviso a las autoridades cántabras. Además, agentes de los Tedax se trasladaron al lugar y la zona ha sido desalojada como medida de precaución.

Tercer atentado en 24 horas

Este es el tercer coche bomba que ETA hace estallar en poco más de 24 horas, tras los de Ondarroa (Vizcaya) y contra Caja Vital en Vitoria. Días antes, el Tribunal Supremo ha ordenado la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK).

En Ondarroa, diez personas -seis de ellos ertzainas- resultan heridas y provoca importantes daños materiales en las instalaciones de la policía autonómica vasca y edificios adyacentes.

La explosión del coche, un Renault Clio cargado con 100 kilos de explosivo, estuvo precedida del lanzamiento de dos cócteles molotov para atraer a los agentes y no hubo aviso telefónico previo antes de la detonación, que se produjo a las 04.30 horas.

Tanto Rubalcaba como la ministra de Defensa, Carme Chacón, viajarán a primera hora de esta mañana a Cantabria

Horas antes, a la medianoche, explotó otro coche bomba cargado con 100 kilos de explosivos a escasos metros de la sede de Caja Vital en Vitoria. Una llamada previa, en nombre de ETA, permitió desalojar el edificio a tiempo, por lo que no hubo que lamentar heridos.

Además, la pasada semana la banda terrorista intentó asesinar a un policía nacional con una bomba-lapa colocada en los bajos del vehículo particular del agente, que no llegó a explotar y fue detectada en la comisaría de la localidad vizcaína de Basauri.

El policía nacional logró salvar su vida al no estallar la bomba-lapa, que fue detectada en las dependencias policiales de Basauri, después de haber recorrido más de diez kilómetros desde el barrio bilbaíno de Zorroza, en compañía de un familiar.

Un militar desde 2001

El atentado de Santoña (Cantabria) en el que ha fallecido el brigada Luis Conde de la Cruz es el primero de ETA que ha provocado la muerte de un militar desde 2001 y eleva a 102 la cifra de miembros de los tres Ejércitos asesinados por la banda terrorista.

El 28 de junio de 2001 ETA hizo estallar una bomba colocada en una bicicleta al paso del general del Ejército Justo Oreja Pedraza en la calle López de Hoyos de Madrid.

El general murió un mes después como consecuencia de las lesiones sufridas en el atentado, en el que otras diez personas resultaron heridas.

La banda terrorista ha matado a 81 mandos y oficiales, 12 suboficiales y 9 soldados desde que el 20 de diciembre de 1973 asesinara al almirante de la Armada y presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco.

No obstante, el 9 de septiembre de 2007 los artificieros de la Policía lograron desactivar un coche bomba cargado con 61 kilos de explosivos frente a la sede del Ministerio de Defensa en Logroño (La Rioja).

Madrid, con 44 militares asesinados, es la provincia donde ETA ha atacado con más dureza al Ejército. En Guipúzcoa han muerto 20 militares; en Vizcaya, 17; en Álava, 6; en Cataluña y Navarra, 4; en Zaragoza, 2, y en Salamanca, Córdoba, León, Sevilla y Cantabria, uno.

El año 1979 fue en el que ETA causó mayor número de muertos en el Ejército, con 11 asesinatos. En 1980 murieron 10 militares en atentado de la banda terrorista y en 1992, nueve.

Atención a los afectados

La Delegación del Gobierno en Cantabria ha habilitado en el Palacio de Manzanedo de Santoña una oficina para atender a los afectados por la explosión del coche bomba que ha matado esta madrugada a un militar y ha dejado herido grave a otro y que, además, ha causado numerosos daños materiales.

Los afectados por la explosión podrán acudir a esta oficina para reclamar por los daños en sus viviendas, comercios o vehículos, así como para solicitar alojamiento en el caso de que fuera necesario.

También encontrarán en ella agentes de la Guardia Civil para tramitar las correspondientes denuncias, informó el delegado del Gobierno, Agustín Ibáñez.

La oficina permanecerá abierta de nueve de la mañana a dos de la tarde en el Palacio de Manzanedo a lo largo del día de hoy, así como mañana y el miércoles. Posteriormente, a partir del jueves, se trasladará a la Delegación del Gobierno, donde las reclamaciones podrán presentarse en el horario habitual de la Delegación, de nueve de la mañana a cinco y media de la tarde.

Tres atentados en un día

Ibarretxe: "Querían cometer la mayor de las salvajadas"

Revilla señala al PNV y a Ibarretxe

Tercer muerto en lo que va de año por atentado de ETA

22 Sep 2008

A bombazo limpio contra la negociación

00:47, por manolosaco

Desde que la Yihad islámica se ha convertido en la imagen de marca del terrorismo salvaje, con la apoteosis del 11-S y el 14-M, la profesión de terrorista ha perdido cualquier atisbo romántico del pasado, de justiciero popular que arriesga la vida para robar al rico su dinero y privilegios para entregárselos a los pobres.

Los españoles inventamos la palabra “guerrilla” para referirnos a lo mismo (voz castellana adoptada luego por el resto de las lenguas), y aún la conservan los terroristas de las FARC colombianas para darle apresto a su movimiento de propagación del terror. Recordad una vez más (habrá que recordárselo millones de veces) que hasta el hombrecillo insufrible, cuando negociaba en secreto con ETA, les doraba la píldora llamándoles Movimiento de Liberación Nacional Vasco, porque no queda muy bien que gente educada, con varios máster en USA y corbata de Armani con nudo Windsor se siente a negociar nada con representantes de terroristas zarrapastrosos.

Hay noticias de que, tras el 14-M, disidentes del colectivo de presos de ETA presionaron para que los atentados fueran más selectivos, más una vuelta a la guerrilla urbana que la continuación de los métodos de matanza indiscriminada con coche bomba. Incluso sabemos también que una facción de veteranos de élite de la banda exige la vuelta a las negociaciones y el abandono definitivo de la violencia.

Es el momento, pues, de preguntarse si la bomba lapa del otro día y los dos atentados de ayer iban dirigidos a extender el terror entre la población, o si el objetivo señalado era exclusivamente la Ertzaintza, o bien, y quizá sea lo más probable, si los nuevos atentados conformaban la respuesta de la dirección a la carta de los disidentes pactistas. Un aviso para interpretar en clave interna.

Un análisis apresurado nos llevaría a deducir que se trata tan sólo de la contestación a la reciente ilegalización de ANV, el “entramado civil” de ETA. Pero desde el 11-M las bombas ciegas, con riesgo de víctimas civiles, son ya muy difíciles de presentar como armas de liberación de un pueblo ocupado por el invasor. Así que, con los dos últimos bombazos, además del dolor provocado a once víctimas, flaco favor electoral le han hecho a la próxima marca legal de ETA.
————————————————————————
Mediación para hoy:

Mariano Rajoy, después de condenar los atentados sacó la plantilla del bolsillo, y volvió a repetir eso de que “las negociaciones o los experimentos sólo sirven para retrasar la derrota definitiva de ETA”. No es Mariano Rajoy el Extraterrestre quien lo dice, sino aquel que era ministro de Administraciones Públicas cuando su jefe, José María Aznar, nos avisaba solemnemente de que “yo, personalmente, he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. Lo he autorizado personalmente y quiero que los españoles lo sepan” (4 de noviembre de 1998).

El entonces ministro, y hoy presidente del PP, decía mes y medio después, el 26 de diciembre, con respecto al acercamiento de presos que exigían los etarras de la mesa de negociación; sí, de negociación: “El Gobierno ha hecho un gesto conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz”.

Este Mariano, que no es un extraterrestre recién llegado, como hemos visto, sino el abanderado de los “gestos” de buena voluntad con los terroristas, repite desde entonces, como un mantra, con cara de iluminado, que hay experimentos que más que una negociación son una bajada de pantalones. Para qué se bajaron los pantalones entonces pertenece al más absoluto de los secretos. Pero a fe mía que, en vista del trauma que le ha provocado, a Mariano no le gustó nada el experimento.

Enrique Curiel

ETA ya tiene sangre

22-09-2008 - Enrique Curiel

Finalmente los psicópatas etarras con otro coche bomba, esta vez en Santoña, consiguieron arrancar la vida al Brigada Luis Conde de La Cruz y herido a un suboficial que residían en el Patronato Militar. Lo habían intentado sin aviso previo, repito, sin aviso previo, la mañana del domingo contra la vida de miembros de la Ertzaintza al hacer estallar un coche bomba en la comisaría de Ondarroa y contra la de otros ciudadanos que ocasionalmente pudieran pasar por allí. De momento, a la hora de escribir estas líneas, los siete heridos causados por la “lucha armada” (?) de los etarras, parece que se recuperan, aunque, seamos honestos, nadie se recupera de una felonía de tal naturaleza. Las víctimas tendrán que vivir el resto de sus días con el síndrome causado por el pánico y el terror tras ver la muerte cara a cara. Sí, ETA ya tiene sangre y podrá argumentar ¿qué? ¿Ante quién? ¿Para qué?

Previamente, otro coche bomba en la sede central de la Caja Vital de Gasteiz y días antes una bomba lapa en el coche de un policía de Bilbao, tras recorrer siete u ocho kilómetros, no explosionó por fortuna. Mientras tanto, para mantener la mente despierta, ejercitar las neuronas y reflexionar sobre la obra de Albert Einstein, los más inteligentes se dedicaron a la compleja tarea de prender fuego a varios contenedores en el casco viejo de Bilbao.

Pero vayamos al fondo del asunto. Es evidente que la decisión del la Sala del 61 del Tribunal Supremo ilegalizando a los partidos ANV, EHAK y la entrada en prisión de algunos dirigentes de Askatasuna y la correspondiente sentencia que establece la pertenencia de la citada organización a la estructura de ETA, reúne simultáneamente causas y consecuencias que aparecen entrelazadas hacia el futuro. Por una parte, ETA no podía esperar que la ruptura de la tregua, el asesinato frío y brutal de los guardias civiles en Francia, el de Isaías Carrasco atrapado en su coche, la voladura de la T-4, los coches bomba contra diversas casas cuartel de la Guardia Civil y toda la sangre derramada, fuera respondida por el Gobierno con un simple llamamiento a la buena educación. No. La democracia tiene pleno derecho a defenderse. Es más. Los cientos de miles de vascos, catalanes, castellanos, andaluces, gallegos, asturianos…etc., en definitiva, los españoles que peleamos duro contra el franquismo y que defendimos aquí, en toda Europa y en el mundo a los dirigentes de ETA condenados en el Consejo de Guerra de Burgos en Diciembre de 1970 para librarles de la sentencia de la pena de muerte impuesta por Franco, le exigimos al Gobierno que defienda una democracia y a unos ciudadanos que gozan de unos derechos imprescriptibles que no pueden ser violados por las pistolas ni por las bombas de unas gentes por las que también luchamos y arrancamos de las cárceles en 1977 con la ley de Amnistía, incluidos los que tenían condenas por delitos de sangre. Los jóvenes de ETA que conocimos en la prisión de Carabanchel en los años 1972 y 73 tenían poco que ver con este lumpen actual. Lo que jamás llegamos a pensar es que treinta años después los hijos políticos de aquellos seguirían asesinando y engañando una y otra vez a los demócratas cada vez que nos sentábamos con ellos para buscar “un final dialogado de la violencia”.

Y no nos arrepentimos de los intentos. Puedo recordar las primeras gestiones para que naciera el “Pacto de Madrid” en 1987. La democracia ha mostrado su buena fe de forma permanente. Todos los Presidentes de Gobierno lo han intentado con todas sus fuerzas y han fracasado. ¿Qué decir de la voluntad, decisión y lo ocurrido con la tregua labrada por José Luis Rodríguez Zapatero? Todas las direcciones de ETA han engañado a la democracia y han asesinado a continuación. Basta. Se acabó. Es suficiente.

La carga de la prueba no está en nuestro campo. Asesinos, está en el vuestro. No tenéis ninguna legimidad para indignaros por las sentencias de los Tribunales. Es curioso. Os indignáis vosotros al tiempo que el Partido Popular nos pide cuentas y nos señala con el dedo acusador porque respetamos el derecho a la participación política y al sufragio activo y pasivo hasta el límite constitucional. Alguien sabio dijo alguna vez “Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Habéis asesinado, chantajeado, secuestrado, señalado, atemorizado, amenazado a seres indefensos cuyo delito es vivir. Queréis ser policías, fiscales, jueces, carceleros y verdugos al mismo de los vascos o de cualquier español. No lo toleramos ni lo toleraremos más. Se acabó el juego. Ser concejales o diputados por las mañanas y organizar la muerte de los otros concejales, diputados o simples ciudadanos por las tardes. ¿Pensáis de verdad que somos estúpidos?

Hablaba antes de causas y consecuencias. Solo veo una salida. He leído con interés las declaraciones de Arnaldo Otegui en una revista de Elgoibar. Reconoce que “algo hemos hecho mal” y estima necesaria una profunda reflexión en su mundo y que en el proceso de paz “solo ha sufrido un parón” y que “todavía falta la segunda parte del partido”. No conozco personalmente a Otegui. Por las noticias que tengo no dudo de su buena voluntad. No vinieron por ahí los problemas. Pero su diagnóstico está equivocado. La cuestión es: o surge en la organización un liderazgo firme e indiscutible que controle las armas y las entregue, disponga de los recursos económicos de ETA y con capacidad política para hablar, o se consolida fuera de la organización una persona o un núcleo de dirigentes que, simultáneamente, y por este orden, ponga firmes y controle hasta el último de los etarras armados y su infraestructura. Solo entonces podrán generar suficiente confianza en el Gobierno de turno y en la sociedad para sentarse y terminar con esta pesadilla. Primero termina ETA y después hablamos de casi todo. Palo o zanahoria. Esa es mi opinión. Solo es mi opinión, que no pinto nada como todo el mundo sabe aunque puedo echar una mano a título personal.

Seamos claros. Todo lo demás es mera especulación. Thierry o quién fuera, asesinó durante estos meses a muchos inocentes y llevó el dolor sus familias. Además asesinó la esperanza. Y Otegui lo sabe. Los que defendimos el diálogo durante muchos, muchos años, estamos hartos. Y además, somos más fuertes.

La màfia nazi segueix treballant. 21/09/2008.

2008-09-21T22:47:58+02:00

El Supremo ilegaliza el Partido Comunista de las Tierras Vascas. 18/09/2008.

ETA atenta contra la Ertzaintza en Ondarroa con 100 kilos de explosivo

El segundo coche bomba que ha explotado en el País Vasco ha causado 11 heridos. El vehículo ha explosionado a las 4.30 horas delante de la comisaría de la policía, sin previo aviso.

Zapatero: "El Estado no retrocederá ante ETA"

Balza: "Buscaban una masacre" | Coche bomba en Vitoria

ETA atenta en Vitoria y Ondarroa

Nueve coches bomba desde la ruptura de la tregua en 2006

El talón de Aquiles de ETA

Interior espera que más presos de la banda hagan público en los próximos meses su rechazo a la violencia

Que un preso de ETA critique públicamente a la banda no se ve todos los días. Ni siquiera una vez al año. De hecho, en los últimos tiempos han sido muy pocos, y siempre muy espaciados en el tiempo, los que han dado ese paso. Un paso de consecuencias imprevisibles para ellos y, también, para sus familias. Aislamiento en sus pueblos, insultos, agresiones... todo ello acompañado del llamado síndrome Yoyes, el miedo a acabar asesinado por la propia banda.

Por ello, que en los últimos siete meses cuatro destacados miembros de ETA -José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, y Kepa Pikabea, por un lado, José Luis Urrusolo y Carmen Gisasola por otro- hayan dado el paso es un hecho desconocido en los más de 40 años de existencia de la organización terrorista. Nunca antes se habían conocido en tan poco espacio de tiempo dos textos redactados por miembros de ETA en los que estos pidieran el abandono de la violencia.

Claro que también nunca antes en toda la democracia había habido tanto presos de ETA -cerca de 600 en España y más de 150 en Francia-. Ni tampoco nunca antes se habían creado tantas expectactivas entre ellos de un final dialogada de la violencia como durante el último proceso paz, que la propia ETA se encargó de dinamitar con el atentado de la T4 .

Todo ello se ha traducido, según fuentes de la lucha antiterrorista
y penitenciarias consultadas por Público, en la existencia de un
fuerte malestar, nunca visto hasta ahora, dentro de las cárceles hacia los dirigentes de la organización. "Muchos se veían fuera y, ahora, se dan cuenta que aún les quedan muchos años tras las rejas. No entienden por qué ETA rompió el diálogo con el Gobierno", asegura un alto mando policial.

El grupo de ‘irreductibles'

¿Pero se sabe cuántos presos de la banda se muestran críticos? Sus comunicaciones son controladas y sus gestos son escrutados con detalle; sin embargo, funcionarios de prisiones reconocen que, precisamente, como se saben vigilados pocas veces dejan ver cuál es su posición. A finales de 2004, la Comisaría General de Información de la Policía elaboró un estudio que mostró resultados sorprendentes: casi la mitad de los presos de ETA era partidaria de abandonar las armas. El mismo documento señalaba, sin embargo, que había una treintena de "irreductibles" que evitaban con mano firme que aflorara la disidencia dentro del llamado frente de makos.

Desde entonces, no se han vuelto a hacer estudios similares, salvo en prisiones concretas, según reconocen fuentes policiales, pero desde el Ministerio del Interior dicen no necesitarlos y tener claro cuál es el perfil de unos y de otros. De los blandos y de los duros. Veteranos, con largas condenas y mucho tiempo ya en la cárcel, son partidarios de apostar por la política. Jóvenes, detenidos en los últimos años y procedentes de la kale borroka, los que defienden cometer el mayor número de atentados para que sea el Gobierno el que se vea forzado a sentarse a negociar.

Estas diferencias internas son conocidas por ETA. Y por el Gobierno. La primera ha intentado mantener la disciplina a través de los abogados y de las asociaciones de familiares de presos. Quien se sale de la disciplina, pierde su apoyo, se le margina. Además, ha intentado hacer llegar a los presos documentos con su versión de las causas de la ruptura del "alto el fuego permanente". Un ejemplo: tras la carta de Txelis y Pikabea, ETA coló en un buen número de cárceles un ejemplar de Ekia, su boletín para los presos, en el que además de volver a dar su visión de las negociaciones con el Gobierno, recogía las opiniones de algunos de sus presos partidarios de seguir con los atentados.

Tampoco el Gobierno se ha quedado de brazos cruzados. Tras la ruptura de la tregua, inició movimientos muy discretos en su política penitenciaria. Como alguna vez han reconocido Alfredo Pérez Rubalcaba y miembros de su equipo en privado, su intención no es otra que "convertir el mundo de los presos en un dolor de cabeza para la banda". ¿Cómo? Separando a los duros de los blandos. Por ejemplo, a Juan Mari Olano, dirigente de Askatasuna condenado el miércoles, le aisló en su anterior estancia en prisión en la cárcel de Segovia, donde no había más presos de ETA. El objetivo no era otro que provocar dentro de algunas cárceles debates que permitieran que lo que entonces era una generalizada sensación de desánimo se tradujera en críticas públicas.

Hasta ahora lo ha conseguido en las prisiones de Logroño -donde están Txelis y Pikabea- y en la de Córdoba -Urrusolo y Gisasola-, pero los datos que manejan tanto en Interior como entre los partidos políticos vascos apuntan a que puede haber más en los próximos meses. ¿Cuándo? "Eso nunca se sabe. Este tipo de pronunciamientos van siempre muy lentos", reconoce un político vasco.

No obstante, fuentes penitenciarias consultadas por Público apuntan a dos cárceles concretas como posible foco de futuros movimientos de rebelión. Una es el centro penitenciario Puerto III, situada junto a otras dos cárceles en la localidad gaditana del Puerto de Santa María. A esta prisión, inaugurada a finales de 2007, Interior ha trasladado a más de una docena de destacados presos de la banda, como Juan Lorenzo Lasa, Txikierdi; José Javier Zabaleta, Baldo; Henri Parot, Josu Arkauz, Josu de Mondragón; José María Dorronsoro, Juan Antonio López Ruiz , Kubati, y el batasuno Xabier Alegría. Desde Instituciones Penitenciarias se niega intencionalidad en dicha concentración y recalcan que están en aislamiento, sin contacto entre ellos. Sin embargos, otras fuentes aseguran que hay debate.

La otra cárcel es la de Herrera de La Mancha, donde se encuentran una veintena de etarras de segundo nivel. Por su parte, fuentes políticas vascas no descartaban que más presos de la prisión de Córdoba se sumen a las críticas. Estas mismas fuentes destacan también que, más que el número de presos que den el paso -dudan que se supere al final la docena-, la principal novedad es que "los que hasta ahora daban el paso, lanzaban sus críticas y se quedaban de brazos cruzados, cuando no daban marcha atrás. Ahora, sin embargo, intentan atraer a otros reclusos a sus posiciones".

Apoyo exterior

Los movimientos en las cárceles se han visto alentados desde el exterior por relevantes miembros de la izquierda abertzale, aunque en la mayoría de la veces de modo muy discreto. Sin embargo, un antiguo dirigente de HB, Josu Aizpurua, ex parlamentario de la formación a comienzos de los 80, de cuya Mesa Nacional llegó a formar parte, hizo pública recientemente una carta dirigida a los reclusos de la organización en la que animaba a estos a promover el fin del "sinsentido" de ETA. "Tuvimos 300.000 partidarios dispuesto a todo, los presos en la calle, un partido legalizado, un gran periódico y mucha ilusión. Hoy no tenemos nada. ¿Por qué nadie dimite y confiesa su error?" se pregunta.

Mientras llegan las hipotéticas nuevas críticas, Interior mantiene la guardia alta. Los analistas de la Policía están convencidos de que los actuales jefes etarras intentarán frenar la crítica cómo siempre ha hecho la banda: con un atentado que demuestre que ellos tienen las pistolas y, por tanto, aún mandan.

ETA atenta contra la Ertzaintza con 100 kilos de explosivo

JAVIER RIVAS / EDUARDO AZUMENDI / ALBERTO URIONA

Un coche bomba explotó a las 04.30 frente a una comisaría de la Ertzaintza en Ondarroa.- Hay 11 heridos leves.- Otro vehículo ha estallado en Vitoria

Los terroristas lanzaron cócteles molotov contra la comisaría de Ondarroa para atraer a los agentes

ETA intenta una masacre contra la Ertzaintza

Los atentados podrían haber sido cometidos por el Comando Vizcaya

CADENA SER

La principal hipótesis aboga por que el número de personas que han actuado esta noche han sido dos o tres en el primer coche bomba y otras tres en el segundo coche

ETA explosiona un coche bomba frente a una comisaría en Vizcaya

Hay diez heridos leves, tres pertenecen a la Ertzaintza y los otros cuatro son particulares, pero ninguno reviste gravedad.

Explota otro coche bomba a las afueras de Vitoria sin causar heridos. Frente a un edificio de Caja Vital

"Las dos partes son conscientes de que todo debe hacerse en secreto"

**Los cerebros de Aznar avisan del peligro de una nueva negociación con ETA**

ELPLURAL.COM

Los pensadores de Aznar, vuelven a elucubrar sobre la posibilidad de una nueva negociación entre el Gobierno y ETA, esta vez en secreto. Según el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), la recuperación del diálogo no sería nada descabellado, ya que “el Gobierno jamás se ha arrepentido del diálogo” y Zapatero y los terroristas coinciden en su “programa”: “ruptura constitucional, voladura estatutaria vasca, [y] acercamiento inexorable de Navarra vía ‘Gobierno de progreso’”.

- Los neocon del GEES declaran a un sector del Ejército “en pie de guerra” contra Chacón
- Los pensadores de Aznar aseguran que el Gobierno intenta “no levantar sospechas” ante una nueva...

Así lo afirma este grupo de autoproclamados neocon en su columna habitual en Libertad Digital, el periódico de Federico Jiménez Losantos. Tras repasar la historia de la banda en los últimos cuatro años, el GEES reconoce que ETA se encuentra ahora “contra las cuerdas”. Una situación que le puede llevar de nuevo a negociar con el Gobierno.

Como en marzo de 2004
Según el GEES, “nunca había estado la banda tan débil como en marzo de 2004”, aunque no explican porque el Gobierno de entonces se obcecó en atribuirle la responsabilidad del 11-M. Eran aquel un tiempo en que, cuanto menos partidario es el Estado de negociar con la banda, “más débil se muestra ETA”.

Negociaciones anteriores
Sin embargo, “todo esto saltó por los aires con la llegada de Zapatero a la Secretaría General del PSOE”, asegura el GEES. De hecho, los neocon recuerdan que “en marzo de 2004, los enviados del PSOE llevaban tiempo negociando con ETA”. Con la victoria socialista, los terroristas lograrían por fin “uno de sus objetivos eternos: ser reconocido por el Estado español como interlocutor válido, y además con arbitraje internacional”, afirman los pensadores de Aznar.

La venganza
Pero ahora, con las negociaciones rotas, el GEES asegura que ETA tiene el “sentimiento” de ser “objetivo de una venganza continua”. “Hoy, tras años de bonanza, vuelve a estar contra las cuerdas”, sigue el artículo, lo que está llevando a los presos a protestar por la actitud de la banda y a preparar el debate sobre si “habría que volver a retomar el diálogo allí donde fue dejado”.

Sin arrepentimiento
Por todo esto, el GEES afirma que existe “un peligro real para otra negociación”, porque “el Gobierno jamás se ha arrepentido del diálogo” y porque mantiene la misma visión del País Vasco: “un nuevo marco jurídico ‘para todos’ y ‘sin exclusiones’”. En realidad, el grupo conservador afirma rotundamente que “su oferta política sigue intacta” y sólo hace falta que ETA “vea la oferta de Zapatero” y la acepte como una salida digna a su fin.

En secreto
El GEES concluye su artículo asegurando que estamos “en las mismas que en el año 2006”, pero con dos excepciones: Que las dos partes “son conscientes de que todo debe hacerse en secreto” y que “la banda podría aceptar lo que ZP le ofrece porque en el fondo es parte de su programa”. Un programa que consta de “ruptura constitucional, voladura estatutaria vasca [y] acercamiento inexorable de Navarra vía ‘Gobierno de progreso’”. “Cuanto más débil se encuentre la banda, más posibilidades hay de que se sume al desguace nacional de Zapatero y negocie con él el desahucio español en el País Vasco”, avisa el GEES.
.

El Supremo ilegaliza el Partido Comunista de las Tierras Vascas. 18/09/2008.

2008-09-18T22:49:34+02:00

La Audiencia manda a la cárcel a 12 líderes de Gestoras tras disolverla. 17/09/2008.

El Supremo ilegaliza el Partido Comunista de las Tierras Vascas

JULIO M. LÁZARO

La izquierda radical vasca se presentó bajo esta marca electoral a las últimas elecciones autonómicas en el País Vasco, donde obtuvo nueve diputadas.

El Tribunal Supremo también acuerda la ilegalización del PCTV

Esta ilegalización se suma a la de ANV, decretada el pasado martes.

Tras estimar las demandas presentadas por el Gobierno y la Fiscalía

El Tribunal Supremo ilegaliza al Partido Comunista de las Tierras Vascas

ELPLURAL.COM

Dos días después de que fuera ilegalizada Acción Nacionalista Vasca (ANV) por sus vínculos con ETA, este jueves la sala del 61 del Tribunal Supremo ha acordado por unanimidad la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV).

- El Tribunal Supremo ilegaliza ANV por sus vínculos con ETA

Ayer, la Audiencia Nacional también condenado a penas de entre 8 y 10 años de cárcel a 21 dirigentes de Gestoras Pro Amnistía por integración en ETA, entre ellos a su portavoz Juan María Olano. La sentencia decretaba la ilicitud y disolución de Gestoras Pro Amnistía y su sucesora Askatasuna, que ya habían sido declaradas ilícitas de forma provisional por el juez Baltasar Garzón.

Denuncias del Gobierno y Fiscalía
La ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV) se ha producido tras estimar las demandas presentadas por el Gobierno y la Fiscalía.

9 Diputados
EHAK-PCTV, brazo político de ETA, cuenta en la actualidad con nueve diputados en el Parlamento vasco. En este sentido, es previsible que aunque como partido político se tenga que disolver, los diputados mantengan sus cargos hasta el final de la legislatura.

Respuesta de la izquierda abertzale
Según informa Gara, la izquierda abertzale ha hecho un llamamiento a la ciudadanía vasca a que "articule una respuesta acorde con la agresión recibida" y a que este fin de semana salga a la calle con el fin de "levantar un enorme muro al estado de excepción" y "decir stop a la represión".

La Audiencia manda a la cárcel a 12 líderes de Gestoras tras disolverla. 17/09/2008.

2008-09-18T12:46:18+02:00

La banda nazi continua fent la seva política. 16/09/2008.

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y ordena su disolución. 16/09/2008.

La Audiencia manda a la cárcel a 12 líderes de Gestoras tras disolverla

JOSÉ YOLDI

El tribunal condena a entre ocho y diez años a 21 de sus miembros.- Considera ilícita la organización y ordena su disolución.- Entre los condenados se encuentra su portavoz, Juan María Olano

La sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado el ingreso en prisión de 12 de los 21 responsables de Gestoras pro Amnistía condenados hoy a penas de entre 8 y 10 años de cárcel, y ha ordenado la busca y captura de Joseba Iñaki Reta, que no ha asistido a la lectura de la sentencia.

Sentencia de la Audiencia contra Gestoras

DOCUMENTO (PDF - 318Kb) - 17-09-2008

El terrorismo de ETA

.

Aparte de Juan María Olano, condenado a 10 años de cárcel en calidad de dirigente de Gestoras pro Amnistía, el tribunal ha ordenado el ingreso en prisión inmediato de los otros dos condenados a 10 años como máximos responsables de Gestoras, Julen Zelarain y Aitor Angel Jugo. También entrarán en la cárcel Joseba Gotzon Amaro (encargado de Bases Democráticas), Jesús Felipe Arriaga (Comunicación), Alejandro Velasco (Navarra), Jorge Chocarro (Alde Hemendik), Teresa Díaz Heredia (Álava), Sabin Juaristi, Iñaki Loizaga, José María Olabarrieta (responsables del área de Huidos) e Asier Virumbrales, con condenas de ocho años.

Además de estos doce, Joseba Iñaki Reta (encargado de la campaña Presos vascos a Euskal Herria) condenado a ocho años de cárcel, también debería entrar en prisión, aunque al no comparecer hoy a la lectura del fallo de la sentencia, el tribunal ha dictado una orden de busca y captura contra él. El tribunal ha dejado en libertad con dos comparecencias semanales a los otros ocho condenados a ocho años de cárcel, ya que la ley fija que no pueden ir a prisión hasta que el Tribunal Supremo resuelva los recursos de casación al haber cumplido en prisión preventiva la mitad de la pena impuesta. Estos son Jagoba Terrones y Julen Larrinaga (Vizcaya), Aratz Estonba y Ainhoa Irastorza (Guipúzcoa), Gorka Zulaika (Tesorería), Jon Imanol Beaskoa (Red Empresarial), Josu Mirena Beaumont (Navarra) e Iker Zubia (Álava).

Los absueltos eran los responsables de Askatasuna Ixone Urzelai; el de Internacionales, Julen Arzuaga, y el de la red empresarial, Juan Antonio Madariaga.

Conocida la sentencia, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que se confirma algo que se sabía: "ETA es más que un conjunto de pistoleros, que como los de ayer intentan matar", en alusión al atentado fallido contra un policía nacional en Basauri.

El proceso contra la organización de apoyo a los presos se inició el pasado 21 de abril y se prolongó hasta el 18 de junio en el pabellón de la Audiencia en la Casa de Campo. Previamente, Gestoras Pro Amnistía y Askatasuna habían sido declaradas ilícitas por el juez Baltasar Garzón en 2001 y 2002.

Constituida la sala que juzgará a Ibarretxe y López por reunirse con Batasuna

Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) José Antonio Subinas, Juan Carlos Benito Butrón y Manuel Díaz Rábago constituirán la sala que juzgará al lehendakari, Juan José Ibarretxe, y los dirigentes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares por reunirse con representantes de la ilegalizada Batasuna.

En su última reunión del pasado día 11, la Sala Especial del 77 desestimó la recusación planteada por el Foro Ermua contra Rábago, por lo que este magistrado formará parte de la Sala de lo Civil y Penal que deberá juzgar la causa.

Tanto la defensa de los imputados, como la acusación y el ministerio Fiscal habían presentado incidentes de recusación, lo que provocó que se apartara de la causa al presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro, y los magistrados Nekane Bolado y Antonio García.

Ingresan en prisión 12 dirigentes de Gestoras condenados hoy

Les acusa de integración en ETA. Ordena para otros ocho la comparecencia semanal en el juzgado más cercano a su domicilio.

ÁNGELES VÁZQUEZ - Madrid - 17/09/2008 15:00

La Audiencia Nacional ha acordado el ingreso en prisión de 12 de los 21 dirigentes de Gestoras Pro Amnistía condenados por integración en ETA.

Además, ha ordenado para otros ocho la comparecencia semanal en el juzgado más cercano a su domicilio.

Otro de los condenados, Joseba Reta, no ha comparecido en la sede de la Audiencia Nacional en la madrileña Casa de Campo, por lo que se ha decretado su búsqueda y captura.

Tres absueltos

La Audiencia Nacional ha condenado hoy a penas de entre 8 y 10 años de cárcel a 21 dirigentes de Gestoras Pro Amnistía por integración en ETA, entre ellos a su portavoz Juan María Olano, y ha absuelto de esta acusación a otros tres responsables de esta organización de apoyo a presos etarras.

Así lo ha anunciado la magistrada Teresa Palacios, presidenta del tribunal que ha enjuiciado estos hechos, al hacer lectura pública del fallo de la sentencia de la que ha sido ponente en el pabellón de la Casa de Campo en el que se celebró el juicio, entre el 21 de abril y el 18 de junio.

En concreto, la sección cuarta de la Sala de lo Penal ha condenado a la máxima pena, 10 años de prisión, a Juan María Olano, Julen Zelarain y Aitor Ángel Junco, para quienes el fiscal pedía 13 años como máximos dirigentes de esta organización.

Otros 18 acusados han sido condenados a penas de ocho años.

Los tres absueltos son Juan Antonio Madariaga, Julen Arzuaga y Txone Urzelay.

Agrupamiento de medidas

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha pedido la celebración de comparecencias —según el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal— para 15 de los condenados, entre ellos el propio Olano.

Zaragoza ha solicitado el agrupamiento de las medidas impuestas para otros seis condenados

Además, Zaragoza ha solicitado el agrupamiento de las medidas impuestas para otros seis condenados para evitar que una vez conocida la sentencia puedan huir.

El fiscal jefe de la Audiencia no ha solicitado el ingreso en prisión de seis de los condenados por el tiempo que ya han estado encarcelados, ya que al tratarse de una resolución no firme, si cumplieran la mitad de la pena impuesta antes de que el Tribunal Supremo revisara su caso, deberían quedar en libertad.

Sentencia

La Audiencia Nacional ha determinado que Gestoras Pro Amnistía es "una organización terrorista" que establece objetivos para ETA, pero descarta que coordine las acciones de kale borroka y que capte "a personas para integrarse" en la banda armada.

Así lo determina la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en la sentencia en la que ha decretado la ilicitud y disolución de Gestoras Pro Amnistía y de su sucesora Askatasuna al condenar a penas de entre 8 y 10 años de cárcel a 21 de sus dirigentes por integración en ETA, entre ellos a su portavoz Juan María Olano.

Según el tribunal, "es claro que para Gestoras Pro Amnistía, ETA no es sólo una facción armada sino que es el frente político", ya que es la que fija "los objetivos estratégicos" de los sectores que se someten a ella.

En este sentido, añade, ETA se vale de Gestoras "para hacer llegar a los presos las instrucciones a las que han de someterse, pues, de no cumplirse y en caso de manifestarse contrarios a la lucha armada, se procede a la expulsión de la militancia, por adoptar soluciones personales y derivadas del rechazo a la misma".

A Gestoras le corresponde entonces "señalar públicamente, aunque en términos fundamentalmente políticos, a toda persona, grupo, organización y partido político a los que les hacen responsables del marco que no logran alcanzar".

Identificación de personas

Así, "la plasmación pública de la identificación de una persona" o institución "posibilita al brazo armado que, ante un eventual atentado, se facilite la concreción del objetivo".

Gestoras se encarga también de "socializar, a través de la 'sensibilización social'

Entre los principales objetivos de Gestoras, la sentencia destaca los tribunales del País Vasco, "cuyos integrantes no sean de ese origen", y, sobre todo, "la Audiencia Nacional, por considerar que se trata de un tribunal extranjero y de excepción, al que de forma regular intentan deslegitimar en pro de su desaparición".

Sin embargo, descarta que, tal y como mantenían las acusaciones -Fiscalía y Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)-, el asesinato del magistrado de la Audiencia Provincial de Vizcaya José María Lidón, el 7 de noviembre de 2001, sea fruto de un previo señalamiento de Gestoras porque ETA no lo necesita "para perpetrar atentados con resultado de muerte a persona a quien se proponga".

Gestoras, agrega la sentencia, se encarga también de "socializar, a través de la 'sensibilización social' lo que el brazo armado por sí mismo no puede acometer" con el objeto de subvertir "el poder legítimamente constituido" mediante "continuos ataques" con los que pretende su "erradicación" del territorio del País Vasco".

Respecto a Askatasuna, el tribunal explica que su "ideación" no es "espontánea, ni casual", sino que "forma parte del proyecto político" de ETA, motivo por el que también ha decretado su ilicitud.

Relación de condenados

- María Teresa Díaz de Heredia Ruiz de Arbulo (responable en Alava).

- Iker Zubía Urrutia (Alava).

- Jagoba Terrones Arrate (Vizcaya).

- Julen Larrinaga Martín (Vizcaya).

- Aratz Estomba Iturriza (Guipúzcoa).

- Ainoa Irastorza Otegi (Guipúzcoa).

- Josu Mirena Beaumont Barberena (Navarra).

- Alejandro Velasco Armendáriz (Navarra).

- María Olabarrieta Olabarrieta (responsable del departamento de Huídos).

- Joseba Gotzon Amaro López (Bases Democráticas).

- Jorge Chocarro Zoco (Fuera de Aquí).

- Joseba Iñaki Reta Frutos (Presos Vascos a Euskal Herria).

- Gorka Zulaica Amotxategi (Tesorería).

- Jon Imanol Beascoa Rodríguez (Red Empresarial).

- Jesús Felipe Arriaga Ibarra (Comunicación).

- Sabin Juaristi Arrieta (Askatasuna).

- Iñaki Loizaga Arnaiz (Askatasuna).

- Asier Virumbrales Amenabar (Askatasuna). Absoluciones:.

- Julen Arzuaga Gumucio (Internacionales).

- Juan Antonio Madariaga Erezuma (Red Empresarial).

- Ixone Urzelay Bengoetxea (Askatasuna).

- Mitxel Sarasketa Zubiarrementeria (responsable de Ex Presos).

- Jorge Luis Redondo Basterretxea (miembro de la Red Empresarial).

- Maitane Méndez Bastida (integrante del departamento de Comunicación).

Sentencia de la Audiencia Nacional

Gestoras, tres décadas asistiendo a los presos etarras

EFE - 17/09/2008 11:16

Gestoras pro Amnistía surgió en el País Vasco con el propósito de asistir a los presos de ETA, tanto en sus necesidades humanas como jurídicas, y para atender económicamente a los familiares y ofrecerles apoyo y protección.

Esta organización, cuyas actividades fueron declaradas ilícitas por el juez Baltasar Garzón al considerarlas parte de ETA, es heredera de la Comisión pro Amnistía de Guipúzcoa, nacida en Euskadi a finales de 1976 con la finalidad de lograr la excarcelación de los presos etarras del franquismo y que quedó disuelta en 1977.

En 1979, la decisión de ETA de mantener la violencia después de la aplicación de la amnistía, determinó que sectores afines a la banda terrorista crearan las Gestoras pro Amnistía.

El 31 de octubre de 2001, la policía descabezó política y económicamente Gestoras pro Amnistía en la operación Udazken (Otoño) dirigida por Garzón, que imputó a los 13 detenidos un presunto delito de pertenencia a ETA y ordenó el bloqueo de 22 cuentas bancarias. El 2 de noviembre, once de los detenidos ingresaron en prisión incondicional. El portavoz de Gestoras, Juan María Olano, fue detenido el 3 de diciembre de 2001 en la localidad vascofrancesa de Bayona y extraditado a España el 13 de noviembre de 2003.

Parte de ETA

En el sumario 33/01, el juez fundamentó la imputación de pertenencia a banda armada en que los miembros de Gestoras siguen las instrucciones imperativas de ETA en las funciones de disciplina, control y sostenimiento de los presos y refugiados de ETA.

Considera que forman parte en el organigrama de ETA, de la dirección del frente de 'makos' (cárceles), que además se encarga supuestamente de la recepción de instrucciones y canalización de la violencia callejera y la financiación de los deportados y refugiados en el extranjero. Además, ha velado por la unidad del colectivo de reclusos para evitar las deserciones.

Entre las principales acciones que Garzón imputa a los miembros de Gestoras, "dentro de la estrategia 'político militar' que desarrolla ETA-KAS-EKIN", concretamente de su 'Frente de Masas', destaca el señalamiento de los que ellos consideran responsables de la situación de los presos de ETA "convirtiéndolos en posibles objetivos de esta organización".

Los 'Z' o 'ZZ', clave que designa, según Garzón, a los miembros del bufete de abogados de la trama que recaban para ETA datos de procedimientos penales en los que los miembros de la banda están imputados, exceden con creces el derecho de defensa.

El 22 de noviembre de 2001, amplió las imputaciones por integración en ETA a otros catorce miembros de Gestoras, entre ellos los abogados Txema Matanzas, procesado por presunta pertenencia a ETA-EKIN, Ainhoa Baglietto y Juan Arzuaga.

Al mes siguiente, el 19 de diciembre, acordó "declarar la ilicitud de las actividades de Gestoras pro Amnistía", de la que dice que "desde su inicio, ha sido una organización creada, diseñada, protegida, impulsada y financiada por ETA".

La ilicitud "supone también la de las sucesivas organizaciones que sustituyan a Gestoras pro Amnistía

En un nuevo auto dictado el 23 de enero de 2002, Garzón afirmó que la ilicitud "supone también la de las sucesivas organizaciones que sustituyan a Gestoras pro Amnistía, pero mantengan sus postulados y actividades y que fraudulentamente quieran desconocer esta resolución judicial, como se acredita con la entidad Askatasuna", creada el 16 de diciembre de 2001, y cuyas actividades también fueron declaradas ilícitas el 5 de febrero de 2002.

El fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina instó al juez el procesamiento por pertenencia a ETA de 24 miembros de Gestoras. El escrito, que reproduce parte de los argumentos esgrimidos por Baltasar Garzón en los autos de octubre y diciembre de 2001, sostiene además que Gestoras "es una de las estructuras que forman parte del entramado organizativo de ETA" al ser "uno de los ejes del 'Proyecto Udaletxe' de ETA-KAS para el sostenimiento económico del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV)".

El 29 de octubre de 2002, Garzón acordó el procesamiento por integración en ETA de 24 miembros de Gestoras, de los que once permanecían en prisión desde su detención en la "operación Lobo Negro", en septiembre de 2000. En una nueva operación, llevada a cabo el 5 de febrero de 2003, fue descabezada la dirección de la estructura reconstituida de Askatasuna con la detención de sus cinco máximos responsables, para los que fue decretada la prisión incondicional y su procesamiento por pertenencia a ETA.

Además, decretó la busca y captura de su portavoz en Francia, Jean Francois Lefort, "Lof", a efectos de extradición. Este fue detenido en Bayona en diciembre de 2004 y procesado por asociación de malhechores con fines terroristas. Garzón concluyó el sumario que investiga la relación de las Gestoras y Askatasuna con ETA el 2 de febrero de 2004 y lo remitió a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento de 27 procesados. En lo que se refiere a su apartado económico, se lleva en pieza separada.

El fiscal, en el escrito de conclusiones provisionales presentado en junio de 2005, afirmó que Gestoras "es una de las estructuras que forman parte del entramado de ETA" y que fue directamente financiada por la banda terrorista "al menos hasta 1991".

Según el Ministerio Público, ejercía el control del colectivo de presos de ETA, actuaba como enlace entre los reclusos de la banda y la dirección de ésta y aseguraba "el sometimiento a la disciplina orgánica de ETA " de los encarcelados.

La senyora Benita no té vergonya.

Díez emula a Trillo y exige a Conde-Pumpido que dimita por el 'caso ANV'

La diputada de UPyD acusa al Fiscal General del Estado de actuar "al servicio de la oportunidad política del Gobierno" y de ponerse a su servicio.

PÚBLICO.ES / SERVIMEDIA - Madrid - 17/09/2008 12:39

La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha exigido la dimisión del Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, por no haber instado en su momento la ilegalización de ANV y actuar "al servicio de la oportunidad política del Gobierno".

De este modo, Díez sigue la senda del portavoz de Justicia del grupo del PP en el Congreso, Federico Trillo, quien ayer exigió a Conde-Pumpido que "asuma" su responsabilidad política al no haber impugnado la totalidad de las candidaturas que ANV presentó a las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007.

La diputada de UPyD considera que la sentencia de ilegalización de ANV por parte del Tribunal Supremo ha "puesto de manifiesto la actuación absolutamente inapropiada, desde el punto de vista democrático, de la Fiscalía General del Estado", que se puso "al servicio del interés politico del Gobierno".

Así lo hizo, según Díez, al impugnar sólo ciertas candidaturas de ANV y no todas ellas.

Independencia de los tribunales

Para la diputada, Conde Pumpido "no ha cumplido con su obligación, no ha velado por la independencia de los tribunales, ni ha procurado la satisfacción del interés general", y sólo "ha trabajado al servicio de la oportunidad política del Gobierno".

Díez ha exigido al Ejecutivo que ponga en marcha los mecanismos que prevé la legislación para disolver los ayuntamientos que gobierna ANV en el País Vasco y Navarra, tras la decisión del Tribunal Supremo de ilegalizar la formación abertzale.

"La responsabilidad de que sigan en las instituciones demócráticas es hoy entera del Gobierno"

La diputada de UPyD entiende que "no hay ningún argumento" para que el Gobierno mantenga en esos ayuntamientos a una organización declarada ilegal.

Instó por ello su disolución y la "expulsión" de los gobiernos muncipales de "quienes hacen el trabajo para la organización terrorista ETA", puesto que "cuanto más tiempo se tarde, durante más tiempo estaremos expuestos los demócratas a la acción de los terroristas".

"La responsabilidad de que sigan en las instituciones demócráticas es hoy entera del Gobierno de la nación, porque tiene una ley ordinaria que puede utilizar para disolver todos esos muncipios", concluyó Díez.

La banda nazi continua fent la seva política. 16/09/2008.

2008-09-16T19:24:18+02:00

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y ordena su disolución. 16/09/2008.

Desactivada una bomba lapa colocada en el coche de un agente de policía en Bilbao

Recorrió varios kilómetros con el artefacto adosado, que fue descubierto al llegar a la jefatura

Localizada una bomba lapa en el coche de un policía en Bilbao

El policía ha recorrido varios kilómetros con la bomba en su vehículo hasta llegar a la Jefatura Superior de Policía en Bilbao, donde ha sido detectada y desactivada.

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y ordena su disolución. 16/09/2008.

2008-09-16T14:25:51+02:00

ETA

Euskadi

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y ordena su disolución

Estima las demandas presentadas por el Gobierno y por la Fiscalía. Todavía no ha resuelto sobre la demanda interpuesta contra el PCTV.

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y ordena que se disuelva

Ordena "la liquidación y puesta a disposición de todos los bienes de ANV".- El fallo se conocerá en días.- Mañana empiezan las deliberaciones sobre el PCTV

El Ayuntamiento de Rentería suspende al grupo de ANV

"ETA corta de raíz las disensiones"

Los presos Urrusolo Sistiaga y Guisasola critican el "supuesto papel de garante" de la banda y abogan por retomar el proceso de paz.- Rubalcaba, pesimista.

Los presos de ETA José Luis Urrusolo Sistiaga, Langile, y Carmen Guisasola, Lourdes, se han desmarcado de la orientación estratégica de la banda terrorista y apuestan por retomar las conversaciones con el Gobierno con el objetivo de "materializar una solución negociada" y alcanzar la paz en el País Vasco. Urrusolo y Gisasola, autores de una carta que hoy publica el diario Gara, critican el "supuesto papel de garante" de los intereses de Euskadi que tiene la organización armada. El ministro del Interiror, Alfredo Pérez Rubalcaba, en declaraciones a Tele 5, se ha mostrado escéptico: "Hay que ser desgraciadamente realista; ETA corta de raíz esas disensiones".

Carta de Gisasola y Sistiaga publicada en 'Gara'. 'Desde la cárcel de Córdoba'

DOCUMENTO (PDF - 27,5Kb) - 16-09-2008

Sistiaga, jefe del comando Ekaitz -condenado a 37 años en 1995-, y Guisasola, al frente de los grupos legales de la banda entre septiembre y noviembre de 1990, rechazan cualquier "viraje hacia discursos y prácticas de cerrazón" y esperan poder "avanzar en un proceso de paz" y "en las dinámicas e ilusión que se creen en la sociedad" para acabar con la violencia en detrimento del "supuesto papel de garante" que la organización armada pueda aportar.

"Si en España se hubieran reagrupado los reclusos de ETA", según Sistiaga y Guisasola, "ya se habría materializado" un acuerdo político, como sucedió en Irlanda del Norte". Los dos etarras, cuya misiva se enmarca dentro de los movimientos de disidencia surgidos el seno de ETA entorno al Colectivo de Presos Políticos Vascos, se encuentran presos en la cárcel de Córdoba, donde reconocen sus deseos de que "ni el mito" de la banda terrorista "ni el mundo de los presos" unan a la izquierda abertzale en el País Vasco.

Tensiones en ETA

Tras asegurar que la banda terrorista corta drásticamente las opiniones contrarias, Rubalcaba ha señalado que después del fracasado proceso de paz hay "tensiones" dentro de ETA. "El Estado arriesgaba poco -con el diálogo-, quien perdía era ETA. La ciudadanía vasca se da cuenta de que el Estado ya lo ha intentado tres veces".

El ministro ha vuelto a pedir prudencia ante manifestaciones como las de Sistiaga y Guisasola. "Tenemos que gestionarlo con cuidado, cuanto más débil está ETA, más miedo hay que tenerla".

El "discurso vacío" de Batasuna

En julio la banda terrorista destituyó al responsable del colectivo de presos en las prisiones y desde este verano el encargado es, en exclusiva, un dirigente etarra. ¿El Objetivo? Reforzar su disciplina sobre un colectivo en el que, en los últimos meses, han crecido las voces disidentes contra el trato discriminatorio que reciben unos reclusos respecto a otros: un malestar existente por la ruptura de la tregua de ETA.

En la misiva publicada en Gara ambos etarras explican que decidieron "voluntariamente" abandonar el colectivo por "el trato" que esta organización dio a los etarras José Luis Alvarez Santacristina, Txelis, uno de los líderes de esta disidencia carcelaria, y Kepa Pikabea Ugalde, y su expulsión de la misma. Sistiaga y Guisasola critican, por último, el "discurso vacío" de Batasuna a la hora de plantear sus condiciones para lograr la paz. Los dos etarras advierten, no obstante, que si la izquierda abertzale no consigue "funcionar de una manera abierta y participativa, se perderá el potencial que tiene como motor para el futuro" en el País Vasco.

Mañana estudiará el caso del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV)

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV por sus vínculos con ETA

ELPLURAL.COM

La Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó este martes la ilegalización y disolución de Acción Nacionalista Vasca (ANV) al estimar las demandas presentadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado, según informaron a EFE fuentes del Alto Tribunal. Este miércoles, la sala comenzará también el estudio de las demandas de ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV).

En sus escritos finales, tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado mantienen que estos partidos, cuya actividad política está suspendida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, están instrumentalizados por ETA y son sucesores o continuadores de Batasuna.

Unanimidad
Posteriormente, en rueda de prensa, el presidente del Supremo, Francisco José Hernando, ha señalado que la sentencia -que no cuenta con ningún voto particular- se hará pública en los próximos días. Según Hernando, la declaración de ilegalidad de ANV, que tendrá como consecuencia la disolución de este partido, también "comporta la liquidación y la puesta a disposición del Tesoro, según prevé la Ley de Partidos, de todos los bienes y efectos que pertenezcan" a la formación abertzale.

Liquidación patrimonial
La Ley de Partidos establece que, tras la notificación de la sentencia en la que se acuerde la disolución de una formación, "procederá el cese inmediato de toda la actividad del partido político disuelto". Además señala que "la disolución determinará la apertura de un proceso de liquidación patrimonial, llevado a cabo por tres liquidadores designados por la Sala sentenciadora" y que "el patrimonio neto resultante se destinará por el Tesoro a actividades de interés social o humanitario".

Recurso de la Abogacía del Estado
El pasado 30 de enero el Gobierno -a través de la Abogacía del Estado- presentó su demanda de ilegalización de ANV ante la existencia de "una relación de sucesión o continuación" de este partido con la ilegalizada Batasuna. En su escrito los servicios jurídicos del Estado consideraban que ANV, que concurrió a las pasadas elecciones municipales, formaba parte de la Izquierda Abertzale del complejo Batasuna y que era la "candidatura de ETA".

Demanda de la Fiscalía
Un día después la Fiscalía interpuso también una demanda de ilegalización de este partido, al considerar que se había producido una cesión a favor de la organización ilegal Batasuna de los derechos y prerrogativas que la normativa electoral concedía a ANV. El Ministerio Público señalaba también que, tras una inicial ambigüedad calculada respecto de los actos terroristas de ETA, los miembros de ANV habían minimizado las acciones violentas de los terroristas, para terminar asimilando el discurso clásico de Batasuna.

Es mou alguna cosa a l'abertzalisme? Otegi i l'exili mexicà. 30/08/2008.

2008-08-31T10:53:30+02:00

ETA

De Juana. 06/08/2008.

YouTube - Vaya Semanita - El puente del Pilar abertzale

Per a la fi d'ETA no hi ha altre camí que el diàleg. No se solucionarà de debò res si no es negocia: ETA s'ha de rendir i, a canvi, hauran d'acabar sortint al carrer TOTS els presos. Caldrà paciència, imaginació i magnanimitat.

Però no parlo de ja i aquí sinó d'un futur que voldria proper. ETA malbaratà una oportunitat històrica i la societat civilitzada, els partits polítics i, en fi, l'Estat, no pot ballar a ritme de bales ni exigències. Tanmateix hi arribarà el dia i fóra bo sembrar la divisió fent veure com alguna gent ha dedicat tota sa vida a no-res: què n'han tret els presos, exiliats o amagats d'ETA? És, ni que sigui una mica, més prop la independència o alguna de les causes per què es van moure des dels anys 60? No. Són a la presó, a l'exili o a la clandestinitat més paranoica a canvi de RES. Una vida sencera a fer punyetes. Un dia o altre, més d'hora que tard, cal que ETA es disolgui i que l'Estat sigui generós, per aquest ordre. Que ara Blanco i tothom digui el que ha dit és al guió, com ha de ser al guió el futur en pau.

Otegi apuesta por la "negociación" a su salida de la cárcel

ISABEL C. MARTÍNEZ

El ex portavoz de Batasuna, encarcelado los últimos 15 meses, se ha referido a la "liberación de los presos" a las puertas del centro penitenciario

Arnaldo Otegi ha abandonado la pisión de Martutene (Guipúzcoa) en torno a las 7.25 de esta mañana. Al ex portavoz de la ilegalizada Batasuna le esperaban en el exterior de la cárcel varias decenas de simpatizantes, entre los que se encontraban históricos como Tasio Erkizia; compañeros de su generación como Antón Morcillo, Raquel Peña e Iñaki Urkola; e importantes actores de la izquierda abertzale como Arantxa Urkaregi.

Blanco: "No hay posibilidad de retomar el diálogo"

Al salir, Otegi ha asegurado que "hay un problema sin resolver en este país". "Yo considero, personalmente, que ese problema sólo se resolverá a través del diálogo y la negociación", ha añadido. Con esos instrumentos, ha dicho Otegi, "este país tiene que conocer un escenario de paz y democracia que le permita seguir su futuro y al mismo tiempo, siempre dentro de ese proceso, liberar a todos los presos y presas políticos vascos".

Su abogada, Jone Goirizelaia, su mujer y su hijo mayor, así como sus padres, han sido autorizados a entrar al recinto de la cárcel, que han abandonado a los pocos minutos acompañando a Otegi.

Las decenas de personas que esperaban en la puerta de la prisión de Martutene, entre las que Otegi ha repartido numerosos abrazos tras una alocución a los medios, han entonado la Internacional, en euskera, y el Eusko Gudariak (Himno al soldado vasco) mientras el ex portavoz de Batasuna hablaba ante las cámaras. Al término, han entonado gritos de "presoak kalera" (los presos a la calle).

Dirigentes de la izquierda abertzale presentes aseguraron que no está previsto ningún acto de homenaje en Elgoibar (Gipúzcoa), la localidad de residencia de Otegi, que celebra estos días sus fiestas.

Cuatro kilos menos

A la pregunta de qué piensa hacer en adelante, Otegi, quien todavía tiene cuatro causas judiciales pendientes, se ha limitado a responder en francés "On verra" (veremos).

Otegi ha permanecido en prisión desde el 8 de junio de 2007, cuando el Tribunal Supremo ordenó su detención tras confirmar la condena que le había impuesto la Audiencia Nacional por participar el 21 de diciembre de 2003 en un homenaje en Arrigorriaga (Vizcaya) al dirigente etarra José Miguel Beñarain Ordeñana, Argala. Desde su detención ha perdido 4 kilos, algo que se atribuye a la práctica deportiva, una actividad que ha compaginado con el estudio durante el periodo de internamiento.

Causas pendientes

Cuando fue detenido, Otegi se encontraba en libertad bajo fianza de 50.000 euros en la causa en la que el juez Baltasar Garzón investiga la subordinación de Batasuna a ETA y la financiación de ésta a través de las herriko tabernas.

Junto a Otegi, al que se le imputa un delito de pertenencia a organización terrorista por el que podría ser condenado hasta 14 años de cárcel, se sentarán en el banquillo otros 40 procesados, entre ellos los responsables de Batasuna Joseba Álvarez, Joseba Permach o Rufino Etxebarria.

Otro Juzgado de la Audiencia Nacional, el número 6, instruye contra él una causa por los delitos de desobediencia, reunión ilícita y enaltecimiento del terrorismo en relación con el mitin que la formación ilegalizada celebró el 14 de noviembre de 2004 en el velódromo donostiarra de Anoeta, en la que también están imputados Permach y Álvarez.

Un tercer magistrado, Fernando Andreu, titular del Juzgado Central número 4, se ocupa de las diligencias en las que Otegi figura como imputado a raíz de una querella presentada por el Foro Ermua por un delito de enaltecimiento del terrorismo supuestamente cometido, durante un acto celebrado el 9 de julio de 2005 en homenaje al preso etarra José María Sagardui en Amorebieta (Vizcaya).

Pero Otegi no sólo tiene causas abiertas en la Audiencia Nacional, ya que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) le ha imputado en el llamado "caso Ibarretxe" junto al lehendakari, los dirigentes socialistas Patxi López y Rodolfo Ares y otros cuatro dirigentes de Batasuna por las reuniones que mantuvieron durante el alto el fuego de ETA.

Preocupados por su papel "en el nuevo proceso de negociación que pretenden los proetarras"

La AVT y la derecha mediática calientan el ambiente de cara a la salida de Otegi

N.T.

A menos de 24 horas de la salida de prisión del ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, la politizada Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) traslada “su preocupación” a la sociedad porque la “presencia activa en política” del ex dirigente podría influir “en el nuevo proceso de negociación que quiere entablar el mundo proetarra”. Lo cierto es que, según los analistas, el cabeza de la formación ilegalizada es un “cadáver político” a la espera de que la banda le permita retirarse. La realidad, sin embargo, nunca ha sido un obstáculo para las voces más catastrofistas.

Otegi cumple una condena de 15 meses por enaltecimiento del terrorismo en relación con su participación en un homenaje a José Miguel Beñarain, dirigente etarra. La Audiencia Nacional le impuso la pena que, posteriormente, ratificó el Tribunal Supremo. Está previsto que el ex político salga mañana de la prisión donostiarra de Martutene, por lo tanto, la AVT ha pedido "a los estamentos judiciales pertinentes" que sometan al ex portavoz a seguimiento policial para evitar “el riesgo de fuga”.

¿Peligro de negociación?
En un comunicado, la AVT trasladó "su preocupación" a la sociedad española por lo que "su presencia activa en política podría representar en el nuevo proceso de negociación que quiere entablar el mundo proetarra". El Gobierno, sin embargo, ha suscrito recientemente un pacto antiterrorista con el principal partido de la oposición, el PP, cerrando filas contra el terrorismo. Uno de los puntos del acuerdo es el rechazo explícito a la negociación con la banda armada en las condiciones actuales, y si bien es cierto que las declaraciones de Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos, mostrando optimismo por la posibilidad de diálogo tras la salida de Otegi han suscitado todo tipo de especulaciones, el Ejecutivo ha seguido manteniendo su postura inicial.

Otegi “quiere seguir estando en primera línea”
La asociación, por su parte, considera que "el líder de Batasuna quiere seguir estando en primera línea del proceso de negociación con el Gobierno" y "sigue en el mismo plan de siempre, con el mismo discurso de antes de entrar en la cárcel, separatismo y cercanía a los postulados etarras". A pesar de esta apreciación, al ex cabecilla del grupo ilegalizado se le considera un “cadáver político” a la espera del “exilio interno” o un futuro inactivo como “referente teórico” de ETA según reconocen incluso medios de la derecha como ABC. Pero la AVT considera que "el riesgo de fuga se mantiene y no tendría que haber cambiado la filosofía de la Fiscalía y de la Audiencia Nacional".

Cumplir las penas íntegramente
Es cierto que Otegi tiene causas pendientes. El más importante de estos, según explica la AVT, es el correspondiente al sumario 35/02, instruido por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, y por el que podría ser condenado a una pena de entre ocho y catorce años por pertenencia a organización terrorista en calidad de dirigente. "Lo único que cabe es que la ETA deje las armas y los presos cumplan la integridad de sus penas, algo que esperamos oír de una manera clara y contundente a los dirigentes políticos de nuestro país", concluye la asociación. A pesar de lo que insinúa el grupo, el ex portavoz ya ha cumplido la pena que se le impuso y será la Justicia y no los dirigentes políticos quien decidan sí y cómo se le sanciona por los procesos que tiene pendientes.

Otegi reivindica "el diálogo y la negociación" tras salir de la cárcel

El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna ha abandonado la prisión de Martutene tras cumplir 15 meses por enaltecimiento del terrorismo.

EFE - San Sebastián - 30/08/2008 07:21

El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi ha reivindicado "el diálogo y la negociación" para resolver el "problema político" vasco, a su salida de la cárcel de Martutene de San Sebastián, que ha abandonado esta mañana tras cumplir una condena de 15 meses por un delito de enaltecimiento del terrorismo.

Pasadas las 07.20 horas, Otegi ha salido del centro penitenciario donostiarra, donde le esperaban su mujer, su hijo, sus padres, la abogada Jone Goirizelaia, el ex dirigente de Batasuna Tasio Erkizia, la representante de ANV Arantxa Urkaregi y numerosos medios de comunicación.

Unas 50 personas, entre las que también se encontraban otros miembros de Batasuna como Antón Morcillo, Iñaki Olalde y Rakel Peña, recibieron a Otegi con aplausos y gritos a favor de la libertad de los presos vascos.

"Ya se verá"

Tras abrazar a sus allegados y amigos, el ex dirigente de Batasuna ha anunciado que haría unas breves declaraciones sin admitir preguntas, en las que ha puesto de relieve que "hace 15 meses" le trajeron a la prisión donostiarra y ya entonces, "como hace muchísimos años, por desgracia", había "un problema político de fondo sin resolver en este país".

"Ese problema sigue siendo real, un problema que no se ha resuelto y yo considero personalmente que sólo se resolverá a través del diálogo y la negociación", de forma que Euskadi conozca "un escenario de paz y democracia que le permita decidir su futuro y, al mismo tiempo, dentro de ese proceso, se libere a todos los presos políticos vascos", ha señalado.

Preguntado por sus proyectos a partir de ahora, ha contestado un lacónico "on verra" en francés (ya se verá).

Otegi, además, ha dedicado sus primeras palabras a "todos los compañeros que se han quedado en la prisión en Martutene y en otras cárceles", a quienes ha mandado "un abrazo personalísimo", al igual que a "los centenares de familiares que hoy, ayer y mañana se desplazarán miles de kilómetros para ver a los suyos en las prisiones".

Los familiares de Otegi y dirigentes de la izquierda abertzale han entonado el "Eusko Gudariak" (Himno del soldado vasco), tras lo cual han abandonado el exterior de la prisión, y algunos de ellos acompañarán al ex portavoz de la ilegalizada Batasuna a su localidad natal de Elgoibar, donde reside.

Otegi ingresó en la prisión donostiarra el 8 de junio del pasado año cuando el Tribunal Supremo ordenó su detención tras confirmar la condena que le había impuesto la Audiencia Nacional por participar en diciembre de 2003 en un homenaje al dirigente etarra José Miguel Beñaral, "Argala".

.
Blanco: "El diálogo con ETA está enterrado"

La AVT pide que Otegi no pueda salir del país y que se le someta a seguimiento policial

Otegi se resiste a tirar la toalla

El Constitucional niega un segundo amparo a Otegi

Garzón concluye la causa contra Otegi y otros 40 líderes de Batasuna

¿Libertad duradera?

DESPRÉS DE 15 MESOS EMPRESONAT

Otegi insta "al diàleg i la negociació" al País Basc després de sortir de la presó

L'exportaveu de la ilÿÿlegalitzada Batasuna ha abandonat a les 7.20 hores la presó de Martutene

MÉS INFORMACIÓ

EFE
SANT SEBASTIÀ

L'exportaveu de la il·legalitzada Batasuna Arnaldo Otegi ha reivindicat "el diàleg i la negociació" per resoldre el "problema polític" basc, al sortir de la presó de Martutene de Sant Sebastià, que ha abandonat aquest matí després de complir una condemna de 15 mesos per un delicte d'enaltiment del terrorisme.

Poc després de les 7.20 hores, Otegi ha sortit del centre penitenciari donostiarra, on l'esperaven la seva dona, el seu fill, els seus pares, l'advocada Jone Goirizelaia, l'exdirigent de Batasuna Tasio Erkizia, la representant d'ANB Arantxa Urkaregi i nombrosos mitjans de comunicació.

Un centenar de persones, entre les quals també hi havia altres membres de Batasuna com Antón Morcillo, Iñaki Olalde i Rakel Peña, han rebut Otegi amb aplaudiments i crits a favor de la llibertat dels presos bascos.

Llibertat dels presos polítics

Després d'abraçar els seus familiars i amics, l'exdirigent de Batasuna ha anunciat que faria unes breus declaracions sense admetre preguntes, en què ha posat en relleu que "fa 15 mesos" el van portar a la presó donostiarra i ja llavors, "com fa moltíssims anys, per desgràcia", hi havia "un problema polític de fons sense resoldre en aquest país".

"Aquest problema segueix sent real, un problema que no s'ha resolt i jo considero personalment que només es resoldrà a través del diàleg i la negociació", de forma que Euskadi conegui "un escenari de pau i democràcia que li permeti decidir el seu futur i, al mateix temps, dins d'aquest procés, s'alliberin tots els presos polítics bascos", ha expressat Otegi.

Plans de futur

Preguntat pels seus projectes a partir d'ara, ha contestat un lacònic "on verra" en francès (ja es veurà).

Otegi, a més, ha dedicat les seves primeres paraules a "tots els companys que s'han quedat a la presó a Martutene i en altres presons", a qui ha enviat "una abraçada personalíssima", igual que "als centenars de familiars que avui, ahir i demà es desplaçaran milers de quilòmetres per veure els seus a les presons".

Himne del soldat basc

Els familiars d'Otegi i dirigents de l'esquerra abertzale han entonat l'Eusko Gudariak (Himne del soldat basc), i després han abandonat l'exterior de la presó. Alguns d'ells acompanyaran l'exportaveu de Batasuna a la seva localitat natal d'Elgoibar (Guipúscoa), on resideix.

Otegi va ingressar a la presó donostiarra el 8 de juny de l'any passat quan el Tribunal Suprem en va ordenar la detenció després de confirmar la condemna que li havia imposat l'Audiència Nacional per participar el desembre del 2003 en un homenatge al dirigent etarra José Miguel Beñaral, Argala.

El 'exilio etarra' en México se rebela contra la cúpula de ETA

LUIS R. AIZPEOLEA

El colectivo condena el asesinato del ex concejal Isaías Carrasco y pide el fin de la violencia

A la dirección de ETA le está saliendo cara la ruptura de la última tregua en junio de 2007. A la cadena de detenciones de sus integrantes, con la desarticulación policial de los principales comandos operativos de que la banda disponía al romper la tregua hace un año, tiene que sumar la discrepancia creciente de su entorno sobre la estrategia de regreso al terrorismo impuesta por la dirección.

Llama a "dejar la lucha armada" porque "la rechaza la sociedad vasca"

"Estamos oprimidos por la organización y no tenemos derecho a opinar"

Al malestar ya conocido en las filas de la izquierda abertzale y en las cárceles se suma ahora el del denominado Colectivo de Refugiados Vascos de México (Euskal Iheslari Politikoen Kolekti Boaren), que está protagonizando una rebelión en toda regla.

En una declaración escrita, miembros de este colectivo se pronuncian a favor de "una estrategia política que respete totalmente los derechos humanos, situándonos en parámetros puramente políticos y dejando a un lado la lucha armada, que, además del sufrimiento que causa, cada día que pasa es más rechazada por la ciudadanía vasca".

Los colectivos de refugiados vascos están integrados por antiguos miembros de ETA que huyeron al extranjero, en diversas etapas, ante la intervención de las Fuerzas de Seguridad en España. El colectivo de México, junto con los de Venezuela y Uruguay, figura entre los de mayor influencia y tradición en el nacionalismo radical. El colectivo está especialmente arraigado en México DF y en los estados de Querétaro, Estado de México, Guanajuato, Jalisco y San Luis Potosí.

Muchos de estos refugiados fueron enviados por ETA a Iberoamérica en la década de los ochenta, con la esperanza de regresar algún día al País Vasco. La ruptura de las sucesivas treguas ha ido truncado estas esperanzas. El grupo más crítico del colectivo con la dirección de ETA procede de los ex activistas que llevan asentados unas dos décadas en México y desarrollan una vida normalizada, con una actividad laboral estable.

Existe otro grupo, que reside en situación ilegal, pero que busca la normalización, y un tercero, de número indeterminado, que depende directamente de ETA y está en la absoluta clandestinidad, a la espera de regresar a Francia. Este último grupo sufre un fuerte acoso policial desde que a mediados de los noventa el Gobierno mexicano intensificó la cooperación con el Ejecutivo español.

La declaración del Colectivo de Refugiados Vascos de México se solidariza expresamente con la carta que los ex dirigentes de ETA presos en la cárcel de Logroño, José Luis Álvarez Santacristina, alias Txelis, y Kepa Pikabea, ex jefes del aparato político y militar respectivamente, dirigieron el pasado noviembre a la dirección de la banda, y que abrió el fuego de la disidencia pública frente a su deriva. En esa carta ambos ex dirigentes anunciaron su desvinculación de la organización terrorista.

El colectivo de México expresa su apoyo a los planteamientos básicos de la carta de los dos ex dirigentes: "Apoyamos su decisión de no estar de acuerdo con la nueva estrategia político-armada ya que no consideramos que una estrategia armada vaya a ofrecer una solución al conflicto político que vive Euskal Herria. Estamos de acuerdo en que como consecuencia de la estrategia armada se han originado muchas víctimas de todas las partes, constituyéndose en un problema para conseguir una mayor unidad entre los abertzales para remar a favor de la autodeterminación".

La carta de Txelis y Pikabea, pionera en la disidencia pública con la dirección de ETA tras la vuelta a las armas en junio del año pasado, denunciaba a la cúpula etarra por "no tener en cuenta la opinión de la mayoría de presos al romper la última tregua". Consideraba que "la lucha armada es inútil y un obstáculo para la unidad abertzale" y aseguraba que "la mayoría de los ciudadanos vascos, y también dentro de la izquierda abertzale, rechaza la lucha armada".

En la misma línea que el colectivo de México, la carta de Txelis y Pikabea avanzaba que "en la última década se han producido cambios e, independientemente, de las responsabilidades y los errores cometidos por unos y otros", en alusión a los procesos fallidos de Lizarra y Loiola, "lo que se está cuestionando dentro de la política abertzale es la idoneidad y legitimidad de la lucha armada".

La nueva carta actualiza la reflexión de Txelis y Pikabea incorporando una denuncia de la respuesta de la dirección de ETA a los ex dirigentes críticos y una inédita condena del asesinato del edil socialista Isaías Carrasco el pasado siete de marzo en Mondragón: "Consideramos que estamos oprimidos por el Estado y la propia organización. Cualquier iniciativa que pueda ser beneficiosa para Euskal Herria y sus ciudadanos es rechazada, poniendo como excusa la persistencia de la lucha armada. En este sentido, la reciente ekintza (acción) contra un trabajador vasco en Arrasate (Mondragón) no se considera el camino apropiado para resolver el conflicto, lo que hace que los Estados rentabilicen política y socialmente el conflicto armado".

El colectivo no se queda en la denuncia de la estrategia político-militar de ETA. También ataca a la dirección de la banda por las limitaciones que impone a los movimientos del propio colectivo de refugiados y lo hace en términos muy duros.

La carta se refiere a su situación en estos términos: "A la dureza de vivir en el exilio se suman las condiciones que tenemos que aceptar los militantes del colectivo al tener limitados nuestros movimientos y no tener permitida la vuelta a Euskal Herria si no es para reintegrarnos de nuevo en alguna estructura de la organización armada. Muchos de nosotros llevamos ya más de 20 años viendo la crudeza del conflicto y no tenemos derecho a expresar nuestra humilde opinión. Nos preguntamos si hay que ser monolítico a la hora de pensar o actuar. En los últimos años ha quedado patente que nuestras reclamaciones no se han tenido en cuenta, entre otras cosas, debido a que no existen suficientes cauces para hacerlas llegar a nuestros compañeros".

La causa de este patente malestar es la frustración que produce a una parte importante de los exiliados llevar más de dos décadas alejados de sus familias a pesar de que las causas judiciales contra ellos han prescrito, lo que les permitiría regresar a España. Es la propia dirección de ETA la que les impide el retorno, según los expertos.

Otra causa del malestar, también reflejada en la carta, es que ETA les haya dejado al margen a la hora de tomar la decisión final de romper la tregua. La banda ya hizo lo mismo en las dos treguas anteriores, que proclamó con los gobiernos de Felipe González y José María Aznar. Los firmantes se solidarizan con Txelis y Pikabea porque denuncian expresamente esta política de exclusión en la carta que publicaron a finales del año 2007 y que ha sido el ariete de la rebelión.

Otegi vuelve a defender el diálogo a su salida de prisión

De Juana. 06/08/2008.

2008-08-06T17:15:51+02:00

A per De Juana! 04/08/2008.

Què va fer el PP quan la treva d'ETA del 98? 22/11/2007.

La hipocresia del PP. 28/11/2007.

El vídeo que ha intentat censurar el PP. El Plural. 23/11/2007.

.
El que val quan governa el PP no val quan governa el PSOE. I és que una cosa és el govern d'España i una altra el govern socialista.

02 Ago 2008

Los fascismos salen a la calle

16:19, por manolosaco

Tags: Cospedal De Juana Chaos fascistas pp Rouco

Lo que distingue a un Estado de derecho de las repúblicas bananeras y de las dictaduras es que las leyes son iguales para todos, y se aplican según la gravedad de las faltas y delitos, y no según el humor de los jueces o la conveniencia de los gobiernos o de las campañas de imagen de determinados partidos políticos.

Iñaki De Juana Chaos acaba de salir de la cárcel tras cumplir una condena que a casi todos nos parece ridícula (el tiempo de cumplimiento efectivo, no la pena, que fue de varios miles de años) por el daño inferido, por la saña con que se cometió y por la falta absoluta de arrepentimiento del asesino. Con tales premisas, sale De Juana Chaos, y de paso se da la salida a la carrera de “patriotas de hojalata” para ver quien es más rápido en sus reacciones desmesuradas, quién se golpea el pecho con más fuerza, quién llora más y mejor, quién demuestra más decencia y compasión, según el insultómetro y el compasiómetro, quién se apiada más de las víctimas y de sus familiares.

La extrema derecha del PP, la AVT, convocó su manifestación particular en la Plaza de la República Dominicana de Madrid, lugar donde De Juana cometió su atentado múltiple contra guardias civiles. Volvieron a oírse gritos contra Zapatero, y acusaciones contra el gobierno de no haber “hecho más” para impedir que el asesino ande suelto otra vez, a la vez que exigían airadamente la reforma de las leyes para que una situación así de desamparo social no vuelva a repetirse.

¿Y quién estaba al frente de la manifestación, haciéndose la foto ante las cámaras? Pues la extrema derecha que ha hecho de la utilización de las víctimas del terrorismo su medio de subsistencia… con la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, la segunda cabeza visible del Partido Popular.

¿Os parece un déjà vu? ¿Quizá una pesadilla recurrente que nunca acaba de abandonarnos? Pues sí, allí estaba ella, utilizando de nuevo el dolor de las víctimas en provecho de su convento, exigiendo el cambio de unas leyes que ellos, sus correligionarios del PP, no tuvieron a bien cambiar en los ocho años que gobernaron.

Las pesadillas se padecen cuando tenemos sueños. Así que nos está bien empleado a los que soñábamos que con gente como Cospedal los viejos y repugnantes hábitos de partido fascista marginal habían sido superados.

Sólo nos queda volver a ver a Rajoy un día de estos asomando entre la enorme bragueta de la sotana de Rouco en la próxima manifestación contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Y vuelta a empezar.

Los rigores de De Juana

05 Ago 2008

07:17

Tags: De Juana Chaos ETA

En estos últimos días los medios de comunicación han recogido acríticamente, cuando no jaleándolas, muchas afirmaciones demagógicas e infundadas relativas a la excarcelación de Iñaki de Juana Chaos.

Cuando una persona próxima a alguna de las víctimas de De Juana habla del caso, no tiene sentido exigirle ni rigor jurídico ni mesura. La ira le ciega, y es muy comprensible. Cabe reclamar algo distinto, en cambio, a los políticos, juristas y periodistas, la mayoría de los cuales no está haciendo nada para poner las cosas en su sitio, proporcionar datos veraces a la ciudadanía y aclarar conceptos básicos.

Un ejemplo: el pasado sábado oí afirmar a una de las dirigentes de nueva hornada del PP que resulta inaceptable que un asesino como De Juana pueda quedar en libertad. No dijo “…tan pronto”, sino “en libertad”, a secas. Se ve que es partidaria de que haya personas que permanezcan recluidas en prisión hasta su postrer suspiro. Pero, dado que esa propuesta choca con la Constitución, que excluye la cadena perpetua, ¿por qué no anunció que su partido pondrá en marcha una iniciativa parlamentaria para reformar la ley suprema? ¿O es que hablaba tan solo para darse ínfulas ante la galería?

Otro ejemplo: se ha insistido hasta la saciedad en la falta de arrepentimiento de De Juana y de otros miembros de ETA que son excarcelados tras cumplir largas condenas. Tal como se presenta el asunto, se diría que están todos deseando quedar libres para volver a poner bombas. La estadística dista mucho de confirmar esa presunción. Prueba más bien lo contrario. Han sido contadísimos, casi anecdóticos, los casos de ex presos de ETA veteranos que han vuelto a las andadas. Es posible que no renieguen a voz en cuello de su pasado, por razones imaginables, pero en la práctica demuestran estar escarmentados. O anulados. O hartos del combate.

Quizá conviniera, ya que de eso se habla, que alguien informara a la ciudadanía de los efectos psicológicos devastadores que tiene pasar veinte años en la cárcel. Están muy estudiados. Equivalen, por entendernos, a media pena de muerte.
¿Que media les parece poco? Pues vale: exíjanla entera. Retrátense.

De Juana y el espectáculo del mal

05 Ago 2008

8:02

Malos hay muchos. Pero que además de serlo, lo parezcan, ya son menos. De vez en cuando nos encontramos con uno: feo, de gesto torvo, mirada endemoniada, rasgos patibularios. Que además de serlo y parecerlo, se comporte como tal, es menos habitual: que se muestre impasible ante el dolor, se ría del sufrimiento, gesticule con chulería, haga comentarios crueles. Pocos malos están a la altura, pocos alcanzan esa perfección icónica.

Un malo con cara de malo tiene el mismo valor añadido que un bueno con cara de bueno, o que un corrupto con cara de corrupto: adquieren calidad de símbolo. Ahí tenemos, por ejemplo, a Carlos Fabra. No es más corrupto que otros, incluso menos que algunos, pero nos fijamos más en él porque además tiene pinta de corrupto, con esas gafas ahumadas que nos parecen mafiosas aunque en realidad las use por algún problema visual.

Iñaki De Juana es malo, qué duda cabe. Pero además lo percibimos como un malo de manual: tiene pinta de malo, y se comporta como tal. La selección informativa refuerza esa imagen perversa. Supongo que habrá fotos en las que aparezca con gesto anodino, pero ésas no interesan: sólo queremos verlo con la mirada agresiva, la boca torcida en desprecio o la sonrisa amenazadora. Además, nos sabemos de memoria todos los detalles ejemplares de su comportamiento incontinente: se relame cuando unos niños quedan huérfanos por un atentado, pide champán para celebrar los asesinatos, presume de sus hazañas criminales.

Que haya matado a veinticinco personas ya debería bastar. Pero no es suficiente. El mal también tiene la posibilidad de su espectáculo, y preferimos al malo arquetípico, el monstruo, como si esos atributos tuviesen una utilidad conceptual, cuando en realidad es una simplificación que se arriesga a la caricatura. Tal vez nos consuela pensar que el mal es así, reconocible a simple vista, y el malo es identificable, no puede pasar desapercibido, sólo le queda el recurso al disfraz: ponerse corbata en el juicio o dejarse una barba venerable como ese otro malo de opereta que es Karadzic.

El Gobierno vasco pide que no se construyan "nuevas imputaciones" para De Juana Chaos

EFE - Vitoria - 05/08/2008 21:15

La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, ha recordado hoy que el ex preso de ETA Iñaki de Juana Chaos "ya ha cumplido la condena que le fue impuesta por los delitos que ha cometido".

En un acto en la capital alavesa, Azkarate se ha referido a la investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, a de Juana Chaos por un posible delito de enaltecimiento del terrorismo, a través de una carta que se leyó en su nombre durante el homenaje que se le rindió el pasado sábado en San Sebastián.

La portavoz del Gobierno de Ibarretxe ha dicho que desconoce el contenido de la carta y se ha negado a opinar sobre si en base a ese texto existen motivos jurídicos para pedir su encarcelamiento.

No obstante, ha recordado que "Iñaki de Juana ya ha cumplido la condena que le fue impuesta por los delitos que ha cometido" y ha pedido que no se construyan nuevas imputaciones y que se aplique de manera "escrupulosa" la legislación.

"Todavía hemos visto estos días al anterior ministro de Justicia hablando de construir nuevas imputaciones para que De Juana siguiera en la cárcel, pero eso es hacer un flaco favor a la democracia y al Estado de Derecho", ha criticado.

En este sentido, ha considerado que "la democracia y el Estado de Derecho como más se fortalecen es con la aplicación escrupulosa y rigurosa de la ley y de la normativa vigente en cada momento".

La situación en el País Vasco

Azkarate insiste en pedir que "no se dé una vuelta de tuerca" a la ley en el 'caso De Juana'

AGENCIAS

La AVT, indignada con la "nauseabunda" actitud del Gobierno vasco en la salida de la cárcel del terrorista.- El PP acusa a'lehendakari' Ibarretxe de pretender su "impunidad"

El Gobierno vasco reclama que no se "construyan imputaciones" a De Juana

**¿Cómo hubiera narrado El Mundo la salida de De Juana con un gobierno del PP?**

"Este individuo genera a todos los ciudadanos, y por supuesto al presidente del Gobierno también, una sensación perfectamente entendible de desprecio",...

MARCOS PARADINAS

"Este individuo genera a todos los ciudadanos, y por supuesto al presidente del Gobierno también, una sensación perfectamente entendible de desprecio", asegura Zapatero el viernes. El “individuo” no es otro que Iñaki De Juana Chaos, etarra que acaba de salir excarcelado en virtud del Código Penal de 1973, previo a la democracia. Ese sentimiento de desprecio se acentúa en el diario El Mundo, que en su enésima campaña insulta sin reparos al terrorista. Sin embargo, las descalificaciones de ahora causan estupor a muchos viendo las lindezas que el periódico dedicaba a los miembros del “Movimiento de Liberación Nacional Vasco” cuando gobernaba Aznar y las negociaciones y las treguas las gestionaba el PP. No aparece De Juana entre los elogios, pero una recopilación de estos da buena prueba del variable comportamiento periodístico de este rotativo.

Noticias relacionadas

- "Es una polémica inflada por determinados medios de comunicación de manera penosamente interesada"

En aquel entonces, el 3 de enero de 1999, El Mundo dedicaba páginas para presentar los perfiles de quienes negociaban en aquella tregua. Así pues, Otegi representaba “como nadie, el nuevo espíritu de Euskal Herritarrok” y era “el nuevo ídolo de la izquierda abertzale”; y de Pernando Barrena se subrayaba “su carácter abierto y responsable, así como sus aptitudes para la negociación”. Por no hablar de Mikel Albisu, Antza, que un año antes era “el etarra poeta” y un “prometedor escritor”.

¿Campaña de verano?
Si hay algo que caracterice al diario El Mundo, y a su director Pedro J. Ramírez, es su compromiso con las causas nobles. Un compromiso tan comprometido que termina convirtiéndose en testarudez y metralleta mediática, por cuanto repiten sus campañas: conspiración en el 11-M, descréditos al Tribunal Constitucional, "manifiesto por la lengua común"… Este verano toca De Juana Chaos y un apoyo incondicional a las víctimas del terrorismo que, subliminalmente, se vuelve contra el Gobierno si nos remontamos a la pasada legislatura y a las manifestaciones de la AVT.

Esputo de la naturaleza
Para ello el diario está empeñado en recordar lo malvado y sanguinario que es este terrorista -que efectivamente lo es-, que sale a la calle, en parte, porque “el PSOE tenía que haber liquidado mucho antes el vergonzante Código Penal franquista”, según el propio Pedro J. Así lo afirma en su habitual carta dominical a sus lectores. Una epístola en la que cargaba contra Elena Beloki, a la que calificaba como "portavoz de matarifes, jerifalta de una banda terrorista con casi 1.000 cadáveres a las espaldas", pero también contra De Juana Chaos, al que llamaba “criminal infame que adquiere directamente la condición de monstruo abominable, de abyecto esputo de la naturaleza”.

“Eterno mediador y respetado sindicalista”
¿Hubiera sido igual con un Gobierno conservador? Los adjetivos usados para el entorno etarra eran muy diferentes cuando gobernaba el Partido Popular y Aznar afrontaba una negociación en medio de una tregua de la banda. A los encargados de negociar por parte de la banda, el periódico los tildaba de “representantes del Movimiento de Liberación Nacional Vasco”. Sobre Rafael Díez Usabiaga, secretario general del sindicato LAB, El Mundo decía que era un “eterno mediador y respetado sindicalista” que “ha acumulado un crédito político amplio y sólido, del que pocos dirigentes de la clase política pueden presumir”. Cuando en la negociación de 2006, Usabiaga dijo “que no había solución sin reconocimiento de la existencia del pueblo vasco”, el mismo diario se apresuró a considerarlo una amenaza y situarlo al nivel de quienes deciden sobre la continuidad del alto el fuego.

El "nuevo espíritu" de Otegi
En lo que se refiere a los representantes de Batasuna, en aquel entonces HB, los piropos también dejan perplejos. Cuando ya se conocía el pasado en ETA militar de Otegi, éste representaba “como nadie, el nuevo espíritu de Euskal Herritarrok”, guardando “la tenacidad” atribuida a la “antigua Herri Batasuna”. Por su parte, de Joseba Permach se destacaba su “envidiable conocimiento del castellano” y de Pernando Barrena “su carácter abierto y responsable, así como sus aptitudes para la negociación”.

“El etarra poeta”
Para el terrorista Mikel Albisu, Antza¸ el diario guardaba una referencia ya anterior. El 11 de octubre de 1998, sin haber pasado un mes de la tregua que ETA ofreció al Gobierno de Aznar, El Mundo titulaba “El etarra poeta” al repaso sobre la biografía del número dos de ETA en aquellos días, y que luego escalaría hasta el liderazgo de la banda, y en la que se destacaba que era “un prometedor escritor, cuyo talento sólo podía ser apreciado por el pequeño círculo de narradores en euskera”. Para comenzar el artículo, se reproducía el fragmento de uno de los libros escritos por el dirigente terrorista. “Es el inicio”, explicaba, “de un delicioso cuento con el que su autor ganó el Premio Ciudad de Irán”.

¿Exquisito pintor?
Para aquellas fechas de 1998, Antza ya había ordenado matar a Gregorio Ordóñez, a Miguel Ángel Blanco y a Francisco Tomás y Valiente, y había instigado los intentos de asesinato de José María Aznar y del Rey. Nadie duda de que De Juana es un “monstruo abominable”. Como también lo es Antza. Sus numerosas víctimas lo atestiguan. Pero sería conveniente recordarlo siempre y en todas circunstancias, no sólo cuando se quieren vender portadas o cuando gobierna quien no interesa. Si no, dentro de unos años, De Juana podría convertirse en un exquisito pintor o en un admirable barítono. Tiempo al tiempo.

A per De Juana! 04/08/2008.

2008-08-04T19:41:03+02:00

Si demà surt De Juana és perquè ha complert la pena. 01/08/2008.

Torno a dir que De Juana no és cap àngel sinó un bitxo execrable i assassí que ha complert la pena pels seus assassinats. Anar-hi darrera a veure què se li pot imputar perquè l'extrema dreta -PP, UPD, AVT, COPE o Mundo- no fa altre que llençar missatges colpistes per poder afectar les expectatives electorals del PSOE és molt mal assumpte. I que hi hagi jutges disposats a buscar tots els peus possibles del gat i la gatera no sé si s'acosta a l'acosament i/o a la prevaricació. La força de l'Estat de Dret rau a posar la llei per damunt de tot i que exemplar, no arbitrària, en sigui l'aplicació: mal servei es fa si l'anem adaptant a conveniència segons les necessitats polítiques conjunturals.

Harry ‘el sucio’ oye la Cope

01 Ago 2008

“¡Ese De Juana se iba a enterar conmigo!”, me dice el taxista, apostillando un encendido comentario de la radio, también encendida.

“¿Ah, sí? ¿Y qué le haría usted?”, le pregunto.

“Para empezar, no permitiría jamás que vaya a vivir cerca de ninguna de sus víctimas”, me responde.

Sigo mostrándole mi curiosidad: “Y eso, ¿cómo lo lograría? Porque la sentencia que condenó a De Juana no establece ninguna forma de destierro vitalicio. Una vez que la justicia dé por cumplida su pena, se supone que podrá vivir donde quiera. Así es la ley”.

El taxista me mira a través del retrovisor. “¡Ah, la ley! ¡Melindres y miramientos!”, espeta, haciendo un gesto de reprobación con la mano.

Sigo animándole a sincerarse, ya por mera curiosidad antropológica, para saber dónde fija sus límites, si es que tiene de eso. Gracias a mi admirado interés, hipócrita de mí, me entero de que él (“¡Y muchos como yo!”, enfatiza) es firme partidario de coger “a todos los de la ETA” y “darles matarile” (sic). Su predisposición a la pena de muerte, con o sin concurso de la autoridad judicial, se extiende también liberalmente “a todos esos políticos separatistas que, en realidad, son peores que los de la ETA”. Una vez lanzado, mi ángel exterminador con bajada de bandera ya no se circunscribe al terreno político: en su lista de ejecutables figuran asimismo los violadores, los pedófilos, los conductores suicidas y un larguísimo etcétera.

“Por lo que veo, usted –le digo, tratando de que no note mi sarcasmo– resolvía el problema del hacinamiento carcelario en cosa de nada”.

“¡Ya te digo!”, sonríe, encantado.

Cuando llego a mi destino y me bajo del vehículo, me quedo un momento mirando al infinito, en parte abstraído, en parte abatido.

Me doy cuenta de que, de todo el rollo bravucón y filofascista del personaje, lo que más me ha impresionado ha sido su tajante “¡Y muchos como yo!”.

Porque es muy posible que tenga razón y que haya no pocos españoles que consideran, al igual que él (y que Manuel Fraga, y que Harry Callaghan, y que el juez de la horca, cada uno a su modo), que la ley sólo vale cuando aplaca sus pulsiones de venganza.

El juez investiga a De Juana por enaltecer a ETA tras ser liberado

La Audiencia cree que pudo cometerse delito a través de una carta que envió para un acto de la izquierda 'abertzale' el sábado en San Sebastián

El Constitucional da cinco días al Gobierno para responder a las alegaciones del Ejecutivo vasco

La Audiencia investiga a De Juana por enaltecer a ETA tras su salida de la cárcel

Por una carta que se leyó en su nombre el sábado en un acto de la izquierda abertzale en San Sebastián.

La AVT pide actuar de forma "fulminante"

El 10 de marzo de 2007, un día “bonito y alegre”

Rajoy aún se jacta de la mani contra De Juana y ZP, en la que no dijo ni mu sobre la masacre del 11-M, tres años después

Mariano Rajoy se jactaba ayer en ABC de que él convocó “una concentración en la madrileña plaza de Colón, como presidente del PP porque aquella situación [aludía a la huelga de hambre de Iñaki de Juana Chaos y la supuesta claudicación del Gobierno ante ETA] fue sencillamente bochornosa”. En efecto, esta movilización fue la primera –de las muchas que hubo en esa época-, que estuvo formalmente promovida por Rajoy. Es decir, por el PP. Se llevó a cabo el sábado 10 de marzo de 2007.

Pero Rajoy elude siempre recordar sus propias palabras sobre quiénes, en realidad, estaban detrás de las manifestaciones instadas por AVT, Foro de Ermua u otras organizaciones. Lo dijo el 1 de junio de 2006 ante los micrófonos de la COPE, entrevistado por don Federico, tan amigos como eran: “Mi partido es el que moviliza todas las manifestaciones. Es el que respalda, moviliza y las llena”. El PP se sumaba hipócritamente a las manifestaciones no convocadas desde Génova 13, sabiendo -bien claro estaba- que sin su potentísimo apoyo tales concentraciones serían un fracaso.

Quince manifestaciones
Desde enero de 2005 hasta la del 10 de marzo de 2007, hubo en España quince manifestaciones. Nueve de ellas, orientadas en torno a la política del Gobierno en su lucha contra ETA. El resto, por cuestiones vinculadas de un modo u otro a la ortodoxia católica. Llegaron a salir juntos –para protestar contra Zapatero por su legislación en favor de los matrimonios homosexuales- destacados dirigentes del PP e importantes jerarcas de la Iglesia. O también hubo manifestaciones relacionadas con el Estatuto de Cataluña. España se estaba rompiendo –clamaban Rajoy y sus medios afines- y había que impedir que eso sucediera.

Los españoles de bien
Volvamos a la concentración contra De Juana Chaos, con Rajoy de gran protagonista. Esperanza Aguirre declaró in situ: “Todos los españoles de bien están en contra de que Zapatero haya puesto en libertad a De Juana Chaos”. Dos mentiras en pocas palabras: la monopolización por parte del PP de “los españoles de bien” y la afirmación de que De Juana estuviera en libertad. No lo estaba, pero a la propaganda gobbeliana estas minucias le importan un rábano. Mientras, grupos de manifestantes gritaban dirigiéndose a Zapatero: “Si tienes cojones, convoca elecciones”. Ángel Acebes dijo: “Una nación que se somete al chantaje de los terroristas es una nación sin futuro”.

“Ejemplo de unidad”
Rajoy dio sobradas muestras de estar contentísimo. Repitió varias veces que era una manifestación “alegre y bonita” y que “pasaría a la historia”. “Es de los más bonito –reiteraba el hoy centrista- que he visto en mi vida democrática”. “Crispados estarán los otros, los que han cometido el error con De Juana Chaos”, precisó. Rajoy, llevado por su entusiasmo “cívico” fue todavía más allá: “La concentración fue un ejemplo de unidad”.

La Vieja Guardia
¿De unidad? Eso al menos es lo que sostuvo el líder de la derecha. Y visto desde su perspectiva unitaria tenía razón. Se volcaron en la manifestación desde la Hermandad de la Vieja Guardia [franquista] a la Falange y un numeroso elenco de agrupaciones o entidades del conservadurismo radical. “La Hermandad de la Vieja Guardia comparte los motivos de la concentración, como hacen millones de españoles decentes”, podía leerse en la convocatoria dirigida a sus militantes.

Blas Piñar
Unas semanas más tarde, hasta Blas Piñar –el veterano líder de la extrema derecha- escribía en la revista Fuerza Nueva muy positivamente sobre la concentración y sobre Rajoy, resaltando que las banderas españolas habían regresado masivamente a las calles de Madrid, aunque lamentaba que la bandera del Régimen anterior hubiera sido vetada por los servicios de seguridad de la manifestación. Muy “bonito”, ciertamente, Sr. Rajoy, su sentido de la “unidad”. Es otra exhibición de la tradicional unidad de la derecha española en sus distintas formulaciones. Y es que la extrema derecha anida –por mucha moderación que en la actualidad predique Rajoy- en el PP.

Estrategia de la crispación
Esta derecha trató de sacar -hace poco más de un año- el máximo rédito electoral de un tipo miserable como es, sin lugar a dudas, De Juana Chaos, que mató o contribuyó decisivamente a que murieran asesinadas 25 personas. Todo valía en la estrategia de la crispación popular. Pues bien, estos días el PP ha vuelto a las andadas, aprovechando que -de acuerdo con la legalidad vigente- semejante matón haya salido de la cárcel. El mensaje subliminal y directo –según y cómo- es transparente: el culpable principal de que De Juana Chaos esté en su casa no es otro que Zapatero.

Centrismo sobrevenido
El 10 de marzo de 2007 fue “bonito y alegre” para Rajoy. Ese día hizo tres años -menos un día- de los atentados islamistas que acabaron con la vida de casi doscientas personas. Rajoy no hizo ni una sola mención en su discurso a ese otro terrorismo. Pasó por alto tan pequeño detalle. Ayer se vanagloriaba en ABC de haber promovido la concentración por el caso De Juan Chaos. Su centrismo sobrevenido no le llevó, sin embargo, a pedir disculpas por el gravísimo olvido del 10 de marzo siendo además, como él es, diputado por Madrid y habiendo hablado -como habló aquel día- en el corazón de Madrid. ¿Sigue creyendo usted, Sr. Rajoy, que en verdad fue ese día “bonito y alegre”?

Enric Sopena es director de El Plural

La de UPD vuelve a aliarse con Pedro J. para desgastar al Gobierno

El Mundo y Rosa Díez piden ya la encarcelación de De Juana

ELPLURAL.COM

La alianza anti gubernamental entre la líder de UPD, Rosa Díez, y el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, se mantiene sólida. En su edición de hoy, el diario asegura que el día de su puesta en libertad, De Juana “enalteció” por carta “a un ex jefe de ETA, Txomin", lo que les da pie a editorializar sobre la necesaria intervención de la Fiscalía y del Gobierno. Un intento de poner al Ejecutivo en la picota en el que colabora Díez con un artículo sumándose a las tesis del periódico. Este seguidismo ya le costó un disgusto a la ex dirigente socialista sólo hace unos días, ya que quedó en evidencia cuando a raíz de una información de El Mundo sobre presuntas irregularidades en el expediente académico de De Juana pidió la intervención “del Estado”, cuando esos hechos ya llevaban tiempo siendo investigados.

Noticias relacionadas
- Anasagasti cree que Rosa Díez es el “ariete” y el “kleenex” de la extrema derecha
- Rosa Díez levanta pasiones entre los falangistas

Los hechos que El Mundo denuncia como constitutivos de un delito de enaltecimiento de terrorismo son que De Juana definió al etarra Txomin, en una carta leída en un acto público, como “gran hombre y amigo de este pueblo”. El terrorista también citaba una de las frases con las que Txomin cerraba sus intervenciones y exclamaba que “vivan los represaliados políticos vascos”.

Gobierno y Fiscalía “a prueba”
El editorial asegura que esta carta “pone a prueba al Gobierno y a la Fiscalía” y Conde Pumpido “debería intervenir de inmediato para que los jueces determinen si los hechos descritos encajan en ese tipo penal”. En este sentido, apuntan que para “la diputada Rosa Díez no tiene dudas” y es que publica en esas mismas páginas un artículo bajo el título ¿A qué espera el fiscal para actuar? donde expone que la carta es “toda una exaltación de ETA y una precisa y orgullosa reivindicación de ETA”.

Reciente metedura de pata
Ya la semana pasada Díez pidió la intervención “del Estado” después de que El Mundo publicara presuntas irregularidades en el expediente académico de De Juana. Apenas 24 horas después, otro diario conservador como ABC recordaba que los hechos denunciados ya habían sido publicados por diversos medios hacía años y que no sólo ya estaban siendo investigado sino que en su mayor parte se archivaron por no encontrar indicios para un proceso.

El ariete de oposición preferido
La buena sintonía viene de largo, ya desde los momentos en los que la críticas de Díez al PSOE y su reticencia a abandonar la formación la convirtieron en una disidente atractiva para los medios afines al PP. Y antes de las elecciones, Pedro J. pidió el “voto útil” para Rajoy y “el utópico” para Díez. Después de la derrota del PP en las elecciones y tras el fracasado intento de echar a Rajoy, la predilección de El Mundo por la ex socialista no ha hecho sino crecer.

Ayuda mutua
Incluso Pedro J. propuso desde la COPE que el PP cediera parte de su tiempo en el Congreso a Rosa Díez, “puesto que es ella quien está defendiendo los valores que el Partido Popular se comprometió a representar en el Parlamento”. Por su parte, la diputada también colabora regularmente con las cruzadas mediáticas de Pedro J, como cuando fue a Bilbao recoger firmas para su manifiesto en defensa del castellano.

Se le atribuye una carta leída el pasado sábado en un acto de la izquierda abertzale

La Audiencia Nacional investiga a De Juana por posible enaltecimiento del terrorismo

ELPLURAL.COM

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido abrir una investigación al ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos por la posible comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo a través de una carta que se leyó el pasado sábado en un acto de la izquierda abertzale en San Sebastián.

De Juana no acudió al acto que le habían preparado decenas de simpatizantes para celebrar su salida de la cárcel, pero sí envió una carta que una mujer leyó públicamente en la que se definía como víctima de los "Estados de excepción no democráticos impuestos por Francia y España". El documento recordaba a los presos de ETA y criticaba la política penitenciaria del Gobierno.

El juez solicita que se identifique a las personas que convocaron ese homenaje a De Juana por si hubieran podido incurrir en el mismo delito por organizar ese recibimiento al etarra, y pide que se identifique a la mujer que leyó la carta.

Por su parte, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha pedido al Gobierno y al Ministerio Fiscal que "cumplan con su palabra" y actúen "de manera inmediata y fulminante" contra el ex jefe del comando Madrid porque, a juicio de la asociación, ya ha ofendido a las víctimas con la carta que hizo pública tras su puesta en libertad. Para la AVT, este comunicado "ofende a las víctimas" y demuestra que sigue siendo un "etarra peligroso" para la sociedad española".

La Oficina de Atención a las Víctimas critica el "estallido mediático" en torno a De Juana

"Es una polémica inflada por determinados medios de comunicación de manera penosamente interesada"

ELPLURAL.COM/AGENCIAS

El adjunto a la Dirección de la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco, Txema Urquijo, aseguró hoy que le "consta" que la mayor parte de las víctimas "directamente" afectadas por el caso De Juana, aquellas que viven en el mismo portal o en el barrio donostiarra de Amara donde va a residir el ex preso, "están más preocupadas y agobiadas por la presión y la expectación mediática que se ha despertado que por la propia presencia de De Juana". Además, hace alusión a “determinados medios de comunicación” como responsables de “alentar” e “inflar” la polémica “de manera penosamente interesada”.

Noticias relacionadas

Sin embargo, precisó que se produce una situación "en parte también hipócrita" porque no es el primer preso de la banda terrorista que "sale a la calle sin arrepentirse, sin pedir perdón, sin pagar indemnización y además con un saldo relativamente barato de años de cárcel por asesinato".

“Expectación mediática”
En una entrevista concedida a la Cadena Ser, Urquijo señaló ayer a “la presión y la expectación mediática” como la principal preocupación y agobio de las familias de víctimas de ETA que vivirán cerca del domicilio del etarra Iñaki De Juana Chaos, excarcelado el sábado. "Esto no es una suposición, estoy hablando de una constatación después de contactar y hablar con ellas. Lo cual me parece bastante indicativo de lo que de artificial tiene esta cuestión y de desproporcionada", agregó.

Polémica “inflada”
"En todo caso me parece una polémica alentada, inflada digamos, por determinados medios de comunicación o desde algunas instancias de manera yo creo que penosamente interesada y, por lo tanto, desproporcionada", explicó Urquijo.

Homenajes sí, pero todos los días
Siguiendo con el toque de atención al espectáculo mediático, Urquijo pidió que la recuperación de la memoria y la dignidad de las víctimas no se pretenda realizar en "un día" con medidas contra la salida de la cárcel de De Juana, sino que se realice "durante los 365 días del año", porque este caso "es la consecuencia de la invisibilidad de las víctimas" hasta hace aproximadamente unos "ocho o diez años".

“Nadie pensaba en las víctimas”
"Arrastramos las consecuencias de una época en la que nadie pensaba en las víctimas... y digo nadie. Esto debería invitar a un ejercicio de autocrítica y reflexión absolutamente a todos los partidos y los medios de comunicación. Medidas que no se tomaron en aquel momento no pueden ser de aplicación ahora", remarcó el adjunto a la Dirección de Atención a las Víctimas del Gobierno Vasco.

“Creo en el Estado de Derecho”
Finalmente, mostró su preferencia porque la Fiscalía "tenga otros criterios de actuación" en lugar de moverse por "el estallido mediático" en cuestiones como el presunto alzamiento de bienes cometido por De Juana en la compra del piso en el barrio de Amara. Además, sobre las posibles irregularidades en la redención de la pena, aseguró que cree en el Estado de Derecho "con todas las consecuencias" y "el principio de certeza jurídica" implica que "eso ya no tiene vuelta atrás".

Els centristes segueixen volent carregar-se Zapatero:

Cospedal, Buesa e Ynestrillas acuden al homenaje a las víctimas de De Juana Chaos

Gritos e insultos contra Zapatero en el acto de la AVT

ELPLURAL.COM

Unas 200 personas, ataviadas en su mayoría con banderas de España, se han reunido hoy en la Plaza de la República Dominicana en homenaje a todas las víctimas de ETA y a los asesinados por De Juana y para protestar por la excarcelación del terrorista. En el acto convocado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo se han escuchado gritos e insultos contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, así como reproches por la ausencia de Mariano Rajoy.

Noticias relacionadas

Al homenaje también han acudido representantes de algunos partidos y movimientos políticos, como la secretaria general del Partido Popular, el dirigente de UPyD, Mikel Buesa y el ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas.

Se podía haber hecho más
Además de los insultos de los presentes, también algunas personalidades han mostrado su enfado con el Gobierno. Es el caso del presidente de la AVT, Juan Antonio García Casquero, que ha afirmado hoy que el Gobierno podía “haber hecho más” para haber evitado la salida de la cárcel del etarra José Ignacio de Juana Chaos después de 21 años en prisión por 25 asesinatos y un delito de amenazas. “No comprendemos cómo De Juana ha podido salir de la cárcel”, ha asegurado García Casquero.

"¿Dónde está Rajoy?"
Aunque desde el comienzo se han oído gritos en contra de Zapatero y pidiendo su dimisión, algunos de los participantes también han criticado al líder del PP, Mariano Rajoy. "¿Dónde está Rajoy? Es el ministro de la oposición?", ha dicho uno de ellos. García Casquero ha considerado "normal" que en un acto de esta naturaleza, "todo el mundo exprese lo que siente".

Críticas a la Fiscalía
"Y hoy había que decirle al Gobierno que igual que durante el 2006 y 2007, cuando De Juana fue trasladado de hospital en hospital por consideración de carácter humanitario y luego volvió a la cárcel, creemos que hoy se podía haber hecho algo más", ha añadido. El presidente de la AVT ha insistido en que si la Fiscalía no hubiera pedido el pasado año la rebaja de la pena de cárcel por delito de amenazas, "hoy (De Juana) no estaría en su casa".

Ofrenda floral
El homenaje ha empezado con la colocación de ramos de flores ante el monumento a las víctimas que hay en uno de los laterales de la plaza, donde De Juana cometió su atentado más sanguinario con la muerte de doce guardias civiles el 14 de julio de 1986. De Cospedal e Ynestrillas se han sumado a la ofrenda y la popular ha depositado un ramo a los pies del monumento, sobre el que estaba la foto de uno de esos agentes y una camiseta con la frase "Memoria, dignidad y justicia".

"Muerte al asesino"
A continuación se ha guardado un minuto de silencio, que ha concluido con unánimes "¡Viva España!" y "¡Viva la Guardia Civil!", y fuertes aplausos. El acto ha finalizado con el rezo de un padrenuestro, al que han seguido gritos como "Muerte al asesino" y a favor de la cadena perpetua. El presidente de la AVT ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que sigan depositando flores y homenajeen a las víctimas en sitios simbólicos de los municipios de España en los próximos días.

Ara » ETA

Una estrategia a largo plazo contra ETA. Luis R. Azpiolea. 28/09/2008.

LUIS R. AIZPEOLEA

Creciente desconfianza

La banda nazi mata un militar a Santoña. 22/09/2008.

Cinco viandantes

Aviso previo

Tercer atentado en 24 horas

Un militar desde 2001

Atención a los afectados

ETA ya tiene sangre

La màfia nazi segueix treballant. 21/09/2008.

El grupo de ‘irreductibles'

Apoyo exterior

JAVIER RIVAS / EDUARDO AZUMENDI / ALBERTO URIONA

El Supremo ilegaliza el Partido Comunista de las Tierras Vascas. 18/09/2008.

JULIO M. LÁZARO

La Audiencia manda a la cárcel a 12 líderes de Gestoras tras disolverla. 17/09/2008.

JOSÉ YOLDI

DOCUMENTO (PDF - 318Kb) - 17-09-2008

.

Constituida la sala que juzgará a Ibarretxe y López por reunirse con Batasuna

Tres absueltos

Agrupamiento de medidas

Sentencia

Identificación de personas

Relación de condenados

Parte de ETA

Independencia de los tribunales

La banda nazi continua fent la seva política. 16/09/2008.

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y ordena su disolución. 16/09/2008.

DOCUMENTO (PDF - 27,5Kb) - 16-09-2008

Es mou alguna cosa a l'abertzalisme? Otegi i l'exili mexicà. 30/08/2008.

ISABEL C. MARTÍNEZ

"Ya se verá"

DESPRÉS DE 15 MESOS EMPRESONAT

LUIS R. AIZPEOLEA

De Juana. 06/08/2008.

La situación en el País Vasco

AGENCIAS

Noticias relacionadas

A per De Juana! 04/08/2008.

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas