30 May 2008

La rèmora d'Ibarretxe: si deixés la política faria un favor als bascos. 29/05/2008.

Escrito por: jordigrau el 30 May 2008 - URL Permanente

ETA. 27/05/2008.

País Basc

.

Que Ibarretxe fa enyorar Ardanza és un fet. Un incompetent amb poques idees però fixes, capaç de posar potes amunt una legislatura, el seu partit i Euskadi en tal de salvar el cap, un inepte que està duent el PB i el PNB a un atzucac amb l'únic objectiu de fer victimisme.

Què aporten les dues preguntes? Res. I no solament perquè el referèndum sigui irrealitzable -que és el que desitja aquest reietó desqueferat- sinó perquè el futur basc es posa directament en mans d'ETA i del PCTV. Tot depèn del vot d'EHAK, que està valorant de quina manera pot fer més mal al PNB i a l'Estat. I, per si això fos poc, al text de la primera pregunta apareix ETA i és centre de tot. Una ETA cada dia més dèbil, més acorralada, més acabada, figura al text de la primera pregunta!

I què en podem dir, de la segona? Es pretén un referèndum a tot estirar el 2010 sobre la base dels acords entre totes les forces basques! Per favor, una mica de rigor intel.lectual i de respecte a la intel.ligència d'un sapiens normalet. Resulta que han de reunir-se -i arribar a un pacte!- PP, EHAK, Aralar, EA, PNB, EB i PSE. Sí, i després a fer-se uns chiquitos i una chuleta.

ETA -amb els durs al cap- es frega les mans. EHAK probablement permetrà la consulta. Recordeu què féu Batasuna? Dividí els vots entre l'abstenció i el SÍ només per crear un problema. Oxigen a ETA i divisió als demòcrates.

I què passarà després? Que el govern recorrerà al TC i immediatament es paralitzarà el procés cinc mesos perquè l'alt tribunal decideixi. Quan diguin que NO, convocatòria d'eleccions per al febrer. I mentre?

Però reflexionem, pensem-hi. Què passaria si efectivament se celebrés un referèndum amb una pregunta curta i concreta? "¿Quiere usted que el País Vasco se separe de España y proclame la independencia?". És clar que no és legal però seria una forma d'acabar amb el merder. I sortiria NO. Per a bascos, catalans o qui sigui és més beneficiós romandre a Espanya.

Ibarretxe, i el seu govern, ha optat per dues preguntes llargues, alambicades, farragoses però, comptat i debatut, buides i políticament inútils, per intentar superar el desastre electoral del 9M. El PNB faria bé canviant de candidat perquè el seu principal enemic el té de Lehendakari.

.

29 May 2008

La madre de todas las preguntas

00:31, por manolosaco
.
Según una célebre sentencia, “los políticos no deberían hacer jamás preguntas de las que previamente no conozcan las respuestas”. Claro que, para aclarar esta proposición haría falta responder a continuación a otra pregunta, que a su vez sería respondida con otra pregunta. Sería algo así como el juego de las preguntas que se miran al espejo y se reproducen hasta el infinito.

Para mí, la mejor cadena de preguntas la desencadenó un día Bob Dylan con su canción “Blowin in the wind”. Dylan cantaba que “la respuesta está en el viento”, sentencia mucho más misteriosa, y que nadie se atreve a poner en duda por no quedar como el único idiota que no la entiende. Inevitablemente la respuesta desencadenó una pregunta: “Si la respuesta está en el viento, ¿cuál era la pregunta?”

El lehendakari de los vascos y vascas no quiere ser menos misterioso ,y, como político poco previsor que es, ha decidido plantear unas preguntas de las que no sabe las respuestas, aunque sí las consecuencias desestabilizadoras que se derivan para un régimen democrático tras el planteamiento de semejante estupidez. Como bien dice él, no hay que pensar mucho: “¿Apoya un proceso de final dialogado de la violencia si ETA manifiesta su voluntad de poner fin a la misma?”

Es cierto que la respuesta es una incógnita, diríamos que no está en el viento, pero que sí está en el aire. Pero él tiene que recordar lo ocurrido con la famosa pregunta de Zapatero al Congreso, para alcanzar el fin dialogado de ETA si la banda terrorista manifestaba su voluntad inequívoca de poner fin a las armas.

La segunda es: “¿Está de acuerdo en que los partidos vascos alcancen un acuerdo sobre el ejercicio a decidir del pueblo vasco y que sea sometido a referéndum antes de 2011?”.

Ante esta joya literaria yo propongo más preguntas. ¿Estaría usted dispuesto a creer un comunicado de ETA en el que promete poner fin a la violencia? O bien esta otra: Si el referéndum sale Sí, ¿cree usted que el gobierno de España nos mandará al ejército para restablecer el orden constitucional?

Un, dos, tres, responda otra vez.

.

La papeleta de Ibarretxe

"Dos cosas han quedado claras: que habrá elecciones anticipadas en Euskadi; y que Ibarretxe prefiere que ello ocurra porque le haya dicho no el Tribunal Constitucional a que sea porque ha quedado en minoría en el Parlamento vasco. Porque en ese caso tendría que dimitir o anunciar que no sería candidato; mientras que si el rechazo viene del Gobierno y los tribunales, tal vez consiga atraer, como en 2001, a los votantes de la izquierda abertzale, que ya no podrán utilizar el disfraz del PCTV para participar en los comicios. Tras las grandes palabras del lehendakari, lo que hay es, en primer lugar, esa astucia interesada.

Habrá elecciones en todo caso porque así figura en su hoja de ruta para el caso de rechazo de su propuesta por el Parlamento vasco; y porque ésa sería también la salida de Ibarretxe (elecciones plebiscitarias con su propuesta como programa) si la consulta es prohibida por los tribunales a instancias del Ejecutivo, que ya adelantó ayer su intención de impugnarla si fuera aprobada (antes no es posible).

La formulación concreta de la consulta, que incluye (insólitamente en un referéndum) dos preguntas, parece dirigida a hacer posible el voto favorable del PCTV: no se incluye la condena de ETA, en contra del criterio adelantado hace sólo tres días por el presidente del PNV; y el acuerdo político que se insta a forjar se plantea en términos de "derecho a decidir", o sea, de autodeterminación. La doble pregunta vuelve a relacionar el fin de la violencia con la aceptación del programa máximo nacionalista: la sustitución del principio autonómico por el soberanista, aunque planteado de manera deliberadamente ambigua.

Con impostada ingenuidad, el lehendakari adelantó ayer que no entendería que cualquier grupo parlamentario, incluyendo los del PSOE y el PP, votase en contra de "dar la palabra al pueblo" y de conocer "lo que la sociedad vasca piensa sobre el principio ético y el principio democrático". También dijo que hasta ahora se le ha respondido sólo con descalificaciones.

Pero también ha habido razones, incluso desde dentro de su partido. Se le recordó su compromiso de condicionar la consulta a la ausencia de violencia, en su día considerado un principio ético ineludible, y el riesgo de proporcionar a ETA un pretexto para seguir si el Parlamento vasco votaba a favor y las instituciones del Estado lo impugnaban (lo que podía darse por seguro dada la falta de competencias para convocar consultas). También se le dijo que la consulta sólo tendría sentido si era para ratificar un acuerdo plural, y no para sustituir la falta de acuerdo trasladando la división entre partidos a la población.

Lo peor fue que insistiera en llamar "principio ético" a algo de lo que se había excluido expresamente el rechazo de la violencia, base de cualquier acuerdo, y más con ETA de vuelta, con la finalidad de conseguir los votos de la máscara de Batasuna que necesita para no ser derrotado por el Parlamento que le hizo lehendakari.

.

El texto, que se tramitará sin posibilidad de enmendarlo, recoge las dos preguntas hechas públicas ayer como artículo único.
PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Vitoria - 29/05/2008 12:08

El proyecto de ley de la consulta planteada por el lehendakari sostiene que su convocatoria no precisa de la previa autorización del Estado y prevé un procedimiento similar a la celebración de unas elecciones, con la participación de organismos dependientes de la administración central.

Este proyecto de ley de consulta, aprobado ayer por el Ejecutivo de Vitoria, ha sido entregado hoy a la presidenta del Parlamento Vasco, Izaskun Bilbao, por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, acompañado por los miembros de su Consejo Político, Joseba Azkarraga (EA) y Javier Madrazo (EB).

El lehendakari convocará el próximo 15 de septiembre la consulta que prevé celebrar el 25 de octubre.

El texto, que se tramitará ahora en la Cámara de Vitoria por lectura única, sin posibilidad de enmendarlo, recoge las dos preguntas hechas públicas ayer como artículo único.

El proyecto contiene además, en ocho páginas, una exposición de motivos, en la que se explica el proceso que ha llevado al lehendakari a convocar la consulta tras fallar el proceso negociador con el presidente Rodríguez Zapatero, una disposición adicional y tres finales.

Referencia a ETA

En el proyecto se hace referencia a ETA exclusivamente en la primera pregunta y en la exposición de motivos, ya hechas púbicas ayer.

La convocatoria de la consulta se basa en el artículo 9.2 del Estatuto de autonomía

Allí se explica que el objetivo de la consulta es saber si la ciudadanía apoyaría la "apertura de un proceso de negociación para alcanzar la paz y la normalización política, es decir, para exigir a ETA el fin de la violencia".

La convocatoria de la consulta se basa en el artículo 9.2 del Estatuto de autonomía, que establece la obligación de los poderes públicos vascos, en el ámbito de sus atribuciones, de facilitar "la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social".

Sin carácter vinculante

En varias ocasiones se sostiene que la consulta no tendría carácter vinculante y que, al no tratarse de "una consulta popular por vía de referéndum, en cualquiera de sus modalidades" no le afecta la Ley orgánica de regulación de los referendos, ni "precisa, por tanto, la previa autorización del Estado para su convocatoria".

De hecho el proyecto de ley, ya en su disposición adicional, prevé que la oficina del Censo electoral, dependiente del Instituto Nacional de Estadística, participe en la consulta, remitiendo la documentación necesaria para emitir el voto por correo.

En el proyecto también se prevé el trabajo de las juntas electorales provinciales, que remitirían el resultado de la consulta a la de la Comunidad autónoma, que se lo comunicaría al lehendakari y a la Presidencia del Parlamento Vasco.

También se contemplan las subvenciones a los partidos políticos con representación en el Parlamento Vasco en sus "gastos electorales" originados por el envío directo y personal a los electores de propaganda, sobres y papeletas o cualquier otro elemento de propaganda.

Un anexo incluye la papeleta mostrada ayer por el lehendakari y un calendario que recoge los plazos de nombramiento del personal implicado en la consulta o de otros momentos del proceso, de forma similar a la celebración de un proceso electoral.

De hecho, el proyecto contempla los quince días de campaña electoral y un día de reflexión previo al 25 de octubre.

.

.

La posición de la izquierda radical es determinante en la votación del pleno que, previsiblemente, será el 27 de junio.

.

Ibarretxe entrega en persona su consulta al Parlamento

Rajoy se une a la posición del Gobierno y dice que su partido recurrirá la propuesta ante el Constitucional.

AGENCIAS - Vitoria - 29/05/2008

Vota

Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 34 votos

Ibarretxe lleva al Parlamento su consulta

El 'lehendakari', acompañado de Azkarraga (EA) y Madrazo (EB) enseñan a la presidenta de la Cámara vasca, Izaskun Bilbao, el texto del proyecto de ley.- REUTERS

El lehendakari, Juan José Ibarretxe, acompañado por los miembros de su Consejo Político, Joseba Azkarraga (EA) y Javier Madrazo (EB), ha entregado a la presidenta del Parlamento Vasco, Izaskun Bilbao, el proyecto de ley de consulta aprobado ayer por el Ejecutivo vasco. El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha señalado que si la propuesta prospera en el Parlamento vasco su grupo la recurrirá ante el Tribunal Constitucional.

.

La medida expresada por el líder del PP es calcada a la que ayer anunció el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Rajoy ha señalado que si el Gobierno interpone un recurso también lo apoyará, aunque no por ello su grupo dejará de presentar un recurso propio.

La consulta, según los expuesto en el texto, se celebrará 25 de octubre de 2008 y se convocará por el lehendakari el 15 de septiembre. Su desarrollo y realización se regirá por la vigente Ley 5/1990, de 15 de junio, de Elecciones al Parlamento Vasco. Por tanto, el documento prevé una campaña similar a la de los comicios al Parlamento vasco y las subvenciones para los diferentes partidos de cara a la celebración de la consulta, según los escaños que hayan obtenido en la Cámara autonómica. El Departamento de Hacienda habilitará los créditos necesarios para su desarrollo.

Sin autorización del Estado

El proyecto de ley se apoya de igual modo en el artículo 9.2e del Estatuto de Guernika para ejercer su derechos a consultar a los ciudadanos de la Comunidad Autónoma -no un referéndum según se aclara- sin que el Estado tenga que autorizarlo en modo alguno.

El texto, que se tramitará por lectura única, sin posibilidad de enmendarlo, recoge las dos preguntas hechas públicas ayer como artículo único: "¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia, si previamente ETA manifiesta deforma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?"; "¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?".

El proyecto tiene además, en ocho páginas, una exposición de motivos, en la que se explica -como ya hiciera ayer el propio Ibarretxe- el proceso que ha llevado al lehendakari a convocar la consulta tras fallar el proceso negociador con Zapatero. A la exposición le siguen una disposición adicional y tres finales.

.
Califica la consulta de Ibarretxe de "gigantesco engaño"

Jáuregui acusa al lehendakari de "maldita equidistancia entre ETA y el Gobierno central"

ANDRÉS VILLENA OLIVER

El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Ramón Jáuregui, en declaraciones a El Plural, ha valorado de manera muy crítica la propuesta del lehendakari Juan José Ibarretxe para resolver el conflicto en el País Vasco. Para Jáuregui, esta iniciativa es un "gigantesco engaño. La lógica que preside sus movimientos es una maldita equidistancia entre ETA y el Gobierno central de cara a las elecciones autonómicas".

Ramón Jáuregui ha sido muy claro respecto a la propuesta de Ibarretxe: "No arregla nada. La razón principal de su consulta es dar una solución al eterno conflicto vasco y a la violencia de ETA, pero ni va a traer la paz ni arreglará la complejidad cultural o política del país. ETA hace mucho tiempo que sabe que la sociedad vasca rechaza la violencia. Llevamos treinta años mostrándolo".

Una trampa
Para Jáuregui, la consulta "es engañosa, es tramposa. La trampa está en que el lehendakari busca un sí masivo con el 'derecho a decidir', que no es sino un eufemismo de la autodeterminación, estimulada y engañada por una paz paralela, no garantizada ni mucho menos".

Injustas comparaciones
De la misma manera, el secretario general del Grupo Socialista ha criticado duramente que algunos hayan querido equiparar la propuesta de Ibarretxe a la resolución parlamentaria de mayo de 2005 por la que se autorizó al Gobierno a dialogar con la banda terrorista: "Entonces llevábamos tres años sin atentados. Se estaba gestionando un proceso legítimo y discreto de alto el fuego". La situación es bien distinta ahora, "con el asesinato del guardia civil Juan Manuel Piñuel tan cercano".

No es solución
Jáuregui recuerda que Ibarretxe "siempre ha sido un hombre deseoso de proponer fórmulas simples a problemas complejos". Por tanto, la iniciativa del lehendakari no sería precisamente la más adecuada: "Es una solución simple para un problema muy complejo. Es la aplicación de soluciones fáciles, que no son soluciones en absoluto".

Enorme engaño
"Yo puedo aceptarle la legitimidad y la buena fe del intento, pero, a la vista de lo que ocurre, la lógica que preside sus movimientos es una maldita equidistancia ETA-Gobierno central de cara a las elecciones autonómicas. Se trata de un gigantesco engaño.

Camino de lo mismo
Preguntado por este diario sobre las consecuencias negativas que para el PNV podría traer el órgado del lehendakari, Jáuregui se remite a las anteriores autonómicas: "Pasó en 2005, le salieron mal las elecciones y perdió 4 diputados. Y ahora están camino de lo mismo".

avillena@elplural.com

.

JOSÉ MARÍA GARRIDO

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, ha asegurado este martes en rueda de prensa que el proyecto de ley de consulta presentado por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, “deja la iniciativa a ETA” y “dulcifica” la condena de la violencia etarra para recibir el apoyo de aquellos que “no condenan la violencia”, en referencia al PCTV-EHAK.

“La propuesta de Ibarretxe, en el fondo y en la forma, lo único que deja claramente de manifiesto es que no busca ni el diálogo ni el acuerdo; busca sólo, y con la excusa de una consulta, la división. Busca sólo, jugando a un falso buenismo y victimismo, la confrontación de la que sacar réditos electorales”, ha señalado el líder de los socialistas vascos.

Sin rechazo inequívoco
“¿Dónde está el rechazo inequívoco a la violencia para hacer política, si en la segunda habla de diálogo sin exclusiones?”, se ha preguntado muy molesto Patxi López.

“Los trastos a la cabeza”
Frente a la propuesta del lehendakari, Patxi López aboga por la “unidad de los partidos democráticos” para hacer frente a ETA y por elaborar propuestas “para llevarnos bien” y no consultas “para tirarnos los trastos a la cabeza”.

“Choque de trenes”
“Yo no voy a alimentar la estrategia de la tensión, del conflicto y del choque de trenes. Yo quiero un acuerdo entre vascos por la convivencia, el autogobierno y el futuro del país. Un acuerdo que parta de principios (…) y de un rechazo claro de la violencia terrorista”, ha concluido López.

“Proceso final dialogado de la violencia”
De este modo, los socialistas muestran su rechazo frontal a la propuesta que Ibarretxe pretende llevar a las urnas el próximo 25 octubre. La consulta consta de dos preguntas. La primera es: "¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

"Derecho a decidir del pueblo vasco"
La segunda pregunta es: "¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

“Tranquilidad, determinación y firmeza”
El portavoz del grupo socialista, José Antonio Alonso, ya ha anunciado un recurso de inconstitucionalidad y que el Gobierno afrontará la consulta “con tranquilidad, determinación y firmeza”.

jmgarrido@elplural.com

.












04 May 2008

El dilema se llama Urkullu. 04/05/2008.

Escrito por: jordigrau el 04 May 2008 - URL Permanente

ETA

.

Canya a ETA i a tot l'entorn. (Però que ningú pensi que la cosa acabarà així per les bones: tard o d'hora s'haurà de negociar la fi i alliberar tots els presos a canvi de pau absoluta).

Fora el Pla Ibarretxe. És un atzucac que no vol ni tots els seus. Nou estatut amb encaix constitucional però ben fet, no com el català que començà d'una manera, s'aprovà d'una altra i ningú sap com el deixarà el TC. Per cert que "La Vanguardia" es quedà descansada el dia 2 quan filtrà un esborrany per discutir, i del qual es féu ressò Público i El Plural.

Preparar-se per a les eleccions, siguen a la tardor o l'any que ve. I aspirar que la Lehendakaritza sigui per al PSE si guanya, però en un govern amb el PNB. Ni els nacionalistes de dreta bascos tenen dret natural per a la presidència ni els socialistes li n'han de donar.

Govern estatal del PSOE recolzat en nacionalistes. Però amb compte. Com diu l'article de baix són ells els qui necessiten més ara els socialistes i no pas tan a l'inrevés. I quan IU, ICV i ERC s'aclareixin, ja vorem: ara, en etapa preassembleària, no són de fiar.

.

El dilema se llama Urkullu

Los socialistas se enfrentan a la decisión de ayudar a los moderadosdel PNV o dejarles solos. Una opción les da votos; otra, estabilidad

EMILIO ALFARO - Bilbao - 04/05/2008

Desde la noche del 9 de marzo se ha intensificado el cruce de mensajes, por vía directa e indirecta, entre Sabin Etxea, la sede central del PNV en Bilbao, La Moncloa y los cuarteles generales del partido socialista en Madrid y en la capital vizcaína. Su finalidad es explorar fórmulas que permitan dar una salida razonable al embrollo al que conduce la llamada hoja de ruta del lehendakari Ibarretxe, con estación término en un pleno del Parlamento vasco a finales de junio para convocar la pregonada consulta soberanista.

      El 'lehendakari' no parece darse por enterado de los avisos de su partido

      "Lo que no se nos puede pedir es que les resolvamos sus problemas"

      El PNV se esfuerza por parar la cuenta atrás de Ibarretxe sin desautorizarle

      La inquietud del PNV de Iñigo Urkullu ante la colisión que se avecinaba y su convicción de que se imponía un cambio de rumbo era anterior a las elecciones, pero los resultados del 9-M -grave retroceso de los peneuvistas, que perdieron 120.000 votos y fueron derrotados por primera vez por el PSE en las tres provincias vascas- hicieron más acuciante la búsqueda de ese compromiso. Con el agravante de que en la nueva legislatura se ha debilitado el valor de los escaños del PNV en el Congreso de los Diputados. La consecuencia de todo ello es que, por primera vez en muchos años, el nacionalismo institucional es más dependiente de la ayuda que pueda recibir de los socialistas que a la inversa. Y en una coyuntura, además, en la que la acción o la omisión del Gobierno de Zapatero y del PSE pueden impulsar las expectativas socialistas de auparse en Euskadi como alternativa del PNV.

      Qué hacer ante las dificultades del PNV es una de las cuestiones más debatidas en los centros de decisión del PSOE, consciente a su vez de la importancia de contar con su colaboración en el Congreso y en el siempre delicado ámbito de la lucha contra ETA. La respuesta varía según las sensibilidades y las experiencias vividas en el pasado, pero la síntesis sería, en expresión de un diputado socialista, la fórmula de "no exacerbar, no facilitar", un remedo de la receta de "no imponer, no impedir" que propuso el ex presidente del PNV Josu Jon Imaz para tratar de reconducir a unos parámetros constitucionalmente aceptables el proyecto soberanista del lehendakari Ibarretxe. En otras palabras, evitar hurgar demasiado en los conflictos y contradicciones internas del PNV, "pero tampoco regalarles nada". "Lo que no se nos puede pedir es que les resolvamos sus problemas pagando además la ronda", afirma un alto dirigente del PSE.

      La piedra de toque va a ser la pendiente entrevista de Rodríguez Zapatero y el lehendakari, en la que el presidente del Gobierno debe responder al emplazamiento de Ibarretxe de que se comprometa a respetar "la voluntad de los vascos". El PNV se esfuerza por parar la cuenta atrás del lehendakari sin que la desactivación de la consulta -para cuya autorización requeriría, además, del apoyo de EHAK, el grupo sucesor de Batasuna- suponga una desautorización de su persona.

      Urkullu, que en los próximos días podría mantener un contacto discreto con Rodríguez Zapatero, expuso el pasado día 28 en Madrid cuál podría ser una solución aceptable para su partido: el compromiso de abrir una reforma estatutaria que contemple un "acuerdo singular" entre Euskadi y el Estado, acompañado de un "sistema de garantías" para su cumplimiento. Algo así como trasladar a un nuevo Estatuto el esquema de acuerdo bilateral que incorpora el Concierto Económico vasco, que el PNV entiende que estaría amparado por los "derechos históricos" reconocidos en la Disposición Adicional Primera de la Constitución.

      Sin embargo, ni el PSOE ni Zapatero se muestran dispuestos a dar cauce a un proceso estatutario "de corte confederal", que ven de imposible encaje en el marco constitucional. Sobre todo después de la frustrante experiencia del Estatuto catalán en la pasada legislatura. Sí estarían abiertos a explorar una revisión del Estatuto de Gernika "sin condiciones previas" y después de que Ibarretxe "retire su plan".

      Desde el PNV se considera que el presidente del Gobierno y los socialistas vascos pueden compartir el interés de dejar que se agudicen sus problemas para favorecer la posición del PSE ante unas posibles elecciones autonómicas adelantadas. "Es una postura entendible, pero revela poca altura política, sobre todo después de los gestos que hemos hecho a favor de un entendimiento amplio en Euskadi", señala un miembro de la ejecutiva peneuvista.

      Considera este burukide que sería importante que los socialistas aceptaran la oferta de Urkullu, aunque también reconoce sus dudas de que el lehendakari se aviniera a utilizar esa vía de escape, después de haber comprometido su palabra y más de una legislatura en el empeño de consultar a la sociedad vasca sobre el derecho a decidir.

      "Son ellos los que tienen que aclararse y decidir qué quieren hacer", replica un dirigente del PSE, que se muestra especialmente ofendido por la queja del lehendakari de que los socialistas se niegan a hablar con él de las cuestiones que trataron con Batasuna y ETA durante el frustrado proceso de paz. "Cuanto menos, es una comparación de mal gusto", apunta.

      Aunque oficialmente se manifiesta la disposición al entendimiento con el PNV "en los temas fundamentales", desde el PSE no se considera factible una mayor aproximación hasta después de que se celebren las elecciones vascas. Su fecha natural es abril de 2009, pero casi nadie piensa en Euskadi que vaya a agotarse la legislatura. De este modo, los socialistas se mueven en una ambigua posición en la que, por un lado, intentan ser respetuosos y no hipotecar las relaciones que pretenden mantener con el PNV de Urkullu. Pero, al mismo tiempo, son los primeros interesados en que estallen las minas que ha ido alimentando en su seno el nacionalismo gobernante, para favorecer así una alternancia que se veía inalcanzable hace pocos meses.

      "Si realmente quiere, Ibarretxe tiene un montón de argumentos para apearse de su hoja de ruta", manifiesta un estrecho colaborador del líder del PSE, Patxi López, que ve "perfectamente compatible" el entendimiento con el PNV en "las grandes cuestiones" y trabajar por ganarle en las elecciones.

      A pesar de las apelaciones a la "responsabilidad" del presidente del Gobierno, en Sabin Etxea se ha asumido que no van a recibir ninguna ayuda y va a recaer sobre sus exclusivos hombros la gestión de una situación endiablada. Y con el reloj corriendo a toda velocidad hacia el pleno de junio. En los últimos días se han multiplicado los mensajes dirigidos al lehendakari desde la dirección del PNV para que flexibilice su posición y no lleve al partido al despeñadero de un referéndum que no va a poder celebrarse pero sí puede tener un alto coste político y electoral. Así hay que entender el sorprendente discurso del diputado general de Vizcaya del pasado 23 de abril, en el que puso públicamente en cuestión dos de las piezas básicas del proyecto de Ibarretxe: la viabilidad futura del tripartito PNV-EA-PSE y la conveniencia de celebrar una difusa consulta con ETA actuando.

      Iñigo Urkullu fue menos directo pero igualmente expresivo cuando, días después lanzó un doble aviso en Madrid: que, a las malas, el PNV está dispuesto a ir al choque con los socialistas en las elecciones, pero que no va a plantear "ninguna barbaridad" en lo que se refiere a la consulta. Sin embargo, Ibarretxe, que ha hecho de la tozudez seña de identidad política, no parece haberse dado por enterado de la parte que le afecta.

      .

      Sobre este blog

      Avatar de jordigrau

      Ara

      Jordi Grau i Gatell (València, 1957). Fill d'exiliats catalans arribats a la capital valenciana a la postguerra. Professor de català d'IES a València. Bloc des de l'esquerra, l'anticlericalisme i l'ateisme, centrat sobretot en el País Valencià i en les polítiques depredadores del PPCV, en la Memòria Històrica i en l'actualitat política general espanyola, amb una feina de documentalisme sobre la política espanyola i valenciana. L'opinió, si no sempre explícita, és òbvia i es dedueix de la tria de temes i textos. Allò que escrigui en obrir el post soldrà estar en català, llengua oficial i pròpia del País Valencià i meva. Llengua en què penso i sento. I estarà en la variant catalana de Barcelona de casa meva, que és la dels meus pares i avis.

      ver perfil »

      Amigos

      • Ángel Martínez
      • Asociación Lorquiana de Blogs
      • Jaume d'Urgell
      • casajuntoalrio
      • santi-benitez
      • eixampop
      • raspa
      • chicot-
      • eduardosgatell
      • Óscar.
      • ppfasci
      • La Bombilla
      • jgraug
      • Gandalf El Gris

      Fans

      • Enrique Barrero Ligero
      • Javier Martín Romo
      • Eduard
      • eurotopia
      • JoN!
      • relbalfe
      • icaro
      • J R C.
      • Pere JP
      • carmen
      • davidrobleslopez
      • modestpa
      • Hu Lia Non
      • albertgarciagos
      • Franc Gines
      • Casanova
      • Roger TARRAGÓ BALAGUÉ
      • tonibust
      • CAT
      • tnsalvador
      • ns-empty-id
      • f-menorca
      • andre-ruiz
      • Eme Navarro
      • jpolinya
      • Maud
      • madrid-idiomas
      • Jaime Cañellas Galindo
      • Daniel Yáñez González-Irún
      • candidopinolago
      • Isla ErranTe
      • el-caissero-domado
      • libertario-
      • Blas García Marín
      • El Tomate Alternativo
      • ORDEP ZEHCANS
      • chema-medina
      • manolosalas-gr
      • la-gradisca
      • salman-tinoes
      • jose-munoz
      • CAROD IN PERSON GRWOUCHHAVENSENNNN
      • Josep Joaquím Planells Benedito
      • javipil
      • mimarve
      • Iván Carmona García
      • Enrique  Hernández
      • jocahel
      • ricardoibarra
      • uru
      • Antonio Garcia Leal
      • Lucía Angélica FOLINO

      Ídolos

      • tangorasta
      • Vecino de la comunidad

      Suscríbete

      Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

      ElPais.com Ultima Hora

      Esperando Contenido Widget ...