30 Sep 2008

La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 30/09/2008.

Escrito por: jordigrau el 30 Sep 2008 - URL Permanente

La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 28/09/2008.

.

Que tanquin a la presó aquests colpistes:

.

‘El Mundo’, erre que erre

30 Sep 2008
07:53
Tags:

Lo de la moral del Alcoyano es una broma, comparada con la de Pedro J. Ramírez. Iba a escribir “aunque no se lo crean…”, pero corrijo sobre la marcha: sé que se creen perfectamente que El Mundo no se ha apeado del pollino conspiranoico y que en sus esfuerzos por no perder la cabalgadura es capaz de ofrecer como argumento de autoridad el de un tipo que, en el mejor casos, sólo pasaba por allí. “El último absuelto descarta que el grupo de Leganés cometiera el 11-M”, voceaba desde su primera ayer el pertinaz diario.Cuatro columnas, foto con torva sonrisa y dos páginas completas en el interior merecía el individuo en cuyo testimonio pretenden encontrar los sabuesos del periodista riojano la prueba del nueve de la conjura. No me lo invento. Era el propio editorialista de El Mundo quien titulaba. “ Una voz que recuerda que la Justicia no ha esclarecido el 11-M”, y el que, erre que erre, terminaba la pieza con casi idéntica monserga: “Su testimonio, el de alguien que nada tiene que ganar ya en este caso, vuelve a abrir interrogantes y nos recuerda que la Justicia no ha esclarecido el 11-M”.Como se imaginarán, tras el cohete de feria informativo, hubo algarabía en la secta visionaria. Uno de sus padres fundadores, el nacido de la nada Luis del Pino, ya tenía a media mañana de ayer colgado en su blog de Libertad Digital un kilométrico análisis de la entrevista. Les ahorro la paja (99 de cada 100 palabras) y les sirvo el grano: “Tanto lo que dice, como lo que deja caer entre líneas, nos permite plantear una serie de preguntas que siguen sin responderse después de terminado el primer juicio del 11-M”. Original, ¿eh?Con tanto derroche para la exclusiva, El Mundo apenas tenía espacio para la manifestación que había estado calentando en las horas previas y que resultó un fiasco. “5.000 personas se manifiestan en Barcelona por el derecho a escolarizar a sus hijos en español”, decía sin gran convicción en un hueco perdido de su primera.Al activista anti-inmersión Juan Carlos Girauta tampoco se le veía muy satisfecho en su artículo de Libertad Digital. Incluso, engordando la participación, dejaba ver su desazón por el petardazo de la marcha: “Cuatro o cinco mil personas es una asistencia frustrante cuando se trata de denunciar la continuada, flagrante e impune violación de convenios de Derechos Humanos, de la Constitución, y hasta de la mismísima Ley de Política Lingüística”. Vamos, que había más motivos de protesta que manifestantes.Pío Moa se reivindicaYa de retirada, les dejo con uno de los clásicos de esta sección, Pío Moa, en un acto de autoafirmación: “No condeno al franquismo porque libró a España de la revolución, de la guerra mundial y de un nuevo intento de guerra civil que fue el maquis. No pienso en modo alguno enrolarme en el amplio coro de antifranquistas que une en un haz, en un fascio, a Josu Ternera, a Otegui, a Carod, a Ibarreche, a Maragall, a Zapo, al portavoz de la corrupción y el terrorismo gubernamental Rubalcaba, a De Juana Chaos, o al héroe de Paracuellos”.

.

“El pueblo español es últimamente bastante imbécil”

Losantos denuncia “la liquidación de España” desde las instituciones y ataca al Rey por “presidir el pastel”

S. COLADO

El locutor estrella de la cadena de los obispos, Federico Jiménez Losantos, ha denunciado “la liquidación de España bendecida por todas las autoridades”, citando en primer lugar a “su Majestad el Rey”. Acusó al monarca de legitimar con su presencia tanto la “liquidación de la lengua común” -por inaugurar en Baleares el curso escolar- como el “pasteleo” de la Justicia -hoy preside la apertura del año judicial-. El locutor descalificó asimismo a los magistrados a cuenta del 11-M, que definió como “la mayor farsa de la Historia de España”. También proclamó que “el pueblo español es últimamente bastante imbécil” e ironizó con que “da ganas de pagar impuestos viendo lo bien que funciona el Estado”. Más allá de su discurso antisistema, tuvo tiempo para incluir un capítulo especial para el principal contrincante político de su admirada Esperanza Aguirre, Alberto Ruiz Gallardón, lanzando contra él desde “su amante o lo que fuera Corulla” hasta “las víctimas del 11-M”.

Desde la COPE Losantos abordó los “dos grandes tabúes” de España, “la lengua y 11-M”. Así, denunció “la liquidación de España a través de la liquidación de la lengua común, liquidación bendecida por todas las autoridades, desde su Majestad el Rey…”. Volviendo a los ataques al monarca que perpetrara desde los micrófonos de la COPE hace unos días junto a Pedro J, Losantos insistió en que el Rey “tuvo el delicado detalle de presidir el comienzo del curso en un colegio en el que está prohibido rotular en español, muy propio de Joan Carles El Prime o Giovanni Carlo Il Primo, nacido en Roma”.

Atropellos de ancianas impunes
No acabaron ahí las críticas a la Corona: “Hoy preside la inauguración del año judicial… ¿Judiqué? ¡Pero si están presumiendo los políticos de que nombran a los jueces que podrían juzgarlos! Ustedes por ejemplo ven a un diputado que atropella a una viejecita, y con ensañamiento, pasa otra vez con el coche por encima… Dice ‘es aforado, tendrá que juzgarlo el Supremo’. Dice ‘estupendo’, he puesto yo al juez que me tiene que juzgar. Y presumen, el otro día Rajoy presumiendo…”.

Rey, jueces y 11-M
El locutor de la cadena de los obispos mezcló las críticas al Rey, al PSOE y al PP con descalificaciones generalizadas al poder judicial: “Pues hoy el Rey, después de presidir la apertura del curso en términos flagrantemente dictatoriales, brutalmente dictatoriales en un colegio de Baleares, ahora va a presidir el año judicial después de la escandalera [del nuevo CGPJ], y que una vez más quede de manifiesto que el juicio del 11-M ha sido la mayor farsa de la justicia de España…”.

Sin noticias de "jueces suicidas"
Losantos aludía así a las “revelaciones” de hoy del diario El Mundo, que según él demuestran “lo que dijimos todos desde el principio, que cómo cuatro moritos de Lavapiés y siete confidentes de la policía van a volar cuatro trenes la víspera de las elecciones… ¡Anda ya! Como los terroristas suicidas… Lo que no se han encontrado desde luego son jueces suicidas en la judicatura española… Había uno decente que era Liaño y lo echaron…”. El locutor se mostró convencido de que “Gómez Bermúdez y todos los piadosos miembros del Supremo del CGPJ, todas las togas que hoy esmaltarán los telediarios porque estará su Majestad presidiendo el pastel (…)” fallarán “si hace falta más sentencias como la del 11-M”.

¿Insumisión fiscal?
Arengando a los oyentes de la COPE, les instó a que no fueran “a pensar que viven en un Estado de Derecho cuando vean hoy un centón de jueces con sus puñetas y sus cosas…” y cómo “el Rey preside el pastel”. “Todo entusiasmante, da ganas de pagar impuestos viendo lo bien que funciona el Estao, como dicen los socialistas”, sentenció, para advertir más tarde que “no sé porqué dicen que es sabio el pueblo español, es sabio y tonto según las épocas, últimamente bastante imbécil”.

Contradicciones en el PP de Rajoy
El locutor tampoco se fía del PP de Rajoy: “La oposición, bueno oposición, el PP, está tremendo contra Miguel Sanz porque quiere pactar con el PSOE” pero recordó que La Vanguardia publica informa sobre una supuesta disposición de Rajoy a pactar en economía con el Gobierno. En este sentido, el locutor mostró su extrañeza asimismo por cómo se filtra esta disposición a colaborar cuando en público Rajoy proclama que “nadie se fía” de Zapatero y el responsable de comunicación del partido, González Pons acusa al presidente de vivir en “el mundo de fantasía de los Lunnys”.

Odio institucional... y a Gallardón
Además de su discurso antisistema, el locutor no olvidó al gran rival de su admirada Esperanza Aguirre, Alberto Ruiz-Gallardón, al que incluyó en sus críticas por el 11-M: “Dudo mucho que Gómez Bermúdez y la fiscal Vale ya y su primo el alcalde de Madrid, en fin, los que han colaborado al gran pastel, se ruboricen [con la portada de El Mundo]”. Así, pidió al alcalde que se recordara “los muertos, heridos y mutilados a los que no se ha hecho ni se ha querido hacer justicia” con el 11-M ya que “se puede acordar tres veces en su suntuoso despacho, 500 millones de euros dicen los socialistas que le ha costado embellecer el palacio de Ambiciones, antes de inaugurarlo ya se le había quedado pequeño, y el que diga que hay que investigar al banquillo…”.

Recordando a Corulla
Después de criticar una vez más la actuación del juez instructor del Olmo y denunciar una vez más los agujeros del 11-M, aseguró que “esto es lo que elogiaba Gallardón y esto es por lo que me sentó a mí en el banquillo… Por decir que para usted es más importante el poder que hacer justicia… No hombre no, el que te ultrajó fue el que sacó la novia, la amante, lo que fuera, la blanqueadora de dinero en Marbella en Telemadrid en la campaña electoral, Miguel Sebastián, pero eso no atenta contra tu honorabilidad…”

Otros medios participan del pastel
El de la COPE incluyó a algunos medios en la conspiración que alienta la “liquidación de España” especialmente la lingüística, proclamando que en este punto “PP y PSOE son culpables de lo que pasa”. Así, tras informar de que Onda Cero y Punto Radio se negaron a emitir publicidad de una manifestación de Ciutadans en Barcelona en defensa del castellano, arremetió contra responsables de esos medios y también de La Vanguardia. “Menos mal que la prensa de Barcelona lo silencia prácticamente por completo, incluso un grande de España como el conde de Godó, recién ungido por el Rey, apenas le dedica dos frases y además tergiversadas, bueno no, interpretadas adecuadamente”. “Por cierto otro no sé si grande pero enorme de España que es Lara, en su radio, Onda Cero, se negó a insertar publicidad” –continuó- “igual que en Punto Radio del veterano Luis del Olmo se negaron”. “Estamos en lo que estamos...”, sentenció sobre el pasteleo generalizado.

.

    Tras Trashorras o Zohuier, Pedro J. santifica ahora a uno de los absueltos

    El Mundo resucita la teoría de la conspiración y la COPE la amplifica

    S.C.

    El diario recurre esta vez a uno de los acusados que fue absuelto, Mouhannah Almallah, para volver a alentar las teorías conspiratorias que desecharon los tribunales. La entrevista da pie a editorializar que "Almalah está muy lejos de parecerse al terrorista que dibujó en su día la Policía" y su testimonio "vuelve a abrir interrogantes y nos recuerda que la Justicia no ha esclarecido el 11-M. La entrevista ha sido celebrada por Jiménez Losantos desde los micrófonos de la COPE, otro de los medios que sigue manteniendo que la investigación del 11-M se cerró en falso. El locutor ha aprovechado para arremeter contra el magistrado Gómez Bermúdez, que juzgó la masacre.

    El Mundo dibuja un perfil amable del entrevistado presentándolo como un ingeniero industrial frustrado, ya que la muerte de su padre le obligó a trabajar en la reparación de eletrodomésticos. Conoció a algunos de los implicados en los atentados únicamente por subarrendarles infraviviendas destinadas “a sirios y marroquíes que estaban de paso”.

    “¿Quién me recompensa mis pérdidas?”
    El diario lamenta asimismo que tanto él como su hermano –en prisión tras el juicio por el 11-M- “tuvieron que soportar” informes policiales en el marco de la investigación. Así, el entrevistado se declara junto a su familia “la otra cara de las víctimas del terrorismo” y lamenta la pérdida de su trabajo y de su reputación frente a los vecinos y se pregunta “quién me recompensa de mis pérdidas”.

    ”Los terroristas amables”
    En la entrevista, Almallah siembra dudas sobre los suicidios de los islamistas en Leganés obviando el cerco policial al que estaban sometidos: “Si fuera verdad que los que estaban en aquel piso habían matado a 192 personas, ¿cómo es posible que se convirtieran en terroristas amables y esperaran a que todo el edificio estuviera desalojado para suicidarse?”. El editorial del diario celebra estas palabras y hace suya la expresión de Almallah sobre la ilógica de los “terroristas amables”.

    "Abu Leche", la prueba de Pedro J.
    El entrevistado defiende la inocencia de su hermano desmintiendo que tenga relación con el yihadismo internacional: “No tenía relación con Abu Qutada ni con Abu Leche”. Según el editorial de El Mundo, estas palabras demuestran que “Almallah está muy lejos de parecerse al terrorista que dibujó en su día la Policía”.

    “La Justicia no ha esclarecido el 11-M”
    Las declaraciones y esa naturalidad del condenado en primera instancia y posteriormente absuelto permite al editorial extraer una última conclusión: “Su testimonio, el de alguien que nada tiene que ganar ya en este caso, vuelve a abrir interrogantes y nos recuerda que la Justicia no ha esclarecido el 11-M”.

    Sustituto del "buen chico" Trashorras
    El diario de Pedro J. cuenta con un largo historial de entrevistas con imputados, condenados y absueltos por la matanza del 11-M. Una de los primeras "exclusivas" de El Mundo fue la de José Emilio Trashorras, el ex minero posteriormente condenado a 34.715 años por facilitar los explosivos para la matanza del 11-M. Retratado como un “buen chico”, declaraba que era “víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes”. También sirvió de tribuna a otros de los condenados por la matanza, como Rafa Zohuier, interregado en prisión por el popular Jaime Ignacio Del Burgo. Las aseveraciones de Zohuier sirvieron para alentar las vinculaciones entre los terroristas del 11-M y ETA, pero ante el juez se desdijo de sus palabras.

    Losantos vuelve con ETA
    La cadena de los obispos, que ha jaleado junto a El Mundo las teorías de que ETA estaba detrás de los atentados y la investigación y el juicio se han cerrado en falso, ha celebrado esta entrevista. El locutor estrella de la cadena, Jiménez Losantos, ha defendido esta mañana el testimonio de Almalah y ha destacado una parte de la entrevista que, en su opinión, demuestra que los terroristas muertos en Leganés no participaron en los atentados. "Dice una frase que es de sentido común, si fuera verdad que mataron a 192 personas, ¿cómo es posible que esperaran para suicidarse a que el edificio estuviera desalojado?", alega el de la COPE. También arremetió contra el magistrado que juzgó los atentados, Gómez Bermúdez, haciéndolo merecedor de "seis Óscar" por condenar a los terroristas islámicos y no a los etarras: "La ETA no ha sido... Pero si a ETA no la juzgabas, no se juzgó, no se investigó, se borraron todos los rastros que llevaban a la ETA".

    .

    Con un par:

    .

      Y Cospedal anuncia una campaña para ¡“frenar el ataque a la salud pública”!

      Aguirre culpa a Zapatero del "recorte de servicios sociales" de su comunidad

        ELPLURAL.COM/EFE

        La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, compareció ante los medios para presentar las conclusiones del encuentro que mantuvieron Mariano Rajoy y los líderes regionales del partido para abordar la situación sanitaria. Cospedal anunció que su partido intentará “frenar el ataque a la salud pública” de este Gobierno, que cifró en un recorte de 3.000 millones de euros del dinero que el poder central trasvasa anualmente a las Comunidades Autónomas para cubrir estos servicios. Antes de que se produjera la cumbre popular, Esperanza Aguirre ya había acudido a los medios para adelantar las conclusiones de la reunión y proclamar que su comunidad hará “encajes de bolillos” para cubrir los “servicios sanitarios de calidad” a pesar de que el Gobierno central no les adelante el dinero prometido, aunque sea “sacando el dinero de otro lugar”.

        Aguirre cifró en 418 millones de euros que el presidente Rodríguez Zapatero prometió entregar a la Comunidad de Madrid y que estaban ya presupuestados para financiar servicios sociales. La presidenta reconoció que ese dinero “no era ninguna cantidad extraordinaria” sino el pago adelantado “de la liquidación de la recaudación de impuestos en nuestras comunidades” que, en lugar de abonarse “con dos años de retraso” en esta ocasión se abonaría “en tan sólo uno”.

        418 millones de euros
        Así, la presidenta insistió en que todas las Comunidades Autónomas habían recibido cartas del Ministerio de Hacienda comunicando que “esos anticipos llegarían” y, por eso, se habían consignado ya en el presupuesto madrileño. “En este momento, la Comunidad de Madrid se encuentra con que 418 millones de euros que teníamos presupuestados no van a llegar”, insistió, advirtiendo de que tendrá que “evitar este recorte de los servicios sociales” que “está perpetrando” Zapatero “sacando el dinero de otro lugar”.

        Cospedal suscribe el mensaje
        Tras la celebración de la cumbre de líderes regionales con Rajoy para abordar la financiación sanitaria, Cospedal compareció ante los medios para suscribir el mensaje que previamente había lanzado Aguirre. Entre otras cosas aseguró que el PP pedirá a Zapatero explicaciones sobre cómo va a financiar la Sanidad pública y que intentarán “frenar este ataque a la salud pública” del Gobierno que cifró en 3.000 millones de euros.

        Madrid y Murcia ya litigan
        En relación a los recursos en esta materia ante la Audiencia Nacional, De Cospedal ha informado de que algunas autonomías del PP, como la Comunidad de Madrid y Murcia, ya lo han presentado.

        Advertencia de Solbes
        Hace unos días, el ministro de Economía y Hacienda recordó que el Gobierno central financia la Sanidad y luego cada región “es autónoma en su gasto y puede dedicar su dinero a sanidad o a otras cosas”, concluyendo que “resulta muy interesante ver qué comunidades dedican dinero a qué…”.

        .

        El portavoz del primer Gobierno de Aznar llamó reiteradamente “nazi” al doctor Montes

        Miguel Ángel Rodríguez: "Me molesta que se pueda insultar gravemente en un plató"

        JOSÉ MARÍA GARRIDO

        Ocurrió el sábado pasado en La Noria (Telecinco). El ex secretario de Estado de Comunicación y portavoz del primer gobierno de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, le preguntó a María Antonia Iglesias si se "había tomado la pastilla" debido a que "cada día" estaba peor. "Eres un machista y un cabrón", respondió muy enfadada la periodista y ex directora general de informativos en TVE. “¿Tu qué te crees? (…) eres una imbécil”, replicó Rodríguez. En ese momento, el conductor de La Noria, Jordi González, dio por terminada la tertulia.

        “Yo salí disgustado en la medida en que me pareció muy grave que me insultaran y que nadie me defendiera frente al insulto (…) Estas cosas que pasan cuando vas a este tipo de programas. Yo le doy una importancia relativa. Lo que me molesta es que se pueda insultar gravemente en un plató y te tengas que defender tú solo. Pero son cosas que pasan” declaró Miguel Ángel Rodríguez a Periodista Digital.

        “Nazi”
        Aunque Miguel Ángel Rodríguez proteste ahora ante los programas en que “se puede insultar gravemente” a terceros, el que fuera portavoz del primer Gobierno de Aznar olvida que el pasado 31 de enero fue él quien llamó reiteradamente “nazi” al doctor Montes en el programa de Televisión Española 59 Segundos.

        “Llamad a la policía”
        En aquel programa, Rodríguez inició sus ataques al doctor absuelto por el caso de las sedaciones haciendo un llamamiento a la audiencia: “Si alguna vez caigo en manos del doctor Montes, por favor llamad a la policía”. Tras estas palabras, Enric Sopena, director de El Plural, le emplazó a rectificar y le recordó que la Justicia había absuelto al doctor de la acusación de mala praxis por la que fue llevado a los Tribunales y cesado de su cargo.

        Las “payasadas” de Rodríguez
        Acto seguido, Rodríguez siguió frivolizando sobre el asunto. En este contexto, el periodista Isaías Lafuente le indicó que “hay cosas con las que no se pueden hacer payasadas”. En ese momento, Rodríguez llamó hasta en cuatro ocasiones “nazi” al doctor Montes y concluyó asegurando que “el que decide matar a alguien es un nazi”.

        “Ofender y humillar”
        Ante los insultos recibidos, el doctor Montes demandó al periodista y le reclamó una indemnización de un millón de euros para restituir su honor. “Cuando una persona llama nazi a otra en un programa de máxima audiencia requiere de una indemnización sancionadora. Quería ofender y humillar”, indicó en su día el letrado de Montes, Rafael Burgos.

        jmgarrido@elplural.com

        .

            La líder de UPyD carga contra los que defienden la “paz en el mundo y la alianza de civilizaciones”

            Rosa Díez: “Los artistas progres no huelen la pólvora, ni sienten el dolor de las víctimas”

            JOSÉ MARÍA GARRIDO

            La líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, se ha unido a los miembros de la caverna mediática que con más dureza critican a los representantes del mundo de la cultura. Díez lamenta que “los artistas nunca hablan de ETA ni de sus víctimas” porque solo se interesan por la “paz en el mundo y la alianza de civilizaciones”.

            En un artículo de su blog personal, que titula “los progres mudos de la alfombra roja de San Sebastián”, Díez acusa a los artistas de izquierdas de no sentir el dolor de las víctimas de ETA.

            “Solidaridades gratuitas”
            Para realizar tan injusta acusación, la política ex socialista recuerda que “un año más se ha clausurado el Festival Internacional de Cine de San Sebastián sin que los artistas progres que claman cada día contra guerras remotas y proclaman solidaridades gratuitas contra injusticias cometidas más allá de nuestras fronteras dedicaran ni un sólo minuto, ni un solo pensamiento, a la vulneración de los derechos humanos que se vive y sufre en nuestro país”.

            “Ni un segundo”
            “Vienen a San Sebastián y nos dan lecciones de progresía y de ética comprometida. A veces, incluso, regalan rosas blancas a quienes hacen el discurso de los terroristas, pero nunca hablan de ETA ni de sus víctimas (…) No tienen un momento para hablar sobre los crímenes que se cometen a dos horas de coche de la terraza en la que toman el aperitivo. ETA hace estallar tres coches bomba en un fin de semana en el que ellos pasean por la alfombra rosa y no tienen ni un segundo para condenar la muerte y el terror cercano”, apunta Rosa Díez.

            “Inmunizados contra el dolor”
            A su juicio, los artistas “no huelen la pólvora; ni sienten el dolor de las víctimas” porque
            “nada les inquieta su conciencia fuera del marco incomparable del Festival que les llena de halagos. Están –subraya- inmunizados contra el dolor de sus compatriotas”.

            “Progres de salón”
            “Pagan así -con su silencio y su sonrisa perenne ante el drama provocado por el terrorismo nacionalista vasco- su seguridad. Su indiferencia es su escolta. Pero para defender la libertad y la seguridad de los mudos y de los indiferentes de la alfombra rosa, de los progres de salón, muchos ciudadanos anónimos tienen que seguir llevando escolta. Y nuestros escudos siguen arriesgando su vida mientras los artistas pasean por la alfombra rosa. Una alfombra rosa que cuidan hombres de uniforme dispuestos a arriesgar su vida para defender la de aquellos que nunca tuvieron hacia ellos ni el más mínimo gesto de solidaridad”, sentencia, con su habitual dosis de demagogia, la líder de UPyD.

            jmgarrido@elplural.com

              .

              "Sigue siendo imprescindible", remarca Arenas aunque otros temen una vuelta a posturas críticas

              La candidatura de Mayor Oreja a las europeas reabre la división en el PP

              .

                Un alcalde del PP desprecia el asesinato de un maestro de Lorca

                "Si lo fusilaron, pues peor para él"


                  .

                  Juventudes Socialistas: "La soberanía popular está por encima de la opinión de un cardenal"

                  Cañizares promete subordinar EpC "a la doctrina social de la Iglesia" en Toledo




































                    28 Sep 2008

                    El cazador de rojos. EP. 29/09/2008.

                    Escrito por: jordigrau el 28 Sep 2008 - URL Permanente

                    Al alba. Luís Eduardo Aute. 27/09/2008, 33 anys després dels cinc últims assassinats de Franco.

                    Memòria històrica. 27/09/2008.

                    .

                    Angelet, la mala bèstia.

                    .

                    El cazador de rojos


                    Una imagen que se conoce del agente Urraca.

                    EL ESBIRRO DE FRANCOEl cazador de rojos

                    Pedro Urraca dirigió en Francia una red de agentes para perseguir a líderes republicanos huidos tras la Guerra Civil. Él fue quien detuvo y trasladó a Lluís Companys a España, donde fue fusilado. Su hoja de servicios será inaccesible para los historiadores hasta el año 2021

                    LUIS GÓMEZ

                    No fue un simple policía de la represión franquista. El agente Pedro Urraca Rendueles convirtió en una pesadilla el exilio de destacados dirigentes republicanos huidos a Francia después de la Guerra Civil. Con ayuda de la Gestapo, los hostigó, persiguió y terminó apresando. No se detuvo hasta detener al presidente de la Generalitat, Lluís Companys, y conducirlo a España para que fuera ejecutado tras un sumario consejo de guerra. La pista del agente Urraca se pierde a su regreso a España. Su historial posterior es un misterio que tardará al menos 13 años más en resolverse. Su hoja de servicios será inaccesible hasta el año 2021.

                    En París se apropió del piso de su vecina, una mujer de origen judío que había escapado de las garras de la Gestapo

                    Su identidad tardó en ser conocida por aquellos historiadores que empezaron a investigar en las alcantarillas del franquismo. Nadie le molestó. Nadie llamó a su puerta. Nadie pudo interrogarle por su actuación en Francia tras la Guerra Civil. Un historiador llegó a localizar un teléfono a su nombre en una guía telefónica de Madrid en los años noventa, pero no llegó a marcar ese número. Ni siquiera en el archivo del Ministerio del Interior consta la fecha de su presunto fallecimiento (de seguir vivo tendría 104 años), un dato que no es anecdótico: la ley impide acceder a su historial hasta pasados 25 años de su muerte.

                    El historial policial de Urraca es todavía secreto. ¿Tiene algún sentido que la actuación de este personaje y de los policías a los que dirigió esté vetada al escrutinio de los historiadores? Es un ejemplo más de la memoria imperfecta de España. Este periódico intentó el acceso a su ficha personal, pero en aplicación de la ley, su expediente no será accesible hasta octubre de 2021, dado que el último documento (un reconocimiento de trienios) data de 1971 y han de pasar 50 años o 25 desde su muerte. Se jubiló en 1969. No consta fecha de su fallecimiento. Los datos más elocuentes sobre sus actividades están en los archivos franceses, entre ellos su condena a muerte en 1948 por el Gobierno democrático acusado de colaboración con los nazis y persecución de exiliados españoles. Urraca pudo sortear esa condena. Desde los años cincuenta ha sido un funcionario especialmente escurridizo.

                    ¿De qué fue responsable? Pedro Urraca fue el personaje central de una red de policías que el régimen de Franco distribuyó por Francia tras la guerra para perseguir, y en algunos casos detener, a las principales autoridades de la República Española en el exilio. No fue una actividad secreta, sino una operación de represión en territorio extranjero en colaboración con la Gestapo y el régimen de Vichy. Existe documentación sobre el envío de agentes policiales, en diciembre de 1941, con destino a Marsella, Perpiñán y Toulouse para investigar y perseguir a "los jefes rojos". Paralela a esta operación policial fue la actividad de la Comisión de Recuperación de Bienes Españoles en el Extranjero, dirigida por el coronel Barroso, agregado militar en París. Esta red no se limitó a vigilar y perseguir a republicanos: se incautó de dinero, joyas y documentos en los domicilios donde residían los exiliados.

                    No hace mucho tiempo que se pudo verificar que fue Pedro Urraca el autor, el 13 de agosto de 1940, de la detención de Lluís Companys, presidente de la Generalitat durante la guerra. Fue también quien primero le interrogó en París y quien finalmente ejecutó su entrega en Irún a las autoridades españolas, que lo fusilaron semanas después (15 de octubre). El caso de Companys fue similar al de Julián Zugazagoitia (ministro de la Gobernación con Negrín, detenido en París, entregado y fusilado en Madrid). Detuvo e interrogó a decenas de personalidades relevantes de la República, como Manuel Portela Valladares (ex presidente del Consejo de Ministros), Josep Tarradellas, Juan Morata (subsecretario de Gobernación) o Mariano Ansó (ministro de Justicia). La lista de perseguidos es muy extensa.

                    También vigiló de cerca las actividades del presidente Manuel Azaña, a quien no pudo detener por las presiones que ejerció en aquel momento el Gobierno mexicano. Pero Azaña estuvo entre sus objetivos: le vigiló hasta el mismo día de su muerte (de hecho, fue quien informó a Madrid de su fallecimiento y entierro en Montauban, en una nota que se guarda en el Ministerio de Asuntos Exteriores). La red que dirigió este policía despojó de sus bienes y de documentos a muchos refugiados y trató de impedir que algunos de ellos pudieran embarcar a México (entre ellos, la viuda de Azaña).

                    Su nombre comenzó a salir a la luz en algunas memorias de refugiados españoles en Francia. Se trataba de referencias aisladas, carentes de apoyo documental. Posteriores investigaciones (las más importantes arrancan del año 2000) fueron colocando en su lugar a este personaje y documentando su actividad. Pedro Urraca no ha dejado de ser, aún hoy, un personaje un tanto enigmático, insuficientemente estudiado porque sigue siendo difícil el acceso a ciertos archivos españoles. El historiador Josep Benet lo cita de una forma expresa en su investigación sobre Lluís Companys como el policía que interviene en su detención y su posterior traslado a España, pero es en 2006 cuando el círculo se cierra con la tesis doctoral de Jordi Guixé Corominas (Diplomacia y represión: la persecución hispano-francesa del exilio republicano), que aún no tiene editor. Jordi Guixé, formado en la Universidad de La Sorbona, tuvo la oportunidad de investigar durante varios años en los archivos franceses. Y allí encontró, entre numerosos documentos, el informe elaborado por Pedro Urraca sobre el primer interrogatorio de Lluís Companys en la prisión parisiense de La Santé, cuya dirección correspondía a la Gestapo. Urraca fue no sólo quien le detuvo, sino quien le interrogó en primera instancia, quien le comunicó el funesto destino que le esperaba y quien le acompañó, junto con un oficial alemán, a la frontera con Irún.
                    ¿Cómo era Pedro Urraca? ¿Cuál es el origen de este personaje? ¿Qué otras actividades realizó en Francia durante la guerra y con posterioridad? A falta de la documentación protegida, de Pedro Urraca Rendueles existe al menos una imagen fotográfica. La foto pertenece a una ficha del Ministerio de Exteriores. Es una pose de perfil; el rostro de un hombre de frente ancha, pelo corto cepillado hacia la nuca, mirada al frente y gesto relajado, seguro de sí mismo. En otros documentos consta su fecha de nacimiento (22 de febrero de 1904, en Valladolid). Están sin verificar datos anexos, como su trabajo en un banco antes de formar parte de la policía de la República, función que abandonó en fecha indeterminada para incorporarse al bando de Franco y trasladarse a Francia antes de acabar la guerra.

                    De sus funciones en Francia consta su cargo como "agregado policial" en la Embajada de España en París. Buena parte de sus actividades están documentadas; pero la pista se pierde, casi irremediablemente, meses antes de que Francia comience a ser liberada por los aliados. Es evidente que regresó a España (entre otras cuestiones, para evitar que se ejecutara su condena a muerte), pero se desconoce en qué otras actividades estuvo involucrado desde entonces. El historiador Jordi Guixé sospecha que trabajó en Bruselas para la Embajada española durante los años sesenta; también pudo documentar las gestiones realizadas, ya en 1974, para que el expediente de Urraca fuera incorporado a los beneficiarios de la ley de amnistía promulgada por el Gobierno francés el 6 de agosto de 1953. Un último documento aparece en los archivos franceses el 5 de noviembre de 1982 referente a la concesión de un permiso para entrar en Francia que no podía exceder de los tres meses de estancia.

                    "Las actuaciones de Urraca y otros agentes franquistas destinados a Francia han supuesto un escollo difícil de investigar", escribe Jordi Guixé en su tesis doctoral. "La documentación policial y secreta todavía está mal localizada (voluntaria o involuntariamente, dependiendo de los casos) en los archivos españoles. La identidad de represores y torturadores todavía nos es camuflada bajo leyes de protección, a falta de una regulación legal de los archivos españoles y una necesidad de democratizar los archivos de ministerios como Interior y Exteriores".

                    Un policía francés del régimen de Vichy describió a Pedro Urraca en un informe como "un policía de gran clase, lleno de habilidades e incisivo, que nos ha sido de gran utilidad". Alguna otra referencia personal sobre Urraca (ésta procedente de un exiliado español) le describe como una persona que "maltrataba" el francés. Sea como fuere, el policía en cuestión tampoco desaprovechó el tiempo para enriquecerse. Residía en París y se apropió del piso de su vecina, una mujer de origen judío que había escapado de las garras de la Gestapo. Urraca actuaba para la Gestapo con el alias de Unamuno. También actuó para el régimen de Vichy.

                    Este episodio consta en el expediente que determinó su condena a muerte en 1948. Otros españoles fueron igualmente condenados. ¿Quiénes? Quizá algunos colaboradores de Urraca: sus nombres están en los archivos policiales franceses.

                    El personaje ha salido a la luz. Fue un funcionario protegido durante décadas por el Estado español. Es posible que disfrutara de una cómoda jubilación. Nadie le molestó en su vejez. No ha estado obligado a escuchar preguntas incómodas. No parece justo que la España democrática deba esperar hasta 2021 para conocer respuestas sobre hechos sucedidos 80 años antes.

                    26 Sep 2008

                    Abaixa l'ús del valencià. El perill per al castellà ja no és tan alt com abans. 26/09/2008.

                    Escrito por: jordigrau el 26 Sep 2008 - URL Permanente

                    El ‘tema’ catalán y vasco. ENRIC XICOY i COMAS. Público.

                    .

                    Retrocedeix el valencià i els de la campanya per la llengua comuna estan d'enhorabona, encara que se'ls vagin acabant els pocs arguments que els quedaven.

                    .

                    El uso del valenciano cae siete puntos y ya sólo lo habla la mitad de la población

                    El la ciudad de Valencia sólo el 9,7% asegura que suele utilizar la lengua autóctona

                    Maite Ducajú, Valencia
                    La población competente para hablar en valenciano ha caído, en el conjunto de la Comunitat, siete puntos al pasar de un 59,5 por ciento al 52,5%. Peor cifra arroja la ciudad de Valencia en donde únicamente el 9,7% de sus habitantes suele hablar en la lengua autóctona. En trece años, de 1993 a 2006, ha descendido diez puntos, según el último estudio conocido sobre su uso.
                    Estos datos fueron puestos sobre la mesa ayer por el presidente de Escola Valenciana-Federació d'Associacions per la Llengua, Diego Gómez, durante la presentación de la campaña del voluntariado que lleva el lema de "Parla'm en valencià".
                    Uno de los objetivos es extender el uso de la lengua entre las personas extranjeras "convirtiendo el valenciano en herramienta de socialización; queremos que sea la lengua de acogida de los inmigrantes" explicó Gómez. Por eso, el acto tuvo lugar en la el barrio de Russafa de Valencia que es el que tiene un índice mayor de vecinos venidos de otros países, con un 17,9%. Esta población representa el 16,7% del total de la Comunitat y el 12% en los centros educativos. "El 80% de los nacidos fuera de nuestro territorio tiene un uso exclusivo o prioritario del valenciano" añadió el responsable de la entidad.
                    El valenciano sufre un uso más minoritario es el área metropolitana de Valencia y en las comarcas del sur, recuerdan en la federación. En la última encuesta realizada en la ciudad de Alicante se indica que el 58,5% de su población sabía hablar poco o nada en valenciano, mientras que en Elx también se estima que el 42,45% de sus habitantes aseguraba que no conocía o hablaba poco la lengua.
                    La campaña cuenta con una subvención, que ronda los 24.000 euros, de la Acadèmia Valenciana de la Llengua y varias entidades bancarias. Sobre la Conselleria de Educación, Gómez aseguró que habían presentado la propuesta sin recibir respuesta.
                    De la promoción del inglés por parte de la Generalitat en la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el responsable de Escola señaló que, aunque le parece bien que se potencie este idioma, está "defraudado por el escaso apoyo que reciben los programas en valenciano".

                    .

                    .

                    2.500 voluntarios de 23 países enseñan y aprenden valenciano

                    El uso de la lengua en Valencia baja 10 puntos desde 1993

                    NEUS CABALLER - Valencia - 26/09/2008

                    Rosa y Begoña son amigas. Antes fueron una de las 2.500 integrantes de "parejas lingüísticas" de 23 nacionalidades distintas que decidieron participan en el "voluntariado" para enseñar y aprender valenciano puesto en marcha por Escola Valenciana en 2005. Rosa es valencianohablante y se apuntó porque "era muy gratificante ayudar a gente que quiere soltarse más en valenciano". Y Begoña quería "hablar valenciano sin inseguridades".

                    Estos testimonios y otros como el de Mario -un voluntario a quien encanta ver cómo Miriam, de origen marroquí, se interesa por esta lengua- o el de Richard -norteamericano residente en Valencia que desde hace años quiere hablar la lengua que sus hijos aprenden en la escuela- acompañaron ayer a Diego Gómez, presidente de Escola Valenciana, en la presentación de la campaña mediática del Voluntariat pel Valencià.

                    "El objetivo de la campaña Parla'm en valencià es conseguir hacer nuevos valencianohablantes", siguiendo el modelo implantado en todas las autonomías bilingües (Galicia, Euskadi, Baleares y Cataluña) y en Andorra, donde "este tipo de programas los han impulsado los propios gobiernos", explicó Gómez, que denunció que el valenciano es el único gobierno que no participa de un voluntariado lingüístico.

                    "El valenciano está bastante normalizado en la escuela", en opinión de Vicent Moreno, responsable del Voluntariat. "Ahora lo que hay que darle es facilidades a la gente para que lo hable y lo aprecie" en su uso diario, apuntó. Los inmigrantes son, además, el segmento de población nueva que más ha crecido en los últimos años. Y la situación sociolingüística exige esfuerzoas ya que, por ejemplo, en la ciudad de Valencia sólo el 9,7% de los vecinos suele hablar el valenciano, lo que representa 10 puntos menos que en 1993.

                    "La mejor política es la de acogida", precisó Dariana Groza, una rumana que desde hace cuatro años vive en Catarroja y ahora es técnico del Voluntariat Lingüístic.

                    .

                    La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 25/09/2008.

                    Escrito por: jordigrau el 26 Sep 2008 - URL Permanente

                    La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 23/09/2008.

                    .

                    María San Gil se queda sin sueldo

                    24 Sep 2008
                    07:54
                    Tal vez hoy revienten las columnas y las tertulias de floridos elogios para la santa patrona de la ultresía, pero no deja de llamar la atención que veinticuatro horas después de la despedida de María San Gil, la mayoría de sus tunos de corps hayan rondado frente a otras tapias. Curioso, también, que quienes sí han tenido en su memoria a la Agustina de Aragón donostiarra hayan encontrado lo más heroico de su adiós en la renuncia económica. Era el caso de Esperanza Aguirre, que le decía, ayer, a Carlos Herrera en Onda Cero que “es una decisión que le honra, porque cuando alguien lleva una decisión hasta sus últimas consecuencias, como para quedarse sin sueldo a fin de mes, por lo menos, hay que respetarla”.
                    Libertad Digital –igualmente, excepción entre los olvidadizos– adornó con prosa épica y un par de metáforas (poltrona es igual a parné, no nos engañemos) la misma idea expresada un tanto ordinariamente por la lideresa del PP madrileño: “Ya no quedan políticos así, que antepongan sus ideas a la poltrona y que no estén dispuestos, bajo ningún concepto, a comerciar con sus principios. Bravo, María”.

                    Sin duda, el texto pretendía ser una loa entregada a la dimisionaria, pero el autor enseñaba lo suficiente la patita como para que se viera que, en realidad, la intención era descargar cuarto y mitad de soplamocos en la cara de Mariano Rajoy. Juzguen: “Un ejemplo a seguir que, sin embargo, no ha encontrado cabida en el nuevo partido a la búlgara de Rajoy. Un partido que se avergüenza de sí mismo y de sus votantes, que ha confundido la oposición con el tancredismo más ridículo, que ha perpetrado, en suma, el peor delito que puede permitirse un partido político: el de engañar pública y descaradamente a los que depositaron su confianza en él”, escribía el editorialista.

                    No, la guerra de la gaviota no ha terminado. Aparte de Federico Jiménez Losantos –que cada día unta dialécticamente una docena de veces a Rajoy– y de sus mariachis de Cope, Libertad Digital o El Mundo, en las trincheras amigas se cuela de tanto en tanto un partisano incordión. Ayer localizamos en tareas de zapa en el equilibrista ABC a Carlos Martínez Gorriarán. “El PP, cuando no plagia a Rosa Díez, se desvive por acercarse a los nacionalistas para recuperar la condición de aspirante a volver a la Moncloa respetando esas reglas no escritas que, en buena parte, son responsables de la persistencia de ETA y de sus crímenes a los 49 años de su inicio, nada menos”, acusaba el miembro de Unión, Progreso y Democracia desde la sagrada página tres del vetusto diario.

                    Alfonso Ussía, nombre de premio

                    Terminamos con un anuncio, por si dan el perfil y quieren ganar 6.000 euros. La Razón ha convocado unos galardones que pretenden reflejar (cito textualmente, como siempre) “los valores que inspiraron su creación: solidaridad, humanidad, esfuerzo, valentía”. Los han bautizado Premios Alfonso Ussía, en honor a la firma del periódico que mejor personifica esas virtudes. No miren el calendario. Todavía queda mucho para el 28 de diciembre.

                    .

                    La Policía detecta un aumento de afiliación en dos barrios de la capital y en Fuengirola

                    Los “skinheads” se refuerzan en Málaga

                      .
                      .
                      Afirmó que "con el aborto y el divorcio express" nos dirigimos "a la disolución de la democracia"

                      El PP de Valencia nombra Hijo Adoptivo al cardenal García-Gasco por su “fructífero trabajo”

                      ELPLURAL.COM

                      El pleno del Ayuntamiento de Valencia que lidera Rita Barberá ha aprobado, con los votos a favor del PP y la abstención del PSPV-PSOE, nombrar Hijo Adoptivo de la ciudad al cardenal arzobispo de Valencia, Agustín García-Gascó, en reconocimiento a su “fructífero trabajo” por el municipio. Entre otras cosas, los populares han agradecido al cardenal que les llevara al Papa con motivo del V Encuentro Mundial de las Familias (EMF) que acogió la ciudad levantina. La familia y los presuntos ataques del Gobierno a la misma fueron precisamente algunos los motivos esgrimidos por Gasco para pedir que no se votara al PSOE en las últimas elecciones.

                      Durante la sesión plenaria, la concejal de Cultura de Valencia, María José Alcón, ha destacado “la fecunda labor desarrollada a lo largo de 15 años al frente de la Archidiócesis de Valencia por este sacerdote toledano”, que el propio Benedicto XVI reconoció al ascender a García-Gascó al rango de cardenal en noviembre de 2007.

                      “Gratitud” del PP
                      La designación del cardenal como Hijo Adoptivo de la ciudad pretende ser, en palabras de la concejal recogidas por el diario Levante, “la expresión de gratitud por su labor arzobispal y su fructífero trabajo”, que alcanzó “su momento culminante cuando recibió el encargo de la Iglesia católica de organizar en Valencia el V EMF”, encuentro al que acudió el Papa.

                      Algunas de sus actividades
                      El conservadurismo de García-Gasco ha levantado ampollas incluso en el seno de la Iglesia, protagonizando, junto a los también cardenales Rouco y Cañizares, algunos de los pronunciamientos más virulentos contra el Gobierno socialista de los últimos tiempos. En la manifestación de la Iglesia contra Zapatero por sus presuntos ataques a la familia antes de las elecciones, el arzobispo valenciano llegó a declarar que el laicismo “no construye nada, sólo conduce a la desesperanza” y que “por el camino del aborto, del divorcio express y de las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes, no se llega a ningún destino” salvo a la “disolución de la democracia”.

                      Orientando el voto
                      Antes de las elecciones García-Gasco fue aún más explícito al criticar en una carta pastoral la negociación con ETA y pedir a los fieles que eligieron con su voto “la defensa de la familia”. Incluso tras la victoria socilista llamó a la "legítima resistencia contra el laicismo radical" del Gobierno.

                      .

                        “Lo que está pasando en la región es más propio de la mafia siciliana que de España”

                        La comunidad de Murcia impide actuar a Leo Bassi por la cercanía con el congreso regional del PP

                        .V.

                        La Consejería de Cultura, Juventud y Deportes de la Región de Murcia retiró de la programación del festival Alter-Arte una obra del polémico comediante italiano Leo Bassi debido a que la fecha del evento coincide con la celebración del congreso regional del PP. La decisión ha provocado la dimisión del director del festival, Nelo Vila, y la de su coordinadora general, Beatriz Boluda. Bassi pretendía criticar con su espectáculo el urbanismo desmedido de la comunidad recorriendo diferentes municipios con un autobús.

                        La dirección del festival Alter-Arte que organiza la Consejería de Cultura, Juventud y Deportes de Murcia dimitió esta semana después de que el consejero, Pedro Alberto Cruz, retirase de la programación de la muestra de la obra Bassibus, del comediante italinao Leo Bassi. La obra, una denuncia al urbanismo salvaje en la comunidad, iba a desarrollarse en los días previos al congreso del PP en la región, al que se presenta para su reelección Ramón Luis Valcárcel que, además del presidente murciano, es el tío del consejero.

                        Censura y dimisión
                        La Consejería ofreció al artista aplazar el espectáculo y hacerlo en otro momento menos “molesto”, algo a lo que Bassi se negó por considerar que ello limitaría su libertad de expresión. Como consecuencia, el director de la muestra, Nelo Vila, emitió un comunicado en el que anunciaba su dimisión al saber que “la Consejería decide censurar a Leo Bassi por la coincidencia en el tiempo de la obra polémica con el congreso regional del PP murciano”.

                        "Propio de la mafia siciliana"
                        En declaraciones a El País, el comediante apuntó que “lo que está pasando en la Región de Murcia es más propio de la mafia siciliana que de España”. “No es que en Murcia haya diez o doce muertos al año como pasa en mi país, sino que lo que yo he visto nos sitúa como una sociedad mafiosa en la que el miedo impera sobre todo. Solo en un día he recibido más de treinta correos de personas que quieren denunciar recalificaciones ilegales o abusos de la autoridad, y en la mayoría de los casos solicitando el anonimato para no sufrir las represalias”, matizó.

                        Sin especificar el contenido
                        La Consejería, por su parte, argumentó que el motivo de la censura de la obra no se debe a la cercanía con el congreso, sino a que Bassi no había especificado el tema de su espectáculo. “Necesitamos conocer siempre el contenido de los espectáculos, sobre todo si son en la calle”, apuntó Cruz.

                        Promocionada "con entusiasmo"
                        El propio Bassi contestó a este argumento desde su blog: "¿Cómo puede usted decir que desconocía el contenido de la obra, cuando desde el mes de mayo Alter-Arte tenía una presentación del espectáculo especialmente redactada por mí para el festival?", se pregunta el artista, que recordó como su obra fue promocionada "con entusiasmo" en una rueda de prensa el mismo mes por el propio Cruz.

                        "Gracias"
                        "Mi pregunta es: ¿a qué clase de presiones ha sido usted sometido para actuar de esta manera tan incoherente?", lamenta Bassi, que asegura no tener "ningún rencor" por su actuación, sino "todo lo contrario". "Con esta censura usted ha demostrado que su partido y sus acólitos tienen miedo de un viejo Bufón como yo, atribuyendo a mi acción teatral un poder que nunca hubiera imaginado. Gracias", apostilla.

                        Más censuras
                        No es la primera vez que la obra de Bassi tiene problemas para estrenarse en nuestro país. Su espectáculo Rebelación se encontró con varias censuras antes de poder ser interpretada. El mismo BassiBus que se ha retirado en Murcia también generó controversia en otras regiones como Madrid o Toledo, donde el comediante, que ha sido duramente criticado y persiguido tanto por la extrema derecha como por los sectores más conservadores del catolicismo, trató de estrenarla.

                          .
                          El famoso realizador planta cara a la nefasta política de Esperanza Aguirre

                          Fernando Colomo dirige un corto contra la privatización de la sanidad pública

                          ELPLURAL.COM

                          El prestigioso cineasta Fernando Colomo planta cara a Esperanza Aguirre. El realizador, que inició en 1973 una trayectoria sobradamente reconocida, ha dejado de lado la gran pantalla por una buena causa. Colomo firma un corto dedicado a la privatización de la sanidad madrileña, un sello de la gestión de la lideresa frente a la Comunidad. El vídeo, protagonizado por la actriz Laura Cepeda, empezó a circular en youtube el 14 de septiembre pasado y posee una calidad notable. Una forma original para decir “no a la privatización de la sanidad pública”, según el mensaje del corto.

                          La obra ha sido una iniciativa de la FADSP -Federación de Asociaciones de Profesionales relacionados con la Sanidad-, una plataforma activa contra las políticas sanitarias de Aguirre y su consejero en el área, Juan José Güemes. Además de manifestaciones y movilizaciones varias, entre las consignas de estos defensores de la seguridad social, destaca la promoción de un manifiesto en defensa de la sanidad pública. El corto también ha contado con la colaboración de la Concejalía de Sanidad del Ayuntamiento de Rivas Vacia Madrid, una localidad gobernada por Izquierda Unida pionera en la lucha contra el afán privatizador del Gobierno de la Comunidad.

                          “No a la privatización
                          El guión de la historia es simple pero eficaz: una trabajadora del hospital sufre un accidente mientras limpia los cristales del centro. Como el recinto sanitario está totalmente vacío, tiene que ir sola hasta el botiquín y escayolarse el brazo sin ningún tipo de ayuda. Como una autómata y sin dejar siquiera un segundo a la pena –acaso con resignación-, vuelve al trabajo y prosigue sus quehaceres como si nada. El mensaje es contundente: “Hasta que estemos preparados para curarnos solos, la sanidad pública seguirá siendo una necesidad y un derecho para todos. No a la privatización de la sanidad pública”, concluye el vídeo.

                          Semana agitada
                          Cabe recordar que el tema de la privatización ha vuelto a estar en la palestra esta semana. Si el lunes pasado Güemes protagonizaba una nueva oleada de abucheos en una de sus visitas propagandísticas al Severo Ochoa de Leganés, el martes los manifestantes empañaron el evento en el que la Comunidad ofrecía la gestión de hospitales públicos a empresarios. Y para no variar, ayer cuando el consejero acudió al Gregorio Marañón, los pitidos y gritos volvieron a ser la tónica dominante.

                          .

                            El PSOE denuncia el despilfarro de Gallardón

                            Recorta gastos sociales pero no los 9 millones de euros destinados a propaganda

                            ELPLURAL.COM

                            “Las obras faraónicas realizadas por Gallardón, el incremento de la plantilla municipal, la mala gestión de los tributos, y el dispendio de dinero para fastos y campañas publicitarias municipales han contribuido a colocar a Madrid en una situación financiera catastrófica“. Así de contundentemente se ha pronunciado Antonio Hernando, secretario de Ciudades y Política Municipal del PSOE, sobre el plan de ahorro del alcalde madrileño. Juan Bravo, delegado de Hacienda del Ayuntamiento, ha anunciado que se paralizarán todas las obras que aún no se han adjudicado. En consecuencia, el Consistorio dejará de lado la construcción de varios centros infantiles, residencias de mayores y otros equipamientos sociales. Seguirán adelante, sin embargo, las obras correspondientes a las infraestructuras de Madrid 2016. Una medida, sin duda, polémica que el Ayuntamiento achaca a la “crisis” y la oposición a la inmensa deuda del municipio y “pésima gestión” de Gallardón. Lo cierto es que, bajo el mandato del popular, Madrid se ha convertido en la ciudad más endeudada de España y su déficit se ha “triplicado”, tal como indica el Ministerio de Economía.

                            Para el responsable socialista los argumentos del alcalde son un “insulto a la inteligencia”, ya que “la mala situación económica y financiera que tiene el Ayuntamiento de Madrid no tiene nada que ver con las trasferencias del Estado a los ayuntamientos, sino que viene arrastrada por el endeudamiento municipal generado en su etapa como alcalde de la capital de España”.

                            El Ayuntamiento más endeudado de España
                            Según indicó el secretario de Política Municipal del PSOE, el Consistorio de la capital “es el más endeudado de España porque así lo ha querido Gallardón y su equipo de Gobierno” y “su deuda triplica a la deuda de las otras cinco grandes ciudades españolas” de más de medio millón de habitantes: Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Málaga.

                            Ingresos del Estado
                            Además, es el que recibe más dinero del Estado por habitante y con la aplicación de la Ley de Capitalidad aprobada por el Gobierno socialista en el año 2006, ha incrementado aún más su financiación, obteniendo también más relevancia a la hora de abordar con la administración central cuestiones referidas a infraestructuras estatales o seguridad pública.

                            Siguen los gastos en Propaganda…
                            Y aunque el Consistorio pretenda dar la imagen de que se aprieta el cinturón con el “parón” de las obras, “sólo los nueve millones de euros que tiene presupuestados para Publicidad y Propaganda en 2009, y que el alcalde no ha recortado, se podrían destinar a la creación de 700 plazas en centros infantiles, que es una de las inversiones que quiere paralizar”, junto a los centros de mayores y a otros equipamientos sociales, según denuncia Hernando. “Tampoco estaría de más que exigiera a Esperanza Aguirre y a la Comunidad de Madrid la colaboración económica por ser la administración competente”, prosigue el socialista.

                            …Y en inauguraciones fastuosas
                            Pero Aguirre no parece estar para inmiscuirse en más polémicas: tiene las suyas propias. La última, la inauguración de los teatros del Canal. Unos fastos en los que, pese a su anunciada política de austeridad, derrochó nada más ni nada menos que 1.200.000 euros. El alcalde madrileño, pro cierto, asistió complaciente a este evento, reclamando para sí el rédito de iniciar la andadura del proyecto cuando estaba al frente de la Comunidad, entre 1995 y 2003. No debe tener, sin embargo, tanto mérito, pues Aguirre no le incluyó en la placa conmemorativa. Será que el presupuesto no daba para ello...

                              .

                              "Frivolizó con la crisis económica convocando un concurso de vídeos"

                              Militantes críticos del PP crean Comeconrajoy.es para reírse de su líder

                              JOSÉ MARÍA GARRIDO

                              Un grupo de 37 militantes de entre 25 y 45 años agrupados bajo el nombre de El Duende azul ha convertido la página web Comeconrajoy.com en una plataforma contra Mariano Rajoy, quien “ha frivolizado con la crisis económica convocando un concurso de vídeos sobre la situación de la economía española en el que el premio es una comida con él”.

                              “No nos imaginamos a ningún presidente de Gobierno convocando un concurso de vídeos sobre la situación económica en un contexto en el que muchos españoles están en paro y no pueden pagar su hipoteca”, explicaron a Servimedia los integrantes de El Duende azul.

                              Descuido
                              Este grupo de afiliados pudo hacerse con el dominio http://www.comeconrajoy.com/ gracias a que la dirección nacional del PP olvidó comprarlo antes de lanzar su polémico concurso.

                              Vídeos
                              Según reconocen sus creadores, esta página está abierta a “todos aquellos ciudadanos que quieran manifestar su malestar por esta iniciativa”. Por ejemplo, lo podrán hacer mandando sus creaciones a videos@comeconrajoy.es. El primer cortometraje publicado lo ha elaborado la propia plataforma bajo el nombre ¿Rajoy, no tienes nada qué decir?

                              El menú
                              “Propón tu receta” es otra de las secciones estrellas de comeconrajoy.es. “Revuelto con Sirera”, “sandwich de Elorriaga al queso”, “hígado de Pizarro”, “bacalao al San Gil”, o “sorbete de Esperanza”, son algunos de los platos que componen “el menú” que Rajoy podrá degustar durante el almuerzo con el vencedor del concurso.

                              Candidatos
                              También hay una encuesta para escoger a un “amigo” que Rajoy debería invitar a la comida. Los siete candidatos son: Esperanza Aguirre, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, María San Gil, Gabriel Elorriaga, Manuel Pizarro y Juan Costa.

                              Cero patatero
                              Por último, en la sección “las recetas de Mariano para la crisis económica”, aparece un cero “patatero” enorme que resume a la perfección las propuestas que Rajoy ha presentado hasta ahora para superar la recesión económica.

                              Suma y sigue
                              Esta no es la primera vez que internet se convierte en un quebradero de cabeza para Génova 13. En la pasada campaña electoral, la página web de Rajoy a la que se accedía directamente a través de la dirección www.pp.es estaba repleta de errores y sufrió numerosos ataques de hackers. Después, tras el batacazo electoral del 9 de marzo, afiliados críticos con Mariano Rajoy exigían democracia interna a través de varios dominios como democraciapp.es o esperanza2012.com.

                              “La última chufa”
                              “Tras sus desastres consecutivos en internet en las últimas elecciones y esta última chufa ¿No creen que el PP debería cambiar de equipo asesor?”, se pregunta en Netoratón César Calderón, coordinador de la red de blogs Las Ideas y experto en ciber-activismo.

                              “Modernitos y aseados”
                              Para Calderón, con campañas como Come con Rajoy, “el Partido Popular vuelve a demostrar que considera la red exclusivamente como un espacio para conseguir portadas en los medios tradicionales, que no busca conversar con los ciudadanos ni hacerles partícipes de sus políticas, sino que le basta con quedar modernito y aseado ante un electorado al que infravaloran”.

                              jmgarrido@elplural.com

                              .

                              Acusa al Opus de “apostar por la independencia de Cataluña”

                              La COPE arremete contra la patronal de colegios católicos y el Opus Dei

                              G.P.

                              Después de que el presidente de los obispos españoles, Antonio María Rouco Valera, mandara una circular a los colegios religiosos instándoles a “facilitar” la objeción en Educación por la Ciudadanía, el locutor Jiménez Losantos ha instado a cumplir estas órdenes desde la COPE, el instrumento de propaganda del Episcopado. El locutor incluso ha atacado al Partido Popular, a la FERE y al Opus Dei porque duda de que “acaten” los deseos de Rouco.

                              La tertulia de La Mañana de la COPE de ayer estuvo plagada de críticas al PP por su actitud de apoyar sin excesiva convicción la objeción a Educación para la Ciudadanía. Uno de los promotores de la objeción. Álvaro Vermoet, presidente de la Unión Democrática de Estudiantes, exigió al PP que “unifiquen” doctrina sobre la cuestión y en general en materia de Educación, porque “quitando Madrid”, las comunidades gobernadas por el PP “no quisieron aplicar la reforma de las Humanidades de Aguirre”.

                              El PP: “Subo y bajo”
                              Losantos criticó una vez más la tibieza del PP en este asunto y se refirió a la reunión en la que los barones regionales debían unificar criterios sobre este asunto: “Cospedal huyó, Arenas se enseñoreó (…) Tú que, ¿subes o bajas? Subo y bajo, y me quedo en medio (…) ha estado [Arenas] cumbre y sima, todo a la vez”.

                              El Opus “derruía” España ya con Franco
                              De ahí el locutor pasó a lamentar el “regionalismo” del PP, que tachó de un nuevo “caciquismo democrático”, lo que le condujo a un salto para acusar al Opus Dei de romper España. “Empezó el Opus a derruir España al final de la dictadura y va a acabar de derruirla en la democracia”, apuntó, ya que “buena parte de los que han saboteado toda la posibilidad de objeción está en los que más presumen, que lo son, de clericales, no siempre piadosos y religiosos…”.

                              La FERE, "primer aliado del Gobierno"
                              Las críticas al PP y al Opus se combinaron con otras a la Federación Española de Religiosas de Enseñanza (FERE), que ha mantenido una actitud moderada en la polémica de EpC: “La FERE es el primer aliado del Gobierno, después las Administraciones del PP… (…) ya hay una parte del Opus que ya apuesta por la independencia de Cataluña, y cómo aquello es un cesaro-papismo con iglesias vacías pero subvención al patriarca ortodoxo nacionalista (…) ¿Cuánto nos dan de subvención?”.

                              La obediencia debida a Rouco
                              Al final, Losantos acabó revelando el fondo de sus críticas, que no era otra que sus dudas sobre si se cumplirá la orden del arzobispo de Madrid de apoyar la objeción de conciencia: “El otro día cuando sale Rouco mandando una circular a los colegios religiosos diciendo ‘ustedes van a apoyar a quien objete’ (…) al día siguiente sacaron una nota diciendo que acataban lo que decía el Arzobispado, faltaría más… ¡Quiero verlo!”.

                              Distanciamiento Papa-Opus
                              En los últimos días y como trasfondo de las críticas del locutor de la COPE, también se han publicado noticias del distanciamiento entre Benedicto XVI y la prelatura fundada por Escrivá de Balaguer, privilegiada por su predesor Juan Pablo II. El cardenal Rouco Varela, responsable último como presidente de los obispos de la cadena COPE, mantiene una buena relación con el actual Papa y secunda su línea ultraconservadora.

                              .

                              Arremete contra Rajoy por deshacerse de "testigos incómodos" como María San Gil

                              Isabel San Sebastián insinúa que sigue el diálogo con ETA

                              ELPLURAL.COM

                              "El presidente ya no habla de paz, es verdad; pero tampoco asume la menor responsabilidad sobre lo que está ocurriendo. No ha cesado a su ministro de Justicia ni a su Fiscal General. No ha pedido perdón. No ha reconocido que su error, su irresponsabilidad, nos ha hecho perder un tiempo precioso a la vez que devolvía la esperanza a ETA. Ni siquiera nos consta que haya roto el contrato suscrito con la fundación Henri Dunant [organización que, según El Mundo medió entre ETA y el Gobierno y se reunió con Rubalcaba después del atentado de Barajas], lo que hace sospechar que tal vez mantenga ese cauce de diálogo abierto". Este texto forma parte del artículo escrito por Isabel San Sebastián en El Mundo en el que insinúa, una vez más que el diálogo con ETA sigue.

                              Bajo el título "(Imp)unidad", la periodista sostiene que frente a ETA sólo caben dos opciones, "la rendición o la derrota", y advierte a Zapatero, Rajoy e Ibarretxe que "no caben las medias tintas".

                              Rajoy consagra la impunidad de Zapatero
                              Isabel San Sebastián arremete contra Rajoy por haber tirado la toalla y dejar de hacer el "papel de Pepito Grillo". "Prefiere salir en la foto de la unidad, aun a costa de consagrar la impunidad de su rival en las urnas", critica. También lo acusa de deshacerse de la ex presidenta del PP vasco: "Le molestan testigos incómodos de un pasado de firmeza, como María San Gil, que abandona la política con el bolsillo vacío, la dignidad intacta y la gratitud eterna de quien firma estas líneas".

                              Mismo objetivo
                              Por último, achaca a Ibarretxe una cierta complicidad al mantener el mismo objetivo: "En cuanto al lehendakari, ése sí que está donde siempre ha estado: allá donde quiere llegar ETA sembrando España de cadáveres".

                              .

                              El secretario general del PP en Alcalá de Henares (Madrid) llama “analfabetos funcionales” a los socialistas

                              “El PSOE está acostumbrado a la mierda, porque ellos siempre han tenido mierda en su gestión”

                              JOSÉ MARÍA GARRIDO

                              El giro al centro todavía no ha llegado al Partido Popular de Alcalá de Henares. Como ejemplo, basta con exponer las escandalosas declaraciones que ha realizado Jesús Domínguez Picazo, concejal de Medio Ambiente de Alcalá de Henares y secretario general del PP de esta localidad madrileña en la que habitan cerca de 200.000 habitantes.

                              “El PSOE está acostumbrado a la mierda, porque ellos siempre han tenido mierda en su gestión”, ha indicado Picazo para salir al paso de las críticas que los socialistas han realizado sobre la adjudicación de una gran planta de basuras que el Partido Popular construirá en el norte de Alcalá.

                              “Analfabetos”
                              Además de acusar al Partido Socialista de buscar "mierda", el secretario general de los populares también ha llamado “analfabetos” a los concejales socialistas, quienes han anunciado su intención de plantear un recurso de reposición contra la adjudicación de las obras del macrovertedero.

                              Mentirosos
                              "Han pasado todos los tiempos legales y estoy sorprendido del analfabetismo funcional de los 11 concejales del PSOE, poca labor hacen para los ciudadanos de Alcalá con un recurso basado en la mentira, mentira porque desconocen los plazos legales".

                              jmgarrido@elplural.com

                              .




































                              23 Sep 2008

                              La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 23/09/2008.

                              Escrito por: jordigrau el 23 Sep 2008 - URL Permanente

                              La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 22/09/2008.

                              .

                              Los otros árboles y las otras nueces

                              Con un don de la oportunidad que habría de resultar macabro, un texto firmado el pasado sábado por el autodenominado Grupo de Estudios Estratégicos en Libertad Digital lamentaba –sí, como lo leen– la debilidad de ETA. Vean con qué argumento: “Cuanto más débil se encuentre la banda, más posibilidades hay de que se sume al desguace nacional de Zapatero y negocie con él el desahucio español en el País Vasco. Cuánto más operativamente débil se vea, más posibilidades de éxito político puede tener”, sostenía el anónimo redactor cobijado en la autoría colectiva. Apenas unas horas después, la banda terrorista, en el transcurso de una sola jornada, colocaba tres coches bomba y se anotaba su tercera víctima mortal del año.El asesinato del brigada Luis Conde convertía en dolorosamente siniestro el razonamiento final del frío articulista que, sin ruborizarse, venía a escribir que cuanto mejor, peor, y viceversa: “Existe el peligro real de que ETA, que no ha conseguido nada matando en decenios, sea capaz de hacerlo dejando ahora de matar. ETA puede vencer perdiendo”. ¿Quién agita el árbol? ¿Quién recoge las nueces?Habrá que hacer una reinterpretación de la cantinela atribuida a Xabier Arzalluz. Si quiere decir que hay personas de la estatura moral lo suficientemente baja como para llevar la sangre derramada a su molino, díganme si les cuadra en la definición esta frase de Carlos Dávila en el periódico digital del Grupo Intereconomía, La Nación.es: “Zapatero no es el matarife que ha liquidado al brigada Conde; es, nada menos y nada más, que el hombre que le dejó robar el arma con que ha destruido la vida de un pobre militar”.Como imaginan, el tonante opinador no fue el único que desenfundó el dedo para señalar a su villano favorito. “Zapatero, el mismo que con su política evitó que desapareciera una ETA acosada y hundida por la política antiterrorista del PP; el mismo que ha permitido que los etarras volvieran a las instituciones municipales y autonómicas; el mismo que ha hablado de las infinitas ansias de paz de algunos de los miembros del entorno proetarra…”, se desgañitaba en su blog Luis del Pino.Sin lugar para la sorpresa, Pío Moa llegaba un centímetro más lejos y, también al amparo de Libertad Digital, acusaba al presidente del Gobierno del delito de colaboración con banda armada. Como verán, lo hacía literalmente: “Nunca ha tenido la ETA un colaborador más entregado y eficaz que Zapo, una verdad restallante que sólo ha podido ocultar a una parte del pueblo gracias a la ayuda práctica del Futurista y otros amigos de los criminales, como los separatistas”.Los silenciosos corderos vascosIgualmente conforme al guión conocido, Luis María Anson aliviaba desde El Imparcial.es al presidente de una cuota de la responsabilidad del asesinato para repartirla entre casi todos y cada uno de los ciudadanos vascos: “Callan porque temen. No es verdad que el País Vasco vive en democracia. Allí impera, desde hace muchos años, la dictadura del miedo”. Sólo una pega: eso es mentira, señor académico.
                              .
                              .

                              Nuevo rifirrafe entre Rajoy, Aguirre y Gallardón

                              JOSÉ MARÍA GARRIDO

                              Se abre un nuevo escenario de guerra interna en el Partido Popular. Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy han vuelto a discutir. En esta ocasión, la tensión ha surgido porque la presidenta de la Comunidad de Madrid quiere tener una persona de su entera confianza en Caja Madrid, la segunda caja más importante de España.

                              Según ha desvelado la Cadena Ser, Esperanza Aguirre quiere que Miguel Blesa deje de ser presidente de Caja Madrid. En los últimos meses, las relaciones entre Blesa y Aguirre se han enfriado mucho. Incluso, fuentes cercanas al Partido Popular de Madrid señalan que Aguirre quiere prescindir de él porque no se ha plegado en todas sus directrices políticas en momentos tan delicados como la OPA de Gas Natural a Endesa. Aguirre tampoco olvida que Blesa se negó a que Manuel Lamela y Ángel Acebes entraran como consejeros en Caja Madrid.

                              Manuel Pizarro
                              Así, Esperanza Aguirre maneja el nombre de Manuel Pizarro para ocupar el cargo de presidente de Caja Madrid. Por el contrario, Mariano Rajoy se ha comprometido a apoyar la continuidad de Blesa.

                              Aguirre contra Rajoy
                              El alcalde de Madrid, Alberto Ruíz-Gallardón, quien ya se enfrentó la semana pasada a Esperanza Aguirre debido a las pretensiones de la Comunidad de Madrid de privatizar el Canal de Isabel II, apoya a Mariano Rajoy, y por tanto, defenderá la continuidad de Miguel Blesa al frente de Caja Madrid.

                              Papel clave
                              Cabe precisar que para la elección del presidente de Caja Madrid, resultarán clave los consejeros que Alberto Ruíz-Gallardón elija en representación del Ayuntamiento de Madrid.

                              jmgarrido@elplural.com

                              .

                                El centro de propaganda neocon y LD culpan del crimen al diálogo con la banda

                                El GEES ironiza con el asesinato de ETA y asegura que a Zapatero le gustaría “culpar a Bush”

                                ELPLURAL.COM

                                El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), un centro de propaganda neocon próximo a Aznar y a Aguirre, no duda en utilizar el último crimen de ETA contra el Gobierno socialista y asegura que, tras el proceso de diálogo, la banda “es hoy más fuerte” y piensa que “su victoria sobre el Estado de Derecho está próxima”, sentenciando que “los hechos lo han vuelto a demostrar”. Incluso se permite ironizar a cuenta del asesinato y asegura que aunque “no se atrevió”, a Zapatero en realidad “le hubiera gustado decir que si ETA sigue matando es por culpa de Bush”. También Libertad Digital, la web de Federico Jiménez Losantos, trata de erosionar al Gobierno utilizando los crímenes de ETA y asegura que al presidente hay que “exigirle que repare lo que ha hecho en un pasado reciente, cuyas secuelas siguen siendo una trágica realidad presente”.

                                A pesar del acercamiento entre PSOE y PP en materia de lucha antiterrorista, los propagandistas neocon del GEES, muy próximos al ex presidente Aznar –el responsable del centro es Rafael Bardají, que trabaja también para FAES- no dudan en utilizar políticamente un crimen de ETA. Algo expresamente prohibido por el Pacto Antiterrorista que socialistas y populares tratan de reconstruir.

                                “ETA más ambiciosa y fuerte”
                                Asegura el GEES que “lo que ha conseguido el Gobierno socialista en estos años de larga y callada negociación con la banda terrorista ha sido debilitar al Estado y permitir que ETA se refuerce”, “la banda pudo reorganizarse a sus anchas” y “los hechos lo han vuelto a demostrar”. El centro se desmarca de la dirección popular: “No sabemos lo que dirá el PP más allá de condenar (…) pero nosotros, los neocons a los que tanto odia y culpa Rodríguez Zapatero no podemos ni queremos estar detrás o solidarizarnos con una política del Gobierno que nos ha llevado a donde nos ha llevado: a una ETA más viva, ambiciosa y fuerte que hace unos pocos años”.

                                Gracias con el crimen
                                El centro neocon incluso utiliza el asesinato para ironizar sobre las recientes críticas de Zapatero al Gobierno de EEUU por sus responsabilidades en la actual crisis económica mundial. El GEES bromea con que “no se atrevió” pero “seguramente que a José Luis Rodríguez Zapatero le hubiera gustado decirlo: si ETA sigue matando es por culpa de Bush”.

                                Rajoy debe “hacer suya” la “exigencia de UPyD”
                                En Libertad Digital, web de Jiménez Losantos donde se alojan los análisis del GEES, recurren a una argumentación muy similar para tratar de responsabilizar al Gobierno del crimen de ETA. Así, en el editorial Las presentes secuelas del diálogo con ETA, torpedean los intentos de reconstruir el Pacto Antiterrorista y aseguran que Rajoy debe “hacer suya esta exigencia que, a día de hoy, sólo UPyD ha planteado al Gobierno”.

                                "No trabajar codo con codo con el Gobierno"
                                “La obligación de Rajoy, vista la trayectoria de Zapatero, no es trabajar ‘codo con codo’ con este Gobierno, sino exigirle que repare lo que ha hecho en un pasado reciente, cuyas secuelas siguen siendo una trágica realidad presente”, advierten al líder del PP.

                                .

                                  “Nada mejor para obligar a Zapatero a negociar que una ofensiva de sangre y fuego"

                                  El Mundo interpreta los atentados de ETA como una forma de forzar un nuevo proceso de paz

                                  V.V.

                                  Los tres atentados cometidos por ETA este fin de semana que han provocado la muerte del brigada Luis Conde han desencadenado en una respuesta unánime de condena por parte del PP y el PSOE. Parece que las desavenencias en materia antiterrorista de la pasada legislatura han dado paso a un clima de unidad entre los dos principales partidos. Sin embargo, para la derecha mediática la brutal acción de la banda tiene otra lectura más allá de la unidad de los partidos políticos: para el diario El Mundo los terroristas están intentando forzar una nueva negociación con el Gobierno.

                                  La muerte del brigada del Ejército Luis Conde a manos de ETA la pasada madruga provocó la respuesta firme de José Luis Rodríguez Zapatero: “ETA nunca, nunca triunfará en su voluntad de doblegarnos”. A diferencia de la tónica general de la pasada legislatura, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, mostró su apoyo al Ejecutivo en la lucha contra la banda y ambos partidos, junto con el resto de agentes sociales y políticos emitieron sin fisuras un comunicado conjunto de condena. La unidad también se hará patente esta mañana en el funeral del fallecido.

                                  Obligar a otra negociación
                                  La mayoría de la prensa se ha felicitado por esta unidad, sin embargo hay medios que hacen otra lectura de los hechos. Para el diario de Pedro J. Ramírez, lo más destacable no es esta unidad, sino que la banda “ha vuelto a reconstruir el comando Vizcaya para poner a prueba a Zapatero” e intentar obligarle “a negociar de nuevo”.

                                  "Ofensiva de sangre y fuego"
                                  Según Ramírez, “nada mejor para obligar a Zapatero a negociar que una ofensiva de sangre y fuego a gran escala”, ya que la cadena de atentados del fin de semana son uan “respuesta directa a la nueva estrategia del Gobierno de acoso político y judicial a ETA”.

                                  Respuesta a las ilegalizaciones y detenciones
                                  En su editorial de hoy, el rotativo afirma que la banda “sigue contando con un apoyo logístico nada desdeñable” y con una “estructura sólida en Vizcaya”. Además, asegura, con los atentados de este fin de semana, “ETA no solo ha respondido a la ilegalización de ANV y el PCTV, y a la condena” de 21 de los dirigentes de Gestoras Pro Amnistía, “sino también a quienes desde la izquierda abertzale llevan tiempo reclamando un cambio en la estrategia de la banda, y a quienes ponen en duda la capacidad operativa” de la misma.

                                  "¿Mantendrá la firmeza?"
                                  Todo ello, según el periódico, “debería servir para dejar claro que ningún Gobierno volverá a negociar con ETA”. “¿Mantendrá esta firmeza Zapatero si el vendaval terrorista arrecia?”, se cuestiona Pedro J., para responderse as í mismo con un lastimero “desearíamos responder que sí”.

                                  .

                                  Nueva oleada de protestas por la privatización de la Sanidad Pública madrileña

                                  Güemes, recibido en el Severo Ochoa al grito de “¡consejero, carroñero!”

                                  N.T.

                                  Ayer, en el hospital Severo Ochoa de Leganés, había un tráfico inusual. A las cámaras de los periodistas allí apostados a la espera de Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, se sumaron las pancartas de una veintena de manifestantes. El dirigente, muy cercano a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, era la persona más buscada del centro. Aunque por distintos motivos. Lo que parecía una perfecta ocasión para dar bombo a su política sanitaria –Güemes acudía a otorgar una certificación de calidad a los laboratorios y a presentar las últimas adquisiciones del Severo Ochoa- acabó siendo, nuevamente, un oleada de protestas. Los manifestantes, convocados por los sindicatos, restaron protagonismo al polémico dirigente popular, que no tuvo más remedio que oír durante toda la visita los gritos de guerra de los defensores del sistema público: “¡sanidad pública!” y “¡consejero carroñero!”. No es la primera vez que el dirigente protagoniza una escena de este tipo. El episodio más recordado se produjo el pasado 23 de mayo, en una visita de Güemes y Aguirre al Ramón y Cajal que acabó con la lideresa perdiendo los nervios y encarándose a los manifestantes, como se recoge en el vídeo que circuló posteriormente.

                                  También a finales de junio pasado, los trabajadores del Hospital de Móstoles dieron a Güemes -que en aquella ocasión acudía al centro en solitario- un recibimiento caldeado por las protestas. En Leganés, la historia se repitió. La manifestación, convocada por sindicatos, reunió a cerca de veinte personas en el Severo Ochoa. Cargados de pancartas e indignación, los defensores del sistema público –Güemes es un baluarte de la política de privatización abanderada por Aguirre, al punto de sostener que “la sanidad pública es buena gracias a la privada”- formaron una comitiva que escoltó al dirigente durante su visita, cuyo objetivo era presentar un mamógrafo y un TAC adquirido por el centro y otorgar a sus laboratorios la certificación ISO.

                                  “¡Consejero carroñero!”
                                  Según recoge El País, en el recinto sanitario resonaban los gritos de “¡sanidad pública¡” y “¡consejero carroñero!” al punto que Güemes, ya frente a la prensa, acabó increpando a los manifestantes que estaban causando “molestias a los pacientes”. Cabe destacar que este episodio es apenas el calentamiento. Hoy se han convocado dos manifestaciones más ante la inminente “ola privatizadora”-en palabras del mismo Güemes- que se avecina.

                                  Hoy, más protestas
                                  El consejero y su gabinete se reunirán esta tarde con empresarios para presentarles el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2001. El objetivo de la cita es explicar a los posibles socios de la Comunidad “las oportunidades de negocio” que sus entidades financieras encontrarán en la construcción y gestión de hospitales. Un proyecto que, según denuncian los sindicatos con la Coordinadora de Trabajadores de las Sanidad Pública contra la Privatización a la cabeza, “costará seis veces más que si los hubiera construido la presidenta” porque los empresarios “no ponen dinero, sólo lo adelantan”. Las protestas están convocadas a las seis y media en el Hotel Wellington, donde tendrá lugar el encuentro. Cabe destacar que el Defensor del Paciente, institución presidida por Carmen Flores, se ha dirigido a Aguirre a través de una carta preguntando a la "señora presidenta, ¿por qué nos engaña?" -asunto de la misiva-. El documento, enviado ayer a la lideresa, insta a tomar medidas para que la sanidad pública "lo sea de verdad".

                                  .

                                      Renuncia a su escaño en el Parlamento vasco el día en que ETA acaba con la vida de Luis Conde de la Cruz

                                      María San Gil abandona definitivamente la política

                                      JOSÉ MARÍA GARRIDO

                                      Este lunes, día en el que toda España lamenta el asesinato del brigada Luis Conde de la Cruz, María San Gil ha renunciado por escrito a su acta de parlamentaria en el Parlamento vasco para dejar de forma definitiva la vida política.

                                      Meses atrás, el pasado 15 de mayo, día en que ETA asesinó a Juan Manuel Piñuel, María San Gil ya indicó en una rueda de prensa que adelantaría a julio el congreso regional de su partido y que no optaría a la reelección si no recuperaba la confianza en Mariano Rajoy.

                                      Crisis en el PP
                                      La ruptura definitiva entre la política vasca y Mariano Rajoy se produjo el 22 de mayo, cuando San Gil comunicó a Mariano Rajoy que no se presentaría a la reelección en el congreso regional de julio. Con su decisión, San Gil abría una de las mayores crisis de la historia del PP.

                                      “Te falta liderazgo”
                                      “Tengo un problema de confianza contigo, te falta liderazgo”, le dijo entonces María San Gil a Mariano Rajoy tras renegar de la nueva estrategia a seguir con los partidos nacionalistas.

                                      13 años en política
                                      Tras haber renunciado a su acta de parlamentaria, la ex dirigente popular pone fin de a más de trece años de vida política. Después de la muerte de su amigo Gregorio Ordoñez, Sal Gil se convirtió en concejal en el Ayuntamiento de San Sebastián. Años después, consiguió ser la máxima responsable del partido en Euskadi y candidata a lehendakari.

                                      Su sustituto
                                      Manuel Michelena Iguaran, miembro del Grupo Popular en las Juntas Generales de Guipúzcoa desde 1999 y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Usurbil en la legislatura 2003-2007, será su sustituto.

                                      jmgarrido@elplural.com

                                        .
                                        Ambas se han pronunciado de forma idéntica sobre la ilegalización de ANV y PCTV

                                        ¿Está copiando Esperanza Aguirre el discurso de Rosa Díez?

                                        ELPLURAL.COM

                                        La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha hablado desde Telemadrid sobre la ilegalización de ANV y PCTV. La lideresa ha indicado que la decisión llega tarde y ha instado al Gobierno a disolver los Ayuntamientos gobernados por estos grupos, citando el ejemplo de Marbella. Y aunque sus palabras no sorprenden, es llamativo que sean casi idénticas a las que pronució la semana pasada Rosa Díez desde Libertad Digital. Esta coincidencia entre las dos consentidas de la caverna mediática recuerda la polémica de los plagios entre UPyD y PP. El tema ha sido una patata caliente que ambos partidos se han arrojado, un cruce de acusaciones con el mismo argumentario: robo de ideas, “seguidismo” y “plagio”. Y aunque esta vez no ha habido consideraciones de este tipo al respecto –aún-, es innegable que los discursos de Aguirre y Díez son prácticamente iguales.

                                        “Mariano Rajoy ha utilizado frases literales de nuestro manifiesto en sus discursos. Nos quieren asfixiar. Es brutal la ofensiva contra nosotros”, aseveraba Carlos Martínez Gorriarán, miembro del Consejo de Dirección de UPyD, a finales de 2007. Según indicaba, el PP “se ha apuntado al carro” de peticiones como la de reformar la Constitución, “copiando punto por punto” algunas ideas de su formación. En junio pasado, sin embargo, era José Luis Ayllón, secretario general del PP en el Congreso, quien acusaba al partido encabezado por Rosa Díez de “copiar” y “hacer seguidismo” de los proyectos populares. Por aquella fecha, los medios oficiosos de la derecha hacían su aporte a una polémica –instada en gran parte por ellos-. Antes de que Ayllón se pronunciara, Pedro J. Ramírez había pedido al PP a ceder parte de su tiempo parlamentario a UPyD porque, en su opinión, la portavoz del grupo, Rosa Díez, “está defendiendo los valores que el Partido Popular se comprometió a representar en el Parlamento”.

                                        Dos mimadas de la derecha
                                        Y aunque las acusaciones de plagio han ido y vuelto de ambos lados, el último chispazo de esta llama lo han dado dos mimadas de la derecha mediática: Rosa Díez, portavoz de UPyD, y Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. La semana pasada Díez, nueva musa de esta prensa, hablaba desde Libertad Digital Televisión, cadena con el sello de Federico Jiménez Losantos. La diputada sostenía que el Gobierno debía haber ilegalizado ANV el año pasado. “Hoy el Supremo ha hecho un trabajo que el Gobierno Socialista no le dejó hacer en mayo de 2007”, remarcó Díez al ser preguntada por la cuestión, lamentando que la formación hubiese “estado en las instituciones del País Vasco teniéndonos a tiro a los demócratas”. Acto seguido, la política indicaba que el Ejecutivo debía aplicar el decreto ley con el que disolvió el Ayuntamiento de Marbella tras el escándalo de corrupción urbanística. “Con ese mismo artículo pueden disolver todos los Ayuntamientos. Si ETA – ANV sigue en las instituciones es porque el Gobierno socialista quiere”, opinó.

                                        ¿Esperanza Díez?
                                        Días después, ha sido Aguirre quien se ha pronunciado sobre el tema, de forma casi idéntica. En una entrevista con Telemadrid recogida por EFE, la presidenta ha sostenido que es “una lástima que en su momento el Fiscal General del Estado y el Gobierno no quisieran ilegalizar” al PCTV y ANV. “Ahí están todavía, al frente de algunos ayuntamientos en el País Vasco”, ha indicado. “Por cierto, no sé a qué espera el Gobierno para aplicar la legalidad y hacer lo mismo que hizo con Marbella y, por tanto, disolverlos”, prosiguió. Los parecidos son evidentes. ¿A cuál de sus niñas consentidas arropará la caverna mediática esta vez?

                                        .

                                        La interrupción del embarazo, prácticamente imposible en los hospitales públicos de Madrid, Valencia y Pamplona

                                        "Aquí no se puede abortar. Estamos donde estamos"

                                        ELPLURAL.COM

                                        La revista Interviú presenta un reportaje sobre las dificultades para abortar en los hospitales públicos españoles. La gestión de la Sanidad Pública corre a cargo de las Comunidades Autónomas; por ello, temas como el acceso a la píldora del día después o la interrupción de la gestación varían radicalmente en cada región. Una reportera de la citada publicación, Karin Cabrera, ha acudido a distintos centros sanitarios fingiendo estar embarazada. La respuesta ante su deseo de "abortar" ha variado radicalmente en cada ciudad: Desde “aquí eso no se hace” –Pamplona-, hasta “en una privada te lo cubre la Seguridad Social” –Zaragoza-. Mientras en Madrid y Valencia son todo “coacciones” y tan sólo uno de los hospitales públicos destacados realiza esta intervención médica, en Bilbao, Zaragoza y Sevilla la Sanidad pública remite a centros privados, pero costea los gastos. El caso más radical, sin embargo, es el de Pamplona: desde la localidad navarra envían a las pacientes a otra ciudad.

                                        En Valencia, por ejemplo, sólo uno de lo principales hospitales públicos permite interrumpir la gestación. “Aquí no se aborta así porque sí”, indica el personal sanitario cuando la reportera acude al centro. La periodista lamenta dos agravantes de esta incómoda situación: primero que no se le deje siquiera explicar el motivo por el que quiere interrumpir el embarazo ficticio, y segundo, que se viole la privacidad dando este tipo de contestaciones frente a una sala llena de gente. En definitiva, “coacciones” para amedrentar a las pacientes.

                                        “En la Comunidad de Madrid no se realizan interrupciones”
                                        La Comunidad de Madrid, sin embargo, supera la cifra de Valencia: tan sólo uno de cinco centros hospitalarios permite abortar. “En la Comunidad de Madrid no se realizan interrupciones”, indican los médicos cuando la periodista de Interviú acude a las consultas. La única posibilidad para los habitantes de la capital está en el extrarradio: el Hospital Universitario de Móstoles es de los pocos centros públicos que permiten interrumpir el embarazo en los supuestos contemplados por la Ley. Los especialistas de la institución se lamentan porque “los ginecólogos de Madrid siempre nos pasan el trabajo sucio”. Ni siquiera en el Severo Ochoa de Leganés, un pilar de la lucha por la muerte digna de la mano del doctor Montes, se puede abortar.

                                        Pamplona: “tendrás que irte a San Sebastián”
                                        Pamplona, según la informadora, “es el mejor ejemplo de la peculiaridad de la situación del aborto en España. A pesar de que no es posible abortar en su territorio, sus centros públicos son los que más información dan”. En esta localidad, las instituciones sanitarias remiten a los centros de atención a la mujer donde a su vez dan contestaciones para quedarse ojiplático. “Aquí no vas a hacer gran cosa. No sé si sabes que en Navarra no se puede abortar. Los médicos están presionados por grupos ultraderechistas y ultracatólicos que impiden esa práctica. Aquí tenemos el Opus Dei. La objeción de conciencia es muy relativa. Estamos donde estamos”. ¿La solución? “Tendrás que irte o a San Sebastián o a Zaragoza, que es donde va la gente de aquí, pero todo por lo privado, claro. Las intervenciones cuestan de 400 a 500 euros”.

                                        Zaragoza y Bilbao: cobertura de la Seguridad Social
                                        “Necesitas un informe de un psiquiatra de la Seguridad Social que avale tu problema y diga que estás dentro de los supuestos legales”, es la respuesta de la secretaria del centro. “Una vez que tengas este informe, vuelves y nosotros te tramitamos los papeles para abortar en una clínica privada de Zaragoza. Y puedes hacerlo tú por tu cuenta en una privada, que te lo cubre la Seguridad Social también”, continúa. Una diferencia sustancial respecto a otras localidades, tal como se ve. De idéntica forma, la sanidad pública vasca cubre el trámite en Bilbao. Según se informa, los médicos suelen acogerse a la objeción de conciencia, pero la Delegación Territorial deriva el trámite a clínicas privadas a cargo de la sanidad pública.

                                        Sevilla remite a clínicas privadas

                                        En los hospitales públicos sólo se realizan abortos por malformación genética del feto. “La mayoría de los ginecólogos del hospital son objetores de conciencia”, sostienen en el Hospital Universitario Virgen del rocío. Idéntica respuesta se obtiene en el Virgen Macarena, otro centro sanitario donde no se practican interrupciones del embarazo -ni siquiera bajo el supuesto anterior-. A pesar de estas trabas, ambos hospitales remiten a clínicas privadas concertadas, con los gastos cubiertos por la Seguridad Social.

                                        La píldora también
                                        En el mismo sentido, recientemente se ha denunciado la dificultad para acceder a medicamentos como la píldora del día después, autorizado por la Organización Mundial de la Salud, en cada región. Madrid, País Vasco, Castilla-La Mancha, Baleares Valencia o Murcia fallan en su facilitación. Solo en Aragón, Asturias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Navarra y Andalucía hay algún tipo de normativa que regula la prestación de la anticoncepción de urgencia. Tal como concluye Isabel Serrano, presidenta de la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE), "no existe ninguna prestación sanitaria salvo la referida a la salud sexual y reproductiva en la que se manifiesten tantas desigualdades en las comunidades autónomas".

                                        .
                                        La AVT vuelve por sus fueros

                                        “Basta ya de un Gobierno que no expulsa al entramado etarra de las instituciones’

                                        ELPLURAL.COM

                                        El domingo por la madrugada, ETA asesinaba a Luis Conde, brigada del Ejército. El atentado ocurría en Santoña, aunque pocas horas antes la banda había actuado en Vizcaya y Álava, dejado un saldo de diez heridos. Las reacciones en contra de los terribles sucesos no se hicieron esperar. Por primera vez en cinco años, el principal partido de la oposición suscribió sin peros la condena conjunta, firmando el comunicado con el que los principales grupos políticos lamentaron las actuaciones de los terroristas. En medio de esta escenificación de unidad, sin embargo, hay una voz discordante: curiosamente, la de algunas víctimas. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha arremetido contra el Ejecutivo, culpándole de que la organización armada siga “gozando de buena salud”. Según parece, Juan Antonio García Casquero, actual presidente del grupo, sigue los pasos de su antecesor en el cargo, Francisco José Alcaraz. ¿Continuará la AVT en la línea radicalizada?

                                        En un artículo publicado hoy en el diario conservador La Razón, Casquero hace gala de un discurso catastrofista y radicalizado que viene a culpar a los Ejecutivos vasco y central del fortalecimiento de la banda. En el escrito, titulado “Un inocente más”, el presidente de la AVT incita a rebelarse contra ambas instituciones. “Es hora de que todos los españoles alcemos un grito unánime de basta ya. Basta ya de medias tintas, y de componendas. Bata ya de un Gobierno Vasco que siempre se sitúa equidistante y deja que el terrorismo sirva como elemento de presión para conseguir sus delirios nacionalistas”, indica.

                                        ¿Contra la banda o contra el Gobierno?
                                        “Basta ya de un Gobierno español que parece haber comprendido la locura y la inmoralidad que supuso el mal llamado ‘proceso de paz’, mientras no mueve ficha con las sentencias del Tribunal Supremo para expulsar al entramado etarra de las Instituciones: unas Instituciones en las que, de no ser por la actitud del Gobierno, nunca hubieran entrado”, prosigue Casquero, con una visión un tanto reduccionista que pretende responsabilizar al Ejecutivo de los movimientos de la banda.

                                        La “buena salud” de ETA
                                        “¿Organización terrorista ‘agonizante’? De ninguna manera. Mientras el Ejecutivo no materialice su intención de perseguir a los terroristas utilizando las armas que le proporciona el Estado de Derecho ETA seguirá gozando de buena salud”, argumenta, obviando que son estas mismas armas, las del Estado de Derecho, las que se han permitido la ilegalización de ANV y PCTV. “Todavía estamos esperando que Otegi, ese ‘hombre de paz’, condene estos atentados. Que muestre ya no su afán de pacificador, sino una mínima humanidad condenando el asesinato de Luis Conde”, continúa, esta vez con más tino.

                                        Como Díez y Aguirre
                                        Finalmente, Casquero parece alinearse con Rosa Díez, portavoz de UPyD, en su petición de disolver los Ayuntamientos con presencia de los partidos ilegalizados. La semana pasada, Díez instó al Ejecutivo a tomar medidas en estos Consistorios citando el ejemplo de Marbella. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, no tardó en suscribirse a la idea. Hete aquí un nuevo fichaje para la causa. “Si se puede disolver un Ayuntamiento por presunta corrupción, ¿no se puede disolver por estar dirigido por unos individuos que forman parte, sentencia firme en mano, de un entramado terrorista? Aque






























                                        22 Sep 2008

                                        La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 22/09/2008.

                                        Escrito por: jordigrau el 22 Sep 2008 - URL Permanente

                                        La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 20/09/2008.

                                        .
                                        La pinça de les dretes, la de tota la vida i la neonata reaccionària. De moment, Boadella i Gotzone Mora ja tenen premi: l'un d'Espe i l'altra de Camps (clarament, "lo mejor de cada casa"). Ara podria demanar l'entrada a UPD Ynestrillas i Redondo Terreros.

                                        .

                                        Olvida el consenso en la lucha antiterrorista y carga contra Zapatero

                                        Rosa Díez denuncia "la insuficiencia" de protección a las fuerzas de seguridad

                                        A.V.

                                        Como viene siendo habitual en las fechas más recientes, UPyD se ha vuelto a destacar en sus críticas con respecto a la lucha antiterrorista del Gobierno socialista, con declaraciones que vienen a dejar la postura del conservador Partido Popular como moderada en comparación con la de su formación. En efecto, el nuevo partido se ha desmarcado de la línea de consenso mostrada por el resto de formaciones del arco parlamentario y arremete contra el Gobierno tras el último atentado. Díez ha exigido "garantizar la libertad y la seguridad de los ciudadanos garantizando la de nuestros escudos". La ex socialista ha criticado la "insuficiencia" de medidas de seguridad adoptadas en relación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, una postura que ha recordado que pidió su formación política hace unos meses en el Congreso de los Diputados.

                                        No obstante, el radicalismo de la postura de la lideresa de UPyD sorprende más al comprobar la insistencia que la política dedica a la hora de subrayar la gravedad de la situación en relación con el terrorismo etarra: según informa Europa Press, Díez postula que, con las tres últimas acciones terroristas, cometidas en tan solo 24 horas, ETA pretende demostrar "que está ahí, que sigue ahí y que tiene la misma capacidad de hacer daño y hablar a través de la violencia a pesar de sus disensiones internas".

                                        Solo una opinión
                                        Una opinión que choca con la de analistas políticos de renombre, como es el caso de Luis R. Aizpeolea en El País, donde asegura que los últimos atentados de ETA no son sino una demostración del daño que a la banda han supuesto las ilegalizaciones de sus brazos políticos. Unas acciones judiciales que coinciden en el tiempo con las peticiones de cese de la violencia por parte de algunos presos de ETA, así como procedentes del exilio etarra en México. Cabe destacar, a su vez, las detenciones realizadas a lo largo de los últimos meses, entre las que destaca el arresto de la cúpula central de la banda, con el etarra Thierry como cabecilla.

                                        ETA estuvo acorralada...
                                        Sin embargo, el discurso de Díez casa con la línea más neoconservadora de la derecha española, que, encarnada en organizaciones como la FAES de Aznar y sus amigos del GEES, pretenden dejar claro que todo lo sucedido a partir de 2004 solo ha servido para reforzar a los asesinos.

                                        Repaso a hemerotecas
                                        La postura de Díez resulta llamativa si se repasan las hemerotecas de los años noventa. Ya en El Plural se recordó en septiembre de 2007 la trayectoria de la entonces socialista en el Gobierno autónomo vasco desde 1991 hasta 1998; por entonces la ahora dirigente de UPyD ocupaba la consejería de Turismo, Consumo y Comercio y se dedicaba, entre otras funciones, a promocionar en el extranjero una Euskadi que ofreciera algo más que atentados y violencia callejera, en un período especialmente sangriento, durante el cual se produjeron hasta 135 asesinatos protagonizados por ETA.

                                          .

                                          El popular Santiago Abascal asegura que el lehendakari "nunca aceptará la derrota total del terrorismo"

                                          “Los objetivos de Ibarretxe son iguales que los de ETA: destruir la democracia”

                                          JOSÉ MARÍA GARRIDO

                                          Santiago Abascal, diputado del PP en el País Vasco y presidente de la ultraconservadora Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), ha asegurado que “los objetivos de Ibarretxe son iguales que los de ETA: destruir la democracia”. Abascal también ha cargado contra el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, tras el atentado de ETA en Santoña que ha costado la vida al militar Luis Conde de la Cruz.

                                          “Ibarretxe y el nacionalismo en su conjunto llevan dando alas al terrorismo durante las últimas décadas, pidiendo la negociación con los terroristas. El nacionalismo es perfectamente consciente de que una banda como ETA, de carácter separatista y con objetivos secesionistas claramente expresados, cualquier victoria de sus postulados es una victoria del nacionalismo. Por lo tanto, ese nacionalismo vasco con Ibarretxe a la cabeza nunca aceptará la derrota total del terrorismo”, ha indicado Santiago Abascal a Periodista Digital.

                                          ¿Giro al centro?
                                          El joven dirigente del Partido Popular, que demuestra con cada una de sus declaraciones que el giro al centro del PP vasco tras la salida de María San Gil no ha sido tal, también ha criticado duramente al Fiscal General del Estado.

                                          “Permitir que se rearmen”
                                          “Conde-Pumpido ha sido uno de los mayores responsables del paréntesis del Estado de derecho en su lucha contra el terrorismo. Paréntesis que, a la vista está, hoy en día seguimos pagando. Contra el terrorismo siempre hay que luchar con las mismas armas y la misma fortaleza, no vale según las conveniencias parar el acelerador y permitir que los criminales se rearmen. No vale no investigar los chivatazos al terrorismo de ETA y otro día parecer que uno es el que más lucha. Hay que ser implacable y creíble”.

                                          También Rosa Díez
                                          Santiago Abascal no ha sido el único político que ha roto el consenso y la unidad en la lucha contra el terrorismo para arremeter contra el Gobierno. Este lunes, Rosa Díez ha denunciado "la insuficiencia" de protección a las fuerzas de seguridad.

                                          jmgarrido@elplural.com

                                          .

                                          Las protestas por falta de democracia interna llegan al Defensor del Pueblo, que se lava las manos

                                          “UPyD se encuentra en un estado de excepción, como les sucede también a las dictaduras”

                                          NADIME TRABOLSI/MARCOS PARADINAS

                                          Esta vez, parece más serio aún. Hasta al mismísimo Defensor del Pueblo han llegado las quejas sobre la falta de democracia interna en Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Díez. Jesús Fortea Pérez, profesor de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y militante de la formación de Rosa Díez, elevó una reclamación a esta institución el pasado mes de febrero. Fortea denunció las faltas en el grupo y pidió la “disolución” de la formación como medida extrema ante la vulneración “continuada, reiterada y grave de la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos”. En declaraciones a El Plural, Fortea asegura haber recibido por única respuesta del Defensor del Pueblo que “carecía de competencias” y ha denunciado que en UPyD “se instalan las oligarquías”.

                                          El Plural ha venido haciéndose eco de los reclamos de militantes disconformes que denuncian falta de transparencia y rigor en el interior del partido, al punto de incumplir la Constitución –que especifica que el funcionamiento de las formaciones políticas debe ser democrático-. En este sentido, ya se habían alzado muchas voces críticas contra UPyD –todas de entre sus propias filas-, al tiempo que venían circulando cartas llamando a los afiliados a tomar medidas.

                                          Vuelta a las oligarquías
                                          En declaraciones a este periódico, Jesús Fortea asegura haber probado otros trámites antes: “Me dirigí a los órganos del partido y no me contestaron”, con lo que habrían vulnerado su “derecho de petición”, reconocido por la Constitución. “La democracia interna no existía en UPyD”, añade Fortea. El profesor también se lamentó de la situación a la que se ha llegado: “Si los partidos no tienen democracia interna, apaga y vámonos. Se instalan las oligarquías y los demás a mirar”.

                                          Estatut sí, UPyD, no
                                          Fortea confirmó que el Defensor del Pueblo le contestó “antes de las elecciones”. “Decía que no tenía competencias, pero no me sorprendió, estoy curado de sorpresas”. Fortea hizo mención a que sí le resultó raro, en cambio, que tuviera competencias para "poner recursos al Estatut de Cataluña".

                                          Despotismo ilustrado
                                          La justificación de la institución, en manos de Enrique Múgica, fue que procedía seguir la vía judicial, por no ser un asunto administrativo. Sin embargo, el profesor Fortea, amplio conocedor de la Constitución, confirmó que no es así: el artículo 54 de la Constitución asigna al Defensor del Pueblo el encargo de defender las normas de ese texto y de supervisar a la Administración. Y el partido de Rosa Díez es una asociación política insertada en la Administración y regulada por unos artículos de la Constitución que le acusan de incumplir. Tal como denunció el profesor, UPyD es un régimen de "despotismo ilustrado".

                                          Sin registrar
                                          En su misiva a la citada institución, Fortea también denunció que la Plataforma Pro -la base promovida por Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y Juan Luis Fabo desde la que se constituyó UPyD a finales del año pasado- no está registrada como asociación en el Ministerio de Interior, a pesar de que el partido captó fondos a través de ella.

                                          Imposiciones
                                          También denuncia que ningún afiliado a la plataforma fue convocado al acto en el que se convertiría en UPyD. No hubo posibilidad de votar a los órganos de dirección del grupo: el Consejo de Dirección fue impuesto. Ya de cara a las elecciones, los cabeza de lista fueron impuestos a las bases, según señala Fortea en la carta: ni se consultó a los afiliados ni se les dio opción a presentar sus candidaturas. Además, el Manifiesto Fundacional se modificó sin preguntar a nadie. Al igual que la aprobación del programa electoral.

                                          Pide su disolución
                                          En definitiva, “UPyD nada más nacer ya se encuentra en un estado de excepción, tal por cierto, les sucede también a las dictaduras”, y habría adoptado “los modos del despotismo ilustrado haciendo suyo el principio de todo para el pueblo pero sin el pueblo”, puede leerse en la carta. Atendiendo a la supuesta falta de democracia interna, Fortea invoca la Ley de Partidos Políticos para pedir “la disolución de un partido político”.

                                          .

                                          El gurú del 11-M Luis del Pino pide ¡la ilegalización del PNV!

                                          "Quien merece repulsa y desprecio es usted, presidente"

                                          A.V.

                                          Fue uno de los más creativos defensores de la Teoría de la Conspiración y se ganó un puesto en el eje El Mundo-COPE-Libertad Digital. Ahora, con los enigmas conspiranoicos en horas bajas, Luis del Pino ha querido llegar más lejos que nadie en su interpretación demagógica del atentado de ETA y ha culpado al presidente del Gobierno. Del Pino se ha burlado de la condena realizada por el jefe del Ejecutivo español y ha dirigido el dedo acusador hacia este: "Quien merece repulsa y desprecio es usted, porque es usted el que ha consentido que los etarras vuelvan a pastar en los presupuestos públicos". Además, el ahora periodista sugiera la ilegalización del Partido Nacionalista Vasco. Casi nada.

                                          Luis del Pino, probablemente el autor intelectual de las hipótesis más disparatadas sobre el 11-M, se muestra convencido en su blog alojado en Libertad Digital de que Zapatero "con su política evitó que desapareciera una ETA acosada y hundida por la política antiterrorista del PP". El ingeniero de telecomunicaciones y ahora periodista de investigación sostiene las principales tesis neoconservadoras sobre la lucha antiterrorista reciente: el presidente socialista habría "legitimado internacionalmente a ETA" y habría permitido a la banda terrorista a "volver a las instituciones municipales y autonómicas".

                                          Un culpable
                                          Por estas razones, el líder de los Peones Negros escenifica una enorme indignación al comprobar que el presidente expresa su desprecio ante el atentado: un Zapatero que, según Del Pino, legalizó "a la mitad de las listas electorales de ANV", lo que supone un "dinero" -sugiere el bloggero- que la banda armada bien podría haber "invertido" en este asesinato: "Quien merece repulsa y desprecio es usted, porque es usted el que ha consentido que los etarras vuelvan a pastar en los presupuestos públicos". La culpabilización del presidente del Gobierno por el atentado es, por tanto, evidente.

                                          Espíritu de crispación
                                          No queda al margen de las críticas un moderado y correcto Mariano Rajoy: "Se descuelga con que estará detrás del Gobierno para derrotar a ETA. A lo que se ve, no tiene ningún reproche que hacerle a Zapatero, ni piensa exigirle ninguna responsabilidad". Del Pino trabaja con el espíritu de la anterior legislatura: "¿Podría decirnos Rajoy dónde estaría ETA hoy si el PSOE hubiera continuado, después del 11-M, la política antiterrorista de acoso total a ETA que el PP había practicado?

                                          Comparación con los nazis
                                          Lejos de suavizar su crónica, Del Pino compara al PNV con los nazis, una práctica ejercida frecuentemente por ciertos periodistas de la derecha extrema: a raíz de la afirmación de Ibarretxe a raíz del atentado, en la que el lehendakari declaró que "no está dispuesto a renunciar a la política para conseguir la paz", Del Pino reflexiona: "Se imaginan ustedes a algún alto jerarca nazi, después de un atentado contra un judío, diciendo que la violencia ejercida por esos chicos de las juventudes hitlerianas no nos impedirá seguir reclamando por la vía política la supremacía de la raza aria?"

                                          ¿Ilegalización?
                                          Quien afirmó en su momento que el sucidio de los islamistas de Leganés "fue un teatro, sangriento pero teatro", va más lejos aún en la denuncia al PNV y pide su ilegalización: "¿Cuándo se va a poner fuera de la ley a todas las formaciones políticas, como el PNV, que financian indirectamente a ETA, por ejemplo a través de todas las subvenciones que el Gobierno autonómico vasco concede a todo tipo de organizaciones vinculadas al entramado etarra?" La acusación contra los nacionalistas, a los que culpa de "proporcionar la base ideológica con la que ETA construye su discurso" y "perpetuar el odio a España" son propios de una formación ultraderechista y extraparlamentaria. Del Pino sigue en su línea.

                                          .

                                            Votante de la xenófoba PxC y “heredero políticamente de Gil Robles y Aznar”

                                            Un ultraderechista confeso aspira a presidir las NNGG del PP catalán

                                            ELPLURAL.COM

                                            Uno de los aspirantes a presidir las Nuevas Generaciones del PP en Catalunya, Guillermo Fernández, compareció en un programa de TV3 como votante del partido xenófobo Plataforma per Catalunya. Fernández acusa a la actual dirección de las juventudes populares catalanas de estar próximos al nacionalismo y se presenta así mismo como “heredero políticamente” de quien fuera líder democristiano antes de la Guerra Civil, José María Gil Robles, así como del ex presidente popular José María Aznar.

                                            Fernández ha anunciado su intención de presentarse como candidato para presidir las NNGG del PPC en el próximo congreso que la organización celebrara el 8 de noviembre. Así, lo apunta e-noticies, que recuerda que se trata de la misma persona que mantuvo un enfrentamiento en TV3 con Pilar Rahola en el programa Els Matins, donde compareció como votante de Plataforma per Cataluña (PxC), aunque negó que militara en el mismo. La Plataforma ha conseguido hacerse un hueco electoral en Cataluña mediante un discurso que alerta de la inmigración y especialmente de la de origen musulmán.

                                            “Heredero de Gil Robles y Aznar”
                                            El joven candidato acusa al actual presidente de NNGG en Cataluña, José Antonio Coto, de “desplazar el ideario liberal-conservador a favor de tesis próximas al nacionalismo catalán”. Además, se presenta así mismo como “heredero políticamente de José María Gil Robles y José María Aznar a nivel nacional”. Gil Robles fue el líder de la Confederación Española de Derechas Autónomas, CEDA, desde donde defendió la preeminencia de la Iglesia en lo político, y como ministro de Defensa promocionó a generales que participaron posteriormente activamente en el golpe a la República, aunque se desmarcó del uso de la violencia.

                                            Liberalismo ultracatólico
                                            A pesar de esta tendencia democristiana, Fernández también se declara seguidor “de Margaret Thatcher y Milton Friedmann a nivel internacional”. El candidato se muestra así próximo la corriente popular que mezcla liberalismo económico y participación de la Iglesia y sus valores en lo político, como los Aguirre, Mayor Oreja o el propio Aznar.

                                            NNGG radicalizadas
                                            Las Nuevas Generaciones del PP se han caracterizado en los últimos años por duras campañas contra el PSOE en las que no han dudado en lanzar el terrorismo de ETA contra el Gobierno o en marcar con la palabra “traidor” en la frente a dirigentes socialistas. El historiador de cabecera de la derecha extrema Pío Moa incluso ha defendido el extremismo de las juventudes del PP frente a la supuesta tibieza de su dirección nacional.

                                            .

                                            El cardenal no confía en que haya "buena voluntad" del Gobierno para solucionar el "problema"

                                            Rouco Varela continúa su cruzada contra la "inconstitucional" EpC

                                            ELPLURAL.COM

                                            El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, volvió a cargar ayer contra Educación para la Ciudadanía, sobre la que aseguró que “está claro que se trata de una asignatura inconstitucional, salvo que uno diga: la lógica jurídica hace vacaciones”. Además, Rouco recordó que EpC significa “un problema para la conciencia cristiana en general”.

                                            Según informó la COPE, el prelado hizo estas consideraciones durante la clausura de las I Jornadas Católicos y Vida Pública en Madrid, organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas, el mismo grupo que comparó al Gobierno socialista con los nazis.

                                            Justicia de vacaciones
                                            Rouco Varela no dudó en calificar la asignatura de Educación por la Ciudadanía de “inconstitucional”, a no ser “que uno diga: la lógica jurídica hace vacaciones”. No obstante, el cardenal mostró su confianza en el sistema jurídico y aseguró que al final de la luz está la justicia.

                                            Sin buena voluntad
                                            De todos modos, el problema de EpC para Rouco sería “fácil” de resolver en caso de que el Gobierno tuviera “buena voluntad”. “Pero es una cosa que no es fácil de que se dé”, añadió el arzobispo de Madrid.

                                            Problema para la conciencia
                                            Rouco también desveló a su audiencia que en la última reunión del Consejo Pastoral de su diócesis, celebra esa misma mañana, también se trató el asunto de EpC. Allí, tranquilizó el cardenal, “que “la conciencia de que la asignatura significa un problema para la conciencia cristiana en general y no sólo para los padres de familia ha quedado bien puesto de manifiesto y bien comprendida”.

                                            Agradecimientos
                                            Los organizadores del congreso, a través de su presidente, Alfredo Dagnino, agradecieron al cardenal el envío a todos los centros católicos de una instrucción en la que recalca su oposición a la asignatura y explica los pasos a seguir por quienes deseen objetar contra ella. Dagnino señaló que los católicos en España tienen “grandes” retos en una sociedad que intenta “marginar a Dios”, donde impera el relativismo y el hombre es “cada vez más esclavo del poder”.

                                            .


























                                            21 Sep 2008

                                            La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 20/09/2008.

                                            Escrito por: jordigrau el 21 Sep 2008 - URL Permanente

                                            La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 19/09/2008.

                                            .

                                            Rajoy se apunta a la moda Le Pen

                                            Al inmigrante y al pichón, perdigón

                                            Resulta ilustrativo observar cómo a la derecha le fascinan los bailes de disfraces. No parece inexacto describir a Mariano Rajoy como un transformista consumado. El líder del PP actúa con frecuencia a modo de ese “actor o payaso que hace mutaciones rapidísimas en sus trajes y en los tipos que representa”, conforme reza una de las definiciones del vocablo “transformista”, según la Real Academia de la Lengua Española. Naturalmente, le retiramos –tratándose de Rajoy- el término “payaso”, en la medida que pueda resultar peyorativo [que no lo es, por supuesto].

                                            Rajoy cambia de disfraz a gran velocidad. A veces aparece vestido de centrista moderado y en otras ocasiones asume el papel de representar a la derecha extrema, y si no decimos extrema derecha es más que nada por el prurito de no incurrir en exageraciones comprensibles, aunque innecesarias. Pasó como una exhalación -tras la derrota del 9-M y para salvar su pescuezo- de ser el jefe del PP de la bronca y la tangana permanente a líder de un presunto partido centrista y moderado.

                                            Firmeza y mano dura
                                            Ahora le ha dado por emular a Jean-Marie Le Pen o, si se prefiere, a Silvio Berlusconi y a sus aliados en el Gobierno de Italia. Rajoy la ha emprendido estos días contra los inmigrantes. Azuzando a los inmigrantes se debe de creer Rajoy que así potencia su musculatura y proyecta la imagen de firmeza y mano dura que tanto entusiasmo concita entre los conservadores.

                                            Chascarrillos genoveses
                                            Durante la Restauración canovista, los caciques pusieron de moda un chascarrillo perverso: “Al obrero y al pichón, perdigón”. Sustitúyase la palabra obrero por la palabra inmigrante y el chascarrillo parecerá más moderno y hasta digno de los genoveses. Rajoy –que es un político que a menudo da la impresión de haber nacido en las postrimerías del siglo XIX- estamos seguros, sin embargo, que nunca dispararía un solo balín contra un inmigrante.

                                            Torpedos dialécticos
                                            Pero, en cambio, lanza torpedos dialécticos contra ellos, echa de cuando en cuando más aceite al fuego y contribuye a ir construyendo un clima social de enfrentamientos e injusticias múltiples. Rajoy hace unos días denunció que 180.000 inmigrantes cobraban el seguro del paro, como si fueran truhanes. El jueves le dio por decir que los inmigrantes incrementan mucho el “gasto sanitario”.

                                            Servicio público sanitario
                                            Justificó su mendaz aserto subrayando despectivamente que “este sector de población es muy consumidor de servicio público sanitario”. Y, probablemente, al final de su nuevo ejercicio de demagogia, se fumó –satisfecho- su acostumbrado puro. Le informaron después que Esperanza Aguirre fue recibida en el Congreso del PP de Madrid a ritmo de Shakira y su Don´t bother.

                                            “Mucho mejor que yo”
                                            Le tradujeron la letra: “Ella tiene una apariencia/ que desafía la gravedad/ ella es la mejor cocinera/ y no tiene ni un gramo de grasa/ Estudió en una escuela privada/ y habla un perfecto francés/ Tiene los amigos perfectos/ ¿acaso ella no es genial?/ Ella practica Tai Chi/ nunca se pone nerviosa/ ella es mucho mejor que yo…”

                                            Próximo disfraz
                                            Le cambió la faz al oír eso de que “ella es mucho mejor que hoy”. Pensó que su próximo disfraz tendría que el de practicante de Tai/Chi. Entre los inmigrantes hay en España –se dijo a sí mismo- pocos chinos. Y éstos son gente laboriosa y seria que apenas consume “servicio público sanitario”. Respiró más tranquilo, se fumó otro puro y se durmió.

                                            .

                                                NN.GG. del PP de Madrid critica a los jóvenes "carcas" que idolatran al "asesino" del Ché Guevara

                                                "Los de izquierdas están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas comunes, con la memoria histórica..."

                                                MARCOS PARADINAS

                                                La intervención del presidente de las Nuevas Generaciones (NN.GG.) del PP de Madrid, Pablo Casado, ha sido una de las aclamadas en el XIV Congreso del partido. Casado ha acusado a “los de izquierdas” de ser unos “carcas”, porque “izquierdas están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas comunes, con la memoria histórica, con el aborto, la eutanasia y la muerte”.

                                                Según Pablo Casado, la mayoría de los jóvenes españoles son del PP, “pero aún no lo saben”, porque, según explicó, “ser de izquierdas no está de moda porque los de izquierdas con unos carcas". Entre los encantados oyentes destacaba Esperanza Aguirre, que de vez en cuando respondía a las palabras de Casado: “Ole, ole y ole”

                                                La guerra del abuelo
                                                "Los de izquierdas están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas comunes, con la memoria histórica, con el aborto, la eutanasia y la muerte, cantando la Internacional, que se cantaba cuando el comunismo había dejado 100 millones de muertos en el siglo pasado", explicó el presidente de NN.GG.

                                                El “asesino” Che Guevara
                                                Casado también subrayó otra diferencia entre los pocos jóvenes de izquierda que quedan y la mayoría de los populares que existen, según su criterio: Los jóvenes del PP idolatran a “mártires” como el concejal de Ermua, Miguel Ángel Blanco y no a “asesinos” como el Che Guevara, como hacen los de la izquierda. “Ése sí que es un héroe, y no el mercenario”, añadió.

                                                Zapatero, manipulador
                                                Por otra parte, los jóvenes del PP no quieren ser “manipulados”, a pesar de que, señaló Casado, el Gobierno central, presidido por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero “manipula a los ciudadanos desde que nacen hasta que mueren”. "Ahí tenemos la Ley del aborto y la eutanasia, pero es que también nos manipulan durante la vida, en la Educación, en la Justicia, en los medios de comunicación, en las empresas, hasta en lo que tenemos que comer, acordaos del conejo, de las hamburguesas grandes o pequeñas”, recordó Casado.

                                                El Gran Hermano socialista
                                                “Ya está bien", protestó Casado ante dicha manipulación, que además subrayó que Ferraz, sede del PSOE, está ejerciendo de “Gran Hermano”, porque "le encanta" hacer a los ciudadanos "tontitos y muy manipulables". En este sentido, apuntó también que el Gobierno está dando 400 euros a los jóvenes "para depender de papá Estado".

                                                .

                                                "Las dos partes son conscientes de que todo debe hacerse en secreto"

                                                Los cerebros de Aznar avisan del peligro de una nueva negociación con ETA

                                                ELPLURAL.COM

                                                Los pensadores de Aznar, vuelven a elucubrar sobre la posibilidad de una nueva negociación entre el Gobierno y ETA, esta vez en secreto. Según el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), la recuperación del diálogo no sería nada descabellado, ya que “el Gobierno jamás se ha arrepentido del diálogo” y Zapatero y los terroristas coinciden en su “programa”: “ruptura constitucional, voladura estatutaria vasca, [y] acercamiento inexorable de Navarra vía ‘Gobierno de progreso’”.

                                                Así lo afirma este grupo de autoproclamados neocon en su columna habitual en Libertad Digital, el periódico de Federico Jiménez Losantos. Tras repasar la historia de la banda en los últimos cuatro años, el GEES reconoce que ETA se encuentra ahora “contra las cuerdas”. Una situación que le puede llevar de nuevo a negociar con el Gobierno.

                                                Como en marzo de 2004
                                                Según el GEES, “nunca había estado la banda tan débil como en marzo de 2004”, aunque no explican porque el Gobierno de entonces se obcecó en atribuirle la responsabilidad del 11-M. Eran aquel un tiempo en que, cuanto menos partidario es el Estado de negociar con la banda, “más débil se muestra ETA”.

                                                Negociaciones anteriores
                                                Sin embargo, “todo esto saltó por los aires con la llegada de Zapatero a la Secretaría General del PSOE”, asegura el GEES. De hecho, los neocon recuerdan que “en marzo de 2004, los enviados del PSOE llevaban tiempo negociando con ETA”. Con la victoria socialista, los terroristas lograrían por fin “uno de sus objetivos eternos: ser reconocido por el Estado español como interlocutor válido, y además con arbitraje internacional”, afirman los pensadores de Aznar.

                                                La venganza
                                                Pero ahora, con las negociaciones rotas, el GEES asegura que ETA tiene el “sentimiento” de ser “objetivo de una venganza continua”. “Hoy, tras años de bonanza, vuelve a estar contra las cuerdas”, sigue el artículo, lo que está llevando a los presos a protestar por la actitud de la banda y a preparar el debate sobre si “habría que volver a retomar el diálogo allí donde fue dejado”.

                                                Sin arrepentimiento
                                                Por todo esto, el GEES afirma que existe “un peligro real para otra negociación”, porque “el Gobierno jamás se ha arrepentido del diálogo” y porque mantiene la misma visión del País Vasco: “un nuevo marco jurídico ‘para todos’ y ‘sin exclusiones’”. En realidad, el grupo conservador afirma rotundamente que “su oferta política sigue intacta” y sólo hace falta que ETA “vea la oferta de Zapatero” y la acepte como una salida digna a su fin.

                                                En secreto
                                                El GEES concluye su artículo asegurando que estamos “en las mismas que en el año 2006”, pero con dos excepciones: Que las dos partes “son conscientes de que todo debe hacerse en secreto” y que “la banda podría aceptar lo que ZP le ofrece porque en el fondo es parte de su programa”. Un programa que consta de “ruptura constitucional, voladura estatutaria vasca [y] acercamiento inexorable de Navarra vía ‘Gobierno de progreso’”. “Cuanto más débil se encuentre la banda, más posibilidades hay de que se sume al desguace nacional de Zapatero y negocie con él el desahucio español en el País Vasco”, avisa el GEES.

                                                .

                                                Sí, però jo no veig clar. Per a què nomenar per al TC magistrats contaminats que no podrien tombar l'Estatut? És, maniobra d'agraïment a "dos de los nuestros" a part, un canvi d'estratègia del PP per no carregar-se l'Estatut i poder tornar a pactar amb CiU en un futur?

                                                .

                                                Premio al presidente y al portavoz del CGPJ que compararon las bodas gays con la zoofilia

                                                El PP propone para el Constitucional a conservadores contrarios al Estatut

                                                ELPLURAL.COM

                                                La elección de magistrados al Tribunal Constitucional amenaza con convertirse también en un repertorio de recompensas políticas. Así lo plantea, al menos el Partido Popular, que ha premiado con sendas candidaturas al presidente del Congreso General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, y a su portavoz, Enrique López: Los dos conservadores y firmes opositores al Estatut catalán y al matrimonio homosexual.

                                                La proposición para la magistratura la han realizado las Cortes de Aragón, para Hernando, y las de Castilla y León y la Asamblea de Madrid, para López. La decisión queda ahora en manos del Senado, que elegirá a cuatro magistrados de entre todos los propuestos por los parlamentos regionales, que tienen derecho a presentar dos candidaturas cada uno, según informa El País.

                                                Veto socialista
                                                De momento, el PSOE ya ha vetado la candidatura de Francisco José Hernando, en respuesta al rechazo del PP a que Cándido Conde-Pumpido sea el nuevo presidente del Poder Judicial, lo que resta posibilidades al actual presidente del CGPJ. En cambio, Enrique López, quien hace una semana restaba responsabilidad al juez Tirado en la muerte de Mari Luz, mantiene sus expectativas.

                                                Riesgo de recusación
                                                De todos modos, las dos candidaturas pueden servir al PP a largo plazo, a la hora de bloquear nuevas propuestas del Gobierno. Por el momento, si alguno alcanzase la magistratura del Constitucional, deberán abstenerse, o pueden ser recusados, en el estudio de recursos de inconstitucionalidad contra el Estatut de Cataluña o los matrimonios homosexuales.

                                                Matrimonio gay y zoofilia
                                                Los dos aprobaron un informe, a petición de nadie, que encontraba 19 motivos de inconstitucionalidad en el proyecto del Estatut, así como otro documento contra las uniones de personas del mismo sexo. Este último informe llegaba a comparar estos matrimonios con la zoofilia o los tríos sexuales, aunque esas insinuaciones se eliminaron en la versión final.

                                                Contrario al Estatut
                                                Hernando también se ha manifestado de manera individual sobre este tema. Comparó en su día la lengua catalana con las sevillanas y señaló públicamente que el Estatut “no se podía reformar a espaldas de 10 millones de españoles”, dando por sentado que todos los votantes del PP eran contrarios al texto. Incluso llegó a avalar en público la decisión de los populares de pedir firma en contra de la reforma estatutaria.

                                                Intervenciones de López
                                                Enrique López tampoco ha estado inactivo. Durante su responsabilidad en el CGPJ, y utilizando en su firma su cargo de portavoz, López ha escrito decenas de artículos de opinión en diarios nacionales. Así mismo, se ha pronunciado en radio y televisión a favor de la cadena perpetua para terroristas no arrepentidos y pederastas o en contra de asuntos alejados de la Justicia, como es la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

                                                .

                                                Es el premio del concurso de vídeos convocado por el PP

                                                ¿Quieres comer con Rajoy? Háblanos de la crisis económica

                                                ELPLURAL.COM

                                                Los admiradores de Mariano Rajoy podrán cumplir uno de sus grandes sueños: el de estar cara a cara con el líder popular. Tal honor, sin embargo, no será gratuito. Para conquistar el premio, habrá que elaborar un vídeo de un minuto de duración sobre la situación política y económica de España. Desde el 19 de septiembre hasta el 19 de octubre, todos los mayores de 18 años que lo deseen podrán enviar sus proyectos audiovisuales –seguramente de inconmensurable calidad- al original mail comeconrajoy@gmail.com. La recompensa bien lo vale...

                                                El vicesecretario de Comunicación y Portavoz del PP, Esteban González Pons, ha sido el encargado de anunciar el concurso, cuyo objetivo es “conocer de primera mano y a través de los nuevos canales de comunicación lo que piensan los ciudadanos, ver qué temas les interesan y cuáles son sus inquietudes”, según recoge Libertad Digital.

                                                Apuesta por las nuevas tecnologías
                                                “Los vídeos por internet son un nuevo cauce y una nueva herramienta para estar en contacto con los ciudadanos”, explicó el dirigente. “Nos encontramos en la era de las nuevas tecnologías donde los partidos políticos además de emitir opinión también pueden recibirla y estamos abriendo nuevos canales para que nos vayan llegando de forma fluida y en diferentes formatos”, insistió.

                                                Comida con Rajoy en Génova
                                                Para el mandatario, los políticos deben “aprender” a comunicarse con los votantes a través de las nuevas tecnologías, de entre las cuales ha destacado la web como “un nuevo estilo de comunicar que cada día tiene más seguidores”. “Enmarcada en la iniciativa de abrir la sede del PP a los ciudadanos, el presidente del partido, Mariano Rajoy, ha decidido que el mejor premio para el concurso es comer en su despacho para conocer de primera mano el mensaje que se ha querido transmitir en el vídeo ganador”, sostuvo. “De esta forma, quien resulte ganador del concurso comerá con Rajoy en Génova 13”, anunció.

                                                Diez afortunados
                                                El concurso estará abierto durante el plazo de un mes a partir del 19 de septiembre. Los mejores vídeos se colgarán en Youtube y la elección estará a cargo del equipo de Nuevas Tecnologías del partido. Tan sólo diez resultarán elegidos. Habrá que esperar hasta el 20 de octubre para conocer a los afortunados…

                                                  .

                                                  La otra Memoria Histórica de la radio de los obispos

                                                  La COPE promociona un libro sobre el sanguinario general franquista Queipo de Llano

                                                  ELPLURAL.COM

                                                  La Memoria Histórica fue durante la pasada legislatura uno de los temas que la Iglesia utilizó para atacar al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero: aunque hubo homenajes para los “mártires” de la guerra, los fallecidos del bando republicano no parecen haber encontrado la misma comprensión por parte del catolicismo. La radio episcopal parece seguir en esta línea: este jueves, César Vidal ofreció una larga entrevista con Jorge Fernández-Coppel, quien acaba de publicar un libro sobre la vida del general franquista Queipo de Llano. Promoción de otra memoria histórica.

                                                  Se le acusaba de ser uno de los generales que, pese a haberse unido a Franco bastante tarde, más vidas se cobró. Numerosos historiadores lo han calificado como un asesino sanguinario y su nombre se relaciona con el asesinato del poeta Federico García Lorca, cuyos restos serán exhumados estos días de una fosa común a petición de una de las familias de otro de los republicanos enterrados con él. Sin embargo, Jorge Fernández-Coppel, autor del libro Queipo de Llano, memorias de la guerra civil, tiene una visión muy diferente de este general que apoyó el golpe franquista.

                                                  Promoción y justificiación
                                                  Fernández-Coppel dispuso este jueves de un largo espacio en la radio de los obispos para promocionar su libro, que ha escrito basándose en las propias memorias inéditas del general. Durante su intervención en el programa de César Vidal, el autor trató de limpiar la imagen del que fuera el jefe del Ejército del sur de España durante la guerra, justificando sus asesinatos al enmarcarlos dentro de la coyuntura de la contienda.

                                                  ¿Ordenó matar a Lorca?
                                                  Vidal, seguidor de corrientes revisionistas –que defienden que la guerra civil no se produjo por la sublevación de Franco, sino por la mala marcha de la República- apoyó estas tesis y también la mantenida por el escritor sobre la muerte de Lorca: aunque el historiador Ian Gibson primero, y muchos otros después han apuntado a la figura de Queipo de Llano como el mando que ordenó asesinar a Federico García Lorca, Fernández-Coppel insistió en que no había ningún dato que lo relacione con esta muerte.

                                                  Críticas a Garzón
                                                  Durante la tertulia no faltaron tampoco las críticas al juez Baltasar Garzón, que en las últimas semanas ha puesto en marcha una iniciativa para rastrear los datos de fusilados y desaparecidos durante la guerra y la dictadura. Tanto el historiador como el propio Vidal criticaron al magistrado y lamentaron que sólo se trate de restituir con la Ley de Memoria a los damnificados por el franquismo.

                                                  Otra Memoria Histórica
                                                  Aunque los agraviados por el bando republicano ya tuvieron numerosos homenajes durante la dictadura, desde la COPE se defendió que estos tienen aún abiertas sus heridas. Para Fernández-Coppel, “nunca se cerrará la herida hasta que desde la democracia no se pida perdón a todos”. Parece que una vez más ciertos sectores tratan de promover una memoria histórica muy diferente a la que recoge la ley aprobada en diciembre del año pasado.

                                                  .































                                                    19 Sep 2008

                                                    La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 19/09/2008.

                                                    Escrito por: jordigrau el 19 Sep 2008 - URL Permanente

                                                    La caverna liberal o "Uno de los nuestros". 18/09/2008.

                                                  • Cas Fabra. 19/09/2008.
                                                  • CV. 19/09/2008.
                                                  • El boicot de Camps a la Llei de la Dependència a la CV. 19/09/2008.
                                                  • EpC a la CV. La Gestapo o l'Stassi mobilitzades. 19/09/2008.
                                                  • Cas Fabra. CQC. 18/09/2008.
                                                  • EpC o una llança més del PP contra la Democràcia. 18/09/2008.
                                                  • Utilitzar l'accident de Barajas i Spanair també val. Banda de ... 18/09/2008.
                                                  • Dient el que diuen podríem dir que són idiotes perquè una persona amb dos dits de front i una mica de vergonya no pot dir tals bestieses. Però ho són? És una campanya colpista de les "forces vives", que ens volen matar, com sempre? Pensen el que diuen, diuen el que pensen? No sé què és pitjor. Jo penso de d'idiotes no en tenen un gram: són uns miserables. El problema és que ens tenen per imbècils i les votacions els donen la raó quan treuen el 54% al País Valencià, el 52% a Madrid o el 62% a Murcia.

                                                    .

                                                    Zapatero, traidor a Lepanto

                                                    19 Sep 2008
                                                    07:00
                                                    Tags:

                                                    La reciente visita del presidente del Gobierno a Turquía ha hecho que la Armada Invencible reflote en el proceloso mar de las opiniones tóxicas. Nostálgicos de los días en que el sol no se ponía en el Imperio, los amanuenses han cargado su arcabuz dialéctico contra el amigo del infiel que ven en José Luis Rodríguez Zapatero. Libertad Digital, destacándose en el afeamiento de la conducta del inquilino de Moncloa, cedió su pabellón a un colectivo llamado Defensa de la Nación Española –Denaes, en acrónimo– para una soflama titulada “Reconquista y Lepanto, orgullo de España”.

                                                    El contenido de la pieza estaba a la altura del prometedor encabezado. “Zapatero debería saber que fue precisamente en la gloriosa jornada de Lepanto (1571), venciendo al turco, donde España culminó su vocación europea de libertad e imperio. Así al menos lo vio Cervantes, uno de esos ‘cerebros domeñadores de injusticias y crímenes’, como calificó el poeta Verhaeren a los héroes de Europa”, decía, incendiado de amor patriotero, el autor. Y eso, que parecía que ya había echado el resto unas líneas atrás, con una filípica donde churras y merinas se mezclaban sin respeto para la gramática: “Llevamos décadas inmersos en un proceso de descentralización y vergonzosa manipulación educativa para beneficio de la autonomía de turno, donde la mentira se impone ya desde la más tierna infancia en laboratorios ideológicos o centros de adoctrinamiento y, sobre todo, cuya unidad e identidad han sido forjadas precisamente durante siglos de Reconquista contra el islam bajo el signo de la Santa Cruz”.

                                                    Pío Moa –cómo no mencionar la fe cachondona que mueve al converso– también disparó su ballesta desde su blog. Su genial tesis es que el presidente del Gobierno inclina la cerviz ante los herederos de Saladino en agradecimiento por los atentados de Madrid. Lean: “El entusiasmo por el Islam exhibido por Zapo, Cebrián y tantos otros –casualmente fervorosos también de la memoria chekista y de la colaboración con la ETA–, tiene que ver, sin duda, con el 11-M, pues no en vano fueron ellos sus principales beneficiarios”. Cristina López Schlichting, Juana de Arco con pluma y micrófono, no perdió la oportunidad de rasgarse el hábito desde La Razón. “¡Ahora resulta que nuestra cultura es hermana de la turca! Que se lo digan a Miguel de Cervantes, que se dejó el brazo en la batalla”, decía en un texto que comenzaba así: “Sólo me queda una duda: si [Zapatero] es ingenuo o, sencillamente, tonto”.

                                                    Aquilino Polaino y la bisexualidad
                                                    Si les ha parecido rancio el material servido hasta ahora, anoten lo que dice Aquilino Polaino en Ya.es: “Si una persona opta por la bisexualidad, y eso le produce placer y gustirrinín y es feliz, el argumento que ellos manejan es: ‘No hace daño a nadie’. El planteamiento es incorrecto, porque una persona bisexual se hace daño a sí misma, y por aquello del deber humanitario lo que hay que hacer es ayudarle a que no se haga daño a sí misma. Porque cuando una persona se hace daño a sí misma, en su persona, nos está haciendo daño a todas las personas”. Reflexionen.

                                                    .

                                                    La columnista de Pedro J. interpreta a su manera la sentencia del Supremo sobre ANV

                                                    Isabel San Sebastián: "Ahí está la prueba de la sumisión de Zapatero a la serpiente asesina"

                                                    ELPLURAL.COM

                                                    Una de las columnistas punteras en las críticas más radicales contra el Ejecutivo socialista, Isabel San Sebastián, ha aprovechado la sentencia del Tribunal Supremo, que ha decretado la ilegalización de ANV, para insistir en las tesis más machacadas por la derecha mediática contra el Gobierno: Zapatero cedió ante ETA y, como mínimo, hizo concesiones políticas a la banda terrorista. La nueva prueba parece ser el fallo del Alto Tribunal. Ante estas circunstancias, la columnista de Pedro J. pide claramente responsabilidades: "Y ahí siguen Conde Pumpido y Zapatero".

                                                    La periodista comienza su artículo sugiriendo inmediatas dimisiones: "¿Sigue ahí Conde-Pumpido? ¿Todavía no le han cesado para intentar frenar con su cabeza la catarata de oprobio que ha vertido el Tribunal Supremo sobre el Gobierno?" Aunque la sentencia judicial responde a una denuncia realizada por la Abogacía del Estado y por la propia Fiscalía, para la también novelista, al fiscal general se le debería "caer la cara de vergüenza".

                                                    Vuelve la "rendición"
                                                    Por supuesto, el fallo definitivo es la enésima prueba del nueve de uno de los pecados capitales del anterior Ejecutivo socialista: "Nos mintió. Aseguró que no había negociado con ETA, aunque llevaba meses haciéndolo". Y es que el fallo del Alto Tribunal lo dejaría todo claro: "Ahí está la prueba de su tributo de sumisión a la serpiente asesina desvelado por la más alta instancia judicial española".

                                                    Todavía quedan muchos
                                                    La periodista de El Mundo celebra, por tanto, haber encontrado la "pistola humeante": "La demostración fehaciente de que pagó a ETA por su tregua-trampa nada menos que 113 candidaturas manchadas de sangre". El lenguaje impregnado de estos giros catastrofistas continúa a lo largo de una reflexión de la que se puede sacar una clara conclusión: a pesar del giro a la moderación escenficado por el Partido Popular, son todavía muchos los que no consideran al actual Ejecutivo como propio. San Sebastián es un claro ejemplo.

                                                    .

                                                    ¿Le está cogiendo el PP el gusto al tufo xenófobo?

                                                    Rajoy culpa ahora a los inmigrantes de disparar el gasto sanitario

                                                    ELPLURAL.COM

                                                    Los inmigrantes siguen en el punto de mira del PP. Si el pasado lunes Mariano Rajoy lamentaba que los extranjeros cobraran el parto mientras los españoles tenían que salir a vendimiar a Francia, ayer el líder popular acometió una hazaña parecida: esta vez, acusando a los inmigrantes de disparar el gasto sanitario. Según parece, las opiniones sobre los trabajadores foráneos en el PP se alinean en la doctrina Cañete, aquella fundada por el que fuera secretario de Economía y Empleo de la formación. A principios de este año, en plena precampaña electoral, este popular mostró su disgusto por la presencia de camareros extracomunitarios. Con un tufo entre nostálgico y xenófobo, Cañete lamentó que los actuales trabajadores de la hostelería no fueran los de antaño, “aquellos camareros que teníamos que les pedíamos un cortado, una tostada con crema, una con manteca colorada, de cerdo, una de boquerones en vinagre y te lo traía todo con una enorme eficacia”.

                                                    Según informa El Periódico, las poco afortunadas palabras de Rajoy tuvieron lugar en una reunión con empresarios celebrada ayer. En este marco, el popular sostuvo que no considera “inteligente” cumplir con el Estatut o reformar el modelo de financiación. Pero han sido sus palabras sobre la inmigración las que han levantado más ampollas. Si el lunes Rajoy lamentó la presencia de 180.000 inmigrantes cobrando el paro en épocas de vacas flacas, ahora ha acusado a este colectivo de incrementar el gasto sanitario. Al parecer, el PP le está cogiendo gusto al tufo xenófobo -según la definición de Alfredo Pérez Rubalcaba- y se está posicionando, cada vez más, del lado extremo que tiene en Miguel Arias Cañete un estupendo representante.

                                                    La Doctrina Cañete
                                                    En febrero de este año, el entonces secretario ejecutivo de Economía y Empleo del partido aplaudía la iniciativa de Rajoy –otro momento glorioso del líder-, el famoso “contrato de integración” para extranjeros. Aquella propuesta ya tenía lo suyo, pero la respuesta de Cañete la superó con creces. Según indicó, en España “hemos hecho un esfuerzo de acogida a inmigrantes que han sido positivos para el crecimiento económico”, pero a raíz de esto, el país cuenta “con una mano de obra no tan cualificada”. Según dijo, en el sector de servicios hay una enorme diferencia cualitativa entre los camareros actuales y aquellos “que teníamos” que te lo traían todo “con una enorme eficacia”.

                                                    “Muy consumidor de servicio público sanitario”
                                                    Rajoy, por su parte, ha vuelto a arremeter contra este colectivo –aunque esta vez lo hizo a puerta cerrada con los empresarios, tal como informa El Periódico- aseverando que el gasto sanitario “se está disparando”. Y “se disparará todavía más”, continuó. Según remarcó, el porcentaje de inmigración ha pasado del 2,6% de 1996 al 11% actual. “Este sector de población es muy consumidor de servicio público sanitario” remachó. Lo que no sabía es que en la sala de prensa estaban tomando nota, indica el rotativo catalán.

                                                    Falsos tópicos
                                                    Cabe destacar que las acusaciones del popular están injustificadas. En julio pasado, un informe de la Fundación Ciencias de la Salud corroboró que los inmigrantes no abusan de la sanidad pública sino que, por el contrario, la utilizan en menor medida que la población española –excepto por las urgencias-. Asimismo, los últimos datos de la Seguridad Social dan cuenta de que las afiliaciones de trabajadores extranjeros sigue subiendo, ascendiendo a un total de 2.151.880. Es sabido que, en el marco de la crisis económica, las afiliaciones de este colectiva han permitido a la Seguridad Social aguantar en superávit.

                                                    .

                                                    Lo mejor de cada casa.

                                                    .

                                                    Con la presencia de Rouco, Requero, Benigno Blanco, Eugenio Nasarre...

                                                    EpC e inmigración, temas estrella del congreso de los Propagandistas Católicos

                                                    V.V.

                                                    La Asociación Católica de Propagandistas y la Fundación CEU San Pablo llevarán este fin de semana a Madrid por primera vez sus Jornadas Católicos y Vida Pública, un espacio que ellos mismos definen como “un vigoroso intento de devolver la fe a los más diversos ámbitos de la vida”. Aunque en esta ocasión, esos “diversos ámbitos” se reducen a dos en concreto: la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía y la inmigración. Los temas serán tratados por conocidos invitados: José Luis Requero, Eugenio Nasarre, Benigno Blanco, e incluso el presidente del episcopado, Antonio María Rouco Varela. Como en anteriores actos de estas organizaciones, la polémica y las críticas al Gobierno están aseguradas.

                                                    “Los cambios políticos, sociales y económicos que están teniendo lugar en España y en el mundo los últimos tiempos han supuesto una importante desorientación para gran parte de la comunidad católica”, afirma la presentación de las Jornadas Católicos y Vida Pública que se celebran a partir de este viernes en Madrid. Según este congreso que organiza la Asociación Católica de Propagandistas y la Fundación CEU San Pablo, “los católicos podemos y debemos estar presentes en la vida pública del país”, y este parece ser precisamente el objetivo de las jornadas.

                                                    Desde la derecha
                                                    Los temas que se tratarán tienen la polémica garantizada y, por supuesto, ofrecen la posibilidad de atacar al Gobierno de Rodríguez Zapatero: el primer día se centrará en el debate sobre Educación para la Ciudadanía para dar paso a la inmigración el segundo. Parece que los ponentes no tendrán opiniones muy dispares, puesto que todos se engloban en la derecha más conservadora.

                                                    Anti-EpC
                                                    Para debatir sobre la polémica materia que se impartirá en este curso en todas las comunidades autónomas, la Asociación Católica de Propagandistas ha elegido entre otros a Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia; Isabel Bazo, presidenta de la Confederación Española de Centros de Enseñanza; Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética y Luis Carbonel, presidente de Concapa.

                                                    Sin opiniones a favor
                                                    Todas estas organizaciones han mostrado en numerosas ocasiones su radical oposición a la materia y su apoyo a las familias objetoras. Ni rastro de voces favorables a la materia como Manuel de Castro, secretario de la FERE (Federación Española de Religiosos de Enseñanza), por ejemplo. No es difícil adivinar las conclusiones a las que se llegará durante la jornada.

                                                    Nasarre, pero no Mayor Oreja
                                                    Algo similar ocurre con las ponencias y mesas redondas sobre inmigración: el diputado popular Eugenio Nasarre será el invitado estrella para esta sección de las Jornadas. Tal vez en ellas tenga la oportunidad de aclarar si, como el presidente de su partido, considera injusto que los extranjeros en España cobren subsidios de desempleo. No estará, en cambio, Jaime Mayor Oreja, otro de los populares asiduos a estos eventos. Probablemente no le ha sido posible compatibilizar las Jornadas con su presencia estos días en Italia, en las jornadas del PP Europeo.

                                                    Rouco, el broche final
                                                    El vocal del Consejo General del Poder General José Luis Requero hablará sobre “derechos humanos, orden moral y democracia” como una introducción al congreso, y Alfredo Dagnino, presidente de la Asociación Católica de Propagandistas, llevará a cabo la clausura. Todo ello con el broche de oro de una eucaristía final celebrada por el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela. Con esta temática y este cartel de lujo no cabe duda: la polémica está servida.

                                                    .

                                                      La lideresa exhibe su discurso religioso-liberal en la COPE

                                                      Aguirre arropa a Rouco y “confía en el voluntariado” para afrontar la crisis

                                                      S. COLADO

                                                      Instantes antes de que se iniciara el Congreso regional que la reelegirá como presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre compareció en los micrófonos de la COPE para ser entrevistada por Federico Jiménez Losantos. A pesar de que el PP apuesta por el catastrofismo a la hora de afrontar la crisis, la presidenta se avino al discurso gubernamental y proclamó que “los poderes públicos deben generar confianza”. Sin embargo, a la hora de las medidas concretas, apostó por el liberalismo económico y mostró ante el locutor su apoyo a iniciativas como la de los comedores para necesitados de la Iglesia, apuntando que su Gobierno “confía plenamente en el voluntariado” y cuenta con una dirección general para su “reclutamiento” y “formación”. Aguirre también subrayó que dará cobertura a la orden de Rouco Varela de que en los colegios religiosos no se acate Educación para la Ciudadanía y en la región permitirá aprobar la asignatura con un trabajo sobre la Constitución o mediante voluntariado.

                                                      La situación económica centró buena parte de la entrevista, y Losantos advirtió de la preocupación de que en España se produzca un corralito como en Argentina hace años. “Ni siquiera Zapatero capaz de semejante disparate”, aseguró la presidenta, que a continuación recurrió al discurso gubernamental para lanzar un mensaje de optimismo: “Madrid está en mejores condiciones para hacer frente a la crisis (…) lo único que podemos hacer los poderes públicos es generar confianza”. En este punto apostó por bajar “en lo posible” los impuestos y “no gastar más que lo que ingresamos”.

                                                      “Por suerte entonces había menos niños”
                                                      Aguirre apeló a “apretarse el cinturón” y anunció en su Gobierno “una declaración de no disponibilidad” de recursos sobre lo presupuestado para el próximo año. La presidenta destacó su experiencia en este campo, ya que cuando era ministra de Educación con Aznar ya tuvo que afrontar esa situación, indicando que “por suerte entonces había cada vez menos niños” y la tendencia en el número de escolarizaciones era a la baja, al contrario que ahora.

                                                      Alternativas para los objetores
                                                      Losantos recordó la orden interna del presidente de los obispos, Rouco Varela, a los colegios religiosos para “facilitar” la objeción en Educación para la Ciudadanía. Aguirre tranquilizó a Rouco y a los padres objetores “que reclaman que sus hijos no sean adoctrinados en esa asignatura”, ya que “los valores morales de ninguna manera se pueden dar en la escuela, no se puede suplantar a la familia”. Apelando a las sentencias de los Tribunales Superiores de comunidades como Asturias o Andalucía y todavía no del Supremo, la presidenta apuntó que la Comunidad permitirá aprobar con “un trabajo sobre la Constitución” o “actos de voluntariado”. Más adelante incluso proclamó que en el caso de EpC “la libertad de los individuos y de las familias” está “por encima de los poderes públicos”.

                                                      Menos Estado y más voluntarios
                                                      El locutor aprovechó para recordar la campaña de la COPE Cómo sobrevivir a la crisis, en la que promocionan comedores religiosos, que aseguró que están llenos de “pensionistas” y “parados” y que "algunos políticos se empeñan" en dificultar estas iniciativas con "burocracia". “¿Por qué se confía tan poco en la sociedad y tanto en el Estado”, preguntó Losantos. Aguirre recogió el guante: “La comunidad de Madrid confía plenamente en el voluntariado, de hecho tenemos una dirección general de voluntariado que de lo que se ocupa es de reclutarlos, distribuirlos en aquellas cuestiones que más se necesitan y en algunos casos de darles la mínima formación que necesitan (…) nosotros se lo facilitamos".

                                                      Los “reclutados” pueden ir a la COPE
                                                      La presidenta incluso puso la dirección general de la CAM al servicio de la COPE, “Traiga usted a la directora general” sugirió, y el locutor señaló que la pondrían “inmediatamente a trabajar”.

                                                      También con la Iglesia frente al aborto
                                                      Los tertulianos del programa le recordaron asimismo el titular de la entrevista publicada hoy en La Razón en la que Aguirre asegura “el PP debe fijar con nitidez su posición en todos los temas”. La presidenta apunta en esa entrevista que “el aborto es siempre un fracaso” y “no se puede plantear como un derecho de la mujer” y “la sociedad debe trabajar para evitarlo”.

                                                      “Los líderes políticos” sí saben del bien y del mal
                                                      Después de que previamente hubiera apelado a la libertad individual y de las familias para hacer frente a EpC, en los mismos micrófonos de la cadena de los obispos sí defendió el derecho del PP a abordar cuestiones morales: “Los líderes políticos tenemos la obligación de decir que creemos que está bien o mal, en relación con el aborto, la eutanasia, con la Memoria Histórica…”.

                                                      En el PP no son franquistas porque “no existían”
                                                      En este último punto, señaló que rechazó que tachen de “franquistas” al PP porque “no existía antes de la guerra”, mientras que “otros sí existían” apuntando que el PSOE pretende “lavar su imagen” por episodios de los que no deben sentirse orgullosos, “y solamente voy a citar las checas”.

                                                      Privatizaciones sobre la mesa
                                                      Aguirre repasó algunos de los asuntos de actualidad de su Administración, como los proyectos de privatizaciones de recursos públicos. Sobre la salida a Bolsa del Canal de Isabel II apuntó que se trata de garantizar la distribución del agua ante el crecimiento de la población y son necesarias “unas inversiones de unos 4.000 millones de euros” que se generarán con la venta de acciones. En cuanto al anuncio de privatizar Telemadrid lo justificó apuntando que es un proyecto que ya estaba sobre la mesa desde la presidencia de Gallardón.

                                                      .

                                                        .

                                                        Última malifeta del CGPJ que ha està 20 mesos en funcions per la gràcia del PP.
                                                        .

                                                            El CGPJ levanta a la magistrada de Denia la sanción de 305 euros

                                                            Perdonada la jueza que se niega a casar homosexuales

                                                            ELPLURAL.COM

                                                            Laura Alabau, la jueza del Registro Civil de Dénia conocida por su negativa reiterada a casar a personas del mismo sexo, ha sido eximida por el máximo órgano de gobierno de los magistrados, el Consejo General del Poder Judicial, de pagar la multa de 305 euros con la que había sido sancionada. Un lánguido voto permitirá a la magistrada evitar la pena por insultar al Tribunal Superior de Justicia que la obligó a inscribir la unión de dos homosexuales. El secretario de Movimientos Sociales del PSOE ha calificado la del CGPJ como una decisión “increíble y corporativista”.

                                                            Según informa El País, en 2006 Alabau se negó a casar a dos hombres británicos. Por ello, la Dirección General de Registros y del Notariado, un organismo dependiente del Ministerio de Justicia y responsable de los registros civiles de todo el país, revocó su decisión, obligándola a inscribir la unión. La magistrada se dirigió entonces al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana quejándose porque, en su opinión, esta decisión era “ilegal”.

                                                            “Intereses políticos propagandísticos”
                                                            Y es que, para Alabau, este fallo respondía a “intereses políticos propagandísticos” en tanto ella sufría “una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno” del que el fiscal era “vergonzosamente” tan sólo un “apéndice”. Asimismo, la jueza interpretó que la Fiscalía perseguía “a quienes impartimos justicia no al gusto de quien controla todas las restantes dependencias del Estado”.

                                                            La multa
                                                            La comisión disciplinaria del Consejo, por su parte, consideró sus afirmaciones como una “falta grave” consistente en “dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez o sirviéndose de esta condición”. Según interpretó el órgano, en la reacción de Alabau había una leve “desatención o desconsideración con el Ministerio Fiscal”, una actitud que sancionó con 305 euros de multa y una advertencia.

                                                            El Consejo quita la sanción
                                                            Hoy, sin embargo, el pleno del Consejo ha desdicho a la comisión disciplinaria considerando que dichas manifestaciones se enmarcan dentro del derecho a la libertad de expresión y no constituyen ninguna infracción. La decisión se ha adoptado por una ventaja escasa de un voto: los 7 votos progresistas y uno del independiente Agustín Azparren no han bastado contra los nueve de la mayoría conservadora.

                                                            Impunidad de los jueces
                                                            La Justicia ha dejado impunes al menos a cinco jueces desde febrero de 2006, cuando el plazo para tramitar investigaciones sobre los magistrados se redujo a seis meses. Todos los magistrados sancionados con anterioridad a esa fecha –por retrasos, por no poner sentencias, por resoluciones extravagantes o por abusos de poder, según informa El País-, han quedado impunes tras recurrir al alto tribunal.

                                                            Fallo “increíble y corporativista”
                                                            El Secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo ha reaccionado con indignación ante el perdón del Consejo, poniendo de relieve que “la mayoría conservadora del CGPJ se retira haciéndole un flaco favor al sistema judicial español y a la credibilidad del máximo órgano de los jueces”. El dirigente socialista tachó de “vergonzosa” e “increíble y corporativista” esta decisión y recordó el apoyo explícito del PP a esta jueza, cuando en octubre de 2005 el ex Ministro de Justicia José María Michavila, la felicitó públicamente por impedir el matrimonio entre dos lesbianas afirmando que se sentía “ilusionado” tras conocer a una magistrada que “cree en la Constitución, la democracia y el Estado de Derecho” y que “lucha para que la Justicia sea justa”. Zerolo espera que el próximo CGPJ permita recuperar la fe en la Justicia.

                                                            La FELGTB "avergonzada e indignada"
                                                            Asimismo, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales ha mostrado su “vergüenza e indignación” por el fallo. “El CGPJ está siguiendo la misma línea de actuación que ha mantenido desde el principio, con un informe negativo sobre el matrimonio entre dos hombres o entre dos mujeres, al que comparaba con el casamiento entre una persona y un animal”, indicaron en un comunicado de prensa. Antonio Poveda, presidente de la organización, ha declarado que espera “que el próximo Consejo trabaje siguiendo criterios jurídicos y no desde el amiguismo hacia jueces que comulguen con sus posturas claramente ultraconservadoras y ultracatólicas que además atentan contra la ley”.

                                                            .

























                                                            18 Sep 2008

                                                            EpC o una llança més del PP contra la Democràcia. 18/09/2008.

                                                            Escrito por: jordigrau el 18 Sep 2008 - URL Permanente

                                                            CV. Esperpéntica "Citizenship". 17/09/2008.

                                                            .

                                                            Font de Mora ha fet una crida als pares perquè denuncien si les classes de Citizenship es fan en castellà o valencià. Sembla promoure la delació, aquella del franquisme amb "serenos", taxistes i porters de finques. O la de la Gestapo o l'Stassi.

                                                            I premiarà, és clar, els 11 -mireu, només 11!- herois voluntaris que faran les classes en anglès. Jo no els diria exactament herois. Potser eren a l'atur i necessitaven la feina o són afectes al règim campsista. No sé. Cert que, si tenen vergonya, els pujaran tots els vermells a la cara quan veuran que cap alumne els entèn i, fins i tot, es preguntaran què cony fan allí. Però seran premiats per l'autoritat competent i "sarna con gusto no pica".

                                                            I resulta que es disposen a boicotejat des de les comunitats que governen les lleis. Prevaricació, colpisme?

                                                            .

                                                            Ciudadanía lleva el caos a las aulas

                                                            NEUS CABALLER / EZEQUIEL MOLTÓ

                                                            La Generalitat se reafirma en que su 'Citizenship' supone "un giro copernicano"

                                                            Un día después del estreno oficial de la publicitada versión inglesa de Education for Citizenship, los institutos valencianos están sumidos en el caos. Y en las librerías no hay libros de texto de esta materia de nuevo cuño en inglés. Los únicos materiales didácticos a los que el profesorado puede recurrir son "los editados en junio por la consejería que están colgados en su página web" y los cuadernillos de actividades complementarias editados sobre la marcha por Pearson, Oxford, Bromera o SM, según confirman a EL PAÍS directores y profesores consultados.

                                                                La consejería es incapaz de asegurar la opción de inglés en el 96% de centros

                                                                Lo único cierto, ayer, era que la Generalitat no había sido capaz de garantizar una plantilla de profesores adecuada en los 363 institutos públicos que hay. "En este momento, la consejería es incapaz de asegurar esta opción en el 96% de los centros", confirma Inma Sánchez. Para cumplir con el plan se necesitarían, según el cálculo de la Asociación Profesional de Directores de Secundaria y de los sindicatos que negocian las plantillas, entre 180 y 200 profesores con competencia en Filosofía o Ciencias Sociales y en Inglés.

                                                                Pero sólo hay "11 voluntarios" -11 "héroes", según el consejero Alejandro Font de Mora- y 31 contratados, a los que se adjudicó plaza el viernes pasado y la mayoría no se había incorporado aún.

                                                                "No sabemos con exactitud cuál es la situación de cada centro, porque la casuística es tan variada que hay de todo. Cada instituto hace lo que puede: desde estirar la plantilla de inglés a dar la asignatura en castellano o valenciano porque faltan profesores", certifica el portavoz de los directores, Vicent Baguetto.

                                                                Pero varios institutos ya han denunciado que les han suprimido horas de la asignatura de Inglés de 1º de la ESO a costa de dotar a Ciudadanía en el 2º curso. "¿Así es como quieren fomentar el trilingüismo?", se pregunta un docente del IES d'Albal.

                                                                En paralelo, los departamentos de inglés están enviando escritos a la Inspección Educativa, solicitando "instrucciones metodológicas" sobre cómo impartir una materia de la desconocen sus contenidos y para la cual no han sido formados. "Mientras no conteste la Administración, no la daremos", desafían docentes de varios institutos públicos de Alicante y Valencia.

                                                                En Castellón, los directores confiaban ayer en que el "caos" pudiera reordenarse tras la reunión prevista con el director territorial de Educación, Josep Vilar, informa María Fabra.

                                                                En medio de este "desconcierto", Font de Mora se ratificaba en que su versión de Citizenship "no es una ocurrencia ni ningún capricho", subrayando que la aventura iniciada ayer en los institutos supone "un giro copernicano en la enseñanza del inglés en los sistemas educativos de España". El consejero defendió que la decisión de que haya dos profesores por aula "no es nueva ni es rara" y negó que se tratara de traducción simultánea.

                                                                .

                                                                De héroes y delatores

                                                                Alejandro Font de Mora, consejero de Educación, no aclaró ayer si la asignatura de Educación para la Ciudadanía se ha convertido en su particular batalla de las Termopilas, donde 300 espartanos al mando de Leónidas plantaron cara al inmenso ejército persa de Jerjes; pero sí que elevó a la categoría de "héroes" a los 11 profesores que se presentaron voluntarios para dar la materia en lengua inglesa sin necesidad de destraductores. Los "héroes" de Font de Mora, como es obligado por la tradición, obtendrán su recompensa en forma de ventajas para obtener becas y otras ayudas.

                                                                    El resto del profesorado, los opositores al progreso que representa el "giro copernicano" patrocinado por el consejero, han pasado todos a la categoría de sospechosos. En consecuencia, los padres que se consideren perjudicados porque sus hijos no reciban la asignatura en inglés podrán "acceder a la Inspección Educativa y a los servicios territoriales para que se proceda a la corrección de esta situación, porque contraviene la orden de un gobierno legitimado". Una insinuación, nada sutil, a que las familias ejerzan como delatores del profesorado rebelde.

                                                                    Font de Mora no dijo nada sobre quienes ya han decidido objetar la ley.

                                                                    .
                                                                    un inicio de curso polémico

                                                                    El Consell anuncia que el Bachillerato también tendrá una asignatura en inglés

                                                                    El conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, quien calificó de héroes a los 11 profesores que se ofrecieron voluntarios para dar Ciudadanía en inglés, aseguró ayer que la enseñanza en inglés se ampliará a otras materias en el futuro, como en el caso de Ciencias del Mundo Contemporáneo, que se imparte en 1º de Bachillerato.
                                                                    Levante-EMV, Valencia
                                                                    Educación para la Ciudadanía no será la única asignatura que se imparta en inglés en la Comunitat Valenciana. La conselleria estudia que otra nueva materia, la de Ciencias para el Mundo Contemporáneo que se enseña en primero de Bachillerato, contemple una parte de sus contenidos en esta lengua.
                                                                    El conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, reiteró ayer su convencimiento de las ventajas del Plan de Plurilingüismo, del que en breve se presentará uno más amplio e "irá más allá" de Primaria y Secundaria, para que se extienda al Bachillerato, comentó. Será "una fase mas avanzada del actual Plan de Extensión del Trilingüismo (Pextri)" explicó.
                                                                    Así, aseguró que la Generalitat "plantea una legislación positiva para que el inglés se incorpore de manera indudable al sistema educativo a todos los niveles, profesorado incluido".
                                                                    Con propuestas como éstas, "que no son una ocurrencia o un capricho" dijo, se mostró convencido de que la Comunitat Valenciana es "puntera en la innovación", aunque volvió a admitir que este proceso, "en su fase inicial, está sujeto a disfunciones hasta que se acomode. No niego las dificultades". Según argumentó, esta apuesta del sistema educativo valenciano "marcará un giro copernicano, un antes y un después, en la enseñanza del inglés en los sistemas públicos valenciano y español". Iniciativa que será seguida por otras comunidades, como ha pasado con el Plan de Prevención de la Violencia Escolar, auguró.
                                                                    Los problemas de la nueva materia
                                                                    La implantación de Educación para la Ciudadanía en la comarca de l'Horta está siendo muy particular. Algunos centros ya están impartiendo las clases contando con el profesor enviado por la conselleria, hay otros que no cuentan aún, con el curso iniciado, con este profesional. En los dos institutos de Quart de Poblet el problema está resuelto porque un profesor ya ha comenzado a explicar. Se trata del mismo docente que en Alaquàs. Lo mismo ocurre en Xirivella, donde todos los centros de Secundaria están dando las clases con normalidad, compartiendo el maestro con Chiva. En estos institutos una profesora con capacitación lingüística en inglés y francés impartirá Ciudadanía.
                                                                    En el IES Rafelbunyol la profesora de Ciudadanía se personó ayer en el centro pero no será hasta mañana cuando comiencen las clases en inglés. En el instituto de Tavernes Blanques las clases se impartirán en inglés, señalaron desde el centro. En Alcàsser no tienen profesor. La conselleria les indicó en julio que iba a enviarles a una persona que no ha llegado y ahora les han cambiado los centros con los que van a compartirlo por lo que tienen que acoplar horarios.
                                                                    En el IES l'Om de Picassent en junio el claustro aprobó que iban a impartir la clase en castellano y en valenciano, nada de inglés. Por el momento tienen dos profesores de Ciencias Sociales que añaden esta clase a las de su asignatura. Es el mismo caso que en Paiporta, donde dos profesores del IES La Sènia son los encargados de enseñar Ciudadanía.
                                                                    En el IES de Puçol valoraban ayer la manera en la que aplicar la asignatura aunque la dirección se mostraba partidaria de que fuera en castellano o valenciano. A causa del retraso en la regulación de la asignatura han tenido que redistribuir el profesorado y a los alumnos "tres veces" en una semana. En el IES La Morería de Mislata las clases de EpC se impartirán en castellano o valenciano, dependiendo de la línea en la que esté matriculado el alumno.
                                                                    En el IES Pio XII de Alboraia el libro será en castellano o valenciano pero se introducirán ejercicios en inglés. Una situación similar vivirán en el IES Vicent Andrés Estellés de Burjassot. En este caso los profesores de Geografía y de Inglés compartirán aula, no para traducir sino para que determinados ejercicios se realicen en inglés.
                                                                    En La Safor se da toda la gama posible: dos profesores en clase, sin docente por estar de baja o en castellano y valenciano.
                                                                    En La Ribera, el profesor itinerante que debían compartir cuatro institutos de Benifairó, Silla, Sueca y Sollana llegó ayer, tres días después de comenzar el curso.
                                                                    La Costera
                                                                    En el caso del IES de La Llosa de Ranes, las clases de Educación para la Ciudadanía, que empezaron ayer, solo se impartió con los dos profesores en un grupo, ya que el centro tiene aún una plaza de profesor de inglés vacante.
                                                                    En el caso de los institutos de Xàtiva, en el IES Lluís Simarro esperaban que la conselleria les enviara un profesor, "pero como preveíamos que no llegaría, destinamos horas de Geografía e Historia y de Inglés para ello, y tenemos un profesor de sociales que da la clase asesorado por uno de inglés", manifestó el director del centro Joan David Ferrandis. En el instituto Josep de Ribera tienen un profesor de sociales, enviado por la conselleria, que dispone de los conocimientos de inglés. El mismo también imparte la materia en los institutos Sivera Font y Francesc Gil de Canals, y el IES de l'Alcúdia.
                                                                    En el IES La Costera entre los profesores de los departamentos de Geografía e Historia, Filosofía e Inglés impartirán la asignatura a los tres grupos de 2º ESO.
                                                                    Camp de Morvedre
                                                                    El IES Jorge Juan de Sagunt comenzará esta mañana a impartir Ciudadanía, pero no lo hará en inglés La razón es que el profesor de Filosofía encargado de la materia "ha decidido dar las clases en castellano o valenciano".
                                                                    En el resto de El Camp de Morvedre, sólo dos centros han iniciado las clases de esta asignatura con profesores dispuestos a darla en inglés. En el IES Camp de Morvedre se ha enviado una especialista para que dé las clases junto al profesor de Filosofía, en el IES Clot va un profesor de Geografía cualificado para dar la clase en esa lengua.
                                                                    En instituto de Benifairó de les Valls, están esperando el profesor itinerante que reclamaron.
                                                                    Requena-Utiel-La Hoya-El Valle
                                                                    La mayor parte de los institutos han comenzado a impartir la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, sin que haya afectado de manera significativa al inicio del curso. En el IES 3 de Buñol el profesor itinerante, que debía repartir su tiempo entre el IES 1 y el IES 3, no se ha incorporado. Es entonces un docente del instituto Tirant Lo Blanc de Torrent quien debe trasladarse provisionalmente para impartir las clases.

                                                                    Ontinyent
                                                                    En Ontinyent, los tres centros de Secundaria, tanto en el IES Pou Clar como en el Jaume I será una profesora enviada por la conselleria de Educación la que se encargará de dar las clases en solitario. A día de hoy estas clases no han comenzado por que la responsable está cuadrándose los horarios ya que junto a los centros de Ontinyent atenderá otros de la comarca de la Vall d'Albaida.
                                                                    Por su parte, en el IES Pou Clar las clases de Educación para la Ciudadanía serán dadas por dos profesores, el específico de Geografía e Historia y una profesora de inglés que se encargará de traducir las lecciones.
                                                                    La Marina Alta
                                                                    "Nos apañamos como podemos". Esta es la frase que repiten los profesores de instituto de Dénia sobre las condiciones en que se está impartiendo Ciudadanía. Los tres centros tenía el compromiso de la conselleria de que se cubriría una plaza de profesor específico para dar la materia. Los horarios se planificaron. Sin embargo, en septiembre, la conselleria comunicó que esa plaza no se cubriría y la planificación de clases se fue al traste.
                                                                    Castelló
                                                                    El presidente de la Asociación de Directores de Institutos de Secundaria de la Comunitat y director del IES Penyagolosa de Castelló, José Martí, calificó de "esquizofrenia total" la situación que se vive en los centros la imposición por parte de la conselleria de que Ciudadanía se imparta en inglés. Martí afirmó que "cada IES está interpretando como puede" la última instrucción del 15 de septiembre.

                                                                    .
                                                                    M. Ducajú, Valencia
                                                                    Los once profesores de Filosofía y de Geografía e Historia con nivel suficiente de inglés que inicialmente se ofrecieron a impartir la asignatura de Educación para la Ciudadanía sin poner trabas a las condiciones impuestas por la Conselleria de Educación, serán recibidos por su titular, Alejandro Font de Mora, con honores.
                                                                    El conseller agradeció ayer la labor de estos profesores a los que calificó de "11 héroes que han querido desafiar muchas dificultades y prestarse de una manera voluntaria" señaló.
                                                                    Font de Mora desvelo que ha pedido a la secretaria autonómica de Educación, Concha Gómez, que "los incluya dentro de la puesta en práctica de programas experimentales que vienen primados con una serie de ventajas a la hora de obtener becas y ayudas de todo tipo".
                                                                    En su intervención, defendió la actitud de estos docentes a quienes "en su momento les agradeceremos personalmente su esfuerzo de valor importante porque todos sabemos lo que han tenido que vencer" apuntó y añadió que "ha habido muchas organizaciones con presencia directa en los centros que han ido en contra de la medida por lo que, por estar en minoría, explicó, habrán tenido que soportar algún tipo de presión, como yo mismo, aunque en mi caso va en el sueldo pero lo de ellos no",afirmó.

                                                                    .

                                                                    Los inspectores entrarán en las aulas para controlar cómo se imparte Ciudadanía

                                                                    Se anima a los padres para que denuncien si se da en otra lengua
                                                                    Maite Ducajú, Valencia
                                                                    Los inspectores, como "autoridad" que son, podrán entrar en clase cuando se esté impartiendo la asignatura de Ciudadanía para controlar que se enseña en inglés, según afirmó ayer el conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, quien se mostró contundente en que los profesores "no contravengan la orden de un Gobierno legitimado" por lo que no permitirá que esta nueva materia se de en castellano o en valenciano.
                                                                    A la vez, el conseller animó a "cualquier familia, cuyo hijo no reciba educación en inglés" en esta asignatura a denunciarlo porque "es un derecho de los alumnos", dijo. Así, instó a comunicarlo a la inspección educativa para que "de inmediato proceda a la corrección de esta situación".
                                                                    En su opinión, "recibir educación en inglés en el sistema educativo valenciano desde la publicación de la orden por parte de la conselleria no sólo es un deber del profesorado sino, también, un derecho del alumnado y sus familias. El quebranto de la norma es una colisión frontal con en estos derechos" aseguró.
                                                                    A preguntas de Levante-EMV, Font de Mora afirmó que cualquier inspector educativo puede entrar en el aula. "Sus informes no necesitan de contraste porque tienen consideración de autoridad pública" afirmó durante la rueda de prensa en la que presentó la nueva versión del traductor virtual Salt. 04.
                                                                    El conseller advirtió que desde su departamento autonómico se "va a llevar un control del desarrollo de esta asignatura" para lo que"iremos tomando medidas correctoras siempre dentro de la legalidad absoluta de las acciones a las que este gobierno se quiere someter" indicó. Y subrayó que es "el alumnado quien merece todos nuestros esfuerzos".
                                                                    .
                                                                    .
                                                                    El PSOE a Rouco: "Las leyes se modifican desde el Parlamento no desde el púlpito"

                                                                    El PP unificará criterios para boicotear EpC

                                                                    ELPLURAL.COM

                                                                    La polémica sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC), al igual que el curso escolar, no ha hecho más que empezar. En el plano ideológico, debate entre asociaciones, padres e instituciones eminentemente católicas y defensoras del laicismo. En el político, lucha entre el Partido Popular y el Gobierno, pues la formación presidida por Mariano Rajoy sigue intentando boicotear la materia, y como cada comunidad la ha acogido de distinto modo, los populares se han citado la próxima semana en Génova para unificar criterios. En el ala más extrema, la Conferencia Episcopal y su presidente, Antonio María Rouco Varela llamando a la objeción.

                                                                    El Partido Popular ha convocado a sus consejeros de Educación en su sede en la madrileña calle Génova. Y aunque también se tratará el fracaso escolar, no es un secreto que el motivo principal de la cita es analizar la estrategia del grupo frente a EpC, asignatura obligatoria según la Ley Orgánica de Educación. El grupo liderado por Mariano Rajoy se ha opuesto a la materia desde que comenzó su tramitación en el Parlamento en la pasada legislatura.

                                                                    ¿“Adoctrinamiento ideológico”?
                                                                    El argumento esgrimido por los populares es que la impartición de la asignatura constituye un “adoctrinamiento ideológico” –en este sentido se pronunció Rajoy desde el Acto por las Familias-. Además, se apela a la sentencia pendiente del Tribunal Supremo, que debe clarificar y unificar posiciones ante los pronunciamientos emitidos por los órganos judiciales respecto a las objeciones presentadas hasta el momento. Castilla y León, Canarias, Rioja, Murcia, Madrid y Valencia son las Comunidades gobernadas por el PP que se darán cita el próximo lunes para cerrar filas frente a este tema. De momento, cada una de estas regiones ha impuesto sus criterios, aunque han sido Madrid y Valencia las pioneras en la lucha. Esperanza Aguirre, lideresa madrileña, ha hecho de la insumisión a la asignatura su estandarte político, indicando que su gobierno “no se conforma” ni se “resigna con el deterioro educativo al que nos han conducido las leyes del PSOE”.

                                                                    El “esperpento” de Valencia
                                                                    En el caso de Valencia, ha obligado a darla en inglés y castellano al mismo tiempo, un “esperpento” del que se ha hecho eco el diario El País que ha acudido a un insituto de Alicante para ver como en la región presidida por Francisco Camps se boicotea la asignatura: Un profesor explica la asignatura en castellano, en tanto otra lo destraduce al inglés. Como muestra la fotografía de la portada, la situación es caótica: dos profesores y niños desconcertados que acuden a la clase entre risas. En ese aspecto, Europa Press ha informado que la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de la provincia de Valencia (FAPA Valencia) recurrirá para que la asignatura se imparta en una de las dos lenguas oficiales –castellano o valenciano- y no en inglés. El Ejecutivo regional, por su parte, persiste en su idea de impartir la clase en inglés –a pesar de que no hay personal suficiente- y ha anunciado que premiará a los once profesores –a los que se refiere como “héroes” que se ofrecieron a dar EpC en la lengua extranjera.

                                                                    Acusaciones contra El País
                                                                    Precisamente, el rotativo de PRISA ha estado en el ojo del huracán por publicar una carta de la Federación Española de Religiosos de la Enseñanza (FERE) de Madrid en la que se indicaba que el plazo para objetar EpC expiraba poco antes de iniciar las actividades lectivas. La publicación ha sido rápidamente calificada de “progubernamental” por asociaciones como Profesionales por la Ética, en tanto FERE ha sido obligada a rectificar: ayer Emilio Díaz, presidente de la organización, ha tenido que ampliar el plazo de presentación de objeciones de conciencia a “todo el curso escolar”.

                                                                    La carta de Rouco
                                                                    Su rectificación ha venido forzada por los obispos de Madrid, Alcalá de Henares y Getafe, si bien Díaz ha asegurado que su intención al acotar el plazo era evitar “la picaresca de algunos alumnos” que ahora, tal como está la cosa, podrán objetar “más por razones de conveniencia que por razones de conciencia”. Pero la carta, firmada entre otros por el cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, aboga por facilitar lo que consideran “el ejercicio de su derecho” y la información sobre una “demanda” que pueden presentar “tanto ante la dirección del centro como ante las autoridades educativas”. Para los eclesiásticos, los postulados de EpC “contradicen la Doctrina Social de la Iglesia y contradicen el derecho fundamental de los padres a determinar la educación moral y religiosa que desean para sus hijos”.

                                                                    Rouco no es diputado
                                                                    En ese sentido, la Secretaria de Educación del PSOE, Cándida Martínez, ha calificado de “intolerables” las declaraciones de Rouco, recordándole que es una imposición legal y para cambiarla “hay que ser diputado, porque las leyes se modifican desde el Parlamento y no desde el púlpito”. Para la socialista, el de la Conferencia “ha cruzado la línea que la iglesia no debería franquear”. En el mismo sentido, ha recordado las declaraciones de mandatarios populares como Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre alentando a los ciudadanos a “incumplir al ley”, preguntándose si el objetivo de las mismas era apoyar a la lideresa de cara al Congreso que su partido celebrará en Madrid.

                                                                    .

                                                                        "Será una fuente ingente de conflictos"

                                                                        Los objetores a EpC, ahora contra la de ley andaluza para la muerte digna

                                                                        ELPLURAL.COM

                                                                        El anteproyecto de ley aprobado por la Junta de Andalucía como un primer paso hacia la muerte digna y la eutanasia pasiva ha despertado los ataques de algunos de los sectores más conservadores de la sociedad. El colectivo Profesionales por la Ética, que ha hecho durante los últimos meses una dura campaña contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, se ha lanzado en contra de la resolución argumentando que vulnera numerosas leyes y que tiene como objetivo generar una “progresiva aceptación social” de la eutanasia.

                                                                        No hay duda de que el Anteproyecto de Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el Proceso de la Muerte aprobado por la Junta de Andalucía para regular la posibilidad de aplicar la eutanasia pasiva a los enfermos terminales que así lo deseen va a generar mucha controversia por parte de los grupos más conservadores y de la derecha, que se oponen firmemente a la posibilidad de aceptar la eutanasia.

                                                                        Contra el artículo 15
                                                                        El colectivo Profesionales por la Ética ha lanzado una nota de prensa en la que enumeran hasta seis leyes que, en su opinión, se oponen a este anteproyecto, y otras tantas razones para considerar que no debe llevarse adelante y ser aprobado como una norma. Según este grupo el anteproyecto “vulnera las exigencias del artículo 15 de la Constitución al generar un supuesto ‘derecho a la muerte’”.

                                                                        Otros textos legales
                                                                        Además, la organización citó la Recomendación 1458 (1999) del Consejo de Europa, el artículo 2.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Convenio Internacional de Oviedo y el artículo 11.3 de la ley de Autonomía del Paciente como otros ejemplos de normas que, en su opinión, se oponen a la muerte digna.

                                                                        Deontología sanitaria
                                                                        El anteproyecto “contraría también las normas deontológicas de los profesionales sanitarios, obligando indebidamente a los mismos a respetar las preferencias del paciente en la toma de decisiones clínicas y omitiendo el derecho constitucional a la objeción de conciencia”, matiza el grupo.

                                                                        "Progresiva aceptación social"
                                                                        Además, aseguran que el anteproyecto aprobado por la Junta “desdibuja los perfiles penales de la eutanasia, reduciendo su ámbito semántico y generando su progresiva aceptación social”, a la vez que “promueve una absoluta autonomía de la persona como fuente de pretendidos derechos inexistentes en el Derecho en vigor”.

                                                                        "Fuente ingente de conflictos"
                                                                        Basándose en ello, Profesionales por la Ética apunta que la ley se convertirá “en una fuente ingente de conflictos por la desprotección de los profesionales sanitarios, de las familias e instituciones y de los propios pacientes en sus derechos fundamentales”. En este sentido, advirtieron que “la legalización de la eutanasia es una injusta presión sobre los paciente más débiles, a los que se les abre la puerta del suicidio asistido para evitar sentirse como una carga social y familiar”.

                                                                        .

                                                                        Utilitzar l'accident de Barajas i Spanair també val. Banda de ... 18/09/2008.

                                                                        Escrito por: jordigrau el 18 Sep 2008 - URL Permanente

                                                                        La caverna liberal o Uno de los nuestros. 18/09/2008.

                                                                        .

                                                                        Lamenta que la no haya esperado el resultado de la investigación

                                                                        Magdalena Álvarez reprocha al PP que utilice "políticamente" la tragedia de Barajas

                                                                        ELPLURAL.COM

                                                                        La estrategia de acoso y derribo contra la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, continúa. Al margen de las críticas con sal gorda a cuenta de sus vacaciones en la playa este verano, la derecha no ha podido resistirse a esperar los resultados de la Comisión de Investigación para aprovechar políticamente el trágico accidente de Barajas. Si inicialmente fueron los satélites mediáticos del PP los que criticaron con dureza las acciones y comparecencias de Magdalena Álvarez, ahora es ya directamente el principal partido de la oposición el que pide a la ministra responsabilidades.

                                                                        Cansada de la campaña en su contra, pero decidida a continuar su función, la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ha recriminado al PP en el Congreso de los Diputados que no haya tardado "ni un mes" en olvidar su compromiso de no utilizar políticamente la tragedia para "acosar" al Gobierno.

                                                                        Duras acusaciones
                                                                        Durante la sesión de control al Ejecutivo en el Parlamento, Álvarez ha rechazado las acusaciones del portavoz de Fomento del PP, Andrés Ayala, que le ha exigido que hiciera "autocrítica" acerca de su gestión "aunque solo sea por la memoria de los 154 fallecidos y el dolor de sus familiares". El portavoz remachó la declaración afirmando que "usted debería buscar si existe algún tipo de responsabilidad; reconozca errores y rectifique".

                                                                        ¿Conspiranoia?
                                                                        En línea con medios como la Cadena COPE, muy activa en aplicar su modelo de propaganda a la investigación sobre el atentado de Barajas, el portavoz popular ha denunciado que el Gobierno ha convertido las filtraciones sobre el accidente en su "estrategia política" para "tapar y distraer" el hecho de que "no está nada clara" su actuación ni antes ni después del accidente.

                                                                        Viejas declaraciones
                                                                        Según ha dado cuenta Europa Press, la ministra no ha querido entrar en el juego de las declaraciones del portavoz Ayala y se ha limitado a recordar las declaraciones del presidente del PP, Mariano Rajoy, y su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, descartando un uso político del accidente: "Lamento que le obliguen a usted a hacer el trabajo sucio".

                                                                        .

                                                                            Según Pedro J., hubo una "grave responsabilidad" de la compañía y una "grave negligencia" del ministerio

                                                                            La caverna, de nuevo contra Fomento por los nuevos datos sobre el accidente de Spanair

                                                                            V.V.

                                                                            Los nuevos datos sobre las posibles causas del accidente aéreo que el pasado 20 de agosto se cobró en Madrid la vida de 154 personas han servido de excusa una vez más a la derecha mediática para arremeter contra el Ministerio de Fomento. Aunque Spanair no siguió a rajatabla todas las recomendaciones de Boeing sobre las comprobaciones rutinarias del avión, no podemos olvidar que se trataba solo de recomendaciones que en ningún caso eran obligatorias. Para Pedro J. Ramírez, en cambio, se trata de “graves negligencias del Ministerio de Fomento”.

                                                                            Según el borrador del informe preliminar de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil (CIAIAC), el MD-82 accidentado no llevaba desplegados los alerones de despegue, y el sistema de aviso no lo advirtió al piloto. Este mismo fallo mecánico ya desembocó en una catástrofe en 1987 en Detroit (también murieron 154 personas). En aquel momento, el fabricante del aparato (actualmente Boeing) dictó una lista de recomendaciones para las compañías en la que sugería que se revisara antes de cada vuelo este sistema de alarma.

                                                                            Recomendaciones, no normas
                                                                            Spanair, sin embargo, solo realiza las comprobaciones en el primer vuelo del día o cuando cambian los dos pilotos. No obstante, y pese a las feroces críticas vertidas por Losantos y sus tertulianos de La Mañana, la compañía no está con ello infringiendo ninguna normativa, puesto que las directrices de Boeing no tienen carácter obligatorio.

                                                                            Peticiones del informe
                                                                            De hecho, esto ha sido señalado en el informe provisional del CIAIAC, donde se hacen dos recomendaciones urgentes. La primera de ellas pide a la FAA (Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos) y a la Dirección General de Aviación Civil española que establezcan “instrucciones obligatorias” para la periodicidad de estos controles; y la segunda formula el mismo requerimiento a la AESA y la Unión Europea.

                                                                            "Pasaporte hacia la muerte"
                                                                            No obstante, Pedro J. y Losantos analizaron los datos del informe provisional durante la tertulia de este martes para concluir que “Spanair ha estado operando de manera irresponsable, sacrificando criterios de seguridad en función de la situación caótica de la compañía”. Para el director de El Mundo, el avión era “un pasaporte hacia la muerte” debido a que había sufrido “numerosos achaques” en los días anteriores, algo que sin embargo, no se especifica en este informe.

                                                                            Revisiones
                                                                            Pero si la responsabilidad directa de los fallos del aparato es de Spanair, para Pedro J. existe otro responsable innegable: el Ministerio de Fomento. Durante su comparecencia sobre este asunto, la ministra Magdalena Álvarez recordó que se habían llevado a cabo 326 controles del avión siniestrado entre el 1 de enero y el 20 de agosto, de las que 26 se realizaron a bajo la responsabilidad de la UE, y todas transcurrieron sin incidencias.

                                                                            "¿Cómo eran las inspecciones?"
                                                                            Para el periodista, los datos no son tan precisos: “Nos ha hablado la señora Álvarez, la aún ministra de Fomento, del número de inspecciones, pero yo me pregunto cómo eran esas inspecciones, porque se puede inspeccionar de muchas maneras”, advirtió. E insistió en que el Ministerio no había percibido que Spanair “incumplía sistemáticamente las normas de seguridad establecidas por Boeing”, aunque sin mencionar nuevamente que estas normas no eran sino recomendaciones.

                                                                            ¿Nuevas conspiraciones?
                                                                            Para Pedro J., en lo que rodea al accidente hubo una “grave responsabilidad de Spanair”, pero también “graves negligencias” de Fomento. Quizás este nuevo caballo de batalla le esté inspirando una nueva teoría de la conspiración.

                                                                            .




                                                                            0 comentarios

                                                                            Tags: ,

                                                                            Sobre este blog

                                                                            Avatar de jordigrau

                                                                            Ara

                                                                            Jordi Grau i Gatell (València, 1957). Fill d'exiliats catalans arribats a la capital valenciana a la postguerra. Casat, amb un fill. Professor de català d'IES a València. Bloc des de l'esquerra, l'anticlericalisme i l'ateisme, centrat en el País Valencià i en les polítiques depredadores del PPCV, en la Memòria Històrica i en l'actualitat política general espanyola, amb documentalisme sobre la política espanyola i valenciana. L'opinió, si no sempre explícita, és òbvia i es dedueix de la tria de temes i textos. Allò que escrigui en obrir el post soldrà estar en català, llengua oficial i pròpia del País Valencià i meva. Llengua en què penso i sento. I estarà en la variant catalana de Barcelona de casa meva, que és la dels meus pares i avis.

                                                                            ver perfil »

                                                                            Ídolos

                                                                            • tangorasta
                                                                            • Vecino de la comunidad

                                                                            Suscríbete

                                                                            Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

                                                                            ElPais.com Ultima Hora

                                                                            Esperando Contenido Widget ...