La caverna. 05/09/2008.

2008-09-05T21:28:09+02:00

La caverna. 04/09/2008.

Ciudadanía, chismes y revanchas

05 Sep 2008

“Adelante, Don Mariano, y ni un paso atrás en la defensa de la libertad de educación! Nos jugamos mucho”, arengaba ayer, al líder del PP, desde Libertad Digital Fabián Fernández de Alarcón, en un prolijo texto donde le daba pelos y señales sobre cómo declararse objetor a Educación para la Ciudadanía, después de escuchar a Rajoy mostrarse partidario de hacerlo.
También en Libertad Digital, dentro de un blog que cultiva en exclusiva la cosa bajo el nombre Cien mil objeciones, encontramos ayer esta forzada demostración de las maldades del invento: “El empeño del Gobierno de Zapatero por imponer la asignatura, por perseguir a los objetores y por venderlo como un logro ante feministas y colectivos homosexuales de izquierdas deja claro que estamos ante una asignatura política”. Firmaba un pipiolo de gran porvenir llamado Álvaro Vermoet, a la sazón presidente de Unión Democrática de Estudiantes.

Con unos cuantos años y escamas más encima, Pío Moa se marcaba su propio párrafo sobre el asunto, y su bilis caía incluso sobre los considerados buenos de esta mala película: “Miseria de la Comunidad de Madrid. Permite la objeción a la deseducación ciudadana, pero obliga a sustituirla con diversas estupideces y tareas del mismo estilo, como si los alumnos no perdieran ya bastante el tiempo. Como casi siempre, la derecha parece adoptar una decisión clara para, a continuación, claudicar vergonzantemente y tratar de demostrar que no es menos progre que la izquierda”.

No era esa, ni mucho menos, la tarascada más gruesa del ex terrorista. A ver qué les parece esta, en la que compara las consecuencias de una supuesta infidelidad matrimonial de un político norteamericano y uno español sin cortarse a la hora de dar nombres: “Si, además, la relación íntima del político fuera con una señora a su vez vinculada a la política y acusada de asuntos de corrupción urbanística y similares, el escándalo en USA sería mayúsculo. Aquí no pasa nada. Es decir, no pasa si el político tiene un perfil más o menos progresista. Me refiero a Gallardón que ni afirma ni niega, e invoca su intimidad”. Vuelve Aquí hay tomate.

Gallardón vuelve a enfadar a Losantos

Curioso, que ayer mismo Federico Jiménez Losantos volviera a dedicar su artículo completo en El Mundo al alcalde Madrid. Siendo justos, debemos decir que fue por alusiones, pues el día anterior Ruiz-Gallardón había estado en el programa de María Teresa Campos pasándole al turolense la sentencia condenatoria por el hocico. He aquí parte de la réplica: “Podríamos decir que Gallardón es a la política lo que Garzón a la Justicia, porque comparten tres rasgos distintivos: la ambición sin límites, la falta de escrúpulos y una habilidad prodigiosa para el autobombo mediático”.
El texto se titulaba “Gallardón, ese Garzón”. Contra el genuino, el de la toga, volvió por tercer día consecutivo el editorial de El Mundo, aunque en este caso, apuntado más arriba: “El mayor beneficiario de la truculenta garzonada consistente en hacer un amago de que va a investigar los crímenes de la Guerra Civil es el Gobierno”.

Más togas rasgadas

04 Sep 2008

Segunda jornada triunfal de Baltasar Garzón en los medios que no hace tanto lo sacaban bajo palio. Como era previsible tras el apoyo recibido por sus compañeros de toga y puñeta, en esta ocasión la tunda fue a repartir con los que El Mundo bautizó en su editorial de ayer ‘Los intocables de la Audiencia’.

Si no querían taza Grande Marlaska y demás firmantes del documento que pedía respeto para su colega de la voz aflautada y el ego ancho, Pedro J. Ramírez les sirvió taza y tres cuartos: “Acostumbrados a comportarse como una aristocracia judicial con plaza vitalicia, estos magistrados de la Audiencia parecen estar ya convencidos de que, por su exclusiva jurisdicción sobre delitos de terrorismo, narcotráfico y crimen organizado, son tan intocables como los hombres de Eliot Ness”, concluía el desquite.
Por la misma gruesa liana se deslizaba –a quién le extraña– Libertad Digital, que también en editorial, volvía a poner a Garzón a caer de 15 jamelgos, y dejaba el decimosexto para la magistratura en general por meterse a auxiliadores: “Para ello ha contado con la inestimable ayuda del desprestigiado y pastueño Poder Judicial que, desafiando la letra y el espíritu de la Ley, se mete donde no le llaman y pide abiertamente la mordaza para los periodistas que osan criticar a uno de sus miembros”.

ABC, ausente –como ya señalamos– en la primera manga del raid contra el juez que veía amanecer, se apuntó ayer al segundo con un editorial donde, sin hacer mucha sangre con el dictador (¡ejem!) de autos y sentencias, profetizaba las consecuencias de la investigación que ha iniciado: “No tardarán en salir quienes acuciados por los posibles efectos electorales de la crisis económica culparán a la Iglesia y a los populares de querer encubrir los crímenes del franquismo y así volver a la crispación para correr un tupido velo sobre la gestión del Gobierno
socialista”. Ajajá.

Sonrían, por favor

Basta ya de Garzón, que hay otros asuntos por los que reír con lágrimas. Por ejemplo, la visión sobre la asignatura Educación Para la Ciudadanía que daba ayer La Nación.es, nuevo juguete digital de Carlos Dávila: “Educación y relativismo equivale a hablar de círculo cuadrado. Si no existen el bien y el mal, si la ideología de género trata de decir que lo blanco es negro al borrar la más elemental de la distinciones –varón y hembra–, si la ética queda en manos del Estado, si no hay verdades objetivas… entonces no cabe hablar de educación, sino de repetición de consignas”.
Dejen el gesto de asombro en sus rostros, que les seguirá siendo útil tras la lectura del párrafo final del lisérgico editorial de ayer de Ya.es, titulado ‘Don Mariano, céntrese’. Cópienlo por si tienen que escribir un manual de redacción periodística: “Por eso, señor Rajoy, se lo decimos con todo el cariño que sabe que le profesamos: mida bien sus palabras, haga análisis más sosegados, no se precipite, olvide la estúpida
guerra de partidos, ignore a Pepiño Blanco, céntrese”. Ya, que son ustedes los que se han quedado descentrados. Lo preveíamos.

La campanilla de Garzón

03 Sep 2008

Es matemático: Pavlov toca la campanilla, y a su perro se le ponen a cien los jugos gástricos. Si no captan la comparación, cambien a Pavlov por Baltasar Garzón, y la campanilla por la decisión del magistrado de investigar los crímenes del franquismo. ¿Quién hace de chucho alborotado? Anoten, de saque, al diario El Mundo, que tituló su editorial de ayer “Truculenta garzonada”, provocando, incluso, las iras de la generalmente templada Junta de Jueces Centrales de la Audiencia Nacional.

¿Y era tan grave como para que los togados pidieran al Consejo General del Poder Judicial que defienda a su compañero de “las injustas y arbitrarias opiniones” del diario de Pedro J. Ramírez? Ya que va de eso, juzguen ustedes mismos: “La iniciativa de Garzón recuerda mucho a la Causa General ordenada por Franco en 1940, con el propósito de catalogar y denunciar todos los delitos cometidos por los partidarios de la República desde abril de 1931”, anotaba el editorialista que, tras atizar unas yoyas al jiennense, remataba: “A Garzón todo eso le da lo mismo, ya que lo que busca no es hacer justicia sino instrumentalizarla para sus fines personales”.

Libertad Digital no se perdió el convite. Su puja editorial en la subasta de guantadas al juez campeador se titulaba “Garzón el desenterrador” y contenía, entre otra metralla, este obús: “Remover una tragedia nacional como fue la Guerra Civil con intereses políticos constituye una inmoralidad de primer orden que atenta contra el sentido común y contra el espíritu de reconciliación que, al menos en sus primeros tiempos, inspiró a la democracia española”. Por si quedaban dudas, el medio ultraliberal encabezaba la información sobre el asunto de este subjetivísimo modo: “La doble vara de Garzón: Sí a investigar el franquismo pero no a Paracuellos”. Ya.

No sin malicia, acudimos al diario que fletó el Dragon Rapide, pero ABC no opinaba editorialmente sobre el asunto. A falta de pronunciamiento (no es inocente la elección de la palabra), el periódico traía un artículo del ideólogo de FAES-PP, Jorge Trías Sagnier, donde leímos: “Comenzábamos a olvidarnos de él y se ha lanzado a investigar las entrañas del odio civil. A ver si a base de azuzar los rescoldos del odio nos olvidamos de que tenemos vacía la cartera”.

Los suplentes, también

Para abrir el abanico de interpretaciones, sintonizamos Cope. Alfonso Merlos –meritorio que guarda la silla de Jiménez Losantos durante las vacaciones, conocido por muchos como Federiquín– clamaba: “A las víctimas de ETA lo que les interesa saber es quién, desde los aparatos del Estado, ignoramos si desde los aparatos del PSOE, dio un chivatazo al aparato de extorsión de la banda terrorista ETA. Lo decimos, básicamente, porque una y otra cosa dependen de Garzón”.

Ya en la tertulia episcopal de la noche anterior, el interino que cubre la ausencia de César Vidal se había preguntado: “¿Por qué se investiga siempre en el mismo sentido?”, a lo que respondió jocosamente
el opinador Javier Somalo: “Garzón busca a los muertos y se le escapan vivos”.

A la vuelta, casi nada

02 Sep 2008

Tiemblan los cimientos de Ajuria Enea y de Sabin Etxea, sede del PNV, ante la escalofriante revelación de El Mundo en su edición de ayer: “Nos cuentan que los aficionados vascos a los toros están molestos con la hostilidad de Juan José Ibarretxe hacia el mundo taurino”. Pongan cara de pero-qué-me-estás-contando y sigan leyendo: “El lehendakari no sólo no ha asistido a ninguna de las corridas de la Semana Grande de Bilbao, una de las ferias más tradicionales de España, sino que además denegó el permiso para que el Gobierno que preside alquilara los palcos números 21 y 23, lo que venía haciendo desde hace más de 25 años”. Nivelazo de periodismo de investigación, de bostezo inevitable.

Pues ahí tienen la media de la cosecha alcanzada el primer día de nuestra particular vuelta al cole de las ondas arrojadizas y las tintas ácidas. Crisis galopante, mentiras cada vez más indignantes sobre el accidente de Barajas y el inicio de la liga compusieron el menú de regreso a la rutina informativo-opinativa. Bueno, eso, y la resaca de la paradójica contraprogramación de entrevistas del día anterior (Zapatero en El Mundo y Rajoy en El País), que le hizo reflexionar así ayer a Agapito Maestre en Libertad Digital: “Los españoles harán como que la cosa no va con ellos, o peor, considerarán a estos dos políticos como dos grandes eminencias. Eso se llama, sí, vivir ensimismados, o sea, negar que estamos no sólo ante dos incompetentes, sino sobre todo ante dos mentirosos”. No le gusta ni la carne ni el pescado al firmante. Equis en la quiniela.

Rompía el empate, también en Libertad Digital, José García Domínguez, que concedía su colleja más fuerte al presidente del Gobierno por haber utilizado la expresión “funcionamiento del Estado” en la entrevista. Hasta ahí podíamos llegar: “Dentro y en el conjunto de lo que es la miseria léxica y moral del lenguaje etarra, Arnaldo Otegi habría utilizado idéntica muletilla retórica con tal de no mancharse la boca con el sustantivo España”, protestaba el articulista.

¿Por qué conformarse con zaherir a un solo ciudadano, por muy presidente que sea, si se puede dar para el pelo de una única pasada a todo el censo? Es lo que hacía ayer Federico Jiménez Losantos en su espacio fijo en la página cuatro de El Mundo. El título, “Rebaño entrañable”, ya advertía que la azotaina era masiva, lo que se confirmaba cuando el turolense hablaba de “la asombrosa degradación intelectual y el consiguiente descalabro moral de estos cuarenta y cinco millones de personas a los que nos gustaría poder llamar compatriotas, ciudadanos o algo, pero que no se dejan”.

No todo es lo que parece

Les suelto a bocajarro el inicio del editorial de ayer deYa.es: “Algunas cosas buenas jamás son eliminadas, ni siquiera por la peor plaga. La Fe, ese don especial que los hombres recibimos de Dios, es capaz de sobrevivir generación tras generación incluso en las más adversas condiciones ambientales”. Al leerlo, pensamos que se trataba de otra reflexión sobre el manido síndrome postvacacional. Pero, no: iba de la fuerza del catolicismo en la Cuba de Castro.

El PP madrileño se declara en contra de los medios de titularidad pública

Aguirre pretende privatizar también Telemadrid

V.V. /AGENCIAS

El PP madrileño privatizará Telemadrid, la cadena pública regional, “en cuanto la ley lo permita”. Así lo ha anunciado hoy la senadora popular Beatriz Elorriaga (en la foto), una de las autoras de la ponencia política que la formación presentará en su congreso regional a finales de septiembre y en la que se incluirá esta propuesta. Desde que Esperanza Aguirre gobierna en la comunidad, el ente se ha visto envuelto en constantes huelgas y protestas de los trabajadores, que aseguran que la emisora lleva a cabo una manipulación un sesgo en sus servicios informativos a favor del partido.

El gusto por la privatización de Esperanza Aguirre se va extendiendo poco a poco a todos los ámbitos: si la sanidad y la educación ya han visto gran parte de sus servicios en manos privadas, parece que el PP quiere extenderlo ahora a la televisión pública madrileña, Telemadrid. El partido ha asegurado que impulsará su privatización “en cuanto la ley lo permita”, y así lo anunciarán durante su congreso regional los días 19 y 20 de septiembre en el que Aguirre resultará reelegida presidenta regional.

"Contra los medios públicos"
La senadora Beatriz Elorriaga, redactora de la ponencia junto con la consejera de Educación de la Comunidad, Lucía Fígar, y el alcalde de Alcobendas, Ignacio García, anunció hoy esta iniciativa y destacó que el PP “está en contra de los medios de titularidad pública” porque la información debe estar “en manos de la iniciativa privada”.

Impedimentos
Aún así, Elorriaga matizó que por el momento no se puede llevar a cabo la privatización, ya que la Ley del Tercer Canal no lo permite, por lo que hasta que se modifique o supere esta normativa es "difícil" que la propuesta pueda prosperar. Esta ley, que fue aprobada en 1983, abre el paso a la existencia de radios y televisiones autonómicas de titularidad estatal. Elorriaga ha destacado que, en cuanto se modifique la norma, Telemadrid pasará a manos privadas.

De la Vega defiende que la nueva norma garantizará la seguridad de las mujeres y los médicos

El Vaticano, "entristecido" por la pretensión del Gobierno de modificar la ley del aborto

V.V.

El prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal William Joseph Levada, aseguró sentirse “entristecido” por el anuncio de que el Gobierno modificará la ley del aborto para mejorar la ya existente. Pese a esta postura crítica, el Gobierno seguirá defendiendo el diáologo para la renovación de la norma, según afirmó María Teresa Fernández de la Vega al término del Consejo de Ministros.

- La ministra de Igualdad anuncia una nueva ley del aborto

Como era de esperar, el Vaticano no se ha mostrado de acuerdo con la propuesta del Gobierno de modificar la ley que regula el aborto. El cardenal Levada, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que se encuentra estos días en Santiago de Compostela participando en unas jornadas de teología afirmó que el proyecto le “entristece” porque “es un signo de que la visión de la vida creada, la preciosa dignidad de cada persona que comienza con la concepción, no está en la base de tal proyecto”.

"No es meramente político"
Para el prefecto el asunto del aborto “no es meramente político” y, por lo tanto, “merece diálogo” desde la perspectiva histórica de la vida y de la fe, dado que toca las raíces del género humano”.

"Diálogo y acuerdo"
Pese a estas críticas, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró hoy tras el Consejo de Ministros que el Ejecutivo abrirá un debate "tranquilo, sereno, sin dogmas ni posiciones previas" en la renovación de la ley y tratará de respetar todas las opiniones. "Estamos comenzando a trabajar y sentando las bases para hacerlo bien, en la forma, en el procedimiento y en el resultado para dar la mejor ley posible con diálogo y acuerdo, respetando las posiciones de quienes puedan no estar de acuerdo", apuntó.

Seguridad y claridad
Según explicó, el Gobierno se plantea dos objetivos con la elaboración de la nueva ley: que las mujeres que decidan interrumpir su embarazo y los profesionales que las atienden se sientan "seguros" y que en la nueva norma quede "meridianamente claro" en qué condiciones las mujeres pueden abortar y en cuáles no. Además, De la Vega destacó que la ley mejorará las condiciones en las que se realizan las interrupciones del embarazo, y que existirá "más igualdad en todo el territorio" a la hora de aplicarla.

Promoción de la maternidad responsable
Además, advirtió que la política del Gobierno es "promover la maternidad responsable" y regular la interrupción voluntaria del embarazo de forma "garantista" y de acuerdo a la Constitución. En cualquier caso, no concretó en qué consistirán las modificaciones de la norma y destacó que "si necesitamos o no una ley de plazos o supuestos es algo que deben determinar los expertos y finalmente decidir las Cortes", ya que estamos ante un debate "complejo" que requiere de "soluciones complejas".

Ambigüedades actuales
"Esta nueva ley debe garantizar mejor los derechos de las mujeres que deciden legalmente con arreglo a lo que la ley disponga, así como los derechos de los médicos", insistió De la Vega, que recordó que "en este tiempo se ha comprobado que algunos de los términos [de la actual ley] pueden ser considerados ambiguos".

Seguridad jurídica
Por otra parte, Javier Salmeán, que colaborará en la elaboración de la nueva ley. En declaraciones a la Cadena SER, Salmeán apuntó que la nueva norma debe incidir en la seguridad jurídica de los médicos y las mujeres, y debe ser equitativa a la hora de aplicarse, para que se cumpla de manera homogénea en todas las comunidades autónomas.

Decisión de las mujeres
Según Salmeán, la decisión de las mujeres debería tenerse en cuenta “en las primeras fases del embarazo”, a la vez que se permita hacerlo en otros supuestos fuera de la edad gestacional. El experto señaló que el objetivo del equipo será elaborar una norma “consistente” basándose en el derecho y en la experiencia comparada con otros países de la UE. A su juicio, la ley actual es “regular” y “chirría”, por lo que es imprescindible “conseguir una mejor”, porque la actual se “ha quedado un poco antigua” y permite que se produzcan abusos de la “indicación psiquiátrica”.

¿Nuevo enfrentamiento entre duros y moderados?

Dirigentes del PP piden a Rajoy que deje fuera a Mayor Oreja de las listas para el Parlamento europeo

V.V.

Varios dirigentes del Partido Popular han pedido a Mariano Rajoy que no coloque a Jaime Mayor Oreja al frente de las listas populares al Parlamento europeo, según informó la Cadena SER. Al parecer, las desavenencias entre el político vasco y el líder de la formación en las fechas previas al congreso nacional del partido no se olvidan en Génova, donde consideran que el eurodiputado no encaja con el nuevo PP.

La Razón pone en duda los principios de Mayor Oreja por aceptar ser eurodiputado

El congreso nacional del PP en el que se reeligió a Rajoy como presidente del partido estuvo rodeado de polémicas internas entre los partidarios del líder de la oposición y los seguidores de una supuesta ala dura. La confrontación en el PP vasco con la marcha de María San Gil creó fuertes tensiones entre Jaime Mayor Oreja y el líder de la formación que, al parecer, todavía se recuerdan en el equipo de Rajoy.

Mayor Oreja y el centrismo
Según informó la Cadena SER, dirigentes populares ha pedido al presidente del partido que no presente a Mayor Oreja como número uno en las listas para los comicios europeos. Para mucho, el político vasco representa al ala más dura de la formación y no encaja en la nueva imagen de centrismo que se quiere transmitir del partido.

Desprecios a Rajoy
Rajoy aún no ha aclarado oficialmente si será o no Mayor quien ocupe el primer puesto. Lo que sí es cierto es que las relaciones entre ambos se enfriaron bastante tras las elecciones generales: el político vasco criticó entonces duramente a Rajoy. Tampoco se mostró partidario de él de cara al congreso nacional del partidos e incluso canceló una reunión con el líder popular antes de que éste fuera reelegido presidente.

La Razón, también en contra
Ayer, el diario La Razón le recordaba también todo ello a Rajoy y criticaba, sin citarle, a Mayor Oreja por aceptar ir en las listas después de su actitud con el líder de la oposición. Parece que, si finalmente el eurodiputado repite su cargo, se respirará un cierto descontento en el entorno marianista de Génova.

El PP de Jaén escandalizado por un folleto de la Universidad

El culo de los universitarios provoca indignación

M.M./ANDALUCÍA

El PP del Ayuntamiento de Jaén se ha escandalizado sobremanera por la portada del programa de la Universidad Popular Municipal de Jaén. El cartel, que puede verse en la fotografía, muestra unas nalgas con el lema Este año me matriculo. Los populares jiennenses señalan que "atenta contra la imaginación"

Cristina Nestares, portavoz popular en el Ayuntamiento de la capital sugirió a los responsables de la Universidad “que para el programa de la próxima edición de los cursos recurra a una imagen más XXL que la actual”.

Más soez
La portavoz fue más allá, mostrándose escandalizada por el recurso de la imagen y señaló que si querían traspasar límites, habría sido más idóneo utilizar una fotografía que ilustrase una frase típica de los nacidos en la capital: 'Soy de Jaén ni pollas’. La portavoz señala que esta imagen atenta "no contra el buen gusto, sino contra la imaginación". "Recurrir a la parte de atrás porque coincide con las dos últimas sílabas de un verbo es demasiado fácil", asevera la concejala.

Recurso estético
El PP de Jaén ha puesto el grito en el cielo por un juego de palabras y un recurso visual utilizado para atraer a los jóvenes a la oferta educativa de la Universidad Popular Municipal de Jaén, que sólo ha sido visto de esta manera por los populares. La portavoz denuncia falta de imaginación al utilizar el recurso de referirse a las dos últimas sílabas de la palabra “matriculo”. No obstante, aunque el PP se rasga las vestiduras ante este hecho, han dejado entrever unas ideas un tanto extrañas que sólo a ellos se le han venido a la cabeza, como cuando la portavoz se pregunta "qué fotografía habrían puesto para reflejar que los cursos son de envergadura".

Cursos de la UPMJ
Por otra parte, la UPMJ amplía la oferta hasta las 3.300 plazas, 600 más que el año pasado. En este curso se llevarán a cabo 94 cursos repartidos entre la sede central y la Sabetaay. La matriculación comenzará el lunes y el día 20 de octubre se iniciarán las clases.

“Los responsables de las cadenas y diarios” que lo cobijan “se lo pensarían dos veces”

Un catedrático de Miami reclama “una querella a la americana” para Losantos

ELPLURAL.COM

El locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos perpetró uno de sus últimos discursos insultantes para un canal estadounidense desde su retiro estival de Miami. Un catedrático de la Universidad de este estado, el español Joaquín Roy, mantiene en el diario El País que si el locutor tuviera que afrontar “una querella a la americana, de varios millones de euros o de dólares”, quienes prestan las plataformas mediáticas para este tipo de insultos serían más prudentes.

- Un periodista peruano califica a Losantos de "inmundicia viviente" y "vertedero oral"

Roy es catedrático de Relaciones Internacionales y de Literatura Hispanoamericana en la Universidad de Miami, y presidente del Spain Study Group. En una tribuna publicada por El País recuerda el último escándalo protagonizado por el locutor de la cadena de los obispos Jiménez Losantos, cuando aseguró burlonamente, entre otras cosas, que Obama fue abandonado por sus padres y se convirtieron así en “los primeros que no votaron por él”, que la mujer del candidato demócrata es “una arpía de cuidado, una negra profesional, una resentida”, que Zapatero es “un gilipollas” o que España “está regida por un monarca corrupto”.

Condenado en sendos juicios
Roy lamenta que muchos de los telespectadores que escucharon a Losantos ignoran que éste “ha sido condenado en sendos juicios en sendos juicios por insultos” al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, y al director de ABC, José Antonio Zarzalejos.

Multas insuficientes
Pero el catedrático pone el acento en que, a pesar de estas condenas, “nadie tiene la valentía de presentar una querella de mayor cuantía (no de apenas 36.000 y 100.00 euros, las multas impuestas a Jiménez Losantos por dos tribunales de Madrid por calumnias), una querella a la americana, de varios millones de euros o de dólares”.

Reflexión para los responsables
Para Roy la clave está en quienes permiten que se difundan este tipo de mensajes y advierte de que si alguien se decidiera a interponer este tipo de querellas millonarias, tal vez “los responsables de las cadenas y los diarios que cobijan esta sistemática conducta se lo pensaría dos veces”.

Libertad Digital ataca a las “progras” por ser unas “meonas de narices y algo marranotas”

“La Milá se mea en la ducha, la Torres no tira de la cadena y a la Velasco se le va el muelle de la vejiga”

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Pablo Molina, columnista de Libertad Digital y miembro del polémico colectivo Juan de Mariana, ha cargado a través de su blog Crónicas Murcianas contra los hábitos higiénicos de las “progras”. Ésta no es la primera ocasión que Molina defiende a la “gente limpia del PP” y ataca a las “marranotas” de izquierdas.

- Los jóvenes del PP "son limpios y correctos"

Utilizando como excusa las supuestas fórmulas que Maruja Torres expuso en la Expo de Zaragoza para ahorrar agua - no tirar mucho de la cadena y evitar las duchas diarias, por ejemplo-, Pablo Molina ha recurrido a uno de los tópicos más rancios del ultraliberalismo de escaso corte intelectual: las mujeres de izquierdas son poco higiénicas.

El retrete como un primor
“La Milá se mea en la ducha, la Torres no tira de la cadena y a la Velasco se le va el muelle de la vejiga cada tres por dos, incluso en el escenario. O sea, son unas meonas de narices y además algo marranotas, a pesar del glamour que pretenden atesorar y la distancia moral con que miran a los de derechas, que para ellas somos la burricie carpetónica personificada. La Torres llamó a los votantes del PP hijos de puta, con esa facilidad suya para la metáfora sutil. Oiga, pero nos duchamos todos los días y dejamos el retrete como un primor cuando lo utilizamos”, escribe Pablo Molina con poca gracia pero con muy mal gusto.

“Hay gente pa tó”
Pero los ataques hacía Maruja Torres por parte del discípulo de Jiménez Losantos no acaban ahí. Además de indicar que la escritora y columnista de El País se “lavotea la alcachofa una vez al día… o más si hay peligro de consumación” y de acusarla de realizar una literatura que “consiste básicamente en el relato minucioso de la rica vida interior de una protagonista femenina, que sufre a lo largo de trescientas páginas unas ganas irrefrenables de follar”, Pablo Molina asegura que Maruja Torres “se quedó preñada -porque hay gente pa tó” y luego abortó.

Reincidente
Sin embargo, esta no es la primera ocasión que Molina carga contra las “marranotas” de izquierdas. En octubre de 2006, el articulista de Libertad Digital atacó sin tapujos la estética de una joven con rastas que aparecía en un anuncio de Nuevas Generaciones del PP. Argumentó entonces que la citada chica no podía ser del PP porque los de derecha eran limpios.

Gente limpia
"Puedo confirmar que la inmensa mayoría de punkis de mi ciudad, coincidentes en su estética con la chica de la imagen, no votan al PP (...) Por el contrario, los jóvenes votantes de Rajoy suelen ser gente limpia, correcta y con un gusto por la indumentaria entre lo pijo buhardillero y lo moderno ma non troppo”, apuntó Molina.

jmgarrido@elplural.com

Ara » Feixisme

La caverna. 05/09/2008.