El pla de viabilitat de Llamazares. 30/08/2008.

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/iu"><FONT color=#992823>IU</FONT></A> . <DIV class="tituloNoticia mi12"> <H3><SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.publico.es/147083/gasparllamazares/iu/plandefuturo/ixasambleafederal">Llamazares ofrece un plan de futuro para IU</A><A href="http://www.publico.es/147083/gasparllamazares/iu/plandefuturo/ixasambleafederal"> </A></SMALL></STRONG></SMALL></H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class=entradillaPNoticia>El líder propone que se pacte una ‘hoja de ruta’ para rebajar las tensiones internas. </DIV> <DIV class=entradillaPNoticia></DIV> <DIV class=entradillaPNoticia><SPAN class=fuente_fecha>JUANMA ROMERO - Madrid - 29/08/2008 23:38</SPAN> Agosto ha congelado, más de lo que se preveía, los contactos para restañar las heridas internas en Izquierda Unida. Apenas se han cruzado llamadas entre las tres grandes familias de la federación: el PCE; los afines al coordinador general, Gaspar Llamazares, y los miembros del <SPAN style="FONT-STYLE: italic">centro </SPAN>(la <SPAN style="FONT-STYLE: italic">tercera vía</SPAN> o <SPAN style="FONT-STYLE: italic">Nacional II</SPAN>). De modo que en septiembre, IU ingresa en una “fase decisiva”, como reconoció ayer en rueda de prensa en el Congreso el líder de la formación. Ahora, el desacuerdo total orbita sobre la aceptación de los censos de militantes y el reparto de delegados, que los <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparistas </SPAN>tachan de “antidemocráticos”. Ese obstáculo se abordará en las reuniones a varias bandas previstas para la semana próxima, antes de que se convoque en la primera quincena la Presidencia Ejecutiva. Llamazares, “en calidad de coordinador y no como cabeza de una sensibilidad”, ha madurado una posible salida del atasco: que la IX Asamblea Federal, en noviembre, alumbre un “plan de acción política de futuro”, una <SPAN style="FONT-STYLE: italic">hoja de ruta</SPAN> que pueda ser consensuada por todos los sectores. <H3>Las normas por delante </H3>Fuentes próximas al líder precisan que ese texto descansaría en dos ejes: la “línea programática, de máximos”, y la “definición de la estrategia, las alianzas y la posición en las instituciones a tres años vista”, más compleja de negociar. En plata: se busca plasmar en papel que hay un “sustrato común”, más allá de las tensiones. “Mi voluntad es facilitar el acuerdo, y por eso no me presento a la reelección”, sostuvo. Llamazares propondrá que las tres familias de IU comiencen a esbozar los puntos clave de la <SPAN style="FONT-STYLE: italic">hoja de ruta</SPAN>. Después, en la asamblea, los delegados perfilarían y aprobarían –si es posible, por aclamación– esa resolución de futuro, una fórmula nunca explorada en IU. Ahora bien, “todo dependerá de cómo se resuelva el conflicto de los censos”, matiza un dirigente <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparista</SPAN>. “Si no se reconducen las normas de la asamblea, nada”. El PCE quiere ver la oferta, pero adelanta el <SPAN style="FONT-STYLE: italic">no</SPAN>. “¿El que se va nos quiere decir qué debemos hacer?”, inquiere un portavoz. “Cada vez que habla de unidad, nos dividimos todos. Sigue despistando”. En la <SPAN style="FONT-STYLE: italic">tercera vía</SPAN> creen “positiva” la idea de Llamazares “siempre que no sustraiga el debate de las tres ponencias políticas y no contradiga las tesis que vote la asamblea”. Como arguye uno de sus miembros, “es un honesto intento más de llegar a la síntesis y de diseñar el futuro de IU, pero nada garantiza que ahora se haga bingo”. <DIV class=despiece> <H3>ÚLTIMA FASE Trimestre lastrado por los censos</H3><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">1. Cómo repartir delegados //</SPAN> Hasta que no se cierre el capítulo del cierre de censos y de reparto de los 800 delegados, la herida seguirá supurando y el camino a la asamblea se complicará. Lo que se dirime es el peso de cada familia, el retrato de la nueva IU. Si las reuniones informales no resuelven el escollo, los <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparistas</SPAN> forzarán una Presidencia Ejecutiva y, si hace falta, un Consejo Político. “No podemos dar por buena la ilegalidad”, alegan. Un dirigente de la <SPAN style="FONT-STYLE: italic">tercera vía</SPAN> añade con ironía que “los censos saldrán, de buen o mal rollo”. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">2. Dos estatutos y tres ponencias //</SPAN> También se prevé ardua la discusión de las dos propuestas de estatutos y, sobre todo, de las tres ponencias políticas (de PCE, <SPAN style="FONT-STYLE: italic">Nacional II</SPAN> y <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparistas</SPAN>) que discutirán primero las federaciones y luego la asamblea. Se añade el debate del informe de gestión que presente Llamazares. La <SPAN style="FONT-STYLE: italic">hoja de ruta</SPAN> ofertada ayer sería el tercer elemento sobre la mesa. Esta busca “no contradecir” las tesis votadas por el plenario y "respetar la libertad de cada familia". .</DIV> <DIV class=despiece></DIV> <DIV class=despiece> <DIV class=antetitulo>"Yo pensaba que González tenía que dimitir, pero para que gobernara otro líder de su partido"</DIV> <H2><SMALL><SMALL><SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24381">Anguita: "¿Por qué se dice que nosotros fuimos los responsables de que Aznar ganara?”</A></SMALL></SMALL><A href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24381"></SMALL></A></H2> <P class=txtleadnoticia>N.T. <P class=txtleadnoticia>Julio Anguita, el líder que más éxitos ha dado a IU, ha cargado contra todo y contra todos desde las páginas del diario <I>El Mundo</I>. Ni siquiera Pedro J. puede negar la trascendencia del primer dirigente de la democracia que gobernó una capital de provincia por el PCE –Córdoba en 1979-. Desde las páginas de este rotativo, Anguita desmitifica la Transición y arremete contra la monarquía, contra el Gobierno y contra la Constitución actual –que cree que debe modificarse-. En medio, confesiones sobre las traiciones en el seno de IU, los pactos con otras formaciones y un análisis sobre la crisis del grupo. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV class=contenido_enlaces> <UL> <LI> <UL> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24355" target=_self>Aznar: "Yo nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores" </A></LI> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24323" target=_self>Jordi Pujol: “Aznar murió de éxito” </A></LI> <LI class=contenido_enlaces_lk><A class=contenido_enlaces_lk href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24297" target=_self>Arzalluz sobre Aznar: “En su proceso de negociación fueron sucios, muy sucios” </A></LI></UL></LI></UL></DIV> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Anguita inicia la entrevista como <I>gran protagonista de la democracia</I> -serie en la que han comparecido ya <A href="javascript:void(0);/*1220000681419*/">Xabier Arzalluz</A>, <A href="javascript:void(0);/*1220000643123*/">Jordi Pujol</A> y <A href="javascript:void(0);/*1220000600525*/">José María Aznar</A>- desmitificando la Transición que, en su opinión, “fue exaltada como modélica, porque se había vuelto al sistema democrático sin traumas y sin sangre. Pero al paso de 30 años se ha visto que aquello no fue así. Se les perdonó todo, volvió la dinastía borbónica que había sido echada de España en el 31, y se instauró un sistema llamado democrático en el que hemos visto que no existe la independencia de los tres poderes”. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Hacia la Tercera República</SPAN> El histórico del Partido Comunista considera que es el momento para “iniciar un proceso constituyente que conduzca a la Tercera República”, tras perder la oportunidad de hacerlo en la Transición. “Estoy convencido de que España mañana será republicana. Y en absoluto considero la Tercera República heredera de la Segunda, sino otra de nuevo cuño que debe tener una visión federal del Estado, porque lo de hoy es un gazpacho indecente”, prosigue. Por si quedaban dudas de su vertiente republicana, Anguita se muestra crítico con la consideración en que se tiene al monarca por el golpe de Estado del 23-F. “Pienso que el Rey sabía lo que se estaba cociendo. No me creo que la Junta de Defensa Nacional y el Cesid no informaran al Rey de lo que se estaba preparando (…).Se puso el traje de capitán general y salió revestido de demócrata, pero estaba en la pomada”, acusa. <BR style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Por la autodeterminación</SPAN> A Anguita no le incomoda el tema. “Para que el pueblo vasco se pueda autodeterminar, el pueblo español, con la Constitución en la mano, tiene que dar esa capacidad. ¡Estoy harto de este sempiterno juego! Por una parte utilizan la presión nacionalista para tener unas ventajas, y por otra usan la presión de la España unida para tener otras distintas. Ha llegado el momento de ver qué ocurre, y dar un paso claro para que España no se siga desangrando”, manifiesta. En peor consideración tiene, sin embargo, el <EM>Estatut </EM>catalán: “¡Una gran chapuza! El error ha sido modificar estatutos sin modificar la Constitución, con lo cual hemos llegado a una especie de monstruo de Frankenstein hecho a pedazos”. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Pactos ¿por qué no?</SPAN> El político considera un error creer que IU no puede hacer alianzas con formaciones de otros colores políticos. Sobre el pacto con el lehendakari Juan José Ibarretxe, el comunista se reafirma –“se pacta con quien se tenga que pactar”- si bien admite que esta alianza acabó perjudicando a la formación. Más adelante, Anguita habla de la llamada “pinza” que hizo junto al PP para enfrentarse al Gobierno de Felipe González, ya desgastado por los escándalos de corrupción. Sin embargo, el histórico se desmarca de la victoria de Aznar. “Coincidíamos en pedir la dimisión de Felipe González. Pero hay dos cosas que nos diferencian: Aznar le pide a Felipe que dimita y convoque elecciones, y yo pensaba que Felipe tenía que dimitir, pero sin elecciones, que gobernara otro líder de su partido. ¿Por qué se dice que nosotros fuimos los responsables de que Aznar ganara?”. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">La Carta Magna, “rota”</SPAN> La culpa sería de la mala interpretación del “consenso”. “Si hay una Constitución, lo normal es que se cumpla. Lo que pasa es que los que tienen que velar por el cumplimiento de la misma no tienen fuerza moral, porque están atados por pactos y más pactos. Ese es el problema. El famoso consenso ha sido el cementillo que ha ido aguantando este edificio, hasta que llega un momento en que los padres de la patria se encuentran otra vez ante el problema. No es que se rompa España, lo que realmente se está destrozando es la Constitución, que está rota por un consenso mal entendido”. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">La crisis de IU</SPAN> Anguita considera que, tras haber sido grandes en “condiciones de excepcionalidad” como la Guerra Civil o la Dictadura, “nos normalizamos, pero a la baja”. La relación con los socialistas habría perjudicado a su grupo. “En todos estos años, el PSOE ha pretendido que seamos la segunda marca, para utilizarnos. Y nosotros hemos caído en la trampa”, lamenta, y prosigue señalando que algunas políticas –por ejemplo, las fiscales- de esta formación son idénticas a las del PP. “Rajoy se ha dado cuenta de que eso del viaje al centro no es, ni más ni menos, que coger el sitio del que se ha apoderado el PSOE, que es de centro, pero no de izquierdas”. <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Traidores en el partido</SPAN> “Dentro hemos tenido muchos traidores”, se sincera Anguita. “Hubo un tiempo en que, de los ocho que mandaban en el secretariado, cinco querían traicionar nuestro proyecto. Nuestro mal obedece a que la gente del PCE y de IU tenemos dignidad, seguimos creyendo eso de la derecha contra la izquierda, como una lucha ética de proyectos, de regates, de posiciones, y al final nos situamos equivocadamente al lado del PSOE por una cuestión de dignidad mal entendida”.<BR style="FONT-WEIGHT: bold"><BR style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">ETA: final no dialogado</SPAN> Finalmente, preguntado por el terrorismo, el dirigente admite que ha sido el cáncer de la democracia, dejando ver su escepticismo sobre un final dialogado. “Lo de acabar con ETA es una cuestión de policías y jueces. Dialogar con ellos no sirve de nada. Esta gente no entiende lo que puede significar la lucha política, y además ya han hecho de la violencia un <I>modus vivendi</I>”. . <P class=textonoticia><FONT color=#ff0000>Maquilla i renta cara però a qui el coneixem no ens pren el pèl el califa omeia i falangista.</FONT> <P class=textonoticia>. <H5>Enric Sopena</H5> <DIV class=titulo>Cabos sueltos</DIV> <H4><SMALL><A href="http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=24412">Anguita maquilla su historia y se lava la cara</A><A href="http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=24412"></SMALL></A></H4> Julio Anguita acostumbra a no defraudar al respetable al respetable cuando le toca salir a escena. Ahora, el ex líder de Izquierda Unida se ha sacado de su chistera asuntos pasados y de gran relieve. Va, y de pronto, se pregunta, entre cándido y revisionista de su propia historia: “¿Por qué se dice que nosotros fuimos los responsables de que Aznar ganara?” Anguita alude evidentemente a la celebérrima <I>pinza</I> que montaron –a instancias de Pedro J. Ramírez y en casa de éste, el día 22 de julio de 1994- el entonces líder de la oposición mayoritaria, José María Aznar, y él. <DIV class=layout-lead-noticia> <DIV id=textocuerpo> <P class=textonoticia>Nueva versión de los hechos: “Coincidíamos [Aznar y yo] en pedir la dimisión de Felipe González. Pero hay dos cosas que nos diferencian: Aznar le pide a Felipe que dimita y convoque elecciones, y yo pensaba que Felipe tenía que dimitir; pero sin elecciones, que gobernara otro líder de su partido”. Se trata de una sorprendente revelación. Tan sorprendente que no encaja en absoluto con las argumentaciones de fondo que propagaba infatigablemente Anguita en aquellos tiempos. <B>Ostentosa <I>entente</I></B> Ni en la época previa a marzo de 1996 –cuando el PP vence por los pelos al PSOE-, ni luego, Anguita matizaba de este modo su ostentosa <I>entente</I> con el jefe de la derecha española. Libro <I>El tercer hombre. P.J. la pesadilla de F.G.</I> Autora, Esther Esteban, aguda periodista, de la máxima confianza de Ramírez y, por cierto, autora de la entrevista con Anguita que ayer publicó <I>El Mundo</I> y que da pie a estas reflexiones. Léase el capítulo <I>Así se gestó la pinza PP-IU</I>. <B>Ilustrativo párrafo</B> Ilustrativo párrafo: “Tienen clientelas distintas, no son competidores y ambos tienen un objetivo común: conseguir derribar, desde orillas opuestas y democráticamente, a Felipe González y al Gobierno socialista. Aznar, para sustituir a González en el palacio de la Moncloa, y Anguita, para convertir a su partido en la fuerza hegemónica de la izquierda y realizar cuanto antes su famosa idea del <I>sorpasso</I>”. Efectivamente, tal era la pretensión de Anguita. Que IU acabara siendo “la fuerza hegemónica de la izquierda” a costa, naturalmente del PSOE. <B>Las dos orillas</B> Conviene no olvidar, a estos efectos, algo básico que en la actualidad parece haber olvidado Anguita. Aludo a la doctrina de “programa, programa, programa”, que predicaba constantemente el líder de IU y que adornaba con vistosas metáforas acerca de que tanto el PP de Aznar como el PSOE de González ocupaban, en la práctica, la misma orilla, la conservadora. La otra orilla era la suya, la de la izquierda de verdad, no una izquierda aparente, de siglas y de boquilla. Si Anguita –como afirma en 2008- hubiera pretendido sólo cambiar a González por otro dirigente del PSOE, sobraban la teoría de las dos orillas y la del <I>sorpasso</I>. <B>El boomerang</B> ¿Pero puede creerse Anguita que Aznar -su aliado en esos momentos- habría aceptado su compañía y habría compartido estrategias de acoso y derribo del Gobierno del PSOE, de haber sabido que era una operación limitada a sustituir a González por otro socialista, con el riesgo para él de que saliera bien la jugada y se afianzara en el poder? Anguita maquilla su historia política y personal. Es comprensible porque, al final, la <I>pinza PP-IU</I> contra los socialistas se acabó transformando en un boomerang que afectó a la línea de flotación de Izquierda Unida. <B>Compuesto y sin novia</B> Anguita procura completar su lavado de cara a través de la pregunta mencionada: “¿Por qué se dice que nosotros fuimos los responsables de que Aznar ganara?” Es cierto que muchos ciudadanos opinan que sin el apoyo logístico de IU al PP, a su poderosísimo aparato mediático [<I>Sindicato del Crimen</I>, incluido] y a ciertos jueces y fiscales también, Aznar se habría quedado compuesto y sin novia. Nunca sabremos qué habría ocurrido en las urnas, si Anguita no hubiera jugado la carta de ir del bracete de Aznar, en un maridaje impúdico, tal como el tiempo ha terminado por demostrar. <B>Cuesta creerlo</B> ¿Responsable IU de la victoria de Aznar? En parte, sí. Lo único positivo de los ocho años siguientes es que han servido para que muchos ciudadanos hayan entendido que –contra las pláticas de Anguita- el PP y el PSOE [más allá de graves errores cometidos por los socialistas] no son iguales ni practican las mismas políticas. ¿Lo ha entendido por fin Anguita? Cuesta creerlo, a pesar de su digamos rectificación no explícita. <B>Lucidez y verborrea</B> Y cuesta creerlo porque no parece de recibo que, a estas alturas del curso, Anguita describa a la democracia española -surgida de la transición y perfectamente homologable a la de los demás países de nuestro entorno, con sus virtudes y sus edfectos- como “un sistema llamado democrático” o hurgue en el 23-F y aventure que el Rey estaba en la pomada. O sea, en el golpe de Estado. Es una lástima que la lucidez del ex dirigente comunista quede seriamente amortiguada por su verborrea o su afán de proporcionar, de forma compulsiva, titulares a los periódicos. Pero, en fin, genio y figura… <I>Enric Sopena es director de El Plural</I> </DIV></DIV> </DIV></DIV></DIV> <DIV class=despiece></DIV> <DIV class=despiece></DIV> <DIV class=despiece>.</DIV></DIV>

2008-08-30T12:48:28Z

2008-08-30T12:44:00Z 193397

el-pla-viabilitat-llamazares-30-08-2008-

2008-08-30T12:48:27Z

1 El pla de viabilitat de Llamazares. 30/08/2008.

2008-08-30T17:27:01Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/iu"><FONT color=#992823>IU</FONT></A> <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/pce"><FONT color=#992823>PCE</FONT></A> <A href="http://www.nodo50.org/pce/"><FONT color=#992823>PCE</FONT></A> . <H2><EM><SMALL><EM><STRONG><EM><SMALL><EM><STRONG><EM><SMALL><EM><STRONG><EM><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/madrid/nombre/PCE/elpepuespmad/20080724elpmad_8/Tes"><EM>El otro nombre del PCE</EM></A></SMALL></EM></STRONG></EM></SMALL></EM></STRONG></EM></SMALL></EM></STRONG></EM><A href="http://www.elpais.com/articulo/madrid/nombre/PCE/elpepuespmad/20080724elpmad_8/Tes"></SMALL></EM></A></H2> <H4><SMALL><SMALL><SMALL><STRONG><SMALL><SMALL><SMALL>BENJAMÍN PRADO </SMALL></SMALL></SMALL></STRONG></SMALL></SMALL></SMALL></H4> Como cada verano, por las tardes Juan Urbano se sienta en la playa de Rota, en Cádiz, y lee hasta que el sol deserta de su luz amarilla, se pone de color naranja y hace ilegibles las palabras del libro. Ayer, sin ir más lejos, acabó una novela policiaca de Benjamin Black, que es el seudónimo que usa el narrador irlandés John Banville para publicar obras de género, titulada <I>El otro nombre de Laura,</I> y que cuenta la historia de un supuesto suicidio que no fue lo que parecía y de unos personajes que tampoco eran exactamente lo que daban a entender. El otro nombre de Laura era Deirdree y lo que ocultaba la segunda de la primera era tanto que nos hace darnos cuenta, una vez más, de que el ser humano es el único animal que sabe vulnerar las leyes del espacio y el volumen para esconder lo más grande dentro de lo más pequeño. Somos pura fachada. <SMALL><STRONG><SMALL><A href="http://www.elpais.com/todo-sobre/organismo/PCE/Partido/Comunista/Espana/654/">PCE</A><A href="http://www.elpais.com/todo-sobre/organismo/PCE/Partido/Comunista/Espana/654/"></SMALL></A><A href="http://www.elpais.com/todo-sobre/organismo/PCE/Partido/Comunista/Espana/654/"> </STRONG></A></SMALL> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico><EM>La ambición personal de poder les ha llevado a hundirse con sus siglas históricas</EM> </DIV></DIV>Con el aroma del libro de Benjamin Black, que es el modesto autor de historias de detectives en el que se esconde el prestigioso John Banville, flotando en el aire, Juan Urbano vio que el periódico también traía algunas historias de ocultaciones, entre ellas, como siempre, casi todas las que forman la sección política; pero sobre todo le llamaron la atención dos: una, la que hablaba de un cuadro abandonado tras la Guerra Civil en una casa de la calle Alfonso XII y cuya enigmática modelo resultó ser la esposa de Santiago Casares Quiroga, presidente del Gobierno de la República entre mayo y julio de 1936; la otra fue la suspensión, por primera vez en 30 años, de la histórica fiesta del PCE, a finales de septiembre, en la Casa de Campo. Su conclusión fue que en realidad lo que le había ocurrido de tres maneras distintas a esas tres historias era lo mismo: Laura, Gloria -que así se llamaba la mujer de Casares Quiroga y madre de la actriz María Casares- y el PCE estaban o están en malas manos. Y las malas manos rompen lo que les dan, lo extravían, lo desarman o no saben cómo usarlo. Menos mal que no siempre lo hacen desaparecer para siempre, si me permiten el juego de palabras, porque a veces lo que han estropeado o perdido puede caer en otras manos opuestas a ellas, manos capaces de arreglar y encontrar, de reconstruir y poner en marcha lo que estaba parado. El hombre que ha vuelto a arrastrar hacia la luz el cuadro de Gloria Pérez se llama José Antonio Buces y ha pasado años siguiendo la pista de ese retrato, hasta encontrar en Galicia la foto de la que fue copiado y dar con el nombre del artista que lo pintó, el académico de Bellas Artes Luis Mosquera, que tras el desastre de 1936 llegó a retratar a Francisco Franco y al líder del Opus Dei, Josemaría Escrivá de Balaguer. Los hombres que han tirado del PCE hacia la oscuridad tienen varios nombres y un defecto común: la ambición. Porque parece que ha sido sólo ambición personal de poder, de conservar ciertos puestos y ciertos sueldos que iban con sus cargos, lo que les ha llevado a ser los peores rivales de sus aliados y a hundirse con las siglas históricas del PCE atadas a la espalda. A fuerza de perder elecciones internas y no aceptar sus derrotas, han levantado un muro entre ellos y la realidad y se han quedado solos, convertidos en los propietarios de su propia prisión y nada más que en eso. A Juan Urbano, que siempre que había podido fue a la fiesta del PCE, le dio lástima que este año no fuera a celebrarse, y se le puso amarga la cara cuando leyó las razones, o tal vez no fuesen razones sino sólo disculpas, que daban los organizadores incapaces de organizarla: "debilidad organizativa"; "condiciones económicas inasumibles"; "dificultades para su ubicación"... Las palabras entonces no sirven, son palabras, que escribió Alberti y cantó Paco Ibáñez, más de una vez, en esa misma fiesta. No sé si el PCE volverá a estar de fiesta alguna vez, aunque parece difícil si no cambia de manos y también de espíritu, porque los tiempos han cambiado y obligan a cambiar con ellos a todo el que no quiera quedarse al margen de la realidad, en el limbo del pasado. Pero seguro que debe de haber por ahí personas como Quirke, el protagonista de la novela de Benjamin Black, y como José Antonio Buces, el rescatador del cuadro de Luis Mosquera, que tengan la paciencia, la inteligencia y la fuerza necesarias para recordar que hubo un tiempo en el que el otro nombre del PCE fue Libertad. <DIV class=limpiar>.</DIV> <DIV class=limpiar></DIV>

2008-07-24T15:55:39Z

2008-07-24T15:51:00Z 179187

el-otro-nombre-del-pce-benjamin-prado-24-07-2008-

2008-07-24T15:55:39Z

1 El otro nombre del PCE. Benjamín Prado. 24/07/2008.

2008-07-24T15:56:58Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/iu">IU</A> . El PCE ha perdut una magnífica opotunitat de deixar de fotre a IU i seguir fent-ho a fora. I no solament això, sinó que ha decidit tornar a l'anguitisme joseantonià al qual tants impagables favors deu Aznar. Sense la rèmora d'un PCE desnortat i intranscendent políticament IU podria intentar un últim esforç per a fer-se creïble ara que el PSOE està fent -sobretot en immigració i de la mà de Corbacho- una política més aviat poc d'esquerres. "Intel.lectuals d'esquerra" de la "talla" d'Alcaraz, Frutos, Anguita o Antonio Romero -els dos últims els créiem feliçment desapareguts- han decidit tornar a la càrrega, a "las dos orillas" -expressió encunyada per José Antonio al mitin del cine Madrid l'any 34- i a l'anguitisme cabrejadament mesiànic -tornem a José Antonio: "El que no está conmigo está contra mí"- és, no solament saltar endarrere 15 anys-si no 87-, sinó entrar en un atzucac suïcida per a l'esquerra no socialista. Ja s'ho faran. . <DIV class="tituloNoticia mi12"> <H3><A href="http://www.publico.es/espana/130474/pce/iu/conferenciapolitica/ixasamblea">El PCE relanza su 'teoría de las dos orillas'</A> </H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12">Frutos y Anguita sacan brillo de las viejas proclamas de aislamiento de IU frente a PP y PSOE, que representan "lo mismo". </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12"><SPAN class=fuente_fecha>JUANMA ROMERO - Madrid - 30/06/2008 01:10</SPAN> El <A href="http://www.pce.es/pcei_pl.php?id=2349">Partido Comunista de España (PCE)</A> buscaba cohesionarse, alinear sus huestes antes de la IX Asamblea de IU, en noviembre. Montó ex profeso su Conferencia Política, que clausuró ayer. Y salió con sus números atados: 144 delegados avalaron el documento que el aparato había elaborado y que las federaciones habían enmendado. Cinco lo rechazaron y 11 se abstuvieron. Pero la resolución redactada por Paco Frutos, el secretario general, fue ratificada por unanimidad. Ese PCE que ayer rubricó la conferencia corre por el mismo circuito que ya dibujó Julio Anguita. El del “socialismo y la planificación”, el de la “conciencia de clase”, el que jamás refrendará “el reformismo asistencial, las <EM>reformillas</EM>” del PSOE, dijo Frutos. Es la reválida de la <EM>teoría de las dos orillas</EM>. “[A PP y PSOE] se les ve la trampa. Defienden lo mismo, aunque haya matices”, señaló el líder comunista. El PSOE es el “principal actor”, y sus “acompañantes”, los demás. Menos el PCE, “la única alternativa”. Sólo desde el partido, remachó, se puede “regenerar” IU tras la etapa “sectaria, excluyente y destructiva” dirigida por Gaspar Llamazares. <H2><SMALL>A la reconquista de IU </SMALL></H2>A Frutos le precedió Anguita, que lanzó una encomienda a los suyos: “Una planificación rigurosa para peinar España, a fin de se conozca el documento”, y así “ganar solos” la asamblea de IU, sin más apoyos que el PCE. “Para los demás [gasparistas y tercera vía], somos su adversario. Eso les une. Es lo de siempre: no asumir la concepción que de IU tiene el PCE, no ver que la contradicción clave es el conflicto capital-trabajo”. Anguita desechó también las “políticas a la carta” impulsadas por los llamazaristas. El PCE tocó a rebato para unirse y ganar. Sin muletas. Un órdago arriesgado, gesticuló más de uno a la salida. .</DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12"></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12"> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><A href="http://www.publico.es/espana/130296/pce/iu/conferenciapolitica/ixasamblea">El PCE cierra hasta su congreso de 2009 el debate de si rompe o no con IU </A></H4></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12">Felipe Alcaraz insiste en que el principal objetivo del partido es "ganar la IX Asamblea" de la federación</DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12"></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12">El debate queda cerrado, por lo menos, hasta el próximo congreso, en 2009. El <A href="http://www.pce.es/pl.php?id=2349">Partido Comunista de España (PCE)</A> tumbó ayer, en su Conferencia Política, a su 20% de los delegados que pedían romper con IU y que comenzó a gritar en pequeños focos (Asturias, Sevilla, Castilla y León) tras el 9-M. La dirección del partido ya había renunciado a avalar esas tesis minoritarias porque su principal motor hasta noviembre es “ganar la IX Asamblea de IU”. Que a nadie se le olvide, recalcó en su discurso de apertura el presidente ejecutivo del PCE, Felipe Alcaraz. “Necesitamos cohesión. Vencer en la asamblea es la primera meta para una IU distinta, alternativa, que funcione como movimiento político y social, anticapitalista”. Para ello, insistió Alcaraz, “hay que fortalecer al PCE, un partido que ha decidido no presentarse a elecciones, pero lo ha hecho para luchar por una fuerza transformadora”. La conferencia, que concluye hoy, pretende “cerrar filas, mostrar músculo, enseñar un frente común” contra el rival, reconoce un dirigente del PCE. “No les interesa romper con IU. Felipe y Paco [Frutos, secretario general del partido] han cancelado el debate, pero está por ver qué harán si pierden la asamblea”, plantean en similares términos dos líderes <EM>gasparistas</EM>. Un miembro de la <EM>tercera vía</EM> destaca que se haya impuesto “por ahora” en el PCE “la tesis de que no hay que tirar la toalla aún en IU”. La reunión de ayer integró el manifiesto del ex diputado Antonio Romero, con el que el PCE se “desvincula” del pacto constitucional. “Damos carpetazo público por primera vez a la etapa de Santiago Carrillo. De aquello que se nos prometió, nada se ha cumplido”, zanja Romero. </DIV>

2008-06-30T11:58:42Z

2008-06-30T08:40:00Z 168215

el-pce-decideix-anar-se-n-d-iu-30-06-2008-

2008-06-30T11:58:42Z

1 El PCE decideix no fer-nos el favor d'anar-se'n d'IU. 30/06/2008.

2008-06-30T12:32:50Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/6/15/iu-la-deriva-del-no-res-enlloc-quina-pena-15-06-2008-"><FONT color=#992823>IU a la deriva: del no-res a enlloc. Quina pena! 15/06/2008.</FONT></A> . <DIV class=tituloNoticia style="FONT-SIZE: 0.8em"> <H3><A href="http://www.publico.es/espana/126557/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce/ponenciapolitica">IU: cuando pesan más los egos que las ideas</A> </H3></DIV> <DIV class="comentarios_noticia_manual mcomentarios">Comentarios: 49 | JUANMA ROMERO </DIV> <DIV class="comentarios_noticia_manual mcomentarios"> </DIV> <DIV class="comentarios_noticia_manual mcomentarios"><SPAN class=fuente_fecha>JUANMA ROMERO - Madrid - 16/06/2008 07:30</SPAN> A veces, en plena batalla, despunta la racionalidad. Cuando Inés Sabanés, el sábado pasado, en la reunión del Consejo Político Federal, alzó la mano y dijo ante la prensa aquello de “No es tanta la distancia que nos separa”, quería mostrar lo evidente: que en el peor de los disensos puede convivir una espacio fértil de consenso. Ahí está Izquierda Unida, la organización a la que Sabanés representa en la Asamblea de Madrid, sumergida en un debate que no siempre es de ideas. Porque las tres familias en las que se han reubicado los dirigentes de IU coinciden en lo más primario, el sustrato político. Como reconocen miembros de los tres sectores –<EM>gasparistas</EM>, PCE y el centro de la <EM>tercera vía</EM>–, todos comparten “más del 65-70%” de los postulados ideológicos. Una lectura de las tres ponencias que se discutirán en la IX Asamblea y que se enviarán a los 57.000 afiliados demuestra eso, que es más lo que les une que lo que les separa. Entonces, ¿qué pasa? Para unos, el debate es más de caras. “Nuestras biografías nos impiden llegar a acuerdos”, sentencia un <EM>gasparista</EM>. “Nos conocemos todos, sabemos qué vamos a decir. No nos fiamos unos de otros. Ya no. Sólo esperas la siguiente puñalada”. Una dirigente asturiana lamenta ese “deterioro gigantesco” de las relaciones personales. Un líder de la <EM>tercera vía</EM> censura las prácticas “autistas” de Gaspar Llamazares y la “ansiedad” del PCE por “machacar cuanto antes” al aún coordinador. Otro compañero suyo combina la disputa de egos –“parte del PCE ve en Gaspar un Maquiavelo”– con los “debates semánticos” en que se ha enfangado la ejecutiva federal. “Todo se reduce a cálculos políticos y a la voluntad de Felipe Alcaraz [presidente ejecutivo del partido] de ganar la asamblea en la reunión del sábado”. En el PCE creen que se trata de “acentos y prioridades”, si bien no niegan que las “rivalidades” y las “dinámicas” han enturbiado la convivencia. La divergencia no es la letra. O no sólo. Ateniéndonos a ella, las diferencias son salvables. <H3>Antiimperialismo: contra esta globalización</H3> Los tres textos coinciden en la oposición férrea al imperialismo de EEUU, la simpatía a los cambios de izquierdas que se han sucedido en América Latina, el apoyo a la causa saharaui y la apuesta por un proceso “constituyente” en la UE frente al Tratado de Lisboa. Se constata, pues, el “fracaso de la globalización neoliberal”, contra la cual hay que “resistir”, con la compañía de los movimientos <SPAN style="FONT-STYLE: italic">alterglobalizadores</SPAN>. Entre los fieles a Llamazares se observa un pequeño alejamiento de la Cuba castrista y el respaldo a la “nueva legitimidad” emergente. <H3>Anticapitalismo: no con la misma energía</H3> “El capitalismo es la barbarie”, reza la ponencia <EM>gasparista</EM>. Lo suscriben las tres familias, convencidas de que IU ofrece el “socialismo del siglo XXI”. El PCE enciende su texto al instar a la “intervención y planificación” de la economía. Ubica como “central” el “conflicto capital-trabajo”, la “radicalidad” de la “explotación obrera”. Es decir, prioriza el alma roja de IU. Ahí converge la <EM>tercera vía</EM>. Los <EM>gasparistas </EM>piden, en cambio, “no reducir el debate a poner el acento” en lo verde, lo violeta, lo blanco o lo rojo. Se trata de “mezclarse y dejarse contaminar” por otros colectivos ciudadanos. <H3>Estado federal, y también republicano</H3> Toda IU siente la necesidad de encaminarse a un Estado federal, laico, republicano y con un sólido peso de lo público. Apoya además el derecho de autodeterminación. El PCE pide ya la III República e incide en la “ruptura del pacto constitucional”. <H3>El balance: estallan las diferencias</H3> En el examen a la era Llamazares afloran las tensiones hasta hacerse inasumibles. El PCE acusa durísimamente al coordinador de “hundir IU”, de haber “diluido” su perfil, “plegándola” al PSOE. Los <EM>gasparistas </EM>no les replican con la diatriba directa. Aluden al “encanallamiento interno” y la “bronca inacabable”, instan a “desterrar la relación de amor-odio con el PSOE” y enraízan la crisis actual al cambio de ciclo de los 90, en tiempos de Anguita. La<EM> tercera vía</EM> loa los “logros” de la cúpula saliente y critica su “falta de trabajo colectivo”. En la estructura, el PCE se separa del resto: quiere liderazgo colegiado y estrecho cerco a los cargos de IU. También acabar con los juegos de mayorías-minorías. Como los <EM>gasparistas</EM>. ¿Casual? <DIV class=pie_bloq>.</DIV> <DIV class=pie_bloq><SMALL> <DIV class=pie_bloq> </DIV> <H3 class=h3relacionados><STRONG>Noticias relacionadas</STRONG></H3></SMALL> </DIV> <DIV class=lineaPunteada></DIV> <DIV class=pie_bloq> <UL class=listaNoticiasRelacionadas> <LI> <DIV> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/126359/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce/ponenciapolitica">IU se queda sin línea política oficial </A><A href="http://www.publico.es/espana/126359/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce/ponenciapolitica"></SMALL></A></H4> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/126136/izquierdaunida/comisionunitaria/ixasambleafederal/consenso">El consenso interno de IU salta otra vez por los aires </A><A href="http://www.publico.es/espana/126136/izquierdaunida/comisionunitaria/ixasambleafederal/consenso"></SMALL></A></H4> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/121367/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce">La 'tercera vía' de IU tiene la llave de la nueva dirección </A><A href="http://www.publico.es/espana/121367/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce"></SMALL></A></H4> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI></UL></DIV> <H3 class=h3relacionados><SMALL>Documentos relacionados</SMALL> </H3> <DIV class=lineaPunteada></DIV> <UL class=listaEnlacesRelacionados> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/15/1213561909843Ponencia_gasparistas.doc"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Borrador del documento político de los 'gasparistas''" alt="Descargar 'Borrador del documento político de los 'gasparistas''" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_txt.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/15/1213561909843Ponencia_gasparistas.doc">Borrador del documento político de los 'gasparistas'</A> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/15/1213561960931Ponencia_PCE.doc"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Borrador del documento político del PCE y las federaciones andaluza y valenciana'" alt="Descargar 'Borrador del documento político del PCE y las federaciones andaluza y valenciana'" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_txt.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/15/1213561960931Ponencia_PCE.doc">Borrador del documento político del PCE y las federaciones andaluza y valenciana</A> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/15/1213561980780Manifiesto_3aVia.pdf"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Documento político de la 'tercera vía'' (Fichero PDF)" alt="Descargar 'Documento político de la 'tercera vía'' (Fichero PDF)" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_pdf.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/15/1213561980780Manifiesto_3aVia.pdf">Documento político de la 'tercera vía'</A> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213611395095EstatutosIU_gasp_3via.doc"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Borrador de nuevos estatutos de IU (pactados por 'gasparistas' y 'tercera vía')'" alt="Descargar 'Borrador de nuevos estatutos de IU (pactados por 'gasparistas' y 'tercera vía')'" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_txt.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213611395095EstatutosIU_gasp_3via.doc">Borrador de nuevos estatutos de IU (pactados por 'gasparistas' y 'tercera vía')</A> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213611493710EstatutosIU_PCE.pdf"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Borrador de nuevos estatutos de IU (PCE y federaciones andaluza y valenciana)' (Fichero PDF)" alt="Descargar 'Borrador de nuevos estatutos de IU (PCE y federaciones andaluza y valenciana)' (Fichero PDF)" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_pdf.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213611493710EstatutosIU_PCE.pdf">Borrador de nuevos estatutos de IU (PCE y federaciones andaluza y valenciana)</A> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213611564364EstatutosIU_VIIIAsamblea.pdf"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Estatutos vigentes de IU (emanados de la VIII Asamblea, en 2004)' (Fichero PDF)" alt="Descargar 'Estatutos vigentes de IU (emanados de la VIII Asamblea, en 2004)' (Fichero PDF)" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_pdf.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/16/1213611564364EstatutosIU_VIIIAsamblea.pdf">Estatutos vigentes de IU (emanados de la VIII Asamblea, en 2004)</A> </DIV></LI></UL> . </DIV>

2008-06-16T16:20:37Z

2008-06-16T16:18:00Z 161484

iu-cuando-pesan-mas-egos-las-ideas-16-06-2008-

2008-06-16T16:20:36Z

1 IU: cuando pesan más los egos que las ideas. 16/06/2008.

2008-06-16T16:20:37Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/6/14/el-consens-intern-d-iu-fer-punyetes-13-06-2008-"><FONT color=#992823>El consens intern d'IU a fer punyetes. 13/06/2008.</FONT></A> . Les rèmores mengen el que els sobra als predadors marins. O IU pensa què fer amb la rèmora del PCE o no sobreviurà. I, encara que sobrevisqui, té el futur molt incert. I un dubte, per què fa sempre la impressió que lluiten més entre ells que contra la dreta? Messianisme irredent? . <DIV align=left><FONT size=1><FONT color=#ffffff><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #666666"><SPAN class=fechanoticia>14 de Junio de 2008</SPAN> </FONT></FONT></FONT><A class=l5 href="http://www1.izquierda-unida.es/noticia_final.jsp?id=4093" target=_top><FONT color=#333333>IU trasladará a los militantes tres textos políticos al no haber consenso</FONT></A></DIV> <DIV align=left></DIV> <DIV align=left> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width=480 border=0> <TBODY> <TR> <TD class=texto> <DIV align=left>Madrid, 14 de junio de 2008.- EFE.-</DIV></TD></TR> <TR> <TD class=textoseguido>Izquierda Unida (IU) trasladará a la militancia para preparar su IX Asamblea tres documentos políticos y no uno, como era su pretensión, ya que los sectores enfrentados, los afines al líder, Gaspar Llamazares, y el PCE, no han logrado acercar sus posiciones. Así lo ha resuelto el Consejo Político Federal en la reunión que ha mantenido hoy en Madrid a puerta cerrada, algo poco habitual en la historia de IU e inédito en el mandato de Llamazares. La mayoría de los miembros de ese Consejo, 85, ha aceptado no someter a votación los tres textos políticos que finalmente han propuesto el sector próximo al actual coordinador general, el PCE y una llamada "tercera vía" representada por la mayoría de las federaciones de Madrid, Aragón y Cataluña. El PCE, con 74 votos, se ha quedado solo en su petición de votar las propuestas. Por tanto, tres textos políticos recalarán en las asambleas locales de IU para que los militantes presenten las enmiendas que estimen adecuadas. Asimismo, cuando todo apuntaba a la redacción única de una propuesta de estatutos, el PCE se ha desmarcado con un texto propio, así que habrá dos. Porque el Consejo Político de hoy debía debatir, y votar en su caso, los documentos sobre el reglamento, los estatutos y las futuras líneas políticas que durante los últimos meses ha preparado una Comisión Unitaria. Al final, sólo en el texto del reglamento ha habido consenso. El propósito de los trabajos consistía en llevar al Consejo un documento consensuado por sus diversos sectores, especialmente el que habría de hacer alusión a las líneas maestras políticas. Aunque durante la semana se produjeron acercamientos con el PCE, al final no ha habido acuerdo. El secretario general del PCE, Francisco Frutos, y la dirigente Marga Sanz han defendido la propuesta de la formación como el "documento mayoritario, ya que las premisas sobre las que se sustenta suscitan el apoyo de las demás corrientes, especialmente lo que se refiere al feminismo, al ecologismo, a la protección de los trabajadores y a la apuesta por el republicanismo. A su entender, la ausencia de consenso no es un "problema" pues el debate deberá desarrollarse a partir de tres textos, cada uno con sus "diferencias". "Y queremos que las bases vean esas diferencias para hacer un verdadero debate", ha apostillado. Frutos, tras señalar que cerca de un 80 por ciento de la federación está conforme con las tesis del PCE, ha opinado que son los actuales dirigentes de IU los que han de dar "un paso atrás", ya que han llevado "al fracaso" a la federación, y aceptar las tesis fundamentales del ideario comunista. El sector "gasparista" ha insistido en la necesidad de una IU "abierta", lo que en gran medida pasa por obtener un documento político "de fusión" entre las partes. Según ha destacado la portavoz de la federación en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, conviene "rebajar el dramatismo" de los debates, toda vez que queda tiempo hasta la celebración de la Asamblea, en noviembre, para acercar posiciones y consensuar un texto. Tras confiar en la labor de la Comisión Unitaria, que seguirá afanada en la redacción conjunta de un documento, Sabanés ha indicado que IU ha de dar respuesta a unos militantes que "son conscientes de la dificultad" que atraviesa IU, y esa contestación, a su juicio, consiste en la fusión y en la síntesis de posiciones.<BR< Desde este sector algunos dirigentes han criticado la postura del PCE, que se niega a introducir cambios en su propuesta. La llamada "tercera vía", una corriente que aglutina a los fieles a Ángel Pérez y al grueso de las federaciones catalana y aragonesa, se ha mostrado nuevamente favorable a la síntesis y al acercamiento. "No queremos un choque de trenes. IU se daba a conocer más por lo que le pasaba que por lo que proponía, pero eso es el pasado", ha asegurado el líder de EUiA, Jordi Miralles. Acompañado por el diputado en las Cortes aragoneses, Adolfo Barrena, para quien hay "un decidido compromiso" para conseguir un acuerdo, este sector ha apoyado hoy a los "gasparistas", pero eso no significa, explican sus representantes, que en el futuro converjan ambos bandos. </TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>. <H3 class=h3relacionados><SMALL>Noticias relacionadas </SMALL></H3> <DIV class=lineaPunteada></DIV> <UL class=listaNoticiasRelacionadas> <LI> <DIV> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/126136/izquierdaunida/comisionunitaria/ixasambleafederal/consenso">El consenso interno de IU salta otra vez por los aires </A><A href="http://www.publico.es/espana/126136/izquierdaunida/comisionunitaria/ixasambleafederal/consenso"></SMALL></A></H4> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/121367/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce">La 'tercera vía' de IU tiene la llave de la nueva dirección </A><A href="http://www.publico.es/espana/121367/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce"></SMALL></A></H4></DIV></LI></UL> . <DIV class="tituloNoticia mi12" style="FONT-SIZE: 1.2em"> <H3><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/126359/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce/ponenciapolitica">IU se queda sin línea política oficial</A><A href="http://www.publico.es/espana/126359/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce/ponenciapolitica"> </SMALL></A></H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12">La federación traslada a sus militantes tres ponencias por falta de consenso entre las familias </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12"></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi12"><SPAN class=fuente_fecha>JUANMA ROMERO - Madrid - 15/06/2008 07:30</SPAN> Izquierda Unida tal vez no pretenda parecerse a Quevedo, ni resumirse en una figura retórica. Pero a veces lo consigue. Riza el rizo. Aloja una contradicción, un oxímoron de nota. Ayer sábado, por ejemplo. El Consejo Político Federal (CPF), su máximo órgano entre asambleas, votó que no se vote. La paradoja tiene sus tripas. El CPF arrancaba ayer en un ambiente de total discordia. La comisión unitaria no había podido el viernes pactar una única ponencia política. El Consejo tenía por tanto que decidir –a puerta cerrada por primera vez en muchísimos años– qué hacer con los tres textos redactados de parte (los <EM>gasparistas </EM>y el PCE en los dos extremos y la <EM>tercera vía</EM> en el centro). Había dos opciones: <EM>a)</EM> votar cada uno de ellos, como querían los <EM>peceros</EM>, de forma que el que tuviese más respaldo se convirtiese en el documento de referencia que los militantes podían enmendar; y <EM>b)</EM> no votar ninguno de los tres y trasladarlos a los afiliados de IU. Triunfó la opción <EM>b)</EM>. La <EM>tercera vía</EM> y los <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparistas </SPAN>unieron fuerzas y vencieron. 85 miembros del CPF apoyaron no someter a votación los textos. Otros 74 avalaron lo contrario. Sólo se abstuvo Cayo Lara, coordinador de IU en Castilla-La Mancha. IU, pues, llega a su asamblea del 15 y 16 de noviembre sin una línea política oficial. Habrá tres, cada una sujeta a sus respectivas enmiendas. A ellas se suman las dos propuestas de estatutos, la que suscriben los próximos a Gaspar Llamazares y la <SPAN style="FONT-STYLE: italic">tercera vía</SPAN> y, de otro lado, la del partido y sus federaciones afines (Valencia y Andalucía). <H2>Interpretaciones divergentes </H2>La lectura del 85-74 no pudo ser más dispar. Paco Frutos, el secretario general del PCE, y Marga Sanz, la rival de Llamazares en las primarias del año pasado y líder de los comunistas valencianos, subrayaron el empuje del documento “mayoritario”, ya que por sí mismo recabó sólo 11 votos menos que las otras dos ponencias juntas. “Tenemos el respaldo moral de una mayoría”, afirmó Sanz. Frutos plasmó su “preocupación” por que el CPF no quisiese votar los documentos y embistió a la dirección: “Deben dar un paso atrás los que han llevado a IU al fracaso. No puede seguir gobernada desde la mesa camilla”. La <EM>tercera vía</EM> suscribió la idea, como los <EM>llamazaristas</EM>, de elaborar un “documento de síntesis” en la comisión unitaria. “No nos rendimos”, indicó Adolfo Barrena, líder de IU en Aragón. Su homólogo en Catalunya, Jordi Miralles, completó: “No queremos un choque de trenes. El escenario de de unidad, no de división”. La otra portería, la <EM>gasparista</EM>, la defendieron Javier Alcázar, responsable federal de Economía y Empleo, e Inés Sabanés, portavoz en la Asamblea de Madrid. Ambos abogaron por seguir buscando una ponencia unitaria, ya que “no es tanta la distancia que separa a las partes”. El PCE, dijo Alcázar, “es vertebral, enriquece IU, pero no está sólo él, hay que abrirse a otros ciudadanos que no son <EM>anti </EM>nada”. Que Alcázar y Sabanés hiciesen ayer de porteros del flanco <EM>llamazarista </EM>no fue casual. Ambos, junto con la ex diputada Montse Muñoz y el ex líder en Navarra y actual responsable de Política Institucional de IU, Félix Taberna, son las cuatro personas que de aquí a la asamblea pondrán cara a la sensibilidad que avala el aún coordinador. Los cuatro fueron elegidos el viernes en una reunión presidida por Llamazares, según ha podido saber <EM>Público</EM>. De ellos saldrá el candidato gasparista. Y Taberna es el mejor situado. <DIV class=despiece> <H3>RAZONES DE UNA CRISIS Cuentas abiertas hasta la asamblea</H3> <H4><FONT size=4>1. ¿Por qué arriba ahora el disenso?</FONT></H4><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Por severas diferencias //</SPAN> Esta semana, PCE, <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparistas</SPAN> y la <SPAN style="FONT-STYLE: italic">Nacional II</SPAN> (el eje formado por Madrid, Aragón y Catalunya) discutieron sobre el único texto de partida, el de los <SPAN style="FONT-STYLE: italic">peceros</SPAN>. La cúpula saliente no podía asumir el balance crítico que el PCE hacía de los últimos cuatro años. El partido ofreció “rebajarlo”, pero sin "desnaturalizar" su tesis básica: la “subalternidad” al PSOE y la “ausencia de una auténtica oposición de izquierdas”. La <SPAN style="FONT-STYLE: italic">tercera vía</SPAN> se negó a criminalizar a un sector contra otro. <H4><FONT size=4>2. ¿Importaba la votación del Consejo Político Federal?</FONT></H4><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sí, muestra números //</SPAN> Ayer fue el último CPF antes de la asamblea. Y el PCE quería “marcar paquete”, según las otras dos familias. “Es tiempo de dar la voz a la militancia, y es mejor que se parta de un texto del que se cuelguen todas las enmiendas”, defendía ayer el partido. La <SPAN style="FONT-STYLE: italic">tercera vía</SPAN> se unió a los <SPAN style="FONT-STYLE: italic">llamazaristas</SPAN> ante la “burrada” del PCE de querer “marginar a Gaspar”. <H4><FONT size=4>3. ¿Quién pierde?</FONT></H4><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Nadie va sobrado //</SPAN> La <SPAN style="FONT-STYLE: italic">N-II</SPAN> y los fieles a Llamazares creen haber dado un “correctivo” al PCE. “No nos avergonzamos por coincidir en este punto con Gaspar ante las malas artes del partido, que ha salido trasquilado. Se comprueba que somos la bisagra”, dicen los primeros. El PCE saca pecho: es la minoría mayoritaria. A los <SPAN style="FONT-STYLE: italic">gasparistas</SPAN> les ha caído una victoria moral, pero no les basta estar solos. Nadie gana si no se alía. <H4><FONT size=4>4. ¿Y ahora?</FONT></H4><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Enmendar por triplicado //</SPAN> Aunque se hará otro intento para pactar una ponencia común, lo más seguro es que se envíen los tres textos a los afiliados, que enmendarán cada uno de ellos. Una vez recibidas, la comisión elevará un documento de síntesis. .</DIV> <DIV class=despiece></DIV> <DIV class=despiece><STRONG><A class=a12b003 href="http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/le/pasa/pelota/militancia/elpepiesp/20080615elpepinac_6/Tes">IU le pasa la pelota a su militancia</A><A class=a12b003 href="http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/le/pasa/pelota/militancia/elpepiesp/20080615elpepinac_6/Tes"> </A></STRONG></DIV> <DIV class=despiece><STRONG> </STRONG><SPAN class=a10r333>VERA GUTIÉRREZ CALVO</SPAN></DIV> <DIV class=despiece><SPAN class=a10r333></SPAN></DIV> <DIV class=despiece><SPAN class=a10r333>El Consejo Político de IU -máximo órgano de dirección- comenzó ayer su reunión haciendo algo que un dirigente calificó de "propio de Marx, pero de los hermanos Marx": votar si se votaba o no. El Consejo estaba convocado para aprobar el documento político que sentará las bases del futuro de IU en la Asamblea Federal de noviembre. Pero las tres familias en las que está dividida la organización presentaron cada una su propio documento, y lo primero que hubo que hacer fue decidir si se votaba para elegir uno entre ellos o se renunciaba a votar y se elevaban los tres documentos a la Asamblea.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3></H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa></DIV>Salió que mejor no votar: las tres familias enviarán sus propuestas en igualdad de condiciones a las bases, y éstas podrán presentar enmiendas a cada texto, con la esperanza de llegar a uno de síntesis en una Asamblea que se promete maratoniana. Los dirigentes de IU trasladan así a sus 55.000 militantes la responsabilidad de hacer lo que ellos no han sido capaces de hacer en los tres meses posteriores al desastre electoral del 9-M: ponerse de acuerdo para definir la línea oficial de la tercera fuerza política española en número de votos. Representantes de las tres corrientes -la dirección del PCE, los fieles al coordinador Gaspar Llamazares y un grupo de ex <I>llamazaristas</I> desencantados que se ha convertido en bisagra- aseguraron después que no renuncian a volver a intentar el consenso de aquí a noviembre, pero todos coincidieron en que el acuerdo parece imposible y cada grupo echó la culpa a los otros dos. Mientras, los militantes irán pronunciándose con sus enmiendas. Al margen de la lucha por el poder, no hay grandes diferencias ideológicas entre los tres documentos. Todos hacen autocrítica, pero el impulsado por el PCE exigía más dureza con Llamazares. Otro punto de conflicto es si IU debe abrirse a nuevas formas de la izquierda -como defiende el coordinador general- o centrarse en el movimiento obrero y las luchas laborales. El tercer grupo en discordia tenía coincidencias con ambos pero al final no pactó con ninguno. Llamazares no quiso hablar ayer. Felipe Alcaraz y Francisco Frutos, presidente y secretario general del PCE -que sí pidió que se votaran los documentos porque, ante la división de la mayoría, el suyo tenía probabilidades de ganar- denunciaron enfadados esa "jugada torticera" y "poco democrática". Inés Sabanés, del sector pro-Llamazares<I>,</I> dijo: "Somos conscientes de que lo que a la gente le preocupa hoy es la crisis económica, las directivas europeas de inmigración y el Tratado de Lisboa. Vamos a ser capaces de reflexionar sobre la necesidad de cambiar". Adolfo Barrena, de la <I>tercera vía,</I> añadió: "Había dos documentos que buscaban la confrontación y otro, el nuestro, que busca la síntesis. La síntesis es aún posible". Ninguno consideró que los militantes puedan sentirse decepcionados o hartos de sus dirigentes. Un cargo madrileño apuntaba el secreto de esa confianza: "Es sencillo: nuestros militantes son como nosotros, ni más ni menos". .</SPAN></DIV></DIV>

2008-06-15T11:24:54Z

2008-06-15T10:39:00Z 160769

iu-la-deriva-del-no-res-enlloc-quina-pena-15-06-2008-

2008-06-15T11:24:54Z

1 IU a la deriva: del no-res a enlloc. Quina pena! 15/06/2008.

2008-06-15T16:59:30Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/iu"><FONT color=#992823>IU</FONT></A> . El gran problema d'IU és que està segrestada per un partit que no es presenta a les eleccions i que, avui en dia, no representa res ni ningú, tret dels afiliats que volen medrar. Solament refundant IU i disolent el PCE pot haver-hi una mínima esperança de futur per a una formació cada cop més marginal i abstreta en si mateixa, amb un melic cada cop més gran. I és una pena. Com la desaparició dels mamuts. . <DIV class="tituloNoticia mi12"> <H3><A href="http://www.publico.es/espana/126136/izquierdaunida/comisionunitaria/ixasambleafederal/consenso">El consenso interno de IU salta otra vez por los aires</A> </H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual>Comentarios: 1 | JUANMA ROMERO </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">La federación votará este sábado varios textos por falta de acuerdo. </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6"> </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6"> No fue posible. Había serias dudas, y al final ha sobrevenido la frustración. Izquierda Unida se enfrenta de nuevo al fantasma de la severa tensión interna en el último Consejo Político Federal (CPF) que se celebrará, hoy en Madrid, antes de la IX Asamblea, la que designará al sucesor de Gaspar Llamazares como coordinador general. La comisión unitaria y plural creada después del varapalo del 9-M recibió el cometido, en el CPF del 26 de abril, de intentar trabar una única ponencia política, un documento de mínimos que luego fuese enmendado y discutido en la asamblea del 15 y 16 de noviembre. Además, debía redactar una propuesta de reglamento del cónclave y otros nuevos estatutos. Esos tres textos de consenso son los que hoy tendría que avalar el CPF. En ello estuvo trabajando la comisión en las dos últimas semanas. Hasta ayer. En la reunión del órgano, que se alargó cuatro horas, se constató el profundo desencuentro latente entre los <EM>gasparistas </EM>y el sector crítico que aglutina el PCE por el documento político. Sellada la división, y ante el “pasmo” de algunos, el partido presentó su propia propuesta de estatutos. Y con eso no se contaba, porque este lunes las tres familias de IU (<EM>gasparistas</EM>, la <EM>tercera vía</EM> y el PCE) ya habían alcanzado un preacuerdo sobre un texto, al que ha tenido acceso <SPAN style="FONT-STYLE: italic">Público</SPAN> [<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">enlace en la parte derecha</SPAN>]. La nueva grieta hace difícilmente predecible el resultado del CPF de hoy. En principio, parece claro que se someterá a los cerca de 200 miembros del órgano a la votación de varios documentos. Hay dos confirmados, el del PCE y el de los fieles a Llamazares. Al cierre de esta edición, se daba por seguro que la <EM>tercera vía</EM> –el eje que agrupa a las mayorías de Madrid, Aragón y Catalunya– presentaría el suyo. Más dudas tenía el Colectivo de Unidad de los Trabajadores (CUT), la facción liderada por el jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo, diputado autonómico por Sevilla. <H2>Deslealtades cruzadas </H2> No existe un porqué común. Sólo acusaciones cruzadas de traición. “El PCE quiere ir de duro, ir a una asamblea de división, pulverizar los pactos”, expresa un gasparista, en desacuerdo con el balance “hiriente” de la dirección saliente que el partido había volcado en la ponencia política. Enrique de Santiago, secretario de Relaciones Políticas del PCE, arguye que no suscribirá “posiciones tácticas” ni apoyará “un documento que avale los errores de quienes han llevado a IU al absoluto desastre”. “Esto es frustrante, la manifestación de un cierto fracaso, aunque yo no quisiera verlo con dramatismo”, añade Ramón Luque, miembro de la <EM>tercera vía</EM>, mientras recalca que en la votación de hoy no bascularán hacia ninguno de los dos fuertes bandos. Otro de sus compañeros censura la “falta de altura del PCE”, que “a última hora ha preferido hacer números, sacar pecho y mostrar una mayoría que no tiene”. Cáustico, indica el cáncer principal: “Hasta ahora, unos y otros no han hablado de política, sino de poder. Eso no puede ser. Sería nuestro fin”. <DIV class=despiece> <H3>LAS DISCREPANCIAS Balance, estructura y corazón</H3> <STRONG>1. La tesis del PCE //</STRONG> La comisión unitaria determinó hace dos semanas ultimar una ponencia política a partir del documento de tesis que presentó formalmente el PCE, avalado por las federaciones andaluza y valenciana. Incluía un balance de la situación actual de IU, producto de la “subalternidad” al PSOE y la “disolución” de la federación. Los <EM>gasparistas</EM> discrepaban de ese pasaje de la ponencia. “No podíamos consagrar la demolición del proyecto que construimos estos años”, alega un dirigente próximo al coordinador. El PCE aflojó. No lo suficiente para los <EM>llamazaristas</EM>. Y también para la <EM>tercera vía</EM>. “Siempre estuvimos contra la marginación del partido, pero no podemos tolerar el acribillamiento a Gaspar”, señala un dirigente de esta corriente. <STRONG>2. ¿Dirección colegiada? //</STRONG> Es la apuesta fuerte del PCE. La que incluye en los estatutos que presentó ayer en la reunión de la comisión unitaria. Los críticos desaprueban el capítulo de derechos y deberes de los afiliados, el peso del trabajo de las áreas de elaboración colectiva y la distribución de competencias entre la cúpula y las federaciones. En el texto acordado el lunes, de 56 folios y 98 artículos, se apostaba por una estructura orgánica similar, pero más reducida, el refuerzo de la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías Democráticas, la clarificación de la federalidad y de las sanciones a los afiliados díscolos y la defensa de las primarias como fórmula "prioritaria" de liquidar los disensos en la confección de listas. <STRONG>3. La médula de IU //</STRONG> Los <EM>gasparistas</EM> no quieren presentar el anticapitalismo como la clave de IU. "Para eso está el partido", recalcan. "Si lo consagráramos, excluiríamos a los socialistas, a los <EM>keynesianos</EM>, a los no comunistas". El PCE lo ve sustancial e irrenunciable. La <EM>tercera vía</EM> se sitúa en el centro: cree que es importante señalar la centralidad del mundo del trabajo en la federación, sin menoscabo de otros postulados políticos. .</DIV> <DIV class=despiece> </DIV> <DIV class=despiece> <H3 class=h3relacionados><SMALL>Noticias relacionadas </SMALL></H3> <DIV class=lineaPunteada></DIV> <UL class=listaNoticiasRelacionadas> <LI> <DIV> <H4 class=h4tituloNoticiaRelacionada><SMALL><A href="http://www.publico.es/espana/121367/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce">La 'tercera vía' de IU tiene la llave de la nueva dirección </A><A href="http://www.publico.es/espana/121367/izquierdaunida/ixasambleafederal/terceravia/gasparistas/pce"></SMALL></A></H4> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI></UL> <H3 class=h3relacionados><SMALL>Documentos relacionados </SMALL></H3> <DIV class=lineaPunteada></DIV> <UL class=listaEnlacesRelacionados> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/13/1213386498111Borrador_EstatutosIU"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Borrador de nuevos estatutos de IU'" alt="Descargar 'Borrador de nuevos estatutos de IU'" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_txt.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/13/1213386498111Borrador_EstatutosIU">Borrador de nuevos estatutos de IU</A> <DIV class=pie_bloq></DIV></DIV></LI> <LI> <DIV><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/13/1213386875810EstatutosIU_VIIIAsamblea.pdf"><IMG class=icono_doc_relacionado title="Descargar 'Actuales estatutos de IU (VIII Asamblea)' (Fichero PDF)" alt="Descargar 'Actuales estatutos de IU (VIII Asamblea)' (Fichero PDF)" src="http://www.publico.es/css/cssimg/ico_pdf.gif"> </A><A class=enlace_relacionado href="http://www.publico.es/resources/archivos/2008/6/13/1213386875810EstatutosIU_VIIIAsamblea.pdf">Actuales estatutos de IU (VIII Asamblea</A></DIV></LI></UL></DIV></DIV>

2008-06-13T22:05:05Z

2008-06-13T21:56:00Z 160061

el-consens-intern-d-iu-fer-punyetes-13-06-2008-

2008-06-13T22:05:04Z

1 El consens intern d'IU a fer punyetes. 13/06/2008.

2008-06-13T22:05:05Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/category/iu">IU</A> . <A href="http://sebasmartinrecio.blogspot.com/">http://sebasmartinrecio.blogspot.com/</A> . <DIV class="post hentry uncustomized-post-template"><A name=4604732550763811667></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://imagina-e.blogspot.com/2008/05/texto-del-manifiesto-por-un-proceso.html">Manifiesto "Por un proceso constituyente para una Izquierda Unida abierta"</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG><EM>Texto completo del manifiesto cuyo primer firmante es Gaspar Llamazares. Al final adjunto los nombres de los primeros firmantes.</EM></STRONG></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG><EM></EM></STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Reconocer donde estamos para mirar al futuro con optimismo.</STRONG> El pésimo resultado electoral obtenido por Izquierda Unida en las pasadas elecciones legislativas, exige de nosotros y nosotras una reflexión profunda sobre la situación de nuestro proyecto y sobre sus oportunidades en un nuevo contexto social y político.</DIV> <DIV align=justify>Estamos convencidos de que las razones de nuestro fracaso son profundas pero creemos también que hay razones de “etapa política” para explicar una parte de los resultados.Comenzando por estos últimos aspectos, y en primer lugar, la dinámica bipartidista y el efecto acumulado del sistema electoral ha consolidado la tendencia al voto útil y ha convertido, en términos de representación, un mal resultado (un descenso del 20 por ciento de los votos) en un desastre sin paliativos (un solo diputado propio en el parlamento).</DIV> <DIV align=justify>En segundo lugar, la atonía de la movilización social de izquierdas, esto es, la práctica ausencia de movilización social de izquierdas significativa frente a la gestión de Zapatero es un factor que genera dificultades adicionales en nuestra capacidad de representación política.</DIV> <DIV align=justify>En tercer lugar, hemos de citar factores internos indiscutibles como la falta de tensión organizativa o los conflictos internos y también otros más sujetos a controversia como los aciertos o desaciertos en nuestra acción política desde la celebración de nuestra última Asamblea Federal.</DIV> <DIV align=justify><EM>Sin embargo, profundizar exclusivamente en estos elementos de análisis nos conduciría a no captar la auténtica dimensión de nuestra pérdida de influencia y, por tanto, a aplicar remedios erróneos o insuficientes para superarla.</EM></DIV> <DIV align=justify><EM></EM></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Las cuestiones de fondo.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>La reconstrucción de nuestro espacio político exige de nosotros y nosotras radicalidad en la interpretación y la propuesta. Y como decía el viejo Marx ser radical e ir a la raíz de las cosas.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>En primer lugar, hemos de reconocer que conocemos mal nuestra sociedad y sus demandas</STRONG> y no hemos sacado conclusiones adecuadas de los cambios estructurales que han ocurrido en España en los últimos diez años. Nuestro esfuerzo de adaptación a las nuevas circunstancias ha sido excesivamente pasivo y no nos ha servido para cambiar al nivel que los tiempos exigían.</DIV> <DIV align=justify>Hemos subvalorado el efecto cultural de los cambios sociales y económicos producidos en los últimos 20 años y, especialmente, los que tienen que ver con el proceso de modernización en España. Reconozcamos que no conocemos bien nuestro país, que los sujetos sociales respecto a los que nos hemos referenciado han cambiado y que la socialización de las nuevas generaciones se produce en un espacio despolitizado y privatizado. En estas condiciones nuestra opción política sufre especialmente.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>En segundo lugar hemos sido excesivamente temorosos a la hora de hacer el esfuerzo de cambio y modernización que exigían las condiciones que sí conocíamos.</STRONG> La evidencia desde 1996 reconocía que el tipo de electorado propio de IU era un/a joven, urbano, con formación media/alta y transversal en términos sociales y culturales. Y sin embargo eso no nos ha llevado a protagonizar con decisión procesos de renovación en la representación orgánica o institucional. No nos ha animado a modernizar nuestros lenguajes, a cambiar nuestra representación pública, a facilitar una vida interna amable con generaciones que se socializaban por vez primera en la política.</DIV> <DIV align=justify>Hemos dicho mucho y hecho poco en relación con la feminización de nuestra organización. Habiendo sido abanderados de la igualdad, observamos que seguimos siendo una organización donde la representación pública y orgánica de las mujeres está claramente por debajo de lo imprescindible. Estas dos cuestines: la renovación generacional y la feminización de nuestra política no eran cuestiones menores y el resultado es que los jóvenes y las mujeres han dejado de percibirnos como una fuerza joven y de cambio.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>En tercer lugar, este período de diez años ha mostrado las dificultades de la movilización social de la izquierda y su articulación política. </STRONG>Aún no hemos ofrecido una buena explicación a una pregunta inquietante: ¿Por qué el período más importante de movilización social en nuestro país (justo antes de derrota del PP en las elecciones de 2004) se saldó, sin embargo, con un ligerísimo incremento de la densidad organizativa y afiliativa de la izquierda social y política? ¿Por qué no se tradujo en activismo regular el compromiso de miles de jóvenes en las movilizaciones contra la guerra de Irak, contra la LOU etc? Obviamente, porque han cambiado sustancialmente las condiciones de la movilización y su relación con la representación política. Pero esto no explica suficientemente las cosas y sin esa explicación de fondo reconozcamos que tenemos un problema a medio y largo plazo.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>En cuarto lugar, arrastramos un problema</STRONG> que debe ser, en primera instancia, correctamente identificado para generar, después, una estrategia de medio y largo plazo. Se trata de<STRONG> nuestra relación con el PSOE</STRONG>. Resulta casi inevitable ya, dedicar en nuestros órganos de dirección casi tanto tiempo a hablar del PSOE como a hablar de nosotros/as mismos/as. Una parte de la organización es incapaz de sustraerse a ubicarse políticamente y reconocerse identitariamente solo en relación con los movimientos, cambios y propuestas del PSOE. Esta lógica de subordinación ha producido graves problemas de posicionamiento en momentos anteriores y hace difícil construir una identidad propia.</DIV> <DIV align=justify>No es problema de perfil es problema de identidad. Y pensamos que IU arrastra un problema de identidad, esto es, de poder ser explicado en términos de lo que Izquierda Unida es, no de lo que propone o representa. No hay ninguna duda de que IU está situada en la izquierda política y claramente a la izquierda del PSOE. Ahora bien, es menos evidente lo que IU es y las viejas formulaciones fundacionales han agotado ya sus capacidades de caracterizarnos.</DIV> <DIV align=justify>Parece evidente, por otra parte, que hay movimientos de fondo que son adversos a nuestro proyecto y que explican que la izquierda alternativa se encuentre en retroceso, salvo excepciones, dentro del contexto europeo.Las recientes elecciones italianas son muy elocuentes pero, desgraciadamente, no constituyen un caso aislado.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>En quinto lugar, no ha sido fácil y no hemos sabido construir una agenda propia y, probablemente, nos hemos insertado deficientemente en la agenda que los otros construían.</STRONG> </DIV> <DIV align=justify>El conflicto en torno al eje nacional que ha confrontado a nacionalistas españoles y nacionalistas sin estado nos ha dificultado para construir un perfil propio y singular. Nuestra opción federal, nuestro compromiso por una España plurinacional, debería haber planteado con más determinación la defensa de un país plural con la búsqueda de lo común. Nos ha faltado seguridad para articular un discurso con capacidad de ubicarse en el espacio entre la confrontación de diferentes nacionalismos. Muy a menudo nos hemos visto atrapados en una tenaza que ha ahogado nuestra voz propia.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>Por último, la gestión de la pluralidad en IU está siendo un asunto enormemente complejo y difícil. </STRONG>Si por un lado podemos reivindicar nuestra condición democrática en relación con el resto de partidos (parlamentarios al menos), por otro, la percepción de una bronca inacabable en IU nos ha perjudicado seriamente. Está justificado el desacuerdo, es razonable la expresión de desavenencias, pero resulta simplemente carente de crédito una organización que solo transmite tensiones internas, que dedica una parte sustancial de su tiempo a buscar el enemigo interno; donde una parte de la organización presupone en los otros la traición y alienta comportamientos desleales. Una buena parte de nuestras energías y nuestro crédito se han ido por el agujero del conflicto interno y solventar esto será esencial para recuperar crédito y la confianza de nuestra base social.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>El legado de nuestra historia</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Por otro lado, hemos de considerar que leer correctamente nuestros resultados del 2008 implica necesariamente observar la evolución de dichos resultados desde 1986 hasta la fecha.</DIV> <DIV align=justify>Izquierda Unida se constituye aquel año en el marco de una convergencia política y social que, fundamentada en profundas razones estratégicas, también pretendía responder a los errores y debilidades de un Partido Socialista que, cuatro años antes (con 202 diputados) había amenazado con monopolizar la representación política de la izquierda.</DIV> <DIV align=justify>El devenir electoral de IU desde entonces señala una tendencia inequívoca: nuestro espacio electoral se agranda o empequeñece en relación inversa a la del PSOE. Sus aumentos se traducen en derrotas para nosotros y nuestros aumentos han estado asociados siempre a descensos de sus resultados, especialmente en la época negra del Felipismo.En efecto, el resultado de la legislatura más negativa para el Partido Socialista (la de 1993 a 1996) había sido un ligero descenso electoral de este partido, un incremento aún más ligero del voto a IU (de aproximadamente un punto)… y la victoria del PP.</DIV> <DIV align=justify>La denuncia permanente del felipismo no había dado pie a nada parecido al sorpasso ni, lo que era aún peor, tampoco había dado pie a una nueva situación donde las políticas de la izquierda transformadora estuvieran más presentes. Muy al contrario, nuestro cénit electoral coincidía con un nuevo ciclo político conservador en el que se iba a producir una pérdida progresiva de nuestro apoyo electoral que no ha cesado hasta el momento presente.</DIV> <DIV align=justify>No es necesario ensombrecer este análisis recordando que nuestra pésima situación actual no coincide con la de un PSOE arrollador como el de 1982 sino con la de otro que no goza siquiera de mayoría absoluta.Por tanto, parece claro que deberíamos rechazar por inútil cualquier hipótesis de trabajo que pretendiera centrar la salida a la actual situación en los posibles réditos electorales que nos pudiera otorgar el previsible giro al centro que el PSOE dará en la actual legislatura o en sus dificultades para afrontar la crisis económica.</DIV> <DIV align=justify>Con más razón aún, tendríamos que considerar inútil cualquier pretensión de solucionar nuestros problemas en base a nuevas recomposiciones y componendas entre los poderes hoy existentes en IU o “venciendo”, cuando no excluyendo, a cualquiera de las familias o sensibilidades que hoy conviven en nuestra organización.</DIV> <DIV align=justify>Por último, tampoco aparece como particularmente útil lo que no sería más que una variante de la solución anterior: reducir el debate a poner el acento en lo rojo, en lo verde, en la cohesión federal o en la soberanía de las federaciones. Los debates planteados en torno al peso específico de nuestras diferentes señas de identidad no suelen llevar a ningún sitio razonable y no suelen hacer otra cosa que ocultar piadosamente simples disputas por el poder.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>La izquierda alternativa ha de ser necesaria e inequívocamente roja, verde, feminista, pacifista, federal, internacionalista y republicana,</STRONG> y no son juegos de alquimia sobre dichos conceptos lo que nos ha de sacar del atolladero.</DIV> <DIV align=justify>La solución a nuestros problemas vendrá de una reflexión en positivo que coloque la Política en mayúsculas en el primer plano de nuestras preocupaciones; vendrá de un giro hacia la política y hacia la gente; vendrá de hacernos cómplices de y útiles para aquellos sectores sociales a los que decimos querer representar.</DIV> <DIV align=justify>Esta debería ser una convicción compartida por todos y todas: la solución a nuestra situación actual está en volver a hacernos útiles políticamente hablando, esto es, volver a recuperar la confianza de los sectores sociales y electorales que en diferentes momentos han confiado en nosotros. Reivindicar la política, el programa del cambio, la solución a los problemas, es ubicarnos, nuevamente, en el espacio en el que se reconoce no solo nuestra identidad, sino también la utilidad de nuestras propuestas.Entramos en un ciclo económico recesivo que promete ser grave y con severas repercusiones para importantes sectores populares. Este es el escenario en el que tenemos que hacer valer nuestras propuestas y nuestra política.</DIV> <DIV align=justify>En definitiva, defender los valores y principios fundacionales de IU con eficacia y posibilidades de éxito requiere una revisión crítica y a fondo de nuestra propuesta política, de nuestro discurso, de nuestra agenda de prioridades, de nuestra manera de organizarnos y de nuestra manera de relacionarnos con la sociedad.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>HACIA UN PROYECTO CONSTITUYENTE PARA UNA IU ABIERTA</STRONG> </DIV> <DIV align=justify>No tenemos dudas de la existencia de un espacio político propio y viable para la izquierda alternativa. Tampoco tenemos dudas sobre el hecho de que este espacio pide una representación genuina y específica.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>Partiendo de esta base, IU tiene la necesidad de dar por cerrado el ciclo político que inició con su propia acta fundacional e iniciar otro proceso de convergencia política y social que culmine en su propia refundación.</STRONG> Es un proceso constituyente que debe permitir a IU reencontrarse con su base social, ampliarla, encontrarse con otras expresiones de la izquierda alternativa y, en ese proceso, construir una nueva cultura política organizativa.</DIV> <DIV align=justify>Una formación capaz de afianzarse en la sociedad y en el electorado con un programa y un discurso propio, ilusionante, inteligible y netamente diferenciado. Una formación, en fin, capaz de impulsar con eficacia los valores y los principios a los que siempre hemos intentado servir.</DIV> <DIV align=justify>No se trata de partir de cero. No podemos subvalorar, en primer lugar, la existencia del millón de votos cosechados en las pasadas elecciones generales, ni los miles de concejalas y concejales, centenares de alcaldes y representantes en los parlamentos y gobiernos autónomos de la izquierda alternativa en toda la geografía del Estado Español. Se trata de un capital importantísimo con el que hay que contar y del que hay que partir para reconstruir una nueva Izquierda Unida. Y aún menos de olvidar nuestra pasada historia para reinventarnos. Hemos de reivindicar con orgullo el papel que IU ha jugado y sigue jugando en la política española</DIV> <DIV align=justify>• una inquebrantable voluntad de compromiso con los abajo, compartiendo con ellos/as sus dificultades y luchando junto a ellos/as por sus aspiraciones.</DIV> <DIV align=justify>• un convencimiento firme de que somos y queremos ser una izquierda alternativa y de transformación, esto es, <STRONG>el horizonte de nuestro proyecto es la superación del capitalismo y la construcción de una sociedad alternativa a la que nos gusta seguir llamando socialismo.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>• Un acuerdo sustancial con la idea de que la izquierda transformadora es y seguirá siendo plural y diversa en lo cultural, en lo político y en lo ideológico y que por tanto, la gestión de la pluralidad para que esta sume y no reste es esencial para la propia credibilidad del proyecto.</DIV> <DIV align=justify>• Un compromiso con la apertura social y política. Esto es, el reconocimiento de que hemos sido más y mejores cuando hemos mirado hacia fuera y nos hemos ocupado y preocupado de ser útiles a los de abajo y los hemos tenido en cuenta.</DIV> <DIV align=justify>Este patrimonio nos pertenece a todos los hombres y mujeres que hemos formado parte de IU ahora o en algún momento y son los pilares sobre los que montar una nueva izquierda unida.</DIV> <DIV align=justify>Pero para emprender este viaje hace falta <STRONG>un segundo reconocimiento: IU no representa hoy en exclusiva el espacio social y político de la transformación.</STRONG> No somos la única voz autorizada para hablar en nombre de los excluidos, de los que quieren cambios, de los que denuncian este sistema y de los que quieren cambiarlo.</DIV> <DIV align=justify>Este ejercicio de humildad es el que se corresponde con lo que dice la realidad que está pasando en nuestro espacio social y político. Pero este reconocimiento está lejos de ser un límite para nuestro proceso de cambio. Antes al contrario, es y debe ser un acicate y un impulso para asegurar que cumplimos <STRONG>una tercera condición en este proceso: para la nueva Izquierda Unida falta mucha gente y no debiera sobrar nadie.</STRONG> Nuestro esfuerzo debe estar dirigido a convencer a miles de la necesidad de comprometerse en este proyecto y menos, mucho menos, en tratar de diseñar el enemigo interno adecuado para venideras batallas.</DIV> <DIV align=justify>Si esto es así, reconocemos la necesidad de abrir ese proceso que posibilite<STRONG> una nueva convergencia social y política para un nuevo proyecto transformador.</STRONG> No debemos pensar en cómo hacer para que vengan a nosotros/as, debemos preocuparnos por cómo hacer para llegar a ellos/as.</DIV> <DIV align=justify>La próxima Asamblea de IU debe significar el punto de arranque de este ilusionante proceso y debe asegurar un grado de compromiso interno que facilite este impulso y una dirección amplia de este proceso.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>EN LA NUEVA ETAPA DE IU: UNA ORGANIZACIÓN ÚTIL PARA LA CUIDADANÍA Y LA TRANSFORMACION DE LA SOCIEDAD</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Como decíamos anteriormente, la construcción de un nuevo sujeto político no ha de menoscabar nuestro compromiso con los principios y valores que han caracterizado a Izquierda Unida: la superación del sistema capitalista, la sostenibilidad, el feminismo, el republicanismo, la federalidad, el pacifismo, la radicalidad democrática…</DIV> <DIV align=justify>Muy al contrario, de lo que se trata es de servirlos de una manera más útil y eficaz.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>Para ello, debemos construir una formación política plenamente autónoma con una propuesta, un discurso y un perfil propios. Una organización que entienda, además, que nuestro espacio no es, simplemente, la corrección por la izquierda de la socialdemocracia o un espacio equidistante entre el PP y el PSOE.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Poseemos nuestra propia identidad, nuestro propio espacio y nuestras propias ideas. Pero para que estas sean fértiles deben ser abonadas en la sociedad, no encerradas en nuestro espacio. Mezclémonos, dejémonos contaminar por el resto de ciudadanos y ciudadanas, para aprender. Debemos ser capaces de simpatizar con quien nos acompaña. Para ir rápido mejor solo; para ir lejos, acompañado.</DIV> <DIV align=justify>Nos reconocemos en las aspiraciones tradicionales del movimiento obrero, en su lucha por la igualdad y por la mejora de las condiciones de vida. Seguimos considerando parte esencial de nuestro proyecto de cambio las reivindicaciones del ecologismo político, del feminismo y del movimiento por la paz.</DIV> <DIV align=justify>Reconocemos igualmente, el hecho de que, incluso en sus actuales horas bajas, el movimiento alterglobalizador ha planteado una nueva agenda y una nueva dimensión de los problemas y las alternativas.</DIV> <DIV align=justify>Necesitamos incorporar una dimensión abiertamente republicana de nuestro ideario. Y eso significa no solamente un compromiso con un modelo de estado, es mucho más que eso. Es afirmarse en una nueva cultura de la democracia y la representación política. Es un nuevo ciclo de reconocimiento de derechos, sociales y políticos. Es luchar por un nuevo tipo de estado, plurales, abiertos, participativos, ciudadanos.</DIV> <DIV align=justify>Somos la izquierda intercultural, que está convencida de la creciente e irreversible multiculturalización de nuestros países y busca hacer este proceso inclusivo y armonioso.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>En fin, no tenemos dudas de donde están los vectores de la transformación. Pero el cambio debe ir mucho más allá de una simple enumeración retórica de palabras. Lo que somos y queremos ser debemos demostrarlo con nuevas prácticas, nuevas lógicas internas y una nueva visibilidad institucional.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Ser diferente es fácil, lo difícil es ser diferente porque se es más atractivo. Para conseguirlo, necesitamos estar más atentos a la sociedad y sus demandas.</DIV> <DIV align=justify>Hemos de seguir impulsando la movilización social y hemos de privilegiar la lucha ideológica. Pero también hemos de saber desenvolvernos en la sociedad realmente existente, incidir en ella eficazmente sin refugiarnos en la coincidencia complaciente con sus sectores más próximos a nosotros.</DIV> <DIV align=justify>La izquierda alternativa no ha de ser una izquierda con vocación marginal o minoritaria. Hemos de hacer un discurso inteligible y atractivo para la mayoría de los ciudadanos. Debemos elaborar una propuesta política y programática que sea a la vez ambiciosa y creíble, ilusionante y realista. Hemos de poner las necesidades reales de la ciudadanía en el eje central de nuestro discurso; hacer converger nuestra agenda con la agenda de aquéllos a quienes queremos representar; acabar con el divorcio entre el discurso político y el discurso ciudadano.</DIV> <DIV align=justify>Es necesario renovar nuestro lenguaje, nuestra representación pública, nuestra manera de hacer política, para convertirla en algo asequible y atractivo para los grupos sociales que queremos representar</DIV> <DIV align=justify>La política institucional ha de ser laica y tener como eje exclusivo el servicio a los ciudadanos. La gente nos vota para que hagamos mover las cosas en la medida de nuestras posibilidades y en la dirección correcta. No lo hace ni para que nos dejemos abducir o ningunear por otras opciones ni para que, en base a razonamientos más o menos sofisticados, acabemos remando en la dirección opuesta a sus expectativas.</DIV> <DIV align=justify>Debemos desterrar para siempre la relación de amor y odio que hemos mantenido con el PSOE – síntomas diversos de una misma subordinación a su proyecto - para mantener una relación de tú a tú, que administre con igual tranquilidad las coincidencias y las discrepancias.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>UNA NUEVA ORGANIZACIÓN, UNA NUEVA MANERA DE HACER Y DE ESTAR</STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Construir un tercer espacio político de referencia</STRONG></DIV> <DIV align=justify>La izquierda alternativa necesita construir su propio espacio de representación y para este propósito IU resulta esencial. No obstante, reconozcamos que no somos hoy los únicos en ese ámbito y que la situación exige audacia para acordar con otros (colectiva e individualmente) la reconstitución de ese espacio.</DIV> <DIV align=justify>Eso exigirá paciencia, iniciativa y voluntad de acuerdo. Estamos proponiendo un proceso social y político de articulación de la izquierda alternativa lo que incluye todo un catálogo de opciones y posibilidades. <STRONG>La idea central es: necesitamos recomponer la relación entre la base social, cultural de la izquierda crítica y su representación política.</STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG></STRONG></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Una nueva organización para una nueva IU</STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Nada cambiará si cambian sólo las palabras</STRONG>. Si el resultado de nuestra deliberación es que cambia todo en el papel pero nada en la organización, habremos, una vez más, malogrado una oportunidad.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>La nueva IU debe tener una nueva estructura organizativa, cuyo diseño debe obedecer a un imperativo esencial: el máximo de democracia, el máximo de transparencia, el máximo de utilidad política</STRONG>. Debemos ser innovadores en la aplicación de procedimientos de democracia participativa que hagan de IU una organización abierta, plural, amable y deliberativa.</DIV> <DIV align=justify><STRONG>Las propuestas deben favorecer que la organización sea de los afiliados/as de IU, las prácticas deben contribuir al “empoderamiento” de las bases de IU. En este aspecto la máxima radicalidad democrática debe ser el modo de garantizar el máximo compromiso.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>No tenemos, en este punto, más límites que nuestra imaginación.Precisamos una nueva manera de gestionar la dirección de IU: máxima responsabilidad, direcciones colegiadas, transparencia organizativa.</DIV> <DIV align=justify>Debemos intentar recuperar elementos que nos caracterizaron en su momento y que no tuvimos el coraje de aplicar con resolución: rotación de cargos; limitación de permanencia; incompatibilidad de funciones; etc…</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Una nueva cultura de la pluralidad</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Tenemos que sacar conclusiones de la pasada etapa, del encanallamiento de nuestra vida interna y de sus consecuencias. La lógica gobierno-oposición en la vida interna de IU se ha llevado una buena cantidad de energías productivas y ha invitado a marcharse a su casa a miles de buenos afiliados/as.</DIV> <DIV align=justify>Hay que innovar organizativamente para hacer posible una gestión de la pluralidad y del conflicto que sume y que no reste; que socialice lo diverso sin excluir; que no anule lo distinto, sin confrontar.</DIV> <DIV align=justify>En este punto, si pensamos en los que no están, en los que imprescindiblemente necesitamos para refundar este proyecto concluiremos en que el problema pasa por gestionar una mayor complejidad. En la IU actual sobra confrontación y falta pluralidad social, cultural y política que no está con nosotros/as.</DIV> <DIV align=justify>Necesitamos una <EM>Carta del Funcionamiento Interno</EM>, un acuerdo político que regule nuestros conflictos y convierta a IU en una organización atractiva, orientada a la práctica, entretenida en los debates que preocupan a la ciudadanía y con capacidad de propuesta y de respuesta.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Un nuevo modelo federal: privilegiar lo común, incrementar la corresponsabilidad federal</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Izquierda Unida es una organización que colocó desde el comienzo la defensa de un Estado plurinacional y una propuesta federalista en el frotispicio de su proyecto. El devenir político de los acontecimientos en nuestro país nos ha ayudado a aquilatar mejor la importancia de este hecho. Probablemente, hoy más que ayer tiene sentido la defensa de un espacio que defendiendo lo diverso reclame también lo común. Que no tema de lo plural y que se empeñe en mejorar aquello que integra y que no excluye. Nuestro proyecto no es subordinado, en esta materia, de ningún tipo de nacionalismo –sea este periférico o central- y puede contribuir a ofrecer una perspectiva nueva en momentos en los que se agudiza la lógica centralización-separación.</DIV> <DIV align=justify>Una nueva IU tiene sentido como proyecto estatal diferenciado y da valor añadido a las organizaciones federales de IU. Esto es un convencimiento compartido. El otro, la mejor organización federal posible debe construir una nueva cultura de la federalidad. Esto significa, respetar el principio cultural de la pluralidad de poderes, pero también la gestión de lo común, basado en la corresponsabilidad federal.</DIV> <DIV align=justify>Es el momento de fortalecer los mecanismos de coordinación, de preocuparse por buscar la coherencia de nuestras propuestas, en el buen entendimiento de que eso nos hará más creíbles y mejorará nuestras expectativas en todos los lugares.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>En el centro, la política</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Izquierda Unida ha construido sus mejores momentos cuando ha vinculado sus discursos a la realidad de las gentes, cuando ha intentado dar respuesta a los requerimientos de la ciudadanía. Este es un momento propicio para afirmarnos en esas circunstancias, para que IU recupere espacio y legitimidad poniendo en primer plano sus propuestas en una situación de crisis e incertidumbre.</DIV> <DIV align=justify>Creemos que las 31 medidas para un cambio de izquierdas que defendimos en las pasadas elecciones son un excelente resumen de prioridades con el que nos identificamos y que consideramos vale la pena defender en este momento recesivo del ciclo y en esta nueva etapa política.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Igualdad social y mejores servicios públicos</STRONG></DIV> <DIV align=justify>1. <STRONG>Aumento del SMI hasta los 1.100 euros</STRONG>, ninguna pensión contributiva por debajo de los 800, ninguna no contributiva por debajo de los 600. Presentar en el Congreso una Ley de Renta Básica.</DIV> <DIV align=justify>2. <STRONG>1 punto de aumento del PIB en gasto social</STRONG> en cada Presupuesto de la nueva legislatura, para converger con la UE. Recursos suficientes para financiar la Ley de Dependencia.</DIV> <DIV align=justify>3. <STRONG>Ley de 35 horas de trabajo.</STRONG> Plan de choque contra la siniestralidad laboral hasta alcanzar los niveles de la UE. Pobreza 0: prioridad en la lucha contra la pobreza y la exclusión.</DIV> <DIV align=justify>4. <STRONG>Presentación en el Congreso de un Plan de lucha contra la precariedad</STRONG>, acordado con los sindicatos. Reducción en un 50% de la precariedad en las Administraciones Públicas.</DIV> <DIV align=justify>5. <STRONG>Reforma de la Ley General de Sanidad</STRONG>: plan contra las listas de espera; gestión pública de hospitales; Plan estatal de asistencia primaria; regulación de la eutanasia y los cuidados paliativos.</DIV> <DIV align=justify>6. <STRONG>Ley que garantice el derecho subjetivo a la vivienda y calendario de aplicación</STRONG>.</DIV> <DIV align=justify>7. Ningún alquiler o pago hipotecario por encima del 30% de la renta familiar. <STRONG>Parques públicos de vivienda en alquiler</STRONG>. Limitación para el tiempo de pago de una hipoteca. Crear un Cuerpo de Inspectores de Urbanismo dependientes de la administración central.</DIV> <DIV align=justify>8. <STRONG>Generalización de la educación hasta los 18 años.</STRONG> Garantizar el acuerdo para la creación de 300 mil plazas públicas infantiles en el primer ciclo de educación infantil. <STRONG>Carácter subsidiario de los conciertos existentes</STRONG> respecto de la red pública. Ningún concierto donde hay plazas públicas suficientes</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Una política económica justa y redistributiva</STRONG></DIV> <DIV align=justify>9. <STRONG>Plan de choque de renovación de infraestructuras: ley de movilidad sostenible, apoyo al ferrocarril de cercanías.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>10. <STRONG>Plan de lucha contra el fraude fiscal:</STRONG> <STRONG>Impuesto de sociedades del 35% para el sector financiero;</STRONG> reducción del IVA de los productos básicos de consumo; reforzamiento de la progresividad en el IRPF.</DIV> <DIV align=justify>11. <STRONG>Impuesto especial sobre beneficios extraordinarios para las empresas financieras.</STRONG> Creación de una Dirección General para el control de la inflación.</DIV> <DIV align=justify>12. <STRONG>Apoyo presupuestario a la investigación y el desarrollo hasta converger con la UE. Ley del Consejo estatal de la Ciencia y la Tecnología. Reforma del canon digital.</STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG></STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Todos/as ciudadanos/as</STRONG></DIV> <DIV align=justify>13. Reconocimiento del derecho a voto a los 17 años. <STRONG>Aprobación de una Ley de Política integral de juventud </STRONG>que intervenga sobre: vivienda, mejora de la educación, empleo.</DIV> <DIV align=justify>14. <STRONG>Ley de plazos de la interrupción voluntaria del embarazo.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>15. <STRONG>Creación de un Ministerio de la Mujer. Plan de choque estatal contra la violencia de género.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>16. <STRONG>Ley de Creencias Religiosas, que consagre el principio de separación Estado-iglesia,</STRONG> que asegure la financiación privada de las Iglesias en nuestro país y que ofrezca igualdad de oportunidades a las distintas confesiones religiosas consolidadas en nuestro país. <STRONG>Izquierda Unida promoverá con carácter inmediato la revisión de los acuerdos con la Iglesia Católica</STRONG> firmados en esta pasada legislatura por el Partido Socialista. <STRONG>Reglamento laico en ceremonias civiles.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>17. Replantear el actual modelo migratorio, Elaboración de una <STRONG>Ley de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España.</STRONG> Reconocimiento de derechos de sufragio para los nacionales de terceros países en determinadas condiciones.</DIV> <DIV align=justify>18. <STRONG>Creación de una Ley Integral contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>19. <STRONG>Creación una Fiscalía especializada en las violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario durante la Guerra Civil y el régimen franquista</STRONG>. Declaración de nulidad radical de todas las condenas, sentencias y resoluciones dictadas por los tribunales franquistas a propuesta de la Fiscalía.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Un programa ecológico para cambiar nuestro modo de producir, consumir y vivir</STRONG></DIV> <DIV align=justify>20. <STRONG>Por la sostenibilidad ecológica: prioridad en la lucha contra el cambio climático. creación de una Vicepresidencia del Gobierno sobre la sostenibilidad.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>21. La tramitación en el primer año de legislatura de las Leyes de Movilidad Sostenible y la revisión del PEIT con criterios de sostenibilidad que incluya una moratoria sobre los planes de autovías y autopistas hasta completar su revisión. La tramitación en el primer año de legislatura de la Ley de Ahorro y Uso Eficiente de la Energía.</DIV> <DIV align=justify>22. <STRONG>Calendario de cierre de centrales nucleares. </STRONG>La tramitación en le primer año de legislatura de la Ley de Energías Renovables y el compromiso de España de alcanzar el 30% de Energías Renovables para 2020.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Hacer más democrática la democracia</STRONG></DIV> <DIV align=justify>23. <STRONG>Por una democracia avanzada: reforma de la Ley electoral –un ciudadan@, un voto. </STRONG>Creación de la figura del Defensor del Elector.</DIV> <DIV align=justify>24. <STRONG>Ley de democracia participativa y asociativa.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>25. <STRONG>Código ético para la regeneración de la vida democrática y contra la corrupción</STRONG>. Suscrito por partidos políticos y organizaciones sociales, para articular los mecanismos que aseguren la transparencia, la participación y la pluralidad en las decisiones que se adopten en la actividad pública.</DIV> <DIV align=justify>26- <STRONG>Reforma del Senado y su conversión en cámara territorial</STRONG></DIV> <DIV align=justify>27. Creación del Consejo General de la Comunicación y aprobación de Una <STRONG>Ley General Audiovisual que acabe con el caos normativo en este sector.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>28. Reforma del sistema judicial y del sistema de elección de los Tribunales Constitucional y Supremo que responda a la realidad del estado autonómico.</DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Una política internacional para que nos quieran no para que nos teman</STRONG></DIV> <DIV align=justify>29. <STRONG>Retirada de las tropas españolas de Afganistán.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>30. <STRONG>Denuncia y renegociación de los acuerdos de defensa con EE UU, recuperación de la soberanía de hecho, no solo de iure, sobre las bases de Morón y Rota.</STRONG></DIV> <DIV align=justify>31. <STRONG>Aumentar la contribución del presupuesto del estado hasta el 0,7% del PIB para la Ayuda Oficial al Desarrollo.</STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG>En fin, los y las que suscribimos este Manifiesto pensamos que la situación actual nos ofrecer una oportunidad. No somos pesimistas, aunque sabemos de las dificultades del empeño. Por eso, con ambición e ilusión proponemos la convocatoria de un proceso constituyente en IU. Creemos que la próxima Asamblea debe iniciar ese proceso, debe elegir una dirección comprometida con ese empeño y debe favorecer un proceso de convergencia social, cultural y política que ofrezca a la sociedad una nueva Izquierda Unida.</STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG></STRONG></DIV> <DIV align=justify><STRONG>Primeros firmantes</STRONG></DIV> <DIV align=justify>Gaspar Llamazares, Rosa Aguilar (Alcaldesa de Córdoba), Jesús Iglesias (Coordinador de Asturias y Portavoz Junta Principado), Laura González (Ex Consejera de Bienestar Social del Principado de Asturias), Noemí Martín (Diputada Junta del Principado de Asturias), David Abril (Coordinador de la Isla de Palma), Emylse Masa (Coordinadora de Palma de Mallorca), Fina Santiago (Consejera de Bienestar Social del Govern Balear), Eberhard Grosske (Concejal Ayuntamiento de Palma de Mallorca), Monserrat Muñoz (Presidencia IU), Inés Sabanés (Portavoz Asamblea de Madrid), José Masa (Alcalde Ayuntamiento Rivasvaciamadrid), Julio Setién (Alcalde de San Fernando de Henares), Fausto Fernández (Diputado Asamblea de Madrid), Luís Mari González (Sindicalista), Pedro Chaves (Presidencia IU), José Mª González (Coordinador de Castilla y León), Maite Martin (Coordinadora de Valladolid), Pedro A. Ríos (Presidencia IU), Javier Alcázar (Presidencia IU), Kechu Aramburu (Feminista y Filóloga), Encarna Páez (Alcaldesa de Villanueva de Tapia), Lola Linares (Concejala Ayuntamiento de Granada), Félix Taberna (Presidencia IU), José Miguel Ruin (Coordinador de Navara), Teresa Aranguren (Periodista, miembro del Consejo de Administración RTVE), Luís García Montero (Dirección Federal de IU), Javier Madrazo (Coordinador de Euskadi), Isabel López Aulestia (Presidencia de IU), Lois Uxia Tabeada (Dirección de Galicia), Almudena García (Coordinadora de A Coruña), Fran Baute (Dirección de IU), Ramón Trujillo (Tenerife), Mustafa Aberchan (Melilla), Juan Peña (Dirección Castilla y León), Agustín Maraver (Presidencia IU), Antonio Cortés (Presidencia IU), Marisa Bergaz ( Concejala Ayuntamiento Guaduassuar), Andrés Lozano (Profesor), Antonio Serrano (Portavoz adjunto Ayuntamiento Málaga), Andrés Ocaña ( Concejal Ayuntamiento Córdoba), Gorka Esparza (Coordinador de Salamanca), Antonio Manuel Carrasco ( Dirección Extremadura), Presentación Urán (Presidencia IU), David Chica (Economista)</DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV> <DIV class=post-footer> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-1"><SPAN class="post-author vcard">Publicado por <SPAN class=fn>express</SPAN> </SPAN><SPAN class=post-timestamp>en <A class=timestamp-link title="permanent link" href="http://imagina-e.blogspot.com/2008/05/texto-del-manifiesto-por-un-proceso.html" rel=bookmark><ABBR class=published title=2008-05-22T09:47:00+02:00><FONT color=#0066cc>9:47</ABBR></FONT></A> </SPAN><SPAN class=star-ratings></SPAN><SPAN class=post-comment-link></SPAN><SPAN class="post-backlinks post-comment-link"></SPAN><SPAN class=post-icons><SPAN class="item-control blog-admin pid-1635657675"><A title="Editar entrada" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=8111289905070496700&postID=4604732550763811667"><IMG class=icon-action alt="" src="http://www.blogger.com/img/icon18_edit_allbkg.gif"><FONT color=#660000> </FONT></A></SPAN></SPAN></DIV> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-2"><SPAN class=post-labels>Etiquetas: <A href="http://imagina-e.blogspot.com/search/label/IU" rel=tag><FONT color=#660000>IU</FONT></A>, <A href="http://imagina-e.blogspot.com/search/label/IX%20asamblea" rel=tag><FONT color=#660000>IX asamblea</FONT></A> </SPAN></DIV> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-3"></DIV> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-3">.</DIV> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-3"></DIV> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-3"></DIV> <DIV class="post-footer-line post-footer-line-3"> <P class=textonoticia> <UL> <LI class="archivedate expanded"><A class=toggle style="COLOR: #632035" href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008_03_01_archive.html?widgetType=BlogArchive&widgetId=BlogArchive1&action=toggle&dir=close&toggle=MONTHLY-1209625200000&toggleopen=MONTHLY-1209625200000"><SPAN class="zippy toggle-open"><FONT face=Arial size=5><STRONG>▼ </STRONG></FONT></SPAN></A><A class=post-count-link href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008_05_01_archive.html"><STRONG><FONT color=#e25984>mayo</FONT></STRONG></A> <SPAN class=post-count dir=ltr>(8)</SPAN> <UL class=posts> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/por-un-proceso-constituyente-para-una.html"><STRONG><FONT color=#e25984>POR UN PROCESO CONSTITUYENTE PARA UNA IZQUIERDA UN...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/por-izquierda-unida-contra-lampedusa.html"><STRONG><FONT color=#e25984>POR IZQUIERDA UNIDA. CONTRA LAMPEDUSA</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/la-primavera-de-los-mil-manifiestos.html"><STRONG><FONT color=#e25984>LA PRIMAVERA DE LOS MIL MANIFIESTOS. Sebastián Mar...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/por-un-proceso-constituyente-en-iu-lv.html"><STRONG><FONT color=#e25984>POR UN PROCESO CONSTITUYENTE EN IU LV CA: SOBERANÍ...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/la-izquierda-tiene-futuro-manifiesto.html"><STRONG><FONT color=#e25984>LA IZQUIERDA TIENE FUTURO. Manifiesto</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/reflexiones-samuel-dominguez-castilleja.html"><STRONG><FONT color=#e25984>REFLEXIONES. Samuel Dominguez, Castilleja de Guzmá...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/iu-en-la-encrucijada-o-lo-que-es-lo.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IU EN LA ENCRUCIJADA,¿QUÉ CAMINO SEGUIR? (Juan A C...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/05/creemos-en-el-futuro-de-izquierda-unida.html"><STRONG><FONT color=#e25984>CREEMOS EN EL FUTURO DE IZQUIERDA UNIDA</FONT></STRONG></A> </LI></UL></LI></UL> <UL> <LI class="archivedate expanded"><A class=toggle style="COLOR: #632035" href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008_03_01_archive.html?widgetType=BlogArchive&widgetId=BlogArchive1&action=toggle&dir=open&toggle=MONTHLY-1207033200000&toggleopen=MONTHLY-1209625200000"><SPAN class="zippy toggle-open"><FONT face=Arial size=5><STRONG>▼ </STRONG></FONT></SPAN></A><A class=post-count-link href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008_04_01_archive.html"><STRONG><FONT color=#e25984>abril</FONT></STRONG></A> <SPAN class=post-count dir=ltr>(15)</SPAN> <UL class=posts> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/la-izquierda-unitaria-de-2020.html"><STRONG><FONT color=#e25984>LA IZQUIERDA UNITARIA DE 2020</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/consensoi-o-apaos.html"><STRONG><FONT color=#e25984>¿CONSENSO O APAÑOS?</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/kechu-aramburu-no-depongo-la-palabra.html"><STRONG><FONT color=#e25984>Kechu Aramburu: NO DEPONGO "LA PALABRA"</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/proxima-asamblea-federal-iu-en-octubre.html"><STRONG><FONT color=#e25984>PROXIMA ASAMBLEA FEDERAL IU: EN OCTUBRE-NOVIEMBRE</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/no-hay-tiempo-para-ms-dilaciones-julio.html"><STRONG><FONT color=#e25984>NO HAY TIEMPO PARA MÁS DILACIONES (Julio Anguita)</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/para-la-regeneracin-de-iu-psuc-viu.html"><STRONG><FONT color=#e25984>PARA LA REGENERACIÓN DE IU (PSUC viu)</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/la-izquierda-espaola-un-final-o-un.html"><STRONG><FONT color=#e25984>LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ¿UN FINAL O UN PRINCIPIO? J ...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/sentirse-acompaado-luis-garca-montero.html"><STRONG><FONT color=#e25984>"SENTIRSE ACOMPAÑADO". Luis García Montero</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/iu-granada-apertura-de-un-proceso.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IU GRANADA: APERTURA DE UN PROCESO CONSTITUYENTE</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/reflexiones-de-pepe-cabrero-por-el.html"><STRONG><FONT color=#e25984>REFLEXIONES DE PEPE CABRERO. Por el proceso consti...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/una-coordinadora-plural-y-paritaria.html"><STRONG><FONT color=#e25984>UNA COORDINADORA PLURAL Y PARITARIA PARA INICIAR E...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/reunion-de-la-corriente-convocatoria.html"><STRONG><FONT color=#e25984>REUNION DE LA CORRIENTE "CONVOCATORIA POR ANDALUCÍ...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/iu-no-cerrar-el-debate-antes-de-que.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IU: NO CERRAR EL DEBATE ANTES DE QUE COMIENCE</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/anlisis-de-los-resultados-y-pespectivas.html"><STRONG><FONT color=#e25984>ASAMBLEA DE IU VALLADOLID: ANÁLISIS DE LOS RESULTA...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/04/iu-jaen-se-mueve-por-el-cambio.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IU JAEN SE MUEVE POR EL CAMBIO</FONT></STRONG></A> </LI></UL></LI></UL> <UL> <LI class="archivedate expanded"><A class=toggle style="COLOR: #632035" href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008_03_01_archive.html?widgetType=BlogArchive&widgetId=BlogArchive1&action=toggle&dir=open&toggle=MONTHLY-1204358400000&toggleopen=MONTHLY-1209625200000"><SPAN class="zippy toggle-open"><FONT face=Arial size=5><STRONG>▼ </STRONG></FONT></SPAN></A><A class=post-count-link href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008_03_01_archive.html"><STRONG><FONT color=#e25984>marzo</FONT></STRONG></A> <SPAN class=post-count dir=ltr>(14)</SPAN> <UL class=posts> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/carta-abierta-gaspar-llamazares-de-un.html"><STRONG><FONT color=#e25984>CARTA ABIERTA A GASPAR LLAMAZARES DE UN MILITANTE ...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/declaraciones-de-diego-valderas.html"><STRONG><FONT color=#e25984>DECLARACIONES DE DIEGO VALDERAS</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/declaraciones-de-rosa-aguilar.html"><STRONG><FONT color=#e25984>DECLARACIONES DE ROSA AGUILAR</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/presidencia-federal-una-comision.html"><STRONG><FONT color=#e25984>PRESIDENCIA FEDERAL: UNA COMISION UNITARIA PARA PR...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/izquierda-unida-por-qu-es-necesario-un.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IZQUIERDA UNIDA: ¿POR QUÉ ES NECESARIO UN PROYECTO...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/sevilla-encuientyro-abierto-de.html"><STRONG><FONT color=#e25984>SEVILLA: ENCUENTRO ABIERTO DE ASAMBLEAS PARA RELAN...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/cmo-reconstruir-la-izquierda-espaola.html"><STRONG><FONT color=#e25984>¿CÓMO RECONSTRUIR LA IZQUIERDA ESPAÑOLA?</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/posturas-sobre-la-reconstruccion-de-iu.html"><STRONG><FONT color=#e25984>SOBRE LA NECESARIA RECONSTRUCCION DE IZQUIERDA UNI...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/militantes-de-iu-piden-la-palabra-ante.html"><STRONG><FONT color=#e25984>MILITANTES DE IU PIDEN LA PALABRA ANTE LA ASAMBLEA...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/izquierda-unida-razones-para-una.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IZQUIERDA UNIDA: RAZONES PARA UNA ESPERANZA COLECT...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/izquierda-unida-final-de-etapa.html"><STRONG><FONT color=#e25984>IZQUIERDA UNIDA: FINAL DE ETAPA</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/la-cuarta-internacional-iu-se-escinde-y.html"><STRONG><FONT color=#e25984>SEGÚN LA CUARTA INTERNACIONAL IU se escinde y se d...</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/se-convoca-la-ix-asamblea-de-iu.html"><STRONG><FONT color=#e25984>SE CONVOCA LA IX ASAMBLEA DE IU</FONT></STRONG></A> <LI><A href="http://ixasambleaiu.blogspot.com/2008/03/hacia-la-ix-asamblea-de-iu.html"><STRONG><FONT color=#e25984>HACIA LA IX ASAMBLEA DE IU</FONT></STRONG></A> </LI></UL></LI></UL></DIV></DIV></DIV>

2008-06-01T18:14:45Z

2008-06-01T18:09:00Z 153683

ixa-assemblea-d-iu-textos-llamazares-i-d-anguita-01-06-2008

2008-06-01T18:14:45Z

1 IXª Assemblea d'IU. Text de Llamazares i enllaços. 01/06/2008.

2008-06-01T18:24:05Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/5/6/el-queda-d-eupv-i-iu-06-05-2008-"><FONT color=#992823>El que queda d'EUPV i IU. 06/05/2008.</FONT></A> . Els qui, com jo, ja duem una temporadeta de més de 32 anys prop o dins el PCE i IU el nom d'Ángel Pérez està associat a la maniobra de l'aparell amb l'únic objectiu de seguir manant i cobrant. Ara es veu que forma part de la 3ª via, ell que ha pentangut a totes les vies excepte les del tren. Per què no s'ho deixa d'una vegada i se'n va a treballar decentment? . <H2><SMALL><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Dirigentes/IU/abren/tercera/via/cupula/criticos/elpepunac/20080511elpepinac_8/Tes">Dirigentes de IU abren una 'tercera vía' entre la cúpula y los críticos</A><A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Dirigentes/IU/abren/tercera/via/cupula/criticos/elpepunac/20080511elpepinac_8/Tes"></SMALL></A></H2> <H4><SPAN class=nun_comentarios></SPAN> </H4> Un grupo de militantes presenta una candidatura alternativa en Euskadi <STRONG>. GUTIÉRREZ CALVO / A. URIONA</STRONG> <EM>- Madrid / Bilbao - </EM>11/05/2008 <DIV class=limpiar> </DIV> <DIV class=contenido_noticia> <DIV class=estructura_2col_1zq> <DIV class=margen_n> <DIV class=borde_sup></DIV> <DIV class=votos> <DIV id=votosC> <DIV class=votos_estrellas> <DIV class=votos_votar> <DIV class=votos_txt_vota> <DIV class=comentarios_s><A class=popup_299x644 title=Enviar href="http://www.elpais.com/envios/enviar_noticia/index.html?xref=20080511elpepinac_8.Tes&type=&anchor=elpepiesp&d_date=&aP=modulo%3DEnviar%26params%3Dxref%253D20080511elpepinac_8.Tes%2526type%253D%2526d_date%253D%2526anchor%253D"></A></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV> Un grupo de dirigentes de IU -entre ellos el secretario de Organización y los hombres fuertes en Madrid y Cataluña- ha impulsado un manifiesto titulado <I>Creemos en el futuro de IU</I> con el que pretenden evitar "ajustes de cuentas" entre sectores en la Asamblea Federal del próximo noviembre, la que dirá adiós a Gaspar Llamazares. "Un choque de trenes en esa asamblea sería nuestra ruina. Todos hemos cometido errores pero ahora hay que buscar como sea el consenso. Este manifiesto no es contra nadie", dijo ayer Manuel Cámara, secretario de Organización, que cree que Llamazares no se sentirá traicionado: "Se lo habíamos comunicado, sabía que esto iba a pasar".  <DIV class=info_complementa> <DIV class=listado_despiece> <UL></UL></DIV> <DIV class=listado_hermanas> <UL></UL></DIV> <DIV class=otros_webs> <H3> </H3></DIV></DIV> <DIV class=info_complementa> <DIV class=dato_generico> <EM>Varios dirigentes han suscrito el manifiesto 'Creemos en el futuro de IU'</EM> </DIV></DIV> El escrito se distancia de la dirección de IU (de la que formaban parte o a la que han apoyado durante años varios de los firmantes) y pide "una nueva organización, transparente, democrática y participativa", con un "funcionamiento democrático más escrupuloso" y que represente "al conjunto de la organización y no a una de sus partes". Pero también se desmarca de la postura más crítica, la del núcleo duro del PCE, y del acta de defunción de IU que levantó el ex coordinador Julio Anguita hace semanas. "El proyecto de IU no solo no ha muerto, sino que puede y debe ser relanzado, empezando por saber qué y por qué nos ha pasado", sostiene el manifiesto. Y lo que ha pasado es que "la falta de trabajo colectivo y el ancla del conflicto interno constante" impiden a IU centrarse en lo fundamental: "Hacer política". Contra eso sólo queda ahora aunar fuerzas, aunque el escrito no dice cómo lograrlo. Está firmado por Cámara, Ángel Pérez (Madrid), Joan Josep Nuet (Cataluña), Adolfo Barrena (Aragón) y Francesc Matas (corriente Redes). Otra decena de dirigentes lo respalda sin dar su nombre. En Euskadi, la corriente crítica al coordinador general, Javier Madrazo, presentó ayer su candidatura alternativa para la asamblea del 31 de mayo y 1 de junio en la que se elegirá la nueva ejecutiva. Sus impulsores, cuya cabeza visible es Oskar Matute, portavoz de Ezker Batua en el Parlamento vasco, admiten de antemano su derrota, ya que Madrazo dispone al parecer de más del 62% de los delegados. Una de sus críticas es el censo -han impugnado a cerca de 400 afiliados-, que consideran "manipulado" por Madrazo. EB, que en 2006 tuvo 41 altas y en 2007 se quedó en seis, ha registrado cerca de 280 nuevos militantes desde marzo, un dato que no cuadra a los críticos sobre todo "tras los malos resultados de las últimas elecciones". Abogan por una "profunda renovación" de la formación, especialmente para que el futuro "no dependa de la permanencia" en el Gobierno vasco, donde EB está junto al PNV y EA, y que ha llevado a "desdibujar" el perfil del partido. Este grupo asegura representar al 40% de los responsables locales de EB "y a todo el elenco" ideológico, salvo el PCE. </DIV></DIV></DIV>

2008-05-11T15:14:41Z

2008-05-11T15:09:00Z 142547

iu-11-05-2008-

2008-05-11T15:14:41Z

1 IU. 11/05/2008.

2008-05-11T15:14:41Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/5/5/iui-eu-05-05-2008-"><FONT color=#992823>IU i EUPV. 05/05/2008.</FONT></A> . <H2><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008050600_19_442479__ComunitatValenciana-baja-Cardona-deja-fuera-todo-anterior-grupo-Corts">La baja de Cardona deja fuera de EU a todo el anterior grupo de las Corts</A><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008050600_19_442479__ComunitatValenciana-baja-Cardona-deja-fuera-todo-anterior-grupo-Corts"></SMALL></A></H2> La dirección dice que no expulsó a Ribó sino que ha causado baja F. A., Valencia Cero de cinco. El ex diputado de Esquerra Unida por Castelló Ramón Cardona se ha dado de baja en el partido, con lo que deja a todo el anterior grupo de esta formación en las Corts fuera de EU tras las bajas voluntarias o expulsiones de Joan Ribó, Alfred Botella, Dolors Pérez y Joan Antoni Oltra. Cardona ha escrito una carta, que ha hecho circular entre militantes, en la que explica que está "harto de insidias, denigraciones, ataques gratuitos y falsos". "Estoy harto de lo que parece una campaña organizada de desprestigio contra mi (...) y de una dirección dedicada únicamente a la busca y captura de enemigos internos". Cardona lamenta que le acusen de estar "resentido" por no haber repetido de diputado y querer "aferrarse al cargo". "Me voy con dolor pero con gran agradecimiento" a los afiliados y a las "personas de fuera de EU que veían en los miembros del grupo un canal para expresar sus reivindicaciones"."Muchas gracias a las personas a las que importan más los hombres y mujeres y su igualdad con dignidad que las ortodoxias y dogmas", apunta para concluir: "nos encontraremos por el camino". La dirección de EU hizo público un comunicado en el que replica las declaraciones de Joan Ribó en la entrevista publicada ayer por este diario. "Ni Joan Ribó ni Alfred Botella han sido expulsados de EUPV, como afirma el primero, sino que han sido dados de baja en aplicación del artículo 9 de los Estatutos por haber hecho campaña o concurrido e las listas de Bloc-Iniciativa", decía la nota. EU aseguró que la baja fue comunicada el 26 de marzo tras la decisión del consell polític del 15 de ese mes y no data del 6 de febrero "como reitera Ribó". La dirección apunta que pese a "la escisión minoritaria y los casos de transfuguismo" seguirán trabajando por un proyecto de izquierda "alternativa, abierta y plural".

2008-05-06T12:13:54Z

2008-05-06T12:11:00Z 139489

el-queda-d-eupv-i-iu-06-05-2008-

2008-05-06T12:13:54Z

1 El que queda d'EUPV i IU. 06/05/2008.

2008-05-06T12:13:54Z

0.0.0.0

1661

1706 <A href="http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2008/5/3/frutos-es-presenta-la-reeleccio-com-s-general-del-pce-0"><FONT color=#992823>Frutos no es presenta a la reelecció com a S. General del PCE. 03/05/2008.</FONT></A> . Sobre Anguita. Té gràcia que qui l'única cosa que féu per la unitat de les esquerres fou un Congrés de reunificació comunista dins el PCE amb el PCOE de Líster i el PCPE de Gallego, en virtut del qual el PCE tornava a parlar de lluita armada després de més de 30 anys, que qui va expulsar mitja organització entre Nueva Izquierda i IC -creà a ad hoc Catalunya EUiA i PSUC (viu)-, ara parli des de la seva saviesa com a artífex de la victòria del PP al 96 i 00. Cal recordar el dinar(s) amb Pedrojota d'ell i Aznar per coordinar una política antiPSOE? Vol que la gent es retiri per deixar pas a una nova generació i ell torna a primera línia als 67 anys. En canvi, Ribó, una persona profundament honesta amb qui jo no sempre vaig coincidir -i que també, com Llamazares, contribuí a les expulsions i ales diàspores- és expulsat amb nocturnitat i alevosia. . <H2><SMALL><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008050500_19_442015__ComunitatValenciana-Ribo-cualquier-partido-pide-echar-mano-incluso">Ribó: "Si cualquier partido me lo pide voy a echar una mano, incluso a EU"</A><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008050500_19_442015__ComunitatValenciana-Ribo-cualquier-partido-pide-echar-mano-incluso"></SMALL></A></H2> <DIV class=noticiadd2><A href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008050500_19_442015__ComunitatValenciana-Ribo-cualquier-partido-pide-echar-mano-incluso#EnlaceComentarios"></A></DIV>Joan Ribó, histórico dirigente de la izquierda valenciana, sale de EU expulsado y con sensación de amargura. No volverá a la actividad política, pero trabajará en "los retos urgentes del mundo" actual. <DIV class=noticia_texto id=noticia_texto>J. L. García, Valencia -Esquerra Unida ha justificado su expulsión alegando que apoyó a un partido de la competencia en la precampaña de las Elecciones Generales. ¿Acepta los motivos? -No, no los comprendo. A mí me echaron el día 6 de febrero, y alegan que participé en la mesa presidencial del acto en que se presentó Isaura Navarro por Iniciativa del Poble Valencià (IdPV) el día 22 de febrero. El segundo motivo es participar en un mitin de IdPV al que no asistí. Lo más curioso son las fechas. Y tienen el descaro de decirme por escrito que me echan antes del delito. Es surrealista. -¿Por qué no le ha dado publicidad a su expulsión? Han pasado más de dos meses. -Me ha dado vergüenza y no tengo ganas de hurgar en la herida de un partido al que pertenezco desde su fundación. Prefiero decir adiós y no saber nada más. -Los mismos motivos por los que no recurre, se entiende. -No, no tengo interés personal ni político. No comparto los planteamientos de EU. Julio Anguita dijo que IU morirá por sus propios comportamientos. Eso sí lo comparto. -Estaba claro en todo caso que su etapa en EU había terminado. ¿Le amarga esto la despedida? -Sí, la verdad. No por este hecho, que es consecuencia de un conjunto de amarguras. Esa obsesión por intentar romper con lo que éramos elementos del equipo anterior; la intransigencia de no querer juntarse con nadie... Esta es la última amargura. -¿Qué va ser del Ribó político? -No, a las batallas políticas directas no voy a entrar. Pero sí voy a trabajar en los retos urgentes para este mundo, como el medio ambiento o el desarrollo sostenible. Si cualquier partido me pide colaboración, como Iniciativa, Els Verds o incluso EU, estoy dispuesto a echar una mano. -¿Hay futuro a la izquierda del PSPV tras las últimas elecciones? -En la izquierda valenciana tiene que haber algo más verde, más rojo y más nacionalista que el PSPV. Es importante y hay condiciones para que exista, porque el PSPV gira cada vez más a la derecha. Pero para esto no se puede tener planteamientos poco democráticos, del siglo pasado. Ese futuro existe para el País Valencià. Lo intentamos llamar Entesa, luego Compromís y a la tercera irá la vencida. Si eso no existe, seremos cada vez más pobres. </DIV> <DIV class=bloqueclear></DIV>. <DIV class="tituloNoticia mi12" style="FONT-SIZE: 0.8em"> <H3><A href="http://www.publico.es/077461/anguita/pide/gran/parte/dirigentes/iu/pasen/segunda/fila">Anguita pide que dirigentes de IU pasen a una "segunda fila" para refundar el partido</A> </H3></DIV> <DIV class=comentarios_noticia_manual>Comentarios: 143 </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6">El ex coordinador de IU ha querido dejar claro que no pretende "en absoluto volver a ocupar la silla", sino combatir por IU y participar en el desarrollo de la nueva coalición. </DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6"></DIV> <DIV class="entradillaPNoticia mi6"><SPAN class=fuente_fecha>EFE - 04/05/2008 14:51</SPAN> El ex coordinador de IU Julio Anguita ha considerado hoy necesario que "una parte sustanciosa" de los actuales dirigentes de IU pasen a una "segunda fila" para "dejar trabajar a los siguientes" tras un proceso de refundación de la coalición de izquierdas. Anguita ha presentado hoy su documento "No hay tiempo para más dilaciones" en un acto celebrado en un instituto de Córdoba al que han asistido unas 200 personas. El ex coordinador de IU ha querido dejar claro que no pretende "en absoluto volver a ocupar la silla", sino "seguir combatiendo por IU" desde una segunda fila, desde donde quiere participar en el desarrollo de la nueva coalición. <DIV class=ladillo><FONT size=4>"No pretendo en absoluto volver a ocupar la silla"</FONT> </DIV>Ha precisado que la coalición tiene que "buscar a los hombres y mujeres que serán dirigentes" mientras que, a los actuales, les ha animado a mantenerse en una segunda fila desde donde también "se puede trabajar y ayudar". Aguita ha recalcado que "el tiempo apremia" ante la convocatoria de la Asamblea Federal de IU para los días 25 y 26 de octubre, por lo que ha pedido a todos aquellos que se muestren dispuestos a trabajar en la línea que propone en su documento que asuman la tarea de divulgarlo porque él no puede transformarse "en un predicador". Ha añadido que la refundación de IU no puede ser endogámica, entre otros motivos por "las escasas fuerzas" de la coalición, por lo que ha sugerido que se busque el apoyo de aquellas personas que están buscando "que IU renazca". <H3>"Crisis sin parangón" </H3>Ha manifestado igualmente que coincide con otros miembros de IU y del PCA en que la coalición se encuentra ante una situación de "crisis sin parangón" y que, si no hay respuesta, "será la crisis final". <DIV class=ladillo><FONT size=4>"La Transición no fue más que la segunda restauración borbónica"</FONT> </DIV>Anguita ha recalcado que, entre las cosas que hay que mantener en esta refundación están claves como el socialismo, el movimiento social organizado y la elaboración colectiva, mientras deben cambiar algunas prácticas. En este sentido, se ha referido a la necesidad de "meter en el armario" lemas como "todos podemos" o abogar por la "izquierda plural" que, en su opinión, ha sido una "soga al cuello que nos ha impedido volar". Ha reconocido que hay que ir contra la derecha pero que, en realidad, no hay diferencias entre PP y PSOE en materias como defensa o política fiscal. También ha incidido en que la nueva IU debe abogar y trabajar por la Tercera República Española, después de una Transición que "no fue más que la segunda restauración borbónica". </DIV>

2008-05-05T12:26:31Z

2008-05-05T12:02:00Z 138772

iui-eu-05-05-2008-

2008-05-05T12:26:30Z

1 IU i EUPV. 05/05/2008.

2008-05-05T12:30:56Z