El victimisme d'Ibarretxe. 16/07/2008.

.

El Constitucional frena la consulta de Ibarretxe

V.V./ EFE

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso del Gobierno en contra de la consulta de Ibarretxe. Con esta decisión, la ley aprobada por el Parlamento vasco que preveía la celebración de la consulta el próximo 25 de octubre queda suspendida durante 5 meses, por lo que el referéndum del lehendakari no podrá llevarse a cabo.

El Constitucional suspende la consulta de Ibarretxe al admitir los recursos del Gobierno y del PP

El tribunal deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses

.

MESURA CAUTELAR del constitucional

La justícia admet els recursos de Govern
i PP i suspèn la consulta popular basca

.

Euskobarómetro. 10/07/2008.

.

Una persona normal, amb dos dits de front, si veu que topeta contra una paret i rebota, ho deixaria córrer. Ibarretxe no. En lloc de deixar d'atacar el mur va posant-se més boines -txapeles- al cap. És evident que no és un pallús: vol ensenyar les ferides al crani per fer-se la víctima.

Quan, després de les Generals, el Lehendakari ha vist clarament que pot perdre les eleccions ha decidit llançar-se a la campanya amb el cap abonyegat. Podrà sortir als mítings, ensenyar-lo a l'audiència i dir que l'hi han trencat els espanyols. Potser suscitant commiseració arrencarà els milers de vots necessaris per seguir manant. És el seu paper com a nacionalista perifèric. O no és el paper del nacionalisme espanyol fer també victimisme amb les llengües, les pàtries trencades o el terrorisme?

Al govern no li ha quedat un altre remei que ... complir la llei i fer-la complir! Es posi com es posi Juan José no hi haurà referèndum perquè no és legal (ell realment no tenia cap intenció de convocar-lo: només volia soroll i victimisme). I així arribarem a les eleccions del febrer, les més obertes fins ara, amb el cap sagnant del PNB, EA -desapareguda a les Generals- i EB i l'intent de col.locar el martell a la mà de Patxi López.

I el recurs del PP? Per a la galeria: només el del govern paralitza cautelarment cinc mesos prorrogables la consulta.

PS. Jo segueixo opinant, però, que la llei s'hauria de canviar per poder fer el referèndum. Algú creu que guanyaria el SÍ? Algú creu que el PNB voldria el SÍ?

.

El referéndum del victimismo

Si una crisis es una desaceleración, a nadie puede extrañar que un referéndum, como el de Ibarretxe, se llame cualquier otra cosa, como Ley de Consulta, por ejemplo. Las palabras cumplen a veces un papel de saneamiento político primordial, como algunas células del cuerpo que se suicidan para favorecer la salud del resto del organismo; en este caso, el de la lengua. Si crisis y referéndum deben suicidarse en favor del bienestar de la colectividad, pues se suicidan.

Todo suena un poco a comedia, aunque muchas tragedias comenzaron por menos motivos. Ibarretxe sabía que los dos partidos mayoritarios denunciarían inmediatamente la consulta por inconstitucional, no tanto por lógica política (por cierto, ese no sería mal debate en momentos de mayor sosiego) como por el coste que, de lo contrario, tendría entre el electorado de ambos partidos. Al lehendakari no es fácil seguirle, ni siquiera los propios militantes de su partido, y esta consulta sólo se puede explicar como un acto más en la comedia del victimismo. Las encuestas ya auguran un empate técnico entre PNV y PSOE, y posiblemente podría perder el poder ante una alianza de socialistas y populares.

Ocurrió, pues, lo que estaba escrito en el guión. Inmediatamente después de que Ibarretxe presentara en el Boletín Oficial del País Vasco el suicidio asistido de la palabra referéndum, el gobierno ordenaba al abogado del estado presentar un recurso de inconstitucionalidad en el alto tribunal por asesinato de la palabra referéndum.

Y eso en un día en que el horno autonómico no estaba para bollos. Zapatero enviaba a un mandado, al secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y no al titular, a Pedro Solbes, para desvelar las famosas “balanzas fiscales”, las cuentas de quién recibe y quién aporta más al Estado, largamente demandadas por los nacionalismos autonómicos.

Y traían malas noticias para el victimismo vasco. Resultó que sus ciudadanos, los más ricos de España en renta per cápita, tienen por delante a siete comunidades autónomas en el ránking de la solidaridad entre regiones. Malos tiempos para hacerse la víctima.
.

Carlos Carnicero

Ibarretxe administra la tensión

Todavía no sabemos si es sólo una tozudez. El lehendakari Ibarretxe, contra la opinión de una parte considerable de su partido y con un voto prestado del entramado de ETA, consiguió aprobar en el parlamento vasco la ley que regula su consulta surrealista. Los hechos se están sucediendo como estaba previsto y esto no es mérito de nadie, sino de la aplicación mecánica de la ley como corresponde a un Estado de Derecho. Juan José Ibarretxe sabe que la acción que pretende es ilegal e imposible. Pero todavía no se puede concretar que rédito quiere sacar de todo esto excepto la utilización electoral que se le puede volver en contra.

Urkullu acatará la decisión del Constitucional sobre la consulta pero no descarta recurrirla

EP

El dirigente del PNV asegura que no se van a "quedar quietos" y sugiere que pueden acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado el que el partido acatará la decisión que tome el Tribunal Constitucional sobre la ley de consulta, pero que no descarta recurrirla acudiendo incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "Evidentemente, no nos vamos a estar quietos", ha dicho el dirigente nacionalista. La Abogacía del Estado recurrió ayer ante el alto tribunal la consulta promovida por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, una vez que fue publicada en el Boletín Oficial del País Vasco.

Urkullu se ha quejado, durante de la actitud del presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, por solicitar la impugnación de la ley y ha criticado los "vaivenes" del Ejecutivo en la aplicación del Estatuto de Guernika.

El presidente del PNV ha precisado que su formación no quiere "poner el carro delante de los bueyes" y esperará a que el Tribunal Constitucional se pronuncie, pero ha adelantado que se analizarán "las instancias judiciales que puedan caber". En este sentido, ha apuntado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos "está entre las posibles" aunque previamente agotarán las vías de la justicia española.

El recurso presentado ayer por el Gobierno, al que después se sumó otro del Partido Popular, fue respondido con contundencia por el lehendakari, quien acusó a Zapatero de suspender el autogobierno vasco con esta decisión.

El límite del 15 de septiembre

Durante su comparecencia, Ibarretxe instó al tribunal Constitucional a decidir antes del 15 de septiembre, fecha límite para convocar la consulta soberanista. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha afirmado hoy que el Tribunal Constitucional, de acuerdo con la normativa vigente, "ordenará posiblemente hoy mismo la suspensión de la consulta" convocada para el próximo 25 de octubre en el País Vasco.

"Se ha hecho cumplir la ley a través del recurso formulado por la Abogacía del Estado", según Conde-Pumpido que ayer pidió, en nombre del Gobierno, que se declare la inconstitucionalidad de la ley. Una vez suspendida, el tribunal tendrá que dictaminar sentencia en un plazo de cinco meses. En caso de agotarse este plazo impediría la celebración de la consulta, que tiene el 15 de septiembre como fecha máxima legal para ser convocada.

.

Ibarretxe acusa a Zapatero de suspender el autogobierno vasco

.

.

.

Rajoy: "Carlos Fabra es un ciudadano y político ejemplar". 12/07/2008.

La nova campanya de la dreta nacionalista espanyola contra les llengües no castellanes. 12/07/2008.

La caverna. 11/07/2008.

.

Sembla que les diferents tribus cavernícoles i llurs agitprop estan emprenyats entre ells. A veure si hi ha sort i ens obsequien amb una Nit de Sant Valentí.

.

Sus "improvisaciones" demuestran que "ha perdido el norte"

Alba arremete contra Losantos por su defensa del aborto

ELPLURAL.COM

El semanario Alba sigue en su particular cruzada contra el aborto, aunque esta vez el objeto de sus críticas ha sido la radio episcopal. Esta semana Federico Jiménez Losantos justificó el aborto en determinadas circunstancias, algo que no ha gustado nada a la publicación de Intereconomía. A su juicio, en el programa “faltó profesionalidad” y hubo un “grado extraordinario de ignorancia”. Según la revista “no parece tolerable” que desde la radio de los obispos se alimente la visión de que el aborto puede justificarse.

• Losantos muerde la mano de quien le da de comer y defiende en la COPE el aborto
• Lo de las "monjas violadas autorizadas a abortar", ahora es una "leyenda vaticana"
• "La Iglesia nunca lo aceptará, no se puede confundir lo legal con lo moral"

La insólita defensa que el locutor Federico Jiménez Losantos hizo esta semana en la COPE del aborto -aseguró que algunas monjas violadas habían sido impulsadas a abortar por sus superiores- sigue levantando ampollas. El propio Losantos tuvo que matizar sus palabras un día después en la radio de los obispos. Al final de la semana, además, entrevistó a la secretaria de la Provincia Episcopal de Madrid, que habló sobre esta ley y las contradicciones en que entra con la moral cristiana.

"Perder el norte"
Para el semanario católico Alba, el locutor, sencillamente, ha “perdido el norte”. En su última edición, la publicación, que suele dedicar un buen número de sus páginas a hablar en contra del aborto, lamentó el discurso de Losantos, que calificó de “un pésimo ejemplo de improvisación confusa, exenta de rigor, abundante en tópicos en todas direcciones, con alguna falsedad espectacular”.

"Exceso de soberbia"
La revista del ultraconservador Grupo Intereconomía advirtió que en sus afirmaciones el periodista estrella de la radio episcopal actuó con “exceso de soberbia” y faltando al respeto al tema, con un “grado extraordinario de ignorancia”, “pontificando desde un racionalismo cuya razón científica es tan ignorante”.

Los "meapilas"
Además, el semanario lamentó que Losantos se refiriese a la jerarquía católica como “meapilas”. “Este calificativo peyorativo incluye, como es obvio, al Papa y a toda la Jerarquía católica”, advirtió, y apuntó que “no parece tolerable que la COPE , en cuanto cadena de la Conferencia Episcopal, permita denostar como ‘meapilas’ a los católicos por se congruentes y fieles”.

.

El hijo de ex alcalde denunciado por el pelotazo de Seseña trabaja para El Pocero

¿Por qué Losantos no arremete contra El Pocero y el ex alcalde socialista acusado de corrupción?

.

Esperanza Aguirre le insta a seguir la"estela" de San Gil

Basagoiti, nuevo presidente del PP Vasco con el 82.3% de los votos

MARCOS PARADINAS

Antonio Basagoiti ha sido elegido como nuevo presidente del Partido Popular vasco con un 82’3% de los votos de los compromisarios y será el sustituto de María San Gil, que, a pesar de haber anunciado su ausencia al congreso, ha sido la protagonista de muchas de las intervenciones que se han celebrado en el acto de Bilbao. Una de las que más ha hecho hincapié en la figura de la dirigente vasca ha sido Esperanza Aguirre, que ha instado a la nueva directiva a “seguir su estela”.

• • Isabel San Sebastián denuncia el "encumbramiento" de los "verdugos" de María San Gil
  • De Cospedal abre el congreso del PP vasco con llamadas a la unidad y agradecimientos a San...
  • ¿Prefiere María San Gil a Aznar antes que estar con los suyos?

De hecho, el propio Basagoiti ha expresado su interés por que María San Gil continúe en la nueva ejecutiva del PP vasco, a la que pertenece en calidad de “miembro nato”. El nuevo presidente le ha declarado su agradecimiento por "defender los valores que dan sentido a la política y a la vida, en un escenario de permanente insensatez y dificultad". "Siempre estará en mi pensamiento, y ella lo sabe, y yo siempre estará a su disposición", ha comentado.

284 a favor, 61 en blanco
Antonio Basagoiti ha sido elegido presidente del Partido Popular del País Vasco con el 82,3 por ciento de los 345 votos válidos de los compromisarios presentes en el XII Congreso de los populares vascos que han participado en la elección. Basagoiti, el candidato de "consenso", y única opción para suceder a María San Gil, ha recibido 284 votos favorables, en una elección en la que se registraron 2 votos nulos y 61 votos en blanco. Su predecesora en el cargo obtuvo en el anterior congreso un 88% de los votos.

La integración de los críticos
Finalmente, Basagoiti ha formado una ejecutiva en la que ha integrado a los más críticos con la dirección que se lanzan desde la dirección nacional, y que más están en desacuerdo con la marcha de San Gil. Tanto Santiago Abascal, como Carlos Urquijo o Vicente de la Quintana, obtienen puestos de responsabilidad en la nueva directiva. Incluso Carmelo Barrio desempeñará un puesto de confianza para Basagoiti, como es el de presidente del Comité Electoral. "No puedo permitirme el lujo de prescindir de él ni quiero hacerlo", señaló el nuevo presidente del PP vasco.

La ausencia de la protagonista
La gran protagonista del congreso ha sido María San Gil, a pesar de que haya pasado la mañana paseando por la playa de La Concha, en lugar de acudir a la cita. La mayoría de los oradores han hecho referencia a la dirigente en sus discursos. La primera en mentarla ha sido la presidenta del PP guipuzcoano, María José Usandizaga, que ha comentado que no se es consciente de a "trascendencia y significado" que ha tenido la ex presidenta en su partido. Alberto Ruiz-Gallardón también ha señalado que ningún militante popular olvidará la gratitud que se le debe y ha reconocido que “se merece” todos los aplausos que se le han brindado cada vez que se pronunciaba su nombre. Javier Arenas, también presente, la ha calificado como “la gran presindenta”.

Exigencias de Aguirre
Quien ha dedicado un amplio hueco de su discurso a María San Gil ha sido Esperanza Aguirre. La lideresa la ha calificado como “la líder y la imagen del PP en los últimos años”, así como un “símbolo de resistencia contra los totalitarios”. Aguirre ha recordado a la nueva directiva que debe “seguir la estela” de San Gil. De hecho, a la ejecutiva saliente del congreso les ha marcado como “primera obligación” que San Gil se “identifique con la línea política y la estrategia” que se marquen, para lo que ha mostrado su confianza en que Basagoiti lo consiga.

.

¿Aznar, sucesor de su sucesor?

En 1987 lanzó una arenga contra el líder de AP, Hernández Mancha; el miércoles, atacó a Rajoy en parecidos términos

El lunes día 29 de febrero de 1987 (año bisiesto), José María Aznar, en aquel tiempo casi un don nadie -aunque hubiera conseguido ser elegido por los pelos presidente del Gobierno autonómico de Castilla y León-, pronunció una conferencia en el Club Siglo XXI de Madrid, en esa época todavía Sancta Sanctorum de la política española y, sobre todo, madrileña.

Llegó a la presidencia Aznar tras haberle montado una campaña falaz de descrédito al presidente socialista de esa Comunidad Demetrio Madrid, un hombre íntegro, como posteriormente proclamó en su sentencia el Tribunal Supremo. Por cierto, la trayectoria política de Aznar no puede entenderse sin que se tenga en cuenta su recurso sistemático a la insidia como eficaz instrumento para erosionar a sus adversarios.

Enardeciendo los ánimos
Más que una conferencia, la intervención estelar de Aznar se convirtió en una arenga. Se trataba de enardecer los ánimos de, como mínimo, una parte en absoluto desdeñable de la militancia de AP, que estaba defraudada y hasta indignada a causa del débil liderazgo de Antonio Hernández Mancha en el partido fundado por Manuel Fraga Iribarne.

Cuarteles de invierno
El viejo patrón se había retirado formalmente –tras el fracaso de AP en las elecciones generales de 1986- a sus cuarteles de invierno. Claro que desde esos cuarteles Fraga procuraba seguir moviendo los hilos del poder interno. La situación del sucesor imprevisto, Hernández Mancha, era cada vez más precaria. Como la de Alianza Popular, convertida en un mercado de conspiraciones, rumores y frustraciones varias.

Manchistas a la desesperada
Hernández Mancha contrató los servicios de la agencia de imagen de Alfredo Fraile (cuarenta millones de pesetas anuales de las de hace veinte años). Puntualiza el periodista Graciano Palomo en su libro El vuelo del halcón (1990): “Pero de poco le van a servir los buenos oficios de Fraile porque el cerco se estrecha. Los manchistas organizan una convención a la desesperada (…) con la intención de obtener el respaldo de las bases del partido (…). Necesitan urgentemente un balón de oxígeno, porque están en la UVI política. Pero las minas están colocadas y en batería; no hay solución posible”.

La puntilla
Aznar, instalado en el palacio de la Asunción –sede de la Junta de Castilla y León-, en Valladolid, se lanza al ruedo para darle la puntilla a Hernández Mancha. Sus palabras en el acto del Club Siglo XXI son inequívocas: “No hemos sabido o no hemos querido hacer una alternativa eficaz”. Pide un Congreso del partido urgente, “antes o después del verano”. Añade: “El ciudadano tiene la sensación de que no hay alternativa real con posibilidades de suceder inmediatamente al PSOE (…) El centro derecha ha caído una y otra vez en las trampas que le ha tendido el socialismo”.

Desamparado e incordiado
Hernández Mancha asistía a la conferencia. Poco después de haberse iniciado, y tras escuchar algunas frases del orador, se levantó y se marchó. No oyó por tanto, durante la cena que siguió a la charla, declaraciones de Aznar a la prensa como la siguiente: “Me he sentido desamparado y ligeramente incordiado desde la dirección de Alianza Popular, pero no tengo aspiración de ser alternativa de nadie”.

La insidia, una vez más
El miércoles 9 de julio de 2008, Aznar acudió a Telemadrid, la televisión de su amiga Esperanza Aguirre –donde fue entrevistado en el programa de Ernesto Sáenz de Buruaga, otro amigo- y tras utilizar una vez más la insidia, en este caso contra Zapatero, acusándole de haber claudicado ante ETA por negociar con los terroristas en términos políticos, pareció de pronto que reviviera su conferencia/torpedo de 1987.

Recordando a Acebes
Cargó de nuevo contra Mariano Rajoy (al que no citó por su nombre) reiterando lo que ya dijo en Valencia: “Cuando renuevas los partidos hay que procurar hacerlo añadiendo, no eliminando. Las renovaciones se hacen por adicción, no por extinción (…) Aquí se jalea mucho a alguien que no sabe nada, que no tiene idea de nada, ni ha demostrado nunca nada, pero es ministro. En cambio, al que ha demostrado, al que tiene una experiencia pero tiene 49 años, se le quiere jubilar. Es una cosa absurda” [Acebes acaba de cumplir 49 años].

Olvidada la UCD
Aznar evocó su discurso de 1987, equiparando por consiguiente a Rajoy con Hernández Mancha: “Aquellas palabras, desgraciadamente, no han perdido actualidad. Entonces yo dije que no íbamos bien. No íbamos bien y de lo que se trataba era de hacer un partido ganador y no uno que resistiera”. Y terminó con este aviso para navegantes: “Querer romper con los dos únicos triunfos que el centro derecha ha tenido en la historia democrática es no tener las ideas muy claras”. Como se ve, Aznar olvida alegremente las dos victorias en las urnas (1977 y 1979) de UCD, que sí era un partido de centro derecha.

A la cabeza de Rajoy
Dijo en 1987 que él no tenía “aspiración de ser alternativa de nadie”. También dijo en el Congreso valenciano, y repite con frecuencia, que él está fuera de la política. Pero es una evidencia que el ex presidente del Gobierno continúa en el machito, refugiado en FAES. Como es una evidencia que en Telemadrid disparó sin escrúpulos a la cabeza de Rajoy. ¿Pretende Aznar ser el sucesor de su sucesor?

Enric Sopena es director de El Plural

.

¡Menudo ejemplar!

O a lo mejor sí que es un paradigma para el PP. Mirad, si no, Zaplana, que robó la alcaldía de Benidorm con apoyo de una tránsfuga y ha llegado a lo más alto.

.

El político esta imputado en varios delitos contra la Hacienda pública

Rajoy: "Fabra es un ciudadano y un político ejemplar para el PP"

ELPLURAL.COM

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha manifestado este viernes que el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, imputado por varios delitos contra la Administración y la Hacienda pública, "es un ciudadano y un político ejemplar" para el PP y "también para los ciudadanos de Castellón". Rajoy ha hecho estas declaraciones en Castellón antes de visitar las instalaciones pesqueras del puerto y de compartir una cena con militantes en el Gran Casino de Castellón.

• • Fabra coloca a Güemes en el nuevo PP de Rajoy
  • El caso Fabra sigue huérfano de juez
  • Fabra intenta marcarle la raya a la juez de instrucción
  • En Castellón se suceden los milagros económicos en favor de Fabra y de su segundo, Martínez
  • Blanco, indignado, insta Rajoy que explique qué tipo de ejemplo da Fabra

El líder del PP considera que son los tribunales los que deben tomar las decisiones y mientras tantos, "todos somos iguales", por lo que pidió respeto para la presunción de inocencia de Fabra. Pese a que está imputado en varios delitos, Rajoy no considera que deba apartarse de la política por ello. Todo lo contrario: "Creo que los votos sirven para demostrar el aprecio de la gente a una persona, y luego los tribunales toman decisiones sobre los asuntos que les llegan". Una actitud bien diferente a la que mantiene el PSOE de tolerancia cero frente a la corrupción, incluso cuando todavía no hay una sentencia firme.

Las urnas han hablado
"Fabra es el presidente del PP en Castellón porque han querido los militantes del partido en la provincia". Además, subrayó que tanto él como su partido han merecido el apoyo de los "vecinos de todos los municipios de Castellón en todas las últimas elecciones que se han celebrado". Unas declaraciones en línea con la defensa que hizo el propio Fabra después de las elecciones municipales y autonómicas, cuando aseguró que las urnas le habían absuelto.

Contra la corrupción socialista
Tras la encendida defensa de un político sobre el que pesan graves imputaciones, Rajoy se permitió el lujo de hablar de corrupción, eso sí, la que afecta al PSOE. en este sentido se refirió al ingreso en prisión del alcalde de Estepona -que por cierto fue expulsado de inmediato del partido nada más destaparse el asunto-, y avanzó que en septiembre presentaría una serie de medidas en el Congreso de los Diputados contra la corrupción.

¿Favor por favor?
Este tipo de gestos hacia Fabra resultan llamativos teniendo en cuenta que, en los últimos tiempos, el PP nacional mantenía las distancias con el polémico dirigente castellonense. Sin embargo, la crisis desatada en el seno del PP después de las elecciones del pasado 9 de marzo parece haber cambiado las tornas. Se da la circunstancia además que Fabra apostó por Rajoy pese a la cercanía de su yerno, Juan José Güemes, a Esperanza Aguirre. Quizá ahora tenga que pagarle los favores prestados.

.

Basagoiti apuesta por integrar en su equipo a los críticos

De Cospedal abre el congreso del PP vasco con llamadas a la unidad y agradecimientos a San Gil

V. VADILLO

El XII Congreso del Partido Popular del País Vasco ha comenzado hoy en Bilbao con la ausencia de dos de sus más destacados dirigentes: la todavía presidenta, María San Gil, y el presidente de honor, Jaime Mayor Oreja. La secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha inaugurado el evento mostrando su agradecimiento a los ex presidentes del partido regional y ha apelado en reiteradas ocasiones a la unidad. Por su parte, el ex presidente de los populares vascos, Carlos Iturgaiz se refirió expresamente a San Gil, a quien definió como “el diamante más preciado del PP” y advirtió que se debe “hacer lo posible” para que continúe al frente de la formación.

• • ¿Prefiere María San Gil a Aznar antes que estar con los suyos?
  • San Gil y Mayor Oreja no irán al congreso del PP vasco
  • Dimite una edil del PP vasco por no querer integrar el equipo que "ha triturado" a San Gil
  • San Gil se queda sola en su frente anti Rajoy
  • Basagoiti, nuevo presidente del PP Vasco con el 82.3% de los votos

El congreso de los populares vascos ha comenzado dejando claro que las heridas por la marcha de San Gil continúan abiertas. Ni la todavía presidenta, ni el presidente de honor en Euskadi, Mayor Oreja, han asistido al comienzo del cónclave, en el que la secretaria general ha tenido unas palabras de agradecimiento hacia la dirigente vasca. De Cospedal, encargada de inaugurar el congreso, se refirió a su labor al frente del PP vasco para después pedir la “unidad” de los militantes “en lo fundamental”.

"Unidad" en la "pluralidad"
Según defendió, la cohesión es “algo fundamental” que también se encuentra “en la pluralidad y la diversidad”. Además aseguró que todos los ex presidentes “representan” al PP. “Tenemos un proyecto en el que todos somos esenciales, todos importamos y hacemos falta”, destacó.

"El diamante más preciado"
Por su parte, Carlos Iturgaiz, cercano a San Gil y Mayor Oreja, definió a la todavía presidenta como “el diamante más preciado del PP, no sólo del País Vasco, sino de España”. A su juicio, el “objetivo interno” de los populares vascos debe ser “hacer lo posible” porque la dirigente “vuelva a brillar al frente” de la formación. Según dijo, Antonio Basagoiti, que previsiblemente será elegido mañana como nuevo presidente del partido en la región, deberá seguir “la estela política” de su antecesora.

Integración de los críticos
Basagoiti, que minutos antes del comienzo del congreso insistió en que respeta la ausencia de San Gil, confirmó su intención de que el nuevo comité ejecutivo regional cuente con la presencia de personas cercanas a la dirigente, como Regina Otaola -que esta mañana afirmó que votará en blanco-, Carmelo Barrio o Santiago Abascal

.

I jo que crec que el Pacte Antiterrorista el trencaren Aznar, Acebes, Zaplana, Rajoy i el PP l'11M.

.

"Todavía" no ha superado que le digan que está "politizada"

Irene Villa y su madre, premiadas por la Fundación Miguel Ángel Blanco

ELPLURAL.COM

La Fundación Miguel Ángel Blanco premió a Irene Villa y su madre, María Jesús González, con el Premio a la Convivencia por considerar que ambas son “ejemplo de esperanza y fortaleza! Para las demás víctimas del terrorismo y para el conjunto de la sociedad. Villa, que sufrió con su madre un atentado de ETA en octubre de 1991, se ha mostrado muy crítica en los últimos años con la política de José Luis Rodríguez Zapatero. Actualmente está centrada en su carrera deportiva como esquiadora.

La presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, y hermana del edil asesinado por ETA hace ahora 11 años, Mari Mar Blanco, entregó hoy XI Premio a la Convivencia a Irene Villa y a su madre en un acto de homenaje a la memoria de Miguel Ángel Blanco celebrado en la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Al acto acudió la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el líder del PP, Mariano Rajoy, el ex ministro de Justicia, Federico Trillo, y numerosas víctimas de ETA.

"Politizadas"
Irene Villa apuntó que su madre y ella "todavía" no han superado que la gente les parara por la calle para decirles que no querían la paz, que estaban "politizadas". "Cuando se habló de que no habría vencedores y vencidos me resultó más doloroso que cuando a mí madre y a mí nos arrancaron parte del cuerpo", advirtió tras recibir el galardón, en referencia a la política antiterrorista del Gobierno socialista tras el anuncio de "alto el fuego permanente" por parte de ETA en marzo de 2006.

Comentarios "injustos"
Su discurso ha sido interrumpido en varias ocasiones por el aplauso de los asistentes, entre los que se encontraban familiares y víctimas del terrorismo a los que la joven ha dado las gracias "por seguir ahí" y "por aguantar" comentarios "injustos" y "absurdos", silencios "incomprensibles" y agravios "indebidos". Además, alabó el mensaje "de no venganza, de memoria, dignidad y justicia" de las víctimas después de "haber tenido que soportar" lo que jamás creían que tendrían que escuchar.

"En tablas"
"No asumimos quedar en tablas con los asesinos" ha sentenciado Villa, que ha reconocido sentir que su labor de apoyo a las víctimas "perdía su sentido" en los últimos años y verse "maltratada por ciertos medios de comunicación".

"Bálsamo"
Por su parte, María Jesús González, vicepresidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT), ha descrito como "un bálsamo" para sus "heridas" el galardón que ha recibido de manos de María del Mar Blanco, hermana del concejal de Ermua asesinado por ETA el 11 de julio de 1997, Miguel Ángel Blanco. González ha declarado sentirse "triste y herida" y "no por los terroristas", sino por la decisión de un gobierno de romper el Pacto Antiterrorista, "negociar con los asesinos y dejar sin voz a las víctimas".

.

El Obispado de Ávila denunciará a un ayuntamiento por retirar una placa franquista

EFE/PÚBLICO.ES - Ávila - 12/07/2008 17:04

El Obispado de Ávila ha anunciado hoy que emprenderá acciones legales contra el Ayuntamiento de Pedro Bernardo (Ávila), por la retirada de una placa de la época franquista que se encontraba en la fachada de la Iglesia de San Pedro Ad Vincula de esta localidad.

En un comunicado, el Obispado abulense ha afirmado que la Ley de la Memoria Histórica "invocada por los responsables municipales no autoriza, en ningún caso, una intervención como la producida".

Una acción delictiva

Sin embargo, la institución eclesiástica lo considera "un acto realizado sin autorización alguna de la Iglesia", en el que las "personas implicadas han actuado de forma ilícita, sin respetar el ordenamiento jurídico".El Obispado entiende que los hechos son "constitutivos de una infracción de carácter penal", por lo que ha decidido "emprender las acciones legales pertinentes, sin perjuicio de recurrir los actos administrativos del Ayuntamiento de Pedro Bernardo".

"En el momento actual no existía acto o resolución firme de ningún género que legitimase actuación alguna sobre la placa destruida", ha añadido.Según el Obispado, el Ayuntamiento, que ordenó la retirada de la placa en la jornada de ayer, "ha seguido una política de hechos consumados, sin esperar a intervenir de forma legal", algo que a su juicio es un "atropello".

Una decisión consensuada

El pasado mes de junio el equipo de Gobierno conformado tras prosperar una moción de censura, presentada por Candidatura Independiente con el apoyo de la única concejala del PSOE contra el alcalde del Partido Popular, aprobó en Pleno la retirada de la placa.

Tras esa decisión, el Gobierno municipal de esta localidad de 1.100 habitantes situada al sur de la provincia de Ávila decidió posponer la retirada de la placa ante las protestas de numerosos vecinos disconformes con la resolución adoptada.

Baròmetre d'Estiu. El Periódico. 10/07/2008.

.

SITUACIÓN POLÍTICA EN EL PAÍS VASCO

El PSE podría lograr más escaños que el PNV en las elecciones vascas

El Euskobarómetro prevé que los nacionalistas ganen en votos pero no en escaños y tengan 'casi imposible' formar Gobierno.- Los votantes prefieren a Ibarretxe.

Un destacado ascenso del PSE, que incrementaría en diez su número de escaños, le permitiría ser la primera fuerza en el Parlamento vasco, según los datos del Euskobarómetro publicados hoy. El PNV continuaría como el partido más votado, pero en "claro retroceso" y tendría "casi imposible" reeditar el tripartito que forma junto con EA y EB. Por primera vez, la representación conjunta de PSE y PP alcanzaría la mayoría absoluta en la Cámara de Vitoria.

El sondeo se ha conocido cuando aún se está pendiente de que la consulta soberanista prevista por el lehendakari se publique en el Boletín Oficial del País Vasco, momento en el que será recurrida al Constitucional por el Ejecutivo socialista.

De acuerdo con los datos obtenidos partir de 1.800 entrevistas, realizadas entre el 2 y el 20 del pasado mayo, la situación sería de "empate técnico virtual a escaños", aunque con ventaja para los socialistas. El PNV volvería ganar con algo menos de 400.000 votos, lo que supone un 34% y una suma de entre 24 y 27 escaños. Sin embargo, el PSE mejoraría notablemente sus resultados con un 32% de los votos, que le daría entre 25 y 28 escaños -frente a los 18 que tiene ahora- y estaría "en condiciones de volver a disputarle al PNV la primera posición, como en 1986", pese a obtener unos 50.000 apoyos menos que los nacionalistas.

Más apoyo a Ibarretexe

El Euskobarómetro indica también que un 51% de los vascos demanda un cambio de lehendakari, pero Ibarretxe sigue contando con más apoyo explícito, un 41%, que el candidato socialista, Patxi López, que alcanza un 18%. Sin embargo, la suma de escaños da "posibilidades claras" al PSE de formar gobierno con Patxi López como presidente.

En cuanto al futuro del PP, tras la tormenta provocada por la marcha de su presidenta María San Gil, la formación tendrá que esforzarse por cambiar la tendencia del electorado. Según este sondeo, los populares retrocederían ligeramente en votos pero mantendrían su representación paralamentaria, con entre 13 y 15 parlamentarios, la misma cifra que en 2005.

Los planes del lehendakari

Esta misma semana, el Gobierno vasco ha aprobado una dotación presupuestaria de más de cinco millones de euros para celebrar la consulta, cuya celebración para el 25 de octubre fue aprobada por la Cámara de Vitoria. Más allá de este gesto, el lehendakari previsiblemente acatará la resolución del Tribunal Constitucional, pese a que ha recibido el apoyo público de EA para que continúe adelante con su plan.

Las elecciones autonómicas se celebrarán en 2009. El PSE ha criticado a Ibarretxe por utilizar la consulta como arma electoral para "dividir" a la sociedad y temen que emplee la anulación del Constitucional para reforzar su posición soberanista y enfrentada al Gobierno central.

.

.

.

La encuesta electoral que publica la Universidad del País Vasco otorga más votos a la formación nacionalista, pero da una ligera ventaja en escaños a los socialistas.

PÚBLICO.ES / EP - Madrid / Bilbao - 10/07/2008 11:53

El Euskobarómetro de la Universidad del País Vasco (UPV) otorga un "empate técnico virtual" entre el PNV y el PSE en las próximas elecciones autonómicas. La formación jeltzale volvería a ser ganadora en número de votos, unos 400.000, (el 34%), seguida de cerca por el PSE-EE, con 350.000 sufragios, si bien esta formación podría superar al PNV en escaños.

Estos datos se incluyen en la encuesta de estimación de voto fue realizada el pasado mes de mayo a través de 1.800 entrevistas a ciudadanos vascos.

PNV obtendría algo menos de 400.000 votos lo que le daría entre 24 y 27 escaños, aunque que podría "perder la primera posición parlamentaria". La encuesta señala que la actual coalición tripartita tendría "casi imposible" la posibilidad de formar gobierno e "Ibarretxe muy difícil la obtención de acceso a la Lehendakaritza".

Resultado histórico de los socialistas vascos

PSE recogería unos 350.000 votos de la ciudadanía, un 30% del total, logrando entre 25 y 28 escaños, lo que sería "un resultado histórico", que "podría hacerle vencedor" en número de parlamentarios.

El PP lograría entre 13 ó 15 escaños y se situaría con 180.000 votos, el 16 por ciento, lo que supondría un "ligero retroceso".

Ezker Batua mantiene su "papel clave" en la Cámara de Vitoria, con el 4% de los votos

A EB le otorgan tres escaños con 50.000 sufragios y el 4% de los votos. Aunque volvería a "perder peso", mantendría su "papel clave" para lograr la mayoría gubernamental.

La izquierda abertzale cuenta con una intención de voto del 6%, unos 100.000 electores, sin embargo el sondeo indica que "todo apunta a que se quedaría fuera del Parlamento y promovería de nuevo la abstención".

Por último, EA lograría dos escaños con 50.000 votos y el 4% de los sufragios, Aralar obtendría un escaño al conseguir 30.000 sufragios (3%). UPyD conseguiría más de 10.000 respaldos, aunque no obtendría presencia parlamentaria.

.

según el euskobarómetro

PNV y PSE estarían empatados en escaños de celebrarse ahora las elecciones autonómicas

El actual tripartito (PNV, EA y EB) "tendría casi imposible la posibilidad de formar gobierno e Ibarretxe muy difícil la obtención de la Lehendakaritza". El PNV, sin embargo, volvería a ganar los comicios aunque en "claro retroceso".

El tripartito "tendría casi imposible la posibilidad de formar gobierno e Ibarretxe muy difícil la obtención de la Lehendakaritza"

El PNV volvería, sin embargo, a ser el ganador electoral aunque en "claro retroceso"

El PNV y el PSE estarían, de celebrarse ahora las elecciones al Parlamento vasco, en un "empate técnico virtual a escaños" y la actual coalición tripartita de gobierno (PNV, EA y EB) "tendría casi imposible la posibilidad de formar gobierno e Ibarretxe muy difícil la obtención de la Lehendakaritza". Los nacionalistas vencerían por dos puntos porcentuales en el recuento de votos, pero los socialistas podrían obtener más escaños, según el Euskobarómetro de la Universidad del País Vasco (UPV).

Esta encuesta de estimación de voto prevé asimismo que el PP mantendría su actual representación o, en el peor de los casos, sufriría sólo un leve descenso, lo que permitiría a los dos partidos constitucionalistas sumar mayoría absoluta y dificultar la reedición del tripartito. El descenso de EA y el mantenimiento de posiciones de EB y Aralar son otros datos relevantes.

Estas son las principales conclusiones del estudio de estimación electoral realizado por el equipo del Euskobarómetro de la UPV que dirige el catedrático Francisco José Llera. Estas conclusiones están realizadas a partir del supuesto de que PNV y EA concurran por separado y que Batasuna no pueda concurrir a los comicios y propugne la abstención.

El PNV ganaría las elecciones

El PNV volvería a ganar las elecciones con el 34% de los votos y entre 24 y 27 escaños pese a sufrir un retroceso. La formación jeltzale sería la primera fuerza en Vizcaya, con el 38% de votos y 10 ó 11 escaños; ocuparía el segundo lugar en Guipúzcoa, con el 31% de los apoyos y 8 ó 9 asientos; y repetiría segundo lugar en Álava, con el 26% de los sufragios y 6 ó 7 parlamentarios.

Los socialistas confirmarían su ciclo electoral ascendente y mejorarían notablemente sus resultados. Así, obtendrían el 32% de los votos, a sólo dos puntos porcentuales del PNV, pero podrían ser la primera fuerza en número de escaños, ya que estarían en disposición de conseguir entre 25 y 28 asientos en la Cámara de Vitoria.

Su mejor resultado se localizaría en Álava, con el 35% de los votos y 9 ó 10 parlamentarios, lo que les daría la primera posición en este territorio histórico. También sería el primer partido en Guipúzcoa, con el 31% de apoyos y 8 ó 9 representantes, mientras que ocuparía el segundo puesto en Vizcaya, con el 31% de sufragios y 8 ó 9 escaños.

El PP se mantiene

El PP lograría mantenerse como tercer partido y optaría a conservar el peso que actualmente tiene en el Parlamento Vasco o limitar su descenso a uno o dos escaños. Los populares sumarían el 16% de los votos y entre 13 y 15 escaños: el 24% y 6 ó 7 escaños en Alava, el 16% y 4 ó 5 asientos en Vizcaya , y el 12% y 3 parlamentarios en Guipúzcoa.

La suma de PSE y PP arrojaría mayoría absoluta y haría muy difícil la reedición del Gobierno tripartito y la investidura por cuarta vez consecutiva de Juan José Ibarretxe como lehendakari. Las únicas fórmulas de gobierno estable obligan a pactos entre dos de los tres partidos más votados: PSE y PP sería una de las opciones, y PSE y PNV la otra.

Entre el resto de partidos, destaca el declive electoral de EA. La formación que preside Unai Ziarreta obtendría los peores resultados de su historia en solitario con el 4% de los votos y entre 2 y 4 escaños: tendría asegurados dos escaños por Guipúzcoa y aspiraría a conseguir un asiento adicional en cada uno de las restantes provincias.

EA, con también un 4% del voto válido y una distribución muy homogénea en los tres territorios históricos, conservaría sin excesivos problemas sus 3 parlamentarios, mientras que Aralar conseguiría mantener también su escaño por Guipúzcoa y sumaría el 3% de los sufragios. UPD tendría algo más del 1% de los votos, pero no lograría representación parlamentaria.

Participación del 62%

El Euskobarómetro estima que la participación media será del 62% tomando como premisa que la izquierda abertzale no concurrirá a las elecciones y propugnará la abstención. En el caso de que este sector político consiguiera presentarse legalmente a los comicios obtendría, según este estudio, el 6% de los votos procedentes de unos 100.000 electores.

Por otro lado, este trabajo revela una distancia bastante grande entre las creencias y los deseos de los ciudadanos sobre el resultado de las próximas elecciones autonómicas. El 70% de los vascos cree que el PNV ganará los comicios y sólo el 17% piensa que el PSE será el triunfador, mientras que el 33% desea que gane el PNV y el 25% los socialistas.

Finalmente, algo más de la mitad de los encuestados reclama un cambio de lehendakari y el 41% prefiere que continúe en el cargo Ibarretxe . Entre los primeros, los que defienden el cambio, el 18% aboga por Patxi López como presidente vasco, el 9% por otro candidato del PNV, el 6% por María San Gil, el 3% por Javier Madrazo y el restante 15% no contesta o no da nombres.

La encuesta está basada en 1.800 entrevistas (600 por provincia) realizadas entre los días 2 y 20 de mayo mediante entrevista a domicilio y por teléfono a otras tantos ciudadanos vascos mayores de edad. El error muestral del conjunto de la muestra es de ñ2,3% para un nivel de confianza del 95% (el error para la submuestra de cada territorio se eleva al 3,99%).

.

Ares afirma que se confirman "las ganas de cambio que existen en la sociedad vasca"

.

según EL SONDEO DEL EUSKOBARÓMETRO PNV y PSE estarían empatados a escaños de celebrarse ahora elecciones

El Euskobarómetro de la Universidad del País Vasco (UPV) otorga un "empate técnico virtual" entre el PNV y el PSE en las próximas elecciones autonómicas. La formación jeltzale volvería a ser ganadora en número de votos, unos 400.000, (el 34 por ciento), seguida de cerca por el PSE-EE, con 350.000 sufragios, si bien esta formación podría superar al PNV en escaños.

El Euskobarómetro de la UPV destaca en su encuesta de estimación de voto que, si se celebrasen en este momento las elecciones autonómicas, el PNV volvería a ser el "ganador electoral" al obtener el mayor número de votos, algo menos de 400.000 sufragios (un 34 por ciento), con un "empate técnico virtual" a escaños con el PSE-EE que, con 350.000 votos (30 por ciento) podría acabar como "vencedor" en número de parlamentarios. La formación jeltzale obtendría entre 24 y 27 escaños y los socialistas entre 25 y 28.

EP Bilbao

Estos datos se incluyen en la encuesta de estimación de voto de la Universidad del País Vasco realizada el pasado mes de mayo a través de 1.800 entrevistas a ciudadanos vascos. El Euskobarómetro parte de la hipótesis de que PNV y EA concurrirán por separado a las elecciones, UPyD se presentará por primera vez a unos comicios autonómicos y que la izquierda abertzale "volverá a promover la abstención". El PNV, en solitario, volvería a ser el ganador electoral en unas hipotéticas elecciones al Parlamento vasco celebradas en ese momento, aunque podría "perder la primera posición parlamentaria". La encuesta dice que la formación jeltzale tendría un "claro retroceso" y, con un 34 por ciento de los votos válidos, (algo menos de 400.000 votos) podría obtener entre 24 y 27 escaños. En la actualidad, dispone de 22 parlamentarios. En concreto, obtendría la primera posición en Bizkaia, al lograr entre 10 u 11 escaños (38 por ciento), en Gipuzkoa conseguiría 8 ó 9 y 6 ó 7 en Alava (26 por ciento de los votos),