Ara » País Basc

No hi haurà referèndum. 17/07/2008.

2008-07-17T20:45:35+02:00

El victimisme d'Ibarretxe. 16/07/2008.

El Constitucional suspende el proyecto de consulta de Ibarretxe

Admite a trámite los recursos presentados por el Gobierno y el PP. Deberá ratificar o levantar la suspensión en un plazo no superior a cinco meses.

La Justicia suspende la consulta de Ibarretxe para dirimir los recursos

El Constitucional admite a trámite los recursos del Gobierno y el PP al plan del ‘lehendakari’ y deja en suspenso la iniciativa por un plazo de cinco meses

Admitidos a trámite los recursos del Gobierno y el PP contra la ley del Parlamento vasco

El Constitucional frena la consulta de Ibarretxe

V.V./ EFE

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso del Gobierno en contra de la consulta de Ibarretxe. Con esta decisión, la ley aprobada por el Parlamento vasco que preveía la celebración de la consulta el próximo 25 de octubre queda suspendida durante 5 meses, por lo que el referéndum del lehendakari no podrá llevarse a cabo.

Noticias relacionadas

El Tribunal Constitucional ha admitido hoy a tramite el recursos del Gobierno en contra la Ley vasca que convoca una consulta popular el 25 de octubre, con lo que deja en suspenso la norma. La iniciativa convocada por el lehendakari, Juan Jose Ibarretxe, no podrá celebrarse.

Cinco meses
En la impugnación del Gobierno, admitida hoy por el TC, se invoca expresamente el artículo 161.2 de la Constitución, que prevé la suspensión inmediata de la norma recurrida, pero establece que el Tribunal, en su caso, deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses.

Agosto, habilitado
Una vez transcurrido ese tiempo, el TC podría decidir mantener o levantar la suspensión de la ley, pero el Alto Tribunal no tiene plazos para resolver sobre el fondo del asunto, aunque también ha decidido habilitar el mes de agosto para no demorar la decisión, como habían solicitado los recurrentes.

También el PP
A la interposición del recurso del Gobierno se sumó el presentado posteriormente por el PP, que también ha sido admitido hoy a trámite y que será acumulado al primero para ser resuelto de forma conjunta.

El Constitucional suspende la consulta de Ibarretxe al admitir los recursos del Gobierno y del PP

El tribunal deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses

MESURA CAUTELAR del constitucional

La justícia admet els recursos de Govern
i PP i suspèn la consulta popular basca

La sentència fa posposar-la fins després del 15 de desembre
El 'lehendakari' havia convocat el referèndum per al 25 d'octubre

El victimisme d'Ibarretxe. 16/07/2008.

2008-07-16T20:44:07+02:00

Euskobarómetro. 10/07/2008.

Una persona normal, amb dos dits de front, si veu que topeta contra una paret i rebota, ho deixaria córrer. Ibarretxe no. En lloc de deixar d'atacar el mur va posant-se més boines -txapeles- al cap. És evident que no és un pallús: vol ensenyar les ferides al crani per fer-se la víctima.

Quan, després de les Generals, el Lehendakari ha vist clarament que pot perdre les eleccions ha decidit llançar-se a la campanya amb el cap abonyegat. Podrà sortir als mítings, ensenyar-lo a l'audiència i dir que l'hi han trencat els espanyols. Potser suscitant commiseració arrencarà els milers de vots necessaris per seguir manant. És el seu paper com a nacionalista perifèric. O no és el paper del nacionalisme espanyol fer també victimisme amb les llengües, les pàtries trencades o el terrorisme?

Al govern no li ha quedat un altre remei que ... complir la llei i fer-la complir! Es posi com es posi Juan José no hi haurà referèndum perquè no és legal (ell realment no tenia cap intenció de convocar-lo: només volia soroll i victimisme). I així arribarem a les eleccions del febrer, les més obertes fins ara, amb el cap sagnant del PNB, EA -desapareguda a les Generals- i EB i l'intent de col.locar el martell a la mà de Patxi López.

I el recurs del PP? Per a la galeria: només el del govern paralitza cautelarment cinc mesos prorrogables la consulta.

PS. Jo segueixo opinant, però, que la llei s'hauria de canviar per poder fer el referèndum. Algú creu que guanyaria el SÍ? Algú creu que el PNB voldria el SÍ?

16 Jul 2008

El referéndum del victimismo

00:32, por manolosaco

Si una crisis es una desaceleración, a nadie puede extrañar que un referéndum, como el de Ibarretxe, se llame cualquier otra cosa, como Ley de Consulta, por ejemplo. Las palabras cumplen a veces un papel de saneamiento político primordial, como algunas células del cuerpo que se suicidan para favorecer la salud del resto del organismo; en este caso, el de la lengua. Si crisis y referéndum deben suicidarse en favor del bienestar de la colectividad, pues se suicidan.

Todo suena un poco a comedia, aunque muchas tragedias comenzaron por menos motivos. Ibarretxe sabía que los dos partidos mayoritarios denunciarían inmediatamente la consulta por inconstitucional, no tanto por lógica política (por cierto, ese no sería mal debate en momentos de mayor sosiego) como por el coste que, de lo contrario, tendría entre el electorado de ambos partidos. Al lehendakari no es fácil seguirle, ni siquiera los propios militantes de su partido, y esta consulta sólo se puede explicar como un acto más en la comedia del victimismo. Las encuestas ya auguran un empate técnico entre PNV y PSOE, y posiblemente podría perder el poder ante una alianza de socialistas y populares.

Ocurrió, pues, lo que estaba escrito en el guión. Inmediatamente después de que Ibarretxe presentara en el Boletín Oficial del País Vasco el suicidio asistido de la palabra referéndum, el gobierno ordenaba al abogado del estado presentar un recurso de inconstitucionalidad en el alto tribunal por asesinato de la palabra referéndum.

Y eso en un día en que el horno autonómico no estaba para bollos. Zapatero enviaba a un mandado, al secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, y no al titular, a Pedro Solbes, para desvelar las famosas “balanzas fiscales”, las cuentas de quién recibe y quién aporta más al Estado, largamente demandadas por los nacionalismos autonómicos.

Y traían malas noticias para el victimismo vasco. Resultó que sus ciudadanos, los más ricos de España en renta per cápita, tienen por delante a siete comunidades autónomas en el ránking de la solidaridad entre regiones. Malos tiempos para hacerse la víctima.
.

Carlos Carnicero

El Zumbido

Ibarretxe administra la tensión

Todavía no sabemos si es sólo una tozudez. El lehendakari Ibarretxe, contra la opinión de una parte considerable de su partido y con un voto prestado del entramado de ETA, consiguió aprobar en el parlamento vasco la ley que regula su consulta surrealista. Los hechos se están sucediendo como estaba previsto y esto no es mérito de nadie, sino de la aplicación mecánica de la ley como corresponde a un Estado de Derecho. Juan José Ibarretxe sabe que la acción que pretende es ilegal e imposible. Pero todavía no se puede concretar que rédito quiere sacar de todo esto excepto la utilización electoral que se le puede volver en contra.

Lo mejor que está ocurriendo hasta la fecha en este desafortunado asunto es la ausencia de aspavientos. Quien tiene razón no tiene necesidad de gritar. Y la sociedad española está cansada pero no quiere perder el plus de legitimidad que le confiere una reacción pausada. Por el contrario, el lehendakari tiene que dar credibilidad a su victimismo. Su única opción de no salir trasquilado de esta estrategia es que su electorado natural, el nacionalismo moderado, se crea que con Euskadi se está cometiendo una injusticia.

Para eso necesitaría tensión que el presidente de Gobierno no está dispuesto a concederle. Si su esperanza es aglutinar al electorado natural de ETA, las consecuencias serán una desafección de muchos votantes del PNV que ya demostraron en las elecciones generales su profundo cansancio de la tensión permanente de este partido.

Sucede además que el cansancio instalado en la sociedad española está convocando a no hacer demasiado caso a las provocaciones de Ibarretxe. La tónica general de los medios es la tranquilidad. La confianza en el mecanismo de las instituciones se ha instalado en la opinión pública y la presentación del recurso ante el Tribunal Constitucional ha sido suficiente como para considerar esta apuesta política encauzada.

Probablemente el lehendakari, cuando se planteó esta estrategia, contaba con un clima distinto en la confrontación del Gobierno con el PP. A Ibarretxe también le hubiera venido bien que la dialéctica entre el gobierno y la oposición fuera la de la anterior legislatura. Pero los tiempos son distintos. Ahora el lehendakari pide que el Tribunal Constitucional resuelva antes del 15 de septiembre, fecha determinada para la consulta.

En todo caso, su respuesta a lo que él considera una provocación, todavía no se conoce. No tiene mucho margen y lo más probable es que todo este disparato asunto, como indican las encuestas, termine por pasarle factura en las urnas al PNV.

Urkullu acatará la decisión del Constitucional sobre la consulta pero no descarta recurrirla

EP

El dirigente del PNV asegura que no se van a "quedar quietos" y sugiere que pueden acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado el que el partido acatará la decisión que tome el Tribunal Constitucional sobre la ley de consulta, pero que no descarta recurrirla acudiendo incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "Evidentemente, no nos vamos a estar quietos", ha dicho el dirigente nacionalista. La Abogacía del Estado recurrió ayer ante el alto tribunal la consulta promovida por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, una vez que fue publicada en el Boletín Oficial del País Vasco.

Urkullu se ha quejado, durante de la actitud del presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, por solicitar la impugnación de la ley y ha criticado los "vaivenes" del Ejecutivo en la aplicación del Estatuto de Guernika.

El presidente del PNV ha precisado que su formación no quiere "poner el carro delante de los bueyes" y esperará a que el Tribunal Constitucional se pronuncie, pero ha adelantado que se analizarán "las instancias judiciales que puedan caber". En este sentido, ha apuntado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos "está entre las posibles" aunque previamente agotarán las vías de la justicia española.

El recurso presentado ayer por el Gobierno, al que después se sumó otro del Partido Popular, fue respondido con contundencia por el lehendakari, quien acusó a Zapatero de suspender el autogobierno vasco con esta decisión.

El límite del 15 de septiembre

Durante su comparecencia, Ibarretxe instó al tribunal Constitucional a decidir antes del 15 de septiembre, fecha límite para convocar la consulta soberanista. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha afirmado hoy que el Tribunal Constitucional, de acuerdo con la normativa vigente, "ordenará posiblemente hoy mismo la suspensión de la consulta" convocada para el próximo 25 de octubre en el País Vasco.

"Se ha hecho cumplir la ley a través del recurso formulado por la Abogacía del Estado", según Conde-Pumpido que ayer pidió, en nombre del Gobierno, que se declare la inconstitucionalidad de la ley. Una vez suspendida, el tribunal tendrá que dictaminar sentencia en un plazo de cinco meses. En caso de agotarse este plazo impediría la celebración de la consulta, que tiene el 15 de septiembre como fecha máxima legal para ser convocada.

Ibarretxe acusa a Zapatero de suspender el autogobierno vasco

ISABEL C. MARTÍNEZ - Vitoria - 16/07/2008

El lehendakari, Juan José Ibarretxe, afirmó ayer que el recurso de inconstitucionalidad presentado ayer por el Gobierno central contra la propuesta de consulta aprobada por un voto en el Parlamento vasco es "un ataque directo a nuestra autonomía y supone la suspensión de hecho del autogobierno", una actuación "en contra de la democracia vasca".

Acuerdo del Gobierno vasco contra el recurso de la consulta

Ibarretxe expresó públicamente la voluntad de su Ejecutivo de seguir preparando la consulta recurrida, "convencido de su legalidad y conveniencia", y eludió aclarar si acatará la legalidad en caso de que los magistrados dicten una sentencia adversa para los planteamientos del tripartito vasco. El lehendakari emplazó al Tribunal Constitucional a pronunciarse o levantar la suspensión de su ley antes del próximo día 15 de septiembre. La ley recurrida indica que en esa fecha "se tendrá por convocada la consulta".

La petición coincide con la realizada por el Ejecutivo central en el recurso formalizado ayer, pero Ibarretxe se negó a valorar la coincidencia, y pese a ello atribuyó al presidente Rodríguez Zapatero la intención "oculta" de provocar que sea "el tiempo y no el Derecho" el que haga que "la ley caduque por sí misma".

El acuerdo adoptado ayer por el Ejecutivo vasco, que Ibarretxe leyó rodeado por su gabinete en pleno, advierte al Constitucional: si no actúa en ese plazo, "nos reservamos todas las iniciativas legales, sociales y políticas para la defensa del derecho de la sociedad vasca a ser consultada y a decidir su futuro".

El lehendakari no quiso desvelar qué hará si el Tribunal Constitucional se pronuncia antes del 15 de septiembre, pero lo hace con una sentencia adversa, evitando con ello respaldar las declaraciones de acatamiento a la legalidad realizadas por el líder de su partido, Iñigo Urkullu.

"Prepotencia"

Ibarretxe puso énfasis en personalizar la culpa en el presidente del Gobierno central, al que acusó de "desprecio al autogobierno vasco". El recurso contra la propuesta de consulta, opinó, es una medida "llena de arbitrariedad y de prepotencia. Yo, una persona sola, el presidente del Gobierno, soy capaz de impedir, porque lo quiero, lo que dice la mayoría del Parlamento vasco", se quejó.

Ibarretxe consideró "muy poco explicable desde los principios democráticos que la sola voluntad de Zapatero suspenda la voluntad mayoritaria del Parlamento Vasco y, por lo tanto, del Pueblo Vasco". "Estará así previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional", admitió, "pero un gobernante debería medir más sus decisiones".

El lehendakari defendió la plena legalidad de la consulta, incluso cuando se le pidió su consideración sobre las dudas que ofreció esa cuestión a la mitad de los integrantes del máximo órgano consultivo vasco, nombrado por el propio ejecutivo autonómico. Ibarretxe apuntó que el Gobierno vasco recurrirá al Tribunal Europea de Derechos Humanos.

El Gobierno recurre la consulta por afectar a la soberanía nacional

LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid - 16/07/2008

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero recurrió ayer el proyecto de ley de consulta del lehendakari, Juan José Ibarretxe, ante el Tribunal Constitucional porque el contenido de la consulta afecta a la soberanía del pueblo español y no sólo al pueblo vasco. Este es uno de los tres principales argumentos esgrimidos por la Abogacía del Estado, coincidente, además, con el dictamen que sobre esta misma materia emitió el pasado día 3 el Consejo de Estado, a petición del Gobierno.

La Abogacía del Estado presentó el recurso inmediatamente después de que el Boletín Oficial del País Vasco lo publicara en la mañana de ayer, tal y como anunció que sucedería la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. La presentación del recurso, una vez que lo admita a trámite el Tribunal Constitucional, suspende automáticamente la tramitación del proyecto de ley de consulta de Ibarretxe durante cinco meses, con lo que el referéndum previsto por el lehendakari para el 25 de octubre no se podrá celebrar. En un plazo de cinco meses, el alto tribunal decidirá si mantiene o levanta la suspensión.

El Ejecutivo quiso dar un perfil político bajo a la respuesta a Ibarretxe para no alimentar su victimismo. La vicepresidenta primera se limitó a señalar que el Gobierno "ha cumplido su compromiso" de recurrir la ley de consulta y garantizó que "los ciudadanos pueden estar tranquilos, porque se va a evitar que se produzca un referéndum ilegal en el País Vasco".

El Gobierno central y el de Ibarretxe tienen una coincidencia en su interés en que el Tribunal Constitucional decida cuanto antes sobre el recurso. A tal fin, la Abogacía del Estado reclamó ayer al alto tribunal que habilite el mes de agosto para acelerar la sentencia.

La Abogacía del Estado esgrime como primer argumento del recurso ante el Tribunal Constitucional que es el Estado y no el presidente de una comunidad autónoma quien tiene la competencia para convocar una consulta, asimilada a referéndum, como la que ha planteado Ibarretxe. "La ley recurrida ha de ser calificada como consulta popular por vía de referéndum o, más brevemente, referéndum consultivo sujeto a la autorización del Estado", señala el recurso del Gobierno.

Un segundo argumento del recurso afecta al contenido de la consulta de Ibarretxe. Según la Abogacía del Estado, preguntar a los ciudadanos vascos si están de acuerdo con que los partidos de Euskadi "inicien sin exclusiones un proceso de negociación" sobre el derecho a decidir del pueblo vasco supone, también, una violación de la Constitución. Esta atribuye la soberanía nacional al pueblo español, y no a una parte del mismo, y atenta contra la unidad de la nación española, señala la Abogacía del Estado.

El tercer argumento del recurso del Gobierno central afecta al procedimiento. Se basa en que ley de consulta se ha tramitado violando el reglamento del Parlamento vasco al hacer uso del procedimiento de lectura única, por lo que se ha alterado la correcta formación de la voluntad legislativa de la Cámara autonómica, según la Abogacía del Estado.

La caverna. 12/07/2008.

2008-07-12T20:39:44+02:00

Rajoy: "Carlos Fabra es un ciudadano y político ejemplar". 12/07/2008.

La nova campanya de la dreta nacionalista espanyola contra les llengües no castellanes. 12/07/2008.

La caverna. 11/07/2008.

Sembla que les diferents tribus cavernícoles i llurs agitprop estan emprenyats entre ells. A veure si hi ha sort i ens obsequien amb una Nit de Sant Valentí.

Pese a la integración del sector crítico en la candidatura de Basagoiti, los más duros siguen sembrando cizaña

Isabel San Sebastián denuncia el "encumbramiento" de los "verdugos" de María San Gil

MARCOS PARADINAS

El Congreso del Partido Popular vasco, que se celebra este fin de semana, parece estar transcurriendo por unas aguas más sosegadas de lo que se esperaba, gracias a la inclusión de los dirigentes críticos, y partidarios de María San Gil, en la ejecutiva del candidato de unidad, Antonio Basagoiti, que cuenta con el beneplácito de Génova. Sin embargo, el diario El Mundo, aunque sí recoge esta información, despunta con un editorial durísimo y un artículo de Isabel San Sebastián en la misma línea.

El editorial del diario califica de “difícil momento” el que pasa la delegación vasca del PP, opinando que sus perspectivas son las peores en veinte años, sobrepasando incluso el trance del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Por su parte, Isabel San Sebastián es aún más dura en su título: “El Congreso de la traición”. La periodista asegura que finalmente “se han caído las caretas” y se han consumado la traición y “la felonía”.

La entrada de los críticos
En la nueva ejecutiva, que se presume saldrá elegida ante la falta de candidaturas alternativas, se ha integrado finalmente a los miembros más críticos con los cambios que se proponen desde la dirección nacional del Partido Popular, y que se han mostrado partidarios de la ex presidenta, María San Gil. Por ejemplo, el parlamentario Santiago Abascal ha sido propuesto como secretario de Educación. También ha encontrado un hueco Carlos Urquijo, representante en la Cámara vasca, que sería responsable de Participación Ciudadana. Incluso se ha incorporado a la lista a Vicente de la Quintana, concejal de Durango y que, junto a Vidal-Quadras y Abascal, firmó las enmiendas a la ponencia política nacional para evitar la denominación de centro reformista en el congreso de Valencia.

Los "verdugos" de María San Gil
Sin embargo, Isabel San Sebastián califica este congreso como el “de la traición” y lo acusa de representar “el encumbramiento” de los “verdugos” de María San Gil, así como “la marginación de quienes osaron defender su nombre y sus ideas”. La periodista critica que se haya “premiado” a Oyarzábal con la secretaría general por haber arrojado “la primera piedra contra la presidenta saliente cuando ella tuvo el valor de denunciar las presiones que sufría para modificar «a la baja» la línea política de su formación”. Además, San Sebastián asegura que el gran triunfador es Alfonso Alonso, que se ha convertido en “auténtico presidente en la sombra”, frente a un Basagoiti “sin capacidad de decisión ni liderazgo”.

Maquinaria por la conquista del poder
San Sebastián recalca la existencia de un triunfo paralelo, que sería “esa nueva forma de concebir el papel del PP como maquinaria lanzada a la conquista del poder, antes y por encima de la defensa de unos principios”. Pero la periodista alberga la esperanza de que “en medio de tanta felonía”, se haya podido escuchar “la voz limpia, transparente, fiel y sincera de ese paradigma de la lealtad que es Carlos Iturgaiz”, que según ella, se ha mostrado “impermeable a los cantos de sirena de quienes quisieron convertirle en coartada de su viraje”.

Críticas desde el editorial
Por su parte, el editorial del diario de Pedro J., califica a Oyarzabal como “partidario de un acercamiento al PNV y opuesto hasta la fecha a la estrategia llevada a cabo por María San Gil”. Según el artículo, lo visto en País Vasco es una “repetición” de lo visto en los congresos de Cataluña y Baleares, “donde el aparato de Génova apostó por un candidato, colocando todos los obstáculos posibles para que no hubiera una alternativa”. La única diferencia entre estos congresos es que “en Bilbao nadie se ha atrevido a enfrentarse a Basagoiti”.

Peor que el asesinato de Miguel Ángel Blanco
Según el diario, “la falta de coherencia del proyecto” y “la ausencia de María San Gil” van a ocasionar que el liderazgo de Basagoiti nazca “fuertemente debilitado”. El editorial sentencia que, por todo esto, y recordando que hoy se cumplen once años del asesinato de Miguel Ángel Blanco, “las perspectivas del PP son las peores en casi dos décadas”. Lo que colocaría la lucha intestina de los populares vascos, según El Mundo, en una posición más preocupante que la muerte del concejal de Ermua.

La pataleta de Otaola
Las inclusiones de críticos como Barrio, Abascal y Urquijo contrastan con el enfado de Regina Otaola, alcaldesa de Lizartza y portavoz en las Juntas de Guipúzcoa, que decidió sentarse ayer en la última fila del Palacio Euskalduna, para mostrar su distanciamento con la nueva dirección. Además, las enmiendas que presentó terminaron decayendo por negarse Otaola a acudir a defenderlas.

Sus "improvisaciones" demuestran que "ha perdido el norte"

Alba arremete contra Losantos por su defensa del aborto

ELPLURAL.COM

El semanario Alba sigue en su particular cruzada contra el aborto, aunque esta vez el objeto de sus críticas ha sido la radio episcopal. Esta semana Federico Jiménez Losantos justificó el aborto en determinadas circunstancias, algo que no ha gustado nada a la publicación de Intereconomía. A su juicio, en el programa “faltó profesionalidad” y hubo un “grado extraordinario de ignorancia”. Según la revista “no parece tolerable” que desde la radio de los obispos se alimente la visión de que el aborto puede justificarse.

La insólita defensa que el locutor Federico Jiménez Losantos hizo esta semana en la COPE del aborto -aseguró que algunas monjas violadas habían sido impulsadas a abortar por sus superiores- sigue levantando ampollas. El propio Losantos tuvo que matizar sus palabras un día después en la radio de los obispos. Al final de la semana, además, entrevistó a la secretaria de la Provincia Episcopal de Madrid, que habló sobre esta ley y las contradicciones en que entra con la moral cristiana.

"Perder el norte"
Para el semanario católico Alba, el locutor, sencillamente, ha “perdido el norte”. En su última edición, la publicación, que suele dedicar un buen número de sus páginas a hablar en contra del aborto, lamentó el discurso de Losantos, que calificó de “un pésimo ejemplo de improvisación confusa, exenta de rigor, abundante en tópicos en todas direcciones, con alguna falsedad espectacular”.

"Exceso de soberbia"
La revista del ultraconservador Grupo Intereconomía advirtió que en sus afirmaciones el periodista estrella de la radio episcopal actuó con “exceso de soberbia” y faltando al respeto al tema, con un “grado extraordinario de ignorancia”, “pontificando desde un racionalismo cuya razón científica es tan ignorante”.

Los "meapilas"
Además, el semanario lamentó que Losantos se refiriese a la jerarquía católica como “meapilas”. “Este calificativo peyorativo incluye, como es obvio, al Papa y a toda la Jerarquía católica”, advirtió, y apuntó que “no parece tolerable que la COPE , en cuanto cadena de la Conferencia Episcopal, permita denostar como ‘meapilas’ a los católicos por se congruentes y fieles”.

El hijo de ex alcalde denunciado por el pelotazo de Seseña trabaja para El Pocero

¿Por qué Losantos no arremete contra El Pocero y el ex alcalde socialista acusado de corrupción?

Esperanza Aguirre le insta a seguir la"estela" de San Gil

Basagoiti, nuevo presidente del PP Vasco con el 82.3% de los votos

MARCOS PARADINAS

Antonio Basagoiti ha sido elegido como nuevo presidente del Partido Popular vasco con un 82’3% de los votos de los compromisarios y será el sustituto de María San Gil, que, a pesar de haber anunciado su ausencia al congreso, ha sido la protagonista de muchas de las intervenciones que se han celebrado en el acto de Bilbao. Una de las que más ha hecho hincapié en la figura de la dirigente vasca ha sido Esperanza Aguirre, que ha instado a la nueva directiva a “seguir su estela”.

De hecho, el propio Basagoiti ha expresado su interés por que María San Gil continúe en la nueva ejecutiva del PP vasco, a la que pertenece en calidad de “miembro nato”. El nuevo presidente le ha declarado su agradecimiento por "defender los valores que dan sentido a la política y a la vida, en un escenario de permanente insensatez y dificultad". "Siempre estará en mi pensamiento, y ella lo sabe, y yo siempre estará a su disposición", ha comentado.

284 a favor, 61 en blanco
Antonio Basagoiti ha sido elegido presidente del Partido Popular del País Vasco con el 82,3 por ciento de los 345 votos válidos de los compromisarios presentes en el XII Congreso de los populares vascos que han participado en la elección. Basagoiti, el candidato de "consenso", y única opción para suceder a María San Gil, ha recibido 284 votos favorables, en una elección en la que se registraron 2 votos nulos y 61 votos en blanco. Su predecesora en el cargo obtuvo en el anterior congreso un 88% de los votos.

La integración de los críticos
Finalmente, Basagoiti ha formado una ejecutiva en la que ha integrado a los más críticos con la dirección que se lanzan desde la dirección nacional, y que más están en desacuerdo con la marcha de San Gil. Tanto Santiago Abascal, como Carlos Urquijo o Vicente de la Quintana, obtienen puestos de responsabilidad en la nueva directiva. Incluso Carmelo Barrio desempeñará un puesto de confianza para Basagoiti, como es el de presidente del Comité Electoral. "No puedo permitirme el lujo de prescindir de él ni quiero hacerlo", señaló el nuevo presidente del PP vasco.

La ausencia de la protagonista
La gran protagonista del congreso ha sido María San Gil, a pesar de que haya pasado la mañana paseando por la playa de La Concha, en lugar de acudir a la cita. La mayoría de los oradores han hecho referencia a la dirigente en sus discursos. La primera en mentarla ha sido la presidenta del PP guipuzcoano, María José Usandizaga, que ha comentado que no se es consciente de a "trascendencia y significado" que ha tenido la ex presidenta en su partido. Alberto Ruiz-Gallardón también ha señalado que ningún militante popular olvidará la gratitud que se le debe y ha reconocido que “se merece” todos los aplausos que se le han brindado cada vez que se pronunciaba su nombre. Javier Arenas, también presente, la ha calificado como “la gran presindenta”.

Exigencias de Aguirre
Quien ha dedicado un amplio hueco de su discurso a María San Gil ha sido Esperanza Aguirre. La lideresa la ha calificado como “la líder y la imagen del PP en los últimos años”, así como un “símbolo de resistencia contra los totalitarios”. Aguirre ha recordado a la nueva directiva que debe “seguir la estela” de San Gil. De hecho, a la ejecutiva saliente del congreso les ha marcado como “primera obligación” que San Gil se “identifique con la línea política y la estrategia” que se marquen, para lo que ha mostrado su confianza en que Basagoiti lo consiga.

¿Aznar, sucesor de su sucesor?

En 1987 lanzó una arenga contra el líder de AP, Hernández Mancha; el miércoles, atacó a Rajoy en parecidos términos

El lunes día 29 de febrero de 1987 (año bisiesto), José María Aznar, en aquel tiempo casi un don nadie -aunque hubiera conseguido ser elegido por los pelos presidente del Gobierno autonómico de Castilla y León-, pronunció una conferencia en el Club Siglo XXI de Madrid, en esa época todavía Sancta Sanctorum de la política española y, sobre todo, madrileña.

Llegó a la presidencia Aznar tras haberle montado una campaña falaz de descrédito al presidente socialista de esa Comunidad Demetrio Madrid, un hombre íntegro, como posteriormente proclamó en su sentencia el Tribunal Supremo. Por cierto, la trayectoria política de Aznar no puede entenderse sin que se tenga en cuenta su recurso sistemático a la insidia como eficaz instrumento para erosionar a sus adversarios.

Enardeciendo los ánimos
Más que una conferencia, la intervención estelar de Aznar se convirtió en una arenga. Se trataba de enardecer los ánimos de, como mínimo, una parte en absoluto desdeñable de la militancia de AP, que estaba defraudada y hasta indignada a causa del débil liderazgo de Antonio Hernández Mancha en el partido fundado por Manuel Fraga Iribarne.

Cuarteles de invierno
El viejo patrón se había retirado formalmente –tras el fracaso de AP en las elecciones generales de 1986- a sus cuarteles de invierno. Claro que desde esos cuarteles Fraga procuraba seguir moviendo los hilos del poder interno. La situación del sucesor imprevisto, Hernández Mancha, era cada vez más precaria. Como la de Alianza Popular, convertida en un mercado de conspiraciones, rumores y frustraciones varias.

Manchistas a la desesperada
Hernández Mancha contrató los servicios de la agencia de imagen de Alfredo Fraile (cuarenta millones de pesetas anuales de las de hace veinte años). Puntualiza el periodista Graciano Palomo en su libro El vuelo del halcón (1990): “Pero de poco le van a servir los buenos oficios de Fraile porque el cerco se estrecha. Los manchistas organizan una convención a la desesperada (…) con la intención de obtener el respaldo de las bases del partido (…). Necesitan urgentemente un balón de oxígeno, porque están en la UVI política. Pero las minas están colocadas y en batería; no hay solución posible”.

La puntilla
Aznar, instalado en el palacio de la Asunción –sede de la Junta de Castilla y León-, en Valladolid, se lanza al ruedo para darle la puntilla a Hernández Mancha. Sus palabras en el acto del Club Siglo XXI son inequívocas: “No hemos sabido o no hemos querido hacer una alternativa eficaz”. Pide un Congreso del partido urgente, “antes o después del verano”. Añade: “El ciudadano tiene la sensación de que no hay alternativa real con posibilidades de suceder inmediatamente al PSOE (…) El centro derecha ha caído una y otra vez en las trampas que le ha tendido el socialismo”.

Desamparado e incordiado
Hernández Mancha asistía a la conferencia. Poco después de haberse iniciado, y tras escuchar algunas frases del orador, se levantó y se marchó. No oyó por tanto, durante la cena que siguió a la charla, declaraciones de Aznar a la prensa como la siguiente: “Me he sentido desamparado y ligeramente incordiado desde la dirección de Alianza Popular, pero no tengo aspiración de ser alternativa de nadie”.

La insidia, una vez más
El miércoles 9 de julio de 2008, Aznar acudió a Telemadrid, la televisión de su amiga Esperanza Aguirre –donde fue entrevistado en el programa de Ernesto Sáenz de Buruaga, otro amigo- y tras utilizar una vez más la insidia, en este caso contra Zapatero, acusándole de haber claudicado ante ETA por negociar con los terroristas en términos políticos, pareció de pronto que reviviera su conferencia/torpedo de 1987.

Recordando a Acebes
Cargó de nuevo contra Mariano Rajoy (al que no citó por su nombre) reiterando lo que ya dijo en Valencia: “Cuando renuevas los partidos hay que procurar hacerlo añadiendo, no eliminando. Las renovaciones se hacen por adicción, no por extinción (…) Aquí se jalea mucho a alguien que no sabe nada, que no tiene idea de nada, ni ha demostrado nunca nada, pero es ministro. En cambio, al que ha demostrado, al que tiene una experiencia pero tiene 49 años, se le quiere jubilar. Es una cosa absurda” [Acebes acaba de cumplir 49 años].

Olvidada la UCD
Aznar evocó su discurso de 1987, equiparando por consiguiente a Rajoy con Hernández Mancha: “Aquellas palabras, desgraciadamente, no han perdido actualidad. Entonces yo dije que no íbamos bien. No íbamos bien y de lo que se trataba era de hacer un partido ganador y no uno que resistiera”. Y terminó con este aviso para navegantes: “Querer romper con los dos únicos triunfos que el centro derecha ha tenido en la historia democrática es no tener las ideas muy claras”. Como se ve, Aznar olvida alegremente las dos victorias en las urnas (1977 y 1979) de UCD, que sí era un partido de centro derecha.

A la cabeza de Rajoy
Dijo en 1987 que él no tenía “aspiración de ser alternativa de nadie”. También dijo en el Congreso valenciano, y repite con frecuencia, que él está fuera de la política. Pero es una evidencia que el ex presidente del Gobierno continúa en el machito, refugiado en FAES. Como es una evidencia que en Telemadrid disparó sin escrúpulos a la cabeza de Rajoy. ¿Pretende Aznar ser el sucesor de su sucesor?

Enric Sopena es director de El Plural

¡Menudo ejemplar!

O a lo mejor sí que es un paradigma para el PP. Mirad, si no, Zaplana, que robó la alcaldía de Benidorm con apoyo de una tránsfuga y ha llegado a lo más alto.

El político esta imputado en varios delitos contra la Hacienda pública

Rajoy: "Fabra es un ciudadano y un político ejemplar para el PP"

ELPLURAL.COM

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha manifestado este viernes que el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, imputado por varios delitos contra la Administración y la Hacienda pública, "es un ciudadano y un político ejemplar" para el PP y "también para los ciudadanos de Castellón". Rajoy ha hecho estas declaraciones en Castellón antes de visitar las instalaciones pesqueras del puerto y de compartir una cena con militantes en el Gran Casino de Castellón.

El líder del PP considera que son los tribunales los que deben tomar las decisiones y mientras tantos, "todos somos iguales", por lo que pidió respeto para la presunción de inocencia de Fabra. Pese a que está imputado en varios delitos, Rajoy no considera que deba apartarse de la política por ello. Todo lo contrario: "Creo que los votos sirven para demostrar el aprecio de la gente a una persona, y luego los tribunales toman decisiones sobre los asuntos que les llegan". Una actitud bien diferente a la que mantiene el PSOE de tolerancia cero frente a la corrupción, incluso cuando todavía no hay una sentencia firme.

Las urnas han hablado
"Fabra es el presidente del PP en Castellón porque han querido los militantes del partido en la provincia". Además, subrayó que tanto él como su partido han merecido el apoyo de los "vecinos de todos los municipios de Castellón en todas las últimas elecciones que se han celebrado". Unas declaraciones en línea con la defensa que hizo el propio Fabra después de las elecciones municipales y autonómicas, cuando aseguró que las urnas le habían absuelto.

Contra la corrupción socialista
Tras la encendida defensa de un político sobre el que pesan graves imputaciones, Rajoy se permitió el lujo de hablar de corrupción, eso sí, la que afecta al PSOE. en este sentido se refirió al ingreso en prisión del alcalde de Estepona -que por cierto fue expulsado de inmediato del partido nada más destaparse el asunto-, y avanzó que en septiembre presentaría una serie de medidas en el Congreso de los Diputados contra la corrupción.

¿Favor por favor?
Este tipo de gestos hacia Fabra resultan llamativos teniendo en cuenta que, en los últimos tiempos, el PP nacional mantenía las distancias con el polémico dirigente castellonense. Sin embargo, la crisis desatada en el seno del PP después de las elecciones del pasado 9 de marzo parece haber cambiado las tornas. Se da la circunstancia además que Fabra apostó por Rajoy pese a la cercanía de su yerno, Juan José Güemes, a Esperanza Aguirre. Quizá ahora tenga que pagarle los favores prestados.

Basagoiti apuesta por integrar en su equipo a los críticos

De Cospedal abre el congreso del PP vasco con llamadas a la unidad y agradecimientos a San Gil

V. VADILLO

El XII Congreso del Partido Popular del País Vasco ha comenzado hoy en Bilbao con la ausencia de dos de sus más destacados dirigentes: la todavía presidenta, María San Gil, y el presidente de honor, Jaime Mayor Oreja. La secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha inaugurado el evento mostrando su agradecimiento a los ex presidentes del partido regional y ha apelado en reiteradas ocasiones a la unidad. Por su parte, el ex presidente de los populares vascos, Carlos Iturgaiz se refirió expresamente a San Gil, a quien definió como “el diamante más preciado del PP” y advirtió que se debe “hacer lo posible” para que continúe al frente de la formación.

El congreso de los populares vascos ha comenzado dejando claro que las heridas por la marcha de San Gil continúan abiertas. Ni la todavía presidenta, ni el presidente de honor en Euskadi, Mayor Oreja, han asistido al comienzo del cónclave, en el que la secretaria general ha tenido unas palabras de agradecimiento hacia la dirigente vasca. De Cospedal, encargada de inaugurar el congreso, se refirió a su labor al frente del PP vasco para después pedir la “unidad” de los militantes “en lo fundamental”.

"Unidad" en la "pluralidad"
Según defendió, la cohesión es “algo fundamental” que también se encuentra “en la pluralidad y la diversidad”. Además aseguró que todos los ex presidentes “representan” al PP. “Tenemos un proyecto en el que todos somos esenciales, todos importamos y hacemos falta”, destacó.

"El diamante más preciado"
Por su parte, Carlos Iturgaiz, cercano a San Gil y Mayor Oreja, definió a la todavía presidenta como “el diamante más preciado del PP, no sólo del País Vasco, sino de España”. A su juicio, el “objetivo interno” de los populares vascos debe ser “hacer lo posible” porque la dirigente “vuelva a brillar al frente” de la formación. Según dijo, Antonio Basagoiti, que previsiblemente será elegido mañana como nuevo presidente del partido en la región, deberá seguir “la estela política” de su antecesora.

Integración de los críticos
Basagoiti, que minutos antes del comienzo del congreso insistió en que respeta la ausencia de San Gil, confirmó su intención de que el nuevo comité ejecutivo regional cuente con la presencia de personas cercanas a la dirigente, como Regina Otaola -que esta mañana afirmó que votará en blanco-, Carmelo Barrio o Santiago Abascal

I jo que crec que el Pacte Antiterrorista el trencaren Aznar, Acebes, Zaplana, Rajoy i el PP l'11M.

"Todavía" no ha superado que le digan que está "politizada"

Irene Villa y su madre, premiadas por la Fundación Miguel Ángel Blanco

ELPLURAL.COM

La Fundación Miguel Ángel Blanco premió a Irene Villa y su madre, María Jesús González, con el Premio a la Convivencia por considerar que ambas son “ejemplo de esperanza y fortaleza! Para las demás víctimas del terrorismo y para el conjunto de la sociedad. Villa, que sufrió con su madre un atentado de ETA en octubre de 1991, se ha mostrado muy crítica en los últimos años con la política de José Luis Rodríguez Zapatero. Actualmente está centrada en su carrera deportiva como esquiadora.

La presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, y hermana del edil asesinado por ETA hace ahora 11 años, Mari Mar Blanco, entregó hoy XI Premio a la Convivencia a Irene Villa y a su madre en un acto de homenaje a la memoria de Miguel Ángel Blanco celebrado en la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Al acto acudió la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el líder del PP, Mariano Rajoy, el ex ministro de Justicia, Federico Trillo, y numerosas víctimas de ETA.

"Politizadas"
Irene Villa apuntó que su madre y ella "todavía" no han superado que la gente les parara por la calle para decirles que no querían la paz, que estaban "politizadas". "Cuando se habló de que no habría vencedores y vencidos me resultó más doloroso que cuando a mí madre y a mí nos arrancaron parte del cuerpo", advirtió tras recibir el galardón, en referencia a la política antiterrorista del Gobierno socialista tras el anuncio de "alto el fuego permanente" por parte de ETA en marzo de 2006.

Comentarios "injustos"
Su discurso ha sido interrumpido en varias ocasiones por el aplauso de los asistentes, entre los que se encontraban familiares y víctimas del terrorismo a los que la joven ha dado las gracias "por seguir ahí" y "por aguantar" comentarios "injustos" y "absurdos", silencios "incomprensibles" y agravios "indebidos". Además, alabó el mensaje "de no venganza, de memoria, dignidad y justicia" de las víctimas después de "haber tenido que soportar" lo que jamás creían que tendrían que escuchar.

"En tablas"
"No asumimos quedar en tablas con los asesinos" ha sentenciado Villa, que ha reconocido sentir que su labor de apoyo a las víctimas "perdía su sentido" en los últimos años y verse "maltratada por ciertos medios de comunicación".

"Bálsamo"
Por su parte, María Jesús González, vicepresidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT), ha descrito como "un bálsamo" para sus "heridas" el galardón que ha recibido de manos de María del Mar Blanco, hermana del concejal de Ermua asesinado por ETA el 11 de julio de 1997, Miguel Ángel Blanco. González ha declarado sentirse "triste y herida" y "no por los terroristas", sino por la decisión de un gobierno de romper el Pacto Antiterrorista, "negociar con los asesinos y dejar sin voz a las víctimas".

El Obispado de Ávila denunciará a un ayuntamiento por retirar una placa franquista

EFE/PÚBLICO.ES - Ávila - 12/07/2008 17:04

El Obispado de Ávila ha anunciado hoy que emprenderá acciones legales contra el Ayuntamiento de Pedro Bernardo (Ávila), por la retirada de una placa de la época franquista que se encontraba en la fachada de la Iglesia de San Pedro Ad Vincula de esta localidad.

En un comunicado, el Obispado abulense ha afirmado que la Ley de la Memoria Histórica "invocada por los responsables municipales no autoriza, en ningún caso, una intervención como la producida".

Una acción delictiva

Sin embargo, la institución eclesiástica lo considera "un acto realizado sin autorización alguna de la Iglesia", en el que las "personas implicadas han actuado de forma ilícita, sin respetar el ordenamiento jurídico".El Obispado entiende que los hechos son "constitutivos de una infracción de carácter penal", por lo que ha decidido "emprender las acciones legales pertinentes, sin perjuicio de recurrir los actos administrativos del Ayuntamiento de Pedro Bernardo".

"En el momento actual no existía acto o resolución firme de ningún género que legitimase actuación alguna sobre la placa destruida", ha añadido.Según el Obispado, el Ayuntamiento, que ordenó la retirada de la placa en la jornada de ayer, "ha seguido una política de hechos consumados, sin esperar a intervenir de forma legal", algo que a su juicio es un "atropello".

Una decisión consensuada

El pasado mes de junio el equipo de Gobierno conformado tras prosperar una moción de censura, presentada por Candidatura Independiente con el apoyo de la única concejala del PSOE contra el alcalde del Partido Popular, aprobó en Pleno la retirada de la placa.

Tras esa decisión, el Gobierno municipal de esta localidad de 1.100 habitantes situada al sur de la provincia de Ávila decidió posponer la retirada de la placa ante las protestas de numerosos vecinos disconformes con la resolución adoptada.

Ara » País Basc

No hi haurà referèndum. 17/07/2008.

Noticias relacionadas

El tribunal deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses

El victimisme d'Ibarretxe. 16/07/2008.

Carlos Carnicero

EP

"Prepotencia"

La caverna. 12/07/2008.

Una acción delictiva

Una decisión consensuada