Ara » Política espanyola.

No hi haurà referèndum. 17/07/2008.

2008-07-17T20:45:35+02:00

El victimisme d'Ibarretxe. 16/07/2008.

El Constitucional suspende el proyecto de consulta de Ibarretxe

Admite a trámite los recursos presentados por el Gobierno y el PP. Deberá ratificar o levantar la suspensión en un plazo no superior a cinco meses.

La Justicia suspende la consulta de Ibarretxe para dirimir los recursos

El Constitucional admite a trámite los recursos del Gobierno y el PP al plan del ‘lehendakari’ y deja en suspenso la iniciativa por un plazo de cinco meses

Admitidos a trámite los recursos del Gobierno y el PP contra la ley del Parlamento vasco

El Constitucional frena la consulta de Ibarretxe

V.V./ EFE

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso del Gobierno en contra de la consulta de Ibarretxe. Con esta decisión, la ley aprobada por el Parlamento vasco que preveía la celebración de la consulta el próximo 25 de octubre queda suspendida durante 5 meses, por lo que el referéndum del lehendakari no podrá llevarse a cabo.

Noticias relacionadas

El Tribunal Constitucional ha admitido hoy a tramite el recursos del Gobierno en contra la Ley vasca que convoca una consulta popular el 25 de octubre, con lo que deja en suspenso la norma. La iniciativa convocada por el lehendakari, Juan Jose Ibarretxe, no podrá celebrarse.

Cinco meses
En la impugnación del Gobierno, admitida hoy por el TC, se invoca expresamente el artículo 161.2 de la Constitución, que prevé la suspensión inmediata de la norma recurrida, pero establece que el Tribunal, en su caso, deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses.

Agosto, habilitado
Una vez transcurrido ese tiempo, el TC podría decidir mantener o levantar la suspensión de la ley, pero el Alto Tribunal no tiene plazos para resolver sobre el fondo del asunto, aunque también ha decidido habilitar el mes de agosto para no demorar la decisión, como habían solicitado los recurrentes.

También el PP
A la interposición del recurso del Gobierno se sumó el presentado posteriormente por el PP, que también ha sido admitido hoy a trámite y que será acumulado al primero para ser resuelto de forma conjunta.

El Constitucional suspende la consulta de Ibarretxe al admitir los recursos del Gobierno y del PP

El tribunal deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses

MESURA CAUTELAR del constitucional

La justícia admet els recursos de Govern
i PP i suspèn la consulta popular basca

La sentència fa posposar-la fins després del 15 de desembre
El 'lehendakari' havia convocat el referèndum per al 25 d'octubre

La fiscalía pide el embargo "preventivo y fulminante" del piso de De Juana Chaos. 16/07/2008.

2008-07-16T18:14:03+02:00

Euskobarómetro. 10/07/2008.

ETA

Como que no. De Juana és un mal bitxo però ha complert la pena. Per què el govern i la Fiscalia, a impulsos empentats pel PP, tant fa un temps com ara, es dediquen a furgar a veure què troben a l'etarra? Si sabien que podia sortir el 2 d'agost, per què no ho havien fet ja? Quants etarres han deixat de pagar les indemnitzacions, quants viuen prop de les víctimes?

Això de fer actuacions legals o modificacions de llei a la carta és, pel cap baix, estrany. Cert que la bèstia De Juana no mereix commiseració, però tan cert és com que ha complert la condemna primera -de múltiple assassinat- i la segona -la que li van buscar i rebuscar per articles publicats amb el PP al govern i Acebes al Ministeri-. Escoscollar i atansar la corda de la justícia per fer-la coincidir amb interessos polítics no crec que sigui el camí. En tot cas s'hauria de canviar la llei per prevenir casuístiques similars en el futur, tenint però en compte que la llei no pot ser mai retroactiva i, si s'ha produït, l'error o la falta de previsió és culpa dels successius governs de PP i PSOE. I és que ETA no pot condicionar la política espanyola.

La fiscalía pide el embargo "preventivo y fulminante" del piso de De Juana Chaos

Para que pueda satisfacer la deuda que tiene contraída con sus víctimas.

PÚBLICO.ES / EFE - Madrid - 16/07/2008 12:18

El fiscal Ignacio Gordillo ha solicitado también que se deduzca testimonio para que el Juzgado competente de San Sebastián investigue el presunto alzamiento de bienes en el que ha podido incurrir De Juana o su esposa, Irati Aranzabal, con el objetivo de no hacer frente a la deuda que tiene pendiente.

El embargo preventivo, que ha sido solicitado a la sección primera de la Sala de lo Penal, que fue la que dictó la última sentencia contra el terrorista, en la que fue condenado a tres años de prisión por amenazas, no implica que su mujer, propietaria de la casa, y él tengan que abandonar la vivienda.

Pleno apoyo de Rajoy

Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha expresado su pleno apoyo a la decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional .

"Me parece bien; todas las medidas que sirvan para luchar contra el terrorismo de una manera eficaz a mí siempre me parecerán bien", ha señalado el líder del PP.

Los asesinos "tienen la obligación" de indemnizar a sus víctimas

En declaraciones a los periodistas tras inaugurar una placa en apoyo a las víctimas del terrorismo en la sede del diario La Razón, Rajoy ha recalcado que le parece "muy correcto" que actúe la Fiscalía cuando un asesino pretende "burlarse" de sus víctimas y de la ley cometiendo "fraudes para esconder sus bienes".

Ha recordado que los asesinos "tienen la obligación" de indemnizar a sus víctimas y ha reiterado su "pleno apoyo" a la actuación de la Fiscalía.

"Para evitar cualquier caso de fraude"

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha afirmado hoy que la investigación patrimonial de los bienes del etarra Iñaki de Juana Chaos, impulsada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, es "para evitar cualquier caso de fraude".

Conde-Pumpido se ha manifestado así en declaraciones a los periodistas antes de impartir una conferencia dentro de los cursos de verano que la Universidad Complutense de Madrid organiza en El Escorial.

"Se está actuando por el Ministerio Fiscal de acuerdo con la Ley", ha asegurado Conde-Pumpido, que ha advertido de que "en relación con otras cuestiones, "tenemos que estar a la aplicación de la ley vigente", refiriéndose así a la posibilidad de que De Juana resida junto a víctimas de ETA cuando quede en libertad el próximo 2 de agosto.

La Justicia estudia embargar a De Juana

El fiscal pide el embargo inmediato del piso en el que vivirá De Juana

JOSÉ YOLDI/AGENCIAS -

El etarra saldrá de la cárcel en agosto y se asentará en una casa de su esposa.- El embargo no implica que tanto él como su esposa no puedan vivir allí

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado hoy el embargo preventivo "fulminante" de la vivienda del etarra Iñaki De Juana Chaos en San Sebastián, que saldrá de prisión el próximo 2 de agosto, para que pueda satisfacer la deuda que tiene contraída con sus víctimas.

Rajoy cree "correcto" que la Fiscalía actúe contra De Juana

Esta medida se incluye dentro de la investigación que está llevando a cabo el Ministerio Público sobre los bienes de De Juana Chaos con el fin de que haga frente a las indemnizaciones que no ha pagado a sus víctimas tras declararse insolvente y que, según fuentes de la Audiencia, superan de largo el millón y medio de euros. Según datos de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, el ETARRA, máximo responsable del comando Madrid de ETA y autor material de 25 asesinatos, adeuda a los familiares de fallecidos o heridos a manos de ETA unos 8 millones de euros.

En este sentido, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha justificado esta investigación para "asegurar que no se comete fraude alguno" en relación con los bienes de De Juana y "para que todos los bienes de los que pueda disponer el terrible asesino vayan destinados a pagar las indemnizaciones de sus víctima".

En caso de que la Sección Primera de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -que fue la que dictó la última sentencia contra el terrorista y en la que fue condenado a tres años de prisión por amenazas- ordene esta medida, el embargo quedaría anotado en el registro de la propiedad, lo que evitaría cualquier venta de la citada casa. No obstante la esposa de De Juana no se vería obligada a abandonar la vivienda, situada precisamente debajo de la casa de Maria Teresa Embid, viuda de un comandante asesinado por ETA, y el etarra podría residir allí cuando salga de la cárcel.

Posible delito de alzamiento de bienes

Además, el fiscal Ignacio Gordillo pide al tribunal que deduzca testimonio para que el Juzgado de San Sebastián competente inicie una investigación sobre la posible comisión por parte de De Juana o Aranzabal de un delito de alzamiento de bienes.

El terrorista tiene previsto residir en este piso de San Sebastián, que era en el que vivía su madre, Esperanza Chaos, hasta que falleció en 2007. En 2004 la mujer donó la propiedad de la vivienda, de 95 metros cuadrados, a su hija Altamira, aunque mantuvo el usufructo. Tras la defunción, la hermana del terrorista la vendió en julio del año pasado a Irati Arantzabal, entonces novia de De Juana y su esposa desde febrero de este año. La venta conllevaba una hipoteca de 360.000 euros.

Es de suponer que el matrimonio eligió el régimen de separación de bienes, porque en caso de haber optado por el régimen de gananciales, la parte del etarra podría ser embargada para cubrir las indemnizaciones impagadas.

De este lado, Conde-Pumpido ha recordado la intención del Gobierno de estudiar las fórmulas legales para evitar que el etarra viva cerca de las víctimas del terrorismo -como anunció ayer el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba-, y ha señalado que "la Fiscalía estará a lo que se acuerde por el legislador".

No obstante, Conde-Pumpido ha recordado que, "de momento" y de acuerdo con la ley vigente, "indudablemente" De Juana quedará en libertad una vez que cumpla su condena, y podrá hacer efectiva su intención de residir en este inmueble, situado en el barrio donostiarra de Amara, donde además de Maria Teresa Embid viven otros familiares de algunas víctimas de atentados etarras.

"No le ha salido gratis, es la única alegría que tengo", asegura Pilar Elías, viuda de su víctima

La mujer del etarra Azpiazu compra la parte de la cristalería de su marido

ELPLURAL.COM

Milagros Altuna, esposa del ex etarra Kándido Azpiazu se ha adjudicado hoy por 46.438 euros la mitad de la cristalería perteneciente a su esposo, que ha sido subastada en los juzgados de Azpeitia (Guipúzcoa) para garantizar la indemnización económica de la condena de su marido, dictada en noviembre de 1981. El negocio está en los bajos del edificio en el que reside Pilar Elías, viuda de una de las víctimas del etarra.

Noticias relacionadas
- La fiscalía pide que se embargue la vivienda de De Juana y su mujer
- Pilar Elías: “Por fin la justicia nos da la razón”

Azpiazu es uno de los dos condenados por el asesinato en 1980 del militante de la UCD Ramón Baglietto -el otro es José Ignacio Zuazolazigorraga- y en 2005 abrió la cristalería en Azkoitia (Guipúzcoa). Su proximidad a Pilar Elías desencadenó un debate político sobre la necesidad de aplicar medidas de alejamiento en las condenas por terrorismo.

Embargo de sus bienes
En enero de 2006 la Audiencia Nacional decidió investigar el patrimonio de Azpiazu y del otro condenado por este asesinato, José Ignacio Zuazolazigorraga, para embargar sus bienes y garantizar que hicieran frente a la indemnización de 12,6 millones de pesetas que figuraba en su condena, dictada en noviembre de 1981. Hoy se ha subastado la parte del negocio de Azpiazu, ya que la otra mitad es propiedad de su esposa, Milagros Altuna, quien ha competido esta mañana con otro postor por adjudicarse dos locales, uno de 90 metros cuadrados y otro de 30.

46.438 euros en total
La mujer, que ha realizado la oferta más alta por ambos locales, ha ofrecido en total 46.438 euros (23.863 por el mayor de los locales y 22.575 por el más pequeño), con lo que ha conseguido adjudicarse la subasta. El dinero obtenido será para el Estado, que adelantó la indemnización que recibieron Elías y sus hijos en aplicación de la Ley de Solidaridad con las víctimas del terrorismo.

No les ha salido gratis
En declaraciones a Libertad Digital, Pilar Elías, que es además concejal del PP, ha denunciado el "castigo" que supone para ella tener que convivir de esta manera con el asesino de su marido. Dice que ademés de tener que soportar esta cercanía sufre el acoso del entorno del etarra. "A ver si dejas atrás a los muertos", le han llegado a decir. A pesar de todo, hoy se ha permitido "una pequeña alegría" por el hecho de que Altuna haya tenido que pagar: "Por lo menos no le ha salido gratis, es la única alegría que tengo".

Ambos podrían haber incurrido en un delito de alzamiento de bienes

La fiscalía pide que se embargue la vivienda de De Juana y su mujer

ELPLURAL.COM

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado el embargo preventivo "fulminante" de la vivienda del etarra Iñaki De Juana Chaos en San Sebastián, que saldrá de prisión el próximo 2 de agosto, para que pueda satisfacer la deuda que tiene contraída con sus víctimas, (unos 8 millones de euros según datos de la Fundación de Víctimas del Terrorismo). El fiscal Ignacio Gordillo ha solicitado también que se deduzca testimonio para que el Juzgado competente de San Sebastián investigue el presunto alzamiento de bienes en el que ha podido incurrir De Juana o su esposa, Irati Aranzabal, con el objetivo de no hacer frente a esa deuda. El embargo preventivo, que ha sido solicitado a la sección primera de la Sala de lo Penal, que fue la que dictó la última sentencia contra el terrorista, en la que fue condenado a tres años de prisión por amenazas, no implica que su mujer, propietaria de la casa, y él tengan que abandonar la vivienda.

Noticias relacionadas
- En sus casi tres años de vida, El Plural no ha defendido nunca ni a De Juana ni a ningún terrorista
- La mujer del etarra Azpiazu compra la parte de la cristalería de su marido

El terrorista, que saldrá de prisión el próximo 2 de agosto, después de haber cumplido su condena, tiene intención de vivir en el que fuera el domicilio de su madre, fallecida en 2007. Ésta había donado en vida a su hija la vivienda, que finalmente fue comprada por la mujer del terrorista hace ahora un año, cuando todavía no estaban casados. Según reveló ayer el diario El Mundo, Irati Arantzabal paga al mes una hipoteca de 1.951 euros al mes. Este mismo diario asegura hoy que la mujer del etarra está en nómina de la Asociación de Familiares de Presos (Etxerat), que difícilmente podría abonar la cantidad necesaria para hacer frente a la hipoteca y vivr.

Posible delito de alzamiento de bienes
La denuncia del periódico de Pedro J. provocó la reacción del fiscal del caso, Ignacio Gordillo, que ha pedido al último tribunal que condenó a De Juana, que investigue los hechos por si hubiera podido incurrir en un delito de alzamiento de bienes. De confirmarse podrían ser condenados a penas de entre uno a cuatro años de prisión.

Debajo de una viuda de ETA
El piso en el que residirá De Juana está situado justo debajo de la vivienda de la viuda de un militar asesinado por ETA y en las cercanías viven otras víctimas del terrorismo. Se da la circunstancia de que la viuda cuidó a la madre del terrorista en sus últimos meses de vida.

Subasta de la cristalería de Baglietto
Por otra parte, la Audiencia Nacional subasta hoy el 50% de la cristalería abierta por Kandido Azpiazu, que cumplió su condena por la muerte a tiros del Ramón Baglietto. Al salir de prisión abrió un negocio en la planta baja del edificio en el que reside la mujer de su víctima, Pilar Elías. El dinero obtenido por la subasta se destinará al pago de las indemnizaciones a las que fue condenado el etarra y que nunca ha hecho frente. Sin embargo, las personas interesadas en la puja, sólo podrán optar al 50% del negocio ya que el resto pertenece a la esposa de Azpiazu.

Per una mort digna: "Que venga Dios a aguantar el dolor". 07/07/2008.

2008-07-07T20:12:22+02:00

http://blog37congreso.psoe.es/

http://37congreso.psoe.es/

"Que venga Dios a aguantar el dolor"

Una mujer madrileña de 85 años, con artrosis degenerativa, pide públicamente la eutanasia.

VANESSA PI - Madrid - 06/07/2008 20:22

Corrió delante de los grises, militó en formaciones de izquierda, tuvo tres hijos, se divorció cuando sólo unos pocos lo hacían y se ganó la vida como trabajadora social cuando la mujer apenas salía de la cocina. Ya no quiere vivir más.

Tiene 85 años y su vida consiste en pasar las 24 horas del día con el cuerpo pegado a un sillón reclinable que por la noche le sirve de cama. Sufre artrosis degenerativa y cada mañana se pregunta qué nuevo dolor la castigará, qué extremidad dejará de mover. Lleva así más de 10 años.

Teresa es una persona culta de pelo cano y piel de surcos que cada vez que habla parece que siente cátedra. Tiene tantas ganas de que alguien le suministre una inyección que la deje dormir para siempre que pide que no se publique su nombre completo. "Si mañana alguien estuviera dispuesto a ayudarme a morir y mi nombre sale en este reportaje, le pondría en un aprieto", razona.

Morir sin sufrimiento

Por ese mismo motivo evita que se la reconozca en la fotografía. "Si sabes de alguien que necesite dinero, yo le pagaría para que me ayude", insiste. No puede hacer nada sola. Teresa es dependiente y paga a una mujer para que la cuide, aunque las noches las pasa sola en su piso de Madrid. "No tengo queja de mis hijos, me visitan siempre que pueden, pero tienen que hacer su vida, y yo no quiero que cada vez que vienen salgan de aquí con los ojos rojos", explica.

La lucidez de Teresa les ha convencido. "Al principio, cuando les hablaba de que quiero que me apliquen la eutanasia, se enfadaban. A medida que ven mi sufrimiento, van comprendiendo mis razones, pero me dicen que no piensan colaborar", explica.

Estafada

Las expectativas de Teresa son negras. "Puedo vivir así 15 años. Pero, ¿por qué tengo que esperar a estar colgada de un respirador para morir dignamente?", critica. "Me corté las venas, pero no funcionó. Si me suicido, igual me quedo aún peor. Quiero morir sin sufrir", exige. Hace siete años le estafaron "500.000 pesetas" (3.000 euros). Pagó a "un señor que ahora preside una organización relacionada con la eutanasia", pero nunca le suministró la inyección deseada ni ella recobró el dinero.

Teresa conserva una cabeza bien amueblada y quiere morir así. "No quiero medicinas psicotrópicas, que te quitan el dolor pero te duermen. Que mi cabeza no me la toque nadie", reivindica. Ha acudido a dos unidades del dolor, donde calman el sufrimiento, pero es reacia a los tratamientos. Así que Teresa tiene dos opciones: aguantar el dolor o paliarlo mediante fármacos que la sedan. Ella ha escogido lo primero. "Si mi cuenta corriente y mi casa son míos, ¿por qué de mi vida tiene que disponer un dios?

Dueña de su vida

Teresa hizo el testamento vital, pero según explica, una asociación le aseguró que no le podían ayudar porque no padece, aún, dolores insufribles. "¿Por qué tengo que esperar a sufrir esos dolores?". Se ganó la vida como trabajadora social y confiesa que en sus brazos murieron muchas personas. Por eso dice que sabe de lo que habla. Teresa se queja de que el Partido Socialista no acabe de legislar sobre una promesa que ya recogía su programa electoral en 2004.

Teresa defiende el derecho a decidir sobre cómo quiere morir y critica la postura de una Iglesia, que no siente suya: "Un religión tan dura no es la mía. Si la vida es de Dios, que venga él a aguantarla".

Que decidan ellos, por Eva Mintenig

Tinta Mintenig

QUE DECIDAN ELLOS

07 Jul 2008

Tags: eutanasia

Por desgracia, el caso de Teresa no es único. He tenido la oportunidad de compartir meses, o años, con gente que quería morir. Y con gente que, siendo muy joven y estando aquejada de enfermedades dolorosas e incurables, no quería morir. A todos los respeto por igual. El problema es que a los que no quieren morir, todo el mundo (médicos, asistentes pagados con nuestros impuestos, etcétera) les ayudan, y a los que quieren morir, no les ayuda nadie. Y menos si son mayores. Parece que a los mayores, con darles un palmadita en la espalda y decirles “ánimo, abuela, o abuelo”, deberían consolarles nuestras palabras, porque sí. Pues no. Me merece mucho respeto Teresa porque se ve a la legua, sin conocerla de nada, que es una mujer que ha sabido tomar decisiones a lo largo de su vida. ¿Por qué esta decisión de ahora, la de morir y ya está, tiene que ser equivocada? A mí no me lo parece. Me merece tato respeto como las otras que ella tomó en su momento. Una persona así, lúcida y entera, aunque doliente, debería ser escuchada y asistida. Asistida en sus deseos, quiero decir. ¿Por qué el tema de la eutanasia es tan delicado? Está claro que deben preservarse los derechos de las personas que no querrían morir aunque su vida sea un calvario. Pero también las de las que no quieren hacer un calvario de su vida. Y si estas personas tienen que depender de una decisión política, tomémosla ya, por favor. Sí que es una cuestión delicada, pero en la vida, incluso en la de los políticos y la de los partidos, hay que tomar decisiones. Y un partido que prometió regular esta cuestión en un programa electoral, y que salió vencedor de las elecciones, debe cumplir lo que prometió. No quiero que Teresa sufra más. El sufrimiento, en sí, no creo que sea un objetivo en la vida de nadie, ni siquiera en la de las personas mayores. Si antes siempre se paría con dolor, y ahora no, ¿por qué hay que morir ahora con dolor, y con un dolor vivido y sufrido durante años? Hay que respetar la voluntad de la gente que no quiere sufrir porque sí. Y también respetar a los que quieren sufrir, aunque éstos son pocos.

Teresa, estoy contigo y con tu lucha. Uno tiene que reclamar sus derechos. Me recuerdas a una persona muy querida, que fue muy mayor y que, aunque no estaba enferma, decía: “Me quiero morir ya. Esto no tiene sentido. Todo lo que tenía que hacer en este mundo lo he hecho ya, y ahora quiero descansar”.

Zapatero promete cambios legales sobre aborto y muerte digna

El presidente del Gobierno garantiza que "en breve" se pondrán en marcha las resoluciones sobre el aborto, el derecho a una muerte digna y el voto de los inmigrantes.- Acusa a Rajoy de confundir "radicalismo" con democracia

EFE / ELPAÍS.com - Madrid - 07/07/2008

El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha comprometido hoy a plasmar en leyes las resoluciones aprobadas en el congreso del partido, como la revisión de la ley del aborto, la regulación del derecho a una muerte digna y la posibilidad de que los inmigrantes extracomunitarios puedan votar. El objetivo del presidente del Gobierno es poner en marcha estas iniciativas "en breve" y pedir el respaldo del PP en el reconocimiento a los inmigrantes del sufragio en las elecciones municipales. Respecto a las críticas de Mariano Rajoy a estas propuestas (el líder del PP ha asegurado que "dividen" a la sociedad española), Zapatero ha asegurado que eran tan "irrelevantes" que se le había olvidado responder. Al hacerlo, el presidente del Gobierno ha asegurdo que Rajoy, confunde la democracia con "radicalismo" y ha pedido "respeto" para estas propuestas.

Tras presidir la primera reunión de la nueva ejecutiva, Zapatero ha explicado que la dirección se ha dedicado a analizar el congreso del fin de semana. Para el presidente del Gobierno, el PSOE ha demostrado que tiene una "brillantísima cantera" y que es la "fuerza modernizadora e innovadora garante de los derechos sociales".

Zapatero ha negado que tenga un control absoluto del partido y ha reivindicado la elección "libre" de los delegados. "Me han dado un apoyo tan amplio y sentido no sólo por los resultados electorales, sino porque hay una identificación con los proyectos y las políticas progresistas"

La ejecutiva socialista, que salió elegida con más del 98% de los votos de los delegados presenta, entre otras novedades, la llegada de Leire Pajín a la Secretaría de Organización, que dirigía hasta ahora José Blanco, quien asume la Vicesecretaría General. La figura del vicesecretario general no existía desde que en 1997 Alfonso Guerra dejó ese puesto. Se han incluido además una nueva modalidad, la de las secretarías ejecutivas, que se suman a los secretarios de área y los vocales.

Sin consenso con el PP

Elena Valenciano, secretaria de Política Internacional y Cooperación de la nueva ejecutiva socialista, también ha afirmado, en una entrevista en la Cadena Ser, que la reforma "vanguardista" del aborto, prometida por la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, se va a poner en marcha con "celeridad". Preguntada por si habrá plazos para la ley de plazos, Valenciano ha expresado su confianza en que no se retrase. "Aun sin consenso con el PP se hará la ley", ha afirmado.

La revisión de la ley del aborto era una vieja demanda de los colectivos de mujeres, aunque los socialistas no la incluyeron en su último programa electoral. De la Vega anunció en el congreso, durante un acto sobre igualdad entre hombres y mujeres, que el cambio será acorde "con las leyes europeas de indicaciones y plazos más vanguardistas. En el texto final no quedó totalmente claro, pero según todas las manifestaciones públicas de los socialistas, el compromiso es sacarla adelante con esos criterios. Previamente, un grupo de expertos tendrá que decidir cuál será la mejor ley de despenalización.

L'extinció del castellà. 02/07/2008.

2008-07-12T13:57:17+02:00

La inexorable extinció del castellà deguda a la persecució que sofreix. 01/07/2008.

Clar i ras: la maniobra de l'extrema dreta españolista no és en defensa del castellà. Qui amb dos dits de front i poc cinisme pensa que una llengua parlada per més de 400 milions de persones pot estar en perill? Qui amb dos dits de front i poc cinisme pensa que cap immersió lingüística posa en perill el castellà front a menys de deu milions de catalanòfons, tres milions de gallegòfons i menys d'un milió de bascòfons? Ningú. Però és que la campanya té com a fi dividir España enfrontant comunitats, atreure vot cap al PP, UPD o altres forces d'extrema dreta, i atacar les llengües minoritàries que ni Franco ni Felip Vé van poder destruir.

La política de inmersión lingüística en Cataluña es la misma que entonces

Pedro J. Ramírez negaba en 1993 que el castellano estuviera perseguido

NADIME TRABOLSI

Mucha vehemencia y poca memoria parecen convivir en Pedro J. Ramírez, director de El Mundo y aficionado a promover cruzadas varias. Lejos quedan los tiempos en que el nuevo paladín del castellano afirmaba que este no estaba perseguido. “Los padres que protestan son una minoría”, apuntaba en 1993 en el programa de Luis del Olmo en Onda Cero. Curiosamente, Ramírez, que asistía como tertuliano a la emisora, discrepaba de Xavier Nart, compañero de mesa que defendía la tesis de la persecución, para aseverar que no se trataba de un problema tan grave. De ser así, “se habrían movilizado muchos más padres”, apuntaba entonces. Créase o no, un año después, el periodista también apoyó “el derecho a la autodeterminación”. Y aunque no sabemos qué ha pasado por la cabeza del informador desde entonces, parece que Ramírez es marxista, en la línea de Rajoy. Es decir, grouchomarxista: ''Estos son mis principios y si no le gustan, los cambio''.

Los archivos secretos del pujolismo, documentos que vieron la luz en febrero de 2006, permiten contrastar el cambio de línea del periodista. Se trata de documentos de la Generalitat, preocupada entonces por el seguimiento de las emisoras para conocer su sensibilidad en relación al catalán.

La intervención de Pedro J. en Onda Cero
La mención a Ramírez aparece en uno de estos textos, fechado en septiembre de 1993. El documento cita al programa de Luis del Olmo en Onda Cero, en cuya tertulia coincidieron Xavier Nart y Pedro J. Ramírez. Nart daba la razón a quienes lamentaban la discriminación del castellano, ante lo cual el director de El Mundo le replicó que creía que el tema se estaba desorbitando y no debía de ser tan grave como se veía desde fuera de Cataluña. El informe recoge que Ramírez argumentaba del modo siguiente: “Piensa que una prueba muy simple es que en Catalunya los padres que protestan son una minoría", y prosigue: "Si el problema fuese tan grave como dicen, se habrían movilizado muchos más padres". Cabe destacar que la ley de inmersión lingüística sigue siendo la misma que entonces.

Los cambios de Ramírez
Y si ya en 2006 en El Plural se señalaba lo mucho que “ha cambiado el señor Ramírez, que hoy hace campaña a favor de los padres que denuncian la persecución del castellano en las aulas”, a la fecha no nos cuesta afirmar que la nueva causa de Pedro J. es el Manifiesto por la Lengua Común, documento promovido por intelectuales afines a su publicación y al grupo político de Rosa Díez, UPyD.

De la negación a abanderar la causa
En definitiva, son tres los estadios que ha atravesado Pedro J., quien ha pasado de afirmar que las protestas contra el castellano son minoritarias -“si el problema fuese tan grave como dicen, se habrían movilizado muchos más padres”, sostenía hace 15 años- a encabezar la defensa del español en las aulas, y de ésta a la macro causa, esto es, el manifiesto.

“Los vascos tienen derecho a la autodeterminación”
Cuestiones lingüísticas aparte, no es la primera vez que el director de El Mundo cambia de idea(s). En 1994, uno de los principales referentes mediáticos de la derecha sostenía que “los vascos tienen derecho a la autodeterminación”. “Es necesario hacer un segundo consenso constitucional", declaraba entonces Ramírez, defendiendo que en el "Estado español confluyen muy diversas fuentes de soberanía, lo que viene a subrayar el derecho inalienable a la autodeterminación de los pueblos". Nada que ver con quien hoy “defiende la unidad de España” y ve por doquier ataques a esta.

“¿Qué hace La Razón poniéndose de perfil en este asunto?”

Pedro J. y Losantos cargan ¡contra Lara! por no sumarse al Manifiesto por el Castellano

N.T.

José Manuel Lara, presidente del Grupo Planeta, ha sufrido la ira del presentador y de los tertulianos de La Mañana, que desde la COPE le criticaban por no sumarse a la nueva causa de la derecha, es decir, al Manifiesto por la Lengua Común. Francisco Marhuenda, director de La Razón, ha salido en defensa de Lara Bosch, afirmando que no hace falta sumarse al texto para defender lo que llevan defendiendo "desde hace más de 25 años”. "Otros quizás sí", ironizó.

Noticias relacionadas
- García de la Concha y Llamazares: dos nuevos reveses contra el Manifiesto por la Lengua Común
- El poeta Gamoneda se desmarca del manifiesto por el castellano porque "ya no es razonable"

Al hilo de su apasionada defensa del Manifiesto por la Lengua Común, Pedro J. y Jiménez Losantos han arremetido contra José Manuel Lara Bosch, presidente del grupo Planeta. Previamente, el poeta Antonio Gamoneda y el cantante Ramoncín habían recibido palabras bastante duras por recular en su apoyo inicial al texto. Víctor García de la Concha, director de la RAE, también se llevó unas cuantas descalificaciones de Losantos, que no dudó en tildarle de “clásico vividor institucional”.

Lara y Marhuenda
El caso de Lara, sin embargo, es distinto por un simple motivo: tenía un valedor en La Mañana, personificado en Francisco Marhuenda, director de La Razón. Pedro J. no podía ocultar su enfado por el hecho de que este periódico no abrazara su causa, situación que achacaba al de Planeta.

La Razón, "de perfil"
“¿Qué hace La Razón poniéndose de perfil en este asunto?”, increpó Ramírez a Marhuenda. “No veo la firma de tu presidente”, prosiguió, remarcando que esperaba su adhesión “hoy mismo”. Marhuenda, por su parte, lo tenía claro. “La Razón está donde siempre ha estado, yo no me tengo que sumar a un manifiesto para defender lo que llevo defendiendo desde hace más de 25 años”, remarcó. “Otros quizás sí”, dejó caer con ironía.

"Quien más ha ganado con el español"
Sus palabras no aplacaron a Ramírez, quien se dejó ver dolido por el desplante de Lara, en su opinión, “la persona que más dinero ha ganado con el español”. No se sabía, en todo caso, si el de El Mundo estaba más molesto porque el editor no había abrazado su causa, o porque firmó en su momento un manifiesto a favor del Estatut catalán, es decir, “el instrumento que se usa para privar de derechos fundamentales a los españoles que quieren usar el español”. “Pienso que sería un acto de ecuanimidad que él también firmara este manifiesto”, remarcó.

Avui, "diario separatista"
Tampoco ayuda el hecho de que el grupo de Lara sea el editor del Avui, “un diario separatista”, donde se insulta a los que opinan “como tú y como yo”, argumentó Pedro J. Por lo menos, Marhuenda pareció más coherente que sus compañeros de mesa. “Yo estoy encantado de que me insulten, porque considero que es parte de la libertad de exrpesión”, respondió.

El director de la Real Academia habla claro: "No existen conflictos lingüísticos"

García de la Concha y Llamazares: dos nuevos reveses contra el Manifiesto por la Lengua Común

ELPLURAL.COM

Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española (RAE), ha dado un duro golpe al Manifiesto por la Lengua Común, quizás el más significativo hasta el momento. El académico ha reiterado su negativa a que la institución que preside aparezca como firmante del texto, rechazando la instrumentalización política de la RAE. Precisamente, este uso político del documento ha sido denunciado por Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, quien ha condenado lo que considera una “visión catastrofista”, y ha rehusado la pretensión de que “una sola lengua articule el Estado”.

Noticias relacionadas

Según recoge La Vanguardia, García de la Concha ha insistido desde el primer momento en que no existen conflictos lingüistícos ni entre los ciudadanos ni entre la RAE y las academias de la lengua vasca, catalana y gallega. En este sentido, el director de la Academia ya había señalado que en materia lingüística son los políticos "los que causan problemas y son ellos quienes deben resolverlos".

“Lo que procede ahora es callar”
Y aunque el hombre de letras ha dejado entrever un “tibio acuerdo” con el contenido del documento impulsado por intelectuales cercanos a UPyD y promovido por los medios de la derecha, se ha mostrado rotundo en la negativa a que la RAE firme o se pronuncie institucionalmente al respecto. “Lo que procede ahora es callar”, ha señalado contundentemente.

La Academia no quiere politizarse
En este sentido, García de la Concha ya había rehusado que la Academia suscribiera textos con matiz político, rechazando en sesiones plenarias los días 19 y 26 de junio la petición de dirigirse a los gobiernos autonómicos para mantener el español como lengua común y oficial, un documento “extraordinariamente similar” al manifiesto por la Lengua.

Llamazares cree que el texto “se está instrumentalizando”
Desde IU, asimismo, Gaspar Llamazares ha manifestado que no comparte el Manifiesto firmado por una larga lista de intelectuales y personalidades políticas de la derecha. Para el coordinador general del grupo, el texto "se está instrumentalizando políticamente" porque "el castellano goza de buena salud".

Castellano, compatible con otras lenguas
Llamazares, que asistía a los cursos de Verano de la Complutense, se ha mostrado favorable a la conciliación del aprendizaje y el uso del castellano con el de otras lenguas minoritarias. Para apoyar su posición, ha señalado que "los niños que aprenden en dos idiomas son mucho más permeables a un tercer idioma", por lo que ha pedido no avalar una "visión catastrofista" sobre la situación actual del castellano.

Pluralidad, garante de mejoría
En este sentido, el dirigente ha apostado por la pluralidad de identidades como garante de un país "mucho mejor". "Tengo la impresión de que es una vuelta atrás pretender que una sola lengua articule el Estado”, ha concluído.

PERÒ:

Castigados por hablar su idioma

Los prejuicios aún lastran a quienes usan su idioma propio en las comunidades bilingües.

PÚBLICO.ES - 01/07/2008 23:56

La difusión del Manifiesto por una lengua común, cuyos promotores vienen a sostener que los castellanohablantes viven sojuzgados en las tres comunidades con lengua propia Catalunya, País Vasco y Galicia empieza a tener un efecto bumerán.

Un rosario de estadísticas y de casos concretos apunta en la dirección contraria a la señalada por el Manifiesto, de cuyo contenido ya se ha descolgado el poeta Antonio Gamoneda, Premio Cervantes 2006: son los hablantes de los otros idiomas cooficiales quienes con frecuencia se ven forzados a emprender una defensa numantina de su derecho netamente civila expresarse en la lengua materna.

A punto de cumplirse 30 años del nacimiento de la Constitución que consagra tal cooficialidad, la inercia centralista anclada en el franquismo aún perdura. El prejuicio o elcastigo a lo que no sea la norma castellana sigue vivo.

Fundar empresas en castellano

DAVID VALLS - Cineasta

David Valls conoce bien las dificultades reales para poder expresarse en catalán en Catalunya, derecho que ampara la ley. "Hace 10 días fui a la Agencia Tributaria a fundar una empresa. Tienen la obligación de atender en catalán y castellano, pero sin embargo, no tenían impresos en catalán. Cuando se lo hice notar se excusaron diciendo que los impresos vienen de Madrid, cuando yo hablo con un teléfono Nokia, que viene de Finlandia y por supuesto que tiene todo en catalán. Pero esto es algo generalizado: vas al supermercado y no hay nada en catalán, vas al cine y no hay películas, pides un bocata y no te entienden... Quiero vivir en catalán en Catalunya, como un islandés, que sólo hay 300.000, vive en islandés en su país".

La reivindicación que no cesa

CARLOS OUTEIRO - Ingeniero técnico

Carlos Outeiro es ingeniero técnico y trabaja en Navantia. A principios de mayo, escribió un correo al servicio de apoyo informático de su empresa que decía así: "Non podo acceder ao Necor@ por me dar erro una autenticación". Claro que se entiende. Pero recibió una respuesta que incluía perlas tal que la siguiente: "El resto de su escrito no sé si se lo escribe su hijo de dos años o es algún dialecto que hablan ustedes en su aldea". Eso le sucedió al mismo tipo que necesitó un intérprete para casarse en gallego en un juzgado, el que vio cómo su hija de seis se iba al colegio -público- hablando en gallego y regresaba en castellano. Él nunca deja de reivindicar sus derechos. "Pero son los otros -dice- los que están arropados por el sistema".

"No se garantiza el euskara"

JOSU GARAMENDI - Profesor

Josu Garamendi Ormaetxe es un euskaldun acostumbrado a recibir habitualmente la misma respuesta cuando requiere un servicio público: "Perdona, es que no sé hablar en euskara". Y a él le duele porque cree que "ya ha habido tiempo suficiente" los últimos 30 años para lograr la normalización lingüística, al menos, en la Administración. "Es una cuestión de voluntad", dice, convencido. A sus 43 años, está licenciado en Historia y Geografía y diplomado en Magisterio; habla en español, euskara e inglés -Proficency- y estudia un nivel medio de francés y alemán: "Y luego yo, cuando voy al médico, al ayuntamiento o a Hacienda y quiero expresarme en mi lengua, el euskara, me dicen que no puedo porque ellos no saben. No puede ser

La quimera de vivir plenamente en catalán

F. CASAS / A. MARTÍN - BARCELONA - 01/07/2008 23:00

Vivir plenamente en catalán es una quimera en Catalunya. Hay ámbitos donde el catalán tiene la presencia casi vetada. Pasa en la Justicia (donde los avances son testimoniales) pero también en el etiquetaje de productos o los prospectos de los medicamentos. Las leyes obligan con el castellano pero no pueden hacer lo mismo con el catalán.

Hay quejas pero, a menudo, quedan en nada y cada vez que una empresa no respeta a los catalanohablantes y es multada por ello (en 2006 se recaudaron 55.000 euros) siempre tiene quien la defienda. Así pasó cuando en un debate electoral con Zapatero, Mariano Rajoy tiró de la supuesta persecución del castellano por un expediente a Fincas Nevot.

La 'Plataforma per la Llengua' es una entidad que se dedica al fomento del catalán en todos los ámbitos, singularmente en el del consumo. Cada día recibe quejas de ciudadanos que no pueden ser atendidos en catalán o que son vejados por exigir su derecho. Sus responsables explican que son pocos los que llegan a los tribunales y que, rara vez, las quejas llegan a la Agència Catalana del Consum, que se ocupa de estos asuntos.

Los casos son variopintos y no todos salen a la luz, como ocurrió hace unas semanas con Air Berlin, que dio un sonoro portazo al Gobierno balear cuando este le pidió sensibilidad hacia el catalán.

Las historias van desde los problemas de ONO a quien quiera ser atendido en una lengua oficial distinta al castellano a las largas esperas en los servicios técnicos de Telefónica. Incluso en el ámbito autonómico hay problemas. La Plataforma acaba de recibir una queja porque los autobuses del aeropuerto de El Prat, regulados por la Entidad Metropolitana del Transporte y la Generalitat, sólo informan de sus horarios en castellano.

LAS CIFRAS

149
> NORMAS PARA EL CASTELLANO
Hasta 149 leyes y Reales Decretos del Estado o las comunidades obligan a incluir "al menos, en castellano" en el etiquetado, embalaje o las instrucciones de uso de cualquier producto.

1
> LEY PARA EL CATALÁN
En el caso del catalán su uso sólo es obligatorio, según la Ley de Política Lingüística vigente del año 1998, en los productos con denominación de origen y en los productos artesanales que sólo se vayan a distribuir en Catalunya.

9,1
> MILLONES DE HABITANTES
El catalán se habla en una área geográfica donde viven 13 millones y medio de personas. Lo hablan 9,1 millones y lo entienden 11.

Las desventuras de un gallego en Galicia

PANCHO TRISTÁN - SANTIAGO - 02/07/2008 00:00

Carlos Outeiro necesitó una intérprete para poder casarse en un juzgado. En Ferrol, Galicia, España, en el año 2005, cuando la Constitución que declaró el carácter cooficial de la lengua gallega tenía ya edad de mileurista: 27 años. Otro Carlos, Carlos Callón, dice desde el otro lado del teléfono: Todavía suceden las mismas cosas que hace más de 20 años.

Callón es el líder de la Mesa por la Normalización Lingüística, una ONG gallega con más de 3.200 socios que desde hace más de dos décadas defiende los derechos de los gallegohablantes, que vienen siendo la mayoría de los gallegos, según el CIS. Y el escritor Suso de Toro dice: La cultura española no se ha adecuado a los valores de la Constitución, al carácter co-oficial de las lenguas.

Los hechos dan la razón a Suso de Toro. No hay noticia, en Galicia, de ejemplos de vulneración de derechos de quienes se expresan en castellano. Sí que se conocen los problemas de los gallegohablantes. Como necesitar un intérprete para casarse. O como el caso de Xesús da Torre Martín, políglota hasta la médula: domina siete idiomas.

A principios de 2008, Xesús fue a una entrevista de trabajo en el Hotel Ciudad de Vigo. Desde el comienzo de la entrevista, el director del hotel se fue a la cuestión lingüística. Prohibido hablar en gallego, con clientes y con compañeros. La presión fue tal que Xesús decidió buscar trabajo en otro sitio.

Al fin y al cabo, si hubiese aceptado podría haberle pasado lo mismo que a Montse Irago, que perdió su empleo en una asesoría de Pontevedra por hablar en su idioma. O de otra trabajadora de una pizzería a la que le pasó tres cuartos de lo mismo. Sin empleo por hablar en gallego. 30 años después de la proclamación de la Constitución.

LAS CIFRAS

65%
> PORCENTAJE DE HABLANTES
Cerca del 65% de la población gallega habla siempre en gallego o más en gallego que en castellano. Sólo el 18% de la población censada es monolingüe en castellano, según los datos oficiales.

20%
> BAJÓN ENTRE LOS JÓVENES
Ese porcentaje, 20%, es lo que ha retrocedido el gallego entre la juventud en las últimas décadas. La enseñanza -principalmente en castellano- y los medios de comunicación dificultan la transmisión oral de la lengua.

8%
> SENTENCIAS EN GALLEGO
Sólo el 8% de las sentencias que se dictan en Galicia están redactadas en gallego. Un grupo de magistrados creó hace pocos días una asociación para la promoción del gallego en la Administración de Justicia.

Los euskaldunes, extranjeros en su tierra

GUILLERMO MALAINA - BILBAO - 02/07/2008 00:00

Cualquiera que viva en el País Vasco y Navarra sabe que hablando en castellano se puede realizar cualquier gestión en la Administración sin el menor problema. Porque al otro lado de la ventanilla todos conocen el idioma.

La vida cotidiana es mucho más complicada para los euskaldunes (vascoparlantes) que desean vivir en euskara con absoluta normalidad, pues ni siquiera las instituciones públicas les garantizan siempre el derecho de poder expresarse en euskara.

Se trata de una carencia que se percibe en el día a día, especialmente en aquellas comarcas donde el porcentaje de ciudadanos vascoparlantes es menor. Ni siquiera en las zonas provistas de mayores servicios públicos por concentrar la mayor parte de la población del territorio, como es el caso del Bilbao metropolitano en Vizcaya o Vitoria en Álava, el vascoparlante puede recibir siempre servicios en euskara al dirigirse al ayuntamiento, al médico, a la Ertzaintza, al juzgado... La normalización lingüística sigue siendo una asignatura pendiente 30 años después de la aprobación del Estatuto. Según recogía el artículo 6.2, las instituciones deberán garantizar el uso de las dos lenguas euskara y español.

La mayor parte de los vascoparlantes asumen esta desigualdad con resignación, pero hay quienes se quejan. A lo largo de 2007, el Gobierno vasco recibió 200 quejas de ciudadanos por no haberse podido expresar en euskara en distintas administraciones públicas. Las denuncias en el caso del castellano se redujeron a seis.

Precisamente, el Ejecutivo vasco aprobó ayer otro plan de normalización del uso del euskara en la administración para el periodo 2008-2012. También dio luz verde a un decreto dirigido a regular el uso de la lengua vasca en los comercios en un plazo de cuatro años.

LAS CIFRAS

1.121
> DENUNCIAS EN 2007
El Observatorio de Derechos Lingüísticos (Behatokia) elaboró un informe paralelo al del Gobierno vasco. En 2007, recibió 1.121 quejas de ciudadanos que no habían podido expresarse en euskara en Euskadi, Navarra y el País Vasco francés.

39%
> EN NAVARRA
Casi cuatro de cada diez personas que comunicaron su queja a Behatokia eran de Navarra, donde el Gobierno de UPN ha recibido muchas críticas por su falta de apoyo al euskara.

649
> QUEJAS A LAS INSTITUCIONES
De las 1.121 quejas, 649 fueron contra la Administración: las instituciones del Estado tuvieron 109, el Gobierno vasco 129 y el Gobierno navarro 130. El resto correspondieron a diputaciones y, sobre todo, consistorios (222).

Vuelve la mano negra

02 Jul 2008

10:59

ISAAC ROSA

Los manifiestos no tienen derecho de admisión: lo dejas en la mesa y lo firma todo el que quiere, sea o no bienvenido. Lo mismo pasa con las manifestaciones: uno es convocado para una buena causa, y cuando llega se encuentra con pancartas, banderas o cánticos que le avergüenzan.
No sabemos si esto es lo que ha pasado con el “manifiesto por la lengua común”, del que algunos ya quieren borrarse para no ser compañeros de viaje de los mamporreros que una vez más se han puesto a la cabeza de la manifestación. Habrá quien vea la trampa desde su origen. Y habrá quien considere que los promotores iniciales han funcionado como tontos útiles para el aprovechamiento de quienes buscan réditos políticos o económicos (la crispación vende periódicos, ya saben).
Yo me quedo con la versión más conspiranoide: detrás del manifiesto está la mano negra de los enemigos de España: Ibarretxe, Carod y Fu-Manchú juntos han puesto un cebo, y todos han mordido el anzuelo. Sólo así se explica el disparate de la operación, y el resultado que tendrá, tan alejado de su intención confesa: más división social, más fuerza de los nacionalismos periféricos, el rechazo de tantos españoles que queremos serlo sin complejos pero también sin que nos aprieten, y el ridículo. Sí, el ridículo, porque la campaña que los profesionales del enredo han lanzado dejará con el culo al aire a más de uno. ¿Recuerdan cómo acabó la genial idea de poner letra al himno nacional? Pues estoy seguro de que la mano negra, que ya nos la pegó entonces, ha vuelto a actuar.

Ara » Política espanyola.

No hi haurà referèndum. 17/07/2008.

Noticias relacionadas

El tribunal deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses

La fiscalía pide el embargo "preventivo y fulminante" del piso de De Juana Chaos. 16/07/2008.

Pleno apoyo de Rajoy

"Para evitar cualquier caso de fraude"

JOSÉ YOLDI/AGENCIAS -

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas

Per una mort digna: "Que venga Dios a aguantar el dolor". 07/07/2008.

Morir sin sufrimiento

Estafada

Dueña de su vida

L'extinció del castellà. 02/07/2008.

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas

Fundar empresas en castellano

La reivindicación que no cesa

"No se garantiza el euskara"

LAS CIFRAS

LAS CIFRAS

LAS CIFRAS