Por un lado, el dictador se ha quedado en la Diputación de Alicante como estaba. No ha mejorado ni un ápice su rango, lo que hubiera podido suceder teniendo en cuanta la mayoría absoluta genovesa. ¿Por qué no haberlo designado ahora, por ejemplo, Hijo Predilecto de Alicante y Ángel Custodio de la españolidad entre los alicantinos buenos?

Argumentaciones rotundas
Por otra parte, los integrantes del PP en la mencionada Diputación se opusieron con argumentaciones rotundas a echar al Caudillo [de España por la gracia de Dios] del cuadro de honor de la provincia alicantina. Impecable administración de la mesura y de la moderación, la de Rajoy.

Ni un paso adelante, ni atrás
En relación a Franco, ni un paso adelante en su enaltecimiento, ni un paso atrás en su defenestración, que era lo que, en el fondo, deseaban muchos de “los progres trasnochados que van ladrando su rencor por las esquinas”, por citar una luminosa frase de Aznar López, siendo presidente del Gobierno de España, poco antes de que lo viéramos en las Azores, junto a Blair y a Bush.

Prueba incuestionable
Ni más panegíricos a Franco ni más claudicación frente a los rojos, que en la actualidad, por cierto, intentan apoderarse del color de la camiseta de la selección española de fútbol. ¿No es todo esto una prueba incuestionable del arraigado centrismo marianista?

Otro frente
Vayamos a otro frente. Un selecto grupo de patriotas, encabezados por Rosa Díez, Fernando Savater, Pedro J. Ramírez, Federico Jiménez Losantos y unos cuantos demagogos más, han irrumpido de pronto en el escenario de la política española sacándose de la manga, o de la chistera, el conejo de la persecución existente de la lengua castellana –afirman impertérritos-, en determinadas autonomías.

Lengua y bandera
¿Cuál ha sido el papel de Rajoy en esta materia? Centrismo puro y duro, centrismo de verdad; auténtico centrismo. Hubiera podido el PP aplaudir lo que ha dicho Zapatero en su Congreso: “Pido a la derecha que no haga con la lengua lo que ha hecho con la bandera”. O sea, Rajoy hubiera podido –en su legítimo afán de que el PP caiga por fin simpático en Cataluña- decir lo mismo que Zapatero.

Abnegado equipo
Pero lo único que ha hecho Rajoy y su abnegado equipo de moderados es firmar el Manifiesto sin, por el momento, jalearlo o ensalzarlo en exceso. He aquí otra encomiable exhibición de centrismo, de equidistancia, de cautela razonable. Es una labor difícil y delicada, ciertamente.

Eclesiástico bizarro
Mientras tanto -y según adelantó El Plural y recogió ayer La Vanguardia-, el cardenal Rouco Varela, eclesiástico bizarro, presto siempre a lancear a los enemigos de Dios y de España, trata de propagar que los desmanes laicistas aprobados por el PSOE convierten a Zapatero en un lobo feroz. Muy, muy, feroz para ser más exactos.

Cordura y serenidad
¿Y cuál ha sido al respecto la actitud del PP? Sencillamente, ha sido una nueva exhibición de centrismo. No ha defendido al PSOE ante la acusación del cardenal Rouco Varela porque es verdad que Zapatero pretende –como anunciara el malvado Azaña durante la II República- que España deje de ser católica. Pero tampoco Rajoy se ha pronunciado en favor del asimismo presidente de la Conferencia Episcopal Española. Silencio centrista a borbotones. Cordura y serenidad. Sentido común. Cinismo al máximo.

Enric Sopena es director de El Plural

En su columna, titulada "Feminismo infanticida" acusa a las socialistas de de presentar la iniciativa como un “paradigma de todas las conquistas” y “la quintaesencia de la lucha por los derechos de la mujer”. Sin embargo, San Sebastián identifica la propusta con “una patente de corso para disponer sin limitaciones de la vida humana” o una “reivindicación de la pena capital indiscriminada”.

“Decisión diabólica”
Lejos de verlo como una apuesta por la autonomía, la periodista cree que la posibilidad de abortar se convierte en un peso sobre los hombros de la mujer, que es quien tiene que tomar “una decisión diabólica”.

”Liquidar niños incómodos”
Isabel San Sebastián también acusa a las socialistas de denominar “interrupción voluntaria del embarazo” al aborto para, según ella, darle “un significado positivo, pseudomédico y progresista a un término que evoca lisa y llanamente la muerte prematura de un inocente”. Ella en cambio prefiere usar otras calificaciones, como la de: “Liquidar niños incómodos, con el consiguiente trauma para la madre que se somete a semejante carnicería”.

Convertir “a las madres en asesinas”
Por todo esto, la periodista opta por exigir al Estado que cumpla “con su obligación de salvaguardar la vida” y propone diferentes medidas para que las mujeres se las apañen sin posibilidad de abortar. Algunas de ellas son facilitar el acceso universal a los anticonceptivos, especialmente en pueblos pequeños “donde aún muchos chicos y chicas tienen dificultades para conseguirlos”, o educar a los hombres “en la idea de que la reproducción es cosa de dos”. Para ella, eso sí es avanzar “en derechos y libertades”. El resto, “lo que proponen las feministas de carné”, es elegir “el camino cobarde que convierte a las madres en asesinas”.

“España se ha convertido en la primera nación del mundo en reconocer para los simios tres derechos fundamentales del hombre: el derecho a la vida, el derecho a la libertad y el derecho a no ser torturado”, lamentó el obispo de Palencia haciendo referencia al Proyecto Gran Simio, una iniciativa que PSOE e ICV presentaron en el Congreso de los Diputados para proponer que se dé una protección especial a homínidos como los orangutanes, los chimpancés o los gorilas.

"Negación del concepto de persona"
Para el prelado, esta propuesta “supone una negación radical del concepto de persona”, algo que es posible en España “porque previamente ya se había puesto en cuestión el concepto de género”. Munilla, que ya ha hecho declaraciones de marcado carácter homófobo, no dudó en arremeter por igual contra el proyecto de protección animal y contra los homosexuales.

"Irracionalidad"
A su juicio, el Proyecto Gran Simio se encuadra en una “lógica de la irracionalidad”, puesto que “en España se sacrifican cien mil niños anualmente en su periodo de gestación”. “Congelamos embriones humanos, como si fuesen cobayas de laboratorio, al mismo tiempo que instamos a la prohibición de la experimentación con los simios”, lamentó.

"Laicismo postmarxista"
Además, Munilla aprovechó este proyecto para criticar las investigaciones genéticas y con células madre. Según relata en un artículo titulado “De la evolución a la involución: volvemos al mono”, los socialistas libran una “batalla” a favor del “laicismo postmarxista y la ideología de género” con el objetivo de “negar la dignidad trascendente de la persona humana para justificar su utilización como material genético”.

Mensajes obsoletos a través de nuevas tecnologías. Así se resume la actitud del obispado de Segorbe-Castellón, que en lugar de acercarse a los fieles a través de la web, les ofrece estos consejos retrógrados. “Joaquín Muñoz, párroco de Benlloch, estaría al cargo de esta página, en la que numerosos católicos buscan cada día respuesta a sus dudas”, según informa el diario Levante.

Los cibercuras
Los de La Sexta contactaron con los cibercuras, que se dicen especialistas en temas espirituales, sexuales o existenciales. Una reportera del programa envió un mail al consultorio on-line haciéndose pasar por una profesora de religión divorciada, y la respuesta del obispado fue sorprendente. “El tema de tu divorcio te va a afectar como cristiana; en cuanto a lo de poder participar en los sacramentos, todo depende: ¿Estás viviendo con otra persona? Eso es lo que te impediría participar de los sacramentos. Del tema de las clases no puedo decirte nada pero casi es mejor que no se lo digas a los alumnos. Lo que deben saber es que no está bien".

Mejor, vivir en la mentira
Wyoming ironizó con esta respuesta y dijo: "Claro, es mejor que los niños aprendan a vivir en la mentira y la hipocresía y de paso que aprendan a compartir cuarenta años de interinidad con su pareja; bueno no sé si es mejor, pero después de ese sacrificio van al cielo seguro, y su pareja también, y tendrá que aguantarla toda la eternidad".

Psiquiatría, cura de la homosexualidad
La siguiente pregunta, esta vez en nombre de una madre preocupada por la homosexualidad de su hijo, también obtuvo una contestación para quedarse con la boca abierta. "El tema de tu hijo no es fácil solucionarlo, lo primero que hay que ver es si él quiere curarse y en qué estado se encuentra. No es lo mismo que sienta estas tendencias a que las practique. Lo mejor es acudir a un psiquiatra católico que pueda ayudarle. Depende de dónde vivas, encontrarás a uno o a otro. Si no es así, dímelo y le preguntaré a mi padre que es psiquiatra", apuntaron los de Segorbe.

¿Quién cura la “gilipollez”?
Nuevamente, Wyoming bromeó sobre el consejo: "¿Dice en pleno siglo XXI que un psiquiatra católico puede curar la homosexualidad? Yo le recomendaría a ese psiquiatra que antes de ponerse a curar la homosexualidad se curara él la gilipollez", remarcó.

Esta empresa, cuyo objeto social es “la actividad, negocio y promoción inmobiliara; la compraventa y explotación de derechos tanto audiovisuales como merchandising; la asesoría deportiva, comercial, legal, fiscal y económica”, entre otros, fue creada el 15 de diciembre de 2006, y su capital actual asciende a 1.5 millones de euros.

Una mera inversión
Tiempo asevera que se trata de una mera inversión, pues ni la parcela, de unos 390 metros cuadrados, ni el inmueble se encuentran en buen estado. Excepto por el jardín, la casa está en una situación deplorable. Sin embargo, el matrimonio Aznar-Agag ha encargado ya a un estudio de arquitectos el concerniente plan de reformas, cuyo coste podría ascender a un millón de euros. Aparte de este chalé, el matrimonio tiene otra vivienda en la calle López de Hoyos de Madrid, un ático adquirido a título personal por dos millones de euros en 2002.

Familia exitosa
El clan Aznar se mueve como pez en el agua por el mundo empresarial. Dos meses después de dejar el poder, en junio de 2004, el ex presidente y su mujer crearon Famaztella (Familia Aznar- Botella), empresa dedicada a explotar sus “derechos de propiedad intelectual” en “todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otras análogas, cualquiera que se el soporte conocido o por conocer”. A través de esta, la familia ingresa, entre otros haberes, los 600.000 euros comprometidos con la editorial Planeta por sus libros.

Los negocios del ex presidente
Además, Aznar ha pasado al consejo de administración de News Corporation, la empresa del millonario Rupert Murdoch, por lo cual se embolsa la nada desdeñable cifra de 133.000 euros al año. Cabe destacar que el ex dirigente es asesor del fondo de alto riesgo Centaurus Capital y de la compañía J.E. Robert dedicada al sector inmobiliario.

Siempre nos quedarán las vacaciones
Y cuando el presidente honorífico del PP se canse de tanto éxito, siempre le queda la posibilidad de coger el jet de su amigo guatemalteco Dionisio Gutiérrez, e ir en busca de Flavio Briatore para pasar con él y su preciosa esposa unas vacaciones idílicas en Cerdeña. Hay quienes pueden permitírselo. A los demás nos queda comprar ¡Hola! para ver cómo vive la gente bien.

En los últimos meses, el PP de Alicante ha impedido que se retiren los honores a franco en varias localidades. Esta semana le tocó el turno a la capital de la provincia, que en su día nombro Hijo Adoptivo y Predilecto al dictador, y Almendro en Flor a su esposa, Carmen Polo. Los populares votaron en contra, haciendo valer su mayoría absoluta, de una moción socialista que, escudándose en la Ley de Memoria Histórica, pedía la retirada de estos títulos.

“No le quita el sueño a nadie”
La diputada del PP Mercedes Alonso argumentó que estos nombramientos a Franco “no le quitan el sueño a nadie, sobre todo a aquellos que han crecido en democracia”. Además aseguró que, según el reglamento de la Diputación, los títulos honoríficos son vitalicios, por lo que no pueden ser retirados. Sus palabras fueron reforzadas por el presidente popular de la región, José Joaquín Ripio, que advirtió que nadie en su partido es “deudor del franquismo”.

“Imperativo legal”
Por su parte, el socialista Roque Moreno calificó de “hipócrita y demagoga” esta argumentación y advirtió que la retirada de estos honores es un “imperativo legal”, ya que "en ninguna sociedad tienen cabida elementos que honren a los dictadores". Tras pedir que se cumpla con la Ley de Memoria, Moreno acusó al PP de "demostrar su condición de apoyo a la dictadura franquista, de la que se siente deudora".

Contradicciones del PP
Además, los socialistas lamentaron la actitud contradictoria del PP provincial en este asunto. Así, recordaron que la diputada y alcaldesa de Sant Vicent del Raspeig, Luisa Pastor, votó en su municipio a favor de la retirada de los condecoraciones y distinciones a Franco a finales de mayo, mientras que lo hizo en contra en el Pleno. También en el municipio de Sant Joan d’Alacant, gobernado por el PSOE, los populares votaron a favor de la retirada de los símbolos franquistas, mientras que se abstuvieron en el caso de Elche.