16 May 2008
Memòria històrica. 15/05/2008.
Memòria històrica. 12/05/2008.
.
15-05-2008 - Noticias en Federación Foros por la Memoria
![]() |
|||||||||||||
|
__._,_.___
!-->!--~-|**|PrettyHtmlStart|**|-~-->15 May 2008
Ricardo Peralta, Delegat del Govern a la CV. 15/05/2008.
.
Una persona essencialment honesta, l'exdiputat d'EUPV i exsecretari general i company de Nova Esquerra serà nomenada Delegat del Govern a la CV. Al fang i brutícia de la corrupció valenciana li tocarà a Ricardo lidiar i representar el govern. Sort i enhorabona.
Sobre la notícia d'"El País". No solament creà "el corrent" Nova Esquerra no al 96 sinó tres anys abans, sinó que aquest corrent es convertí en partit el 1996 i Anguita ens expulsà on va poder i ens n'anàrem sense trencar EU on érem -com al PV- majoritaris, el 1997. NI i NE ens disolguérem el 2001: uns anaren al PSOE, altres, a casa, altres tornaren a IU i alguns crearen altres partits sobretot verds.
.
De la Vega elige al ex EU Ricardo Peralta como delegado del Gobierno sin contar con el PSPV
El abogado laboralista es de la confianza de la vicepresidenta. Coincidieron en el Congreso años después de ser vecinos en Xàtiva. Moncloa evita designar a nadie con peso orgánico
Francesc Arabí, Valencia
La Vice prometió en la pasada campaña que su paso por Valencia, donde fue cartel electoral, no quedaría reducida a mera gira de compromiso por estos pagos porque en algún sitio tiene una que ganarse el acta. Aviso de que se implicaría en el intento de reflotar al PSPV, especialmente en la parte que le toca -el Gobierno y sus resortes de poder- y a fe que lo está cumpliendo. María Teresa Fernández de la Vega ha elegido al abogado laboralista y ex diputado de Esquerra Unida en el Congreso durante tres legislaturas, Ricardo Peralta, para sustituir a Antoni Bernabé como delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana. Si al que se va lo puso Moncloa a sugerencia del ex líder socialista Ignasi Pla, según la tradición no escrita de consultar a la ejecutiva del PSPV, al que llega lo designa directamente De la Vega al margen del partido.
La vicepresidenta ha optado por un perfil ajeno a las vicisitudes orgánicas. Porque considera que el puesto ha de tener un carácter institucional y político que responda única y exclusivamente al Ejecutivo central y porque, además, cree que es lo mejor en tiempos convulsos de precongreso en los que cualquier otra designación habría tenido su lectura en clave orgánica, según apuntaron desde el Gobierno. La elección de Ricardo Peralta es la de una persona de prestigio profesional, de firmes convicciones y compromiso histórico en la lucha por las libertades y, sobre todo, la de alguien de la estrecha confianza de De la Vega, apuntaron las mismas fuentes. Ambos coincidieron en el Congreso, donde la actual vicepresidenta fue secretaria del grupo socialista. Peralta, diputado por Valencia desde 1989 a 2000 vivió los momentos duros de la escisión en Izquierda Unida, grupo que abandonó junto con Diego López Garrido, actual Secretario de Estado para la Unión Europea e íntimo amigo de Peralta, para crear Nueva Izquierda. Esta relación no ha pesado, sin embargo, en la decisión de De la Vega.
La vicepresidenta y Peralta, que se afilió al PSPV en 2000, son viejos amigos. Desde que en el verano de 1968, el padre de los Peralta, notario de profesión, fue enviado a Xàtiva y la familia se instaló en el vecindario que los De la Vega. Al margen de esa conexión, Peralta tampoco es un extraño en el círculo de relaciones de la Vice y de su jefe de gabinete, Fernando Escribano. Los dos tienen amistad con el magistrado valenciano Tomás Vives, conocido de Peralta y de su mujer Mercedes Belinchón, desde que militaban en el PCE. El ex conseller Emèrit Bono también forma parte de ese círculo.
Promete el lunes en Madrid
Con el nombramiento de Peralta, que tomará posesión en Madrid el lunes y el jueves en Valencia, el Gobierno quiere potenciar el perfil político del cargo y que no quede reducido a la mera condición de máximo responsable de la seguridad ciudadana. El nuevo delegado atendió ayer la llamada de este diario y emplazó a que su nombramiento sea oficial para hacer valoraciones. Quiso ser exquisito con las formas y los plazos y declinó hacer declaraciones "por respeto a todos, al actual delegado y al Consejo de Ministros, que es quien tiene la potestad de los nombramientos".
El Consejo de Ministros nombrará también mañana a Antoni Bernabé presidente del Instituto de Turismo de España (Turespaña), como adelantó este diario. Bernabé, que ha sido delegado desde abril de 2004, vuelve a una responsabilidad en Turismo, donde ya ocupó cargo con Gómez Navarro.
.
Un ex comunista velará por el orden público
.
F. A., Valencia
La figura de Ricardo Peralta no responde a los cánones del clásico gobernador civil. Será el primer delegado del Gobierno que jugó de titular en los Pieles Rojas, el equipo de futbito de Comisiones Obreras con el que participaba en el torneo del Colegio de Abogados. La afición a pegarle patadas al cuero la cultivó de niño en los descampados de Castuera, un pueblo pacense en el que el padre de Ricardo Peralta, un notario muy conservador -una redundancia en aquellos tiempos- logró la plaza de notario. La familia volvía así a la tierra de sus antepasados. A los 12 años ingresó en los jesuitas de Badajoz, como si una mano invisible, que no era la del mercado de Adam Smith, hubiera ya previsto que aquel chaval acabaría en CC OO partiéndose la cara en la defensa de los trabajadores como abogado laboralista. Desde esa asesoría jurídica por los empleados de los Altos Hornos de Sagunto o de la mítica fábrica Segarra, que calzaba al ejército.
En 1971 se afilió al clandestino Partido Comunista de España (PCE), tres años después de que la familia (padre, madre y seis hermanos) se instalara en Xàtiva, coincidiendo con el mayo francés. En la capital de la Costera fue vecino de De la Vega, setabense por parte de madre.
A sus 56 años (nació en diciembre de 1951 en el municipio toledano de Bellvís de la Jara) y padre de un treintañero y de una chica de veinte, Peralta vivió sus momentos políticos más difíciles en democracia con motivo de la crisis de IU que acabó la escisión de Nueva Izquierda. Tras dejar la primera línea política en 2000, se ha dedicado plenamente a ejercer como abogado laboralista. Milita en el PSPV, pero no se deja ver en actos públicos.
.
| De la Vega designa a Ricardo Peralta nuevo delegado del Gobierno
CRISTINA VÁZQUEZ - Valencia - 15/05/2008
El abogado laboralista Ricardo Peralta será nombrado el próximo viernes en Consejo de Ministros nuevo delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, confirmaron fuentes gubernamentales. Su nombramiento responde a una decisión personal de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y se produce al margen de la dirección del PSPV-PSOE, con la que tradicionalmente suele consensuarse el nombre. El delegado actual, Antoni Bernabé, cesará en el cargo para incorporarse en breve como responsable de Turespaña.
El político fue diputado por IU y creó la corriente Nova Esquerra
Diversos dirigentes califican las formas utilizadas de "desprecio al PSPV"
Peralta, de 57 años, tiene a sus espaldas una amplia trayectoria política. Se inició como abogado en el despacho del prestigioso jurista valenciano Manuel del Hierro, para luego montar su propio despacho. Este abogado militó en el Partido Comunista hasta que se creó la plataforma de Esquerra Unida del País Valencià, de la que formó parte durante años. Fue diputado al Congreso por Izquierda Unida durante tres legislaturas consecutivas, de 1986 a 1996, año en que fue derrotado Felipe González. Posteriormente, creó junto a compañeros suyos de EUPV, como Albert Taberner y Pedro Zamora, entre otros, la corriente Nova Esquerra. Cuando la crisis interna en IU, con Julio Anguita de coordinador general, Peralta y otros destacados militantes de la corriente -como Diego López Garrido, Cristina Almeida o los mismos Taberner y Zamora- se escindieron de IU. Desde al año 2000 ha ejercido como abogado laboralista, si bien es afiliado desde hace unos años del PSPV-PSOE como militante de base. El futuro delegado del Gobierno reúne el perfil que buscaba Fernández de la Vega para el cargo más visible con que cuenta el Gobierno de Zapatero en esta comunidad. Tiene una formación política acreditada, es capaz de defender la acción de Gobierno, su vinculación con movimientos ciudadanos es de sobra conocida y, además, no está enfrascado en las peleas de partido. Tal vez el efecto sorpresa está en que no es una mujer, como se barajó en un principio. Acerca de su vinculación con la vicepresidenta, fuentes cercanas a Fernández de la Vega señalaron ayer que el padre de Ricardo Peralta fue durante años notario en Xàtiva -lugar de residencia de la familia de la portavoz del Gobierno-. Posteriormente coincidieron en el Congreso de los Diputados durante la corta legislatura de 1993-1996. Fernández de la Vega, como diputada del PSOE por Jaén, y Peralta, como diputado por Valencia de IU. Peralta ha contado, según fuentes próximas, con el aval de miembros de la Asociación de Juristas Demócratas, a la que está vinculado. El anuncio de su llegada pone fin a semanas de especulaciones en el seno del partido. Aunque en principio se apostó por que el relevo en la delegación del Gobierno se aplazase hasta después del congreso nacional del PSPV-PSOE, el aplazamiento del cónclave interno hasta finales de septiembre colocaba a Bernabé en una situación de interinidad excesivamente larga. Entre los nombres que han sonado para el cargo está el de la actual subdelegada del Gobierno en Alicante, Encarna Llinares, una persona que contaba con el apoyo de la secretaria de Estado Leire Pajín. El nombramiento de Peralta causó una auténtica sorpresa en Blanquerías, sede de los socialistas valencianos. Joan Lerma, presidente de la Comisión Gestora, fue informado poco antes de que el nombre se conociera. "Esto es un desprecio a la federación valenciana", comentaron varios cargos públicos y cuadros del partido, que lamentaron la posición de Lerma. El ex decano de la Facultad de Económicas de Valencia y dirigente del PSPV hasta 2007 Enrique Villarreal ha sido nombrado, por otro lado, director general técnico del Instituto de Crédito Oficial (ICO), que preside el también valenciano Aurelio Martínez desde 2004. |
El abogado laboralista Ricardo Peralta será nombrado el próximo viernes en Consejo de Ministros nuevo delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, confirmaron fuentes gubernamentales. Su nombramiento responde a una decisión personal de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
|
La guerra del PP. 15/05/2008.
Canvi de política de Mariano o Nit de Sant Valentí al PP? 14/05/2008.
.
Segons el que estem veient les darreres setmanes podríem creure que el PP té una confrontació de persones, una confrontació d'idees o totes dues coses.
Per l'una part l'Aznarisme-Aguirrisme Pensamiento Sangilín i per l'altra Renovación Marianista. I tot podeu posar-ho en clau personal, d'idees o en macedònia.
Quan, poc després de l'assassinat d'ahir, l'aznarista que patrimoni de tot el PP i que ha de desplaçar el PP allà on ella sigui perquè María somos todos, digué que no es fiava d'en Mariano -després, tot cal dir-ho, d'esmentar de passada l'assassinat-. A la vista de la ponència no s'entén, a la vista de l'actitud del PP d'ahir al Congrés pot comprendre's.
Que un partit hagi decidit anar sempre sol durant quatre anys i ahir, en idèntiques circumstàncies, decidís anar amb tots demostra qui era el culpable. Punt i seguit si rectifica: el comunicat fou tan impecable com tots els que no va voler firmar en quatre anys. Però benvingut sigui.
I potser aquí hi ha el nus de l'embolic: que hi ha un grup al PP -no se sap com de gran- que no vol canviar i que pensa seguir una guerra de guerrilles contra Mariano. "El mal es fot de l'ungüent" es diu, i Rajoy tasta la seva medecina. Perquè aquest senyor i els qui el rodegen ara pot haver arribat a la conclusió -ho faria un nen de tres anys- que s'equivocava però l'hemeroteca, l'audioteca i la videoteca és plena dels descaraments del gallec.
Què passarà d'aquí al Congrés? Podem imaginar. Es trencarà el PP i qui se'l quedarà? Hi haurà un Congrés de refundació de l'extrema dreta amb Rosa Díez?
Que m'agrada més un PP unitari durant tota la legislatura, és clar. Però Mariano, fill, con tu pan te lo comas y con tus vientos y tus tempestades. I és que fruiria com un animal si el PP se n'anés a fer punyetes de la mà de Sant Martí.
.
Manuel Rico. Púbnlico.
Mariano prueba su propia medicina Q
La guerra civil de la derecha española no es un asunto que afecte sólo a sus votantes y simpatizantes; importa a todos los ciudadanos por la capacidad que tiene el principal partido de la oposición de torpedear la convivencia o apostar por un clima político y social respirable.
Lo que está en juego, por tanto, es si la derecha queda sometida al Batallón Vasco
Español de Jiménez, Ramírez y Mayor, o si intenta convertirse en una corriente política homologable a las que existen en el resto del mundo occidental. O sea, una derecha democrática en el discurso y en la práctica.
El pobre Mariano se ha pasado una legislatura trabajando como meritorio del susodicho Batallón Vasco Español, riéndole las mezquindades a los sembradores de
odio, blanqueando en el Congreso la teoría de la conspiración y utilizando políticamente el terrorismo. Ahora ha pasado de verdugo a víctima. Pero los sufrimientos actuales no anulan los pecados pasados. Y el pobre Mariano ha pecado mucho.
.
Su problema ahora es que los halcones del PP le han declarado la guerra y él está en tiempo de prórroga o descuento
¿Esta vez va en serio? Mariano Rajoy cumplió ayer con meritoria pulcritud su papel de jefe de la oposición en un régimen democrático. Ayer, Rajoy se puso al lado del Gobierno, sin reticencias aparentes, ni reservas enojosas, ni restricciones mentales. “Pondré todo de mi parte para que los españoles nos vean juntos a usted y a mí”, subrayó el presidente del PP en el Congreso de los Diputados.
ETA había vuelto a ejercer de abominable verdugo de inocentes. Mejor dicho: todas las víctimas de la banda terrorista han sido inocentes. Los únicos malvados son estos canallas que se erigen en salvadores de la patria vasca. Lo cual llevan a cabo desde hace muchas décadas sobre una estremecedora pila de cadáveres, que va creciendo paulatinamente.
Memorial de agravios
La actitud de Rajoy ha sido encomiable. No es la primera vez, sin embargo, que dice cosas similares. Pero entonces, y por regla general, pronto cambiaba –o lo hacían cambiar- hasta girar a posiciones de irresponsable agresividad contra el Gobierno respecto a la lucha antiterrorista. No se trata ahora de evocar el memorial de agravios relativos al comportamiento de Rajoy durante la legislatura recién terminada.
La vía de la cordura
La verdad es que en la actualidad, y tras el 9 de marzo, da la impresión de que ha optado por la vía de la cordura, que es la del sentido de Estado. La defensa del Estado de Derecho frente a la vesania de los violentos no es cosa sólo del Gobierno de turno. Es cosa que importa y mucho a la oposición y al resto de los partidos democráticos. La pregunta resulta -en todo caso- pertinente. ¿Esta vez va en serio, Sr. Rajoy?
Camino de Damasco
Convengamos que sí, borremos el pasado reciente y confiemos en el jefe de la derecha. No obstante, tengamos bien presente que todos aquellos que, en el interior de su partido, lo atacan, lo hacen escudándose en su supuesta caída del caballo, como le sucedió a Saulo camino de Damasco. Saulo pasó de perseguir cristianos a convertirse al cristianismo. Rajoy persiguió a Zapatero durante cuatro años y con gran intensidad, únicamente truncada de cuando en cuando por sus dubitaciones, su cierta indolencia natural y su alergia a meterse en líos.
Proceso de moderación
Iniciada esta legislatura, ha impulsado un proceso de moderación evidente. Soraya Sáenz de Santamaría no puede compararse –a los efectos de este relato- con Eduardo Zaplana. Ni el ideólogo neocon Mayor Oreja –que pretende ser el Cid Campeador de 2008, acosando con su espada a los nacionalistas y a Zapatero- se parece en lo más mínimo a José María Lassalle, el ideólogo del liberalismo social, o del llamado centrismo, que son teorías muy lejanas al liberalismo salvaje, que con tanto entusiasmo difunden los predicadores radiofónicos de la emisora episcopal, los aznaristas de la GEES y los piosmoas de turno.
La modosita San Gil
Es posible que Rajoy desee realmente respaldar al Gobierno en el combate con los terroristas. Es posible asimismo que Rajoy esté procurando moldear un PP distinto y centrado. Pero no es probable que se salga con la suya. Los halcones de la derecha –entre los cuales figura la modosita María San Gil-, por razones personales y, en parte, por motivaciones ideológicas, le han declarado la guerra y no están dispuestos a perderla. Es una guerra sin cuartel. La logística mediática juega a favor de los sublevados. La mayoría social de la derecha española opta por la dureza. Y las elecciones a la vista –vascas, gallegas y europeas- pueden precipitar la caída definitiva de Rajoy.
Tampoco esta vez
Esta vez es hasta creíble que usted vaya en serio e intente de verdad practicar consensos fundamentales con los socialistas. Me temo que tampoco lo consiga esta vez porque esta vez su tiempo se le puede acabar en cualquier momento. Me temo, Sr. Rajoy, que empieza a encontrarse ya en tiempo de prórroga o de descuento.
Enric Sopena es director de El Plural
.
Sus actos y sus objetivos
"El 11 de diciembre de 1987, 11 personas, cinco de ellas niñas de entre 3 y 12 años, fueron asesinadas por ETA en el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza; 20 años después, la banda quiso repetir ayer la matanza colocando una bomba junto a la casa cuartel de Legutiano (Álava), en cuyo interior dormían 29 personas, guardias y familiares, entre los que había cinco niños. Juan Manuel Piñuel, que estaba de guardia, resultó muerto y otros cuatro agentes heridos.
El objetivo del atentado de Zaragoza fue, según documentación posteriormente intervenida, advertir al Gobierno de que los contactos previos a una posible negociación iban por mal camino. Cualquiera que sea el objetivo que los jefes etarras atribuyan al crimen de ayer, Gobierno y oposición escenificaron gestos de unidad y firmeza contra las pretensiones de la banda. El portavoz del PNV en el Congreso consideró ofensivo que alguien pueda pensar que existe la más mínima coincidencia de su partido con ETA y los que la apoyan. Los dos obispos de Bilbao, en términos similares a los empleados hace pocos días por Josu Jon Imaz, llamaron a que todos los ciudadanos contribuyan a deslegitimar a ETA, "no sólo en sus acciones, sino también en sus objetivos".
El atentado se produce a seis días del encuentro entre Ibarretxe y Zapatero, en el que el lehendakari presentará la última versión de su propuesta soberanista, a la que considera la llave para que ETA acepte negociar su retirada definitiva. De entrada, el atentado destruye las especulaciones sobre una tregua tácita hasta el pleno del Parlamento vasco en que el lehendakari -que en su día condicionó la consulta a la "ausencia de violencia"- pida autorización para convocarla. El ex dirigente de Herri Batasuna Txema Montero, ahora próximo al PNV, recomendaba recientemente aplazar las "grandes decisiones" políticas al fin del terrorismo, como mínima garantía de igualdad entre amenazados y libres de amenaza.
ETA lleva años alardeando de que un objetivo logrado gracias a la lucha armada ha sido conseguir que el PNV abandone sus planteamientos autonomistas para abrazar los soberanistas que antes defendía la izquierda abertzale en solitario. Otegi también sostiene esa idea en su libro de 2005. Por eso resulta difícil de creer que el documento que Ibarretxe presentará el martes a Zapatero, en el que se asume lo hablado en Loiola para tratar de evitar la ruptura de la tregua, pueda servir, una vez rota, para deslegitimar a ETA y convencer a la izquierda abertzale de la inutilidad de la violencia.
Deslegitimar a ETA y a quienes la amparan significa, por ejemplo, rechazar expresamente los votos de EHAK para obtener la mayoría que necesita Ibarretxe para seguir su ruta; pero el lehendakari se abstuvo de plantearlo ayer en su condena del atentado. Su reproche central a ETA fue que sea un "estorbo" para los fines de quienes "queremos profundizar en nuestra identidad como pueblo".
.
JOSEP RAMONEDA
La desconfianza
María San Gil ha lanzado contra Rajoy el dardo que más daño podía hacerle: la desconfianza. Rajoy no es de fiar. Es la consigna que la asociación de presuntos damnificados de Rajoy está propagando por sus medios afines. A Rajoy de pronto se le ha puesto mucha gente enfrente: los que se retiraron antes de que les echaran, compañeros de camada que pensaban que si llegaba el día se irían juntos; los que deducen de sus silencios que no se cuenta con ellos; los que llevaban tiempo trabajando para ocupar su puesto el día después de una derrota; los que fueron fichados como estrellas del cartel del futuro y han recibido el silencio como agradecimiento de los servicios prestados; los que representan a las secretas organizaciones confesionales que constituyen el oscuro territorio subterráneo del partido; y ciertos medios de comunicación que temen que se aleje de sus órdenes y de sus consignas. Si a ello añadimos los recelos de quien le nombró, temeroso de que el heredero digital se emancipe, no queda ninguna duda de que Rajoy tiene muchos enemigos en casa y que todos juntos suman un considerable poder de intimidación.
Al leer la ponencia política que María San Gil no quiso firmar, la desconfianza se convierte en la única explicación de este desencuentro. O San Gil no está en contra del documento sino de la persona de Rajoy o el documento ha sido maquillado después del plante de San Gil, lo cual añadiría sólidos motivos a su desconfianza. Pero ¿es de fiar Rajoy? El problema de Rajoy es que no se sabe muy bien cuáles son sus posiciones políticas. Fue elegido por Aznar como su sucesor sin que presentara ideario político o programa alguno. Rodrigo Rato intentó abrir el debate de las propuestas en el partido y Aznar le hizo pagar la osadía. Mayor Oreja llevaba tiempo paseando por España su discurso de político unidimensional. Rajoy, simplemente, estaba por ahí.
Como jefe, demostró la misma tendencia al seguidismo que tuvo como segundo de Aznar: asumió la estrategia de la conspiración en el caso del 11-M y sólo la abandonó cuando, después de la sentencia, quedó claro que el tema estaba amortizado ante la opinión pública. No tuvo ningún reparo en seguir las instrucciones de quienes le ordenaban que utilizara la lucha antiterrorista como arma de demolición política del Gobierno. Se puso a las órdenes de la Asociación de Víctimas del Terrorismo y de la Conferencia Episcopal para la estrategia de movilizaciones callejeras contra Zapatero. O sea, cumplió sin rechistar todas las consignas de los que ahora le critican. Aunque siempre con este aire peculiar del que hace las cosas sin entusiasmo, que sirvió para alimentar la fantasía de que Rajoy era distinto y que si pudiera ser él mismo las cosas irían de otro modo. Nunca vimos una señal objetiva de que este otro Rajoy existiera.
¿De qué desconfía María San Gil? ¿De que este otro Rajoy exista? ¿O de que de la misma manera que ayer se adaptó a unas consignas mañana se adapte a otras? Rajoy ha perdido las elecciones por segunda vez y ha decidido escuchar a los que dicen que la estrategia era equivocada. Los que antes de saber el resultado ya tenían claro que el problema no era otro que Rajoy se lanzan al ataque. Rajoy resiste porque no tiene enfrente a una alternativa potencial con capacidad integradora. La ansiedad de Esperanza Aguirre, que es un factor de división en el partido, juega a favor de Rajoy, que sólo espera que los días pasen y que llegue el congreso. El desfile en retirada de algunos de los veteranos que más rechazos generaban alimenta la idea de que Rajoy se alejará de las posiciones más conservadoras y que el relevo generacional está en marcha. Los golpes de mano se dan por sorpresa y Rajoy lo ha querido dar a fuego lento. Crece la lista de damnificados reales y potenciales, pero todo parece controlado. En éstas, irrumpe María San Gil. La reacción de Rajoy y los suyos es patética. Rajoy manda callar. Y los suyos entonan la jaculatoria: "María somos todos".
De pronto, da la sensación de que lo único que les falta a los adversarios de Rajoy es un candidato alternativo. Esto no se improvisa. Pero a estas alturas lo mejor que le podría ocurrir al PP sería que ese candidato apareciera. Y que el conflicto se dirimiera como corresponde en democracia: con el voto, que es lo que da legitimidad. La derecha española irredenta cuando se trata de los valores patrios no admite ni un milímetro de discrepancia.
.
El día del asesinato, Rosa Díez consigue desbordar por la derecha al PP
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Tras el asesinato de Juan Manuel Piñuel, casi todos los demócratas se unieron ayer “para seguir defendiendo la vida, la libertad y combatir con coraje y fortaleza democrática a la organización terrorista ETA hasta derrotarla definitivamente a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho”. Al margen de este acuerdo, la dirigente de UPyD Rosa Díez aprovechó el día para cargar contra el Ejecutivo, al igual que la AVT.
Después de una legislatura marcada por el enfrentamiento y la crispación, los representantes de los principales partidos políticos y sindicatos prefirieron dejar atrás sus discrepancias políticas y centrarse en lo único verdaderamente importante: condenar a ETA. Sin embargo, algunos partidos políticos como UPyD, asociaciones de víctimas del terrorismo como la AVT, y alguna dirigente dura del PP como María San Gil prefirieron hablar de política.
El raca-raca
“La AVT espera que no se produzcan nunca más procesos de negociación que, además de inmorales, dan la categoría de interlocutores políticos a quienes no son más que crueles asesinos”, señaló la Asociación de Victimas del Terrorismo en un comunicado que, como no podía ser de otra forma, exigía “la vuelta al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo”.
“Víctima y verdugo”
Pero sin duda, las críticas más duras que emitió la Asociación de Víctimas del Terrorismo fueron las dirigidas al Partido Nacionalista Vasco. Para la AVT, gracias a determinadas actuaciones del Gobierno Vasco, “ETA seguirá sintiéndose fuerte”. Por último, el colectivo que hasta el pasado mes de abril dirigió Francisco José Alcaraz, advertía al PNV de que “es imposible estar al mismo tiempo de parte de la víctima y del verdugo”.
Una ex socialista
Rosa Díez también decidió hablar de política en un día tan delicado como el de ayer. En un artículo publicado en la página web de su partido, la ex dirigente socialista acusó a José Luis Rodríguez Zapatero de no haberse enfrentado todavía al reto de convocar una primera reunión para definir una política antiterrorista común.
Preguntas inmorales
“¿Por qué no quiere el Presidente convocar esa reunión? ¿Por qué deja transcurrir las semanas sin enfrentarse a este reto y a este compromiso? ¿A cuántos servidores públicos, a cuantos escudos, a cuántos ciudadanos más debe asesinar ETA para que empecemos la casa por los cimientos?”, se preguntó Díez.
“A golpe de muerte”
La dirigente de UPyD, quien con sus declaraciones parece dispuesta a conquistar a los electores más ultras del PP, afirmó que Zapatero “no puede pretender hacer un acuerdo-escrito o no-, sobre la política antiterrorista a golpe de muertos, reuniendo a los portavoces para llorar tras un atentado”.
San Gil
Mención aparte merece María San Gil. La política vasca dedicó poco menos de 30 segundos a condenar el vil asesinato de ETA, pero se expandió más de media hora analizando los problemas internos del PP. Acertó la dirección nacional del PP cuando se negó a responder a las palabras de San Gil. En días de luto, es mejor dejar las disputas políticas al margen.
¿Le ha parecido bien?
“¿Cómo es posible que María San Gil, símbolo de la lucha antiterrorista, haya convocado a los periodistas en un día como hoy para hablar de sus problemas en el partido? ¿Se imaginan que hubiera dicho si la convoca otro? Patxi López, por ejemplo, u Odón Elorza. ¿Le ha parecido bien a Mayor Oreja?”, se preguntó muy acertadamente Iñaki Gabilondo en el informativo que dirige y presenta en Cuatro.
.
"Una gran mayoría" del PP vasco, "muy enfadada" por la decisión de San Gil
ELPLURAL.COM
Las convulsiones internas no son propiedad exclusiva del PP nacional. Así parecen indicarlo diversas informaciones recogidas por algunos medios muy cercanos al ideario popular. Al parecer, el desplante de María San Gil no es compartido por todo el PP vasco y a algunos de sus miembros nos les ha gustado nada que su dirigente haya tomado las últimas decisiones sin consultarles.
Según afirma la Catedrática de Ciencia Política en el País Vasco, Edurne Uriarte, en su columna de opinión en ABC, “una gran mayoría del PP vasco” estaría “muy enfadada con la decisión de San Gil”. Según la columnista, muy próxima a los sectores populares, más allá de pensar que es incomprensible el rechazo a firmar la ponencia política, en el grupo vasco no han sentado nada bien las formas utilizadas por San Gil para comunicarles su decisión. O más bien para no comunicárselo, ya que la confirmación San Gil se la hizo a su cúpula cuando el “bombazo” ya había transcendido.
El apoyo a Rajoy de los vascos
El enfado general se agrava más aún si se tiene en cuenta que, tal y como afirma la columnista, San Gil no ha tenido en cuenta en ningún momento a la gran mayoría del Partido Popular vasco que sí ha confirmado su apoyo a Rajoy.
Cambios de fecha
El empeño de San Gil en no consultar con sus compañeros ninguna de sus decisiones se extiende al anuncio que hizo en la rueda de prensa ofrecida ayer a los medios para romper su silencio. Además de calificar de “inoportuno” el hecho de que San Gil eligiera hacer su comparecencia pocas horas después del atentado que costó la vida a un Guardia Civil en Álava, a los populares vascos les sentó como un jarro de agua fría la decisión unilateral de adelantar a julio el congreso de su partido.
Los frentes en el PP vasco
Por su parte, el diario La Razón ha confirmado la sorpresa del PP vasco ante el anuncio de que San Gil pueda abandonar su presidencia en dicho congreso adelantado. Además, el citado periódico señala con claridad los frentes abiertos en el grupo vasco. Frente al apoyo "matizado" de Antonio Basagoiti y de otros dirigentes como Carmelo Barrio, San Gil tiene en contra a referentes de Partido Popular vasco como Alfonso Alonso, Leopoldo Barrera (presentes en la reunión de ayer con Rajoy) o Ramón Rabanera, que no aprueban la estrategia elegida por San Gil para cuestionar a la dirección nacional.
.
La reunión de ayer entre Rajoy y San Gil no sirvió para nada
MARCOS PARADINAS
Mariano Rajoy y María San Gil volvieron a verse las caras ayer por la tarde, poco después de que la presidenta del PP vasco amenazara con abandonar su puesto si no cambiaba “su pérdida de confianza” y tras el abandono de la ponencia política que Rajoy le encargó. Sin embargo, la reunión realizada en privado, tras la visita de ambos a la capilla ardiente del Guardia Civil asesinado por ETA, no ha servido para nada.
-
Noticias relacionadas
- Ya son pocos los que piensan que Rajoy tendrá un Congreso tranquilo en Valencia
- Nuevo órdago de San Gil: le amenaza con dejar la presidencia del PP vasco
- El País advierte de que Mayor Oreja utiliza su “tremendismo” y a la “santificada” San Gil contra...
- "Una gran mayoría" del PP vasco, "muy enfadada" por la decisión de San Gil
El encuentro tuvo lugar ayer, a las 20:00 horas, en un hotel cercano al aeropuerto de Foronda de Vitoria, mientras Rajoy esperaba la salida del avión que le llevaría de vuelta a Madrid. Allí se dieron cita los dos dirigentes, custodiados por diferentes miembros del partido. A San Gil le arropó la cúpula de su partido, formada por Antonio Basagoiti, Carmelo Barrio, Leopoldo Barreda, María José Usandizaga y Alfonso Alonso, entre otros. Rajoy estuvo acompañado de su “escudera”, Soraya Sáenz de Santamaría.
Reunión infructuosa
Fuentes del PP vasco han informado a la Cadena Ser de que la reunión ha resultado infructuosa y la situación sigue siendo la de horas antes, cuando San Gil decidió comparecer ante los medios de comunicación para lanzar un órdago a Rajoy, amenazándole con su abandono del Partido Popular vasco si no se solucionaba la “quiebra de confianza” que les separa.
Nuevo candidato a lehendakari
Según parece, los avisos lanzados por San Gil van en serio, después de su decisión de adelantar el congreso del PP vasco al mes de julio, justo después del congreso nacional, en lugar de celebrarlo en marzo, cuando toca. Si para ese momento la estrategia nacional del PP no ha cambiando en las posturas que molestan a San Gil, ella cederá su puesto a un nuevo dirigente para afrontar la elección a lehendakari, para la que ella es, por el momento, la candidata oficial del partido.
Rajoy no ha cambiado
Mariano Rajoy, por su parte, mostró en la reunión su empeño por reafirmar su estrategia, que, según el líder popular, sigue siendo la misma que en la anterior legislatura. Rajoy dejó claro, como ya ha venido haciendo en los pasillos del Congreso, que sigue siendo el mismo y que el Partido Popular tiene un programa que seguirá defendiendo.
Nueva reunión a la vista
Según informa el diario El Mundo, y a pesar de que no ha habido avances en la crisis generada por Maria San Gil, Mariano Rajoy le ha pedido a San Gil que repitan la reunión, aunque para la próxima vez deberá ser a solas. De acuerdo a dicha información, ha sido Mariano Rajoy el que ha quedado en llamar a a la dirigente del PP vasco para acordar el lugar y la fecha del próximo encuentro.
Una comparecencia "inoportuna"
Cabe destacar que, en la comparecencia de San Gil ante los medios, la presidenta del PP vasco adelantó algunas de las razones que le han llevado a plantarse ante la dirección de su partido. Además de destacar que “no había una clara voluntad de plasmar de una forma firme y clara lo que el PP es y defiende”, San Gil destacó que se ha sentido “poco respaldada y engañada” en la ponencia política, aclarando que “no por Mariano Rajoy, pero sí por algún colaborador cercano suyo”, en una clara referencia a José María Lasalle, según informa ABC. La entrada en escena del que se perfila como nuevo ideólogo del PP, generó “una lucha de titanes”, en palabra de San Gil, que le llevó a ponerse en contacto con Rajoy. El hecho de que la aparición de San Gil sucediera pocas horas después del atentado ha sido calificado por miembros del PP vasco como "inoportuno".
.
.
ETA robó en Francia la furgoneta bomba utilizada en Legutiano
.
Ni un día de tregua. En pleno revuelo por el atentado de ETA, Mariano Rajoy sufrió ayer un nuevo ataque, esta vez más furibundo que nunca y de la persona que, por su valor simbólico, más daño le puede hacer: María San Gil, la presidenta del PP del País Vasco. A las 10.30, pocas horas después del atentado mortal de ETA en Legutiano, San Gil convocó a los medios a una rueda de prensa en San Sebastián para lanzar un desafío a su líder, amenazándole con retirarse de la presidencia de su partido en el País Vasco si en 40 días no obtiene garantías de que la futura estrategia que saldrá respaldada en el congreso del PP respetará los principios en los que ella cree, y las esencias del partido. O Rajoy viene a mi posición, o me voy, vino a decir.
San Gil fue mucho más lejos. Unas horas después, por la tarde, cuando coincidió con Rajoy, le repitió a la cara todas las expresiones más duras. Lo hizo en una reunión con los dirigentes provinciales vascos en un hotel de Vitoria que organizó el líder para tratar de calmar los ánimos. "Tengo un problema de confianza contigo, Mariano, creo que estáis cambiando los principios del partido", le espetó entre durísimos reproches, según varios asistentes. "Yo no estoy cambiando nada. No entiendo lo que pasa. Yo me presento porque es lo mejor para el partido", le contestó él. La reunión, de gran tensión, acabó sin que se resolviera nada; simplemente Rajoy dijo que se reuniría a solas con San Gil para intentar arreglar "este problema de confianza".
Por la mañana, ante la prensa, San Gil había dedicado unos minutos, los primeros, a condenar el atentado y enviar su "cariño, solidaridad y afecto" a los familiares del fallecido. Después, comenzó a transmitir el mensaje para el que había convocado a los medios. Dijo que se siente "engañada" y habló de esa pérdida de confianza en Rajoy.
La mayoría de los dirigentes del PP están convencidos de que detrás del movimiento de San Gil hay algo más que una rabieta. Orquestada o no, la maniobra parece ser una muestra más del clima de desconfianza en Rajoy instalando en el ala dura del partido. Frente a ese polo anti-marianista, que podría presentar candidatura alternativa en el Congreso -se habla ya de Jaime Mayor o de la propia San Gil- los marianistas comienzan a moverse.
El líder escuchó ayer varias voces aconsejándole que organice ya -fuentes del PP opinan que ya lo está haciendo- una agenda de actos para explicar su proyecto. De momento, lo único que prepara a conciencia es un discurso en una universidad sobre la ideología que él defiende para el PP. Tiene que generar ilusión, dicen los suyos, y para hacerlo es conveniente que se deje ver con jóvenes, universitarios, alcaldes...
Varios diputados coincidían ayer en que el líder del PP -que vive la situación más delicada en los últimos 20 años- se enfrenta a una disyuntiva. O cede al chantaje, pacta con los duros y coloca a un secretario general que a ellos les dé confianza, un guardián de las esencias en el poder al que puedan acudir en caso de que intenten dejarles sin nada, o rompe la baraja y apuesta sin tapujos por la moderación, incluye a Alberto Ruiz-Gallardón en su equipo y se arriesga a que le presenten una candidatura alternativa. Esto provocaría una enorme bronca interna en el partido, pero varios diputados y dirigentes regionales consultados consideran inevitable e incluso deseable esa batalla contra los duros que prepare al PP para el futuro.
Son muchos los dirigentes que, en privado (algunos se lo han trasladado al líder), opinan que hay que trabajar como si ya existiera esa alternativa, porque es la única manera de ganar el congreso y salir con fuerza de él.
Mientras prepara su candidatura, Rajoy tiene aún que digerir la durísima comparecencia de San Gil. La presidenta del PP vasco ha decidido adelantar el congreso regional al mes de julio -estaba previsto en marzo del año que viene- según anunció ayer. Este es el margen de tiempo que la líder vasca da como "ultimátum" a la dirección de su partido. "[Si en este tiempo] siento que la quiebra sigue existiendo y tengo serias dudas o evidencias claras de que hay un giro en determinadas posturas que son esenciales, no me presentaré", anunció.
La presión interna que trata de ejercer tiene mayor intensidad si se tiene en cuenta que con su gesto pone en riesgo su liderazgo en el País Vasco cuando es previsible el adelanto de las elecciones autonómicas al próximo otoño en las que ella debe concurrir como candidata a lehendakari.
San Gil no explicó suficientemente las razones que le han llevado a adoptar una posición tan extrema como la de lanzar un órdago a Mariano Rajoy amenazando con su retirada en un momento decisivo para el Partido Popular vasco. Incluso se atrevió a sugerir que lamentaba que su decisión pueda contribuir a abundar en las interpretaciones sobre "la quiebra" de su partido.
Desmintió rotundamente que tenga intención de ser "alternativa" a Rajoy en el próximo congreso del PP. Y, aunque el domingo se desmarcó del texto de la ponencia política en la que ella ha participado, ayer reconoció que todas sus enmiendas habían sido finalmente admitidas. "Yo estoy para negociar cosas, pero no la esencia de mi partido", explicó tratando de justificar el hecho de que, pese a la aceptación literal de todos sus planteamientos, ella se negara a suscribir la ponencia largamente debatida. Según dijo, el problema que tiene "no es el texto", sino un sentimiento de "falta de confianza" en la dirección del PP, algo "suficientemente grave" que le impidió suscribir y defender la ponencia.
Al relatar con detalle el proceso de gestación del texto, San Gil incidió en que las posturas que había encontrado en sus compañeros no respondían "en absoluto" a la vocación de la ponencia que ella quería trasladar al PP.
San Gil definió la negociación para la redacción del texto como una "lucha de titanes", tras la designación por parte de Rajoy de José María Lassalle como interlocutor ejecutivo. Alguien que "discutía y rebatía el análisis político" del momento en que vivimos de tal forma que ella "no vio una postura clara en la defensa del proyecto del PP". Pese a todo, Rajoy le garantizó que las enmiendas que ella quería introducir se incluirían en el texto, como así fue.
La ponencia fue admitida tal y como San Gil exigió, aunque "a regañadientes y de mala gana", aseguró la presidenta del PP vasco. Finalmente, la presidenta del PP vasco se lamentó de no haber constatado una "voluntad clara" de plasmar de forma transparente y firme "lo que somos y defendemos y por lo que nos han votado diez millones de españoles".
CV. 15/05/2008.
.
El PP veta una interpelación sobre la corrupción en la C. Valenciana alegando que no existe
02:13 Albiol (EU) sostiene que la censura "es un síntoma de la complicidad con los imputados"
J. G. G., Valencia
Las Corts no podrán debatir sobre los casos de supuesta corrupción en la Comunitat, con varios cargos del PP imputados en procesos judiciales, porque, en opinión de los populares, no hay tal corrupción. Los representantes del PP en la Mesa de la Cámara vetaron en la reunión del martes una interpelación formulada por la diputada de Esquerra Unida en el grupo de Compromís Marina Albiol al conseller de Justicia, Fernando de Rosa, sobre la política general del Consell en materia de corrupción.
Según fuentes de la reunión, la secretaria primera de las Corts, Mª Fernanda Vidal (PP), justificó la negativa a tramitar la interpelación -que habría obligado a De Rosa a explicarse en el pleno de la próxima semana-, invocando el artículo del reglamento que permite no admitir preguntas si incluyen valoraciones que se consideren ofensivas. Vidal dijo que la iniciativa contenía un juicio de valor, ya que, aseguró, aquí no han corrupción, según las fuentes citadas.
Marina Albiol denunció ayer la "censura" sufrida, consideró que "la corrupción afecta al PP de norte a sur del País Valenciano" y subrayó que con su interpelación quería "poner de manifiesto que la Generalitat no está poniendo los medios adecuados para que se haga justicia". "El hecho de que el conseller de Justicia no quiera comparecer en las Corts para hablar de los numerosos casos de corrupción que asolan el País Valenciano es un claro síntoma de la complicidad de todo el PP con los imputados por corrupción. Todo el PP, incluido el presidente de la Generalitat y los consellers que apoyan a personajes como Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castelló, imputado por diversos delitos contra la Administración y un presunto delito fiscal", sentenció. A su juicio, el PP tiene "secuestrado el legislativo" y ha decidido que la corrupción es "tabú".
El incidente en el pleno
El veto se produce tras el incidente de hace meses, cuando en un debate Albiol aludió a la situación judicial del también diputado autonómico y alcalde de Torrevieja, Pedro Hernández Mateo (PP), y éste luego la instó a callar o se vería obligado a "decirle que era una de esas personas a las que se conoce por la profesión de su madre". La presidenta no ha querido reunir a la comisión del Estatuto para enjuiciar esta actitud. "No me harán callar", dijo ayer Albiol, tras aludir a otro diputado con problemas, Luis Díaz Alperi, alcalde de Alicante. Además, instó a De Rosa a aclarar qué medidas ha tomado para evitar el problema del juzgado de Nules que tramita el caso Fabra, tras cuatro años y nueve jueces.
.
CON UN PAR, EL EMBUSTERO.
.
Camps culpa a los fallos informáticos de los retrasos de las ayudas a la Dependencia
El presidente de la Comunidad dice que se atienden a 85.000 personas más con el Gobierno del PP.
El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ha justificado el retraso de las ayudas previstas en la Ley de Dependencia en los fallos del sistema informático para su tramitación, pese a lo cual la Generalitat atiende a 100.000 dependientes, 85.000 más que cuando gobernaban los socialistas, según el líder valenciano.
Camps ha respondido así en el pleno de Las Cortes Valencianas a una pregunta del portavoz del PSPV-PSOE, Angel Luna, sobre las medidas que piensa adoptar para que los valencianos "puedan acceder, de forma satisfactoria, a recibir las ayudas a que les da derecho" la norma estatal.
Al respecto, el presidente ha afirmado que el Gobierno socialista "no ha sabido organizar" el procedimiento para tramitar las ayudas a la Dependencia, de modo que, "por culpa del sistema informático", la gestión de las prestaciones "no está funcionando como tenía que funcionar".
"La misma circunstancia crítica se está viendo en todas las comunidades autónomas", ha dicho Camps, quien ha resaltado que, no obstante, la Comunidad Valenciana "está por encima" del resto de autonomías en la aplicación de la norma.
Desde el inicio de la aplicación de la ley en la Comunidad, la Generalitat ha remitido a cerca de 4.000 personas a residencias o centros de día. Por contra, Luna ha acusado a los populares de estar "priorizando" la valoración de los dependientes ya residentes en la Comunidad y que, por tanto, ya estaban recibiendo prestaciones de la Generalitat, con lo que "se está defraudando" la ley de Dependencia.
.
Camps achaca a fallos informáticos el retraso en las ayudas a la Dependencia
16:33 El president de la Generalitat, Francisco Camps, ha justificado el retraso de las ayudas previstas en la Ley de Dependencia en los fallos del sistema informático para su tramitación, pese a lo cual la Generalitat atiende a 100.000 dependientes, 85.000 más que cuando gobernaban los socialistas.
EFE Camps ha respondido así en el pleno de Les Corts a una pregunta del portavoz del PSPV-PSOE, Ángel Luna, sobre las medidas que piensa adoptar para que los valencianos puedan acceder a las ayudas a que les da derecho la norma estatal.
El president ha afirmado que el Gobierno socialista "no ha sabido organizar" el procedimiento para tramitar las ayudas a la Dependencia, de modo que, "por culpa del sistema informático", la gestión de las prestaciones "no está funcionando como tenía que funcionar".
"La misma circunstancia crítica se está viendo en todas las Comunidades autónomas", ha dicho Camps, quien ha resaltado que, no obstante, la Comunitat Valenciana "está por encima" del resto de autonomías en la aplicación de la norma.
Además, el president ha recordado al portavoz socialista que cuando su partido gobernaba la Generalitat, unas 15.000 personas dependientes eran atendidas en la Comunitat, mientras que ahora "son 100.000", y ha dicho que desde el inicio de la aplicación de la ley la Generalitat ha remitido a cerca de 4.000 personas a residencias o centros de día.
Por contra, Luna ha acusado a los populares de "priorizar" la valoración de los dependientes ya residentes en la Comunitat y que, por tanto, ya estaban recibiendo prestaciones de la Generalitat, con lo que "se está defraudando" la ley de Dependencia.
"Con el dinero que les da el Estado están financiando servicios que corresponden a la Generalitat" cuando, ha agregado, a la financiación que destina el Ejecutivo central a estas ayudas, el Consell "tiene que aportar algo nuevo".
Según Luna, hay "un clamor en la calle" que denuncia la aplicación de la Ley de Dependencia por parte de la Generalitat, hasta el punto de que "no hay organización ni institución pública o privada que no se haya quejado de lo que están haciendo".
Por otra parte, Camps ha reclamado el trasvase del Ebro como medida de "descontaminación" frente a las desalinizadoras, así como inversión para construir un eje ferroviario en el corredor mediterráneo que evite la contaminación del transporte de mercancías por carretera.
Camps ha respondido así a una pregunta de la portavoz del grupo Compromís, Mònica Oltra, sobre las medidas que el Gobierno valenciano ha adoptado en materia medioambiental para combatir la contaminación.
El president ha asegurado que el trasvase del agua del Ebro a la Comunitat "sería una medida de descontaminación en relación a lo que significaría la contaminación del medio marino de las desalinizadoras que propone el Gobierno socialista".
Igualmente, ha recalcado que la inversión en infraestructura ferroviaria para el transporte de mercancías en el corredor mediterráneo "también sería uno de los grandes impactos que beneficiaría la atmósfera de la Comunitat y de España", al evitar así "el paso de miles y miles de camiones para transportar mercancías" a lo largo de ese eje.
Oltra ha resumido el "triste balance" de la lucha contra la contaminación del Consell en "más contaminación atmosférica, menos reciclaje de residuos, falta de normativa en materia de contaminación lumínica, inaplicación de la Ley del Ruido, acuíferos contaminados de nitratos y sales, y construcción deficiente de emisarios submarinos".
Finalmente, Camps ha destacado el esfuerzo inversor del Consell en aquellos servicios que dan "seguridad y confianza" a las familias, y ha reclamado al Gobierno central que ajuste las transferencias estatales a la población real de la Comunitat.
Camps ha respondido así a la pregunta del portavoz del grupo popular, Ricardo Costa, sobre las medidas del Consell de apoyo a las familias para que mejoren su bienestar.
Ha valorado las más de 400 iniciativas puestas en marcha "por pequeñas que sean", así como la importante rebaja de impuestos que el Consell ha desarrollado en los últimos años que, según ha dicho, ha permitido que las familias dispongan de más de 1.000 millones de euros.
.
.
Fabra se muestra "molesto"con el Consell por paralizar campos de golf en Castelló
15:14 El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha manifestado hoy que está "molesto" con el Consell por la "paralización y la lentitud de muchos proyectos y de iniciativas de golf que hay en la provincia" y ha dicho que, "con todo respeto", espera la "aceleración de estos proyectos, que son más que de inversión, de gestión".
EFE Fabra ha asegurado que la puesta en marcha de esos proyectos son "absolutamente indispensables para que el aeropuerto sea una realidad", aunque ha matizado que no se "atrevería a decir que la provincia de Castellón está discriminada por la Generalitat".
"Decir que la provincia está discriminada sería tanto como no conocer la realidad de lo que la Generalitat está haciendo en la provincia", ha declarado Fabra después de citar la inversión de 50.000 millones de euros en el aeropuerto o la construcción de carreteras como la CV-10 hasta Vilanova d'Alcolea o el proyecto de duplicación de la carretera desde esta localidad hasta Torreblanca.
"Todos queremos más, y yo el primero, pero especialmente creo que hay temas de gestión que se debían haber agilizado más de lo que se ha agilizado, y por lo tanto, yo espero que el Gobierno valenciano sea sensible a esta necesidad", ha reclamado, al tiempo que ha reivindicado al Gobierno central más inversiones para Castellón.
.
Emilio Barberá dimite al hacerse públicos sus negocios
Barberá, impulsor de la VIU, acusó a los rectores de "ahogarse en dinero"
El ex secretario autonómico ocultó su actividad privada al Consell, admitió ayer el vicepresidente primero, Vicente Rambla, por cuya oficina debería haber pasado, en todo caso, su petición de compatibilidad.
La ley que regula los conflictos de intereses del personal de las administraciones públicas deja, sin embargo, poco margen para la duda: Prohíbe "la pertenencia a consejos de administración u órganos rectores de empresas, o entidades privadas siempre que la actividad de las mismas esté directamente relacionada con las que gestione el departamento, organismo o entidad en que preste sus servicios el personal afectado".
Barberá deja el cargo tras una turbulenta relación con los universitarios (a quienes acusó de poder trabajar más por lo que cobraban), y tras haber centrado sus energías en el polémico proyecto de la VIU. Será sustituido por María Amparo Camarero, directora de departamento en la Universidad Jaume I de Castellón.
Emilio Barberá empezó con mal pie en el Gobierno valenciano. Pocas semanas después de ser nombrado secretario autonómico de Empresa, en marzo de 2006, este periódico publicó su tormentosa salida del rectorado de la Universidad del País Vasco a principios de los años noventa. El Tribunal Superior de Justicia de aquella comunidad autónoma, que llegó a dictar una orden de busca y captura contra él, acabo sentenciando en 1999 que Barberá se había apropiado indebidamente de 34.900 euros de los fondos de la institución, y le ordenó restituirlos.
La Consejería de Educación anunció ayer la dimisión de Emilio Barberá, secretario autonómico de Universidad y Ciencia y ex secretario autonómico de Empresa. Su retirada se produjo tras la publicación en EL PAÍS de haber simultaneado su cargo con distintas responsabilidades en dos empresas biotecnológicas, sector directamente relacionado con su puesto. Barberá fundó la última compañía, Celartia Europe Sociedad Limitada, de la que es administrador y socio único, hace tres meses.
El ex secretario autonómico ocultó su actividad privada al Consell, admitió ayer el vicepresidente primero, Vicente Rambla, por cuya oficina debería haber pasado, en todo caso, su petición de compatibilidad.
La ley que regula los conflictos de intereses del personal de las administraciones públicas deja, sin embargo, poco margen para la duda: Prohíbe "la pertenencia a consejos de administración u órganos rectores de empresas, o entidades privadas siempre que la actividad de las mismas esté directamente relacionada con las que gestione el departamento, organismo o entidad en que preste sus servicios el personal afectado".
Barberá deja el cargo tras una turbulenta relación con los universitarios (a quienes acusó de poder trabajar más por lo que cobraban), y tras haber centrado sus energías en el polémico proyecto de la VIU. Será sustituido por María Amparo Camarero, directora de departamento en la Universidad Jaume I de Castellón.El ya dimitido alto cargo llegó al Consell de la mano de Justo Nieto, pero le sobrevivió. Cuando, tras las elecciones autonómicas del año pasado, Nieto fue apartado del Gobierno valenciano, Barberá volvió a ser nombrado secretario autonómico, esta vez de Universidad y Ciencia, en la reunificada Consejería de Educación dirigida por Alejandro Font de Mora.
Lo que comenzó con roces (iniciados con su discurso en la apertura de curso de la Universitat de València, donde dijo que otras instituciones conseguían mejores resultados con presupuestos menores) acabó en un enfrentamiento abierto con los rectores.
Uno de ellos llegó a calificarle de "enemigo número uno de las universidades". Otro afirmó que lo único bueno de su mandato era que había generado una cohesión nunca vista en las cinco universidades públicas.
Pero Barberá no es del tipo de los que se arredran. Aseguraba a quien quisiera oírle que el único problema de las universidades era que se ahogaban en dinero (cuando la deuda de la Generalitat con los campus alcanzaba los 717 millones de euros); que como gestores, los rectores eran unos aficionados; y que en las cuentas universitarias reinaba el desconcierto: parecía que cualquiera podía meter la mano en la caja.
El consejero de Educación le encargó que se dedicara sobre todo a la creación de la VIU (siglas en inglés de la Universidad Internacional Valenciana), una plataforma virtual, privada pero financiada con dinero público, que ya había empezado a ser diseñada en la etapa como consejero de Justo Nieto. Font de Mora y Barberá instaron a las universidades a sumarse a un proyecto que, les aseguraron, les haría ganar dinero. Ningún rector creyó aquello, a la vista de otras experiencias parecidas, como la de la Universitat Oberta de Catalunya. Pero se declararon dispuestos a integrarse con unas condiciones mínimas que, a tenor de los acontecimientos, no se han cumplido: a estas horas, ningún campus público se ha adherido a la VIU, algo que sí que han hecho las dos universidades privadas valencianas.
La diputada socialista Ana Noguera relacionó ayer las actividades privadas del ex secretario autonómico con la misma concepción de la Valencian International University. "Barberá ha querido trasladar a la VIU su experiencia en los negocios: montar una universidad privada sostenida con fondos públicos. Algo que como mínimo bordea el fraude de ley".
En una conferencia impartida en el Parque Tecnológico de Paterna, antes de acceder al Consell, Barberá aseguró que para que una "pequeña empresa de biotecnología" (como la suya) sobreviviera era necesario que recibiera al mismo tiempo financiación privada y financiación pública. Más adelante, Barberá tuvo la llave de esta última al mismo tiempo que continuaba haciendo negocios.
En ese momento, sin que nadie lo supiera, Barberá estaba violando la ley 53/1984 de Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas. El artículo 3 establece que el desempeño de funciones públicas como la suya "será incompatible con el ejercicio de cualquier cargo, profesión o actividad, público o privado, que pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia".
La Confederación del Júcar prohibió en 2005 aumentar las extracciones de agua en Villena
La Confederación Hidrográfica del Júcar acordó en 2005 restringir las extracciones de agua del acuífero de Villena cuando la empresa Aguas Municipalizadas de Alicante pretendió aumentar la concesión que posee. Los recortes afectaron a las dotaciones para el abastecimiento urbano de Alicante pese a que según la Ley de Aguas de 1985 son prioritarias.
La práctica imposibilidad de que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) autorice el cambio de titularidad o de uso del que disfrutan los regantes de Villena en beneficio de Danone, ha llevado a esta empresa a buscar un "rodeo" legal adquiriendo los terrenos en los que se ubican los pozos para acogerse a la Ley de Minas, que regula las aguas minerales-medicinales y que está transferida a la Generalitat.
Danone y sus socios villeneros pretenden evitar que la CHJ pueda paralizar el proceso o dictar que existen beneficiaros mejores en derecho -todos los ayuntamientos que se abastecen del acuífero sobreexplotado- para disfrutar del agua que supuestamente se ahorrará gracias al acuerdo con la multinacional. Si finalmente Danone adquiere los predios en los que se encuentra los sondeos y obtiene de la Generalitat (Industria) la declaración de agua minero-medicinal, la CHJ apenas tendría margen de actuación.
Sin embargo, esta maniobra, desvelada en las páginas de Levante-EMV, coloca en un aprieto al Consell, que ha intentado remarcar que es la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) quien tiene la responsabilidad de autorizar o no la explotación que pretende Danone del acuífero de Villena. Si acepta, libera a la Generalitat de cualquier "contradicción" en su política trasvasista -es el Estado quien da el visto bueno a la operación- y, si la rechaza, el PSPV podría encontrarse ante un nuevo caso "Porxinos", con todo el PP denunciando una discriminación del Gobierno -Narbona ya se ha ido- contra el pueblo de Villena y el desarrollo de los valencianos.
Por si acaso, el Consell busca posibles escapatorias a esta dicotomía y el lunes constituía la Comisión Mixta de Seguimiento con el Ayuntamiento de Villena para la realización del parque empresarial y la plataforma logística en el municipio alicantino.
Esta comisión estará integrada por el director general de Transportes y Logística, Vicente Dómine, la directora de Sepiva, Inmaculada García y la alcaldesa de Villena, Celia Lledó. La nueva área abarcará, según la Generalitat, 1,5 millones de metros cuadrados y creará 2.000 empleos.
No más extracciones
En enero de 2005, la Confederación Hidrográfica del Júcar dictó una resolución en la que condicionó la amplitud y duración de la concesión de aguas subterráneas de Villena con la que se abastecen los municipios de l'Alacantí, a la generación de nuevos caudales provenientes de la desalación o la depuración de aguas residuales, comúnmente llamadas "aguas regeneradas".
La empresa de Aguas Municipalizadas de Alicante pretendía inicialmente incrementar de 32 a 45 los hectómetros cúbicos que extrae oficialmente de los acuíferos sobreexplotados de Villena y el Vinalopó- el Gobierno cree posible la venta ocasional de caudales por parte de algunas comunidades- con destino al abastecimiento de Alicante, Petrer, Monforte de Cid, Villena, Novelda, Cañada, San Vicente del Raspeig San Joan de Alacant.
Aguas de Alicante obtuvo del anterior equipo de la CHJ, en manos del PP, una autorización provisional para extraer hasta 45,09 Hectómetros cúbicos de agua subterránea frente a los 32.01que obtiene actualmente. la mercantil argumentaba que las nuevas captaciones, con una concesión de 25 años-no suponían menoscabo para el acuífero y se compensaban con los caudales que iban a llegar del Júcar-Vinalopó y del Ebro.
Finalmente la CHJ rebajó la concesión solicitada e introdujo una advertencia para salvaguardar los acuíferos del Vinalopó: la Confederación podrá sustituir en cualquier momento las aguas subterráneas extraídas en el Vinalopó por caudales de la desalación.
Ya entonces, los regantes del Vinalopó, que lidera Andrés Martínez, renunciaron a presentar alegaciones contra las pretensiones de Aguas de Alicante pese a que consagraban y prolongaban durante 25 años más la explotación masiva del acuífero que lo ha llevado a perder casi dos metros de nivel al año en los últimos 25 años.
Educación actualizará este mes los salarios de 14.000 profesores
Levante-EMV, Valencia
La Conselleria de Educación ha confirmado, mediante un fax, al sindicato FSIE que en el mes de mayo actualizará los salarios a los más de 14.000 docentes de la enseñanza concertada de toda la Comunitat Valenciana, según...
El contrato irrita a los inmigrantes
García Antón niega que exista un pacto con los promotores para encarecer la VPO
Levante-EMV, Valencia
El conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda José Ramón García Antón aseguró ayer que el aumento del precio de la Vivienda de Protección Oficial (VPO) es "imprescindible" para permitir que se cubran los...
14 May 2008
El TC avala la llei contra la violència de gènere. 14/05/2008.
.
Sempre per 7-5 i sempre els mateixos set i els mateixos cinc. Els conservadors a tombar a toc de pito el que ha fet el PSOE i ha recorregut el PP i els progressistes -aquests no sempre- a donar suport a les lleis. Sona estrany, oi?
.
El Constitucional avala la ley contra la violencia de género
Tras meses de deliberaciones, siete magistrados han votado a favor y cinco en contra.- El Tribunal ha estudiado 180 cuestiones de inconstitucionalidad.





