Ara

La caverna. 23/07/2008.

2008-07-23T20:50:34+02:00

La caverna. 22/07/2008.

Ezkerra prueba su propia medicina

23 Jul 2008

Clama el semidepuesto presidente del Foro de Ermua, Iñaki Ezkerra, en Periodista Digital que “este grupo de seis personas me ha hecho más daño que ETA y todos los nacionalistas juntos”. Se refiere el escritor cuyos libros nadie conoce a la camarilla que le ha hecho una envolvente de antología para apropiarse de todos los cargos directivos de la plataforma en una asamblea que él denuncia como “una astracanada antiestatutaria. Sólo faltaba Tejero diciendo que se suspendía la sesión hasta que no llegara la autoridad competente, militar por supuesto”. Una vez más, aquello de “cuerpo a tierra, que vienen los nuestros”.

Esos nuestros que han dejado de serlo –los rebeldes o los arribistas, según quién califique– le soplaron a Libertad Digital que Ezkerra “pone en riesgo a víctimas de ETA, filtrando sus nombres, para salvar su puesto”. Bonito detalle, viniendo de miembros de lo que se nos ha presentado siempre como benéfica y filantrópica institución.
Esto último empieza a parecer que no es así, pues el ariete con que se atacan los dos bandos tiene que ver con el vil metal.

Según contaba ayer Minuto Digital, citando gargantas profundas con carné de la entidad, “el ‘trasiego’ entre Foro de Ermua y la Fundación Papeles de Ermua, capitaneada por [Inma García de] Cortázar, precisa de una clarificación inmediata. Las organizaciones no tienen relación entre sí, pero desde la web del Foro se piden ayudas económicas para la Fundación Papeles de Ermua”.

En lugar de defenderse, los aludidos contraatacaban con lo que podíamos leer ayer en La Gaceta.es: “Los de la vicepresidenta lo acusan [a Ezkerra] de gastar demasiado en telefonía móvil y avión. También de utilizar a miembros del Foro para realizar los carteles de promoción de su libro A tu lado en Islandia”. Vaya, vaya… Y el respetable, pensando que todo era noble y altruista.

El escaso tacto de Federico J.

A la espera de nuevos capítulos de esta entrañable riña de familia, paseamos nuestros ojos por el blog de Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital. Ni una línea sobre la trampa para elefantes que dicen le están preparando en Cope para arrancarle de su silla. A cambio, nos encontramos con una interpretación de mal gusto sobre la visita que le hizo el rey a Adolfo Suárez la semana pasada: “Lo visitó a sabiendas de que, víctima del alzhéimer, no conoce a nadie. Suárez pasa así a la historia por segunda vez, pero ahora como símbolo de una España sin memoria, entendimiento ni voluntad. He ahí España, llevada del brazo, del hombro, viéndolo todo pero sin enterarse de nada. He ahí el cuerpo vivo pero intelectual y moralmente muerto de la nación española”.

A esta sección le falta lírica, así que permítanme que la finiquite hoy con parte de los ripios que le dedicó ayer en Libertad Digital el bardo embozado Fray Josepho al portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García Escudero: “El Pío, solamente por meapilas;/ el García –ramplón, porque agarbanza;/ y el Escudero, en fin, que te afianza/ en el PP de prietas van las filas”.

Las Malas Lenguas

http://www.lasmalaslenguas.es/

23 Julio, 2008 at 19:27

El Partido Popular se compromete a respetar el poder judicial

» by Oscar in: Bulos consPPiranoias y agorerías, La Caverna, Medios Nacionales, Partido Popular, Partido Socialista, Politica, actualidad

Día para celebrar: Tras cuatro años de bloqueo y golpe al “estilo Tejero”, la derecha va a respetar el poder judicial ¿nos fiamos?

Fue uno de los episodios más vergonzosos de la pasada legislatura: la derecha radical interpuso 21 recursos de inconstitucionalidad contra la práctica totalidad de las leyes que aprobó el gobierno. El objetivo: derogarlas a través del Tribunal Constitucional.Bloqueando la renovación del Consejo General del Poder Judicial elegido cuando gobernaba el Partido Popular.

La lucha de la derecha radical por el control del Poder Judicial para convertirlo en una “tercera cámara” que les diese el poder que no habían obtenido por las urnas monopolizó el debate de la justicia durante la pasada legislatura. Ahora que sabemos que la justicia tiene problemas en este país bastante mayores que superar las acciónes pre-democráticas de la derecha, hay que aprovechar mientras duren los ramalazos de cordura que venían en el pack del último disfraz de centro de Rajoy: se anuncia acuerdo para acabar con el bloqueo de los que querían actuar al “estilo Tejero” con el poder Judicial.Sólo queda esperar que cumplan.

SUCEDIÓ LA PASADA LEGISLATURA: El PP intenta reventar el poder Judicial con bulos fascistas publicados en “El Mundo”. Los jueces que habían sido elegidos por el propio PP acusan al partido de “falta de respeto”:

En el auto de recusación, , el Tribunal Constitucional acusa al PP de no observar “el respeto que institucionalmente le es debido al Tribunal y a sus miembros” al plantear la recusación. El Alto Tribunal añade que el PP hizo un “uso indebido” y “desviado” de las recusaciones al cuestionar la imparcialidad de tres magistrados progresistas con el único objetivo de “contrarrestar” las planteadas por el Gobierno contra dos jueces conservadores.

En su resolución, los magistrados “constatan” lo que llaman “el uso indebido que por la parte actora (el PP) se ha hecho de un instituto tan importante como es el de la recusación”, previsto para salvaguardar la imparcialidad y objetividad de los tribunales. Para el Constitucional, el PP confundió “la legítima oposición a una recusación que, a su juicio, carece de fundamento”, en alusión a la planteada por el Gobierno, “con la instrumentalización del instituto de la recusación para una finalidad distinta de la que está prevista para ella”.

La oposición acusa a Zaplana de utilizar a Agag “para recuperar la paternidad política”

La llegada de Ecclestone a Valencia revive la polémica por la utilización política de la F-1

ELPLURAL.COM

Bernie Ecclestone, patrón de la Fórmula Uno, visitó hoy el circuito Urbano de Valencia, que el próximo 24 de agosto acogerá el Gran Premio de Europa, y se mostró contento con los resultados aunque dijo que su "único fallo" fue la elección del nombre, porque debía haberse llamado "Gran Premio Mundial". Y aunque los populares que gobiernan la zona le agasajaron y hasta brindaron con horchata, la oposición denuncia la utilización política del evento, y las manos negras de el ex presidente de la Comunidad, Eduardo Zaplana, y el yernísimo de José María Aznar, Alejandro Agag, tras el multimillonario proyecto.

Noticias relacionadas

Ecclestone recorrió el trazado valenciano junto al Presidente de la Generalitat, Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, el presidente de Valmor Sport, la empresa organizadora del Gran Premio, Fernando Roig, y el responsable de la gestión, el ex piloto y campeón mundial de motociclismo Jorge Martínez 'Aspar'. Un brindis con horchata fue la forma de conmemorar el acto.

Ecclestone, “orgulloso”
"Estoy muy orgulloso de haberme asociado con los promotores de este circuito, que no sólo es el mejor circuito urbano del mundo sino que es el mejor circuito del mundo", afirmó el máximo responsable de la Fórmula Uno mundial. La elección de Valencia como sede del evento, sin embargo, no ha estado en manos del azar. Según los rumores y las acusaciones de la oposición, la mano negra de Alejandro Agag, el yernísimo del ex presidente José María Aznar, estaría detrás de la operación.

Agag, el abrepuertas
Agag, famoso por sus amistades ricas e influyentes, es socio de Ecclestone. En las elecciones municipales celebradas en mayo pasado, la designación de la capital mediterránea como sede del circuito fue utilizada como arma política, condicionando el proyecto a la reelección de Camps. No fue menos polémica la pretensión del empresario de que la Generalitat patrocinara sus proyectos en esta competición con la friolera de 40 millones de euros. Cabe destacar que, en su momento, el PP valenciano también intentó sacar beneficios electorales de la America’s Cup.

Quejas del PSPV
El PSPV, por su parte, acusa a Eduardo Zaplana, ex presidente de la Comunidad, de utilizar a Agag para estos fines. Según el diputado Vicent Sarriá, Camps “ha sido víctima de la pinza de su predecesor, Eduardo Zaplana, que se ha servido del yerno de José María Aznar, Alejandro Agag, para recuperar la paternidad política de la Fórmula Uno en Valencia”.

Patrocinio de Telefónica
Sarriá también se refirió al patrocinio que Telefónica dispensa al evento, señalando que Zaplana, actual directivo de esta compañía, “hace un guiño a sus fieles dejando claro que no los ha abandonado en la guerra contra Camps”, al tiempo que “deja al presidente del Consell sin vacaciones por la F-1 y, posiblemente también le quita el sueño”.

Camps, en la estacada
Según el parlamentario socialista, Ecclestone “ha puenteado a Camps y éste se ha quedado con la alcaldesa, Rita Barberá, esposado a la jarra de las cien guineas, mientras que Zaplana será el gran referente de todos los actos que rodean al circo de la Fórmula Uno”. Además, el político aseveró que ahora “cobra sentido la afirmación de Agag de que a Valencia puede irle bien perder la America’s Cup”, en referencia a la “pugna con la Fórmula Uno por el uso de los espacios portuarios”.

¿Móviles o dinero público?
Según el de la oposición, el ex presidente “dejó claro con el yerno que el artífice de la Fórmula Uno fue él, después ACM rompió el contrato de la Amércia’s Cup, y ahora aparece como el príncipe que libra a la rana antes de convertirse en princesa, de las garras del ogro”. Para el socialista, Camps “está ya derrotado porque, en este caso, no importan los millones del presupuesto público que Camps movilice en beneficio propio, la compañía de Zaplana siempre tiene más”. Mientras la Generalitat “ofrece paro y deuda, los móviles de Zaplana reparten dividendos y expanden los territorios en los que actúa la operadora”

La Fiscalía investiga la política de personal

Acusan al alcalde de Alhaurín de la Torre (Málaga) de contratar sólo a militantes del PP o sus familiares

Pajín denuncia la "escandalosa manipulación" en los dos canales

El PSOE, contra "la privatización partidista" de Telemadrid y Canal 9

S.C./EUROPA PRESS

Tras una reunión en Ferraz con parlamentarios socialistas de la Comunidad Valenciana y de Madrid para analizar la situación de los canales públicos de ambas comunidades, controladas por el PP, la secretaria de organización del PSOE Leire Pajín anunció la creación de un grupo de trabajo "estable" para afrontar lo que definió como una situación de "escandalosa manipulación", de "privatización partidista" y de "despilfarro". Desde el PP han tachado esta reunión de "demagógica" y "sectaria".

Noticias relacionadas
- Las televisiones de Aguirre y Camps han sublevado a espectadores, trabajadores y oposición...
- El PSOE llevará a los tribunales las manipulaciones de Canal 9 y Telemadrid

La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, anunció tras la reunión que crearán un grupo de trabajo estable para seguir intercambiando información y para compartir iniciativas “de ámbito político, ciudadano o legislativo” ante la situación alcanzada en Telemadrid y Canal 9. La socialista denunció la “escandalosa manipulación” de ambos canales, porque “sirven a los intereses partidistas del PP y, lo que es peor, a los intereses del líder de turno del PP”.

“Despilfarran recursos” y hablan de “austeridad”
Para Pajín, tanto en la RTV madrileña como en la valenciana, se produce una “vulneración clara del derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz” y del acceso a estos medios de los grupos políticos y sociales ajenos al PP. También apuntó que “despilfarran recursos”. Así, emplazo a Rajoy, Aguirre y Camps, “que estos días han hablado de rigor económico y austeridad”, a que expliquen cómo se puede defender esto “y al mismo tiempo permitir el despilfarro” en ambas televisiones.

Aval de la “reforma de RTVE”
Estas críticas se producen, según Pajín, “desde la credibilidad” de un partido como el PSOE que, cuando ha llegado al Gobierno “ha acometido una reforma profunda de RTVE a favor de la transparencia, la autonomía informativa y de la calidad”, que sirva a los ciudadanos y no al Gobierno.

Sobredimensionadas y endeudadas
El líder del PSM, Tomás Gómez, denunció que Telemadrid “tiene menos audiencia que nunca y ha perdido uno de cada tres espectadores”, llegando apenas al 10% de telespectadores, así como que en 2007 las pérdidas se incrementaron un 40% respecto a 2003 o que el número de altos directivos ha pasado de 23 a 48. Por su parte, el portavoz parlamentario del PSPV en las Cortes Valencianas, Ángel Luna, denunció que Canal 9 tiene una deuda de “más de 1.200 millones de euros” y tiene tantos funcionarios-empleados como una televisión privada de ámbito nacional y una audiencia del 11%.

“Eluden Cataluña, Andalucía y Galicia”
Desde el PP, el consejero de este partido en el consejo de Administración de Radio Televisión Valenciana (RTVV), Miquel Domínguez, calificó como “doctrinaria” y “demagógica” la reunión de los socialistas. “Se reúnen para criticar a la televisión de todos los valencianos y eluden hacer ninguna mención a los medios de comunicación públicos de Cataluña, Andalucía y Galicia que controlan férreamente”, advierte Domínguez.

Los errores de TVE
El popular Domínguez denunció la labor de TVE porque han informado del festival de Jazz de San Sebastián y no del valenciano que se celebra en el Palau, “cuando los son dos festivales con programaciones similares”.

El PSOE, "modelo Aló presidente"
También replicaron a Pajín desde el PP madrileño. El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, afirmó que Telemadrid "es una referencia de calidad, objetividad y pluralidad, mientras las televisiones socialistas son modelos de manipulación, censura y sectarismo", y aseguró que "el modelo socialista de televisión es el venezolano de Aló presidente, programa que dirige el presidente del país, Hugo Chávez.

El PSOE ultima su estrategia anti-manipulación en Telemadrid y Canal 9

Tele-Aguirre y Tele-Camps sublevan a oposición, trabajadores y espectadores

S.COLADO

Las televisiones autonómicas controladas por los Gobiernos populares de las comunidades madrileña y valenciana han conseguido enojar tanto a los espectadores, con una audiencia en desbandada, como a los propios trabajadores, que denuncian la manipulación informativa y defienden con paros sus condiciones laborales, así como a la oposición política encargada de velar por la pluralidad de estos medios públicos. El PSOE ya decidió acudir a los tribunales y la secretaria de organización Leire Pajín se reúne con parlamentarios socialistas de las dos comunidades para seguir analizando cómo frenar lo que consideran años de “sectarismo” y “falta de democracia” en ambos entes públicos.

Noticias relacionadas

Telemadrid y Canal 9, las televisiones públicas controladas por los gobiernos regionales de Esperanza Aguirre y Francisco Camps respectivamente, están viviendo vidas paralelas. Tras convertirse en instrumentos de propaganda al servicio de los dos líderes populares, ambas se ven cercadas por la creciente organización de quienes denuncian su manipulación y falta de pluralidad. El malestar con los dos entes públicos se refleja en todos los niveles: internamente, con trabajadores en huelga y una oposición que busca judicialmente mecanismos de control una vez que los políticos se han mostrado insuficientes; externamente, la audiencia sigue dándoles la espalda.

Hacia una estrategia política común
La Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, evalúa esta mañana con diputados valencianos y madrileños la manera de abordar la situación de las dos televisiones públicas. En la reunión estarán presentes entre otros el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, y el portavoz parlamentario del PSPV-PSOE, Ángel Luna, así como los representantes del partido en el Consejo de Administración de ambos entes.

"Basta ya" coordinado frente a la "manipulación"
La estrategia común de los socialistas madrileños y valencianos ya se plasmó el pasado mes de junio, cuando acordaron denunciar ante los tribunales las manipulaciones continuas en Telemadrid y Canal 9 y demandando medidas de democratización y control interno, poniendo como referente en este sentido a TVE. La semana pasada la televisión pública española constituyó Consejos de Informativos, métodos de control integrados por los propios profesionales. En palabras de la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, “son muchos los años que llevamos soportando la manipulación” informativa, de “sectarismo” y de “ausencia de democracia” tanto en Telemadrid como en Canal 9. Menéndez también anunció que tratarán de coordinar otras voces de la cultura, de los medios, de la universidad y del ámbito laboral para “coordinar” el “basta ya” frente a la “manipulación”.

Denuncias de los propios trabajadores
Las movilizaciones se producen desde hace tiempo. Tanto la televisión pública madrileña como la valenciana han sido denunciadas por sus propios trabajadores por vulnerar la neutralidad informativa. Los profesionales de Telemadrid denunciaron la manipulación de su cadena ante el Parlamento Europeo después de la emisión de un documental sobre el 11-M que finalizaba con la imagen de un anagrama de ETA. También se movilizaron contra un documental sobre la persecución del castellano en Cataluña producido por El Mundo TV, ya que consideraban que era “demagógico”, “tendencioso” y fomentaba “el odio entre ciudadanos”, y todo ello con dinero público.

Condena profesional
Además, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España concluyó que Telemadrid había faltado "repetidamente a la verdad” con un reportaje falso en el que intentaban demostrar que el aeropuerto de Barajas era un coladero permanente para la entrada de inmigrantes ilegales.

Hartazgo laboral
Las acusaciones de manipulación han vuelto a raíz de las reivindicaciones laborales de los trabajadores, y es que después de dos paros en Telemadrid por huelgas en el marco de la negociación del convenio colectivo, poco después del regreso de las emisiones se produjo la comparecencia de consejeros de la CAM que, secundados por periodistas afines al PP, descalificaron a los trabajadores y les acusaron desde el canal de motivaciones políticas.

Movilización sindical y social en Valencia
También en Canal 9 tres de los cuatro sindicatos llevaron a la Síndica de Greuges (la Defensora del Pueblo valenciano) han denunciado el “trato de favor al PP” que se da en el canal público valenciano. Además existe una plataforma, Per una Televisió Valenciana Pública i Plural, que ya lleva recogidas casi 9.000 firmas de adhesión a sus reivindicaciones de pluralidad. Treinta miembros de esta plataforma fueron desalojados de una sesión parlamentario en la que abordaban los problemas de Canal 9, cuando cargos regionales vinculados al PP ocuparon los puestos reservados inicialmente para ellos.

Carga contra el "relativismo moral", que lleva a ser "condescendientes con terroristas y dictadores execrables"

Para Aznar el matrimonio, "entendido como unión entre hombre y mujer", es una institución fundamental

MARCOS PARADINAS

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, asistió a los cursos de verano de la Universidad Rey Juan Carlos en Aranjuez, donde impartió una conferencia sobre laicismo, dentro de un seminario dirigido por el cardenal arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares. Aznar centró su discurso en la crisis moral de Europa, donde “los principios y valores están cuestionados”. Además, criticó duramente a Occidente, por su “relativismo moral” que cuestiona “la familia y el matrimonio, entendido como unión entre un hombre y una mujer”, y subrayó una decena de veces las “raíces cristianas sin las que no se puede explicar ni Europa ni España”.

Noticias relacionadas

Aznar lamentó que, en Europa “una parte” del continente “parece fascinada por la autodestrucción”. Según él, el relativismo moral de Occidente es lo que le lleva a “ser condescendientes con terroristas y dictadores execrables”.

"Principios y valores"
El eje principal del discurso de Aznar, al estilo del que pronunció en el Congreso Nacional del PP, fue la dicotomía de “principios y valores”, aunque recalcó que “parece que no está de moda defenderlos”. Pero también ha hecho numerosas referencias a las raíces cristianas de Europa y de España, asegurando que estos dos entes “son inexplicables sin ellas”. “Yo las defendí cuando tuve la responsabilidad de ser presidente del Gobierno”, ha recalcado Aznar, añadiendo que también defendió “que no se eliminaran del proyecto de Constitución Europea”.

Contra el Islam
Para resaltar la importancia de estas raíces cristianas que él ve en Europa, dedicó buena parte de su tiempo a comparar esta religión con el Islam, “que fue incapaz de abrir paso a la Ciencia para el desarrollo humano”. De esta religión criticó con dureza la desigualdad entre hombres y mujeres y el trato a la homosexualidad, “muchas veces se paga con condenas de muerte”.

Cristianismo e igualdad
Cuando se le preguntó sobre el aporte del cristianismo a erradicar esas desigualdades, sobre todo entre hombres y mujeres, y visto que en la sala todos los que llevaban alzacuellos y símbolos religiosos eran hombres, tardó en contestar, y lo hizo apenas sin fundamento. “La evolución de la igualdad entre sexos y la evolución del cristianismo han ido de la mano, basta asomarse a la historia para comprobarlo”, contestó, “y eso no ha ocurrido en otros países”.

"A escondidas"
Centrándose más en la Europa actual, Aznar ha asegurado que en España, el Tratado de Lisboa se ha aprobado “sin enterarse, sin debatirlo, prácticamente a escondidas”. En lo que se refiere al problema de la inmigración, el ex presidente considera que debe regularse en base a un modelo “basado en los principios y valores de Europa, de raíz cristiana, pero abiertos a todos”. Lo que cree que no puede hacerse es defender la inmigración “al grito de 'papeles para todos que no pasa nada', porque es tan necio que hay que corregirlo al cabo muy poquito tiempo".

"Debilidad de identidad"
Aznar ha asegurado que “Europa tiene temor, miedo, se ha sembrado la semilla de la desconfianza”. Algo que ha ocurrido mientras “crece el desafío de los enemigos de la libertad”. Según Aznar, “para los terroristas, la culpa está en nuestra identidad”, a lo que ha añadido que “algunos líderes políticos” no han reivindicado esa identidad, ya que “hay una parte de Occidente empeñada en culpar a otra parte de Occidente” de los actos terroristas. Y según Aznar, la culpa de nuestra “debilidad de identidad” se basa en nuestro “relativismo moral”.

Críticas a Chomsky y a Saramago
En este punto, Aznar ha puesto como ejemplo a dos grandes intelectuales como Noam Chomsky y José Saramago. El primero calificó a EEUU de Estado terrorista. El segundo le aconsejó a Israel que reflexionará porque un hombre se convierte en bomba. Pues bien, tras citar a los dos, Aznar ha reflexionado que “Occidente es un grupo de penitentes que se golpea el pecho”.

Peras y manzanas
Finalmente, habló sobre cómo ese relativismo nos lleva a “cuestionar la familia y el matrimonio, entendido como la unión entre un hombre y una mujer”, al que definió como una "institución fundamental" de la sociedad. Sin entretenerse en peras y manzanas, como su esposa, aseguró que las otras uniones “son muy respetables pero no pueden considerarse matrimonio ni familia”. Y añadió que este relativismo conduce a “destruir la fibra moral de Occidente”, subrayando que es “un camino que algunos, por un prurito progresista, quieren emprender”. Aznar concluyó achacando a ese relativismo moral a la “crisis demográfica europea”, ya que “parece que no queremos traer hijos”. “¿Hacia dónde va Europa sino queremos traer hijos ni defender nuestros valores?”, dijo al cierre de su intervención.

Querido y excelentísimo presidente del Gobierno
Aznar y el rector de la URJC, Pedro González-Trevijano, mantuvieron una amistosa pelea por ver quién tiene los mejores cursos de verano, si la universidad o FAES, la fundación que preside el ex presidente o la universidad pública. De hecho, Aznar aclaró que nunca participa en este tipo de cursos, pero que la invitación de Cañizares “no podía ser rechazada”. Finalmente, el litigio por los cursos lo zanjó el rector, al comprometerse a establecer un convenio con la FAES para el verano próximo. Y como curiosidad, decir que Trevijano presentó a su invitado al comienzo de la coferencia como el “excelentísimo presidente del Gobierno”, un lapsus que repitió al final el anfitrión, monseñor Cañizares quien se despidió de su amigo con un "querido presidente".

A Rajoy le desea "suerte" aunque dice que la diferencia de 1 millón de votos es mucha

Y por la mañana, el ex presidente acusaba a Zapatero de "radical y sectario"

Viva Torquemada. Mueran Galileo, Servet y Darwin.

Tampoco la píldora del día después porque su profesión "es curar, pero no matar"

Farmacéuticos católicos se niegan a vender preservativos

La universidad pública, de nuevo altavoz de la Iglesia radical

La demagogia del Primado y el que calla otorga Rectoral

Según hemos podido saber por El Plural, y como era de esperar, el Primado de las Españas, cardenal Antonio Cañizares, se despachó a gusto en el púlpito prestado, un año más, por la universidad pública Rey Juan Carlos en sus Cursos de Verano del Real Sitio de Aranjuez.

Muy en su línea habitual el arzobispo de Toledo mezcló churras con merinas para lanzar su apocalíptico y demagógico discurso contra el laicismo en el que, con taimada y sutil retórica, vino a atribuir a Zapatero un muy desafortunado paralelismo con Hitler y Stalin. Todo perfectamente previsible.

Silencio de Trevijano
En la foto aparece el conferenciante y director del curso en compañía de otros eclesiásticos y dos civiles, entre ellos el rector de la URJC, profesor González Trevijano (en el centro de la imagen). La complacencia y docilidad de los restantes tonsurados va de suyo, pero el silencio y acatamiento de un jurista y académico de fuste, Rector-Magnífico y constitucionalista acreditado, clama al cielo.

Firmeza y cordura frente a la caverna
Queda lejos D. Miguel de Unanumo y su radical alegato salmantino frente a los exabruptos del tuerto Millán Astray, pero se echa en falta la firmeza y cordura de un responsable académico que en sede claustral proclame la supremacía del intelecto y la razón frente al Santo Oficio y los Autos de Fe. A ver si va a resultar que el que calla otorga. El Rector González Trevijano dilapida su caudal de profesor moderado y tolerante y se escora hacia sectores de la caverna que anidan en sus aulas.

Saca el güisqui cheli para el personal, que vamo a hacer un guateque.

Ceballos reconoce que recibió "gratificaciones" de una arquitecta

El supuesto cerebro del caso Guateque admite ante el juez que recibió pagos

La nova campanya de la dreta nacionalista espanyola contra les llengües no castellanes. 23/07/2008.

2008-07-23T20:08:14+02:00

La nova campanya de la dreta nacionalista espanyola contra les llengües no castellanes. 21/07/2008.

Varias decepciones y una profunda desazón

ERNEST MARAGALL I MIRA (Ernest Maragall i Mira es consejero de Educación de la Generalitat.)

El manifiesto busca que el castellano no sea lengua común, sino lengua única

Vuelve esa vieja visión que ignora la rica pluralidad de España

En 1921, José Ortega y Gasset publicó La España invertebrada. En su capítulo 5, el filósofo dedicaba sus reflexiones a la existencia en España de los particularismos. Decía Ortega y Gasset que "cuando una sociedad se consume víctima del particularismo, puede siempre afirmarse que el primero en mostrarse particularista fue precisamente el poder central. Y esto es lo que ha pasado en España. Castilla ha hecho a España y Castilla la ha deshecho. Núcleo inicial de la incorporación ibérica, Castilla acertó a superar su propio particularismo e invitó a los demás pueblos peninsulares para que colaborasen en un gigantesco proyecto de vida común... Pero si nos asomamos a la España de Felipe II, advertimos una terrible mudanza... Castilla se transforma en lo más opuesto a sí misma: se vuelve suspicaz, angosta, sórdida, agria. Ya no se ocupa en potenciar la vida de las otras regiones; celosa de ellas, las abandona a sí mismas y empieza a no enterarse de lo que en ellas pasa".

He leído el Manifiesto por la lengua común firmado por destacados periodistas, escritores y columnistas, e impulsado por un importante filósofo. No puedo más que expresar por varias razones una profunda decepción. Y también, una profunda desazón.

Vaya por delante que, efectivamente, el castellano es lengua común de todos. Común, porque todos la hablamos, todos la entendemos y todos la utilizamos. Aquí es donde se produce mi primera decepción: el texto da a entender que el castellano es una lengua marginada en Cataluña, que un castellanohablante no puede vivir en Cataluña si no es renunciando a su lengua materna. Cualquier persona que viva en Cataluña sabe que eso es una auténtica falacia. Una distorsión intencionada de la realidad para mostrar a Cataluña, otra vez, como protagonista de una agresión, a través de la lengua, contra los derechos y libertades básicas de las personas.

La Administración catalana, cumpliendo con las leyes, la Constitución y el Estatuto de Autonomía, garantiza que todo el mundo pueda vivir conociendo la lengua común de España, el castellano, y la lengua propia de Cataluña, el catalán. Defender el derecho a escolarizar exclusivamente en castellano es, directamente, arrebatar derechos a los ciudadanos que viven y trabajan en Cataluña. Lo que el Manifiesto parece defender es el derecho a no aprender en catalán, a no usarlo, a no entenderlo, a no escucharlo, a reducir su aprendizaje, como máximo, a la condición de materia ordinaria. En resumen, a poder prescindir del catalán para vivir en Cataluña.

Lo que una vez más se ignora en la defensa de la lengua común es que, con el sistema actual, todo el mundo en Cataluña completa sus estudios obligatorios dominando el castellano y el catalán. ¿Cómo se explica, si no, que en los resultados de las pruebas aleatorias a los 10 años, en los exámenes al final de la ESO, en el Bachillerato y en laspruebas de Selectividad, los alumnos catalanes obtengan iguales resultados, incluso a veces mejores, en lengua castellana que en otras autonomías donde sólo se habla la lengua común? ¿O acaso conocen los firmantes del Manifiesto común a alguien en Cataluña que en uso de su libertad no pueda expresarse en castellano porque nadie le entiende o le prohíbe el uso de su lengua materna? Porque en catalán sí sucede. En demasiadas ocasiones, un ciudadano intenta ejercer sus "derechos individuales", pero debe renunciar a ser atendido o entendido en su propia lengua. En la práctica es obligado a usar la otra lengua oficial.

¿No será que conscientemente o no, expresan la convicción de que el catalán debería resignarse a ocupar un espacio limitado a los dos extremos de la vida, el de la oficialidad y el de la intimidad, mientras el castellano aparece libre y potente en la creación cultural, las relaciones económicas y sociales, y la auténtica comunicación interpersonal?

El Manifiesto, pues, proclama esa visión de España que ignora las realidades culturales que la conforman. La lengua común, que se quiere única, es el castellano. Las lenguas cooficiales no pasan de ser lenguas pintorescas para expresión de un folclor trasnochado. Si podemos vivir todos en castellano, ¿para qué utilizar idiomas regionales que no tienen ninguna potencia cultural y se deben circunscribir al respeto "cortés" por los paisanos de las tierras donde se habla? Pura promoción de la caricatura chistosa según la cual los catalanes nos inventamos el catalán para que los españoles no nos entendieran.

Pues no se hagan ilusiones. Eso no va a suceder. Mantendremos, y aún más, mejoraremos, el modelo lingüístico que ya ha demostrado sus efectos positivos. Ganaremos la batalla del uso social del catalán. De su normalidad como lengua de creación con valor universal. De su presencia natural, en todos los terrenos; y lo haremos con respeto y con inteligencia, sin confrontaciones inútiles. Lo haremos con el catalán como lengua vehicular en la enseñanza. Con el castellano como lengua que queremos y debemos dominar. Y con el refuerzo obligado de la capacitación en una tercera lengua que nos abre las puertas del escenario internacional.

El contraste, que no la contradicción, entre derechos individuales y territoriales se plantea del mismo modo en España y en Cataluña. Un Estado, una Constitución y las leyes que la desarrollan sitúan al castellano como preeminente en el "territorio" España. La misma Constitución, una nación, el Estatuto de Autonomía y las leyes que lo desarrollan otorgan al catalán el estatus de lengua propia en el "territorio" Cataluña. En el segundo caso se trata, evidentemente, de una riqueza adicional para unos ciudadanos que tienen un doble derecho reconocido. Y naturalmente, con el desarrollo pendiente, del uso del "derecho individual" al uso de las lenguas propias en toda España en las relaciones con las Administraciones públicas, así como su adecuada presencia en los sistemas educativos de cada autonomía.

Podemos, pese a todo, enquistar el debate en un falso enfrentamiento entre lenguas, hoy inexistente. El Manifiesto expresa una decidida voluntad de imposición de una lengua sobre otra que, por su "carácter particular" y "no común", debería resignarse a su papel de "representante de la peculiaridad regional". Que no moleste, que no se oponga a la ocupación lingüística total de espacios sociales y culturales.

Constato, pues, que en España existen voces que no entienden -o no admiten- que Cataluña tenga lengua propia. Y también constato, y no me duelen prendas decirlo, que en Cataluña, reactivamente, se expresan actitudes castellanofóbicas que la inmensa mayoría de catalanes no comparten por respeto a un idioma que hablan millones de personas, por la potencia que ofrece el uso del castellano en el escenario internacional, y, mucho más importante, por la evidencia de que el castellano es patrimonio, para muchos, personal y familiar. Sí, el castellano también es nuestro.

De ahí mi desazón: casi 90 años después de la cita de Ortega y Gasset, el mundo ha cambiado. La percepción que el mundo tiene de España, también, y a mejor. La presencia de España en el mundo es la de un protagonismo creciente. La percepción de España sobre ella misma, al parecer, no. O, al menos, reaparece periódicamente la vieja actitud denunciada por Ortega, cual Guadiana de siete cabezas, amenazante y vociferante.

¿Es necesario repetirlo? ¿Debemos volver aún más atrás, a 1898, para poder mirar adelante con alguna esperanza? Hagámoslo entonces una vez más: "Escolta, Espanya, la veu d'un fill que et parla en llengua no castellana; parlo en la llengua que m'ha donat la terra aspra: en'questa llengua pocs t'han parlat; en l'altra massa... On ets, Espanya? No et veig enlloc. No sents la meva veu atronadora? No entens aquesta llengua que et parla entre perills? Has desaprès d'entendre an els teus fills? Adéu. Espanya!" (Joan Maragall, Oda a Espanya).

Ustedes mismos.

Ernest Maragall i Mira es consejero de Educación de la Generalitat.

El PPC prepara una ofensiva por el castellano

ALBERT MARTÍN VIDAL - Barcelona - 22/07/2008 20:47

El cambio de caras en la dirección del PP catalán no supondrá un cambio de posicionamento respecto a la lengua.

Alicia Sánchez Camacho, nueva presidenta del PPC, dejó claro el rumbo que seguirá su partido en los próximos meses en una comparecencia en que desveló qué hará la formación en lo que a política lingüística, uno de los termómetros del partido, se refiere.

A pesar de no haber firmado el polémico Manifiesto por la lengua común, Sánchez Camacho explicó que en su partido no hay debates al respecto. “El Partido Popular fijó una postura común con la Declaración de Málaga para garantizar la igualdad del castellano respecto a otras lenguas en todas las comunidades”, explicó. En virtud de este acuerdo, la presidenta del PPC anunció que a partir de septiembre incrementarán las iniciativas parlamentarias para “defender el uso e impulso del castellano y el derecho de padres y consumidores”.

El anuncio coincidió con las críticas al manifiesto de la Asociación de Actores y Directores Profesionales de Catalunya, que pidió “rigor” y recordó que “se puede vivir las veinticuatro horas del día en castellano, pero exclusivamente en catalán no es posible”. También el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro, recordó que el catalán está “en peligro de extinción” y que no existiría sin “apoyo institucional”.

Directores y actores, contra el manifiesto del castellano

EL PAÍS

El Manifiesto por la lengua común "intenta distorsionar la realidad", no es "nada riguroso" y "dista muy mucho de la verdad" porque "en Cataluña se puede vivir las veinticuatro horas del día en castellano, pero vivir exclusivamente en catalán no es posible". Así de contundente es el texto que la Asociación de Actores y Directores Profesionales de Cataluña (AADPC) lanzó ayer en relación con el escrito promovido en defensa del castellano en España.

La AADPC destaca "lo ridículo que es preocuparse porque a una lengua con 450 millones de hablantes pueda hacerle daño otra lengua hablada por siete millones de personas (...) Lo que debería preocupar a esos intelectuales es que la lengua mitoritaria fuera la protegida". El texto acaba lamentando la ausencia de voces de personas no catalanas del mundo de la cultura y empresarial y que trabajan en Cataluña, "por lo que conocen la realidad idiomática del país y, por tanto, podrían pronunciarse con rigor y justicia".

L’AADPC ES PRONUNCIA EN CONTRA DEL ‘MANIFIESTO POR LA LENGUA’

23/07/2008

Fa una certa mandra protestar i rebatre manifestos quan no són rigorosos i s'allunyen de la realitat. Amb el tuf que destil·len es qualifiquen per si sols. En resposta a aquest darrer "manifiesto" impulsat i signat per uns autoanomenats intel·lectuals, cal destacar-ne la ridiculesa que representa escalfar-se el cap, perquè a una llengua amb 450 milions de parlants li pugui fer mal una altra llengua que la parlen, a tot estirar, 7 milions de persones. El que hauria de preocupar a aquests "intel·lectuals" firmants, és la llengua minoritària i haurien de voler protegir-la.

Des de l'Associació, apuntem també, que trobem a faltar la veu de moltes persones, no catalanes, tant del món de la cultura, com empresaris o d'altres àmbits, que treballen sovint a Catalunya o fins i tot estan arrelats al territori, que coneixen perfectament la qüestió idiomàtica d'aquest país i que per tant podrien pronunciar-se amb justesa.

Cal dir-ho clar: A Catalunya es pot viure les vint-i-quatre hores del dia en castellà, però a Catalunya viure exclusivament en català, no és possible.

L'ús de l'idioma al carrer

El català, llengua comuna

Najat el-Hachmi, Salah Jamal, Matthew Tree i Bojan Krkic, de llengua materna diferent, s'entenen entre ells en català

• Avui dia, una part important de la població de Catalunya, autòctona o immigrant, és trilingüe

BERNAT Joan*

La utilització del llenguatge no acostuma a ser mai innocent: fer servir una determinada terminologia en comptes d'una altra sol orientar el discurs en un o altre sentit. Així, per exemple, assistim a una autèntica orgia de manipulació lingüística a l'hora de fer servir el concepte llengua comuna de qualsevol manera, sense rigor i sense pudor a l'hora de manipular políticament. Determinats personatges volen que acabem incloent dins el nostre disc dur que la llengua comuna és el castellà i que no hi ha cap altra llengua que sigui comuna de ningú, de res ni enlloc.
Anem a pams i fem algunes consideracions d'allò més elementals. La primera és que comuna remet a comunitat. I que, per tant, una llengua és comuna per a la comunitat lingüística que la parla. Dit pla i ras: la llengua comuna dels catalans és el català. Aquest fet tan absolutament elemental, tan obvi, tan clar, tan concret, tan inqüestionable --que la llengua comuna dels catalans és el català-- queda automàticament triturat quan el concepte llengua comuna s'utilitza, sense especificar, quina és, perquè tots tinguem clar que no és el català... ni tan sols per als catalanoparlants. Ens volen anul.lar, per tant, directament, a través del llenguatge.

PERQUÈ
algun dia no existim, comencen per practicar l'estultícia lingüística de suposar que avui no existim. ¡I tant que existim! Col.lectivament, la comunitat lin- güística formada pels catalanoparlants existeix perquè comptam amb una llengua comuna que és la llengua catalana.
Però el català --i això encara aixeca més recels entre els que ens voldrien convertits en un residu folklòric-- no és no- més la llengua comuna dels catalans (ni, per extensió, la llengua comuna de valencians, mallorquins, menorquins, formenterers, eivissencs --com un servidor--, nord-catalans, franjolins, andorrans i algueresos), sinó que també està en procés d'esdevenir la llengua comuna entre parlants d'amazic, àrab, espanyol en les seues diverses variants americanes i europees, urdú, fran- cès, alemany, suahili, wolof, bambara, italià, romanès, búlgar, txec, kikuiu, tagàlog, maia, quítxua, aimara, que viuen a Catalunya i que tenen la voluntat d'esdevenir- ne ciutadans en plenitud de drets i de deures. Que el català sigui la llengua comuna entre Najat el Hachmi (de llengua materna amaziga), Salah Jamal (de llengua materna àrab), Matthew Tree (angloparlant) i Bojan Krkic (de pare serbi) constitueix el signe més clar que la nostra llengua ocupa l'àmbit públic d'un espai comú compartit i d'un futur que volem plural, divers, i alhora cohesionat al voltant de la llengua catalana.
Que els catalans treballem perquè el català sigui la llengua comuna de tots els ciutadans de Catalunya (i, també esperem-ho, del conjunt dels Països Catalans) no implica, per descomptat, que ens tanquem al multilingüisme o que no vulguem uns ciutadans amb unes destreses lingüístiques més amples i una competència lingüística més ferma.
El Procés de Lisboa, dissenyat per la Unió Europea, preveu que en el futur els europeus hem de ser competents almenys en tres llengües (la pròpia de cadascú i dues llengües més). Els catalans hauríem d'aspirar a alguna cosa més. Avui dia, una part important de la població de Catalunya ja és trilingüe. Del milió de persones que han arribat al país durant els darrers set o vuit anys, ja n'hi ha un percentatge ben considerable que parlen català i espanyol. Aquests ja són almenys trilingües. Dels que parlam català com a primera llengua, tots parlam castellà com a segona, i bona part de la gent en parla una tercera, una quarta i, en un percentatge de casos, fins i tot alguna més. Tot això per no parlar de la Val d'Aran, que té una llengua pròpia diferent del català i on la població parla occità (dit aranès a l'Aran), català, espanyol i, majoritàriament, encara, una quarta llengua. Als catalans, doncs, parlar-nos d'una "llengua comuna" a més de la catalana ens ha de sonar, com a mínim, curiós. Per dir alguna cosa. Perquè de llengües comunes, segons sectors de població, en tenim unes quantes. I més que en tindrem, segurament, en el futur. Acomplirem, sense cap mena de dubte, aquell bell ideal de construir equips de poliglots, formats per poques persones, que es puguin comunicar amb el món, obrir-se per tant al món, en moltes llengües.

ARA
MATEIXés obvi, cada vegada més, que s'està construint una ciutadania europea que no constitueix un melting pot a l'americana, però que s'articula, en un percentatge molt elevat, al voltant d'una llengua comuna que no és la pròpia de la majoria. M'estic referint, naturalment, a l'anglès. El fet que l'anglès sigui la llengua comuna dels europeus, ¿implica dret d'ignorància per a les persones que el tenen com a llengua prò- pia? ¿Un angloparlant pot exigir la seua llengua a l'ajuntament de Quintanilla de Onésimo, o en un jutjat de Càceres, o en una guixeta d'Orleans, o en una estació de trens de Kosice? Si no ho poden fer els que parlen la llengua més comuna de totes, poc podran atrevir-s'hi, ni que sigui en un àmbit més restringit, sense insultar la intel.ligència, els parlants d'una petita llengua europea amb un gran pes a Amèrica.

* Secretari de Política Lingüística de la Generalitat de Catalunya.

A la CV el català també acosa el castellà?:

Enseñanza

EUROPA PRESS

Un 40% de los profesores de Secundaria accede a las líneas de enseñanza en valenciano sin conocer la lengua

14:33 Un 40 por ciento de los profesores de Educación Secundaria accede a las líneas de enseñanza en valenciano sin conocer "mínimamente" la lengua, según denunció hoy Escola Valenciana, que afirmó además que de 757 centros escolares sólo 295 ofrecen líneas bilingües.

EUROPA PRESS

Igualmente, la entidad criticó que la falta de plazas en los niveles de Infantil y Primaria provoca que alrededor de 90.000 alumnos dejan de estudiar en valenciano cada año por falta de oferta.

Escola Valenciana-Federació d'Associacions per la Llengua (FEV) convocó hoy una concentración en el Palacio de Congresos de Valencia con motivo del proceso de adjudicaciones de plazas docentes. El objetivo de la protesta es exigir el requisito lingüístico y el aumento de la oferta de la enseñanaza en valenciano.

A la concentración acudieron, además de Escola Valenciana, representantes sindicales y de la comunidad educativa del IES Comarcal de Godella (Valencia), donde impartía clase un profesor que fue demandado por la entidad cívica por negarse a impartir sus clases en valenciano en la línea de esta lengua.

En este sentido, el presidente de Escola Valenciana, Diego Gómez, pidió que "no se vulneren los derechos lingüísticos de los valencianos", al tiempo que reivindicó el acceso a la enseñanza en lengua propia ya que "falta planificación y promoción de la oferta de las escuelas en valenciano", pues cerca de 90.000 alumnos tienen que cambiar de oferta lingüística. "Piden enseñanza en valenciano pero la oferta no cubre esa demanda por lo que tienen que acceder a las líneas en castellano", lamentó.

Además, exigió "continuidad" en la líneas de enseñanza de valenciano de Educación Primaria a Secundaria. "Después de 25 años aún hay un 30 por ciento del profesorado de secundaria y bachillerato, que no están capacitados para dar clases en valenciano y no se han reciclado aún", agregó.

Asimismo, Gómez aseguró que la Administración "no ha hecho los deberes", pues el 70 por ciento de los institutos "aún no ofrecen líneas de enseñanaza en valenciano", ya que "los puestos de trabajo en Secundaria todavia no están catalogados en bilingüe", por lo que consideró a la política educativa de la Conselleria como "antivalenciana, antidemocrática y antiparticipativa".

Al respecto, recordó la campaña de "desacreditación" de las personas que han trabajado por la escuela en valenciano, como el director del Instituto Les Almoines, Baptista Malonda, que "ha sido castigado por su trabajo de normalización del valenciano", apostilló.

Por esta razón, continuó Gómez, "hemos ofertado a la Conselleria (de Educación) la posibilidad de razonar sobre estos asuntos, sobre cómo promocionar la escuela en valenciano y de cómo darle continuidad a las líneas educativas". Pero, subrayó, "hace falta una política que no vulnere los derechos lingüísticos del valenciano".

Con respecto al manifiesto por el castellano promovido por algunos intelectuales, el presidente de Escola Valenciana señaló que los promotores del texto "no saben lo que están diciendo". "Si pensamos cuántos cines hay en valenciano o cuántos medios de comunicación hacen noticias en valenciano, nos daremos cuenta de que hay un déficit y que vulneran nuestros derechos", por lo que la política educativa, aunque la tiene que hacer la Conselleria, "debe contar con los usuarios, sindicatos y padres", añadió.

"POSIBILIDAD DE FUTURO"

Por su parte, el secretario general de la Federació d'Ensenyament de CCOOPV, Manolo Picó, indicó que "una gran parte de padres se han dado cuenta de que estudiar en valenciano es una posibilidad de futuro que no se está fomentando". En ese sentido, consideró "dramático" que en secundaria no haya las suficientes líneas de enseñanza en valenciano pues "es una enseñanza obligatoria y, por tanto, la administración esta obligada a tener esas líneas en valenciano".

La representante de Intersindical Valenciana Pilar Gregorio pidió que desde la Generalitat "se establezcan diversos programas para afrontar el uso" de la lengua valenciana, para lo que "tienen que invertir en recursos para que el valenciano pueda estar en la sociedad, los medios de comunicación y las nuevas tecnologías", y así, "normalizar una inversión más seria y fuerte". "La gente joven conoce el valenciano, lo sabe escribir, pero no lo usa, el uso está en recesión", lamentó.

Por otro lado, Escola Valenciana estimó que los datos sitúan al conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, como uno de los titulares de Educación que menos ha hecho crecer la enseñanza en valenciano desde su creación en 1983. De este modo, consideraron el período de Font de Mora como de "estancamiento". La cifra de un 12 por ciento de crecimiento dela matrícula en lengua vernácula "es menor comparada con otros períodos y si tenemos en cuenta el aumento de población escolar los datos del conseller son ridículos".

Comienzan a entregarse 5.518 plazas docentes con protestas por el valenciano

M. D., Valencia
El acto de adjudicación de los 5.518 puestos disponibles para el cuerpo de maestros en la Comunitat comienza en la sesión de esta mañana, en el Palacio de Congresos de Valencia, y se prolongará hasta el viernes, 25 de .de julio.
Desglosados los datos de los puestos para maestros se contemplan 1.691 plazas en Educación Infantil; 426, en Inglés; 124, en Francés; 327, en Educación Física: 193, en Música; 250, en Audición y Lenguaje; 530 en Pedagogía Terapéutica; 1.533, en Primaria y 44, en Ciencias Sociales, recordaron ayer fuentes de la Conselleria de Educación.
Sin embargo, desde la Federació Escola Valenciana informaron ayer que esta mañana, a las 10,30 horas, llevarán a cabo una protesta a las puertas de la sede de las adjudicaciones para exigir el cumplimiento del requisito lingüístico de los profesores que adquieren la plaza y que se contemple en Secundaria, ya que indican que más del 40% no tiene titulación alguna de valenciano y más del 70% de los institutos no ofrece enseñanza en esta línea.
La entidad ha realizado un sondeo en institutos durante junio y julio para evaluar la situación de la enseñanza en Secundaria. "Estimamos que más de 90.000 alumnos dejan de estudiar en valenciano en Infantil y Primaria por falta de plazas" aseguraron ayer desde la citada federación.

462 de los 757 institutos públicos de secundaria no tienen línea en valenciano

I. Z.

Sólo 295 institutos de los 757 públicos ofrecen líneas en valenciano. Y aun entre ellos (apenas un 39% del total), Escola Valenciana ha detectado "vulneraciones lingüísticas" (del tipo, profesores adscritos que desconocen la lengua e imparten las asignaturas en castellano) en 115, a falta de completar un recuento que espera presentar en unas semanas. La Federació d'Associacions per la Llengua se concentró ayer a la puerta del Palacio de Congresos de Valencia, donde empezó la adjudicación de miles de plazas docentes, para denunciar ese y otros hechos que, en su opinión, suponen la "vulneración de la Llei d'Ús i Ensenyament del Valencià y del Estatut d'Autonomia" por parte de la Generalitat.

Escola Valenciana estima que prácticamente el 40% de los docentes de secundaria carece de "conocimientos mínimos" de la lengua. Y que, pese a presentar unos mayores niveles de oferta, tampoco en infantil y primaria se cubre toda la demanda: según la federación, 90.000 niños se quedan fuera del modelo cada año por falta de plazas entre ambos tramos educativos. En los tres municipios más poblados de la comunidad autónoma (Valencia, Alicante y Elche), cita Escola como ejemplo, sólo existen líneas en 80 de los 306 colegios, un 26% del total.

La federación calificó de "periodo de estancamiento" de la enseñanza en valenciano la etapa del consejero Alejandro Font de Mora al frente de Educación. Entre 2003 y 2007, el crecimiento de la matrícula en esta lengua alcanzó el 12% (un 3% anual), mientras el número global de alumnos aumentó un 7,5%. Antes de la llegada de Font de Mora, señala Escola, no hubo incrementos por debajo del 10% durante dos años seguidos.

Ambigüedad de Sánchez-Camacho sobre el manifiesto por la lengua

El PP catalán hará campaña en favor del castellano

ELPLURAL.COM

La recién nombrada presidenta del PP catalán se negó a firmar el manifiesto por la lengua, un acto que entra en contradicción con la actitud de la dirección nacional que sí avaló esta iniciativa impulsada desde el entorno de UPyD y algunos medios de comunicación de la derecha. Después de desmarcarse en La Vanguardia del documento y asegurar qeu en Cataluña convivían con normalidad las dos lenguas oficiales, ahora esa normalidad ya no es tanto y el nuevo PP catalán impulsará a partir de septiembre iniciativas parlamentarias para "defender el uso e impulso del castellano y el derecho de los padres y consumidores".

Noticias relacionadas
- Sánchez-Camacho se niega a firmar el Manifiesto por la Lengua Común

Según recoge el diario Público hoy, Alicia Sánchez-Camacho hizo anuncio, que supone un apoyo implícito al manifiesto, el mismo día en que la Asociación de Actores y Directores Profesionales de Catalunya pidió "rigor" a los promotores del manifiesto y subrayó que "se puede vivir las 24 horas del día en castellano, pero exclusivamente en catalán, no es posible". Asimismo, el presidente del Consejo Superior de Cámara de Comercio, Javier Gómez Navarro, aseguró que el catalán está "en peligro de extinción" y que no existiría si no fuera por el apoyo institucional.

Derechos de los padres
Alicia Sánchez-Camacho piensa todo lo contrario y cree necesario el apoyo institucional al castellano. Ya en la entrevista concedida a La Vanguardia, pese a reconocer la buena convencia de las dos lenguas, denunció que el derecho de los padres a elegir la lengua en la que querían escolarizar a sus hijos no estaba garantizado. "Yo he defendido, defiendo y defenderé el derecho a usar y aprender el castellano en Cataluña, pero no firmaré el manifiesto, no es necesario”, aseguró entonces. En definitiva, más de lo mismo.

Ara

La caverna. 23/07/2008.

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas

Noticias relacionadas

La nova campanya de la dreta nacionalista espanyola contra les llengües no castellanes. 23/07/2008.

EL PAÍS

Najat el-Hachmi, Salah Jamal, Matthew Tree i Bojan Krkic, de llengua materna diferent, s'entenen entre ells en català

I. Z.

Noticias relacionadas