02 Mar 2010

Más de 40 juristas alzan su voz contra el genocidio franquista

Escrito por: jordigraug el 02 Mar 2010 - URL Permanente

________________________________

http://leydelaverdad.blogspot.com/

________________________________

Más de 40 juristas alzan su voz contra el genocidio franquista

_________________________________

Más de 40 juristas alzan su voz contra el genocidio franquista

Última actualización 02/03/2010@19:22:03 GMT+1

Cristina Almeida, José Luis Pitarch, Joan Garcés… son algunos de los nombres que componen la lista inicial del comité jurídico –al que ha tenido acceso nuevatribuna.es- encargado de elaborar la iniciativa legislativa popular de “Verdad, Justicia y Reparación” para las víctimas de la dictadura.

NUEVATRIBUNA.ES / ISABEL G. CABALLERO 02.03.2010

El proyecto ya está en marcha. Tal y como anunció nuevatribuna.es, distintas asociaciones de memoria histórica y derechos humanos han impulsado una iniciativa popular para resarcir a las víctimas del franquismo.

El ponente del anteproyecto, Miguel Ángel Rodríguez Arias, ya explicó en una entrevista publicada en estas mismas páginas lo objetivos del proyecto del que ahora toca informar a 4-5 meses vista con un tour por varias ciudades de España que comenzó el pasado 27 de febrero en el Ateneo de Madrid y que continuará el 6 de marzo en Barcelona; el 27 de marzo en la localidad valenciana de Quart de Poblet; el 17 de abril en Granada; y el 8 de mayo en Sevilla. Además se prevén sesiones informativas en Extremadura y Galicia -cuyas fechas están aún por concretar-, y en Toulouse, la que fuera capital del exilio republicano.

Pues bien, este periódico ha tenido acceso a la lista inicial de reconocidos juristas, abogados y profesores de universidad que conformarán el comité jurídico, la comisión redactora del proyecto de ley de “verdad, justicia y reparación” que será llevado a la Mesa del Congreso para su calificación y posterior recogida de medio millón de firmas ciudadanas.

El elenco de nombres continuará ampliándose en los próximos días y todos ellos parten de un común denominador: la lucha contra la impunidad y por los derechos humanos. A continuación se reproduce esa lista por orden alfabético.

1-Cristina Almeida. Abogada Laboralista y de Derechos Humanos. Militante Antifranquista.

2-Jaume Asens. Abogado. Interviniente de varias causas de Memoria Histórica.

3-Matías Bailone. Jurista argentino.

4-Gonzalo Boyé. Abogado. Interviniente de varias causas de Memoria Histórica.

5-Margarita Capella i Roig. Profesora Titular de Derecho Internacional Público de la Universidad de Mallorca.

6-Javier Chinchón. Miembro de la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH). Director Centro Iberoamericano de Estudios Jurídicos y Políticos.

7-José Manuel Corbacho. Abogado de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura.

8-Juan José Del Águila. Juez de lo Social y autor del libro sobre la represión del Tribunal de Orden Público (TOP).

9- Enrique de Santiago. Abogado especializado en Derechos Humanos.

10- Virginia Díaz. Abogada del Foro por la Memoria.

11- Antonio Doñate. Magistrado y miembro de la Asociación Catalana de Juristas Demócratas. Autor de la querella-tipo para casos de desaparecidos.

12-Rafael Escudero. Profesor Titular Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III.

13-Carmelo Faleh-Pérez. Experto en Derecho Internacional. Secretario de la AEDIDH.

14-David Fernández. Abogado.

15-Montse Fernández-Garrido. Abogada catalana especialista en Derecho de la Mujer.

16-Joan Garcés. Experto Internacional en Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad. Abogado de la nieta de Juan Negrín y antiguo asesor de Salvador Allende.

17-Javier García Espinar. Jurista. Miembro Fundación Acción Pro Derechos Humanos Madrid.

18-Inés García. Abogada argentina. Especialista en Derechos Humanos.

19-Pablo Gutiérrez Vega. Profesor de la Universidad de Sevilla. Abogado Desaparecidos en Naciones Unidas.

20-Ramón López. Abogado. Histórico Militante Antifranquista.

21-Antoni Lucchetti. Abogado Derechos Humanos.

22-Fernando Magán. Abogado en la causa de la Audiencia Nacional.

23-Manuel Maroto. Investigador Derecho Penal Universidad Castilla la Mancha.

24-Antonio Martín Martín. Abogado de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña.

25-Ramón Melgarejo. Abogado.

26-Ana Messuti. Jurista argentina. Especialista en Memoria Histórica.

27-Alicia Moreno. Jurista ONG Derechos Humanos.

28-José Antonio Moreno. Abogado Foro por la Memoria.

29-Xosé Avelino Ochoa. Abogado Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de O’Grove (Galicia).

30-Amaya Olivas. Magistrada de Barcelona. Miembro de Jueces para la Democracia. Autora del Modelo para el Protocolo de Exhumaciones.

31-Bartolomé Oliver. Abogado y jurista.

32-Manuel Ollé. Profesor Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos.

33-Lluis Orri. Jurista catalán. Miembro de la Plataforma ‘Juicio a Aznar’.

34-José Luis Pitarch. Miembro UMD. Profesor de Derecho Constitucional. Presidente de Unión Cívica por al República.

35-Miguel Ángel Rodríguez. Ponente del Anteproyecto de Ley de “Verdad, Justicia y Reparación’. Profesor de Derecho Penal Internacional de la Universidad de Castilla La Mancha.

35-Santiago Romero. Abogado.

37-Antonio Feliciano Rubio. Investigador Derechos Humanos y Pena de Muerte.

38-José Luis Serrano. Abogado.

39-Giulia Tamayo. Experta Internacional en Derechos Humanos y Miembro de distintas ONG.

40-Hernando Valencia. Jurista colombiano. Experto en Derechos Humanos y Derecho Internacional.

41-Lydia Vicente. Consultora en Timor Oriental de Derechos Humanos.

42-Carlos Villán. Presidente de AEDIDH. Experto en Derecho Internacional.

43-Gloria Wilhelmi. Abogada en Barcelona. Especialista en Derecho de la Mujer.

44-Mónica Zapico. Investigador Universidad de Vigo. Especialista en Lucha contra la Impunidad.
_______________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

28 Feb 2010

Miguel Hernández, el poeta de la luz y el asombro. Informe Semanal.

Escrito por: jordigraug el 28 Feb 2010 - URL Permanente

Miguel Hernández, el poeta de la luz y el asombro. Informe Semanal.

________________________________

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100227/miguel-hernandez-poeta-luz-asombro/706732.shtml?s1=noticias&s2=informe-semanal&s3=&s4=

Miguel Hernández, el poeta de la luz y el asombro

27-02-2010

La figura de Miguel Hernández sigue instalada entre los grandes poetas un siglo después de su nacimiento en Orihuela, su pueblo y el de Ramón Sijé, el amigo que tanto le ayudó y estimuló en su aparición en el ámbito literario y quien luego quedaría inmortalizado por Hernández en una extraordinaria y sobrecogedora elegía. Miguel Hernández se ganó durante la guerra el rango de poeta del pueblo, pero su proyección va mucho más allá de ese título por otra parte perfectamente merecido. Muerto a los 31 años en la cárcel de Alicante donde estuvo preso por republicano, Miguel Hernández consigue en menos de una década una obra que asombra a los estudiosos y sorprende a los propios compañeros de versos, con los que tuvo relaciones diversas. En el centenario de su nacimiento, Informe Semanal recuerda la figura del poeta a cuyos versos ha puesto música de nuevo música Joan Manuel Serrat que ya en los setenta hizo popular uno de sus poemas más conocidos, las Nanas de la Cebolla (27/02/10).
________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Proceso a Garzón: Así son los querellantes... Y los jueces.

Escrito por: jordigraug el 28 Feb 2010 - URL Permanente

Proceso a Garzón: Así son los querellantes.

____________________________________

http://www.elpais.com/articulo/espana/querellantes/elpepiesp/20100228elpepinac_2/Tes

Así son los querellantes

Ultraderechistas de Manos Limpias y de Falange, abogados enfrentados a Botín y empresarios e implicados en la Gürtel buscan acabar con Garzón

J. M. LÁZARO - Madrid - 28/02/2010

Manos Limpias, el pseudo sindicato de Miguel Bernard, cabeza visible de la ultraderecha madrileña desde sus tiempos de delfín de Blas Piñar, ha tenido el honor de abrir el baile de querellantes contra el juez Baltasar Garzón, al que han concurrido con sus mejores galas la resucitada Falange Española de la JONS, abogados de querellas rechazadas y empresarios imputados en la trama corrupta vinculada al PP.

Bernard, de larga y conflictiva trayectoria nacionalsindicalista como funcionario del Ayuntamiento de Madrid, ha presentado centenares de querellas contra partidos nacionalistas o de izquierda, instituciones, homosexuales y hasta contra el programa infantil Los Lunis. La que interpuso contra el juez y la fiscal del 11-M casi le cuesta un disgusto, ya que el Supremo dedujo testimonio contra él por acusación y denuncia falsas al entender que esa querella entrañaba un "fraude procesal" y un "manifiesto abuso de Derecho".

Pero entre los magistrados de la Sala Penal, Bernard también tiene su público: suplió la negativa del fiscal a acusar al presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, que resultó condenado precisamente por desobediencia al Supremo. Ahora, con la imputación y posible condena del juez al que ha perseguido durante años por atreverse a indagar los crímenes del franquismo, ha logrado el premio gordo.

La querella de Manos Limpias fue admitida al segundo intento —primero se presentó como denuncia— por la Sala Penal, en un auto del que fue ponente Adolfo Prego, un magistrado ultraconservador que se ha significado como patrono de honor de la fundación para la Defensa de la Nación Española, (Denaes). Prego es hermano de la periodista Victoria Prego, adjunta a la dirección de El Mundo, el diario al que Garzón ha acusado de "denigrarle sistemáticamente".

A esta querella se ha sumado ahora Falange, para lavar el "honor" de su "movimiento".

El abogado Antonio Panea lleva persiguiendo Garzón desde que éste, en 2006, rechazó una querella del ex consejero de Banesto, Rafael Pérez Escolar, contra Emilio Botín, presidente del Santander, adjudicatario del banco de Mario Conde tras su intervención y saneamiento.

Pérez Escolar había sido condenado a 10 años de prisión por estafa y apropiación de casi cinco millones de euros en la gestión de Banesto, pero dada su avanzada edad, no llegó a pasar ni dos meses en la cárcel. Panea pertenecía al grupo de seguidores de Pérez Escolar, cuyas intervenciones críticas contra Botín en las juntas de accionistas del Santander cosecharon todo tipo de desplantes y abucheos. Hasta su fallecimiento en 2007, Pérez Escolar interpuso una treintena de querellas contra Botín, casi todas archivadas y sin que ninguna concluyera en condena. Garzón archivó una de tantas, previo informe favorable del fiscal y el respaldo posterior de la Sala Penal de la Audiencia.

Fallecido Pérez Escolar, Panea tomó el relevo y trató de vincular el archivo de la querella de su colega con el supuesto cobro por Garzón de 1,7 millones de dólares que le habría pagado el banco durante su estancia en Nueva York. La acusación era tan burda que todas sus denuncias ante el Poder Judicial fueron archivadas. El magistrado Luciano Varela, que anduvo meses investigando los honorarios de Garzón en Nueva York, tuvo que archivar la querella por inexistencia de delito, no sin realizar un último intento, sin éxito, de que el Poder Judicial sancionase a Garzón supuestamente por no informar de que había percibido unos ingresos de 200.000 dólares.

Pese a estar la querella archivada, Panea acudió con otra que contiene supuestos "nuevos datos" que revelarían que Garzón solicitó personalmente a Botín el patrocinio de unos cursos que dirigió en Nueva York, con intervención de diversas personalidades. Por el momento, a Garzón de nada le han servido las explicaciones de la Universidad de Nueva York ni del banco, y la querella se ha admitido. En las últimas semanas, el Supremo ha respaldado a una magistrada de Cantabria que expulsó a Panea de un juicio por encararse con ella e interrumpir al letrado de la parte contraria.

La tercera querella admitida hasta ahora ha sido la del abogado Ignacio Peláez, defensor del empresario implicado en el caso Gürtel José Luis Ulibarri. Éste no llegó a ingresar en prisión, pero Peláez visitó en la cárcel a los principales implicados de la red corrupta para "preparar la defensa" de su cliente. Garzón había ordenado grabar las conversaciones de los presos con sus abogados, sospechando que alguno podría incurrir en operaciones de blanqueo. Aunque, efectivamente, algún abogado ha resultado imputado, el Supremo entiende que el juez ha podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad.

Antes de ejercer de abogado, Peláez fue fiscal de la Audiencia Nacional y por tanto, compañero de Garzón. Desde que migró a la abogacía, su trayectoria no ha pasado desapercibida. Hace unos meses fue juzgado junto a sus clientes, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, Los Albertos, por el caso de la carta falsa con la que la pareja de empresarios intentó contrarrestar la condena del caso Urbanor, finalmente extinguida por prescripción. El tribunal que les juzgó en octubre expresó su "sorpresa" por la contratación de Peláez por Los Albertos, pero no encontró "prueba suficiente" que demostrara que conocía la falsedad de la carta. Peláez salió absuelto y Los Albertos, condenados a cuatro meses.

Hace unas semanas, Peláez fue investigado por la Audiencia Nacional por ayudar a entrar, sin permiso, a un periodista holandés y a la mujer de un preso en los calabozos del edificio. A los policías de servicio les dijo que sus acompañantes eran compañeros del despacho, pero los agentes desconfiaron y descubrieron que uno era periodista y la mujer era la esposa del recluso.

Contra Garzón ha anunciado también una querella el Colegio de Abogados de Madrid por las escuchas del caso Gürtel, que de momento ha quedado en la recámara. El decano, Antonio Hernández-Gil, afirmó que es la primera vez que el Colegio (una institución con más de 400 años de historia) se querella contra un juez. Aseguró que la querella se presentará "en el momento más adecuado" y cuando "sea más eficaz". En la Junta que adoptó el polémico acuerdo se sienta el vicedecano Luis Rodríguez Ramos, que defiende, junto a varios de sus colaboradores, a varios de los imputados en de la trama.

___________________________________

http://www.elpais.com/articulo/espana/Estan/manos/jueces/conservadores/elpepunac/20100228elpepinac_1/Tes

Ofensiva de implicados en la Gürtel

Están en manos de jueces conservadores

Camps, Bárcenas y Garzón dependen de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo

JULIO M. LÁZARO - Madrid - 28/02/2010

Quince magistrados, la mayoría de tendencia conservadora y aupados por el PP a través del Consejo General del Poder Judicial, tienen en sus manos una buena parte del juego político de España. Las decisiones que deberán adoptar en las próximas semanas afectarán al futuro del PP o la carrera del juez que ha instruido los casos más importantes de la democracia: ETA, el terrorismo de Estado, la corrupción, las redes de narcotráfico y los delitos de lesa humanidad. Son los miembros de la Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo y tienen que dirimir el futuro de Baltasar Garzón, el recurso de Anticorrupción contra la exoneración del presidente valenciano Francisco Camps de sus vínculos con la trama Gürtel, o las acusaciones de cohecho contra el tesorero del PP, Luis Bárcenas.

En la etapa de Aznar entraron 8 jueces conservadores y sólo 3 progresistas

La estrategia del PP pasa por liquidar al juez instructor y anular las escuchas

Los trámites del recurso del fiscal contra Camps ya están terminados

Las decisiones sobre Bárcenas pueden afectar al PP en época electoral
Como telón de fondo, las escuchas ordenadas por Garzón a la trama corrupta son, tras el juez, el objetivo a batir. Empresarios de la trama, implicados del PP, asociaciones y colectivos de abogados son los hilos que mueve el responsable de Justicia del PP, Federico Trillo, según fuentes próximas al PP, en su estrategia destinada a conseguir la anulación de las escuchas.

Cuando el Gobierno de Zapatero llegó al poder en mayo de 2004 enseguida se percató de que el Consejo General del Poder Judicial, de mayoría conservadora, aplicaba el rodillo en los nombramientos estratégicos y copaba las plazas de magistrados de la Sala Segunda del Supremo, la encargada de juzgar a políticos y jueces relevantes. El desequilibrio era más que evidente: durante las dos legislaturas de Aznar, entre 1996 y 2004, habían entrado ocho magistrados conservadores por sólo tres progresistas. "Si no paramos esto, nos acabarán matando a través de una sala estratégica en la Administración de Justicia, donde han conseguido una mayoría apabullante", reflexionaba un ministro de entonces.

La solución no arregló demasiado las cosas. Una reforma legal exigió que los nombramientos del Supremo y de las presidencias de tribunales superiores se aprobaran por mayoría cualificada, lo que exigía el acuerdo de 13 de 21 vocales del Poder Judicial. La situación ha degenerado en el inevitable mercadeo entre los colectivos judiciales más representados en el Consejo, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JpD), para evitar el bloqueo permanente de las plazas de altos cargos.

Los ocho magistrados que accedieron en la época de Aznar siguen marcando la diferencia. En la composición actual de la Sala Penal, de una plantilla de 15 magistrados, nueve pertenecen al bloque conservador, y los otros seis, al progresista. El desequilibrio se acentuará si, como apuntan fuentes del Poder Judicial, el próximo en acceder a la Sala es el fiscal Antonio del Moral, un conservador del Opus Dei, cuyo nombramiento promueven sus homólogos a cambio de que el candidato de la vocal Margarita Robles, el portavoz de JpD, Miguel Ángel Jimeno, presida el Tribunal Superior de Cataluña.

Las normas internas de la propia Sala, impulsadas por la mayoría conservadora, contribuyen a mantener la situación. Los magistrados eméritos, que siguen en activo tras cumplir los 70 años, han sido excluidos de las "causas especiales" -las que afectan a políticos y jueces aforados- y de los plenos jurisdiccionales. Tres de ellos son progresistas y el cuarto, conservador. "Nos tienen para sacar papel", alega el progresista José Antonio Martín Pallín, uno de los cuatro que siguen en la Sala.

La estrategia del PP para la red Gürtel pasa por reeditar el caso Naseiro, la trama para obtener financiación ilegal para el PP descubierta por el juez Luis Manglano a principios de los 90. Diseñada por Trillo, funcionó entonces y sigue funcionando ahora. Primero, liquidar al juez que instruyó la causa y, a renglón seguido, anular las escuchas telefónicas y cuanto "traiga causa de ellas".

En las próximas semanas, la Sala Penal proseguirá la instrucción de las tres causas abiertas al juez Garzón en menos de nueve meses. Durante sus 20 años en la Audiencia Nacional, a Garzón le han presentado más de 40 querellas, pero la Sala Penal nunca admitió a trámite ninguna. Las primeras informaciones sobre el caso Gürtel se divulgaron en febrero de 2009. En mayo de ese año se admitió la primera querella, por la investigación de los crímenes del franquismo. En septiembre se reabrió la investigación sobre el patrocinio por el banco Santander de unos cursos en Nueva York que impartió Garzón y el pasado jueves le cayó la tercera, por las escuchas a la red Gürtel.

En el cerco a Garzón no ha influido un sector ideológico concreto. Por un motivo u otro han coincidido magistrados de todas las tendencias. Algunos, como el asociado a JpD Luciano Varela o el ultraconservador Adolfo Prego, "con una especial dedicación a la causa", según fuentes del alto tribunal. Ahora, con Garzón en fase terminal, la Sala debe enfrentarse a las ramificaciones del caso Gürtel, las más susceptibles de levantar suspicacias.

Entre ellas, la Sala debe resolver el recurso del fiscal contra el auto del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana que exoneró al presidente de esa comunidad, Francisco Camps, del delito de cohecho impropio que no apreciaron el presidente del tribunal y "más que amigo" de Camps, según dijo éste, Juan Luis de la Rúa, y el juez Francisco Ceres. Según fuentes fiscales, "en principio todos los trámites del recurso ya están hechos y ahora es un problema de agenda". Anticorrupción no pidió en su momento vista para el recurso y no parece que Camps tenga interés en ello. De la decisión de la Sala puede depender su carrera política y, sobre todo, el curso de las próximas elecciones valencianas.

Las finanzas del PP deben estar siendo analizadas por el magistrado del Supremo Francisco Monterde, instructor de la causa contra Bárcenas y Merino, quienes deben a Garzón su implicación en la trama. Monterde ejerció casi toda su carrera en Valencia hasta que fue llevado al Consejo del Poder Judicial por el PP. Luego, fue promovido a la Sala Penal por los vocales afines a ese partido. Monterde, un magistrado discreto, acaba de decretar la séptima prórroga del secreto de un sumario hasta ahora impenetrable. Sus decisiones sobre Bárcenas pueden suponer un trastorno mayor para el PP en época preelectoral (catalanas en noviembre de 2010; municipales y autonómicas, en mayo de 2011 y generales, en marzo de 2012).

Desde que las conversaciones grabadas a la trama Gürtel revelaron la gravedad de las conductas de dirigentes populares, este partido ha promovido una campaña contra el sistema de interceptación de comunicaciones denominado Sitel. El PP, que contrató esa tecnología cuando gobernaba, no se había preocupado de la misma hasta que se destapó la mayor trama de corrupción que le ha salpicado en toda su historia. En el Supremo había nueve sentencias avalando la legalidad del Sitel. Hasta que el PP culpó al sistema de vulnerar las garantías y reclamó su regulación por una norma con rango de ley orgánica.

A primeros de este mes llegaron los primeros votos disidentes del sistema Sitel por parte de dos magistrados del sector conservador, que aseguraban que el sistema convierte a juzgados y tribunales en una "tierra de nadie" y que no hay seguridad de que los DVD que contienen las grabaciones no puedan sufrir alteraciones por parte de los agentes de policía que los llevan al juzgado. La propuesta de los magistrados disidentes exige comprobar que los agentes policiales no han abierto ni suprimido fragmentos de conversaciones, un sistema de sellado electrónico y hasta la intervención de un tercero que garantice la integridad del documento.

Este embrión de doctrina contiene dinamita para las grabaciones del caso Gürtel que, como todas las obtenidas de teléfonos móviles en los últimos años, proceden de la utilización del sistema Sitel. Por ahora la postura es minoritaria, pero si gana adeptos podría convertirse en criterio oficial de la Sala.

Fuentes del Supremo apuntan a que antes de que se extienda ese criterio, debería estudiarse el criterio en Sala general por todos los magistrados. Una sala que seguirá dominada por los conservadores durante mucho tiempo todavía y que la semana pasada acordó, por 12 votos 8, restringir las diligencias de investigación que practican policías y fiscales, que a partir de ahora tendrán que acudir ante el juez para solicitar la identidad de los titulares de los teléfonos móviles.
_______________________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

23 Feb 2010

El PCE considera insuficiente la declaración de Miguel Hernández como víctima del franquismo

Escrito por: jordigraug el 23 Feb 2010 - URL Permanente

________________________________________

Un papelito, aunque sea el BOE, que diga que la sentencia a Miguel Hernández fue "injusta" no vale. Ni las de los otros 500.000 presos políticos y los 150.000 fusilados. Ni la restitución de hijos robados a las rojas, los niños de Rusia o los de Gran Bretaña. Ni el medio millón de exiliados. No vale un "fue injusto".

Ningún juicio político franquista alcanzó el mínimo tolerable en cuanto a los estándares internacionales de Justicia. Declarar que una condena de esos juicios es injusta es aceptar la legitimidad de los mismos. Aquí sólo cabe declararlos ilegales y, por lo tanto, invalidar y reparar todas las sentencias. Una Comisión de la Verdad es la reválida necesaria de nuestra democracia. Una comisión que debería acabar encausando a los verdugos, algunos de los cuales aún anidan en corveras varias del entramado patrio. ¿Hay que recordar que los crímenes contra la humanidad no prescriben?

!Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo!

________________________________________

El PCE considera insuficiente la declaración de Miguel Hernández como víctima del franquismo

______________________________________

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article13082

El PCE considera insuficiente la declaración de Miguel Hernández como víctima del franquismo

Considera insuficiente que el Gobierno realice una declaración formal sobre la condición de víctima del franquismo a Miguel Hernández y exige la anulación de su condena.

España TerceraInformación 22-02-2010

Pide al Gobierno que no confunda a la opinión publica, ya que con esta declaración no se rehabilita la figura del Poeta, ya que seguiría vigente su condena, por lo el PCE plantea que si realmente se quiere rehabilitar la figura de Miguel Hernández lo que tiene que hacer el PSOE es promover los cambios legales que permitan la anulación de su juicio

El PCE denuncia que con esta actuación el Gobierno mantiene la vigencia de los juicios de los tribunales franquistas que consideraban el 18 de Julio como fuente de derecho, por lo que la defensa de Miguel Hernández no puede estar separada de la defensa de los miles de personas que compartieron con el Poeta su lucha por la Republica, primero en el 5ª Regimiento, después en el ejercito republicano y finalmente en las cárceles franquistas.

Frente a esta insuficiente actuación del Gobierno el PCE reafirma su intención de plantear la necesidad de la anulación de los tribunales franquistas por considerar que el Golpe de Estado del 18 de Julio del 36 y la Guerra que provoco no puede ser fuente de derecho.

En consecuencia, el PCE denuncia la realidad que de hecho, Miguel Hernandez, a quien van a conceder muchos los honores sigue condenado, por eso junto con el certificado de reparación moral que la Ley de la Memoria Histórica 52/2007 otorga a los que sufrieron la persecución injusta de los sublevados en 1936 es necesaria la anulación del sumario 21.001 del Juzgado Militar de Prensa ya que el consejo de guerra sufrido por Miguel Hernández refleja toda la crueldad de la dictadura franquista.

Desde el PCE se recuerda que Miguel Hernández estuvo seis meses sin saber que le habían conmutado la pena por 30 años de prisión y en todo momento rechazó contundentemente todos los intentos de forzar una declaración favorable al Régimen Franquista, cuando sus amigos José María Cossío y Rafael Sánchez Mazas, visitaron al poeta en su celda de Alicante, para ofertarle que alabara al régimen a fin de conseguir su perdón Miguel se negó radicalmente a pesar de saber que esta negativa le condenaba.

El PCE hace un llamamiento a todas la comisiones, plataformas, instituciones y colectivos que se plantean realizar actividades en torno al Centenario de Miguel Hernández para que todas estas acciones se realicen desde la lealtad con su figura, con su obra literaria, pero también con sus ideas y con su compromiso social y político, con su militancia en el PCE, resaltando siempre la figura republicana del poeta alicantino.
_______________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

La CRMH de La Coruña solicita que sancione a un militar por realizar el saludo fascista a la estatua de Millán

Escrito por: jordigraug el 23 Feb 2010 - URL Permanente

________________________________

Hay que cortar las alas a los fascistas de nuevo y de viejo cuño. Si no, ya sabemos que son capaces de matar a media España.

Una sanción ejemplar y que se vaya a dormir al Zoo con los otros animales que no llegaron a humanos.

________________________________

La CRMH de La Coruña solicita que sancione a un militar por realizar el saludo fascista a la estatua de Millán

________________________________

http://news.google.com/news/story?ncl=http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1930272/02/10/MemoriaLa-CRMH-de-La-Coruna-solicita-que-sancione-a-un-militar-por-realizar-el-saludo-fascista-a-la-estatua-de-Millan.html&hl=es

Memoria.-La CRMH de La Coruña solicita que sancione a un militar por realizar el saludo fascista a la estatua de Millán

22/02/2010 -

El presidente de la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) de La Coruña, Manuel Monge, entregará mañana en la Delegación del Gobierno en Galicia una carta dirigida a su máximo responsable, Antón Louro, en la que exige que se sancione y se adopten medidas disciplinarias contra un militar por realizar un saludo fascista desde la ventana de un cuartel cuando operarios del Ayuntamiento herculino procedían a la retirada de la estatua del fundador de la Legión, el general Millán Astray.

LA CORUÑA, 22 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) de La Coruña, Manuel Monge, entregará mañana en la Delegación del Gobierno en Galicia una carta dirigida a su máximo responsable, Antón Louro, en la que exige que se sancione y se adopten medidas disciplinarias contra un militar por realizar un saludo fascista desde la ventana de un cuartel cuando operarios del Ayuntamiento herculino procedían a la retirada de la estatua del fundador de la Legión, el general Millán Astray.

En su carta, recuerda que, en aplicación de la Ley de la Memoria Histórica y después de la aprobación en pleno de la retirada de 53 símbolos franquistas en la ciudad, el pasado 22 de enero operarios municipales procedieron a la retirada de esta estatua, próxima al cuartel de Atocha.

La CRMH señala en su misiva que "un militar que presenciaba los hechos realizó un saludo fascista, brazo en alto, en presencia de numerosos medios de comunicación" y añade que este acto "fue difundido en el informativo regional de TVE en Galicia y está colgado en Internet en las páginas de numerosos medios de comunicación".

Ante unos hechos que considera "graves" y coincidiendo con el aniversario mañana martes, día 23, del intento de golpe militar de 1981, el presidente de la CRMH de La Coruña entregará una carta al delegado del Gobierno en Galicia, Antón Louro, exigiendo "que se identifique a este militar, que se informe a la sociedad de la marcha del expediente, que se supone ya tendrá abierto el Ministerio", indica en alusión a Defensa. Asimismo, reclama que se informe si se han adoptado medidas disciplinarias.

Para la CRMH, "un Estado democrático no puede pagar la nómina de militares que hacen apología del fascismo durante su jornada laboral", señala en su carta, en la que pide "medidas concretas aquellos que hacen apología del fascismo".

También argumenta que "no se puede permitir que funcionarios públicos cometan este tipo de agresiones contra la memoria de las víctimas del franquismo", sostiene en su misiva, en la que reclama una "actuación ejemplar" del Gobierno y vuelve a solicitar la retirada de símbolos franquistas en edificios militares de La Coruña, entre los que cita el cuartel de Atocha o Capitanía.
______________________________________

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/02/23/comision-pola-memoria-denuncia-saludo-fascista/360929.html

_______________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

22 Feb 2010

Las asociaciones de la Memoria Histórica denuncian al presidente de la Sala de lo Penal del Supremo

Escrito por: jordigraug el 22 Feb 2010 - URL Permanente

__________________________

Las asociaciones de la Memoria Histórica denuncian al presidente de la Sala de lo Penal del Supremo

__________________________________

http://www.publico.es/espana/296887/asociaciones/memoria/historica/denuncian/presidente/supremo

Las asociaciones de la Memoria Histórica denuncian al presidente de la Sala de lo Penal del Supremo

Lo acusan ante el CGPJ de dictar resoluciones en la causa contra Baltasar Garzón después de haber sido recusado por éstas

22/02/2010 11:53

Varias asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica han denunciado en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra, por dictar resoluciones en la causa contra Baltasar Garzón después de haber sido recusado por éstas.

Las asociaciones formulan denuncia contra Saavedra por una falta disciplinaria muy grave relativa a la "reiterada y continuada inobservancia del deber de abstención a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente previstas".

Éstas pidieron el pasado mes de junio al Supremo la recusación de los magistrados que admitieron la querella por prevaricación del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra el juez Garzón por declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra civil y el franquismo -Juan Saavedra, Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo Gómez-.

Según alegan en la denuncia, firmada por el abogado Fernando Magán, "la continuada participación del recusado en la presidencia de la Sala ha vulnerado el derecho de mis representados a un procedimiento sin dilaciones indebidas, retrasando en más de ocho meses la tramitación del incidente de recusación conforme a Derecho".

Además sostienen que Saavedra "mantiene paralizada" la cuestión de competencia de los Juzgados de Instrucción de Granada y El Escorial, que entienden que la investigación de los crímenes del franquismo es competencia de la Audiencia Nacional, y ha denegado a las asociaciones de víctimas su derecho a ser parte en el procedimiento contra el juez cuando ha admitido a Falange.
____________________________________

http://www.elpais.com/articulo/espana/Asociaciones/victimas/franquismo/denuncian/presidente/Sala/Penal/Supremo/elpepuesp/20100222elpepunac_13/Tes

Asociaciones de víctimas del franquismo denuncian al presidente de la Sala Penal del Supremo

Le acusan de seguir participando en deliberaciones sobre el caso Garzón pese a que pidieron su recusación

NATALIA JUNQUERA - Madrid - 22/02/2010

Una decena de asociaciones de víctimas de la Guerra Civil y el franquismo han denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial al presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra, por la causa contra el franquismo abierta por el juez Baltasar Garzón. Le acusan de "reiterada participación en la deliberación y resoluciones de la Sala, mientras se halla recusado e, incluso, sustituido por otro magistrado por causa de recusación".

En su escrito, las asociaciones recuerdan que el 18 de junio de 2009 interpusieron una propuesta de recusación del juez para que los miembros del tribunal que intervengan sobre sobre la cuestión de competencia para investigar los crímenes al franquismo puedan tratar el asunto "sin prevenciones ni prejuicios en su ánimo". Saavedra, según las asociaciones, "en lugar de dar curso a la propuesta de recusación según dispone el artículo 59 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, deliberó y acordó la providencia de 23 de junio siguiente que se negaba a identificar a los magistrados que formaban la sala".

Además, explican, el seis de octubre de 2009, la sala que preside el magistrado Saavedra, acordó formar pieza separada de recusación, lo que agrava, a su juicio la situación. El artículo 61 de la ley de Enjuiciamiento Criminal dispone: "durante la sustanciación de la pieza separada no podrá intervenir el recusado en la causa ni en el incidente de recusación y será sustituido por aquel a quien corresponda con arreglo a la ley".

Las asociaciones consideran que el magistrado mantiene paralizada la resolución por parte del Tribunal Supremo de la cuestión de competencia que plantearon dos de los juzgados a los que Baltasar Garzón repartió la causa (Granada y El Escorial) por entender que se trataba de crímenes contra la humanidad y por tanto competencia de la Audiencia Nacional.

Todo esto, concluyen, constituye una "falta muy grave" por "inobservancia del deber de abstención".
__________________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

20 Feb 2010

Tres dianas en Garzón. Ramón Cotarelo.

Escrito por: jordigraug el 20 Feb 2010 - URL Permanente

Tres dianas en Garzón. Ramón Cotarelo.

___________________________________

http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/469/tres-dianas-en-garzon/

Tres dianas en Garzón20

Feb 2010
RAMÓN COTARELO

Catedrático de Ciencias Políticas

La cacería contra el juez Garzón disfrazada de procedimiento legal persigue tres objetivos relacionados entre sí pero de muy distinto alcance.

El de menos, a fuer de sabido y tradicional, es que se trate de la acostumbrada exhibición del pecado nacional de la envidia. Cuanto más independiente, auténtico, original o brillante sea alguien, más se empeñará la caterva de mediocres –empezando por los de su oficio– en silenciarlo y acabarlo. Gentes sin el menor relieve profesional o humano recurrirán a triquiñuelas de rábula en un procedimiento por razón de la persona a ver si acaban con quien, teniendo sus defectos, como todo ser humano, ha mostrado una audacia, integridad, agudeza de juicio y sentido de la justicia que se celebran allende pero no aquende las fronteras.

De mayor alcance es el hecho de que en esta persecución personal aparezca la larga
mano del PP, que considera ahora que el breve paso del juez por el PSOE lo inhabilita para cuanto emprenda sin que adujera tal circunstancia cuando aquel instruía el caso GAL y la militancia estaba más reciente. Que Trillo, precisamente el ex ministro del Yak-42, acuse de prevaricación a Garzón prueba que no se trata sólo del juez por el juez sino de encontrar un pretexto para pedir la anulación de lo actuado en el caso Gürtel, muestra evidente del maridaje entre la delincuencia y la política de partido.

Lo más importante es el aspecto general, en el que la figura del juez mismo resulta ya del todo irrelevante porque de lo que se trata es de que los herederos ideológicos del franquismo, con la ayuda de magistrados de análoga orientación doctrinal, hagan en su persona un escarmiento para todos aquellos que crean que pueden ya por fin aclararse las responsabilidades de cada cual en los crímenes de la dictadura.

La Transición fue mansa con el franquismo y no depuró los aparatos represivos de su régimen. Al contrario, los amnistió. En sus puestos siguieron los torturadores de la Brigada Político-Social y los farsantes del Tribunal de Orden Público, que condenaban a largas penas de cárcel por delitos consistentes en ejercitar derechos fundamentales reconocidos en cualquier otro lugar, como los de asociación o expresión, por no hablar de los tribunales militares que mandaban fusilar por lo mismo. Al ver que, contra lo que cabía esperar, la democracia no los represaliaba, se crecieron y de ahí vienen los grupos parapoliciales, del Batallón Vasco Español (BVE) a los GAL, y esos jueces cuyas decisiones tratan de resucitar y legitimar la memoria de un régimen delictivo al que juraron lealtad.

Si quienes han iniciado, admitido e investigado esta agresión al juez Garzón siguen adelante con su empeño habrán blindado la iniquidad histórica de aquella dictadura cuya sórdida herencia mancillará la legitimidad de origen de la democracia, cosa que no ha sucedido en ninguna parte del mundo. Y habrán conseguido también que, a los 35 años de la muerte del tirano, sus víctimas sigan en las fosas comunes de la ignominia después de que, como al campesino de la parábola de Kafka, se les cierren las puertas de la ley y la justicia.
_____________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

16 Feb 2010

Asociaciones de la Memoria promueven la concesión del Premio Sájarov a Garzón

Escrito por: jordigraug el 16 Feb 2010 - URL Permanente

_____________________________________________

Última actualización 15/02/2010@16:01:58 GMT+1
Doce asociaciones de la memoria y derechos humanos piden al Gobierno de España que promueva la Concesión del Premio Sájarov del Parlamento Europeo de 2010 al Juez Garzón y a los familiares de los desaparecidos del franquismo.
NUEVATRIBUNA.ES / I.G.C. 15.02.2010

La iniciativa, que incluye la recogida de firmas, ha partido de una docena de asociaciones de la memoria histórica y de derechos humanos que instan al Gobierno español a respaldar y promover ante el Parlamento Europeo la candidatura conjunta de Baltasar Garzón y de los familiares de los desaparecidos del franquismo para el Premio Sájarov 2010.

Asimismo, instan al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero y al resto de autoridades competentes que sean archivadas “de forma inmediata” las actuaciones penales emprendidas contra el juez de la Audiencia Nacional y que “se reformulen de raíz el conjunto de las actuales políticas de la memoria para reestablecer la normal vigencia también en España de los derechos humanos de todas las víctimas del franquismo y observar los deberes de verdad, justicia y reparación tal y como han sido formulados por la ONU”, señalan, en línea con la exposición de motivos del anteproyecto de ley que llevarán al Congreso de los Diputados.

Los firmantes consideran que el Premio Sájarov es una de las herramientas más visibles y de calado internacional de la Unión Europea cuyo principal objetivo es el “reconocimiento a quienes con valor y sacrificio enfrentan situaciones de graves violaciones de derechos humanos por parte de Gobiernos y autoridades”, así como un “instrumento de cambio para que dichos Gobiernos y autoridades cesen en sus abusos de poder y en tales violaciones”, unos valores que concuerdan con la “situación de impunidad” de los crímenes perpetrados por el franquismo y de la “violación” de los derechos humanos de los familiares de los 150.000 desaparecidos, en ausencia de una "investigación oficial efectiva e independiente".

Dichas asociaciones reconocen “la comprometida tarea” realizada por Garzón y por los familiares de las víctimas “frente a todo tipo de incomprensiones, trabas y dificultades e incumplimiento de los deberes básicos de humanidad por parte del Estado español”, contraviniendo la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Los firmantes sitúan como antecedente marcado por el propio Parlamento Europeo el caso de la lucha por los desaparecidos de la dictadura militar argentina, con la concesión, en 1992, del Premio Sájarov a las Madres de la Plaza de Mayo.

ASOCIACIONES FIRMANTES:

ARMH La Memoria Viv@

Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia

Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH)

Asociación Memoria de España Republicana de Tarn y Garona, Francia

Associació Memòria de Mallorca

Asociacion para la Recuperacion de la Memoria Historica de Aragón (ARMH)

Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de la II República, guerra y posguerra civil española de Coria del Río

Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid

Associació per a la Memoria Histórica i Democrática del Baix Llobregat, Barcelona

Asociación por la Memoria Histórica de Miranda de Ebro

Ateneo Republicano del Limousin, Francia

____________________________________________

Víctimas de Franco piden el Premio Sajarov para Garzón

Publico.es - ‎hace 16 horas‎
"Nos sentimos indefensos ante el Estado y sólo nos queda pedir ayuda al Parlamento Europeo". Pedro Vicente Romero de Castilla, presidente de la asociación ...

Doce asociaciones de la memoria piden al Gobierno que promueva a ...

Europa Press - ‎15/02/2010‎
Doce asociaciones de la memoria y los derechos humanos piden al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que promueva la concesión del Premio Sajarov del ...

Foros por la memoria asturianos condenan los ataques a Garzón

La Voz de Asturias - ‎14/02/2010‎
Dicen que detrás hay "un acto de represión" contra los memorialistas.Critican que los órganos judiciales tienen "herencias" de la dictadura. ...

Un tema controvertido que no debería ser así

La Crónica de León - ‎14/02/2010‎
La causa de Garzón contra el franquismo sirvió para actualizar un tema controvertido como las fosas de la Guerra Civil. Controvertido porque hace referencia ...

Justicia abierta al fascismo y cerrada a sus víctimas

Publico.es - ‎13/02/2010‎
Los represaliados por Franco se estrellan contra los jueces. Los denunciantes de Garzón, herederos del franquismo, sí encuentran el amparo judicial para ...
_________________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

12 Feb 2010

Homenaje fascista a los muertos por Hitler

Escrito por: jordigraug el 12 Feb 2010 - URL Permanente

________________________________________

El Cementerio de la Almudena de Madrid se convirtió en un zoológico donde un centenar de bestias fascistas conmemoraron a la División Azul.

Afortunadamente cada vez son menos, pero lo grave es que en un país democrático estas bandas de malhechores, en lugar de estar a buen recaudo en las cárceles, se puedan manifestar para alardear de su ideología genocida.

Y por allí no apareció la policía. Ni el año que viene tampoco.

________________________________________

http://www.publico.es/espana/293540/homenaje/fascistaa/muertos/hitler

Homenaje fascista a los muertos por Hitler

Un centenar de franquistas canta el Cara al sol para honrar a los fallecidos de la División Azul. La Policía no impidió el acto

La presidenta de la Hermandad de la División Azul (centro) junto a miembros de este colectivo canta el Cara al sol, brazo en alto, ayer, en el cementerio. Reyes sedano

DIEGO BARCALA - MADRID - 11/02/2010 08:30

La Ley de la Memoria Histórica volvió ayer a ser pisoteada de forma impune por un grupo de familiares de caídos y fanáticos de la División Azul, que acudieron al cementerio de la Almudena, en Madrid, a homenajear a los militares que lucharon junto a las tropas de Adolf Hitler. Tras una ceremonia religiosa llegó el momento de entonar el Yo tenía un camarada y después el Cara al Sol, saludo nazi incluido, junto al monumento y panteón a los caídos, erigido en 1991.

El acto fue anunciado en una esquela del periódico ABC por la Fundación Hermandad División Azul, con motivo del 67 aniversario de la batalla de Krasny Bor, en la Segunda Guerra Mundial, donde murieron miles de españoles enviados por Franco en 1941. Entre los asistentes al homenaje estaban cinco de los soldados que sobrevivieron al asedio de Leningrado.

El artículo 15 de la ley de la memoria ilegaliza estos actos de exaltación

Los ex combatientes depositaron una corona de flores junto al monumento funerario que une un crucifijo de hierro y una bandera de España franquista. Junto a ellos, un grupo de viudas, otro de falangistas y un puñado de jóvenes con simbología neonazi rezaron por su recuerdo.

Tras las oraciones religiosas se produjo la exaltación ilegal del franquismo al entonar el Cara al Sol y acompañarlo del saludo nazi. El artículo 15 de la ley de la memoria, que habla de los "símbolos y monumentos públicos", obliga a las Administraciones públicas a "tomar medidas oportunas" para la "retirada" de "menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura".

Presencia de antidisturbios

Hasta cinco furgonetas antidisturbios estaban aparcadas en la puerta principal del cementerio municipal antes de que se homenajeara a las tropas enviadas para "liberar a Europa de la Rusia opresora", como dicen los convocantes.

La única misión encomendada a los antidisturbios fue evitar que los franquistas se enfrentaran con los habitantes de la casa okupa vecina al camposanto. Los anticapitalistas colgaron una enorme pancarta con el lema: "No más homenajes a asesinos fascistas en este cementerio". La jornada se celebró sin altercados y tras el clásico "¡España, una, grande y libre!", se disolvió la concentración.

El PSOE repatrió en 1994 el primer cuerpo de los caídos en la URSS

El homenaje a los caídos en la División Azul es una celebración anual que incluye una misa en la Iglesia de los Jerónimos, en Madrid. Esta parroquia celebró el pasado 20 de noviembre la misa de recuerdo a Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera. Los asistentes al cementerio lucieron todo tipo de vestimentas franquistas: camisas azules, hebillas con el yugo y las flechas e insignias con el escudo de la División Azul. Aun así, alguno se quejó de no lucir su atuendo más a menudo: "Estos bandidos nos lo quieren prohibir todo, qué vergüenza".

Uno de los miembros de la fundación de familiares leyó una cita bíblica de San Pablo en recuerdo de los veteranos soldados ausentes. Entre los asistentes había niños pequeños y jóvenes que cantaron cada verso del Cara al sol como si todavía fuera entonado por obligación en el colegio.

Los asistentes resaltaron el valor de los "voluntarios" que acudieron en ayuda del eje Berlín-Roma. Lo que no mencionaron fue el gran número de hijos de republicanos que acudieron a la Segunda Guerra Mundial para poder "limpiar" el nombre de sus familias mutiladas. Es el caso del fallecido actor Luis Ciges, hijo del fusilado gobernador civil republicano de Ávila, que estuvo en el frente de Polonia. Allí conoció al director de cine Luis García Berlanga, también hijo de un destacado republicano.

El plan del PSOE

La hermandad de la División Azul fue fundada en 1954 con el objetivo de repatriar los cuerpos de los muertos en el frente, que fueron enterrados en la URSS. Con la desintegración soviética, el PSOE se interesó por estas víctimas y puso en marcha un plan de localización de enterramientos y exhumación de cuerpos, que se completó en 1994, con la repatriación en un avión del Ejército del primer caído.

Este colectivo se jacta en su web de haber contado con el apoyo de la Casa Real para las negociaciones diplomáticas.El ministro de Defensa, Federico Trillo, entregó en 2002 subvenciones para recuperar la memoria de estos caídos.

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid envió el 1 de febrero una carta a la Delegación de Gobierno para que impida un acto similar, por el mismo motivo, convocado por agrupaciones neonazis para el próximo sábado.

__________________________________________

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=43253

Otra violación de la Ley de Memoria Histórica

El cementerio de La Almudena acoge de nuevo el Cara al Sol y el saludo nazi en en un homenaje a la División Azul

ELPLURAL.COM

El cementerio de La Almudena fue escenario nuevamente de cómo un grupo de fanáticos y familiares de los soldados de la División Azul, enviados, por Franco en apoyo de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, vapuleó la Ley de Memoria Histórica. Este camposanto acogió una ceremonia religiosa, tras la cual, los congregados entonaron el Yo tenía un camarada y el Cara al Sol, cómo no, saludo nazi incluido. El periódico ABC anunció el acto en una esquela pagada por la Fundación Hermandad División Azul. El objetivo del cónclave, celebrado junto al monumento y panteón erigido a los caídos en 1991, era recordar el 67 aniversario de la batalla de Krasny Bor, en la Segunda Guerra Mundial, donde murieron miles de españoles en 1941.

No es la primera vez que ocurre. En febrero de 2008, El Plural denunció otro homenaje en el mismo lugar, que contó con la participación de un sacerdote al que se le puede ver en esta fotografía (el segundo por la izquierda), con su alzacuellos. La homilía la pronuncio entonces Luig Teigell, que fuera miembro de la División Azul y médico de Franco. En su discuro reivindicó "los valores eternos por los que murieron los casi 5.000 caídos de la División Azul”.



Contra la ley de memoria
El artículo 15 de la llamada ley de la memoria, dedicado a los “símbolos y monumentos públicos”, obliga a las Administraciones públicas a “tomar medidas oportunas” para la “retirada” de “menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra civil y de la represión de la dictadura”.

Acto con publicidad
Ello no impidió que ayer se celebrase un acto, anunciado previamente en el diario ABC, con tintes nostálgico-reivindicativos. Los excombatientes, sus familiares y sus seguidores depositaron una corona de flores en el monumento funerario coronado por un crucifijo de hierro y una bandera franquista, resume Público. Viudas, falangistas y jóvenes con indumentaria neonazi rezaron por su recuerdo, aunque no se conformaron con alegorías religiosas. Tras estas llegaron los cánticos y los saludos a la romana.

Indumentaria fascista
La concurrencia, entre la que destacaban cinco soldados que sobrevivieron al aseido de Leningrado, iba ataviada al estilo franquista: camisas azules, hebillas con el yugo y flechas e insignias con el escudo de la División Azul. A pesar de ello, se escucharon quejas por no ‘poder’ pavonearse de esta guisa más a menudo, según explica Público. “Estos bandidos nos lo quieren prohibir todo, qué vergüenza”, bufó alguno.

Presencia policial
Cinco furgonetas antidisturbios estaban aparcadas en la puerta del cementerio con un objetivo prioritario: evitar posibles incidentes con los habitantes de una casa okupa sita al lado del cementerio. “No más homenajes a asesinos fascistas en este cementerio”, decía una pancarta colgada en el recinto okupado. “Asesinos fascistas” a los que, el otro bando, consideraba héroes que combatieron para “liberar a Europa de la Rusia opresora”, recoge el diario antes citado. La jornada, finalmente, transcurrió sin altercados, y concluyó al grito de “¡España, una grande y libre!”.

Nostalgia del franquismo
El homenaje a los caídos en la División Azul tiene lugar anualmente e incluye una misa en la Iglesia de los Jerónimos de Madrid. En esta misma parroquia se celebró, el pasado 20 de noviembre, una homilía en memoria de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera. Aquel día, los sacerdotes abandonaron el altar mayor siguiendo, en procesión, una bandera franquista que, finalmente, besaron. La Federación de Asociación de Vecinos de Madrid envió el pasado 1 de febrero una carta a la Delegación de Gobierno pidiéndole que evitase un acto similar convocado el próximo sábado por agrupaciones neonazis.

-->

No es la primera vez que ocurre. En febrero de 2008, El Plural denunció otro homenaje en el mismo lugar, que contó con la participación de un sacerdote al que se le puede ver en esta fotografía (el segundo por la izquierda), con su alzacuellos. La homilía la pronuncio entonces Luig Teigell, que fuera miembro de la División Azul y médico de Franco. En su discuro reivindicó "los valores eternos por los que murieron los casi 5.000 caídos de la División Azul”.



Contra la ley de memoria
El artículo 15 de la llamada ley de la memoria, dedicado a los “símbolos y monumentos públicos”, obliga a las Administraciones públicas a “tomar medidas oportunas” para la “retirada” de “menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra civil y de la represión de la dictadura”.

Acto con publicidad
Ello no impidió que ayer se celebrase un acto, anunciado previamente en el diario ABC, con tintes nostálgico-reivindicativos. Los excombatientes, sus familiares y sus seguidores depositaron una corona de flores en el monumento funerario coronado por un crucifijo de hierro y una bandera franquista, resume Público. Viudas, falangistas y jóvenes con indumentaria neonazi rezaron por su recuerdo, aunque no se conformaron con alegorías religiosas. Tras estas llegaron los cánticos y los saludos a la romana.

Indumentaria fascista
La concurrencia, entre la que destacaban cinco soldados que sobrevivieron al aseido de Leningrado, iba ataviada al estilo franquista: camisas azules, hebillas con el yugo y flechas e insignias con el escudo de la División Azul. A pesar de ello, se escucharon quejas por no ‘poder’ pavonearse de esta guisa más a menudo, según explica Público. “Estos bandidos nos lo quieren prohibir todo, qué vergüenza”, bufó alguno.

Presencia policial
Cinco furgonetas antidisturbios estaban aparcadas en la puerta del cementerio con un objetivo prioritario: evitar posibles incidentes con los habitantes de una casa okupa sita al lado del cementerio. “No más homenajes a asesinos fascistas en este cementerio”, decía una pancarta colgada en el recinto okupado. “Asesinos fascistas” a los que, el otro bando, consideraba héroes que combatieron para “liberar a Europa de la Rusia opresora”, recoge el diario antes citado. La jornada, finalmente, transcurrió sin altercados, y concluyó al grito de “¡España, una grande y libre!”.

Nostalgia del franquismo
El homenaje a los caídos en la División Azul tiene lugar anualmente e incluye una misa en la Iglesia de los Jerónimos de Madrid. En esta misma parroquia se celebró, el pasado 20 de noviembre, una homilía en memoria de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera. Aquel día, los sacerdotes abandonaron el altar mayor siguiendo, en procesión, una bandera franquista que, finalmente, besaron. La Federación de Asociación de Vecinos de Madrid envió el pasado 1 de febrero una carta a la Delegación de Gobierno pidiéndole que evitase un acto similar convocado el próximo sábado por agrupaciones neonazis.

____________________________________

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=43269

Tras la ceremonia en el cementerio, celebraron una misa en la iglesia de los Jerónimos

Vea las fotografías del homenaje fascista a la División Azul en Madrid

JOSÉ MARÍA GARRIDO

Los fanáticos que el pasado miércoles se reunieron para rendir homenaje a los soldados de la División Azul, enviados por Franco en apoyo de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, no sólo lo hicieron en el cementerio de La Almudena. Como viene siendo habitual en los últimos meses, también acudieron a la iglesia de los Jerónimos de Madrid, templo que acoge las principales conmemoraciones franquistas que realiza la extrema derecha en la capital.

El homenaje que la extrema derecha rindió a los soldados de la División Azul ha levantado enorme polémica. Además de en los principales medios de comunicación, numerosas páginas de extrema derecha ofrecen nuevos detalles e imágenes de un acto que según la Ley de la Memoria Histórica debería estar prohibido.

Imágenes
Una de estas páginas es la del partido neofascista y ultracatólico Acción Juvenil Española (AJE), que publica varias fotografías en las que se puede observar como cerca de un centenar de personas se amontonan en el cementerio de la Almudena o realizan el saludo romano en los aledaños de los Jerónimos.


La presidenta de la Fundación Hermandad División Azul, Lucinda Aguelo, posa con varios supervivientes del ejército que luchó junto a Hitler


Los asistentes escuchan el responso


Tras rezar el Padre Nuestro, los presentes cantan con el brazo en alto “Yo tenía un camarada”


Lucinda Aguelo deposita claveles rojos y amarillos en la tumba del fundador de la Legión Española, José Millán Astray


Para ilustrar esta fotografía, AJE dice en su página web: al caer de la tarde se celebró el Santo Sacrificio de la Misa en la augusta iglesia de San Jerónimo el Real. En un marco solemnísimo, junto a pétreas águilas de San Juan, esbeltos crucifijos y rotundas imágenes del Sagrado Corazón de Jesús, el templo gótico acogió a los divisionarios, mientras el órgano interpretó y el solista cantó el "Sanctus", el "Himno Nacional" tras la Consagración, "La muerte no es el final" durante la Comunión y el "Himno de la División Azul" con su cristianísima letra "A un cielo vacío llevamos a Dios".


Tras finalizar la ceremonia religiosa, parte de los asistentes entonan el “Cara al Sol” frente a la Iglesia de los Jerónimos. Fotografías extraídas de AJE.

jmgarrido@elplural.com

-->

El homenaje que la extrema derecha rindió a los soldados de la División Azul ha levantado enorme polémica. Además de en los principales medios de comunicación, numerosas páginas de extrema derecha ofrecen nuevos detalles e imágenes de un acto que según la Ley de la Memoria Histórica debería estar prohibido.

Imágenes
Una de estas páginas es la del partido neofascista y ultracatólico Acción Juvenil Española (AJE), que publica varias fotografías en las que se puede observar como cerca de un centenar de personas se amontonan en el cementerio de la Almudena o realizan el saludo romano en los aledaños de los Jerónimos.


La presidenta de la Fundación Hermandad División Azul, Lucinda Aguelo, posa con varios supervivientes del ejército que luchó junto a Hitler


Los asistentes escuchan el responso


Tras rezar el Padre Nuestro, los presentes cantan con el brazo en alto “Yo tenía un camarada”


Lucinda Aguelo deposita claveles rojos y amarillos en la tumba del fundador de la Legión Española, José Millán Astray


Para ilustrar esta fotografía, AJE dice en su página web: al caer de la tarde se celebró el Santo Sacrificio de la Misa en la augusta iglesia de San Jerónimo el Real. En un marco solemnísimo, junto a pétreas águilas de San Juan, esbeltos crucifijos y rotundas imágenes del Sagrado Corazón de Jesús, el templo gótico acogió a los divisionarios, mientras el órgano interpretó y el solista cantó el "Sanctus", el "Himno Nacional" tras la Consagración, "La muerte no es el final" durante la Comunión y el "Himno de la División Azul" con su cristianísima letra "A un cielo vacío llevamos a Dios".


Tras finalizar la ceremonia religiosa, parte de los asistentes entonan el “Cara al Sol” frente a la Iglesia de los Jerónimos. Fotografías extraídas de AJE.

jmgarrido@elplural.com

___________________________________________

Los actos falangistas también incumplen la ley de partidos

Publico.es - ‎hace 17 horas‎
La norma impide desde 2002 "homenajear" a los que cometen actos violentos. TVE estudia la continuidad del comentarista Petón Asistentes al homenaje a la ...

Petón a 'Público': "Sí canté el Cara al Sol y lo haré cada año"

Publico.es - ‎11/02/2010‎
Su periódico tiene la deferencia de mencionar mi presencia en el homenaje a los Caídos de la División Azul. Efectivamente: allí estuve. ...

Petón, comentarista de TVE y la Ser, canta el Cara al sol

Publico.es - ‎10/02/2010‎
Entre el centenar de asistentes al homenaje ayer a los caídos de la División Azul estaba el ex futbolista y comentarista deportivo habitual en TVE y la ...

Petón vs. Público

sportYou (blog) - ‎hace 2 horas‎
1. Ayer preguntaban en la tele a una adolescente: “¿Cuándo fue la Guerra Civil?”. Y ella respondía: “En 1978″. Hombre, tan perdido no voy pero reconozco que ...

Petón: "Sí canté el Cara al Sol y lo haré cada año"

Libertad Digital - ‎11/02/2010‎
Después de que Público señalara al periodista de la Ser como un conocido defensor de la falange por cantar el Cara al Sol en un homenaje a los cáidos de la ...

'Público' arremete contra Antonio Martín Petón por homenajear a su ...

minutodigital - ‎hace 20 horas‎
La persecución chekista regresa de manos de la secta de Roures. El diario Público ha arremetido contra Antonio Martín Petón, comentarista deportivo y ...

Público señala a un comentarista de la SER y TVE por cantar el ...

Libertad Digital - ‎11/02/2010‎
Un comentarista de TVE y la Cadena Ser cantó este miércoles el Cara al Sol en La Almudena en un homenaje a los caídos de la División Azul, según informa ...

_____________________________________











Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

DECLARACIÓN DEL SECRETARIADO DE JpD A FAVOR DE LA LIBERTAD DE INTERPRETACIÓN JUDICIAL.

Escrito por: jordigraug el 12 Feb 2010 - URL Permanente

_________________________________________

DECLARACIÓN A FAVOR DE LA LIBERTAD DE INTERPRETACIÓN JUDICIAL

El Secretariado de Jueces para la Democracia ha manifestado su honda preocupación ante el auto del Juez Instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de fecha 2.2.2010 que venía a imputar delito de prevaricación al Juez Central de Instrucción n. 5 en relación a su actuación en la causa abierta por los crímenes de la represión franquista. Queremos apoyar esa declaración desde la perspectiva de los requerimientos del trabajo del juez.

Calificar de prevaricadora a una de las posiciones del debate jurídico desarrollado en el contexto de un proceso significa criminalizar la deliberación, imponer los límites penales a la interpretación judicial e impedir el desarrollo libre y honesto de las ideas. El análisis de los crímenes de la represión franquista es una tarea ardua y de alta complejidad. Porque representa una realidad terrible, que nos resulta difícil de decir y de contemplar no en balde es expresión de la barbarie, de nuestra barbarie-, con decenas de miles de desaparecidos, de ejecutados extrajudicialmente y enterrados indignamente como desechos humanos prescindibles en fosas comunes, de niños arrancados a sus madres, familias y centros de acogida a quienes se les despojó del nombre y de la identidad; víctimas que no han tenido acceso a la justicia ni a la verdad, ni obtenido reparación a esta fecha. La
construcción del caso se puede hacer desde las categorías y con los métodos del derecho penal del Estado nación o a partir de las instituciones del derecho internacional, una disciplina flexible y en evolución. Se plantean problemas cuya solución demanda imaginación jurídica, para la comprensión del contexto de conexión y equilibrio entre el derecho interno y el derecho internacional -de los derechos humanos y el humanitario, como se denomina el sector que trata de regular los conflictos armados-, para reflexionar sobre el propio concepto de verdad y acerca de la habilidad del proceso para abordar hechos que ya son historia, que precisamente por ello cuestionan también las técnicas relacionadas con la imparcialidad del tribunal, compuesto por personas portadoras de memorias individuales y familiares sobre el pasado inmediato, a veces enfrentadas o incompatibles. El análisis pide humildad y respeto por las argumentaciones contrarias.

Desde la dimensión de la independencia judicial interna y el trabajo de interpretación judicial, la resolución del instructor ha venido a zanjar el debate negando la aplicabilidad del derecho internacional, que supone la acomodación al hecho de la categoría de crímenes internacionales, la imprescriptibilidad, el principio de legalidad internacional, el de retroactividad o no sujeción a límite temporal, la prohibición de amnistía y de impunidad. Lo ha zanjado mediante el recurso extremo a la criminalización de una de las posiciones del debate procesal, aún abierto, no se olvide, porque la cuestión negativa de competencia fue elevada al Tribunal Supremo. La criminalización de esa interpretación judicial que no solo ha
sostenido en el propio proceso el imputado, también otros jueces que han intervenido en fase de recurso o en la tramitación de conflictos de competencia- viene a establecer unos rígidos límites penales al desenvolvimiento de la tarea del juez y a su capacidad de interpretar el derecho en el marco de lo razonable.

Lo más grave es que se emite un mensaje de cautela y reserva para intérpretes atrevidos e interpretaciones innovadoras o progresivas desde la perspectiva de los derechos humanos y su efectividad. No podemos asumir en nuestra cultura de la jurisdicción que el juez aplica la ley sumisamente, como parece sugerir el auto, porque se trata de una ficción; lo que naciera como metáfora, la boca de la ley, hoy ha quedado vacío de contenido, a pesar de su comodidad nada explica sobre el método judicial. Porque operamos en el contexto de un derecho dúctil, que integra derechos fundamentales, más principios y valores, más ley; en este caso ley nacional, mas ley europea y ley internacional. Realidad innegable, por ello se habla del fenómeno de la constitucionalización de la Comunidad internacional alrededor de los textos y tratados en materia de derechos humanos, que obligan a los Estados como derecho imperativo. El margen del intérprete es muy amplio. No nos engañemos. Claro que es necesario delimitar ese marco desde parámetros de razonabilidad, excluyendo aquellas interpretaciones que niegan la ley o se desentienden de mandatos normativos precisos. Fuera de ello, la tarea judicial es hoy un espacio de creación, no porque lo quiera el juez, sino porque lo impone la realidad de la propia ley que maneja, que en muchos casos solo ofrece tímidas pautas para orientar la decisión. Es por ello que criminalizar el debate jurídico resulta altamente preocupante para la independencia judicial en su dimensión interna: una suerte de Corte de Casación que impone su criterio de interpretación desde la cúspide de la pirámide como si se tratara del mando de una organización militarizada. Una imagen del pasado. Además la criminalización
desincentiva la imaginación jurídica, moldea jueces conformistas y sumisos al poder y a la jerarquía, se erige en un obstáculo insalvable
para la imprescindible evolución de la jurisprudencia e impone una cultura judicial autoritaria, que nos parece indeseable.

Una cultura judicial autoritaria que viene a vincularse con la impunidad de los crímenes de estado cometidos durante la dictadura y que traslada una pauta de actuación a quienes ejercen la jurisdicción: respeten las inmunidades de hecho y de derecho de los poderosos del pasado y del presente, dediquen su potestad a perseguir los desórdenes de los pobres.

Madrid, 12 de febrero de 2010.

Ramón Sáez, Javier Martínez Lázaro, José Ricardo de Prada, José Antonio Martín Pallín, Manuela Carmena, Luis Carlos Nieto, Montse Comas, Mario Pestana, Edmundo Rodríguez Achútegui, Amaya Olivas, Mercedes del Molino, José María Fernández Seijo, Estrella Blanes, Félix Pantoja, Santiago Vidal, Juan Romeo, Ester González, Gregorio Álvarez, Ricardo Bodas, Iñaki González Vegas, Ximo Bosch, Clara Penín, José Joaquín Pérez Beneyto, Ramiro García de Dios.

PD: el documento está abierto a la firma de todas y de todos.


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

_______________________________________________
jpdgeneral mailing list
jpdgeneral@juecesdemocracia.es
http://list.juecesdemocracia.es/mailman/listinfo/juecesdemocracia.es.jpdgeneral

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Avatar de jordigraug

Memòria Repressió Franquista.

ver perfil »

Amigos

  • Eduardo Montagut Contreras
  • Eduardo Sánchez Gatell

Ídolos

  • jordigrau
  • jgraug

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):