06 Ene 2011

Identificados en Brollón 63 vecinos que sufrieron la represión franquista.

Escrito por: jordigraug el 06 Ene 2011 - URL Permanente

___________

Identificados en Brollón 63 vecinos que sufrieron la represión ...
La Voz de Galicia


Identificados en Brollón 63 vecinos que sufrieron la represión franquista

El Ayuntamiento elaboró una lista de las víctimas que serán objeto de un homenaje el sábado

Francisco Albo

MONFORTE/LA VOZ.

6/1/2011

O Concello elaborou unha lista das vítimas que serán obxecto dunha homenaxe o sábado

Francisco Albo MONFORTE/A VOZ. 6/1/201

O Concello da Pobra do Brollón conseguiu identificar a un total de 63 veciños do municipio que sufriron a represión política durante a Guerra Civil e a ditadura franquista, aos que se dedicará unha homenaxe o vindeiro sábado. Na lista das vítimas figura o antigo concelleiro Antonio Reboiro Rodríguez, que foi fusilado en Lugo en marzo de 1938. No entanto, a homenaxe non se limitará aos executados ou «paseados» senón que se estenderá a todos aqueles que padeceron represalias dunha ou outra forma.

Ademais de Antonio Reboiro, tamén morreron naquela época os veciños Juan Abramo Deus, Dositeo Casanova Álvarez, Jesús Casas Martínez, José Casas Martínez, Emilio Díaz Soto, Alfonso Fernández, José María García Moral, Ricardo García Moral, Gervasio González Rodríguez, Laureano López Arango, José López Centeo, Carmen Maceda Macía, Perfecto Quiroga Camiño, Odilo Rodríguez, Amador Rodríguez Guerra, Rogelio Rodríguez Fernández, Joaquín dá Silva Ferreiro, José Rodríguez Silvosa, e Ramón Somoza Álvarez. Non chegou a correr a mesma sorte José Ferreiro López, que foi condenado á morte polos sublevados, pero viu logo conmutada a sentenza. A documentación reunida polo Concello sinala que tamén morreu de forma violenta outra persoa, cuxo nomee non se puido pescudar.

Outros dezaseis veciños do municipio foron encarcerados durante diferentes períodos de tempo: Liberdade Amaro López, Miguel Cal Castro, Plácido Carballo Díaz, Vicente de la Fuente Pérez, Manuel García, Esperanza Gómez González, Manuel González Fernández, Abel González González, Anselmo González López, Manuel Macía Díaz, José Trasfogueiro Díaz, Celestino Olmo Álvarez, Rodrigo Pérez Besteiro, Esteban Quiñones Mistral, Julio Rodríguez Vila e Marcelino Valcárcel Pedredo. Noutros cinco casos, a represalia limitouse a unha detención: Manuel Jul Taboada, Manuel Maceda López, Serafín Macías Rivera, Pedro Prieto Prada e Domingo Vázquez Carballo.

Procesos e sancións

O réxime franquista, por outra banda, someteu a procesamiento a Juan Casas Fernández, Serafín Fernández Prieto, Celestino López Salcegama, Álvaro Naveira Vázquez e Benedito Santos Salvador, e impuxo diversas sancións a Bonifacio Arias Pérez, Manuel Carril Armesto, Ángel Casas Rodríguez, José Díaz Rodríguez, Benxamín Fernández Castaño, José Fernández Díaz, J.R. González Fernández, José López Casas, Álvaro López Fernández, Jesús Macía e Macía, José Moreira López, Felipe Núñez Rodríguez, Saturnino Parada Fernández e Celestino Torres. Outro veciño, Antonio Trasfogueiro Díaz, figura na documentación simplemente como «represaliado», sen máis precisións.

Os nome dunha parte destas vítimas xa foron reccogidos hai tempo na páxina web do proxecto de investigación histórica Nomes e Voces, promovido polas universidades galegas.

http://www.lavozdegalicia.es/lemos/2011/01/06/0003_8948283.htm?idioma=galego

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

05 Ene 2011

''No queremos dinero, sino dignificar a las víctimas de Franco''.

Escrito por: jordigraug el 05 Ene 2011 - URL Permanente

_______

Las víctimas de Franco siempre han sido dignas. Indigno, asesino e hijo de la gran puta fue Franco... y sus seguidores.

_______

''No queremos dinero, sino dignificar a las víctimas de Franco''
CanariasAhora

PIDEN LA EQUIPARACIÓN EN EL RECONOCIMIENTO CON LAS DE ETA
''No queremos dinero, sino dignificar a las víctimas de Franco''
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - CANARIAS AHORA
Compartir:
ImprimirEnviar
La Plataforma de Familiares de los Fusilados de San Lorenzo cree que existe "miedo por recuperar la memoria histórica" y que la ley ''es un mínimo".
Audio: Francisco González, en 'El Correíllo'
"No queremos dinero ni indemnizaciones, simplemente queremos dignificar a las víctimas". Francisco González, portavoz de la Plataforma de Familiares de los Fusilados y Represaliados por el Fascismo en San Lorenzo, explica la razón por la que solicitan al Gobierno español la equiparación del reconocimiento de todas las víctimas del franquismo con las de ETA.

En declaraciones al programa El Correíllo, de CANARIAS AHORA RADIO, González ha señalado que la actual ley de memoria histórica "es un mínimo, pero queremos que vaya más allá". El portavoz de la plataforma considera que existe "un olvido generalizado" y que el tema de la Guardia Civil "da miedo no sólo en los sectores más reaccionarios de la sociedad, sino también en los partidos de izquierda". "Da la impresión de que hay miedo por recuperar la memoria histórica", ha aseverado.

González recordó la situación del magistrado Baltasar Garzón: "Cuando se plantea sacar a la luz los crímenes del fascismo, se tapa".

Para la plataforma, el fascismo "sigue vigente" y existe el preligro de un despertar de este tipo de regímenes, que "siempre han surgido en épocas de crisis". Su portavoz aboga por imitar a Alemania y convertir los campos de concentración en museos, "para que no se olvide".

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

03 Ene 2011

Memoria Histórica. Piden a la Audiencia Nacional que reabra la investigación sobre los crímenes del franquismo.

Escrito por: jordigraug el 03 Ene 2011 - URL Permanente

_____________


Memoria Histórica. Piden a la Audiencia Nacional que reabra la ...

Diario Siglo XXI -


Memoria Histórica. Piden a la Audiencia Nacional que reabra la investigación sobre los crímenes del franquismo

MADRID, 03 (SERVIMEDIA)

Dos asociaciones para la recuperación de la memoria histórica han solicitado a la Audiencia Nacional que vuelva a hacerse cargo de la investigación sobre los crímenes del franquismo, la causa que ha llevado al juez Baltasar Garzón a las puertas de ser juzgado por el Tribunal Supremo por presunta prevaricación.

La Asociación de la Memoria Histórica y Nuestra Memoria, bajo la representación letrada del abogado Fernando Magán, hacen esta petición a través de un recurso presentado ante el antiguo juzgado de Garzón, que en la actualidad ocupa el juez Pablo Ruz.

La solicitud se produce dos años después de que la Sala de lo Penal declarara que la Audiencia Nacional no es competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco.

El recurso señala como hecho novedoso y determinante para justificar su solicitud que el pasado 23 de diciembre entró en vigor la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, un tratado suscrito y ratificado por España y que, por tanto, forma parte de “nuestro ordenamiento jurídico”.

El artículo 5 de este tratado establece que “la práctica generalizada o sistemática de la desaparición forzada constituye un crimen de lesa humanidad tal como está definido en el derecho internacional aplicable”, es decir, que se trata de un delito imprescriptible e inamnistiable.

La asociación señala además que el artículo 20 y 22 del citado convenio obligan a los órganos jurídicos competentes, en este caso y a su entender a la Audiencia Nacional, a practicar diligencias “para la real averiguación de los hechos”.

“BÁRBARA MASACRE”

La Asociación de la Memoria Histórica y Nuestra Memoria hacen estas alegaciones a través de un recurso de reforma contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional –ocupado por el juez Pablo Ruz tras la suspensión cautelar de Baltasar Garzón- de rechazar la competencia para investigar unas desapariciones que tuvieron lugar en los alrededores de Jerez de la Frontera (Cádiz) en julio de 1936.

El magistrado Ruz decidió inhibirse y remitir la denuncia a los juzgados de instrucción de Jerez de la Frontera a través de un auto dictado el pasado 27 de diciembre, fecha en la que, como recuerda los recurrentes, ya estaba en vigor la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas

Los hechos denunciados hacen referencia a una “bárbara masacre de la población civil” incluidos “mujeres y niños” que tuvo presuntamente lugar en los alrededores de Jerez de la Frontera –el escrito identifica un lugar conocido como el cortijo El Marrugo- en julio de 1936, cuando cruzaron el estrecho “las tropas mercenarias”. Estos sucesos dejaron “fosas comunes y un número indeterminado de personas desaparecidas”.

Para la asociación, estos hechos están relacionados con el “plan único, preconcebido y sistemático” implantado por el bando nacional en la guerra civil para “destruir las instituciones del Estado y ocasionar exterminio radical de una parte de la población, como solución final a la democracia entonces vigente”. Las asociaciones han documentado por el momento el caso de 156.232 víctimas de este plan.

CAUSA DEL SUPREMO

Los recurrentes consideran además que los órganos judiciales todavía no han dado una “respuesta expresa” a la pregunta de si los juzgados ordinarios deben hacerse caso de las investigaciones sobre los crímenes y desapariciones que se produjeron en el territorio del que son competentes.

En este sentido, recuerdan que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo todavía no han resuelto los dos conflictos de competencia planteados sobre esta cuestión. El Alto Tribunal tiene por el momento sobre la mesa dos conflictos de competencia –que se han acumulado en una misma causa- relativo uno a unas fosas comunes situadas en El Escorial (Madrid) y otro a la fosa de la provincia de Granada en la que se suponía que estaban los restos del poeta Federico García Lorca.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Homenaje en Marín a seis fusilados en 1936.

Escrito por: jordigraug el 03 Ene 2011 - URL Permanente

_____________

Memoria Histórica recuerda otro año a los fusilados del 31 de ...

Faro de Vigo

Memoria Histórica recuerda otro año a los fusilados del 31 de diciembre de 1936

El historiador Carlos Velasco reclama más Justicia para las víctimas del franquismo

08:05
VOTE ESTA NOTICIA JULIO SANTOS PENA - MARÍN Un centenar de personas rindieron homenaje el pasado día 31 de diciembre, fecha de infausto recuerdo para muchos marinenses, porque hace 74 años fueron asesinados seis convecinos, entre los que se encontraba el alcalde Banco Solla, por el fuego de las armas fascistas que segó sus vidas como tantas otras de gallegos y españoles en general durante la irracional represión franquista.
Era un grupo de personas convocadas como todos los años por la asociación de la Memoria Histórica entre los que sobresalieron, como es habitual, miembros del Bloque con la candidata a alcaldesa Pilar Blanco a la cabeza y el diputado Bieito Lobeira, tras una pancarta y luciendo sus banderas de la estrella en un intento de distinguirse de los demás anónimos asistentes a muchos de los cuales no les gustó la imagen diferenciadora de los nacionalistas, según se comentaba en el transcurso del acto.

Ley insuficiente

Carlos Velasco, historiador que este año fue el encargado de pronunciar la charla ante el monolito a los fusilados destacó la insuficiencia de la Ley deMemoria Histórica en relación con la justicia que se merecen los que fueron asesinados por las fuerzas fascistas y comparó el tratamiento a su recuerdo con el que se les presta a los asesinos de la ETA.
Intervinieron también el pintor y poeta Antón Sobral y el alcalde de Marín Fran Veiga y tras sus discursos con el himno gallego interpretado por “Os Chaneiros” se procedió a depositar flores ante el monolito de recuerdo.


_______________


Homenaje en Marín a seis fusilados en 1936

El País.com (España)

02/01/2011

Vota

Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 19 votos
Imprimir Enviar

La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica y Democrática de Marín homenajeó a los seis vecinos de esta localidad fusilados el 31 de diciembre de 1936. Durante el acto, el viernes, se depositaron flores ante un monolito dedicado a los represaliados, entre ellos Antonio Blanco Solla, que era alcalde socialista y da nombre al paseo marítimo donde se celebró el homenaje. Asistieron representantes del PSOE, BNG, PP e independientes.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

02 Ene 2011

IU-BA exige que se retiren los símbolos franquistas de 4 edificios de Langreo.

Escrito por: jordigraug el 02 Ene 2011 - URL Permanente

____________

IU-BA exige que se retiren los símbolos franquistas de 4 edificios ...
La Nueva España

IU-BA exige que se retiren los símbolos franquistas de 4 edificios de Langreo

La coalición exigió al equipo de gobierno municipal en el último Pleno la aplicación de la ley de Memoria Histórica

04:39
VOTE ESTA NOTICIA Langreo, E. PELÁEZ

El grupo municipal de IU-BA en el Ayuntamiento de Langreo ha reclamado al equipo de Gobierno que retire los símbolos franquistas de los edificios del concejo. La formación solicitó en la última sesión plenaria, en el apartado de «Ruegos y preguntas», que aplique la Ley de Memoria Histórica, quitando en una primera fase las placas de cuatro inmuebles del municipio.

El portavoz de IU-BA en el consistorio, Alejandro López, apuntó que su grupo ha identificado cuatro edificios ubicados en La Felguera y Riaño que, resaltó, «tienen placas del ministerio de Vivienda de la época franquista donde figuran símbolos como el yugo y las flechas, el anagrama de la Falange». Las placas permanecen colocadas en dos edificios de las barriadas de San Pedro y La Concordia en La Felguera, además de en Riaño y en la antigua oficina de Duro Felguera en Valnalón. En éste último caso, indicó López, «en la placa, de bronce, que está colocada en el ático, se puede leer: «1939: año de la victoria».

IU-BA considera que Langreo debería ser un ejemplo en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica por lo que confía en que en los próximos años «el equipo de gobierno se ponga manos a la obra y aplique la normativa aprobada por el Congreso de los Diputados».

La retirada de estas cuatro placas sería sólo el primer paso de este camino ya que sería necesario elaborar un inventario para conocer cuántas placas con símbolos franquistas existen en el municipio y su ubicación para proceder a su retirada. Son láminas «de dimensiones considerables que no pintan nada en las fachadas de los edificios», afirmó el portavoz del grupo municipal de IU-BA.



Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Familiares de represaliados por Franco piden su equiparación a las víctimas de ETA.

Escrito por: jordigraug el 02 Ene 2011 - URL Permanente

____________

Familiares de represaliados por Franco piden su equiparación a las ...
La Opinión A Coruña

Familiares de represaliados por Franco piden su equiparación a las víctimas de ETA

13:23
VOTE ESTA NOTICIA

Para Velasco, autor de varios estudios sobre la Guerra Civil en Galicia, "no se ponen facilidades jurídicas" para dar a conocer aspectos de la historia "que no gusta remover". En este sentido, cuestionó la responsabilidad del Estado a la hora de emprender acciones cuya iniciativa recae sobre las asociaciones dedicadas a la recuperación de la memoria.

Velasco también advirtió de la necesidad de ser "vigilantes", argumentando que "el enemigo sigue ahí", en alusión al capitalismo, al que atribuyó el "ataque absoluto a los derechos de la clase obrera" y alertó de que "nuevos fascismos están por venir".

_______________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

EA pide dignificar el espacio dedicado a las víctimas del franquismo.

Escrito por: jordigraug el 02 Ene 2011 - URL Permanente

___________

EA pide dignificar el espacio dedicado a las víctimas del franquismo
Noticias de Álava

DNA - Jueves, 30 de Diciembre de 2010 - Actualizado a las 05:18h.

¡vota!

¡comenta!

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Antxon Belakortu, portavoz de EA en el Ayuntamiento de Gasteiz, defenderá en el Pleno de hoy una moción en la que se pide al Ayuntamiento que dignifique el espacio dedicado a las personas fusiladas durante el franquismo en el paredón de fusilamiento del cementerio de Santa Isabel. Propone que se instale un monolito con la inscripción A todas las víctimas de la represión franquista asesinadas en este muro. Su memoria sigue viva.

___________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

11 May 2010

Garzón, la justicia y la memoria. Ignacio Ramonet.

Escrito por: jordigraug el 11 May 2010 - URL Permanente

____________________________

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article15068

Garzón, la justicia y la memoria

Artículos de Opinión | Ignacio Ramonet | 11-05-2010 |
.
La prensa mundial, las asociaciones de defensa de los derechos humanos y los más eminentes juristas internacionales no salen de su estupor. ¿Por qué la justicia española, que tanto hizo estos últimos años para reprimir los crímenes de lesa humanidad en distintas partes del globo, quiere sentar en el banquillo a Baltasar Garzón, el juez que mejor simboliza el paradigma contemporáneo en la aplicación de la justicia universal?

Los medios internacionales recuerdan los méritos del “superjuez”: su trascendental papel en el arresto del dictador chileno Augusto Pinochet en Londres, en 1998; su denuncia de las atrocidades cometidas por los militares en Argentina, Guatemala y otras dictaduras latinoamericanas; su empeño en desmantelar a los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) y en enviar a los tribunales a Felipe González; su oposición a la invasión de Irak en 2003; y hasta su reciente viaje a Honduras para advertir a los golpistas de que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.

Como juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón ha encausado a unos mil activistas de la organización ETA (la derecha sugirió que se le concediera por eso el Premio Nobel de la Paz….). Lo que ha dado lugar a críticas, en particular su decisión de ordenar, en 1998, el cierre del diario Egin . O sus órdenes de detención, bajo régimen de incomunicación, de personas acusadas de terrorismo. Organismos como el Comité para la Prevención de la Tortura, del Consejo de Europa, reclaman la abolición de esa modalidad de detención. También se ha criticado la inmoderada afición del “juez estrella” por los primeros planos mediáticos.

En cualquier caso, Garzón ha demostrado ser un juez alborotador, independiente e incorruptible. Por eso ha acumulado tantos adversarios y se ve perseguido hoy por los corruptos de la trama “Gürtel” (1) y los herederos del franquismo. En el Tribunal Supremo hay, en efecto, tres denuncias contra él. Una sobre los honorarios que habría percibido por unas conferencias en Nueva York patrocinadas por el Banco Santander. Otra sobre unas escuchas telefónicas ordenadas en el marco de la investigación sobre la red “Gürtel”. Y la principal: por investigar los crímenes del franquismo.

Dos organizaciones ultraconservadoras le acusan de “prevaricación” (2) por haber iniciado, en octubre de 2008, una investigación sobre las desapariciones de más de cien mil republicanos (cuyos restos yacen en las cunetas y fosas, sin derecho a un entierro digno) y sobre el destino de 30.000 niños arrebatados a sus madres en las cárceles (3) para ser entregados a familias del bando vencedor durante la dictadura franquista (1939-1975).

Si le declararan culpable, Garzón se enfrentaría a una suspensión de entre diez y veinte años. Sería una vergüenza. Porque, en el fondo, este asunto gira en torno a una cuestión central: ¿qué hacer, desde el punto de vista simbólico, con la Guerra Civil? La decisión administrativa tomada en 1977, con la Ley de Amnistía (que, en lo inmediato, buscaba esencialmente sacar de prisión a cientos de detenidos de izquierda), fue la de no hacer justicia y no encarar ningún tipo de política de memoria.

Obviamente, a 71 años del final del conflicto, y al haber desaparecido, por causas biológicas, los principales responsables, hacer justicia no consiste en llevar materialmente a los acusados de crímenes abominables ante los tribunales. Éste no es sólo un asunto jurídico. Si tanto apasiona a millones de españoles es porque sienten que, más allá del caso Garzón, lo que está en juego es el derecho de las víctimas a una reparación moral, el derecho colectivo a la memoria, a poder establecer oficialmente, sobre la base de atrocidades demostradas, que el franquismo fue una abominación. Y que su impunidad es insoportable. Poder enunciarlo, proclamarlo y mostrarlo en “museos consagrados a la Guerra Civil”, por ejemplo; en los manuales escolares de historia; en días de solemne homenaje colectivo, etc. Como se hace en toda Europa en solidaridad con las víctimas del nazismo.

Los partidarios de la “cultura del ocultamiento” acusan a Garzón de querer abrir la caja de Pandora y enfrentar de nuevo a los españoles. Insisten en que en el otro bando también se cometieron crímenes. No acaban de entender la especificidad del franquismo. Se comportan como un periodista que, deseando organizar un “debate equilibrado” sobre la Segunda Guerra Mundial, decidiese: “Un minuto para Hitler y un minuto para los judíos”.

El franquismo no fue sólo la guerra (en la que el general Queipo de Llano afirmaba: “Hay que sembrar el terror eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensan como nosotros.”) fue sobre todo, de 1939 a 1975, un régimen autoritario de los más implacables del siglo XX que usó el terror de forma planificada y sistemática para exterminar a sus oponentes ideológicos y atemorizar a toda la población. Afirmar esto no es una consideración política, sino una constatación histórica.

La Ley de Amnistía condujo a imponer, sobre la “banalidad del mal” franquista, una suerte de amnesia oficial, una “escotomización”, o sea un mecanismo de “ceguera inconsciente” (en este caso colectiva) mediante el cual un sujeto hace desaparecer hechos desagradables de su memoria. Hasta que un día regresan a borbotones, en un estallido de irracionalidad.

Es lo que ha querido evitar el juez Garzón. Revelar la naturaleza malévola del franquismo, para que la historia no pueda repetirse. Nunca más.

Artículo publicado en Le Monde diplomatique.

Notas: (1) Que afecta a personalidades del Partido Popular, en especial al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas. (2) La prevaricación consiste en que una autoridad dicte una resolución, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. (3) Ricard Vinyes, Irredentas. Las presas políticas y sus hijos en las cárceles franquistas , Planeta, Barcelona, 2002. Ver el documental Els nens perduts del franquisme (Los niños perdidos del franquismo), de Montserrat Armengou y Ricard Belis.

___________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

09 May 2010

Asociaciones de la CCVF creen que su "horizonte" son los tribunales internacionales

Escrito por: jordigraug el 09 May 2010 - URL Permanente

______________________________

Asociaciones creen que su "horizonte" son los tribunales internacionales

Zaragoza, 8 may (EFE).- La Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo (CCVF) cree que su "horizonte" para esclarecer los crímenes del franquismo será acudir a los tribunales internacionales dada la "postura" que en su opinión están tomando la Fiscalía y los tribunales españoles.

Así lo ha indicado a Efe el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA), Enrique Gómez, en un receso de la reunión que hoy celebra en Zaragoza la CCVF.

Según Gómez, el esclarecimiento de las desapariciones de personas durante el franquismo, que son crímenes de lesa humanidad, van a tener que "dilucidarse casi seguro" en tribunales internacionales, porque a su juicio la fiscalía está tomando una postura "más de defensa de los verdugos que de las víctimas".

Por eso, ha lamentado, poco se puede confiar en que haya un tribunal en España que considere que puede llevar adelante un caso como este y eso, ha subrayado, es una "desgracia" porque "deja muy coja una democracia".

Según ha precisado Gómez, alguno de esos tribunales internacionales con los que han tenido contactos entienden que la ley de amnistía, de 1997 y por tanto preconstitucional, "es una norma que no puede abolir crímenes de lesa humanidad".

Además, se ha referido a la querella interpuesta por las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña y de Mallorca contra el magistrado del Supremo Luciano Varela y el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, que ha archivado el Tribunal Supremo.

Varela es el magistrado que instruye las querellas que el sindicato ultraderechista Manos Limpias y Falange Española de las JONS presentaron contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, mientras que Saavedra preside la Sala que hasta ahora ha rechazado todos los recursos presentados por el juez.

Según Gómez, las asociaciones han podido saber por una nota de prensa que "al parecer" el Tribunal Supremo iba a archivar la querella pero "no hay una resolución todavía".

"Es -ha subrayado- una cosa extraordinariamente rara, como todas las que están pasando con la judicatura y la recuperación de la memoria histórica".

En la reunión en Zaragoza han participado el sindicato CGT, las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica de Andalucía, Cataluña, Mallorca, Valencia, Valladolid, Palencia y Aragón. EFE
________________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

La ultraderecha se reúne para atacar la Ley de Memoria Histórica. Crean una plataforma para difundir las teorías revisionistas y reivindicar a sus "héroes caídos".

Escrito por: jordigraug el 09 May 2010 - URL Permanente

________________________

Una altra? No basta amb Intereconomía, LDTV o Telemadrid?

_______________________

La ultraderecha se reúne para atacar la Ley de Memoria Histórica


Crean una plataforma para difundir las teorías revisionistas y reivindicar a sus "héroes caídos"

CHRISTIAN GONZÁLEZ 09/05/2010 13:38 Actualizado: 09/05/2010 16:19

Diversos grupos de ultraderecha se han reunido esta mañana en Madrid para presentar la 'plataforma Memoria y Lealtad' con el objetivo de atacar a la Ley de Memoria Histórica. El acto se anunció visiblemente por las calles de la capital con carteles colocados de forma vandálica -en medio de cristales de escaparates- en muchas ocasiones.

Según publica en su web uno de los grupos organizadores, los ultras Martín Yniestrillas, Emilio Marinat y Eduardo Arias han sido los encargados de presentar el acto. Desde el Hotel Vincci -donde ha tenido lugar la reunión- indican que el acto se ha desarrollado con normalidad.

Todo tipo de grupos ultraderechistas, filonazis y xenófobos -'Alerta Nacional', 'La Falange', 'Ac. Amigos de Leon Degrelle', 'El Nuevo Alcázar', 'Ancis', etc.- figuran en una web creada por los organizadores que piden "brazos que nos ayuden en la pelea".

Además de reclamar "el derecho y la libertad de los patriotas españoles a honrar la memoria" de los caídos "frente a la Ley de Memoria Histórica" reclaman el Valle de los Caídos como el lugar de culto a éstos.

Diversos comunicados informan de que seguirán difundiendo su visión de lo que supuso la Guerra Civil "en contra de la falsa versión oficial".

_______________________________

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Avatar de jordigraug

Memòria Repressió Franquista.

ver perfil »

Amigos

  • Eduardo Montagut Contreras
  • Eduardo Sánchez Gatell

Ídolos

  • jordigrau
  • jgraug

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):